Jump to content

Harmony Lines

მოდერატორი
  • Posts

    9688
  • Joined

  • Days Won

    141

Everything posted by Harmony Lines

  1. მადლობა ყველას ლაიქებისტვის და მადლობებისთვის, საკმაოდ შრომატევადის აქმე იყო, რაც შეეხება ჩემს აზრს, 700$-ი ეს უფრო იმიტომ რომ საქართველოში ზოგადად ცხოვრების დონე არ არის მაღალი ამიტომ ჩვენთან გეიმერებიდან რამოდენიმე ადამიანი თუ იყიდის, ამას ალბათ ამიტომ დავწერე ეგ, 999$-ი მაინც ძვირადღირებულია რაც არ უნდა სასწაული ვიდეო ბარათი იყოს, თუმცა ეს რომ შტატებში დაეწერათ იქ საკმაოდ ბევრი იხდის მსგავს და უფრო მეტსაც ჰაი ენდ ვიდოე ბარატებში, ზოგადად ჩვენიც ხოვრების დონიდან გამომდინარე არის ძვირი თორემ, ვფიქრობ რომ ამ პერფორმანსის ბარათისთვის ნორმალური ფასია, რაც შეეხება გამოტვლებს მიდევს კიდეც სქრინი, პირველი TITAN არის საუკეთესო Double precision-ში, მაგრამ Single-ში TITAN X არის საუკეთესო, ბოლომდე მაინც არ არის დალიმიტებული პროფესიონალურ საქმეში, compute- ბენჩებში ჩანს რომ ჯობს უმრავლესობაში მის წინა მორბედებს და R9 295X2-საც და 980SLi-საც, ოვერქლოქინგით R9 295X2-ს პერფორმანსს აღწევს თავისუფლად, shadow of mordor-ში და civilization-ში აჯობა კდიეც 295X2-ს, შნავს რომ 1GPU-იანი ვიდეო ბარათისტვის ეს საოცარი პერფორმანსია, მე პირადად გეიემრი რომ ვიყო 295X2-ს არ ვიყიდიდი და დავამატებდი 300$-ს და მაინც ამ კარატს ვიყიდიდის აშუალება რომ მქონდეს დავაოვერქლოქინგებდი და იგივე პერფორმანსი მექნებოდა რაც 295X2-ს და ტანაც ყველა თამაშში, ქროსის საფორთი კი არ აქვს ყველა ტამაშს მოგეხსენებათ, ამიტომ მაინც ჯობს გეიმერისთვის ამის ყიდვა ვისაც შესაძლებლობა ქვს და დარწმუნებული ავრ ვისაც 700$-ია ქვს კარტისტვის ამს 300$-ის წამატებაც არ გაუჭირდება, ამიტომ ვიტყოდი რომ და ვტვლი რომ ეს ბარათი არის MAXWELL-ის რეალური ძალა, რაც 970-980-ბში შეკვეცეს მონაცემებით და დააალიმიტეს ამ ვიდეოში სრული პერფორმანსი აჩვენეს, მაინც აკრგია ეს ყველაფერი AMD-ს დამსახურება არ ვმალავ, რეალურად რომ ვთქვათ და რომ არ მოვიტყუოთ ეს ბარათი ნამდვილად მაგარი რამ არის მიუხედავად მაღალი ფასისა, 999$-ად წინა ტიტანზე 2-ჯერ მძლავრი-ა და ეს მაინც დასაფასებელია, 980 Ti-ს რაც შეეხება 8GB მახსოვობა ექნება, იგივე მონაცემები თითქმის რაც ამ TITAN-ს და პერფორმანსით დაახლოებიტ 10-15%-ით მძლავრი იქნება სავარაუდოდ ამ კარტაზე, ასე რომ Maxwell-ის რეალურ ძალას წარმაოდგენს TITAN X და ახლო მომავალში GTX980 Ti-, ფასს რაც შეეხება სავარაუდოდ 700$-ი ეღირება რაც იქნება ზე ფანტასტიკური ფასი, ...
  2. მოგესალმებით, ისევ დაგიბრუნდით ამჯერად უკვე Titan X-ს სრული მიმოხილვით, რადგან გელიტ ამ ვიდეოს შესახებ დაწვრილებიტი მიმოხილვა, ცოტა შორიდან დავიწყებ და ალბათ ყველას მოგეხსენებათ და Nvidia-მ ჯერ კდიეფვ 2013 წელს გამოუშვა პირველი GTX TITAN რომლითაც მან დაიწყო ცალკე High end სერიის ვიდეო ბარათების წარმოება ჰიბრიდულ სერიაში, არნიშნული ვიდეო ბარათი TITAN-ს მახსოვრობა შეადგენდა GDDR5 ტიპის 6GB მოცულობას და მისი ფასი შეადგენდა 999$-ს, ამიტომ ის მიეკუტვნებოდა ისეთ სერიას რომელსაც "Luxory" კლასისთვის იყო გათვლილი. TITAN მცირე ცვლილებებითაც იწარმოებოდა სხვადასხვა ბრენდების მიერ, გამოდიდოა OC ვერსიები, მომატებული სიხშირეებით... ცოტა ხნიშ შემდეგ Nvidia-მ გამოუშვა TITAN-ის ახალი მდოელი ოდნავს უფრო მძლავრი მონაცემებიტ სახელწოდებით GTX TITAN Black, რომლის ფასიც ანალოგიურად 999$-ს შეადგენდა, სიმართლე რომ ვთქვათ Gamer-სტვის ეს აკმაოდ მაღალი ფასია, ამიტომ გამოვიდა მსგავსიწ არმადობის 7XX სერიის ვიდეო ბარათი სახელად GTX 780 Ti-ი, რომლის ფასიც 749$-ს შეადგენდა და წარმადობა იგივე ქონდა რაც GTX TITAN Black-ს, მოგვიანებიტ Nvidia-მ გამოუშვა 2 ბირთვიანი GTX TITAN Z-რომელშიც გაერთიანებული იყო 2 ცალი TITAN black-ი და მისი ფასი უპრეცედენტოდ მაღალი იყო ის 3000$-ს შეადგენდა, ხოლო მისი მოწინააღმდეგე R9 295X2 კი მისი ნახევარი იყო... რამაც გამოიწვია ყველაზე ცოტა რაოდენობის GTX TITAN Z-ს გაყიდვა TITAN სერიიდან... 2015 წლიდან Nvidia ისევ დაბრუნდა TITAN სერიის ოჯახის კიდევ ერთი წარმომადგენლით, უამრავი სიახლით, საგრძნობლად გაზრდილი პერფორმანსით და დახვეწილი დიზაინით, შეიცვალა ფერიც, თეთრის მაგივრად უკვე შავი ფერით შეიცვალა დიზაინი და უფრო მომხიბლავი გახდა ეს ვიდეო ბარათი. პირველად ახალი TITAN-ი GDC 2015-ზე წარადგინეს Unreal Engine-ს ბოლო ვერსიასთან ერთად. ახალი TITAN X-ი დაფუძნებულია Nvidia-ს უახლეს MAXWELL არქიტექტურაზე, ოღონდ ეს ის მაქსველი არ არის რაც GTX980-ი იყო, nvidia-მ ყველანაირად გამოაცალკავა ეს ბარათი 35-40%-ით გაზარდა პერფორმანსი და ამ ვიდეო ბარათში გვაჩვენა რეალური ძალა MAXWELL არქიტექტურის. TITAN X ახლსოაც კია რ დგას ძველ TITAN-ბთან, მისი პერფორმანსი გაიზარდა ძველ ტიტანებთან დაახლოებით 50%-ით, ასევე გაორმაგდა მეხსიერება და ფასი დარჩა იგივე: მოდით პატარა შედარება გავაკეთოტ, დავარქვათ პატარა ამქსველი GM204 დიდი მაქსველი სინააღმდეგ GM200, როგორც ხედავთ მათ შორის საკმაოდ დიდი სხვაობაა, 980-ს ტრანზისტორების რაოდენობა შეადგენს 5.2 მილიარდს, ხოლო TITAN X-ს კი 8 მილიარდს, შეგვიძლია ტავისუფლად ვთქვათ რომ TITAN X არის nvidia-ს საუკეთესო ვიდეო ბარათი ბაზარზე და ის უკონკურენტოა თავის სერიაში... თიტოეული მილიმეტრიც კი გამოყენებულია TITAN X-ში რომ მაქსიმალურად დიდი პერფორმანსისთვის მიეღწიათ, ეს ყველაფერი კი AMD-ს R9 2XX სერიის ბოლო დროინდელი წარმატებების დამსახურება. მოდი ცოტა დაწვრილებიტ განვიხილოთ ახალი GM200, როგორც ხედავთ ის GM204-ზე +50%-ით დახვეწილია, ასევე +50%-ით მეტი Cuda ბირთვი აქვს, მისის მეხსიერება 50%-ით სწრაფია, ასევე 50%-ით მეტი ROPs აქვს და Packing სრულად ჩართულია GM200-ზე, ასევე TITAN X-ს 3072CUDA ბირთვი აქვს, 192 ტექსტური ერთეული ( over 24SMMs), 96 ROPs-ს, ამ ყველაფრის გათვალისწინებით GTX TITAN X საგრძნობლად მძლავრია GTX980-ზე და KEPLER-სგან განსხვავებიტ Maxwell არქიტექტურა უფრო დახვეწილია და 1 Maxwell CUDA ბირთვი უფრო მძლავრია Kepler-ზე. GM200-ის მეხსიერების ინტერფეისი შეადგენს 384bit-ს და მისი რაოდენობა შეადგენს 12GB-ს GDDR5 ტიპის მახსოვრობას, ხოლო მისი სიხშირე კი 7GHz-ა, ეს არის ის სპეციფიკაცია სადაც არ აქვს დიდი წინსვლა TITAN X-ს რადგან უკვე კარს მოადგა HBM მეხსიერების ახალიტ იპი, რომელიც უფრო გრილი და უფრო ეფექტურად გამოიყურება ვიდრე GDDR5-ა, რაც შეეხება გამტარობა შეადგენს 336GB/s-ს რაც ნორმალური მაჩვენებელია GDDR5 ტიპის მეხსიერებისტვის რაც შეეხება დიდირ აოდენიბის ვდიეო მეხსიერებას, ისევ მიყვება Nvidia ამ ტენდენციას TITAN სერიაში და TITAN X-ს 12GB ასე ვტქვათ და წინ გადადგმული ნაბიჯია 4K გაფართოებაზე თამაშისთვის თუმცა რარაც დოზით მარკეტინგული გათვლაც არის ეს... 3MB L2 ქეშ მეხსიერება ინარჩუნებს 32K: 1cash : ROP თანაბარდობა Maxwell 2 და ვაწვდით უფრო მეტ Cash-ს, ვიდრე ეს აქამდე ხდებოდა... რაც შეეხება TITAN X-ს ენერგო მოხმარებას ის შეადგენს 250 ვატს, მსგავსად წინა TITAN-სა, მისი ენერგო მოხმარება ბერვად მეტია GTX980-ზე თუმცა სიძლავრიტაც ბევრად არემატება TITAN X-ი GTX980-ზე. ერტადერთ საფრთხეს რაც TITAN X-ს უქმნის ეს არის GTX980SLI და R9 295X2-ი, რაც შეეხება GTX980SLI-ს ის 1100$-ს შეადგენს საშუალოდ და დაახლოებიტ 20%-ით მეტ წარმადობას ვირებთ, ხოლო R9 295X2-ის ფასი კი საშუალოდ 700$-ს შეადგენს და ის დააახლოებით 10%-ით მძლავრია TITAN X-ზე, მაგრამ გამომდინე რა იმ ფაქტორით რომ თამაშების რაოდენობა რომლებსაც აქვთ SLI-ს ან Crossfirex-ს საფორთი ასე თუ სიე მაინც ცოტაა, ამიტომ TITAN X-ი რჩება მაინც დრეს-დღეობიტ საუკეტესო ვარიანტი, პლიუს TITAN X-ს ენერგო მოხმარება 2-ჯერ ნაკლები გამოდის ვიდრე R9 295X2-ს... მაგრამ არის ერთი ფაქტორი რომლიდანაც GTX TITAN X-ს ფასი ასე ტუ სიე მაინც რჩება ფუფუნების საგნად, რადგან ის ბოლომდე მაინც ვერ აკმაყოფილებს იმ მოთოვნას რაც ნაწილობრივ მის ინტერესებში უნდა შედიოდეს, ის არ არის prosumer compute დონის მონსტრი, მას არ აქვს double precision კარგი პერფორმანსი, რაც იმას ნიშნავს რომ ის უფრო ჩვეულებრივი მომხმარებლისტვის გატვლილი გეიმინგ სერიის ვიდეო ბარათია და არა პროფესიონალური საქმისტვის განკუთვნილი, ის უფრო entry დონის არის პროფესიონალურ საქმეში... GTX TITAN სერის არ ყავდა ბევრი მყიდველი რადგან მისი ფასი საკმაოდ მაღალი იყო ჩვეულებრივი გეიმერისტვის, მაგრამ Nvidia-მ მაინც დაუშვა შეცდომა და იგივე ფასი დაადო რაც წინა GTX TITAN-ბს, მე უფრო ვფიქრობ რომ მისი რეალური ფასი 700$-ი უფროა ვიდრე 999$-ი, მაგრამე ს მხოლოდ ჩემი მოსაზრებაა, GTX TITAN X-ს მაინც ეყოლება თავისი მომხმარებელი... GTX TITAN X-ს ყიდვა შეგეძლებათ ძალიან მალე Newegg.com, amazon.com და სხვა Online მარკეტზე... GTX TITAN X-ს აქვს 1 DVI, 1HDMI 2.0 და 3 DisplayPort, მაქსიმუმ 4 მონიტორის შეერტების შესაძლებლობა გვაქვს, თუ თქვენ გაქვთ შესაძლებლობა 4K Tv-ს შეძენის, TITAN X-ს აქვს საკმარისი პერფორმანსი რომ 4K TV-ზე HDMi-ს გამოყენებიტ დავტკბეთ გეიმინგით და მაღალი ხარისხის ფილმების ყურებით... ასევე TITAN X-ს აქვს SLI-ს მხარდაჭერა მაქსიმუმ 4 ვდიეო ბარათი შეგვიძლია დავსვათ ერტად ამ შემთხვევაში... ფაქტიურად დრეს-დღეობით ერთ GPu-ან ბარტებში TITAN X-ია რის საუკეთესოს აშუალება 4K-ზე სათამაშოთ, რაც შეეხება GTX980-ს მისთვის კი 2560ხ1440-ზე უფრო რეკომენდირებულია თამაში ვიდრე 4K-ზე, მისი გამტარობა და ინტერნფეისი ერთგვარი ლიმიტია 4K გაფართოებაზე... გრძელვადიან პერსპექტივაში Nvidia ასევე ხედავს GTX TITAN X-ს როგორც მათი ყველაზე ძლიერი ბარათი VR headsets (ვირტუალური რეალობა), ისინი დარწმუნდნენ რომ GDC 2015-ზე GTX TITAN X-მა რამოდენიმე VR DEMO-ში საკმაოდ გამოიჩინა თავი, თუმცა ეს მაინც მომავლის გათვლაა, რადგან ჯერ კდიევ დიდი ზგა ჭირდება VR-ს რომ დაიხვეწოს და ის სწორედ ამ გზას ადგას... მოკლედ საბოლოო სიტყვა TITAN X-ს შესახებ, მას აქვს 12GB მეხსიერება, როგორც გახსოვთ 2013 წელს გამოსული TITAN-ს მეხსიერება შეადგენდა 6Gb-ს და ტავისუფლად ვყოფილიყავით მშვიდად იმისგან რომ ტამაშები ამ მახსოვრობას ვერ შეავსებდნენ, მაგრამ რას ვხედავთ NEXT GEN კონსოლების გამოსვლამ დაიწყო თამაშების ახალი ერა, რომელთა ვიდეო მეხსიეების მოხმარება საგრძნობლად გაიზარდა, NVIDIA-ს TITAN სერია ამ მხირვ მყარად დგას, მაგრამ ეჭვი ამქვს რომ 12GB მახსოვრობა 2015 წლისტვის ზედმეტიც კია რის, იმიტომ რომ დიდი იმედი ამქვს რომ ამ მახსოვრობის გავსებას კიდევ წლები დაჭირდება... ახლა კი გადავიდეთ უშუალოთ ტესტებზე, პირველ რიგში სისტემა და იმ თამაშების სია, რომლებშიც დაიტესტა TITAN X: მოდით გადავიდეთ უშუალოდ ტესტების შედეგებზე: 1. Battlefield 4 როგორც ხედავთ TITAN X მყარად დგას 980SLI-ს და R9 295X2-ს უკან და BF4-ში 4K-ზე საკმაოდ დიდი FPS უჭირავს... 2. Crysis 3 ლეგენდარულ CRYSIS 3-ში რომელსაც გასაოცარი ვიზუალია ქვს, შეხედეთ რა FPS-ი უჭირავს 4k-ზე ამ კარტას... 3. Middle Earth: Shadow of Mordor ასევე გადახედეთ მინიმალურ FPS-სს Middle Earth: Shadow of Mordor-ში: შეხედეთ მინიმალურ FPS-ში როგორ დააჩოქა GTX TITAN X-მა 4K-ზე 980-ბის SLI და R9 295X2... 4. Civilization: Beyond Earth ესეც მინიმალური FPS Civilization: Beyond Earth-ში: ამ ტამაშში როგორც ხედავთ TITAN X-მა მოახერხა და როგორც საშუალო ასევე მინიმალურ FPS-ში დაჩაგრა R9 295X2 და GTX 980SLI. 5. Dragon Age: Inquisition აქ როგორც ჩანს ისევ R9 295X2-ს და 980SLi-ს უკან დგას TITAN X-ი და მატ ოდნავ ჩამოღჩება, ხოლო 2K-ზე კი 295X2-საც ჯობს... 6. The Talos Principle 7. Far Cry 4 აქ როგორც ხედავტ ისევ მესამე ადგილზეა GTX TITAN X-ი და მას 295-c da 980SLi-ც ჯობს... 8. Total War: Attila 9. GRID Autosport რაც შეეხება ბენჩებს: Synthetics Compute პერფორმანსი: როგორც შეხედეთ Single Precision-ში ტავს მაგრად გრძნობს TITAN X-ი, მაგრამ Double-ში კი უკვე მოისუსტებს... TITAN X-ს ტემპერატურა და ვოლტი: ტემპერატურები: ესეც ტემპერატურები დაუტვირთავ რეჟიმში: ესეც დატვირთულ რეჟიმში: ესეც ხმრაურის დონე: რაც შეეხება Overclocking-ს, თურმე TITAN X-ი საკმაოდ კარგი ოვერქლოქერი ყოფილა და მას ტავისუფლად შეუძლია დასტაბილურდეს +200MHz როგორც ბირთვზე ასევე მეხსიერებაზეც: ესეიგი რა მოხდა ფაქტირუად 200MHz-ის მომატებით GTX TITAN X-ი გადაიქცა R9 295X2-ად ან ტუნდაც GTX980SLI-დ...) მოკლედ დასრულდა მეგობრებო ტესტირება, საბოლოო სიტყვა რა შეიძლება იტქვას ამ ვიდეო ბარათზე, პირველ რიგში ჯერ დავიწყოთ დადებითი მხარით: მას აქვს დახვეწილი დიზაინი შავი ფერიც ძალიან შვენის, მას აქვს ძალიან მაგარი პერფორმანსი რომელიც ერთი ბირთვისტვის საკმაოდ დიდია, და ოვერქლოქინგშიც საკმაოდ კარგად უჭირავს თავი, რაც შეეხება მის უარყოფიტ მხარეს, ამ ყველაფრისდა მიუხედავად არის მაინც ძვირი, ასევე არ აქვს ბექფლეითი, ასევე არის ცოტა არ იყოს და არც ისეთი ჩუმი და არც ისეთი იდეალურიტ ემპერატურა აქვს, როგორც სიტყვაზე GTX970-ს მაქსველ არქიტექტურიდან, მოკლედ მთლიანობაში ამ ვიდეო ბარათის ყიდვა მაინც ღირს 999$-ად, თუმცა მხოლოდ მათთვის ვისაც ამის საშუალება აქვს, უიჰ რამდენი მიწერია, მაგრად დავიღალე, მოკლედ თქვენთვის გაისარჯა ვანო, იგივე NvidiaFan-მა, დიდი მადლობა ყურადრებისთვის, იმედია ეს თემა ბევრს გამოადგება და დაეხმარება არჩევანის გაკეთებაში...
  3. Titan X-ს იდეალურზე დიეალური შედეგებია ქვს 1GPU-ს კვალობაზე და მშვენივარდ გრძნობს თავს, დრაივერებიტ კდიევ ფურო გაიზრდება პერფორმანსი მაგ კარტის, მას შემდეგ დავრწმუნდი ამაში რაც რამდოენიმე სქრინი ვანხე ამ კარტის და ასევე ისიც სიცრუე ყოფილა რომ თურმე overclocking-ც დალიმიტებული აქვსო, 200Mhz ემატება ტავისუფლად როგორც ბირთვზე ასევე მახსოვრეობაზე და ამს იხშირეებზე სრულიად სტაბილურია როგორც თამაშებში ასევე ბენჩებში, ასე რომ ტავისუფლად შეგიძლიატ ამ სიხშირეებზე ამუშაოტ კარტა მუდამ: ესეც overclocking-ზე Titan X-ი სახლის პირობებში თავისი ტურბიული ქულერით: ეს ის სიხშირეებია რომლის დადებაც ნებისმიერს შეუძლია სახლის პირობებში, ეს რომ გაყინონ წარმოდგენაც არ მიდნა ალბათ 100K-ს დადებს Vantage-ში...
  4. ფასმა აიწია 600$-დან და შეიძლება 700$-ზე ძვირი ღირდესო 390X-იო ხოლო 380X კი 400$-რი ღირდესო... http://www.kitguru.net/components/graphic-cards/anton-shilov/amd-radeon-r9-390x-to-cost-more-than-700-report/
  5. https://www.youtube.com/watch?v=1HbZ-BCPfNo <3
  6. TiTan Z-ს ჯობს და სულ რაღაც 999$-ი, ბევრს ეგონა რომ 1400$-ბი და 2000$-ბი ეღირებოდა მაგრამ 999$-ი დააადეს მხოლოდ, ამ ფასად საკმაოდ მაგარი პერფორმანსია: http://www.geforce.com/geforce-gtx-titan-x/buy-gpu ესეც პირველი კომერციული რეკლამა, ნახეტ რა დონე ვიდეოა არის გაკეთებული: https://www.youtube.com/watch?v=qFv3-49DZEA https://www.youtube.com/watch?v=kvD6G2qoqSs ესეც TiTan X-ს და UE4-ს დემონსტრაცია და პრეზენტაცია... გეიმინგში მართლაც მაგარი ცხოველი ბარათი გამოუვიდათ... სრული საფორთი DX12-ს, ესეც DX12-ს დემო: https://www.youtube.com/watch?v=7iqlPqt_JO0 ეს GAmespot-ს მიმოხილვა: https://www.youtube.com/watch?v=Aj0v4deZWmY ენერგო მოხმარება 250W-ს შეადგენს... GTX titan-ტან და GTX Titan Black-თან შედარება, (მოგეხსენებათ Titan Black ოდნავ ძლავრია GTX780ti-ზე) 4K-ზე: მოკლედ GTX980-ზე საშუალოდ 35-40%-ით მძლავრი ვიდეო ბარათია და 999$-ს უდრის მისი ფასი, მშვენიერია ასეთი პერფორმანსისთვის, კმაყოფილი ვარ ამ ბარათის, პლიუს 12Gb Vram, იდეალურია, მოკლედ ძალიან ცხოველი ვიდეო ბარათია, არ მეგონა GTX Titan Z-ს თუ აჯობებდა და მხოლოდ 999$-ს დაადებდნენ, მოკლედ კარგი ვიდოე ბარათია ნამდვილად... Linustechtips-ს მიმოხილვაც აქ არის, მოკლედ მტლიანობაში ამ ვიდეოთი კმაყოფილია ყველა, ლაიქებიდანაც აისახება ეს და დადებითი კომენტარებიდანაც, ერთადერთი მინუსი არის ის რომ ცოტა ცხელია, მაგრამ წყლის ბლოკზე ეგ პრობლემაც მოგვარებადია, უმეტესობა ამ კარატს Beast-ს უწოდებს, ნამდვიალდ ხმეცია კი, შეეფერება ეს სახელი: https://www.youtube.com/watch?v=9BEdK5R-VAs უკვე შეგვიძლია ვტქვათ რომ 4K-ზე ტამაში შესაძლებელია დისკომფორტის გარეშე ასე თუ ისე... ესეც ოფიციალური სურათები:
  7. ზედმეტი მოგდის უკვე...! და მსგავსი რამ რამდენი წელია აქ ვარ და არავის უთქვამს ჩემთვის და არ ავიტან შენგან მითუმეტეს, ჯობს მოვრჩეთ საუბარს, მე რა მგონია და რა არა ეს ჩემი საქმეა, მე აწი საუბარი დავასრულე და ეს ოფტოპიკი წაიშალოს...!
  8. matusala, აუ მათე ნერვებს მიშლი უკვე, GPU საერთოდ არ მიხსენებია, და რაებს მიწერ აქ, საიდან დავასკვენი და გამოჩნდება ტესტებში იქნება მაგ ორი ტიპის მეხსიერებისს შედარება და ვნახავთ აგერ, GPU-ს თავი დავანებოთ მე გეუბნები მემორიზე, ჯერ ეს ერთი HBM-ის შედარებაა 8192 1Tb/s-ის და GDDR5-ის 384bit 336Gb/s-ს შედარება იქნება და ვანხავთ აგერ თუ იქნება დიდი სხვაობა...! ისე დარწმუნებით ლაპარაკობ ამ HBM-ზე პრაქტიკაში გქონია თავად გამოგიცდია, შენ კიარა ჯერ ინტერნეტშიც არდ ატესტილა და არ არსებობს ჯერ და, გამოვა და ვანხავთ ერთი რა შეუძლია და თუ ჯობნაა და კდიე აჯობოს GDDR5-ს, ეგეც მაგარდ მკიდია, მოვრჩი რა მე საუბარს...
  9. და შენ რა გინდა თქვა რომ მარტო სიხშირის გამო არის რომ ერთნაირი პერფორმანსია ქვს 8192ბიტიან 1TB-იანი გმატორობის მემორის და 384ბიტიან 336Gb/s გამატარობის მემორის? ახლა შენ მითხარი რა არის ალოგიკური, მოკლედ რაც AMD-ზე გადახვედი,სა ერთოდ ვერარ ვცუგებთ ერთმანეთს, არადა ადრე კარგი დამოკდიებულება გვქოდნა,ახლა კიდე სულ შეიძცვალა ყველაფერიდ ა ეს ჩვენს პოსტებშიც აისახება, დასანანია... გიო რა იცი რომ Titan X-ს აჯობებს 390X-? მე კიდე მგონია რომე რტნაირი პერფორმანსი ექნება, ერთადერთი ფასით აჯობებს კის აკამოდ, დანარჩენირ ენდერში ვერ გეტყვი რას იზამს, მაგრამ Titan X-ს ბევრს ეგონა რომ 2000$-იო და 1400$-ზე მეტი ეღირებაოდ ა.შ. მატეც მაგას ამბობდა მაგრამ გამოვა და ვანხავთ...
  10. ვაიმეე რას მიხსნი მათე? რატომ არ გიყვართ კარგად წაიკითხოთ დაწერილი, რატოომ? აი ახლა ჩემს პოსტს დაგიკოპირებდ ა გაგშავებ მაშნ იმ მონაკვეთს რასაც არ მაიქციე ყურადღება: 8192bit-bit-იანი GDDR5 რომ არსებობდეს ამისთვის 128 64 ბტიანი კონტროლერია საჭირო და რომდ აუყენონ და სიხშირეც შესაბამისი რომ ქონდესტქო ახლაც ვერ გაიგეე? მეტი როგორ დაგიღეჭო და რა მატემატიკაზე მელაპარაკები და რაებს მიხსნი... (ანუ GDDR5-ზე შესაბამისი სიხშირით რომ იყოსტქო, გაანებე ამ 1000-ს თავი) ასე გაუგებრად ვსაუბრობ ვაიმე დამღალე უკვე... და აბადუბდაოდ ა რავი რა აღარ მითხარი, რა დავწერე ასეთი გაუგებარი...
  11. რომ ევრ იარსებებს ეგ მეც ვიცი, ყველაფერი, მაგას მე რას მიხსნი, ზეპრიად ვიციე ეგ ყველაფერი, მაგრამ დავუშვათ და არის თავს რაღას იტყუებ გეუბნები GDDR5 არსებობდეს და 390X-ს ედგას ამ მონაცემების და სიხშირე ქონდეს ბერვად მეტი ვიდრე 1000-ია, გეუბნები ახლანდელ HBM-ზე მართლა 3-ჯერ და 4ჯერ მძლავრი პერფორმანსი ექნებოდათქო, მონაცემებს არ ვამბობ პერფორმანსი ექნებოდა ბევრად მეტი... რეალობა არის ეს... ეგ მონაცემები 3-ჯერ ემტ პერფორმანსს უნდა ძლეოდესტქო ვაჰ რა ევრ გაიგეთ გაიზ?
  12. matusala, აუ ახლა აგდავხედე მართლა ჩემს ნაწერს და ლეპტოპით ვწერდი და უიმე რა საშინლად მიწერია მართლა, ნუ შენ ხომ გაიგე, 3-ჯერ მეტი გამტარობა აქვს, თითქმის... მე რას მატყუებს თქვენ მოტყუვდით ასეთი მონაცემების კარტაო და ასეთ აფსადო,ზ ოგმა იფიქრა ალბათ 3ჯერ მძლავრი იქნებაო ტიტანზეო... მატე შენ პირველად გამიცანი? მე მსგავს რაღაცეებზე ხომ იცი ყურადრებას ვამახვილებდ ა უბრალოდ დავწერე რომ კარგად გაანალიზოს ყველამ... ROPs აქვს ერთი მეტი, დანაღჩენში ყველაფერში ჯობს მონაცემებით კაი მაშინა ხლა მე დაგიწერ: 384bit vs 8192bit მახსოვრობის ინტერფეისიც რამდენად დიდია... 7000mhz vs 1000Mhz ( აქ ცოტა ანომალია არის, HBM-ს ეტყობა არ აქვს დიდი სიხშირის Vram, პირიქით დაბალიც საკმარისია როგორც ჩანს) 336Gb/s vs 1TB/s გადახედეთ ახლა ამას და იგივე მონაცემების GDDR5 რომ არსებობდეს აი ეგ იქნებოდა წარმადობა მაათ, წესით ეგ გამტარობა 8K-ს ეყოფოდა GDDR5-ზე რომ არსებობდეს, რეალუარდ ჩანს რომ HBM მახსოვრობის პარამეტრები 3ჯერ აღემატება სიხშირის გარდა GDDR5-ს... წესით გიო რენდერში სახე უნდა გააძროს 4096 ბირთვით, მაგრამ რა ვიცი აბა, ეგრე მონაცემებით რომ შეხედავ 2020-წელში გამშვეული კარტის მონაცემებია ქვს, მაგრამ რეალრუად Titan X-ს კონკურენტია... თუ აჯობა Titan X-ს გამიხარდება...
  13. ეგ გამტარობა 8K-ს ვერ ეყოფა, იმიტომ რომ ეგ გამტარობა HBM-ის მახსოვრობაზე სულს ხვა სიძავრის არის, GDDR5-ზე რომ იყოს იგივე გამტარობა და მონაცემები მაშინ ეყოფოდა, მაგრამ როგორც ჩანს 390X-ი 3-ჯერ მეტი მონაცემების არის Titan X-ზე და ერთნაირი პერფორმანსია ქვთ თიტქმის, საკვირველია რადა წესით 3-ჯერ ემტი მონაცემების 390x-ი 3-ჯერ უნდა ჯობდეს პერფორმანსით Titan X-ს მაგრამა სე არ არის, დასკვნა HBM მახსოვრობის ტიპია რის რაოდენობრივად უფრო დიდი მაგრამ სიძლავრით GDDR5-ი ჯობს ერთი-ერთში, სხვა ტექნოლოგია არის ეს HBM რაოდენობირვად მეტია მაგრამ სიძლავრე ნაკლები აქვს GDDR5-ზე როგორც დავასკვენიდ ა რაოდენობის ხარჯზე უტოლდება Titan X-ს 336GB/s გამტარობის ვიდეო მეხსიერებას... პლიუს ამას სად 384bit და სად 8192bit, რეალრუად რომ ერთი ძალის იყოს HBM და GDDR5-ია მაშინე გ 390X თქვენწ არმოიდგინეთ და 3ცალ Titan X-ს უნდა ჯობდეს SLi-ში ჩაბმულს... არ მოგატყუეოტ მარტო დიდმა მონაცემებმა... კდიევ ერთი დიზაინი არ მომეწონა საშინლად, წყალზე თუ იქნება მააგრი იქნება, მაგრამ დიზაინით აშკარად ახალი titan X ჯობს ბევრად, დანარჩენი უიდეალურეეს...^^
  14. NvidiaFan რა ნიუსებს წერ აქ ჰა? დაიცა ახლა უფრო მაგარი ნიუსები^^: 390-ის ფასი და მონაცემები: აჰაა თქვენ კიდევ უფრო სექსუალური ფასი... ესეც 380X-ს მონაცემები, ფასი ჯერ-ჯერობით ცნობილი არ არის, მაგრამ სავარაუდოდ 279$-ი იქნებაო, ლონდონში გავარდნილა ხმები, მეგობარი მყავს და ასე მითხრა, ლაპარაკობენო ასეთი სიტუაცია ყოფილა და ვანხოთ რამდენად გამართლდება...
  15. ბევრად, შედარებაც არ შეიძლება იმდენად დიდის ხვაობა იქნება Titan X-სა და 980-ს შორის რენდერში... 390X-ს მონაცემები და ფასი: აუ რა დონე ვიდეო ბარათია და რა სექსუალური ფასი აქვს...^^
  16. არადა ვიდზე ყველაზე ემტად მომწონს, ტიტანის დიზაინი ყოველტვის მხიბლავდა და შავმა ფერმა საერთოდ დდაასერიოზულა კიდევ ფურო და, ძალიან Cool გახადა... Titan X-ის საბოლოო მონაცემები გავრცელდა მგონი უკვე და გამოსვლის ტარიღიც ცნობილია და ფასიც უკვე: სულ რაღაც 2 დღე დარჩა მეგობრებო გამოსვლამდე, სულ რაღაც 2 დღეეე.... ესეც გასაყიდად გამზადებული Titan X-ბი:^^ Titan X-ს Open CL-ს პერფორმანსმა გაჟონა ინტერნეტში, რამდენად მართალია არავინ იცის: http://videocardz.com/55081/nvidia-geforce-gtx-titan-x-opencl-performance-leaks-out (მართალია გეიმერისთვის და ზოგადად გეიმინგში ეს არაფერ შუაშია მაგრამ მაინც იდოს) ფასი სულ რაღაც 999$-ი იქნება, techpower-ზეც დაწერეს იგივე ფასი... მანამდე ვერ დავიჯერებ ამ ფასს სანამ არ გამოვა და არ დავინახავ ოფიციალურად ამ ფასს....
  17. ეგ ტესტები ცოტაა რ იყოს და არარეალური მგონია იმიტომ რომ 9xx სერია ლუწ ციფრებზეა მეხსიერებები, 2 4-8-12 da 7xx სერიას ქონდა 3Gb-6GB და ა.შ. 980 ტი-ზე დავწერე ადრე 8Gb ექნება, დიდი შანსია ეგ ტესტები არარეალური იყოს... თან 780-ის ქვემოთ ის რა კარტაა 3Gb-იანი, მოკლედ ეგ ტესტები ნაკლებად მგონია რეალური იყოს... ისე კომენტარებს გადავხედე და შემდეგ კვრიას გამოდიოს TITAN X-იო და ვნახოთ აბა ერთი რა ფასს დაადებენ, ყველა ავრიანტში 390X აჯობებეს ფასით, ასე ვგონებ...^^ მაგარი კარტა იქნება 390X ფასი წარმადობით...
  18. სისულელეა, აგერ სულ ვარენდერებ ლამის თითქმის, ათას რენდერს და განათებებს ვიყენებ და თან რომ ვთამაშობ სიმულატორებს და ოფროად თამაშებს, რა ვქნაა მაშინ? ახლა მე რომ ტიტანი მქონდეს შვება იქნებოდა ჩემტვის ერთგვარი, დავტანჯე 2600K-ი, ამასწინათ ახალი მერსედეს SLS ვარენდერე 1440p-ზე და 1 საათი არენდერებდა ერთ სურატს, ანიმაციეზე ხომ საუაბრიც ზედმეტია... და ჩემნაირი დამიჯერე შტატებში ბევრია ძალიან...^^ მაგრამ შენთვის სისულელე იქნება ეს იმიტომ რომა რ ხარ დაკავებული ამს აქმიტ და არ გესმის, მაგრამ პროცესში რომ ნახავ რა ტანჯვაც არის CPu რედნერი (მაგრამ შედეგი ოუ იეეე^^) და ხშირი შეხება გექნება, მერე იტყვი რომ titan x ტავისი 3072 ბირთვით ნამდვიალდ საოცრებაა...
  19. ვაა ანუ ზუსტად ესე აჩვენებს AMD-ზეც გიო? ვერ ვუმუღამებდი ამ RPG ჯანრს რაა, ტვინის ბურღვებია ძალიან როგორც ყოველტვის, ამიტომ ვერ ვუმუღამებდი ვერსადროს, ნუ არც მითამაშია ბევრი არაფერი, ერთი ეგ ვიჩერი 2 წავითამაშე და დრგაონ ეიჯი პირველი ნაწილი მგონი და მორჩა ეგ იყო, და მხარდაჭერაა ქვს SLi-ს? თუა ქვს მაშინ 290X-ის ყიდვას ისევ 2 ცალი 960-ი ჯობს, უფრო მაგარ პერფორმანსს მიიღებს, პლიუს თუ ენვიდიას ფიზიკაც აქვს მაშნ ჯობს ხომ 2 ცალი 960-ი მაგ თამაშში ერთ ცალ 290X-ს? თუ არ აქვს მაშინ იქნებ სანამა ხალის ერია გამოვა AMD-სი მანამდე გადავაფიქრებინო 960-ბის ყიდვა...
  20. და რა არის ეგეთი, ადრე ჩავიწერე 2 და წავითამაშე პატარა ვერ გავუგე და მივაშალე მერე და ეს მესამე ნაწილი რა არის ეგეთი რომ ტიპი ახალ სისტემას მაწყობინებს? ან საერთოდ აქვს SLI-ს საფორთი? ან ფიზიკის? ჰეირვორქსი აქვსო, გაგიჟებული მეუბნებოდა კიდე, ეგ კი ვიცი ანუ რეალურად აქვს თმები ცხოველებს ენვიდიას ტექნოლოგია არის და SLI-ს მარდაჭერაც აქვს? ანუ 2 ცალი 960-ი ჯობს მაგ თამაშში თუ 290X-ი აჯობებს?
  21. არანაერად! 384 Bit-თ რომ 400 GB/s + დადო მინიმუმ 8334 MHZ _იანი მემორი გინდა ეგეთი კიდე არ არსებობს! 7000-ს თუ უმკლავდება 336GB/s-ით 384bit-ზე, არამგონია დიდად დალიმიტდეს 400Gb/s გამტარობაზე, 400+-ზე არ ვამბობ, მაგრამ 400-მდე უკვე ასე თუ სიე გაქაჩავს 384BIt, საკმადო ბევრია მათე, ხელწამსოაკრავი არ არის... ჰო ვიცი მათე, ზოგადად შენ კი მიცნობ და იცი რომ ვერ ვიტან ვერც SLI-ს და ვერც 2GPU-იან კარტებს, მაგრამ არ მიჯერებს, არ მიდნა AMD-ო, არადა რა გამაშვებინა ხელიდან, არაფრით მაყიდინა თორემ ამ კარატს როცა 329$-ი ედო, ვეჩიჩინებოდი იყიდე იყიდეთქო და არ მაყიდინა: http://www.amazon.com/MSI-Graphics-R9-290X-LIGHTNING/dp/B00IZNE2ZS/ref=sr_1_3?s=pc&ie=UTF8&qid=1426350580&sr=1-3&keywords=r9+290x აი ამ 290X-ზე მეკეტება...^^ სხვა ვარიანტი რა არისო და 970-ს რჩევას 2 ცალი 960-ი ავარჩევინე EVGA-ს 4Gb-იანი მერე, ცოტა ხანი მოვაცდევინე ისე ახალ სერიამდე და ვნახოთ იმედია დამიჯერებს, ისე The Witcher 3-ს გამო აწყობს ახალ კომპს და რა არის ეგ ვითჩერი 3 ამისთანა? ან აქვს საერთოდ მაგ SLi-ს საფორთი ან ქროსის?
  22. ვერ იყენებს იმიტომ რომ ალიმიტებს გამტარობა, მაგრამ აბა SLi-ში ჩააბი ეგ კარტები აგერ ნახავ თუ ვერ გამოიყენებს, 960 4Gb-ს SLi არის მშვენიერი წარმადობა 400$-ად სადაც SLi-ს საფორთია, მეგობარს ვაწყობინებ 2 4Gb-ი 960-ით სისტემას და დავდებ მერე ტესტებსაც რომდ ასრუდლება და ანხავთ ყველაფერს, ტუ დაადგა საშველი ამ ლარის კურსის გადამკდიე, რატომ უყურებთ ასე რომ სისულელეა, სისულელე ის უფროა რ არის რომ ამ მახსოვრობას უჭერეს ყველა? 2way SLi ან crossfirex კიდე დრეს ძალიან გავრცელებულია და პრობლემას არ წამოადგენს უკვე 2 ვიდოე ბარათის შეძენა... ანალოგიურს გეტყვი 980-ზეც, Titan x-ს 12Gb იმიტომ გაუკეტეს რომ მახსოვრობის ინტერფეისიც გაუზარდეს 384bit-მდე და სრულად გამოიყენებს მაგ 12Gb-ს, ამასწინათ წავიკიხტე ვირაცამდ აწერა ეგ უცხოურ ფორუმზე დავდებ მერე თუ ვანხე ეგ პსოტი... ანალოგირად ახლა არ მითხრათ 390X-ს 8Gb დაალიმიტებსო, აი ეს იქნება სისულელე, საერთოდ რა საჭირო იყო გამსოვლა 4Gb-ს, ვერ მიხვდიტ ხომ მაინც, კაი გავატაროთ... ამ ტემაში ყველაზე კარგი პოსტირ აც წავიკითხე იყო აი ეს მათეს დადებული:
  23. რა შუაში იყო? 630-ს თავი დავანებოთ, გეიმინგისთვის არ არის ეგ ვიდოე ბარათი შექმნილი, საოფისეა, მაგით რისი თქმა გინდა ანუ? 2015 წელია, რაღა დროს 4Gb-ია უკვე და მიტუმეტეს 2Gb-ი, X-ს რომ 12Gb აქვს ანუ დაალიმიტებს 384bit-თუ ვერ გავიგე რატომდ აწერე, თუ ეგ იგულისხმე სისულელეა, 384bit სრულებით საკმარისია 400Gb/s-იან გამტარობაზეც კი... 390X-ს 8Gb იქნება იდეალური ვიდოე ბარათი, 4-იანია რც უნდა გამოეშვათ ეგეთი დონის... 390X-ს ყიდულობ და კდიე იამზე უნდა იფიქრო აუ ეს 1080P-ზე ჯობს მარტო, და 4K-ზე 8Gb-იანი... სისულელეა რა უბრალოდ, 390X არის ჰაი ენდ ვიდეო ბარათი და უზრუნველყოფილი უნდა იყო როგორც 1080p-ზე და ასევე 4K-ზეც... თამაშები გამოდის ეგეთი უკვე 1080p-ზე ავსებენ 4Gb-ს და 4K-ზე გაფიქრებაც არ მინდა... ეს გოგლა ტვითონ სიტუაციამ მოიტანა ეს ყველაფერი რომ უკვე 1080P-ზეც კი 4Gb-ი რომ ივსება თამაშებში ვიდეო მეხსიერება, ისე ცუდად აწყობენ დეველოპერები თამაშებს, ამ ყველაფერს იმიტომ აკეთებენ რომ რაც შეიძლება მეტი AMD-ს და Nvidia-ს ჰაი ენდ ვიდოე ბარატები გაიყიდოს...
  24. პანასონიკის ყიდვას ჯობს სიევ სონი იყიდო, მაგის სიტყვაზე 1200ჰერცი უდრის სამსუნგის 400ჰერცს, გეუბნები სამსუნგი იყიდეთქო, H6400 იყიდე 48-იანი, ამდენ ფიქრს, რატომ არ გესმის, პირადი გამოცდილებიან გირჩევ და რარას ფიქრობ, ეგ მოდელები ყველა დატესტილი ამქვს თიტქმის 2014-ში რაც გამოვიდა რაც ჩვენს მაღაზიებში აქვთ...
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.