Jump to content

დათო

წევრი
  • Posts

    5906
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    5

Everything posted by დათო

  1. ქანჩის პრინიციპი = დიდთან დიდი უნდა იყო პატარასთან პატარა. ყველაფრის განმარტება როგორ მიწევს ტო. ჩვენი IQ დონე ვერ ესადაგება ერთმანეთს იმისათვის რომ რაიმეზე ვიკამათოთ და მაგის ბრალია ყველაფერი. მე მოვრჩი. :)
  2. კაი ხმას აღარ ამოვიღებ. რასაც ვწერ თუ არ ვარ დარწმუნებული მის სისწორეში მაშინ არ დავწერ საერთოდ, ამიტომ ნებისმიერი ჩემი კომენტარიდან ამოღებული ინფორმაცია შეგიძლიათ გადაამოწმოთ შესაბამისი წყაროებით :)
  3. რა მაქვს მოსაგები? არავის დარწმუნებას არაფერში არ ვაპირებ და არც ლოტოს ბილეთი მაქვს რამე რომ მოვიგო მადლობა მე კიდევ პირიქით. ჭკვიანის ანტონიმი მეგონე მაგრამ შევმცდარვარ... პს: 1-საც გეტყვი ქრისტეზე რომ დაწერე. ქრისტე იმისთვის მოვიდა ადამიანის სახით რომ მივბაძოთ მას და მისი გზით ვიაროთ თორე არ დაჭირდებოდა ღმერთს მიწაზე ადამიანის სახით მოსვლა და ქრისტე ადამიანიც იყო. :rolleyes:
  4. არც არაფერი. მე გითხარი რეალურად დღეს როგორი უნდა იყოს საქართველო დიოფიზიტი თუ მონოფიზიტი. შენ ამბობ უნდა იყოსო მონოფიზიტიო ეგრე გამოგდის იმ სიტყვებით და მაგიტომ. საპატრიარქო ამბობს დიოფიზიტიო და დანარჩენი შენ განსაჯე, ბურთიც შენი იყოს და მოედანიც :)
  5. http://ka.wikipedia.org/wiki/%E1%83%9B%E1%83%9D%E1%83%9C%E1%83%9D%E1%83%A4%E1%83%98%E1%83%96%E1%83%98%E1%83%A2%E1%83%94%E1%83%91%E1%83%98
  6. მე არავის არ ვკბენ. მე რატომ უნდა გიკბინო ან რაში მჭირდება შენ დაწერე არასწორად მე ისედაც ვიცოდი... :rolleyes:
  7. სხვათაშორის ეგ მონოფიზიტური აზროვნებაა როცა ამბობ ამქვეყნიური უნდა უარყოს ადამიანმაო. ეგეთი აზროვნება კარგად არის აღწერილი ძველ ჰაგიოგრაფიულ ტექსტებში თუნდაც "შუშანიკის წამება"-ში. იმ დროს ხალხი ფიქრობდა რომ ამ ქვეყნიურ ცხოვრებას აზრი არ ჰქონდა მთავარი იმ ქვეყნიური იყო და შუშანიკზეც იმიტომ წერია მატლები ესეოდა ციხეშიო და ეგეთები. შემდეგ საქართველო დიოფიზიტური გახდა და ამქვეყნიურ ცხოვრებასაც მიენიჭა მნიშვნელობა. სომხეთი დარჩა მონოფიზიტი საქართველო არა. :)
  8. 1. მაშინ შენ უნდა იყო მეცნიერი რომ ეგ იცოდე ლოგიკურად რომ ვიმსჯელოთ. 2. ეგ სავსებით შესაძლებელია გეთანხმები. 3. ეს ვიცი მაგრამ სხვაგვარად შეუძლებელია. მაშინ ისევ ქოხებში უნდა ვიცხოვროთ და ვინადიროთ ტყეში საკვების მოსაპოვებლად. ჟურნალისტიც ცოდვილი გამოდის მაშინ თავისი პროფესიის გამო და არ უნდა არსებობდნენ? ადვოკატიც ცოდვილი გამოდის და არ უნდა არსებობდეს ეს პროფესია? :)
  9. ჰოო უნარებში 79 ქულას ვიღებ და... :chups:
  10. ხო მაგრამ მიზანი რა აქვს ფიზიკოსებს ის რომ თავიანთი პლანეტა შექმნან და ღმერთები ვართო თქვან? ეგ არის მაგათი მიზანი? თუ ის რომ გაარკვიონ როგორ შეიქმნა სამყარო ადრე როგორც ავხსენი :)
  11. მე კონკრეტულად შენზე არ მითქვამს. ახალი ინფორმაციის მიღება ჩემთვის არასასიამოვნო არ არის და რატომ არ უნდა "ვიკადრო" ვითომ? ან რატომ გაგიჩნდა ეგ კითხვა?
  12. მე არაფერში არ ვიჩენ სიჯიუტეს უაზროდ. ჩემს ყველა კომენტარს არგუმენტირებულად ვწერ და არა ჰაერზე და კონკრეტული მაგალითი იქნება თუ რაც იქნება მომყავს ხოლმე თქვენგან განსხვავებით. თქვენ გადადიხართ მერე შეურაცხყოფაზე და ა.შ. მოკლედ არ ღირს ფორუმზე კამათი რა.
  13. აუ ჯორჯი რამდენს წერს ხოლმე. საღამოს წავიკითხავ :chojinfc:
  14. სულ არ ყოფნას ზედაპირული არ სჯობს? :chups:
  15. ეგ კამათი არ არის. შეურაცხყოფის მიყენება კამათისას იმას სჩვევია ვისაც ან არგუმენტები გამოელევა ან სუსტი მხარეა. ეგ იცოდე :)
  16. ეგ რა შუაშია? თუ კონფლიქტი გინდა პირდაპირ მითხარი და ვიკონფლიქტოთ მეტა ბობი ბრაუნეე :mad:
  17. 3 რაღაც მიწერია იმ კომენტარში და ვიმკითხაო კონკრეტუულად შენ რომელზე გაგეცინა? :lollol: :lollol: :lollol:
  18. მოკლედ ჭკვიანები იყვნენ ეგვიპტელები და ეგაა ყველაფერი რა :D
  19. მე იცი როგორ ვმსჯელობ? ვისთან როგორაც არის საჭირო ისე ანუ სუპერქანჩის პრინციპით იმაში კი მართალი ხარ რომ რთულია ფორუმებზე ასეთ საკითხებზე სერიოზულად მსჯელობა ;)
  20. გატოლება რას ქვია ჩვენ შევქმენითოო ეგრე ამბობენ ის ფიზიკოსები? :chojinfc:
  21. რატოა თავის გატოლება? ღმერთმა რომ შექმნა სამყარო ხომ მოხდა რაღაც? თუნდაც ადამიანის შექმნის პროცესი როგორ არის სახარებაში აღწერილი? რაღაც ფიზიკურია თუ ქიმიურია თუ რა პროცესებიცაა ხომ მოხდა მაგ დროს? ხოდა მაგას იკკვლევენ თორე ეს ქიმიურ-ფიზიკური პროცესებიც ღმერთის შექმნილი არაა? თუ ყველაფერი ღმერთის შექმნილია როგორ ნიშნავს ეს მის უარყოფას? : |
  22. და ამ სტატიაში დროის "მანქანა"-ზე არის საუბარი? როგორიც შენ აღწერე? აქ უბრალოდ იმაზეა საუბარი თU როგორ შეგვიძლია მომავალში მოხვედრა ფიზიკის კანონების წყალობით. არანაირი დროის მანქანა არ გამოდის ეს. მე უცხო პლანეტელებზეც არ მითქვამს. მე ვთქვი კონკრეტულად ცერნის ფიზიკოსებზე რომლებიც ატარებენ ცდებს იმისათვის რომ გაიგონ თუ როგორ შეიქმნა სამყარო. ანუ როცა ღმერთმა შექმნა სამყარო რა პროცესები მიმდინარეობდა... :yes:
  23. რატომ ვერ ჩარევ? სამყაროში რაც ხდება რომ გინდა გაიგო და ივკლევ ფიზიკის კანონებს ეგ ღმერთის უარყოფას ნიშნავს? გინდ როგორ შეიქმნა სამყაროვო რომ იკვლევენ ცერნში იქ კი არ ამბობენ ხელოვნურად შეიქმნა და ღმერთს არ შეუქმნიაო? უბრალოდ იკვლევენ სამყაროს შექმნის პროცესში რეალურად რა მოხდა თორე ღმერთის შექმნილი როა მთელი სამყარო და ეს ფიზიკის კანონებიც მაგაზე არ დაობენ...
  24. ხვალ დაწერე რა ახლა გავდივარ :rolleyes:
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.