BioS

ჯამბო მაგ რევიუში part 1 - ფერებით 4 ჯობია, კამრითაც 4 ჯობია, SGS ზე ვიდეო რაღაც ნაერად დადის, ბრაუზინგში SGS ჯობია იმიტო რო 230400 პიქსელზე ნაკლებს არენდერებს (ამუშავებს).

http://www.anandtech.com/show/4955/the-bulldozer-review-amd-fx8150-tested http://benchmarkreviews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=831&Itemid=63 http://www.guru3d.com/article/amd-fx-8150-processor-review/ http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/47155-amd-bulldozer-fx-8150-processor-review.html http://www.hardwareheaven.com/reviews/1285/pg1/amd-fx-8150-black-edition-8-core-processor-vs-core-i7-2600k-review-introduction.html http://www.hitechlegion.com/reviews/processors/13752 http://hothardware.com/Reviews/AMD-FX8150-8Core-Processor-Review-Bulldozer-Has-Landed/ http://lanoc.org/review/input-devices/5368-xfx-warpad http://www.legitreviews.com/article/1741/1/ http://www.lostcircuits.com/mambo//index.php?option=com_content&task=view&id=102&Itemid=42 http://www.madshrimps.be/articles/article/1000220 http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/amd_fx-8150/ http://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/amd_fx8150_cpu_review/1 http://www.overclockersclub.com/reviews/amd_fx8150/ http://www.overclockers.com/amd-fx-8150-bulldozer-processor-review/?utm_source=pr http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=4506309#post4506309 http://www.pureoverclock.com/article1376.html http://www.rage3d.com/reviews/cpu/amd_fx_8150/ http://techreport.com/articles.x/21813 http://www.techspot.com/review/452-amd-bulldozer-fx-cpus/ http://www.techwarelabs.com/amd-fx-8150-bulldozer-8-core-cpu/ http://www.tweaktown.com/articles/4348/amd_fx_8150_am3_3_6ghz_bulldozer_cpu_review/index.html http://www.vortez.net/review.php?id=426 http://www.techpowerup.com/vr-zone.com/articles/amd-fx-8150-cpu-overclocking-review-a-bulldozer-for-gamers-/13694-2.html

GTA-ს დადებულ ლინკზე ჩანს ოპტიმიზაციის სხვაობა. ინტერნეტ ბრაუზინგის დროს 800MHz iPhone 4S-მა უნდა დაამუშაოს (დაარენდეროს - მგონი სწორედ დავწერე) 614400 პიქსელი, 1.5GHz Samsung Galaxy S II უნდა დაამუშაოს 384000 პიქსელი და ამ დროს 4S უფრო სწრაფია. კიდევ ერთი მაგალითი i9000 და 3GS შორის ჰარდში სხვაობა დიდია მაგრამ 3GS სტანდარტულ ამოცანებში (ტელეფონთან მუშაობა, აპლიკაციაბის გაშვება, მენიუებს შორის გადასვლა და ა.შ) წარმადობით არაფრით არ ჩამოუვარდება. 3GS განახლება შესაძლებელია iOS 5-ზე, რომელი 2009 წლის ანდროიდის დევაისი განახლდება Android 4.0 Ice Cream Sandwich? კიდე შეიძლება სხვა მაგალითების მოყვანა მაგრამ მგონი ესეც საკმარისია. +1 სანამ არ იყიდი და არ მოიხმარ მანამდე ვერაფერს ვერ იტყვი.

რა უნდა ვნახო მანდ ახალი? თუ როგორ ადარებენ ინტერნეტში შესვლის სიჩქარეს? იცი რატოა iPhone უფრო ნელი (ინტერნეტ სერფინგში)? ანდროიდის ბაზაზე უამრავი კომპანია უშვებს ტელეფონებს, არჩევანი დიდია. დღეს ნაყიდი ტელეფონი ხვალ უკვე მოძველდება და ფასიც საგრძნობლად ეცემა, ხოლო Apple-ს შემთხვევაში წელიწადში/წელიწად ნახევარში ერთი მოდელი. როცა ირჩევ სმარტს აუცილებლად უნდა გაითვალისწინო აპპ, თამაშების რაოდენა და მაგ მხრივ ყველაზე მდიდარია iOS-ის დევაისები. იმავე საიტზე (სადაც ეს დიაგრამა მონახე) იპოვე Customer satisfaction by manufacturer და Application stores. როცა ყიდულობ მაღალ ფასიან ნივთს უნდა იყოს ხარისხიანი და არა რაღაც პლასტიკის ნაგლეჯი (SGS II), სხვა დევაისების კორპუსის მასალებზე და "სბორკის" ხარისხზე საუბარი არც მინდა. Apple iPhone 4S pre-orders exceed one million in first 24 hours სადაა ის ხალხი რომელიც იძახდა 4S ჩავარდებაო? 10 მილიონი გაყიდა სამსუნგმა სგს 2 გამოშვების დღიდან. http://www.engadget.com/2011/10/10/apple-iphone-4s-pre-orders-exceed-one-million-in-first-24-hours/

გამეცინა.... გინდ 6 ბირთვიანი CPU დააყენეთ ანდროიდის დევაისებში, 8GB ოპერატიული - საქმე ჰარდში არაა, სისტემის ოპტიმიზაციაა მთავარი და რესურსების რაციონალური გამოყენება. Apple ყოველთვის მიდიოდა ოპტიმიზაციის გზით ხოლო ანდროიდი ჰარდის გაზრდით ნორმალური ოპტიმიზაციის გარეშე. რადგან დიზაინი არ შეუცვალეს ესეიგი იგივე ტელეფონს ყიდიან? აგერ რიგები - http://www.gsmarena.com/iphone_4s_preorders_break_at_ts_sales_records-news-3247.php

ზოგი ბენჩმარკებს დასდევს და ზოგს ტელევიზორი უნდა ჯიბეში.

An A5 Powered iPhone Will Have Much Faster Graphics Performance (Benchmarks) http://www.macrumors.com/2011/10/03/an-a5-powered-iphone-will-have-much-faster-graphics-performance/

sabaaa ვინც აუწყო ეტყობა მაგარი სპეციალისტია ("კომპიუტერშიკი"). Classical მაშინ ის ვარიანტი აიღე რაც დაგიწერე და ვიდეოს მერე ჩასვავ ნომრალურს.

Classical ვიდეოს ფული თუ არ გაქ Z68 ჩიპსეტზე აიღე მაზერი და დროებით ინტეგრირებულზე იყავი. თამაშების გარდა ყველაფრისთვის საკმარისია. რომელ i 5 ზე? sabaaa ვინ აუწყო ეს კონფიგი? : ))

ნიუსის აზრი იმაშია რო არსებობს საინჟინრო ნიმუშები და არა რეკორდული რაზგონის მიღწევა.

ჯამბო მანდ დისპლეის რეზოლუციაზე იმდენად არ არის ყურადღება გამახვილებული რამდენადაც მის ხარისხზე ppi ან pixel density (პიქსელების რაოდენობა ინჩზე/პიქსელების სიმჭიდროვე).

http://goo.gl/qOSjU

zV1 მაგ კატეგორიას HD 3000 თავისუფლად ეყოფა + CPU უფრო სწრაფია.

George მადლობა ინფოსთვის. მეც დავფიქრდი ამ მონიკის აღებაზე.

გადავიკითხე რამოდენიმე მიმოხილვა ახალ A-Series APU-ზე ესეიგი თავის კონკურენტ i3 Sandy Bridge-ს ჩამორჩება წარმადობაში საგრძნობლად და ინტელის HD 2000/3000 ვიდეო თავზე გადასდის Full HD (60 ჰერცზე არანაერი ბაგი არ აქ) თუ სათამაშოდ იღებ მაინც არ არის საკმარისი (საშუალო დონის სეთინგებზე თამაშობ, სადღაც 25-58 კადრი თანამედროვე თამაშებში 1280X720, 2 ჯერ მეტ FPS აჩვენებს ვიდრე HD 3000) და დისკრეტული ვიდეო მაინც გჭირდება, HTPC სთვისაც დიდათ არ გაამართლა ვინაიდან ენერგო მოხმარება მაღალი აქ და არსებობს სხვა ბევრად დაბალ ფასიანი გამოსავალი. შესაბამისად ჩნდება შეკითხვა, რა დანიშნულება აქ ამ პროდუქტს? მომხმარებელთა რა კატეგორიაზეა გათვლილი?

ბარემ აქვე ვიკითხავ ამ ორს შორის არის რამე სხვაობა გარანტიის გარდა? http://www.olmarket.ge/en/app/olshop/details/583/68/tmpl_f/monitors/dell-ultrasharp-u2311h-w-monitor.html?p=1 http://www.freeshop.ge/products/Dell-23%27%27-U2311H-Euro-Black-Wide-UltraSharp.html - ეს Euro რატო აქ დასახელებაში?

ეს თავისთავად მაგარამ უბრალოდ ლინკების ჩაყრას ბარემ კაი მირჩიე. :)

zV1 მაინც და მაინც ეს ორი მოდელი რატო? აგერ იგივე ფასში და სატა პორტებიც მეტი აქ და უსბ 3.0 იც დანარჩენის ნახვა მეზარება. http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16813130605

http://www.amazon.com/AMD-HDZ955FBGMBOX-Phenom-3-2GHz-Retail/dp/B002TQYUAE/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1316337966&sr=8-1

ძალიან კარგი, დაველოდები. AMD-ს აღების შემთხვევაში რომელ მაზერს და ოპერატიულს მირჩევთ? sauron არ დაჭირდება დისკრეტული ვიდეო.

თუ იცი უკეთესი, დამოუკიდებელი, რეალური, მიუკერძოებელი, ობიქტური მიმოხილვა დადე.

აგერ რამოდენიმე: http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/44338-amd-a8-3850-apu-review-llano-hits-desktop.html http://www.tomshardware.com/reviews/amd-a8-3850-llano,2975-9.html http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2011/06/30/amd-a8-3850-review/1

zV1 დასმული ამოცანებისთვის დისკრეტული ვიდეო არ არის საჭირო. AMD ს ვარიანტი მომეწონა მარა დაველოდები კიდე იქნებ რამე უკეთესი ვარიანტი მირჩიონ.

zV1 იგივე ვიდეო აქვთ Intel HD Graphics 2000.

zV1 პირველი პოსტი გადაიკითხე მანდ მაქ დაწერილი თუ რატო არ მინდა ინტელის HD ვიდეო!!!