George

ხოშიანათ მოემატა გამომუშავება ბოლო რამდენიმე დღის მანძილზე, რავენკოინის კურსი კი ლამის გაორმაგდა 1 კვირაში ლოლ რაც binance-ზე გამოჩნდა ეგ კოინი, დავტესტავდი აჰაშპულზეც მარტო ravencoin-ზე რომ მემაინინგა და BTC გადაეხადათ პირდაპირ Awesomeminer+t-rex 0.7.1 cuda 10 კომბინაციით, მაგრამ მაგარი მეზარება, თან მანდაც ხოშიანი ვირუჩკა აქვს და არ მინდა დროს დაკარგვა ეხლა და ზედმეტი ექსპერიმენტები, მაგდენი ჩამირიცხა ბოლოს 26 ივლისში ლოლ ერთ-ერთი ბოლო ბუსტის შემდეგ რაც X16R კოინზე ქონდა მაგ დროს კაკრაზ ნაისჰაშის მაინერზე ეგ თან, T-rex 1 თვეა რაც ვიყენებ სამაინინგოთ, ეხლა არანაირი ბუსტი არა აქვს ეგრე უბერავს და უკვე ბოლო 3 დღეა სადღაც, აი რამდენით გაიზარდა ბოლო 1 თვეში რავენკოინის კურსი https://www.coingecko.com/en/price_charts/ravencoin/usd ანუ მატება კოლოსალურია ლოლ 137%

დაკრაკულზე არანაირი განახლება არ უნდა დააყენო, შეიძლება არასწორათ გქონდა პროცედურა გაკეთებული და მაგიტომ გთხოვს განახლებას, ფაერვოლში ხომ არ ჭირდება რამეს დაბლოკვა ეგ რომ აღარ ამოგიგდოს ან რაღაცა სლუჟბის გათიშვა უნდა

სულელი ისაა ვინც მაგ აპგრეიდს აყენებს როცა წერენ რომ ნაგავიაო და არა უბრალო განახლებას, რომელსაც მეც ყოველთვის ვაყენებ ხოლმე და ჯერ არცერთხელ არ ჩაუსვრია, ეგ ყველაფერი სიჩქარის გამოა და 6 თვეში ერთხელ რომ უშვებენ ახალ-ახალ ბილდებს მაგისი, იმდენი რაღაცაა მაგ ახალ ვერსიებში ჩაკვეხებული რომ ყველაფრის დატესტვას ელემენტარულათ ვერ ასწრებენ უბრალოთ, 1-2 თვე უნდა დაიცადო და მერე დააყენო მაგდენი ბაგი რახან აქვს ახალზე, ჩემთან წინა ბილდებიც მშვენივრათ უბერავენ და რატომ გადავიდე დაბაგულ ახალ ბილდზე მარტო იმიტომ რომ მიკროსფტი მთავაზობს გადადიო ან უბრალოთ სროკი მოვიდა აჩერედნოი განახლების, 1709 ბილდში 1803 ბილდი რომ არ დაეყენებინა უბრალოთ shutup10 გამორთული მაქვს მაინინგზე აპდეიტები და როცა უშვებენ მერე ჩემით ვაყენებ და დროებით ვურთავ ხოლმე და ისევ ვბლოკავ, დამეზარა უბრალოთ თავის დროზე მაინინგ რიგზე 1803 ვერსიაზე დააპგრეიდება და როცა თავიდან ვაყენებდი მაშინ ეგეც დაბაგული იყო და ახალი გამოსული და აღარ გამირისკია, ჯერ ასნავნოიზეც არ ვარგა და მაინინგისთვის ეგეთს ნამდვილათ არ დავაყენებ თუმცა ვაპირებ მოგვიანებით მაგ ახლის მოსინჯვას, იმედია პერფორმანსი არ დაეცემა, თუ დაეცა ავდგები და ისევ ძველს დავაყენებ და მეცოდინება რომ ეგ ახალი არ ვარგა მაგ საქმისთვის დიდათ

HDR თუ გულისხმობ ამას გადახედე, სხვანაირათ ეგრე აჩვენებს სულ თუ HDR მონიტორი ან ტელევიზორი არა გაქვს ანუ MPC-HC + madvr პლაგინია საჭირო: https://github.com/clsid2/mpc-hc/releases http://madvr.com/ ისე ყველა ეგეთ ვიდეოებზე გახუნებული ფერები ექნება HDR-SDR პერევოდის გარეშე, ნიტსი უკვე შენით უნდა შეურჩიო რამდენათ ნათელი ან ბნელი იქნება ჩვენება, მე 200 მიყენია და 2.4 გამაზე, შეგიძლია დაუკლო ნიტს თუ ძალიან ბნელათ მოგეჩვენა, ხო მაგ ვიდეოების GPU აქსელერაცია აქვს 1000 სერიის კარტებზე უკვე, შეიძლება ახალ 500 სერიის რადეონებზეც ქონდეს, ისე დაგჭირდება მინიმუმ 8 თრიდიანი პროცესორი რომ არ დალაგოს მაგ პლეიერით როცა უყურებ, ჩემი პროციკა უპრობლემოთ უმკლავდება, 1080Ti კიდე ღეჭავდა ვაბშე, მაგრამ HDR მონიტორის გარეშე მანდაც გახუნებული ფერები ქონდა, სერიალებს რაც შეეხება მანდაც დაიწყეს HDR დარელიზება WebRip 2160P ნეტფლიქსის და ამაზონის სერიალების მაგრამ ბევრს ბანდინგი აქვს და ისევ სტანდარტულ 2160P 8 ბიტიან ვერსიებს ვიწერ ხოლმე და ეგეთებს ჯერ ვაიგნორებ, აი თვითონ UHD-BD ფილმები ძალიან კარგათ გადაყავს როგორც წესი, თვითონ კრივოი ცვეტოპერედაჩა თუ არა აქვს ბდ ლიცენზიას, არის ეგეთებიც რომლებსაც HDR ნაკლებათ უხდება, დედპულ 2 არ მომეწონა და კიდე რამდენიმ ფილმია ცუდი ცვეტოპერედაჩით

უშვან და იყვნენ სულელი უზერების დასატესტათ, ვინც ჭკვიანია და ერკვევა მაგ ყველაფერში უბრალოთ აღარ მიეკარება მაგ ახალ ბილდებს სანამ არ გასწორდება ყველაფერი და ეგ მიკროსოფტის რეპუტაციაზეც ცუდათ აისახება, ბევრი შეეშვება მაგ ბილდების დაყენებას და ეგ იქნება, უბრალოთ ზოგიერთებს აპგრეიდის გათიშვის თავიც არა აქვს და ვერ ერკვევა დაჟე shutup10 გამოყენებაში სადაც უპრობლემოთ შეიძლება აპგრეიდის ან თუნდაც მთლიანათ აპდეიტის გამორთვა, ამ თემაში ვიცი რომ ბევრი წერდა მაგ პრობლემაზე რომ არ ირთვებაო აპდეიტი, მაგრამ ჩემთან არასდროს გაუხურებია და ყოველთვის ყველაფერი ითიშებოდა ამოჭრილ ბილდებზე, მე მაინინგში 1709 მიყენია ჯერ კიდევ, ასნავნოი სისტემაზე რაც პროფილში მაქვს მითითებული კი 1803, ორივე კასტრირებული მოლხერის სბორკებია და არანაირი ბაგი და სირული დაკრაშვები არ მაწუხებს მაგ ბილდებზე, არ ვიძახი რომ ვაბშე არანაირი ბაგი არა აქვს მაგრამ შემაწუხებელი ბაგები მე არ შემიმჩნევია ყოველდღიურათ რაღაცას რომ გიკრაშავს ან გიფრიზავს, ხოშიანათ უბერავენ მოკლეთ, ეხლა 1 ნოემბერს ხელმეორეთ მექნება კმს სერვერი გასატარებელი მანინგ სისტემაზე რახან 6 გავიდა უკვე რაც მიყენია ეგ ვერსია, ლოლ 1809 დავაყენებ მეთქი მაგრამ ეგეთ დაბაგულ ვიდში არც კი მივეკარები ჯერ კიდე მინიმუმ 1 თვე ალბათ, როცა არის უფრო სტაბილური ბილდი პრობლემური დაბაგული ვერსია რატომ უნდა დააყენო არ მესმის დაჟე რომ შემოგთავაზოს მიკროსოფტმა პირდაპირი აპგრეიდი უარი უნდა თქვა

პირველი გამოსულია UHD-BD HDR კი http://kinozal.tv/details.php?id=1649161 მეორე არასდროს (WebRip 2160P მარტო SDR-ში https://bluebird-hd.org/details.php?id=8371 ) რახან ორივე ნეტფლიქსისაა და გამოსვლით მარტო პირველი გამოაშვებინეს, რაც ნეტფლიქსისაა უმრავლესობა ფილმები და სერიალები ბდ-ზე არ გამოდიან, მაგრამ არის მცირე გამონაკლისიც, თუ რუსული კინოპრაკატი იგულისხმე რუსეთში არცერთი არ გამოდის ისევ და ისევ იმიტომ რომ ნეტფლიქსი ფლობს მაგ ფილმებზე ლიცენზიას და რუსეთში გამოშვებას არ აპირებს, უმრალვესობა სერიალზეც ეგრეა, უბრალოთ იქ დობრათ პირატული პროფ აზვუჩკებია კარგი ხარისხის, თუმცა ნეტფლიქსის და ამაზონის უმრავლესობა ფილმებსაც თარგმნიან ეგენი და ცოტა რამე რჩება გადაუთარგმნელი ბდ ლიცენზიაც რომ არ გამოდიოდეს რუსული ან აიტუნსი

ჯობია არა იხვი, ეგ არასწორი ტესტებია, მაღალ ჩასტოტაზე იმარჯვებს ინტელი და ბევრგან ისედაც იგებს ყოველგვარი რაზგონის გარეშე, ცუდათაა ჩატარებული ტესტიროვკა, მიმოხილვებში უფრო ტოჩნათ ტესტავენ საშვალო, მინიმალურ და მაქსიმალურ ფპს, 2700X თან მაქსიმუმი რომ გამოუაწურინო უნდა დააყენო 4.2GHZ 3000MHZ რამებით, ისე კიდე უფრო დიდი სხვაობა დაფიქსირდება, ეგრე მე დაგიდებ რამდენიმე თამაშის ბენჩს უტუბზე სადაც [email protected] ფაქტიურათ 2700X დონეზე უბერავს, ანუ თამაშს გააჩნია რა, სადაც ჭირდება მოშნი ოპტიმიზაცია და სიმძლავრე იქ ინტელი იმარჯვებს, სადაც ნორმალურათაა 8+ ბირთვზე მეტი მოხმარება იქ არ უბერავს ცუდათ რიზენი და ზოგ მონაკვეთებში შეიძლება ცოტათი იმარჯვებდეს კიდეც განსაკუთრებით მინიმალურ ფპს-ში ზოგადათ 144ფპს უჭირს ვიცი რიზენს და ისეთ მაღალ ფპს ვერ დებს, ეგ თრიდრიპერზეც კი ეგრეა ქსეონებს რომ შევადაროთ იგრებში ძვირიანებს, [email protected] კი ვეღარაფერს უშვება უკვე 2700X, შენ თუ 3 თამაშს მომიძებნი სადაც არის რეალური სხვაობა მაგ ორ პროცესორს შორის მე ათს მოვნახავ ეგეთს 1080P, სხვაობაში ვგულისხმობ მინიმუმ 5-ფპს და ზევით, უბრალოთ 6 ბირთვზე მეტს როგორც წესი აღარ იყენებენ ეხლანდელი იგრები, მაქს 8, მერე ძალიან მცირე პრიროსტი იწყება, ეგაა დიდი მინუსი მაგ რიზენების რახან რიზენზე სადღაც 20% სუსტი ბირთვი აქვს და ეგ CPU-Z კარგათ ჩანს და სხვა ბენჩებში ერთი ბირთვი სადაც იტესტება სიმძლავრეზე, შენ წარმოიდგინე ეხლა 4.8GHZ რომ აწევ 8700K 4.2GHZ რიზენს რას უზამს ანუ მანდ სხვაობა ერთი ბირთვის სიმძლავრეში 25%+ ცდება ეგ კი ბევრია საკმაოთ და ზოგ თამასში ძალიან უხდება დამატებითი რაზგონი, ზოგან მცირე სხვაობაა მარტო, ცუდიაო ეგ 16 თრიდიანი გეიმინგში არავის უთქვია მაგრამ კოფილაიკს ჯაბნისო ეგ თამამი ნათქვამია მაინც, მე 20-30 თამაშის ტესტებიც მაქვს ნანახი და იქ არც ისე კარგი სიტუაცია იყო განსაკუთრებით დარაზგონებულ კოფილაიკზე, ეგ კი არა და [email protected] ისეთებს შვებოდა რო ზოგ თამასში და ეგ 250$ ჯდებოდა სანამ დეფიციტი არ დაიწყო, ეხლა მაგ ფასათ მარტო 8600 მოგივა, მე ეგეც მირჩევნია 2600, ისევ და ისევ ჩისტა გეიმინგისთვის ყველაფერს რომ თავი დავანებოთ, უფრო ფართო და რეგულარული ტესტიროვკები დაიდება მოგვიანებით და დავაგდებ აუცილებლათ 9000 სერიის პროციკებზეც სადაც 8000 იქნება და რიზენებიც დატესტილი, არის კი იგრები სადაც [email protected] წინაა ცოტათი [email protected], მაგრამ სამჯერ მეტ თამასში ეგეთივე ატრივით აგებს უკვე სადაც დაახლოებით თანაფარდობაა ეგ იმას არ ნიშნავს რომ ჯობია რახან ნაკლებათ იგრუზება პროცესორი უფრო მეტი თრიდების ხარჯზე, ზატო ინტელი უფრო ნაკლები თრიდებით საკმარისზე მეტ ფპს დებს და ხშირათ არანაირი რაზგონი არ ჭირდება, სხვათაშორის ძალიან ბევრ ონლაინ თამასში ინტელი ლიდერობს ლამის 20-30ფპს როცა დაარაზგონებ მაგ კოფილეიკებს, ამ თემაში ნაკლებათ ვდებ ხოლმე მაგრამ ინტელის თემაში დობრათ ტესტები მაქვს დადებული, იქ ვიდეოებიც არის არა მარტო ჩარტი, ეხლა სპეციალურათ არ დავიწყებ იმ თამაშების მოძებნას სადაც იავნი სხვაობაა ფპს-ში 144 გერციან მონიკებზე, რახან ალბათ დამეთანხმები რომ ბევრი Vsync on-ზე უბერავს მაინც ვისაც Gsync ან ფრისინკის მონიტორი არ გააჩნია და 200ფპს არავის დაჭირდება მაგის გარეშე, ბევრი კიდე წერდა რომ 2-4K არანაირი სხვაობა არ არისო, მაგრამ არის თამაშები სადაც არის განსხვავება მაგ გაფართოვებაზე და ზოგან 5ფპს-ზეც მეტიც კი დაჟე, 1000 რიზენებს მე ვაბშე 8 თრიდიან ინტელის 7700K თუ შევადარებდი მაქსიმუმ და დაჟე 1700X კი უჭირს მაგ პროციკასთან კონკურენცია და მანდაც სულ რამდენიმე თამასში იმარჯვებს რიზენი, საქმე იმაშია რომ ეგ ინტელის პროცესორი ჩემ პროციკას უკვე საკმაოთ ჯაბნის ფპს-ში და ეგ რიზენი ჩათვალე რომ ჩემნაირი პროცესორია ოღონდ გაორმაგებული თრიდებით უკვე და ჩასტოტაც კი იგივე აქვს რაც ჩემსას სადღაც, 2700X კი 6700K 16 თრიდიანის ვარიანტია რა ბირთვის სიმძლავრით, მულტითრიდინგს არ ვეხები რახან მანდ კარგათ აქვს უფრო საქმე რიზენს ორმაგი ბირთვების ხარჯზე, ჩემი აზრით საკმაოთ დიდი პროგრესი აქვს გეიმინგში 2000 სერიის რიზენებს პირველებთან შეფარდებაში მაგრამ კოფილაიკის დონემდე თუ მიდის ნაწილობრივ მარტო [email protected] მაგრამ ერთიც და მეორეც ვერაფერს უშვება დიდათ დაჟე 8600 ან 8700, K ვერსიებზე კი სხვაობა 20ფპს მაქვს ნანახი ზუსტათ ეგეთ ვიდეოებზე 5GHZ როცა უახლოვდება უკვე ჩასტოტა, ეგ ყველაფერი ეგრე რომ არ იყოს ფასს ეგრე ძალიან არ დააგდებდენ და უფრო ბევრ გეიმერებს მოიზიდავდენ აქამდე რახან წინა თვეში ეგ პროციკები ნამდვილათ არ გამოსულან და ყველამ ყველაფერი გაიგო უკვე დაახლოებით ვის რისი თავი აქვს თამაშებში, ერთნაირი პერფორმანსი რომ ქონოდათ ერთ თრიდზე ზუსტათ ან თითქმის მსგავსი რაზგონის პოტენციალი ფასში გაცილებით უფრო მცირე სხვაობა იქნებოდა და არა 100 ან 150$, ამ ეტაპზე მნიშველოვანია როგორც ერთი ბირთვის სიმძლავრე და პერფორმანსი აგრეთვე მულტითრიდინგში რისი თავი აქვს, მანდ რა თქმა უნდა რიზენი იმარჯვებს მაგრამ ბევრით არა, მაგრამ სადაც თანაბარ ბირთვებზე მიდის საუბარი და მეტი აღარაა საჭირო მანდ რიზენი სადღაც 20% უკანაა მაინც უფრო დაბალი ჩასტოტის და სიმძლავრის გამო: ჩემი აზრით ეგაა ერთ-ერთი მთავარი მიზეზი რის გამოც ეგ რიზენები ისეთი აბიომებით არ იყიდება როგორც უფრო ძვირიანი ინტელები მსოფლიო მაშტაბით თუ შევადარებთ და მარტო ევროპით არა, სადაც საშინელი ძვირი ფასები ადევს ინტელზე, თუ შეამცირებს კიდე უფრო მაგ სხვაობას შეიძლება უფრო შემცირდეს ბაზრის წილი, თუ არა და არც ეგრე ბევრი დაიბრუნა ჯერ ამდ რომ არხეინათ იჯდეს, მაგრამ მე მაინტერესებს დეფიციტი რომ აღარ იქნება შემდეგ ზაფხულს მერე როგორ წავა ინტელის და ამდ საქმეები გაყიდვების მხრივ, ხო ჩემი პროცესორი იღებს მანდ ამდენს: ეგ არის მოლხერას ვინდოუს 1803 ბილდი ბოლო განახლებებით და ჩართული სპექტრი-მელტდაუნის პაჩით, ანუ მანდ ჩანს რომ 1800X იგივე წარმადობა აქვს რაც ჩემს ერთ თრიდზე სადღაც, ზოგან ეგ უფრო ჭირდება ვიდრე 16 თრიდი და მაგიტომ, მათ შორის იმ იგრებშიც სადაც 6-8 თრიდზე მეტი არ ჭირდება ხოლმე ან არა აქვს უბრალოთ საპორტი, ეხლა დაარაზგონე ლუბოი K სერია და მიიღებ მაგაზე მეტს, მაგას ხშირათ აღარავინ ანგარიშობს ხოლმე ეგეთ შედარებებში, ანუ რიზენს არაზგონებენ და ინტელს სტოკზე ატარებენ ხანდახან, ვითომ ეგეც საკმარისი არისო, მოკლეთ 9700-9900 დებს 650 ქულამდე 5GHZ-ზე, [email protected] მგონი 550 ცდება და 9600K სადღაც ეგრე 5GHZ-ზე, კარგი შეიძლება 5GHZ ბევრია უკვე მაგ პროცესორებისთვის მაგრამ 4.8GHZ დაჟე 8600K კი ადის უკვე, ამიტომ რაზგონის შემდეგ თუ სადმე თანაფარდობა იყო დაახლოებით მანამდე სხვაობა იზრდება იმ ადგილებში სადაც 6-8 თრიდი ჭირდება მარტო თამაში იქნება თუ სხვა პროგრამები, მეტზე რომ რაზგონდებოდენ ეგ 12-16 თრიდიანი რიზენები გაყინვის გარეშე ალბათ ეგეთი დიდი სხვაობაც არ იქნებოდა ამ ეტაპზე პროცესორების ბაზრის წილში, თითქოს ეგ ყველაფერი ნუანსებია და სადღაც მაინც ახლოს დგას რიზენიც წარმადობაში, მაგრამ მაინც მოქმედებს გაყიდვებზე ნეგატიურათ და არც ეგრე ძალიან დააგდებდა ამდ ფასებს ძალიან მოშნათ რომ ასაღებდეს მაგ ახალ პროციკებს, მაგრამ მანდ კიდევ უფრო დიდი პრობლემა ისაა რომ ბევრს ჯერაც კი ინტელის აღება ურჩევნია გეიმერი იქნება, უბრალო მომხარებელი თუ კრუპნი კორპორაცია, ეგ ძალიან უშლის ხელს ამდ ბაზრის წილის შემცირებაში

არცერთი არ დამიწყია და არც ვაპირებ

ეხლა არ ჭირდება ნამდვილათ და 8700 კარგათ უბერავს, ბევრგან კი დაჟე 8600 არ გაწყენინებს დაჟე ყველაზე მძლავრ კარტაზეც კი

ევროპაში იმხელა სხვაობაა ევროებში რომ ერთი 100 ლარი რომ დაამატო 1000 ლარიანი 25 ინჩიანი 2K მონიტორიც კი მოგივა მაზერი კი არა, მანდ უკვე ეგეთივე პონტია რაც ეხლა 2080 და 1080Ti შორის ფასში სხვაობა კი 15% მაქსიმუმ წარმადობაში, თან მე ეგ 1080Ti მაინინგში მაქვს გაშვებული და საერთოდ უფასოთ მერგება მოგვიანებით

ჩემთვის 8700 საკმარისია და არც 4.3GHZ ცოტა და დამატებითი რაზგონიც არ ჭირდება ან ძალზე ძლიერი გაგრილება, 1080Ti კარგათ წურავს ეგ პროციკაც კი და ჯდება სადღაც 320$ ახალი და ნახმარს უფრო იაფათაც დაითრევ მაიმარკეტზე თუ შეგვხდა, შეიძლება მოგვიანებით მაგაზე გადავიდე მეც, 8700K-9700K-9900K ვისაც უფრო მაღალი სიხშირეები სურს მაგათვისაა მაგრამ ფასი არ ამართლებს მაინც ბოლომდე, განსაკუთრებით 9900K, მე კარგათ მაქვს ეგ მომოხილვები შესწავლილი და 8700 ჩემთვის იდეალურია ფასი-წარმადობით, მაგაზე ზევით დებს ასე 15% მეტს კიდე და ეგაა და ეგ 90% იგრებს ეხება პრინციპში, რედკათ რამე დიდი სხვაობა რომ იყოს დამატებითი 4 თრიდით ან 5GHZ დარაზგონებით, ნუ ეგრე ზოგიერთებისთვის ინტელის ექსტრიმალური სერიის შემდეგ არც 9900K ღირდეს ძალზე ძვირი მაგრამ ბევრისთვის ეგ უკვე მეტისმეტია ჩისტა გეიმინგისთვის ვინც აწყობს დაჟე 1080Ti+ კარტებზეც კი, 9900K ფასი მარტო მაშინ იქნებოდა გამართლებული ამ ეტაპზე მინიმუმ 25% მატება რომ ქონოდა 8700 შეფარდებაში და მე მაგხელა სხვაობა თითქმის ვერსაც ვერ ვხედავ, BF1 შეიძლება ერთი 40ფპს ქონდეს სხვაობა და ეგაა რა 8700 VS 9900K@5GHZ, ეგ უკვე 140ფპს+ როცა მიდის საუბარი 144 გერციანებზე, დამატებითი რაზგონისთვის კარგი იქნებოდა 9700K 380$-მდე რომ ღირდეს და არა 420$ როგორც ეხლა, ისე ნამეტარი ძვირი გამოდის მაინც, ევროპის ფასებზე კი აღარაფერს ვიძახი, მანდ როგორც ჩანს საკმაო დეფიციტიცაა მაგ პროციკებზე და ნალოგებიც მაღალია იგივე გერმანიაში, 650 ევროს მიცემა 9900K სრული სისულელეა ამ ეტაპზე, მაგას მარტო ინტელის ფანატი თუ იზამს, არცაა გასაკვირი რომ მანდ ამდ უკეთ აქვს საქმე ვიდრე შტატებში

ოღონდ მანდ რაზეც არის დატესტილი მაგდენის თავი non k მოდელსაც აქვს, 4.8GHZ იქნება საინტერესო რისი თავი ექნბოდა ზუსტათ ანალოგიურ იგრებში, ისე კი რაც უფრო მაღალი ფპს-ი აქვს მით უფრო უჭირს 16 თრიდიან რიზენზე ანალოგიური ფპს-ის ჩვენება ერთიდაიგივე მონაკვეთში დაჟე მაღალი რაზგონის გარეშეც კი თუ დატესტავ 8700, მე რასაც ვუყურებ მანდ ტურბობუსტია გაშვებული და non k მოდელიც მუშაობს მაგდენზე ფაქტიურათ K ძალა კი რაზგონშია კიდე უფრო დიდი სხვაობა რომ დააფიქსიროს, თან ეგრე პირდაპირ რომ აიღო ერთი 10 თამაში შეიძლება ბევრგან საკმაოთ ახლოს იყოს რიზენი, აბზორებში სპეციალურათ აქვთ ისეთი იგრები არჩეული სადაც უფრო ჩანს პროცესორის პოტენციალი, თუმცა მაგ სპოსოკში რამდენიმე თამაში არის ეგეთი და სხვაობაც ეგრევე ემჩენვა ეგეთ თამასში, ისე [email protected] ან უფრო ახალო [email protected] რომ შეადარო მაგ პროცესორს ანალოგიურ იგრებში, არც ეგენი იქნებია ცუდ ხოდზე, სადღაც აჯობებს რიზენი მაგრამ ძალიან ბევრით არა 2080Ti, ანუ იმის თქმა მინდა რომ ყველა თამაშს არ ჭირდება ეგეთი დიდი გამოთვლები ეგეთ ძლიერ კარტებზეც კი + სხვადასხვა მონაკვეთში შეიძელბა სხვადასხვა პერფორმანსი აჩვენონ ინტელის და ამდ პროცესორებმა, რახან ერთგან ერთი რაღაცაა უფრო ოპტიმზალური (სიტყვაზე ბირთვის სიმძლავრე და ჩასტოტა) და მეორეგან სიტყვაზე უფრო მეტი თრიდები, რაღაც მონაკვეთებში რიზენი რომ იმარჯვებდა კაკრაზ ეგ მომენტი იქნება და ჩემნაირი ტიპის 8 თრიდიანებს კიდე უფრო დაჩაგრავდა მაგ მონაკვეთებში, თუმცა მანდაც თამაშს გააჩნია და კარტას და გაფართოვებას რაზე ამუშავებ + რაც უფრო მეტი თრიდი აქვს მით უფრო ნაკლები ჩავარდნები უნდა ქონდეს პროცესორს, მაგრამ თუ ერთი თრიდის სიმძლიერით უფრო სუსტია მაქსიმალური ფპს-ი უფრო ნაკლები ექნება მაგ შემთხვევაში რაც ხშირათ ჩანს რიზენებზე, მაგრამ 4790K რომ ვერ ჯაბნის ზოგან ეგ უკვე მართლა მარაზმია რახან მაგ ცუდ ოპტიმიზაციას უფრო აქვს მემგონი ადგილი ამდ მხრიდან ვიდრე სხვაობას ბირთვების სიმძლავრეში, მაგის გამო ამდ პროცესორს დაახლოებით ანალოგიური ფპს რომ დაადებინო ოთხი თრიდით მეტი უნდა ქონდეს ამ ეტაპზე, მაგრამ 4.8GHZ და ზევით მაინც საკმარისი სხვაობაა უკვე და 4.2GHZ აშკარათ ვერ წურავს ბოლომდე 1080Ti კი ზოგან, ეგრე რომ არ იყოს 10ფპს არ მოემატებოდა 4.8GHZ 8700K 4.3GHZ შედარებით, მემგონი იმ თამაშებში სადაც რეალურათ 8 თრიდზე მეტს იყენებს აქტიურათ უფრო კარგი პერფორმანსი აქვს რიზენზე, იქ სადაც 6 თრიდამდე იგრუზება მოშნათ ინტელი იმარჯვებს და ზოგან საკმაოთ სხვაობითაც თუ 4.8GHZ დაარაზგონებ, სამწუხაროთ ამდ-ის ეგეთი იგრები ჯერ კიდევ საკმარისზე მეტია ახალი თამაშებიდანაც კი და ინტელს აქვს მანდ უპირატესობა ამ ეტაპზე, მაგი რომ არა იდეაში 8400 იგივე 2600 4,2GHZ მაინც კი უნდა ჯაბნიდეს საკმაოთ, მაგრამ მაგას ბევრ თამასში ვერ აკეთებს მაინც, მაგრამ მე დაჟე 8600k კი მეცოტავება 1080tI კი 2080tI რომ თავი დავანებოთ, მაგისთვის მინუმ 12 ძლიერი თრიდია საჭირო რომელიც 8700 აქვს, ან 9700 8 რეალური ბირთვით 4.8ghz, მინიმუმ ჩემნაირი პროცესორია საჭირო ადამიანური ფპს რომ ქონდეს 1080tI 2k 60გერციანზე ან ამდ ახალი 2500x 4 ბირთვიანი მაინც, ისევ და ისევ უფრო ცუდი ოპტიმიზაციის და ბირთვის სიძლიერის გამო, ანუ 1500x შეიძლება ვერ აჩვენოს ნორმალური ფპს-ი და 2500x მაგ მხრივ უფრო ოპტიმალური ვიბორი იქნება როცა მაგაზე უფრო ძვირიანს ვეღარ თრეულობ მაგრამ შემთხვევით ჩაგივარდა ხელში ძვირიანი მოშნი კარტა, მაგრამ ერთიდაიგივე ბირთვიან კოფილაიკს ერთიდაიგივე ბირთვიან რიზენს მე მაინც არ შევადარებდი რახან მაგ ტესტებში ჩანს რომ დაჟე 4 დამატებითი თრიდითაც ვერ ჩაგრავს დიდათ მეორე პაკალენიის რიზენი ინტელის მაგ სერიას, ზოგან კი ცოტათი უკანაა კიდეც, ნუ 9700k 8 ბირთვიანია ყოველგვარი მულტითრიდინგის გარეშე, ამიტომ არაა გასაკვირი რომ დაჟე 4,8ghz ისე ძალიან 8700k ვერ უგებს, მაგრამ გეიმინგისთვის ჩემი აზრით ეგ უფრო უკეთესი არჩევანი იქნება თუნდაც იმიტომ რომ მარტო რეალური 8 ბირთვი აქვს და მულტითრიდინგი ყველგან ისე კარგათ არ მუშაობს და ლაგებს იწვევს მაინც, რავი დაჟე ორივე რომ 4.8ghz დასხვა მე მაინც 9700 ავიღებდი, ერთადერთი ფასში რომ 30$ სხვაობაა ეგ მხვდება ცუდათ და ნახმარი 8700 შეიძლება 100-150$ იაფშიც აიღო ლოლ და 1080tI იდეალური უნდა იყოს ეგეც 4.3ghz, თუ ფულში ვიქნები გაჭედილი და დამჭირდება სისტემის შეცვლა აბლათ 8700 დავითრევ უფრო ან საერთოდ 8600 რომელიც 4.3ghz უბერავს მულტითრიდინგის გარეშე, მაგრამ 9700k მაინც ზვერი პროციკაა რახან ყოველგვარი რაზგონის გარეშე უკვე 4.6ghz უბერავს საკმაოთ ნორმალური ტემპებით როცა იგივე 2600 რიზენს 12 თრიდით 4.2ghz შეუძლია მაქსიმუმ მუშაობა სტაბილურ რაზგონზე, ანუ მე იმის თქმა მინდა რომ 6 ბირთვიანი მირჩევნია 4+4 ბირთვიანს ან 8 ბირთვიანი 6+6 ბირთვიან პროცესორს ჩისტა გეიმინგში, და მულტითრიდინგი ზოგჯერ პლიუსიცაა და ზოგჯერ საკმაო მინუსიც ლაგები თუ ვერ მოიცილე თავიდან მაგის გამო

ლოლ ინდური ფილმების ესეთ სცენებზე მაგარს ვღადაობ ხოლმე:

The Hate U Give 8.9 ბალი დაუწერეს IGN-ის მიმოხილვაში https://www.ign.com/articles/2018/10/19/the-hate-u-give-review ერთხელ საყურებელი კრიმინალური დრამაა რომელიც ალბათ 7 ბალსაც არ იმსახურებს და არც ვაპირებ ყურებას, არ ვიცი საიდან მოაქვთ ეგეთი სვერხმაღალი აცენკები მე დაჟე რაც მომეწონა მაგ ფილმებს და სერიალებსაც არ ვაფასებ ხოლმე ეგრე მაღლა ლოლ სერიალების განყოფილებას მივადექი გუშინ რუტრაკერზე სადაც უკვე 42 დღეა აღარ შემიხედია,ალბათ 3-4 დღეში ჩავალ უკვე ბოლოში, სამ ნაწილათ გავყოფ ალბათ მაგ სპისოკს იმდენი რაზდაჩები გავაძრე უკვე სექტემბერ-ოქტომვერში

Call of Duty: Black Ops 4 მიმოხილვა რუსულათ: https://3dnews.ru/976984 90% აიღო მაგ ახალმა ნაწილმა, ეგ ახალი ნაწილი არც BF ფანებისთვისაა გათვლილი და არც კოდის წინა ნაწილების სინგლ კამპანიის მოყვარულებისთვის Call of Duty: Black Ops 4 სრული მიმოყილვა IGN-ზე ყველა რეჟიმების გათვალისწინებით https://www.ign.com/games/call-of-duty-black-ops-4 85% დაუწერეს ეგრე

iPhone Xs და Xs Max სწრაფი ზარიადკის ტესტიროვკა 50% - 28 წუთში https://overclockers.ru/blog/Chernoff_Blog/show/21489/testirovanie_bystroj_zarjadki_v_iphone_xs_i_xs_max__50_za_28_minut Huawei MediaPad M5 10 პლანშეტის მიმოხილვა რუსულათ: https://3dnews.ru/976613

Far Cry 2 წარმადობის ტესტიროვკა აქტუალურ სისტემებზე https://overclockers.ru/lab/show/93974/testy-videokart-processorov-i-igrovyh-kompjuterov-v-far-cry-2 ლოლ ლაპარაკია ლამის 200ფპს-ზე 4K კი 1080Ti-ზე ისეთი სუსტი გრაფიკა ქონდათ მაშინ ეგეთ თამაშებსაც კი, ისე ჩემი ეხლანდელი კარტა მეოთხე ნაწილშიც კი ისე ძალიან არ იჩაგრება, მესამეს კი მთლათ იდეალურათ უბერავს, 1080Ti კი მართლაც რომ ღეჭავს მაგ თამაშებს 2K-ში განსაკუთრებით, თუმცა 4K მშვენივრათ გაზავს მეხუთეში

NVIDIA to release GTX 1060 SKU with faster GDDR5X Graphics Memory https://www.guru3d.com/news-story/nvidia-to-release-gtx-1060-sku-with-faster-gddr5x-graphics-memory.html 590 წინააღმდეგ როგორც ჩანს კიდე უფრო სწრაფ ვერსიას უშვებს ნვიდია, თუმცა ალბათ მცირე უპირატესობა მაინც დარჩება ამდ ახალ კარტას, მაგრამ 1070 მაინც ვერ მიუახლოვდება ეგ ახალიც, ეგ ბოლო კარტა კარგია როგორც 1080P 144 გერციანისთვის, ასევე 2K 60გერციანის ბიუჯეტურ ვარიანტათ 1070Ti-2070 მაყუთი რომ აღარ გყოფნის უკვე, მაგრამ 2K მეფე დღესდღეობით 1080Ti ფასი-წარმადობით, ძალზე დიდი ზაპასი აქვს და 2K 144 გერციანზეც მშვენივრათ გრძნობს თავს GeForce RTX 2070 პრევიუ და ტესტები https://overclockers.ru/blog/ddr77/show/21566/geforce_rtx_2070__komu_ono_nuzhno ჩემი აზრით ეგ კარტა როგორც 1080 ვეგა64 პირდაპირი კონკურენტი იქნება მაგრამ ფასი-წარმადობით 1080 ბევრათ ცუდი ვარიანტი გამოდის უკვე, თუმცა ვეგა 64 550$ ისევ ეგ მირჩევნია 600$ მე, ანუ მაგ სტატიის იტოგები ისაა რომ ვისაც უკვე აქვს ნაყიდი 1000 ანალიგიური სიმძლავრის კარტა მაგაზე გადაბარგებას არანაირი აზრი არ აქვსო, მე ვფიქრობ რომ ვისაც 8000 სერიის 6 ბირთვიანი კოფილაიკები აქვს უკვე აღებული არც მაგ შემთხვევაში აქვს დიდი აზრი 9000 სერიაზე გადასვლას, ნუ 8600 9700-9900K გადაბარგება კიდე შეიძლება რახან არის საკმაო სხვაობა წარმადობაში, მითუმეტეს 1080Ti-2080 მაინც თუ თრეულობ, მაგრამ 8700 მე არ გადავიდოდი 9700 ან 9900K უკვე ნაყიდი რომ მქონდეს, ეგრეა 1000 და 2000 სერიის კარტების შემთხვევაშიც

Review: ASUS ROG Maximus XI Hero WI-FI (Z390) https://www.guru3d.com/articles-pages/asus-rog-maximum-xi-hero-review,1.html Review: MSI MEG Z390 ACE https://www.guru3d.com/articles-pages/msi-meg-z390-ace-review,1.html მოკლეთ რასაც ვუყურებ 5.2GHZ რაზგონდება მაგ დაფებზე 9000 სერიის პროცესორები, თან რამე დიდი სხვაობა არაა 9600K VS 9900K რაზგონის პოტენციალში Reviews: 9th Generation Intel Core 9600K, 9700K and 9900K processors: https://www.guru3d.com/articles-pages/intel-core-i5-9600k-processor-review,1.html https://www.guru3d.com/articles-pages/intel-core-i7-9700k-processor-review,1.html https://www.guru3d.com/articles-pages/intel-core-i9-9900k-processor-review,1.html ნუ სტანდარტული მიმოხილვებია სინთეთიკური ბენჩების, გეიმინგში არ დაუტესტია ძლიერ კარტებზე, რაზგონით კი 5.2GHZ ადის, თუმცა ზოგი შეიძლება 5GHZ ძლივს ავიდეს, გააჩნია რა ეგზემპლიარი შეგხვდება რახან ეგ უკვე საკმაოთ მაღალი ჩასტოტაა და იგივე რიზენები რამდენზე ადიან ყველამ კარგათ იცის, ისე კი ყველა რატომღაც 2700X 8700K-9700K-9900K ადარებს ხოლმე ხშირათ, მაგრამ ბევრს ავიწყდება რომ დაჟე [email protected] კი non-k უფრო იაფიანი მოდელი 2700X4.2GHZ არაფრით არ ჩამოუვარდება თუ არ ჯაბნის კიდეც და ფასშიც არც ისეთი დიდი სხვაობა გამოდის უკვე მაქსიმუმ 25$ ფარგლებში : https://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16819113499 https://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16819117826 რითი ჯობია აბა თამაშებში ეგ რიზენი კოფილაიკს, არც არაფრით, მე უფრო მაგას შევადარებდი და არა უფრო ძვირიანებს რომელსაც 5GHZ მაინც დაარაზგონებ ვისაც 4.3GHZ ბოლომდე არ აკმაყოფილებს ან მითუმეტეს რიზენის ჩასტოტა, 2600 ვერაფერს უშვება დიდათ 8600 non-კ მოდელსაც კი იგივე 4.3GHZ https://www.newegg.com/Product/Product.aspx?item=N82E16819117885 https://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16819113497 მანდაც ფასში 30$, მასეთი შედარებების გაკეთება რატომღაც ბევრს ავიწყდება, უბრალოთ ჩისტა გეიმინგში ეგეთი შედარებები უფრო ობიექტურიცაა და პერფორმანსშიც უფრო მცირე სხვაობაა, ნუ იგივე [email protected] რომც ამუშაო ვერასდროს ვერ დაეწევა 9700K@5GHZ კი, როცა დაჟე მაგ პროცესორის სტოკ სიხშირეებსაც ვერაფერს უშვება თამაშებში, მასე უბრალოთ არც ეგეთი დიდი სხვაობაა ფასში, მე კიდე ეგეთ მახინა პროციკებს მაინც არ ვამუშავებდი მაგ სტოკ კულერზე, რახან უფრო უკეთესი და ეფექტური გაგრილების დაყენებაც შეიძლება 100-150 ლარის ფარგლებში და სულაც არ იქნება ცუდი ვარიანტი და არც ძალიან მოშნათ გაგწეწავს როცა დიდი ხნით აწყობ ეგეთ სბორკას, ნუ 8 ბირთვიან 16 თრიდიან პროცესორს რამე უფრო უკეთესი და სერიოზული გაგრილება უფრო მოუხდებოდა 4.2GHZ-ზე, შეიძლება მაგიტომაც აკეთებს ინტელი ეკონომიას სტოკ კულერებზე და დღემდე ბანძურ კულერებს აყოლებს თავის პროციკებს, უბრალოთ პრაქტიკიდან გამომდინარე ბევრი მაინც გამოცვლის და კარგ გაგრილებას დაუყენებს სარაზგონო პროცესორებს, რაც შეეხება Z390 მაზერებს, შეიძლება ძალზე აუცილებელი არც იყოს მაგის ყიდვა 5GHZ თუ აპირებ 9000 სერიის პროციკების მუშაობას, ანუ Z370 კარგი მაზერიც საკმარისი იქნება წესით მაგ საქმისთვის, თუ მაინდამაინც 7 PCI-E სლოტიანი მაზერის ყიდვა არ გსურს 150$ უკვე საკმაოთ ნორმალური მაზერები ეძრობა Z370-ზე, მეც დაახლოებით ეგეთივე დონის მაზერი მაქვს Z97 ოღონდ 5 სლოტიანი, 7 მქონდა და ეგ ასე 50$ უფრო ძვირი ღირს 5-ზე, მაგრამ რაზგონის პოტენციალში ძალიან დიდი სხვაობა არაა ნამდვილათ Intel Core i7-9700K მიმოხილვა რუსულათ https://overclockers.ru/lab/show/93997/obzor-i-test-processora-intel-core-i7-9700k-vosem-yader-coffee-lake-refresh მანდაც სტანდარტული საკმაოთ სკრომნი მიმოხილვაა და გეიმინგში მარტო 1070 კარტა დატესტეს სადაც არც კი ჩანს რამე დიდი განსხვავება 8700 გედგმება თუ 9700K 5GHZ-ზე, რამე სხვაობა თუ არის 1080Ti-2080 უფრო გამოჩნდება, მაგრამ მანდ ჩანს რომ 8700 რომ გქონდეს უკვე არაფრის გაგძლიერება აღარაა საჭირო ფაქტიურათ მაქსიმუმის გამოსაწურათ ტოპოვი კარტებიდან, ეგ პროციკა კი დაჟე 7700K იაფი გამოდის, ის მახსოვს 370$ ღირდა ყოველგვარი დეფიციტის გარეშეც სანამ რიზენები გამოვიდოდა მანდ ჩანს რა მაგარიც არის რეალურათ რიზენის მეორე სერია როცა 2014 წელს გამოსულ 4 ბირთვიან i7 ვერ ჯაბნის დიდათ 2018 წელს გამოსული 8 ბირთვიანი 16 თრიდით და თან ფაქტიურათ თანაბარ ჩასტოტებზე როცა დატესტეს, კი ეგეთი ფპს მარტო რამდენიმე თამასში ფიქსირდება მაგრამ მაინც ცუდათ გვხდება თვალში, ჩემ პროცესორს 3.9GHZ მუშაობა შეუძლია, მაგი კი მგონი სტოკზე 4.3GHZ გაზავს ტურბობუსტით, მაგრამ მანდ რაზეა გატარებული არ დაუწერიათ, [email protected] არაა მანდ დატესტილი თორე 2700X მთლათ ცუდ ფონში გამოიყვანდა კონკრეტულათ მაგ თამასში, ისე კი ეგ 4790K ბებერი მგელია, ძალიან კარგი პროციკაა მე თუ მკითხავ დაჟე 1080Ti 2K გერციანზე სათამაშოთ 4.5GHZ თუ ამუშავე და გკიდია ონლაინი და მარტო სინგლში უბერავ, ყვითელი ფონით არის ვინც ვერ მიხვდა მინიმალური 0.1% პრასადკები თამასში, ანუ წამიერი ფპს ვარდნები სადაც აქვს ეგაა დაფიქსირებული, რა თქმა უნდა მანდ რაც უფრო მეტი თრიდები აქვს პროცესორს მით უფრო მაღალია ეგ პაკაზატელი, მაგრამ მაინც ჩანს რომ ეგ ძველი პროციკა ბევრ ახალ პროცესორებსაც კი ჯაბნის მაგ კომპონენტში და ოპტიმაზაციაც კარგი აქვს საკმაოთ ახლებს თუ შევადარებთ, თუმცა ბევრი 1% ჩავარდნებს უფრო აქცევს ყურადღებას მაინც,მაგ ყველაფრისგან იმის გამოტანა შეიძლება რომ ჩემ პროციკას 16გბ რამით კაკ მინიმუმ სული არ უნდა გაძვრეს თავისი 3.9GHZ და 8 თრიდით 2K 60 გერცზე სინგლში 1080Ti კარტაზეც კი სულ ბოლო იგრებში და არაფერი ისეთი ვარდნები არ ექნება 60ფპს-ის ფარგლებში რომ ახალ პროციკაზე ფიქრი მოგანდომოს, მე 1080-1080Ti კარტები მარტო სინთეტიკურ ბენჩებში გავატარე ჩემ სისტემაზე და სტოკზე და რაზგონზე საკმაო სხვაბას დებდენ თითქმის ყველა ბენჩში რაც გავუშვი, ანუ სკალირება რაზგონზეც ქონდა და არა მგონია თამაშებში რამე დიდი სხვაობა იყოს მაგ მხრივ, მითუმეტეს 60ფპს როცა უმიზნებ ან მაქსიმუმ 75 მონიტორის მატრიცის რაზგონით, ჩემი აზრით ეგ თამაში სტანდარტული სინგლის საშვალო პერფორმანსის კარგი პაკატაზელი უნდა იყოს და მანდ თუ არ ჩაისვარა არც სხვა მსგავსი ტიპის იგრებში გაუჭირდება ჩემთან რამე და მითუმეტეს 2K სადაც სხვაობა ფპს-ში კიდევ უფრო მცირეა კიდე ორი 9700K და 9900K მიმოხილვა რუსულათ: https://3dnews.ru/977025 https://3dnews.ru/977036 მანდაც ყველაფერს მიედ-მოედნენ მაგრამ გეიმინგში უფრო ბევრი ტესტებია ზატო და 1080P დაიტესტა და 4K რამდენიმე ახალი თამაში, სხვაობა ბევრგან 20ფპს-ზე მეტია 2700X 9700K შორის ყოველგვარი რაზგონის გარეშე, ეგ კია რა და ზოგიერთ თამასში რაც 9700K მინიმუმზე აქვს მაგდენი 2700X მაქსიმუმზე ქონდა 1080P-ზე 1080Ti-ში, ეგ კი უკვე სერიოზული ჩამორჩენაა 144 გერციანზე, ამიტომ მაგ 8700-9700-9900 მყიდველი ყოველთვის გამოუჩნდება გეიმინგს რაც შეეხება, მაგრამ 9900K რენდერშიც სერიოზული იქნება 5GHZ განსაკუთრებით, მაგრამ სერიოზული გაგრილებაც ჭირდება მაგ ჩასტოტაზე უკვე, 4.6-4.8GHZ ეგ პროცები უფრო ადამიანურ ტემპებზე მუშაობენ და სხვერხძლიერი გაგრილება ნაკლებათ ჭირდებათ, რამე 6 პაიპიანი ნორმალური კულერიც ეყოფათ ჰაერზე, ისე ჩვენში დარჩეს და 7700K ბევრგან კარგათ უდგება დაჟე ყველაზე ტოპოვი 2700X რიზენს ზუსტათ ორჯერ უფრო ცოტა თრიდების და ბირთვების რაოდენობით, თუმცა მაგ პროცესორსაც კი ასე 10-12% მძლავრი ბირთვი აქვს თანაბარ ჩასტოტაზე ვიდრე მაგ რიზენებს, ეგ ეხმარება რა თქმა უნდა და მითუმეტეს 4.8GHZ თუ ამუშავე ბევრგან 2700X აჯობოს შეიძლება და არის ჯერ კიდევ საკმაოთ რაოდენობაში ეგეთი თამაშებიც, 4K ვინმეს მოეწონა 2700X წარმადობა, მე პირადათ არა მაგ თამაშებში რაც მანდ დაიტესტა, 5ფპს-ი და ზევით თუა მანდ სხვაობა ესე იგი უკვე საკმაო სხვაობაა პერფორმანსში, ეგეთი თამაში კი მანდ არც ისე ცოტა იყო, თან მანდ ხშირათ უკვე ლაპარაკია სიტყვაზე 50-55 ფპს გექნება თამასში საშვალოთ თუ თითქმის 60ფპს-მდე, ყველგან სადაც სერიოზული პერფორმანსის ჩვენება ჭირდება ეგრევე უჭირს უკვე ტოპოვი რიზენსაც კი რახან ერთი თრიდის სიმძლავრეში საკმაოთ დიდი სხვაობაა, იმ თამასში სადაც 4K თანაფართოვებაა ეგეთი ძლიერი გამოთვლები აღარაა საჭირო მაგრამ დაჟე მანდ არის განსხვავება 1080P თუ ითამაშებ 144 გერციანზე, მაგ ყველაფრის გამო მე პირადათ კოფილაიკებს ვაძლევ უპირატესობას და არ მიმიწევს გული რიზენებისკენ, რახან დარწმუნებული ვარ რომ ეგეთი იგრები არც თუ ისე ცოტა აბიომებით გამოვა შემდგომში და მაგიტომ სადაც ეგეთი სერიოზული პერფორმანსი იქნება საჭირო ტოპოვი კარტებისთვის, სხვათაშორის რაზგონის პოტენციალში მე ვერანაირ მატებას ვერ ვხედავ 8700K 9700K-9900K შორის, დელიდინგი შეიძლება არ ჭირდება მაგრამ ტემპები მაინც საკმაოთ მაღალი აქვს მაგ ახლებსაც 5GHZ თუ აწიე, ამიტომ მე თამაშებში 4.8GHZ შევჩერდებოდი მაქსიმუმ სამივე პროცესორის შემთხვევაში, მაგაზე მეტი დაჟე 2080Ti არ უნდა დაჭირდეს არცერთ თამასში, 2700X@4,2GHZ დარაზგონებულს მაინც საკმაოთ აჯობებს მაგ ჩასტოტაზეც კი სამივე მოდელი და განსაკუთრებით ყველაზე ტოპოვი, იქ სადაც უფრო მცირე სხვაობაა რიზენთან უბრალოთ მაგაზე მეტი გამოთლვები არაა საჭირო და მაგიტომ, ანუ ვიდეოკარტა მაინც უფრო მეტს იძლევა ფპს-ის მხრივ დღესდღეობით ვიდრე სხვერხძლიერი პროცესორი თამაშებში მაგრამ ბალანსის შენარჩუნება აუცილებელია ყველა იგრაში მაქსიმალურის გამოწურვა თუ გსურს ყველაზე სერიოზულ კარტებზე, რაშიც კაკრაზ იდეალურები არიან ეგ კოფილაიკები

Philips 276E8VJSB UHD 10-bit IPS Monitor announced at 299 EUR https://www.guru3d.com/news-story/philips-276e8vjsb-uhd-10-bit-ips-monitor-announced-at-299-eur.html ნუ 10 ბიტიანი მატრიცისთვის (ალბათ მაინც ფსევდო 10 ბიტიანი ვარიანტი იქნება უფრო) 300$ ან ევრო ნორმალური ფასია, მაგრამ ყველაფერი შეკვეცილი ექნება მასეთ ფასში და დასადებიც ყანყალა აქვს ალბათ

ახალი ბეტა ბილდი გამოვიდა შემდეგი ჩეინჯლოგით: cFosSpeed 10.27 build 2329 + cFosSpeed's foreground window detection will automaticall grant high prio to data from the current foreground process (as long as it's in the foreground). This could lead to the case where you upload/download and all that data is set to high, effectively congesting the whole line, even for small high-prio data (like DNS or VoIP). This is now fixed: only non-bulk data from fg processes is set to high and bulk data is now elevated to normal. That's still better than low, which is where is would normally go. ესეც გადმოსაწერი ლინკი: http://www.cfos.de/en-us/download/start-download.htm?file=/beta/cfosspeed-v1027-build2329.exe

ოღონდ კოლდფილმის აზვუჩკით არ უყუროთ, ყველაზე საცოდავი აზვუჩკა მაგათ აქვთ მგონი, დაჟე ლუბიტელსკი სხვა სტუდიებიც ჯობია მაგ სტუდიას, საშინელი გოლოსები აქვს ხოლმე და მე ფაქტიურათ აღარ ვუყურებ უკვე არაფერს მაგათი გახმოვანებით, WebRip 2160P დაიდება ალბათ მოგვიანებით როგორც წინა ნაწილები, ნიუსტუდიო,ლოსტი,ჯასკიერი და კიდე რამდენიმე ნორმალური აზვუჩკით დაიდება და მაგაში ჯობია ყურება უკვე ნორმალური დონის სერიალი იქნება თუ რამე უფრო ორდინარული, სხვისი არ ვიცი მაგრამ მე ისე როცა მთლიანათ გამოდის სეზონი ან სრაზუ რამდენიმე სეზონი აქვთ გადასათარგმნი მარტო მერე ვიწყებ ყურებას როცა ბოლომდე დაარელიზებენ, ცალ-ცალკე ეპიზოდებს არ ვუყურებ საერთოდ, პერევოდებზეც ეგრე ვარ

ძველებს მართლა უფრო დიდ ეფექტი ქონდა, მე პს-ზე მაქვს მოსინჯული თავის დროზე სულ პირველი ნაწილები, ფაქტიურათ როცა დანებებული მქონდა გეიმინგისთვის თავი, რეზიდენტებიც ძველები ჯობია, ახლები არცერთი არ დამიხურავს ტომბების არ იყოს

არ ღირს ძვირი + ვერ ტყდება ბოლომდე 4K HDR ეგეთივე ცვეტოპერედაჩა და ხარისხი რომ ქონდეს როგორც ნეტფლიქსზე აქვს და ბევრს უღირს მაგდენის გადახდა ნამდვილათ, თან ძალზე ბევრ სერიალებს უშვებენ და ბოლო პერიოდში ფილმების აქტიურათ გამოშვებასაც მოკიდეს ხელი, თუმცა ყველაფერი რომ იდებოდეს ეგეთივე ხარისხში მემგონი მაინც ბევრს ექნებოდა მაგაზე პადპისკა + ყველა არ იწერს პირატულ პროდუქციას განვითარებულ ქვეყნებში, უფრო სწორათ უმრავლესობას პადპისკა ექნება მანდ და ტორენტებზე არც კი შეიხედავს