Jump to content

AIDA64 (ყოფილი Everest) - Bechmark


Recommended Posts

On 4/6/2021 at 1:50 AM, Fatal Fighter said:

რატომ არის ასეთი დაბალი ჩაწერის სიჩქარე წტფ

ოპერები შევცვალე და აგერ რა ქნა, FSB გავზარდე როგორც შველოდა ხოლმე, მაგრამ არაო, მგონი საქმე ვინდოუსშია და არა ჰარდში, ვნახავ კიდევ რატომ არ მორჯულდა და რატომ დადო ჩაწერაზე ასეთი დაბალი შედეგი :) 

 

aida.png

Link to comment
Share on other sites

10 hours ago, Gogla1990 said:

ოპერები შევცვალე და აგერ რა ქნა, FSB გავზარდე როგორც შველოდა ხოლმე, მაგრამ არაო, მგონი საქმე ვინდოუსშია და არა ჰარდში, ვნახავ კიდევ რატომ არ მორჯულდა და რატომ დადო ჩაწერაზე ასეთი დაბალი შედეგი :) 

 

aida.png

ვუა უნცაური ამხელაზე რომ დააგდო

ჩემს შემთხვევაში როგორ არ ვიცი, მაგრამ ის მოქმედებდა რომ მხოლოდ ერთიდ CCD აქვს 5800ხ-ს

 

5900X-ზე 3600მჰზ-ზე ცლ14-ზე, საბტაიმინგების ტვიკის გარეშე ასე დადო

 

 

cachemem.png

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...
On 7/29/2021 at 12:28 AM, Gogla1990 said:

ოპერები შევცვალე და აგერ რა ქნა, FSB გავზარდე როგორც შველოდა ხოლმე, მაგრამ არაო

ცოტა მეტად უნდოდა თურმე და შვრება, ანუ ამ სოკეტზე ეგ ფიქსი მუშაობს

On 7/29/2021 at 10:41 AM, Fatal Fighter said:

ვუა უნცაური ამხელაზე რომ დააგდო

 

 

Untitled.png

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

აი ქუად ჩენელი რა გიჟობაა :დ

55-ს ძლივს დებს ჩემი

Link to comment
Share on other sites

ცოტა კიდევ წავამატე, რა კარგად აგდებს latency-ს რაზგონზე ეს ოხერი

ოპერებს ტაიმინგები რომ გავუზარდო 2600 კი უნდა დაიჭიროს და წაკითხვაზე 80GB/s-ს მიუკაკუნებს

9 hours ago, Fatal Fighter said:

აი ქუად ჩენელი რა გიჟობაა :დ

და როგორ არ იმეტებენ სამომხმარებლო/სათამაშო სოკეტებისთვის ეს ოხრები, დასდევენ მაღალ სიხშირეებს ვითომ წარმადობის მატება ადარდებთ, სინამდვილეში მარკეტინგული თამაშია

1680 v2 aida 4.5.png

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

ეს 3600 XMP-ით როგორც ვამუშავებ ძირითადად...

AIDA-RAM-3600mhz-v2.jpg 

ესეც 3866-ზე დაოვერქლოქებული...

4650g-3866mhz-AIDA-Cache-Memory.jpg

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

არ მჯერა 60K-იანი ბარიერიც მოვხსენი write-ზე, ეს ოპერატიულები მაოცებენ ცვეტში თან C18 ტაიმინგების კვალობაზე მითუმეტეს...

4650g-4000mhz-AIDA-Cache-Memory.jpg

4000MHZ-ზე ბრავო ამ ოპერატიულებს...

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

42 minutes ago, Harmony Lines said:

ეს ოპერატიულები მაოცებენ

მე პროცის სიყოჩაღე უფრო გამიკვირდა, კარგი მეხსიერების კონტროლერი ჩაუდიათ

latency-ში მოიკოჭლებს, დანარჩენი მშვენიერია 

Link to comment
Share on other sites

ჩემთან ძალიან დაბალი Write -ი აქვს და რისი ბრალია ვითომ? ტაიმინგები არ მოსწონს? ვოლტაჟი? 3200-იანებია 3600-ზე. 1,36 ვ-ით.  სამსუნგის ჩეიპებზეა. ადრე როგორც მახსოვს მაღალი იყო შედარებით. ამ ბოლო დროს რო გავტესტე დაბალს წერს რა

cachemem.png

Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, MaKaSaRa said:

ჩემთან ძალიან დაბალი Write -ი აქვს და რისი ბრალია ვითომ?

2011 სოკეტზეც იქმნება ზოგ პროც.მაზერზე ეგ პრობლემა და BCLK(FSB)-ს მცირედით გაზრდით გვარდება

სცადე შენც თუ იძლევა ეგ პლატფორმა FSB-ს გაზრდის საშუალებას :) 

Link to comment
Share on other sites

14 minutes ago, Gogla1990 said:

2011 სოკეტზეც იქმნება ზოგ პროც.მაზერზე ეგ პრობლემა და BCLK(FSB)-ს მცირედით გაზრდით გვარდება

სცადე შენც თუ იძლევა ეგ პლატფორმა FSB-ს გაზრდის საშუალებას :) 

არ ვიცი, მგონი აქვს. ვნახავ ახლა. ისე 3800-ზეც ჩვეულებრივ დგება გაზრდილი ტაიმინგებით და იგივე ვოლტით. იქ ოდნავ უკეთესი აქვს წაკითხვა/ჩაწერა და ლეითენსიც არაა ძაან ზევით.

 

cachemem2.png

Link to comment
Share on other sites

17 hours ago, Gogla1990 said:

მე პროცის სიყოჩაღე უფრო გამიკვირდა, კარგი მეხსიერების კონტროლერი ჩაუდიათ

კი მეც მასე, FLCK მაგ პროცესორებზე 2100+ ადის, როცა 5000 სერიაზე 1800 ბევრისთვის სტანდარტია

 

4000 სიხშირე კაია, მაგრამ მაგხელა ტაიმინგებით უკვე ისეთია, expected for most mediacore+ rams

APU-ს დამსახურებაა როგორც გოგლამ  აღნიშნა ეგეთი სიხშირეები

4200 დადო ძალზედ უბრალო რამებით

 

Link to comment
Share on other sites

21 hours ago, Gogla1990 said:

მე პროცის სიყოჩაღე უფრო გამიკვირდა, კარგი მეხსიერების კონტროლერი ჩაუდიათ

latency-ში მოიკოჭლებს, დანარჩენი მშვენიერია 

მე არა მაგიტომაც ვიყიდე, გურუზე ნანახი მქონდა შედეგები უკვე ამ APU-ს მემორი კონტროლერი რასაც აკეთებდა, მაგრამ ოპერებშიც რომ გამიმართლა და თავი არ გაიგიჟა ეს გამისწორდა მაგრად, XMP-ი რეჟიმზე მიყენია და უბრალოდ სიხშირეს ვზრდიდი და ისე ავიდა 4000-ზე ყველანაირი ზედმეტი მანიპულაციების გარეშე, დაჟე ვოლტაჟზეც კი არ მიხლია ხელი... 

ლატენსიში ვარ ცოტა არეული გოგა, მაგხელა რატომაა ვერ ვხვდები, გურუზე მსგავს სიხშირეებზე ბევრად დაბალი იყო ლატენსი...

index.php?ct=articles&action=file&id=631

3 hours ago, Fatal Fighter said:

4000 სიხშირე კაია, მაგრამ მაგხელა ტაიმინგებით უკვე ისეთია, expected for most mediacore+ rams

 

მაგ C18 ტაიმინგებით რომ უფრო დიდი შედეგი დადო ვიდრე C16-ით გაქვს დადებული 5xxx სერიაზე, ესეიგი რამდენად წინაა APU-ს მემორი კონტროლერები, ეგ სპეციალურად არის გაკეთებული რომ ინტეგრირებულ ვიდეო გრაფიკას გააქაჩინონ, APU-ს შემთხვევაში რაც უფრო მაღალია ოპერატიული მეხსიერების სიხშირე ეგ სიხშირეა ზუსტად VEGA-ა რასაც იყენებს და რაც უფრო მაღალზე აყენებ ოპერატიულს მით უფრო მატულობს ინტეგრირებული ვიდეო კარტის წარმადობა, ეგ გათვლა აქვს ზუსტად AMD-ს და ჩემი აზრით ეგრეც უნდა იყოს...

Link to comment
Share on other sites

4X8gb 3200იანები რომ მქონდა რა თავისუფლად დგებოდა 4000ზე, ყველატესტს გადიოდა, 24/7ზე შეეძლო მუშაობა, ეხლა ეს 2X16gb 3600იანები 4000ზეც ვერ დგება 😐

 

image_2021-11-14_095242.png

Link to comment
Share on other sites

On 11/13/2021 at 10:43 PM, Harmony Lines said:

ლატენსიში ვარ ცოტა არეული გოგა, მაგხელა რატომაა ვერ ვხვდები, გურუზე მსგავს სიხშირეებზე ბევრად დაბალი იყო ლატენსი...

18-22-22 საკმაოდ მაღალი ტაიმინგებია + ბექრაუნდ აპპებიც საკმაოდ მოქმედებს მაგაზე

გაატარე სეიფ მოუდში და დიდ სხვაობას ნახავ ძალიან მხოლოდ აპპების გამო 

 

On 11/13/2021 at 10:43 PM, Harmony Lines said:

მაგ C18 ტაიმინგებით რომ უფრო დიდი შედეგი დადო ვიდრე C16-ით გაქვს დადებული 5xxx სერიაზე, ესეიგი რამდენად წინაა APU-ს მემორი კონტროლერები

მაგაზე დიდი გავლენა აქვს უკვე FCLK-ს, რომელიც აპუ პროცესორებზე 2200/2300-ზე კი დგება

5000 სერიაზე კი 2000 და ხან და ხან 1900/1800-იც არ დგება

 

მაგალითისთვის, 1000 FCLK მაგრამ ოპერები 4000 CL16

ეს რომ იყოს 2000 FCLK-ზე, სხვა ნიშნულები იქნებოდა საერთოდ

cachemem.png

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

23 hours ago, G1ORG1 said:

ეხლა ეს 2X16gb 3600იანები 4000ზეც ვერ დგება

გიო, აბა 3800 ნახე ჯერ და მერე 4100 მაგალთად, ასევე  ძაბვის გაზრდა სცადე

ზოგ რამ სტიკს, საბ-ტაიმინგები გაცილებით უკეთესი აქვს ვიდრე სხვას და შეიძლება მაგის გამოც არ ადიოდეს მაღალ სიხშირეზე, თუმცა ზოგი საბ-ტაიმინგი ძირითად ტაიმინგზეც კი უფრო მნიშვნელოვანი ყოფილა, რაც მე თვითონ არც ისე დიდი ხნის წინ აღმოვაჩინე

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

მაგდენი ჩალიჩი მეზარება, ძველები ესე კარგად რომ რაზგონდებოდა ეს ეგრევე 4400 ვატაკე დდ მერე 4200, 4133. 4000ზე ჩართო სისტემა მავრამ ცოტახანში დააბლუსკრინა. ის ვერ გავიგე 3600ზე იგივე ტაიმინგებზე ის ძველები უკეთეს შედეგს დებდა ვიდრე ესენი.

Link to comment
Share on other sites

5 hours ago, G1ORG1 said:

ის ვერ გავიგე 3600ზე იგივე ტაიმინგებზე ის ძველები უკეთეს შედეგს დებდა ვიდრე ესენი.

ძველები კაი ოპერები გქონდა, მაგათ საბ-ტაიმინგები კარგი ექნება გაცილებით ვიდრე ამ ახლებს და ეგ მოქმედებს შედეგზე

Link to comment
Share on other sites

ეგ საბ ტაიმინგები რა არის. ტყუილად გადავცვალე მოკლედ, მეგონა ორი მოდული უკეთესი იქნებოდა, თან 3600იანები, ისე 50 ევროთი ეფად კი გამოვედი დდ 230 ღირდა ეს.

Link to comment
Share on other sites

რამდენ რანკიანი და ასევე თითოეული ჩიპი რამდენ ბანკიანია მაგასაც აქვს ოპერებზე მნიშვნელობა :) 

 

 

Untitled.png

Link to comment
Share on other sites

11 hours ago, Gogla1990 said:

რამდენ რანკიანი და ასევე თითოეული ჩიპი რამდენ ბანკიანია მაგასაც აქვს ოპერებზე მნიშვნელობა :) 

 

 

Untitled.png

ეს არის? რანკი 1 ბანკი 1, ანუ რქას ნიშნავს

 

 

image_2021-11-16_183212.png

Link to comment
Share on other sites

30 minutes ago, G1ORG1 said:

ეს არის? რანკი 1 ბანკი 1, ანუ რას ნიშნავს

რანკი ჩიპების განლაგებაა, 1 ანუ ცალ მხარეს მხოლოდ, 2 ორივე მხარეს

ბანკი უკვე თვითონ ჩიპი რამდენ სექტორადაა დაყოფილი იმას ნიშნავს, იდეაში რაც მეტი მით უკეთესი ორივე, მთავარია მეხსიერების კონტროლერს არ დაეხვეს თავბრუ :D 

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

როგორც ჩანს ერთ მხარეზეა ორივე, მაგრამ ეს ბანკი რატო განსხვავებული, 1 და 3

 

image_2021-11-16_194441.png

თუ ეს სხვა ბანკია :დ

Link to comment
Share on other sites

aida64-ში ნახულობ?

ჩემებს 2 რანკი უწერია, მაგრამ მგონი 1 რანკზეა, რომ ვაყენებდი ეგრე მახსოვს რომ ცალ მხარეს შევნიშნე ჩიპები :D  ან მე მეშლება ან აიდა ურევს :D 

 

Untitled.png

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

1იანი ყოფილა ესენი :დ ანუ ორივეზე თუა უკეთესად რაზგონდება ხო, "ძველები" ალბათ ორიანები იყო :დდ

 

image_2021-11-16_220056.png

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.