koSTARica Posted September 15, 2012 Share Posted September 15, 2012 davyare ramodenime foto ravi tu mogeconeba uceb rac avarchie arcerti araa damushavebuli Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
walkman Posted September 15, 2012 Share Posted September 15, 2012 davyare ramodenime foto ravi tu mogeconeba uceb rac avarchie arcerti araa damushavebuli საკმაოდ კარგი სურათებია! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OverDozeD Posted September 15, 2012 Share Posted September 15, 2012 როგორ არა მქონია, ნუ პირადად ჩემს მფლობელობაშI არ ყოფილა მაგრამ ბევრჯერ გადამიღია. შენ ეს მითხარი Sony NEX თუ გჭერია და გადაგიღია ხელში, იდეალურია.. პირიქით რას ამბობ ეგ აქვს დადებითი რო პორტაპელურია და საკაიფოდ ჯდება ხელში. მოკლედ სისულელეა ამაზე დავა. 2011წ. საუკეთესო აპარატად აღიარეს. და ელექტრონული Viewfinder რა ვიცი კარგი მეტი არაფერი წამიკითხავს. სპორტისთვის ცოტა სხვა ლინზებიც გინდა და გეთანხმებით! რომ თუ ცოტა "წაუფროფესიონალებ მაინც არ უნდა იყიდო უსარკო აპარატი. Telefoto Lens რო დაუყენო იგივე პონტია მობილურს რო ეხლა კაი 200მმ ლინზა დაუყენო და გადაიღო. მარა კაი სამფეხა ჩამომდის ეხლა და მოკლედ აქვს ამ აპარატს ისეთი შესაძლებლობები რომ თუ ისე რა ერკვევი გასართობად კარგია. ვნახოთ ეს ჯერ მექნება ეხლახანს ვიყიდე და როგორ განვითარდება ტექნოლოგიები.... ისე ლეიკა შემხვდა 6000$ უსარკო... ალბათ ისიც ბანძი იქნება )) არა ვღადაობ ვაღიარებ რა ვქნა ... უბრალოდ 90% არ იცის რომ 24mp იანი ვთქვათ სამსუნგის 300 ლარიანი აპარატი არ ჯობია Sony NEX 5 ის 16mp ელიანს. ))) თუ საშუალება გაქვს და აზრზე არ ხარ ფოტოგრაფიის ან ისე რა ერკვევი და არ გინდა ძაან ღრმად განვითარდე უნდა იყიდო უსარკო (ოღონდ მინიმუმ APC-S /HD სენსორიანი კამერა) ამჟამად NEX სერია ყველას ჯობია... naxeT davde `HDR `suraTi მე მჭერია და ოლდსქულ კლასიკურ აპარატებს მაგონებს რაც ძალიან არ მომწონს DSLR-ის მერე. ცალი ხელით გადაღება საშინელებაა. ასევე გაცილებით დიდია რისკი ხელიდან გავარდნის. HDR-ს მუღამი ზუსტად მაშინ აქვს როცა რამდენიმე ლეიერს თავად ამუშავებ თუნდაც nik HDR efex-ში. ბევრად მეტი პრესეტებია და არჩევის საშუალება ლეიკას ნუ ეხუმრები ჩემთვს #1 ბრენდია ფოტოსამყაროში, განსაკუთრებით ლინზები აქვს მაგას და zeiss საუკეთესოები. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
walkman Posted September 15, 2012 Share Posted September 15, 2012 მე მჭერია და ოლდსქულ კლასიკურ აპარატებს მაგონებს რაც ძალიან არ მომწონს DSLR-ის მერე. ცალი ხელით გადაღება საშინელებაა. ასევე გაცილებით დიდია რისკი ხელიდან გავარდნის. HDR-ს მუღამი ზუსტად მაშინ აქვს როცა რამდენიმე ლეიერს თავად ამუშავებ თუნდაც nik HDR efex-ში. ბევრად მეტი პრესეტებია და არჩევის საშუალება ლეიკას ნუ ეხუმრები ჩემთვს #1 ბრენდია ფოტოსამყაროში, განსაკუთრებით ლინზები აქვს მაგას და zeiss საუკეთესოები. zeiss სამწუხაროდ მაიმუნობს Plastic Plastic lenses are much lighter and less breakable than glass lenses. Traditional plastic lenses are made from a hard resin that is cast or molded in the wet state into lens blanks. These plastic blanks can be ground into specific shapes to fit any lens frame. The most common plastic lens material is called CR-39. კი "გვაბოლებენ" პლასტიკი ხარისხს არ კარგავსო მაგრამ...... http://www.zeiss.com/41256820002524A3/Contents-Frame/E83832252EC1FF4E852572250059E704 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
koSTARica Posted September 16, 2012 Share Posted September 16, 2012 და აი ასეთი მწვანე ბალახი როგორ უნდა გადაიღო??? თუ RAW ს ამუშავებენ მერე. მე ჯერ ჯერობით დამუშავებისგან თავს ვიკავებ. მე მაქ POLARIZED ფილტრი ეგ ვიცი რო აი სითეთრეს მზისგან რაც აქვს ბალახს და ყველაფერს აშორებს. ნუ სათვალეებს მხოლოდ პოლარიზებულს ვყიდულობ და აქედან მესმის.da esec mainteresebs aseT fotoebs `BURST `it igeben??? chem aparats aqvs eseti ragaca ki igebs bevr surats ertad mara fokuss da settingebs inarchunebs pirveli suratisas... anu meore mesame da ase shemdeg suratebi pirveli suratis settingebzea. xoda Kaliis naxtoms ERTI SHOT it icheren tu ramodenimeti. memgoni DSLR aparatebs aqvs da siZlierec amaSi gamoixateba (sheileba vcdebi) anu vtqvat 5fps tu aqvs xutive suratze ascrebs tavidan fokusirebas. egrea? da zogadad PROFESSIONAL ebi ert surats arasdros ar igeben xo ? enu BURST ebit jobia xom gadaigo da mere aarchio?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OverDozeD Posted September 16, 2012 Share Posted September 16, 2012 გააჩნია რა ტიპის ფოტოგრაფიას მისდევ. ბურსტ ფოტოთია გადაღებული ეგ კალია 100% და 99% RAW იქნებოდა, რადგან ყველა პროფესიონალი იყენებს მაგ ფორმატს. თვითონ RAW-თი გადაღებისას აღარაა აუცილებელი რანდემინე სურათის გადაღება HDR-ის მისაღებადაც კი. მაგრამ ამ თემაში არ გვინდა ამაზე საუბარი. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ჯამბო Posted October 3, 2012 Share Posted October 3, 2012 http://www.amazon.co...n/dp/B000O161X0 am linzis yidva girs? tore chemi debili linza mgoni mtlad mokvda ukve zogjer ar igebs xolme surats sanam ar movxsni da tavidan ar gavuketeb linzas linza - obieqtivs vgulisxmob D80-ისთვის... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
walkman Posted October 3, 2012 Share Posted October 3, 2012 http://www.amazon.co...n/dp/B000O161X0 am linzis yidva girs? tore chemi debili linza mgoni mtlad mokvda ukve zogjer ar igebs xolme surats sanam ar movxsni da tavidan ar gavuketeb linzas linza - obieqtivs vgulisxmob D80-ისთვის... მე მაქვს და ნორმალური ლინზაა, დაძებნე და ნახმარი იყიდე, მე შარშან ფასდაკლებით ახალში 149$ გადავიხადე. ისე მარტო ზუმ ლინზა რათ გინდა დაიტანჯები სადმე ოთახში თუ მოგიწია გადაღება :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ჯამბო Posted October 3, 2012 Share Posted October 3, 2012 ხო ნახმარი 120 თუ 130-ად არის და რავი ვიფიქრე ხო არ ვიყიდოთქო ქორწილში გადასაღებად არ გამომადგება? ან რამე სხვა ბიუჯეტური მაგ ამბავში რო გამომადგეს რომელი იქნება ნეტა? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ჯამბო Posted October 3, 2012 Share Posted October 3, 2012 Sigma 18-125 3.5-5.6 zoom lens ეს ჯობია თუ ეგ? http://compare.ebay.com/like/390424483555?var=lv<yp=AllFixedPriceItemTypes&var=sbar&_lwgsi=y&cbt=y&bigimg=y Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OverDozeD Posted October 3, 2012 Share Posted October 3, 2012 ჯამბო ზუმის პონტში ის ჯობია, მაგამ ქორწილისთვის სრულიად საკმარისია 18-125 და ხარისხითაც სიგმა ჯობია [მიხო] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ჯამბო Posted October 3, 2012 Share Posted October 3, 2012 მეც მასე ვფიქრობ რატომღაც :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
მიშა Posted October 6, 2012 Author Share Posted October 6, 2012 საერთოდ 3x-ზე მეტი გადიდების მქონე ლინზები მეტწილად ცუდია ოპტიკური ხარისხით. თვით მართლა მაღალი დონის 18-135მმ ლინზების ჩათვლით (როგორც ნიკონის, ასევე ქენონის)... 125:18=6.9, ასე რომ სასწაულს არ უნდა ელოდოთ მაგ ლინზისგან. ფართო კუთხეზე "ბოჩკა" ექნება, ტელეფოტოზე - ვინიეტირება. და თუ მაგ ორ პრობლემას იოლად გამოასწორებთ ფოტოშოპით, ყოველთვის უნდა გახსოვდეთ, რომ ეგეთ ლინზებს ქრომატული აბერაციებიც უხვად აქვთ, რასაც ფოტოშოპით მასე იოლად ვერ ამოიყვანთ... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ჯამბო Posted October 9, 2012 Share Posted October 9, 2012 ცოტა გასაგებად რო ილაპარაკო , არა? მიშ Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G AF-S DX ED VR Nikkor Wide-Angle Telephoto Zoom Lenზე რას იტყვი? ერთგან ვნახე 395$-მდე ღირს არადა სხვაგან ყველგან 550-ები და გაცილებით მეტიც ღირს http://www.nikonusa.com/en/Nikon-Products/Product/Camera-Lenses/2178/AF-S-DX-NIKKOR-16-85mm-f%252F3.5-5.6G-ED-VR.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OverDozeD Posted October 9, 2012 Share Posted October 9, 2012 მე ყველაფერი გავიგე :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ჯამბო Posted October 9, 2012 Share Posted October 9, 2012 vinietireba da qromatuli aberaciac? tore danarcheni mec gavige :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OverDozeD Posted October 9, 2012 Share Posted October 9, 2012 კი ჯამბო ვინეტირება არის გვერდებში რომ აბნელებს სურათებს http://en.wikipedia.org/wiki/Vignetting ქრომატიული აბერაცია სხივების გაბნევის ანუ დისპერსიის შედეგია http://en.wikipedia.org/wiki/Chromatic_aberration Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ჯამბო Posted October 9, 2012 Share Posted October 9, 2012 აჰა, ახლა უკვე გასაგებლარია ყოლიფერი ჩემთვისაც thanks და იმ ლინზაში ღირს 400$+ განბაჟების გადახდა? თუ რამე უკეთესიც მოჟნა მაგ ფასში? გადაწყვეტილი კი არ მაქვს მაინდამაინც მაგდენს გადავყრითქო , მაგრამ მაინც რა ....იქნებ მომიფრინოს და... :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OverDozeD Posted October 9, 2012 Share Posted October 9, 2012 იმხო არ ღირს Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ჯამბო Posted October 9, 2012 Share Posted October 9, 2012 არადა კაი ლინზა ჩანს , მარა ფასი მართლა რამხელა აქვს ბლიად :| თან იყიდება მაგ ფასში ეგაა "პრიკოლი" ... მაგალითად 450-ად გაყიდა წინა დღეს ვინცხა ამერიკელმა ნახმარი axlebi 650$-ze naklebi ar girs magaziebshi , arada 2008 wlis linzaa Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OverDozeD Posted October 9, 2012 Share Posted October 9, 2012 ხო, მაგრამ ამერიკელს დღგ არ აქვს გადასახდელი ლინზები უკვე საკმაოდ დახვეწილია და ახალ მოდელებში არაფერი განსაკუთრებული არ დევს ისეთი, რომ რამეთი უპირატესობა მიანიჭო. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ჯამბო Posted October 9, 2012 Share Posted October 9, 2012 ხოდა მაგენის :| თუ ამათი კაცო :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ჯამბო Posted October 11, 2012 Share Posted October 11, 2012 Tamron AF 28-300 mm f/3.5-6.3 XR Di LD Aspherical nikon ეს ლინზა 150$-ად არ ღირს? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
walkman Posted October 11, 2012 Share Posted October 11, 2012 Tamron AF 28-300 mm f/3.5-6.3 XR Di LD Aspherical nikon ეს ლინზა 150$-ად არ ღირს? თუ კარგ მდგომარეობაშია იყიდე თუ იბეიზე ყიდულობ კითხე სელერს ობი ხომ არ აქვს, ან aperture blade-ები დაზეთილი. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ჯამბო Posted October 11, 2012 Share Posted October 11, 2012 http://www.avito.ru/...rical_104816451 < ესაა არა მამაჩემს უნდა ვაყიდინო რუსეთში და იქ ვარჩევ რა ... მარა ეს პრასტოია და სურატში VC-იანი უდევს იმ ჩათლახს 2) http://www.avito.ru/...35_104853986- Nikon Nikkor AF-S DX 18-135 - 160$ 3) http://www.avito.ru/...nikko_104868457 -Nikon 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom - 355$ 4) http://www.avito.ru/....6_105259405- Nikkor 18-200 AF-S DX VR f/3.55.6 - 480$ პლიუს მინუს 10-20$ დაახლოებით ... და კიდე ეგ ზემოთ რაც დავდე , მაგათ შორის ფასი/ხარისხით რომელი ჯობია? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.