Popular Post westsider Posted June 28, 2011 Popular Post Share Posted June 28, 2011 ამ რევიუში $#^#(|დები რეალური შედარება გავაკეთო ამ ორ სტანდარტს შორის. თეორიულად 3.0 ვერსია თითქმის 10ჯერ სწრაფია 2.0 ზე.თუმცა რა მოაქვს ამ ყველაფერს რეალურ გარემოში და რა მატებას იძლევა შედეგების სახით? ამ ყველაფერს შემოგთავაზებთ ქვემოთ ჩატარებულ ტესტში. სატესტო სისტემა: Asus P8P67 Pro 2600K 4X2GB Team DDR3 4XHDD Raid0 Win7 64 შეჯიბრის მონაწილეები: Corsair Voyager 16 GB Mini USB 2.0 Corsair Voyager 16Gb USB 3.0 ჯერ სინთეტიკური და რეალური შედეგები: პირველ რიგში გავტესტე თუ რა შედეგს აჩვენებდა ორივე ფლეშ მეხსიერება USB 2.0 ზე ქვემოთ მოყვანილი ტესტები მთლიანად გატარებულია იუესბი 2.0 ზე 480 მბიტ გამტარობით და თეორიული 60მბაიტ/წმ მაქსიმუმით რეალური შედეგები ასეთია აქ გამოვიყენე აისო ფაილი ვინდოუსის DVD იმიჯიდან.ზომა 3.44GB 2.0 ფლეშ მეხსიერებას დასჭირდა 5 წუთი და 40 წამი,ხოლო 3.0 მეხსიერებამ იგივე ფაილი 2 წუთსა და 50 წამში ჩაიწერა საშუალო მაჩვენებლები ასე გამოიყურება: 2.0 ფლეშკა 9.3 მეგაბაიტი/წამში 3.0 ფლეშკა 19.2 მეგაბაიტი/წამში გადავდივარ USB 3.0 შტეკერზე.ორივე ფლეშკა ერთდება ამჯერად 3.0 ბუდეში სადაც 3.0იანი ფლეშკა რა თქმა უნდა წესით თავის მაქსიმუმს გამოავლენს ფაილის ჩაწერაში ოდნავი სხვაობაც არ ყოფილა.ამის მიზეზი კი ისაა რომ თვით ფლეშ დრაივებს აქვს შიდა ლიმიტირება.ერთი მხოლოდ 9-10 მეგაბაიტ/წამს იწერს და მეორე 19-20ს და აქ უსბ 2.0 სავსებიტ საკმარისია მისი რეალური 35 მეგაბაიტ/წამი გამტარობით აი წაკიტხვაში კი უკვე დიდი სხვაობა ჩანს.თუმცა აქაც ისევ ფლეშ დრაივი ალიმიტებს,რომელსაც 70 მეგაბაიტ/წამზე მეტის წაკიტხვა არ შეუძლია.სავარაუდოდ ბევრად ძლიერი დევაისი იქნება საჭირო უსბ 3.0 ის ლიმიტებამდე მისაყვანად.აი 2.0 კი იოლად მივიდა საკუტარ ზღვარზე რაც მიახლოებით 35 მეგაბაიტ/წამს შეადგენს.თეორიული 60 დან 35მბაიტ/წმ მუშაობს. დიდი მადლობა ყურადღებისთვის. © overclockers.ge westsider 21 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Power_VANO Posted June 28, 2011 Share Posted June 28, 2011 კარგი და ინფორმატიული ტესტია ვესტ, გუუდ! http://www.overclockers.ge/news/?p=2127 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ოთო Posted June 28, 2011 Share Posted June 28, 2011 გოოდ ჯობ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
მიშა Posted June 28, 2011 Share Posted June 28, 2011 გმადლობ ზურა, საჭირო იყო ნამდვილად, შემოდის უკვე 3.0 ხმარებაში და უნდა ვიცოდეთ რაში ვიხდით ფულს... კარგი იქნება რომელიმე მოდერი კატალოგში თუ ჩაამატებს ამ თემას. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OverDozeD Posted June 28, 2011 Share Posted June 28, 2011 useful კიდევ ერთხელ დავრწმუნდი რომ სანამ usb3 პორტი არ მექნება მანამდე აზრი არ აქვს ვუღლატო ჩემს xporter 16gb-ს :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
westsider Posted June 28, 2011 Author Share Posted June 28, 2011 useful კიდევ ერთხელ დავრწმუნდი რომ სანამ usb3 პორტი არ მექნება მანამდე აზრი არ აქვს ვუღლატო ჩემს xporter 16gb-ს ხო თან ახლანდელი უსბ 3.0 სტიკები სულ ცოტა სამჯერ დიდია იგივე მოცულობის კარგ 2.0 ებთან შედარებით მე 16 იანი ვიყიდე ვინ 7ის საინსტალაციო რომ ეგდოს ზემოდან ბუტით და ყველა დრაივერები და საჭირო სოფტი რაც დაცულად მინდა მქონდეს ვინ 7 ბუტ დისკი გაკეთდა 3 წუთში და 70მბ წმ წაკიტხვაზე წესით 5-10 წუტში დაყენდება ვინდოუსი მთლიანად Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OverDozeD Posted June 28, 2011 Share Posted June 28, 2011 ისე ტესტში გამოყენებული ჩემი 2 თვის ნახმარი voyager mini სრულიად უცერემონიოდ ხელში შემომაკვტა მაგრამ დიდად გული არ დამწყვეტია, ძალიან ნელია. სამაგიეროდ პატრიოტია მხეცი. დავითვალე და საშუალო დონის კომპზე 5 წუთში დავაყენე ვინ7 xporter16-დან. 25 აქვს წაკითხვა. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
westsider Posted June 28, 2011 Author Share Posted June 28, 2011 Mini uproblemod kitxulobs 30+ da rogoraa neli? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OverDozeD Posted June 28, 2011 Share Posted June 28, 2011 Mini uproblemod kitxulobs 30+ da rogoraa neli? ჩაწერაშია ძალიან დედალი. ფაქტია ჩემი ეგეთი იყო და მიგდია ახლა აგერ, ბრელოკადაც არ ვარგა. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
westsider Posted June 28, 2011 Author Share Posted June 28, 2011 ჩაწერაშია ძალიან დედალი. ფაქტია ჩემი ეგეთი იყო და მიგდია ახლა აგერ, ბრელოკადაც არ ვარგა. დაიცა დავიჯერო ექსპორტერი ბევრად მეტი სისწრაფიტ იწერს? პირიქით 10 მბაიტ/წმ საუკეთესო შედეგებში გადის უსბ 2.0 ფლეშკებში სულ რამდენიმე სპეც მოდელი იწერს 15მბ/წმ შეიძლება შენი არ ვარგოდა თორე მე არაფერს ვუჩივი 30+ კიტხულობს და 9+ იწერს იაფია და პატარაა,მეტი რა ქნას :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Power_VANO Posted June 28, 2011 Share Posted June 28, 2011 დაიცა დავიჯერო ექსპორტერი ბევრად მეტი სისწრაფიტ იწერს? პირიქით 10 მბაიტ/წმ საუკეთესო შედეგებში გადის უსბ 2.0 ფლეშკებში სულ რამდენიმე სპეც მოდელი იწერს 15მბ/წმ შეიძლება შენი არ ვარგოდა თორე მე არაფერს ვუჩივი 30+ კიტხულობს და 9+ იწერს იაფია და პატარაა,მეტი რა ქნას ეს ნახე ზურა: 16 GB-იანი Patriot Xporter XT Rage მაქვს, ორი ცალი. 30$-ად ვიყიდე ამაზონზე. მაგ ტესტში დიდ ფაილებზე 22 მეგაბაიტ/წამამდე აჩვენა ჩაწერის სიჩქარე. აი ამწუთასაც მივატესტე: სულ ბოლოს ჩაწერა დაასრულა 24.2 მბ/წმ-ზე. 15 მ.ბაიტი/წამში ჩემი OCZ ATV იწერდა, რომ მომიკვდა მერე. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
westsider Posted June 28, 2011 Author Share Posted June 28, 2011 ვა ხედავ შენ ესე იგი გამოდის რომ ამ უსბ 3.0 ვოიაჯერში რეალურად ორი ცალი 30მბ რიდ/10მბ ვრაიტ ჩიპია დუალში ჩართული Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Power_VANO Posted June 28, 2011 Share Posted June 28, 2011 ვა ხედავ შენ ესე იგი გამოდის რომ ამ უსბ 3.0 ვოიაჯერში რეალურად ორი ცალი 30მბ რიდ/10მბ ვრაიტ ჩიპია დუალში ჩართული ალბათ ხო. ეს ჩEმი Rage-ები ქვად ჩენელებია და USB 3.0 ფლეშკების უმეტესობას, რასაც ვხედავ SSD-ების პრინციპით აწყობენ, ანუ პარალელში უშვებენ რამდენიმე ჩიპს და იზრდება შესაბამისად წაკითხვა-ჩაწერის სიჩქარეებიც. ზოგი ვაბშე მინი SSD-ეა, SandForce-ს კონტროლერები აქვთ ხოლმე და 250-ებს დებენ წაკითხვა/ჩაწერას. დღეს ვნახე რომელიღაც საიტზე ეგეთი ფლეშკის ანონსი ზუსტად, 50 GB-იანი 120$ ღირდა.აი ვიპოვნე, ესაა: http://www.tomshardware.com/news/USB-3.0-SandForce-SF-1222-RC8-NAND,13008.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gajaviki Posted June 29, 2011 Share Posted June 29, 2011 გრეით! +1! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ირაკლო Posted July 18, 2011 Share Posted July 18, 2011 1 კითხვა მაქვს და ბარემ აქ ვიკითხავ მაქვს ეს ფლეშ მეხსიერება U3 Cruzer Micro 8GB და როცა კომპიდან ვაკოპირებ ნებისმიერ ინფორმაციას, ჩაწერას იწყებს დაახლოებით 60 MB/წმ სიჩქარით და ნელ-ნელა იკლებს და ჩამოდის დაახლოოებით 6 - 7 MB-მდე. რისი ბრალია? არ შეიძლება პირველადი სიჩქარე შევანარჩუნებინო? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
westsider Posted July 18, 2011 Author Share Posted July 18, 2011 ara rigorc icers egaa rac sheuzlia maximumმ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ირაკლო Posted July 18, 2011 Share Posted July 18, 2011 ara rigorc icers egaa rac sheuzlia maximumმ აბა თავიდან რატო იწერს ჩქარა? :ugly_confused2: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
westsider Posted July 18, 2011 Author Share Posted July 18, 2011 აბა თავიდან რატო იწერს ჩქარა? მერე ხო კლებულობს არა?და რაღაც მაჩვენებელზე ხო დგება სტაბილურად? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ირაკლო Posted July 18, 2011 Share Posted July 18, 2011 :yes: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
westsider Posted July 18, 2011 Author Share Posted July 18, 2011 ხოდა ეგაა რეალური მაჩვენებელი ტავიდან უბრალოდ ბუფერდება და უცბად განახებს ბევრს Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BANET@ Posted July 20, 2011 Share Posted July 20, 2011 ჩემი საყვარელი თემა უესბეების ბენჩები Respect თემის ავტორს Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
papakarla Posted September 13, 2011 Share Posted September 13, 2011 1. ეს ტესტი კი იძლევა ზოგად ინფორმაციას მაგრამ რეალურად ეს არის USB მეხიერების მოდულების ტესტი და არა თვიტონ USB სალტეს ტესტი 2. USB-ს გამტარუნარიანობა და სხვა შესაძლებლობები შეიძლება გაიტესტოს ნებისმიე სხვა USB მოწყობილობაზეც თუნდაც მოდემზე მანდ მთავარია კონტროლერი იყოს ნორმალური რომელიც სწრაფად გიპასუხებს ამიტომ ჩამოქაჩეთ USB-ს SDK ჩართეთ C++-ის და დაწერეთ ბენჩმარკის პროგრამა ბენჩმარკის მუშაობის პრინციპი უნდა იყოს დაახლოვებით ასეთი 1. გააგზავნე რაიმე ინსტრუქცია მაგალითად HELLO ან რამე მაგდაგვარი როგორც COM მოწყობილობებს აქვთ ხოლმე (თუ არადა მოწყობილობის მწარმოებლის და ვერსიის შესახებ მოითხოვეთ ინფორმაცია (ინსტრუქციის საშუალებით)) და გაზომეთ დრო რამდენ ხანში მოგივათ ინფორმაცია, ანუ გააკეთებ 1000000 გამოძახებას გაზომავ ჯამურ დროს და დაითვლი საშუალოდ რამდენია ლატენტურობა, იმისათვის რომ თვითონ USB-ს ლატენტურობა შეაფასოთ სასურველია იგივე ტესტი ჩაატაროთ ერთი და იგივე ტიპის სხვადასხვა მწარმოებლის მოწყობილობებზე რაც მოგცემთ იმის საშუალებას რომ გამოითვალოთ სატესტო მოწყობილობაზე არსებული USB კონტროლერის სისწრაფე და გამოაკლოთ ბენჩმარკის დროს შემდეგ იგივე ნაირად აკეთებთ გამტარუნარიანობის ტესტსაც მაგრამ ამ შემთხვევაში უნდა დათვალოთ ინსტრუქციის და სერვის ინფორმაციის ზომა და მისგან დაბრუნებული ინფორმაციის ზომა შემდეგ და ერთი და იგივე ინსტრუქციას იძახებთ მაგალითად 1000000-ჯერ შემდეგ ამ გამოძახებების დროს გამოაკლებთ ლატენტურობის დროს და მიიღებთ სუფთად გამტარუნარიანობას... ასევე მინდა ნამიოკი მოგცეთ რომ USB მოდემი ავტომატურად ჯდება ვირტუალურ COM პორტზე რაც იმის საშუალებას იძლევა რომ მოსყობილობას უგზავნოთ ტექსტური ინფორმაცია და ამ შემთხვევაში არც SDK გჭირდებათ და არც USB-ს ინსტრუქციების ცოდნა უბრალოდ დაგჭირდებათ AT ინსტრუქციებიდან ერთეღთის ამორჩევა მაგალითად AT+GMM - ეს ინსტრუქცია აბრუნებს ინფორმაციას მოწყობილობის შესახებ მაგალითად პასუხი შეიძლება იყოს ასეთი +GMM: Motorola CDMA V3c Rev2 Phone ამას wikipedia-შიც ნახავთ თუ მოდემის გარდა სხვა მოყობილობას აიღჩევთ მაშინ იმ მოწყობილობის ინსტრუქციების შესწავლა მოგიწევთ მაგრამ flash მეხსიერების ტესტებიდან გამომდინარე USB-ს სისწრაფეს ნუ შეაფასებთ რადგან მანდ ბევრი სხვა ფაქტორი მუშაობს მაგალითად file system-ის ინსტრუქციები (რომელიც მოიცავს თავისუფარი კლასტერის არჩევას, კლასტერიდან კლასტერზე გადამისამართებები...) ათასი სხვა გამოთვლითი ინსტრუქცია რომელიც USB-ს სისწრაფესტან კავშირში არაა ასევე flash მეხსიერების დრივზე მიბმა, რაც ალკე დრაივერია რომელიც მეხსიერებას წარმოადგენ როგორც დისკს, პლუს SATA, ATA ან SCSI ინსტრუქციების კონვერტაცია მეხსიერებისთვის გასაგებ ინსტრუქციებში და პირიქით (რადგან ოპერაციული სისტემა მიმართავს და აღიქვავს მას როგორც დისკს ანუ რაღაც სტანდარტულ პროტოკოლზეა მომჯდარი) მოკლედ flash დრაივი არის ყველაზე ცუდი ტესტი USB-სთვის აი მაგალითად ჩემი პრაქტიკიდა მოგიყვანთ მაგალითს ვწერდი ბენჩმარკს RAM-ის Read/Write-ის გასატესტად და ვერაფრით ვერ მივაღწიე იმ რეზულტატს რასაც Everest-ი მაჩვენებდა რო ჩავეძიე აღმოჩნდა რომ ევერესტი ქმნის იდეალურ პირობებს იმისათვის რომ მეხსიერების სრული პოტენციალი და შესაძლებლობები გვაჩვენოს ანუ წაკითხვა და ჩაწერა ხდება ეღტმანეთის მიმდევრობით მყოფ ბყტებში, ხდება ინფორმაციის კეშში განთავსება, წაკითხვა და ჩაწერა ხდება Low Level დრაივერის საშუალებით იმისათვის რომ ოპერაციული სისტემის კონტროლს გვერდი აუაროს და ხელი რომ არ შეეშალოს... და ათასი წინა სამზადისი ოპერაციების შესრულება იმისათვის რომ სრული პოტენციალი გვაჩვენოს... მაგრამ სტანდარტულ C++-ის პროგრამაში ყოველგვარი ოპტიმიზაციების გარეშე რეზულტარი სულ სხვანაირია Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
westsider Posted September 13, 2011 Author Share Posted September 13, 2011 ანუ რა ვქნა წავშალო თემა და ბოდიში მოვიხადო ? :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
სოსო Posted September 13, 2011 Share Posted September 13, 2011 ანუ რა ვქნა წავშალო თემა და ბოდიში მოვიხადო ? ბოდიში საკმარისი იქნება :dabolili: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
westsider Posted September 13, 2011 Author Share Posted September 13, 2011 ბოდიში საკმარისი იქნება ევას დამიძახეთ ევას ქისმააეესაშვილს ის მოიხდის ჩემ მაგივრად :shuatiti: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.