Jump to content

მითები და ლეგენდები კომპიუტერულ ტექნიკაზე


Recommended Posts

კარგი კომპიი და მაგარი იუმორის გრძნობა :lollol:

Link to comment
Share on other sites

არა კომპი მართლა კარგია 2600K აქვს ეტყობა

ნუ ვიდეო უკეთესი შეიძლებოდა ვიდრე ორი 550

მაგრამ

ვიდეო კარტა: EVGA GTX 550Ti sc + EVGA GTX 550Ti sc + MSI GT 430 OC + INTEL HD GRAPHICS 3000. ოთხი ვიდეო კარტა მუშაობს ერთ სისტემაში ანუ გამოდის 4 GB 576 bit

ეს ვაბშე სასწაულია განსაკუთრებით ის არის სასწაული რომ INTEL HD GRAPHICS 3000 თავისი 1GB მეხსიერება აქვს და ბიტებში მიამატა პაწა :chojinfc:

Link to comment
Share on other sites

http://mymarket.ge/p...duct_id=2330286 ასეთ რამეს ვერ ნახავთთ

მარკეტინგი lvl : ქართული ugly004.gif

Link to comment
Share on other sites

ჩემმა ძმაკაცმა mymarket-ზე ნახა პენტიუმ 7 რა რამე? :D :D lol :sarcastic_hanend: :sarcastic_hanend:

Link to comment
Share on other sites

ლეპტოპებზე მართლა ეგრეა :)

რაც GT 540თან პრობლემებია გადაფარავს მაგენს ყველას ;):D

ლეპტოპზე შემხვდა მეც 6470ზე არ ყენდებოდა მარა როგორც აღმოჩნდა ვინდის ბრალი იყო და გარკვეული ფაილების წაშლის მერე ჩაიწერა :)

Link to comment
Share on other sites

ახლახანს გამოვიდა ოთხბირთვიანი I3 უკვე მეორადებში loool :sarcastic_hanend: :sarcastic_hanend: :sarcastic_hanend:

Link to comment
Share on other sites

ახლახანს გამოვიდა ოთხბირთვიანი I3 უკვე მეორადებში loool :sarcastic_hanend: :sarcastic_hanend: :sarcastic_hanend:

შენ ეგ ეხლა გაიგე ? chojinfc.gif

Link to comment
Share on other sites

არა ახლა დავწერე აქ.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

თქვენ იცოდით რომ 32 ბიტიანი ვინდოუსი 64-იანზე კარგად მუშაობს და უფრო მეტ მონაცემებს ითხოვს? 64-იანს რო აყენებ ჭედავს და 32-იანზე არა( 2GB ოპერატკაზე რო 64-ს დააყენებ) ვაფშე 256 ბიტიანი ვინდოუსი გაგიგიათ? ამას მეუბნება ლეონიძელი ტვინიკოსი :facepalm: :facepalm: :facepalm:

618px-JeanLucPicardFacepalm.jpg

Link to comment
Share on other sites

თქვენ იცოდით რომ 32 ბიტიანი ვინდოუსი 64-იანზე კარგად მუშაობს და უფრო მეტ მონაცემებს ითხოვს? 64-იანს რო აყენებ ჭედავს და 32-იანზე არა( 2GB ოპერატკაზე რო 64-ს დააყენებ) ვაფშე 256 ბიტიანი ვინდოუსი გაგიგიათ? ამას მეუბნება ლეონიძელი ტვინიკოსი :facepalm: :facepalm: :facepalm:

618px-JeanLucPicardFacepalm.jpg

ეგრეა რა არ იცოდი? :facepalm: :facepalm: :facepalm:

:chojinfc:

Link to comment
Share on other sites

ხალხნო ყველაზე მაგარი პროცესორია ინტელი და GHZ

მეუბნება ერთი პენტიუმ G აქ

Link to comment
Share on other sites

http://answers.ge/question/33167

მეოთხე პასუხი ნახეტ

http://answers.ge/question/39251

საუკეთEსო პასუხი გლიჯავს. ქაუნთერში ატი-ით ვერ აიწევ

Link to comment
Share on other sites

რაც მეტი სიხშირე აქვს პროცს უკეთესია :D

რაა მერე მაგაში სასაცილო? ტაქტური სიხშირე ბევრ რამეს წყვეტს (ერთი დონის პროცებში)

Link to comment
Share on other sites

რაა მერე მაგაში სასაცილო? ტაქტური სიხშირე ბევრ რამეს წყვეტს (ერთი დონის პროცებში)

ერთი დონისებში კი

მაგრამ სიხშირეზე მეტად მნიშვნელოვანია ბირთვების რაოდენობა ნაკადი და რამდენ ნანომეტრულია პროცი

Link to comment
Share on other sites

რაა მერე მაგაში სასაცილო? ტაქტური სიხშირე ბევრ რამეს წყვეტს (ერთი დონის პროცებში)

+1

მაგითაა რო მდიდრდება intel

მაგალითად :

Intel® Pentium® 4 Processor 672 supporting HT Technology

(2M Cache, 3.80 GHz, 800 MHz FSB)

Intel® Pentium® 4 Processor 670 supporting HT Technology

(2M Cache, 3.80 GHz, 800 MHz FSB)

Intel® Pentium® 4 Processor 662 supporting HT Technology

(2M Cache, 3.60 GHz, 800 MHz FSB)

Intel® Pentium® 4 Processor 661 supporting HT Technology

(2M Cache, 3.60 GHz, 800 MHz FSB)

Intel® Pentium® 4 Processor 660 supporting HT Technology

(2M Cache, 3.60 GHz, 800 MHz FSB)

Intel® Pentium® 4 Processor 651 supporting HT Technology

(2M Cache, 3.40 GHz, 800 MHz FSB)

Intel® Pentium® 4 Processor 650 supporting HT Technology

(2M Cache, 3.40 GHz, 800 MHz FSB)

Intel® Pentium® 4 Processor 641 supporting HT Technology

(2M Cache, 3.20 GHz, 800 MHz FSB)

Intel® Pentium® 4 Processor 640 supporting HT Technology

(2M Cache, 3.20 GHz, 800 MHz FSB)

Intel® Pentium® 4 Processor 631 supporting HT Technology

(2M Cache, 3.00 GHz, 800 MHz FSB)

Intel® Pentium® 4 Processor 630 supporting HT Technology

(2M Cache, 3.00 GHz, 800 MHz FSB)

ან კიდე

Intel® Core™ i3-560 Processor

(4M Cache, 3.33 GHz)

Intel® Core™ i3-550 Processor

(4M Cache, 3.20 GHz)

Intel® Core™ i3-540 Processor

(4M Cache, 3.06 GHz)

Intel® Core™ i3-530 Processor

(4M Cache, 2.93 GHz)

Intel® Core™ i3-390M Processor

(3M Cache, 2.66 GHz)

Intel® Core™ i3-380UM Processor

(3M Cache, 1.33 GHz)

Intel® Core™ i3-380M Processor

(3M Cache, 2.53 GHz)

Intel® Core™ i3-370M Processor

(3M cache, 2.40 GHz)

Intel® Core™ i3-350M Processor

(3M Cache, 2.26 GHz)

Intel® Core™ i3-330UM Processor

(3M cache, 1.20 GHz)

Intel® Core™ i3-330M Processor

(3M Cache, 2.13 GHz)

Intel® Core™ i3-330E Processor

(3M Cache, 2.13 GHz)

და სულ ასეა ოდნავ განსხვავებული სიხშირეები და ეგაა ახალი პროცესორი უფრო ძლიერი ვიდრე წინა. სახელი და მამრავლია განსხვავება

Link to comment
Share on other sites

vaxoxvitia94

matusala

სიხშირე და ბირთვების რაოდენობა რო იყოს მთავარი დაიხურებოდა ინტელი...

იგივე ბულდოზერი აიღე 8 ბირთვი და ბუსტით 4 გიგა მარა პერფორმანსი 0. გინდა 8-ზე დააყენე მაინც არ აქ პერფორმანსი აკი.

მაგრამ ი3-540 რო დააყენო 4 გიგაზე პერფორმანსი სასწაულად იმატებს.

ყოველთვის არ იზრდება სიხსირესთან ერთად პერმორმანსი

Link to comment
Share on other sites

Intel Core i5 750 Processor 2.66 GHz 8 MB

Intel® Pentium® 4 Processor 3.60 GHz

სიხშირე პენტიუმ 4 ს მეტი აქვს მაგრამ რა ჯობნის ი5ს? მაგას ვიძახი რომ მარტო სიხშირეს მნიშვნელობა არ აქვს

Link to comment
Share on other sites

vaxoxvitia94

matusala

სიხშირე და ბირთვების რაოდენობა რო იყოს მთავარი დაიხურებოდა ინტელი...

იგივე ბულდოზერი აიღე 8 ბირთვი და ბუსტით 4 გიგა მარა პერფორმანსი 0. გინდა 8-ზე დააყენე მაინც არ აქ პერფორმანსი აკი.

მაგრამ ი3-540 რო დააყენო 4 გიგაზე პერფორმანსი სასწაულად იმატებს.

ყოველთვის არ იზრდება სიხსირესთან ერთად პერმორმანსი

მე ის კი არ მითქვამს რო სიხშირე და ბირთვების რაოდენობაა მთავარი მეთქი უბრალოდ აღვნიშნე რო intel სიხშირის ოდნავი ცვლილებით რამდენიმე ერთნაერ პროცესორს უშვებს თაობებშითქო და ასეთ დროს სწორედ სიხშირეა მნიშვნელოვანი. იმიტო ჩამოვწერე ის მაგალითები იმდენი. მაგ: I3 530 და 560 რათქმაუნდა 560 ჯობს და მხოლოდ იმიტო რო მეტი სიხშირე აქ. თორე რათქმაუნდა არქიტექტურით და nm-ებით განსხვავებულ პროცებში არაა უფრო ძლიერი ის რომელსაც მეტი სიხშირე აქ. ეგრე ხო fx 4170 ჩახევდა ყველას but amd still sucks :D

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.