Popular Post kashmir Posted May 19, 2011 Popular Post Share Posted May 19, 2011 ხშირად არის დავა იმის თაობაზეთამაშებისთვის2 ბირთვიანი პროცესორი ჯობია მაღალი ტაქტური სიხშირით, თუ 4 ბირთვიანი - შედარებით დაბალი ტაქტური სიხშირით. ეხლახანს გადავაწყდი საკმაოდ კარგ ტესტებს და მინდა თქვენც გაგაცნოთ. ქვემოთ მოყვანილ ტესტებში ნახავთ, თუ როგორია სხვაობა ორ და ოთხ ბირთვიან პროცესორებს შორის თამაშებში. ასევე, ზოგად, რა სხვაობას იძლევა რაზგონი. ტესტირებისას გამოიყენებოდა შემდეგი პროცესორები: Yorkfield VS Wolfdale ======Q9550/Q9400/Q8300 - E8400/E7600 - E6500/E5400 ტესტები გატარდა სამ სხვადასხვა სიხშირეზე: სტოკზე, 3200 მეგაჰერცზე და მაქსიმალურ ოვერქლოქზე (სანამ ტემპერატურა ნორმის ფარგლებში იყო), რომელიც სხვადასხვა პროცესორებისთვის განსხვავებული იყო: სატესტო სისტემა: გადავიდეთ უშუალოდ ტესტებზე ტესტები ტარდებოდა 2 სხვადასხვა გაფართოებაზე 3 სხვადასხვა სიხშირეზე: გაფართოება: 1280X1024 / 1920X1080; სიხშირე: Stock / @3200 / Max OC დავიწყეთ მინიმალური და საშუალო FPS - თამაშების ბენჩმარკები 1 ) Batman: Arkham Asylum 2) Colin McRae: DIRT 2 3) CrySis Warhead 4) Far Cry 2 5) Lost Planet: Colonies 6) Resident Evil 5 7)World In Conflict მინიმალური და საშუალო FPS - გეიმპლეი (გაიზომა ფრაპსით) 8) Call of Duty: Modern Warfare 2 9) Dragon Age: Origins 10) Fallout 3: Broken Steel 11) Grand Theft Auto 4 12) Need for Speed: SHIFT საშუალო FPS ყველა ტესტის შედეგების გათვალისწინებით ენერგომოხმარება - Watt შეჯამების სახით შეიძლება ითქვას, რომ ორბირთვიან პროცესორებს (გარდა E8400 ) ძალიან ბევრი აკლიათ ოთხბირთვიანებამდე და ამ სურათზე დიდად რაზგონიც ვერ ახდენს გავლენას, მიუხედავად იმისა, რომ დარაზგონებული ორბირთვიანების ტაქტური სიხშირე ოთხბირთვიანებისაზე მეტი იყო, თამაშებში FPS საგრძნობლად ნაკლებია. რაც შეეხება E8400 - მას აქვს ძალიან კარგი რაზგონის პოტენციალი და თამაშებში ღირსეულ კონკურენციას უწევს და ზოგან ჯობნის კიდევაც ოთხბირთვიანებს, რაც დარაზგონებისას კიდევ უფრო ნათლად ჩანს. მაგრამ გაითვალისწინეთ, რომ კარგი რაზგონისთვის მარტო კარგი პროცესორი არ არის საკმარისი, შესაბამისად კარგი ქულერი, დედაპლატა, ოპერატიული მეხსიერება და კვების ბლოკიც უნდა გქონდეთ! ზემოთ მოყვანილი ტესტები ასახავს პროცესორების წარმადობას თამაშებში, ხოლო რაც შეეხება პროგრამებს - იმ პროგრამებში, რომლებსაც აქვთ 4 ბირთვის მხარდაჭერა სხვაობა საკმაოდ დიდი იქნება თუნდაც იმავე E8400_სა და სხვა ოთხბირთვიან პროცესორებს შორის. მასალა მოამზადა: kashmir წყარო: www.overlockers.ru 15 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ailamo Posted May 19, 2011 Share Posted May 19, 2011 პირველრიგში მალდობა, მშვენიერი მანუშევარია. BF2BC2, DA2 და witcher-ი რომ ყოფილიყო კიდე უკეთესი იქნებოდა, მაგრამ საბოლოდ კარგი ბალასნია თამშების, რომლებიც მარტო 2 ბირთვზეა და რომლებიც 4 ბირთვზე საკალირებს. განსაკუთებული ყურადღება მიდნა მიაქციოთ wic-ს რომელიც ფანტასტიურად სკალირებს, როდესაც e6300-იდან (core 2 duo) q9400-ზე გადავედი fps-ი გაორმაგდა, თანაც დაბალ რეზოლუციაზე ვთამასობდი. P.S. Q9400 3600 mhz go baby go go 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
მიშა Posted May 19, 2011 Share Posted May 19, 2011 დიდი მადლობა საინტერესო და საჭირო თემისთვის. თუ რომელიმე მოდერატორი შემოიხედავს, ვთხოვ დაამატოს თემა კატალოგში! დავძენ, რომ სწორედ ეს: იმ პროგრამებში, რომლებსაც აქვთ 4 ბირთვის მხარდაჭერა სხვაობა საკმაოდ დიდი იქნება თუნდაც იმავე E8400_სა და სხვა ოთხბირთვიან პროცესორებს შორის. არის იმის ერთადერთი მიზეზი, რის გამოც სისტემის გამოცვლას ვფიქრობ. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fatal Fighter Posted May 19, 2011 Share Posted May 19, 2011 მართლა ძალიან საინტერესო ტესტებია საღოლ ბაჩ FSB-ც მნიშვნელოვანი ყოფილა თამაშებში Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Razer Posted May 19, 2011 Share Posted May 19, 2011 E8400 თს საღოლ, + ჩემგან , მერვე სერია მაგრად მევასება :miyvarxar: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
G1ORG1 Posted May 19, 2011 Share Posted May 19, 2011 +10 ჩემგან :thumbsup: ძალიან კარგი ტესტებია, ნათლად ჩანს რომ E8400ის ყიდვას ყოველთვის ჯობია Q9400 იყიდოს კაცმა 3.6ზე ოთხბირთვიანი იგივეა რაც 4.2ზე ორ ბირთვიანი, ხოლო სადაც ოთხი ბირთვი გამოიყენება იქ Qს უპირატესობა აშკარაა. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted May 20, 2011 Share Posted May 20, 2011 კაკრაზ პირიქით ჩანს მაგ ტესტებში რომ ჩემი E8400@4GHZ-ზე უფრო ამართლებს და უადვილდება მუშაობა საშვალო დონის მაზერზე და კულერზე ვიდრე იგივე Q9400 3.6GHZ-ზე იგივე დონის კულერზე და მაზერზე და 10-დან 8 თამასში როცა 2 ბირთვი მუშაობს რა თქმა უნდა თუ სხვა რაღაცეებში გყოფნის 2 ბირთვიანი მაგის დათრევა ჯობია გეიმინგისთვის, ეგ ადრეც მასე იყო და ეხლაც მასეა, განსაკუთრებით თუ ონლაინს არ თამაშობ სადაც საჭიროა ზოგიერთ შუტერებში 4 ბირთვიანი რომ არ შეგაწუხოს ფპს-ის ვარდნამ დაგრუზულ მომენტებში, მინდა ვთქვა რომ ჯერ არსად ჩაუსვრია ჩემ პროციკას იგრებში და ყველგან კარგათ ეჭირა თავი დაჟე იმ თამაშებშიც კი სადაც 4 ბირთვს იყენებდა, მასეთ იგრებში 4GHZ რაზგონმა უფრო გამოიჩინა თავი ვიდრე იმ თამაშებში სადაც დაბალი ჩასტოტაც საკმარისი იყო 2 ბირთვზე, მასეთი იგრები სამწუხაროთ უფრო ბევრია ვიდრე ის რომლებსაც რეალურათ ჭირდებათ 4GHZ 2 ბირთვზე და 4-ზე და 6 რაღა მოგახსენოთ 4-5 თამაშია რეალურათ რომლებსაც აღარ ყოფნის ჩემი პროცესორი 4GHZ-ზე და ფაქტიურათ მასეთი თამაში ჯერ არ გამოსულა რომელსაც ი3-540@4GHZ-ზე არ ყოფნიდეს ბოლომდე ლუბოი 1 ბირთვიან ფერმის ან ატის ბოლო სერიის კარტაზე FULL-HD-ზე, სხვათაშორის FULL-HD-ზე უფრო დაბალი სხვაობაა ფპს-ში ვიდრე დაბალ რაზრეშენიებზე 775 სოკეტზე განსაკუთრებით 2 და 4 ბირთვიან პროცესორებს შორის, ჩემი მაინც მაგარი პროციკაა იმ პონტში რომ 4GHZ-ზეც კარგათ გრძობს თავს და თუ კარგი გაგრილება გაქვს 4.3GHZ-ზეც ადის უპრობლემოთ და ინარჩუნებს სტაბილურობას და ჩემნაირ ძველ მაზერზეც კი 965 ჩიპსეტზე რასაც ნამდვილათ ვერ ვიტყოდი Q9450-ზეც კი ჩემ მაზერზე რომ ამუშავო რაზგონზე და გაგრილებაც ბევრათ უკეთესი დაჭირდებოდა და ენერგომოხმარებაც, სტაბილურიც ვერ იქნებოდა ისეთი როგორც ეხლა ჩემია 4GHZ-ზე, დაჟე X48-ზე ნორმალური კულერი ჭირდება რომ 3.6GHZ-ზე სტაბილურათ ამუშავო ეგ პროციკა შედარებით დაბალ ვოლტებზე თუ კარგი ვიდიანი შეგხვდა და ადვილათ დარაზგონდა 2 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
G1ORG1 Posted May 20, 2011 Share Posted May 20, 2011 მე არასწორად მიმაჩნია E8400ს და Q9400ს შორის არჩევანს თუ E8400ზე შეაჩერებს ვინმე. 5 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
მიშა Posted May 20, 2011 Share Posted May 20, 2011 მე არასწორად მიმაჩნია E8400ს და Q9400ს შორის არჩევანს თუ E8400ზე შეაჩერებს ვინმე. მეც. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Razer Posted May 20, 2011 Share Posted May 20, 2011 მე 8500 მქონდა შემეძლო Q სერიის დათრევა მაგრამ E ვარჩიე მაინც . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted May 20, 2011 Share Posted May 20, 2011 მე კიდე პირიქით სრული სისულელე მგონია თუ 4 ბირთვი არ გჭირდება 4 ბირთვიანის აღება გინდ ნეხალემზე და გინდ 775 სოკეტზე იგრებისთვის ეკონომიის პონტში, მითუმეტეს ორივე ადის 4GHZ-ზე უპრობლემოთ და იგრებისთვის ეგ სრულებით საკმარისია, თან ნაკლებ დენს ყლაპავს უფრო გრილიცაა და თან FULL-HD ვიდეობის საყურებლადაც ზაპასით ყოფნის 4GHZ-ი, მქონია შეხება 4 ბირთვინებთან და რამე განსაკუთებული ბუსტი ვერ ვიგრძენი ვერც იგრებში და ვერც ისე ვინდოუსის მუშაობის დროს, პრიროსტი ქონდა მაგრამ მაგის გულისთვის 70-80%-ით მეტს ნამდვილათ არ გადავაგდებდი ნეხალემის ან სენდის შემთხვევაში და Q8400 ისევ ჩემი მირჩევნია მე დაჟე არ გავნიხილავდი მაგის დათრევის პერსპექტივას, ნუ Q9450-9550-ზე შეიძლება კიდე დავფიქრებულიყავი, მაგრამ მაინც რაც დავწერე ზევით მაგ პრობლემების აკიდება ნამდვილათ არ მჭირდება და მერე ნერვების შლა რომ ვერაა მთლათ სტაბილური რაზგონზე და თან მოშნადაც ხურდება გრუზზე რაზგონზე რამე ფრიზერი თუ არ გაქვს კეისში 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
G1ORG1 Posted May 20, 2011 Share Posted May 20, 2011 ტყუილად იდება ყველანაირი ტესტი ამ ფორუმზე..... 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted May 20, 2011 Share Posted May 20, 2011 გავარტყი ისეთ 4 ბირთვიანს რომელიც 70-80% ძვირი ღირს და 15-20ფპს-ით მაინც ვერ ჯობნის 2 ბირთვიანს იგრებში, ანუ მე არანაირათ არ მაწყობს როვნი სიტუაცია რახან არის დაახლოებით თუ 2 ბირთვიანს 4GHZ-ზე ამუშავებ, ეგ რაღა გამოვიდა უფრო ბევრი დენი ყლაპოს, უფრო ძლიერი კულერი დაჭირდეს და დიდი ვერაფერი მოვიგო 4 ბირთვიანზე გადასვლით იგრებში, სხვა რაღაცეებისთვის კი ჩემი 2 ბირთვიანიც მყოფნის და ვერ ვიტყოდი რომ რამეში ისვრის თქო მითუმეტეს მე რედკათ ვაკეთებ ხოლმე დეკოდირებას და მასეთ ოპერაციებს სადაც 4 ბირთვის გამოყენება მოგცემდა ბუსტს და დროს მოგაგებიებდა, ჩემიც სრულებით მყოფნის გასართობათ, რენდერინგს და მასეთებს მე არ ვაკეთებ და არც სამუშაოთ მჭირდება რაღაც პროგრამებში 4 ბირთვიანის ძალა 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kashmir Posted May 20, 2011 Author Share Posted May 20, 2011 მე გადავედი E8400 დან Q9400 და წამითაც არ მინანია. თამაშებშიც მშვენიერი ფპს მაქვს და ისედაც კარგად მუშაობს. თან სხვაობა სულ 20 დოლარია. 3,2 GHz ზე სტოკ ვოლტით დგება, აი 3,6 უკვე კაი ბლომად უნდა მომატება და კარგი მაზერიც უნდა. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted May 20, 2011 Share Posted May 20, 2011 მე არ მიღირს არანაირათ თუ რატომ ზემოთ დავწერე უკვე, მითუმეტეს 3.6GHZ-ზეც კი თუ ვერ რაზგონდება კარგი მაზერის გარეშე, თვითონ იგრებში თუ დიდი უპირატესობა არ ექნება ნეხალემ-სანდი ან ჩემნაირ 2 ბირთვიანებს 4 ბირთვიანებთან მაშინ მირჩევნია ფული დავზოგო და ისევ 2 ბირთვიანი ვიყიდო და მერე 4GHZ-ზე ვამუშავო იგრებისთვის 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fatal Fighter Posted May 20, 2011 Share Posted May 20, 2011 250-270 ლარი აქვს ფასი Q9400ს ეხლა სადღაც E8400 200-220 ლარი რომლის ყიდვა სჯობს ხვდებით ალბათ თუ მხოლოდ თამაშები გინდა, მაშინ ასე თუ ისე გეყოფა E8400 775 სოკეტზე დალშე ვერ ედრება 4 ბირთვიანებს Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Razer Posted May 20, 2011 Share Posted May 20, 2011 რას ლაპარაკობ კაცო 8500 200 ლარად ძლივს გავყიდე , და მე პირადად ზოგიერთ Q სერიის გარდა დანარჩენს ბევრად მირჩევნია. ჯორჯს ვეთანხმები ყველაფერში გავარტყი ისეთ 4 ბირთვიანს რომელიც 70-80% ძვირი ღირს და 15-20ფპს-ით მაინც ვერ ჯობნის 2 ბირთვიანს იგრებში, ანუ მე არანაირათ არ მაწყობს როვნი სიტუაცია რახან არის დაახლოებით თუ 2 ბირთვიანს 4GHZ-ზე ამუშავებ, ეგ რაღა გამოვიდა უფრო ბევრი დენი ყლაპოს, უფრო ძლიერი კულერი დაჭირდეს და დიდი ვერაფერი მოვიგო 4 ბირთვიანზე გადასვლით იგრებში, სხვა რაღაცეებისთვის კი ჩემი 2 ბირთვიანიც მყოფნის და ვერ ვიტყოდი რომ რამეში ისვრის თქო მითუმეტეს მე რედკათ ვაკეთებ ხოლმე დეკოდირებას და მასეთ ოპერაციებს სადაც 4 ბირთვის გამოყენება მოგცემდა ბუსტს და დროს მოგაგებიებდა, ჩემიც სრულებით მყოფნის გასართობათ, რენდერინგს და მასეთებს მე არ ვაკეთებ და არც სამუშაოთ მჭირდება რაღაც პროგრამებში 4 ბირთვიანის ძალა ნუ ვიჩხუბებთ ეხლა ამის გულისთვის 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fatal Fighter Posted May 20, 2011 Share Posted May 20, 2011 ნუ შენ რა და როგორ გაყიდე მაგაზე არ არის ორიენტირებული ფორმული ფასი E8400 200 ლარზე ნაკლებად არ იყიდება ფორუმებზე Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Razer Posted May 20, 2011 Share Posted May 20, 2011 ნუ შენ რა და როგორ გაყიდე მაგაზე არ არის ორიენტირებული ფორმული ფასი E8400 200 ლარზე ნაკლებად არ იყიდება ფორუმებზე ნუ მებლატავები ფაქტია რო ბევრად ძვირი ღირს და სხვაობა ფასთან შესაბამისი არაა ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted May 20, 2011 Share Posted May 20, 2011 მაგ ზლაზუნა 4 ბირთვიანებს რომლებსაც რაზგონი უჭირთ ისევ ჩემი პროციკა მირჩევნია იგრებისთვის და ისე როგორც დავწერე პრობლემებს არ მიქმნის სხვა რაღაცეებისთვის, 4 ბირთვიანი ნეხალემი და სენდი სხვა პონტია ეგენი კი ადიან საშვალო გაგრილებაზეც კი 4GHZ-ზე, უბრალოთ მანდ 2 ბირთვიანიც ყელამდე გეყოფა 4GHZ-ზე იგრებში და აზრს ვერ ვხედავ 750-ის და 860-ის ყიდვის როცა უფრო იაფში შემიძლია 540 დავითრიო, ან იგივე სენდიზე მშვენიერი 2 ბირთვინებია რომლებიც ბადალს არ უდებენ იგრებში იგივე 750-ს 4 ბირთვზე, აი რაღაცა სასწავლი სხვაობა რომ იყოს მესმის 20-25ფპს-იანი მაგრამ არაა, ჩემი თუ არ გჯერათ ტესტებს გადახედეთ, მარტო ბენჩებს და რენდერინგის და დაარხივების ტესტებს რომ უყურებთ, იგრებისთვის 2 ბირთვიანიც სრულებით საკმარისია და სხვა მონაცემები ნაკლებათ მანაღვლებს და რაც მთავარია ნერვებსაც არ მიშლის და ჩერეპახასავით არსად არ მუშაობს 4GHZ-ზე, მომავლისთვის კიდე როცა იქნება საჭირო მერე შეიძლება გადასვლა, 5 წლის წინ იძახოდენ კიდე 1-2 წელიწადში 2 ბირთვიანი გადასაგდები იქნებაო მაგრამ დღემდე 2 ბირთვიანებს იღებს ბევრი იგრებისთვის, ნეხალემებს და სენდის 2 ბირთვიანებს ვგულისხმობ 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pupusha Posted May 20, 2011 Share Posted May 20, 2011 მადლობა ბაჩუკის ამ სიხშირეებით აშკარად დაჯაბნა ქუადმა თუმცა ყველას მოგვეხსენება რო 8400-სთვის 4.2 ცოტაა მარტივად უფრო მაღალი სიხშირის დადება შეიძლება ქუადები კიდე ბოლომდე გაწურულია მე ჯორჯს დავეთანხმები უბრალოდ 775 სოკეტზე ქვადს თუ ყიდულობ 9550ზე ნაკლები არ უნდა იყიდო ეს რეგვენი კიდე მთელი ქონება ღირს და 9400 კი არ იძლევა იმხელა განსხვავებას წარმადობაში 8400თან შედარებით Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
don't send Posted May 20, 2011 Share Posted May 20, 2011 კაკრაზ პირიქით ჩანს მაგ ტესტებში რომ ჩემი E8400@4GHZ-ზე უფრო ამართლებს და უადვილდება მუშაობა საშვალო დონის მაზერზე და კულერზე მართალი ხარ, ფასი წარმადობის მიხედვიტ თუ ვიმსჯელებტ E8400-ია ყველაზე კაი ვარიანტი თუ 775 ზე აპირებ აფგრეიდს 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted May 20, 2011 Share Posted May 20, 2011 ხო თან იგივე Q9400 მემგონი 3.4GHZ-ზე სტაბილურობის შენარჩუნება უფრო უჭირს ვიდრე E8400@4GHZ-ზე, საერთოდ 4.5GHZ-ზე ამუშავებენ მართლა E8400 E0 ულტრა 120-ით მაგალითად და რამე ნორმალურ P45 მაზერზე, თუმცა ვიმეორებ ჩემ ძველ P5B-ზეც კი ადის უპრობლემოთ რამე კარგი კულერით 4.3GHZ-ზე უბრალოთ უფრო მეტი ვოლტაჟი ჭირდება ვიდრე P45 მაზერზე აბსოლიტურათ სტაბილური რომ იყოს 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kashmir Posted May 20, 2011 Author Share Posted May 20, 2011 Q9400 @3.4 ადვილად დგება საკმაოდ (1,3-1,32V), 3,6 ზეც დგება, მაგრამ NB უნდა საკმაოდ მომატება და Vcore, აი 450 FSB_ს იქით ვერაფრით დავასტაბილურე... ნუ E8400_ს რომ უკეთესი სარაზგონო პოტენციალი აქვს მაგაზე ორი აზრი არ არის. გეიმერისთვის ჯობია E8400+ნორმ ქულერი იყიდოს, ვიდრე Q9400 იმჰო. ისე, მიშო, რომ გადახედო არც Q9550 იძლევა ბევრად უკეთეს შედეგს, Q9400_ზე 2-ჯერ მეტი ქეშის მიუხედავად, ფასზე ლაპარაკი ზედმეტია )) 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted May 20, 2011 Share Posted May 20, 2011 ხო გეიმინგისთვის თორე მე სხვა პრეტენზია არც მქონია, ფასითაც უფრო ამართლებს და სხვა რაღაცეებით 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.