Magdalena Posted May 11, 2021 Share Posted May 11, 2021 წარმომადგენელთა პალატის ფინანსური მომსახურების კომიტეტის წინაშე სიტყვით გამოსვლისას ფასიანი ქაღალდების და გაცვლის კომისიის ახლად დანიშნულმა თავმჯდომარემ Gary Gensler-მა შესთავაზა კონგრესს კრიპტობირჟების რეგულირების საკითხის განხილვა. „კარგი იქნებოდა გვეფიქრა, ღირს თუ არა ინვესტორების დაცვის უზრუნველყოფა კრიპტობირჟებზე“ - განუცხადა გენსლერმა თავმჯდომარეს. – „ვფიქრობ, ეს რომ ასე ყოფილიყო - რადგანაც ამჟამად კრიპტოაქტივებით მოვაჭრე ბირჟებს არ გააჩნიათ ნორმატიული ბაზები, შესაძლოა დიდი ნდობა დანერგილიყო. ამჟამად ამ კრიპტობირჟებს არ გააჩნიათ ბაზრის მარეგულირებელი და ამიტომაც არ აქვთ არანაირი დაცვა მანიპულაციებისა და თაღლითობისგან“. მოსმენები ძირითადად შეეხო GameStop-ის მოკლე შევიწროებას იანვარში, მაგრამ თავმჯდომარე მაკჰენრიმ დასვა კითხვა, როგორ შეძლებს SEC მეტი ნორმატიული სიცხადის შეტანას ციფრული აქტივებისა და კრიპტოვალუტების სფეროში - იმ საკითხში, სადაც იურიდიული საკითხების ექსპერტები, რომლებიც ბლოკჩეინით არიან დაკავებულნი, მრავალი წლის განმავლობაში ცდილობენ შედეგის მიღწევას. ზოგიერთი სახელმწიფო მარეგულირებლისგან მომხმარებელთა დაცვის ნაკლებობას დადებითად მიიჩნევს: Bitcoin-ის მომხრეებს, ლიბერტარიანელობისკენ მიდრეკილებს და ა.შ., როგორც წესი, მოსწონთ შეზღუდვების არარსებობა. მაგრამ ამავე დროს ეს ასევე არის ერთ-ერთი მიზეზი, რის გამოც კრიპტოვალუტებით ვაჭრობა კვლავ რისკის მატარებელია. SEC და სასაქონლო ფიუჩერსებით ვაჭრობის კომისია (CFTC) ზოგიერთ შემთხვევაში აკონტროლებენ კრიპტოვალუტებს, მაგრამ ვინაიდან Bitcoin, Ethereum და სხვა ძირითადი ტოკენები არ არიან ფასიანი ქაღალდები, მათით მოვაჭრე ბირჟებს ხშირ შემთხვევაში შეუძლიათ თავი აარიდონ SEC-ის ზეგავლენას. https://bit.ly/3tp2nyc Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.