Jump to content

Rocket Lake,Alder Lake და Raptor Lake პროცესორები


Recommended Posts

Intel Kills Off Overclocking-Focused Extended Warranty

https://www.tomshardware.com/amp/news/intel-kills-off-performance-tuning-protection-plan-overclock-warranty

lol ეგ იმიტომ რომ უკვე რაზგონში გახეულ ჩიპებს უშვებენ ისედაც, უზარმაზარი ვოლტაჟებით სტოკზე და დუხოვკებია. ალბათ ბევრი კვდებოდა და ძვირი უჯდებოდათ ეგ მომსახურება, მაგიტომაც დახურეს ეგ თემა.

Link to comment
Share on other sites

ვინმე იყენებდა რო ეგეთს, 30$+ კიდე უნდა მიუმატო სადღაც დამატებით, სტანდარტულიც საკმარისია, დაბრედვით კიდე ეგენი ეგრე ადვილათ არ იბრიდებიან, სტოკ ვოლტაჟი კიდე ადვილათ სწორდება ბიოსიდან, თან ათასნაორი ვარიანტები არსებობს დაწევის, ადაპტივიდან დაწყებული, ფიქსირებული ვოლტაჟით დასრულებული, რაც მთავარია ხოშიან ფორმაშია 1.23ვოლტზე 10700 ამ ფორუმზე რაც დაიტესტა, მემგონი მაგდენიც არ ჭირდება, უბრალოთ ჯობია უფრო მაღალზე დატოვო სადმე რომ არ გაუჭირდეს ნაგრუზკებზე და დააგდოს წარმადობა, თან იგრებში სასაცილო ტემპები აქვს ეგრე უკვე, 55-50 გრადუსი დაახლოებით და არანაირი დუხოვკა არაა, მე არ მაქვს ეგეთი ტემპები ჩემზე 3.9GHZ, თუმცა მე არაფერი დამიტვიკია და კულერიც სკრომნი 4 პაიპიანი СM Hyper T4 მიყენია 2 ფანით, K სერიაზე ყოფილა მარტო ეგ დამატებითი რაზგონის გარანტია აქამდე, მაგრამ 20-30$ უნდა დაამატო კიდე პროცესორის ფასს, რომ არ დაედოთ ეგ ინფო ეგეთი გარანტია თუ არსებობდა ვერც გავიგებდი, სტანდარტული გარანტიის პირობებს და სროკებს ზრდის ეგ დამატებითი გარანტია K სერიის მოდელებზე, ეხლა აღარ გაზრდის უკვე, მაგრამ სტანდარტული გარანტია დარჩება, მე საერთოდ ვერ ვხედავ ვერანაირ აზრს მაგ K სერიის აღების, განსაკუთრებით 11900K-10900K, ნუ პირველის შემთხვევაში ჯობია 11700 დაჯერზე, მეორეს 10900, ორივეს საკმარისზე მაღალი ჩასტოტები აქვს, გაცილებით იაფასიანი მაზერი ყოფნის Z სერიის და თან არანაირი შეზღუდვა რამის ჩასტოტებზე არა აქვს, გაგრილებაც უფრო სკრომნი ჭირდება და თან პოვერ ლიმიტიც საკმარისი აქვს მაინც ეგეთ პროცესორებზეც მაგ მაზერებზე, როგორც საერთო წარმადობა, განსაკუთრებით სინგლ თრიდზე,  კეში და თრიდების რაოდენობა, მაგ მხრივ არანაირი შეზღუდვა არ ადევთ, ფასში კიდე მინიმუმ 200$-მდე იგებ ლამის მაგ კონკრეტულ შემთხვევაში, ეგ დაჟე მაზერის და კულერის ფასის გამორიცხვითაც კი, 16 თრიდიან 10700 და 10700K ნაკლებს მაგრამ მანდ ეგრე გამოდის ლამის და არანაირათ არ ამართლებს მაგ სხვაობას, არაა ეგეთი დიდი განსხვავება ჩასტოტებში რომ ღირდეს აუცილებლათ მაგ K მოდელის დათრევა და ცუდი პერფორმანსი ქონდეს ნონ-კ-ზე და დიდი შეზღუდვები ძალიან, ისე ეგ სხვაობა ჩასტოტებში და ფპს-ში შეიძლება ფაქტიურათ 4500MHZ რამის ჩაყენებით გაქვითო, ვიცი ბევრი არ იღებს ეგეთ ძვირიან რამებს მაგრამ რომ აიღო თითქმის იგივე ფპს დაგიდებს რაც მაგ 11900K 4000MHZ რამის კიტებით, ეგ მოქმედებს ზოგ იგრებზე საკმაოთ და მაგიტომ, თუმცა მაგის გარეშეც მაქს 10-12ფპს განსხვავება უმრავლესობა თამაშებში მითუმეტეს 2K, ეგეც ყველგან არა, 200$ დამატება კიდე მაგის გამო არ ღირს და მაზერში და გაგრილებაში კიდე 200$ მეტის მიცემა, რაც უკვე ლამის 400$ მეტი გამოდის, მაგ თანხაში კი სხვა ნაწილებსაც დაითრევდი 

Link to comment
Share on other sites

ეს ვოლტაჟის დაწევა 1-2%-ს თუ შეუძლია. ეგეც მაგარი დებილობაა ახალ პროცესორს ყიდულობ ამხელა ფასს იხდი და ვოლტაჟებს თუ არ ეჩალიჩე წყლის ადუღება რო შეუძლია lol. მაგ ვოლტაჟებსაც იმიტომ აძლევენ რომ რაზგონშია გახეული IPCთ უკანაა და ხომ უნდა ამოიღოს რაღაც performance სიხშირით მაინც. TSMC-მ თუ არ უშველა ინტელს დენიკინის დროინდელი ტექპროცესით შორს ვერ წავა. 10 ბირთვი AMD-ს 16-ზე გაცილებით მეტ ენერგიას რომ მოიხმარს :lol:

2022-ში იწყებს 3 nm-იანების წარმოებასTSMC https://www.macrumors.com/2021/03/01/tsmc-3nm-chip-volume-production-2022/

Link to comment
Share on other sites

1-2% კი არა და მომხარებელის 90%-ზე მეტი აკეთებსო, გადახედე დასავლეთის ფორუმებს, მაგ პროცესორებზე არავის უყენია სტოკ ვოლტაჟი, ცისაც შეუძლია ბიოსამდე მისვლა უმრავლესობა უკლებს მინიმუმ ვოლტაჟს,  შეიძლება მარტო ოფისებში ტოვებენ ან მთლათ ახალბედა უზერები კომპში რომ არაფერი ესმით, მაგრამ ეგენიც კი ეძებენ მარტივ სოლუშენებს მაგის დასაფიქსათ და სავსეა მაგის გიდებით უტუბი, თუ მოინდომებ ადვილათ ისწავლი, მაგრამ მანდ ეგეთ ნაგრუკზებზეც არ მუშაობს და აიდლზე მაინც საკმაოთ გრილათ უბერავს ეგეთი პროცესორი, ეგ მძიმე ნაგრუზკების დროს უნდა კაკრაზ ვოლტაჟის დაკლება, რაც მთავარია სკალირება აქვს ძალიან კარგი, რიზენზე უკეთესია მაგ მხრივ, რახან იქ არ აკლდება მაგდენი მაინც, თუმცა იქაც სწორდება გადახურების პრობლემა ეგრე, იგივე 5800X თუნდაც ბევრს აქვს დაკლებული ვოლტაჟი, მობილურებზე კიდე თუ არ დააკლებ პრობლემების გარდა არაფერი გექნება იგრებში, აი ამ უტილიტით კეთდება დაუნვოლტი და ჩასტოტის შეზღდუდვა ინტელის მობილურ პროცეესორებზე  https://www.techpowerup.com/download/techpowerup-throttlestop/ რაც მთავარია უმრავლესობა ნოუტბუკებზე მუშაობსო და კარგ შედეგს იძლევა და ტროტლინგის მოგვარებაც მთლიანათ შეიძლება მაგითი მაქს 10% პერფორმანსის დაგდებით, მითუმეტეს რამე კარგი კულერიც თუ უყიდე კიდე დამატებით ნოუტბუკს, ისე კი ვინც არაზგონებს k სერიას მაგათმა ეგენი ისედაც იციან, შანსი არაა 5ghz აწიო ავტოვოლტაჟით რომელიმე ინტელის პროცესორი, და 80 გრადუს გაცდება ძლიერ კულერზეც კი 1.4ვოლტზე თუ დატოვე და არ დაუკელი, მითუმეტეს არ ჭირდება მაგდენი ნამდვილათ, რეალურათ გაცილებით ნაკლებიც ყოფნის, ეგეთივე პონტია 1.5 რამზე რაზგონზე რომ 1.65 ვოლტი ჩაუწერო, რაც არაფერში ჭირდება დიდათ, მანდ გადახურების პრობლემაც გვარდება, ტროტლინგიც აღარ ექნება და პერფორმანსიც თითქმის არ იცვლება თან, ვინც აიღო და ისე კარგათ ვერ ერკვეოდა ბიოსში ვასწავლე ჩვენთან რამდენიმეს და ყველას დაკლებული აქვს ნოუტბუკი იქნება თუ დესკტოპ სისტემები, ეგრეა დასავლეთის ფორუმებზეც, რახან მაგხელა ტემპერატურაზე ბევრი არ ტოვებს პროცესორს და ძალაუნებურათ სწავლობს როგორ შეიძლება ვოლტაჟის დაკლება, 1-2% ეგ ძალიან ცოტაა, ნახევარზე მეტს ექნება, ბიოსში ვინც შედის ასე თუ ისე ნორმალურათ და შეუძლია სეტინგების შეცვლა  მაგის 90% ექნება შეცვლილი ვოლტაჟი, შეიძლება 90% მეტისმეტი მომივიდა მაგრამ 1-2% არ ექნება ეგ მარტო შეცვლილი, არ ვიძახი რომ საერთოდ ვერ იმუშავებს, მაგრამ მაგარი შეზღუდვები ექნება ყველაფერს თუ ავტოზე დატოვებ, თან ზოგ მაზერზე ავტომატურათ პოვერლიმიტიც შეზღუდული აქვს თუ არ მოუხსნი ლიმიტს ვერ დადებს მაქსიმუმს და შეიძლება არც დაიბუსტოს მაღალ ჩასტოტაზე, მითუმეტეს 5800X კარგი დუხოვკა ყოფილა კომენტებს რომ ვუყურებ გურუ3დ-ზე თუ არაფერი შეუცვალე ბიოსიდან და ავტოზე დატოვე ყველაფერი

მანდაც არის ანდერვოლტი არ გეგონოს რომ არავინ აკეთებს:

What you can do, however is if you have access to at least the AGESA 1.1.9.0, you must use PBO2 Curve optimizer to perform optimal undervolting(preferrably per core by trial and error) and combine it with PTT, EDC, TDC tweaking. Im also reaching 90+ initially on my 5800X but it dropped my temps ~10C when i tweaked mine while retaining the performance. If by chance you get a golden sample, you will get even lower temps while actually improving clock speed.
I feel like PBO2 curve optimizer is mandatory for the 5000 series, specially the 5800X

Mine under a 280mm will hit 75-80 under heavy load, idles about 35-40. ანუ არაფერი გრილი ეგ არაა 10700 მაგაზე გრილია ბევრათ ტვიკინგის შემდეგ, თუ აჯობა მაგას მაღალი ტემპებით მარტო რაზგონით გახეულმა 10700k@5ghz ეგეც, ეგეთივე კულერით რომ დაბენჩო, არა მგონია რამე დიდი სხვაობა იყოს მაგ მხრივ ახალ 11 სერიაზეც რაც მარტის ბოლოს-აპრილის დასაწყისში გამოდის უკვე გაყიდვაში, 11900k აღება კიდე სულაც არაა აუცილებელი, 11700 მშვენიერი იქნება და მაგიტომ და უკეთესი კიდე ვიდრე 10700

Link to comment
Share on other sites

ხოდა ეგ პროცესორები აქ 1-2 %-ს სულ. :D კომპიუტერის მომხმარებლების 70%-ს ბიოსი რა არის ეგ არ ეცოდინება. სისულელეა რა მოკლედ. ფატი ფაქტად რჩება რომ intel-ებს გაცილებით მეტ ენერგომოხმარება აქვთ AMD-სთან შედარებით განსაკუთრებით ლეპტოპებში. რად უნდა ამდენი ლაპარაკი lol 14 nm vs 7 nm + სიხშირეებში ამოდენა სხვაობა. ლაპარაკის გამო არ გახდება intel უფრო გრილი. წარმომიდგენია ინტელის ფენბოები რეებს დაწერდნენ პირიქით რომ იყოს. :D

macbook pro-ს fail იყო ბოლო ეტაპი apple-სა როცა intel-ს გააჯმევინა :D i9 5 GHZ-იანი პროცესორი წინა თაობის macbook-ს i7-ზე ნელი იყო ისე ცხელდებოდა და ატროტლინგებდა.

Link to comment
Share on other sites

არაფერი სისულელე არაა და ეგ 11 სერია მობილურებში 8 თრიდზეც კი თურმე პერაშკებივით საღდებაო, ხოშიანი მოდელებია და უამრავი ვარიაციაა თან სხვადასხვა ფასებში, რაც შეეხება 10-11 სერიას მე ეგეთი მირჩევნია გეიმინგისთვის ამ ეტაპზე 450$ 5800x დათრევას, ეგეც ყველგან არც იშოვება, ჩვენთანაც იშვიათათ ნახავ მაიმარკეტზე და ლამის 1800 ლარზე იაფათ ვერ იყიდი დიდათ თან მარტო პროცესორს, მაგ სხვაობაში კი მაზერიც მომივა ნორმალური უკვე ან 32გბ ოპერების კიტები, რაც ცუდი ბონუსი სულაც არაა წარმადობაში სხვაობა კი 5-8% იგრებში, 11700 მაგდენიც აღარ დარჩება ალბათ მალე რაც გამოდის, მაგის f მთლათ 320$ ეღირებაო ალბათ 11700 უფრო 340$ დაჯდება, როგორც ყოველთვის ვისაც ყავს ნაცნობები შტატებში ყველაზე იაფათ მიკროცენტრში იქნება ეგ პროცესორები გაყიდვაში, ეგეთ ფასებში ევროპაში ვერც რიზენს აიღებ და ვერც ინტელს რაც მანდ აქვთ ხშირათ, სხვისი არ ვიცი მაგრამ ეთდიდაიგივე თრიდიან პროცესორში მე 500 ლარის+ დამატება ნამდვილათ არ მიღირს მაგ მცირე მატების გამო და 11700 კიდე უფრო უაზრობა იქნება, თან ეგრე თუ გაგრძელდა შეიძლება მალე 2000 ლარათაც ვეღარ იშოვო ეგ 450$ პროცესორი, რახან მაგაზეც არ მოუგვარებიათ ჯერ დეფიციტი და ფასდაკლებებიც არსად არ ყოფილა ჯერ მაგის გამო, ამდ 5700 გამოშვება ჭირდება სასწრაფოთ 400$-ზე ქვევით რომ ღირდეს და დეფიციტის შემცირება, ისე ვერ შეავიწროვებენ ინტელს მაგის გარეშე, პრინციპში ეხლახან დაიდო 5800 (OEM) და მაგის დათრევა ალბათ კიდე უფრო რთულ იქნება 5800X-ზე, იაფი არც ეგ ეღირება 400$-ზე ალბათ

Link to comment
Share on other sites

11 სერია სულ არ იშოვება და სადაც იშოვება იქ ბევრად ძვირია ვიდრე AMD. ასეთ პირობებში მარტო intel-ს გადამკვდარი fanboy თუ იყიდის intel-ს. უფრო ძვირად, უფრო დიდი ენერგომოხმარებით, უფრო ცხელს და რაც მთავარია gaming-ს გარდა სხვა რაღაცებში უფრო ნელს. როცა ხელმისაწვდომობა მოიმატებს და ფასებით ნაკლები ეღირება amd-ს შემოთავაზებებზე მერე ვნახოთ.  28 თებერვლისთვის 120 ცალი იყო სულ მაგ მაღაზიაში გაყიდული. მაგრამ ისევ დაუხურიათ listing.

In a preliminary test of the Intel Core i7-10700, a leaked price list was recently seen, according to which an Intel Core i9-11900K should cost a proud 629 euros, even the Core i7-11700K was surprisingly expensive at 469 euros.

Link to comment
Share on other sites

ეგ არაა მერე რეკომენდირებული ფასები, ევრო ეტაილერმა დადო რომელიღაცა პატარა მაღაზიაში, ეგ ქონდათ გერმანულ მაღაზიაში 470 ევროთ მაგრამ უკვე აღარაა:

tufy8ywdhoj61.png?width=1947&format=png&

4 დღის წინ ვიღაცამ მოასწრო დასკრინვა, ეხლა აღარაფერს მიგდებს რომ შევიხედე ინტერესის პონტში, კიდე სადღაც იყიდებოდა წინასწარ ეგ სერია, აპრილში გამოვა ფართო მასებში უკვე,აი კიდე ერთი ეგეთი:

https://www.pcinvasion.com/intel-rocket-lake-cpu-prices/ ეგეც არაა ფინალური ფასები და გამოსვლამდე შეიძლება კიდე შეიცვალოს + რა თქმა ექნება გავლენა რიზენის ფასებსაც, თუ იმეებზე ძალზე მაღალი ფასები დარჩება არც ინტელი დააკლებს ძალიან ფასებს + არ ვიცით ჩვენ მაინც ზუსტი მაგ პროცესორების წარმადობა, ეგეც იმოქმედებს ფინალურ ფასებზე, Resizable bar კიდე თითქმის მზათ აქვს ნვიდიას 3000 სერიის კარტებზე და ექნება მაგითი კიდე 10% მატება მაგ კარტებზე: https://www.pcinvasion.com/nvidia-resizable-bar-support-ready/ მაგრამ 10400F უკეთესი 12 თრიდიანებიდან რომელსაც არა აქვს აგრანიჩენია ფპს-ზე 130$ მაინც არაფერი არაა ამ ეტაპზე, ეგრე ჯდება ეგეთი უკვე შტატებში, ჩვენთან ქონდათ 650 ლარათ მგონი, შეიძლება კიდე გაიაფდა არ ვიცი ივერსში იყო ყველაზე იაფათ მგონი

აი 120 ცალი მიაყიდესო ამ ვიკენდზე მაგ მაღაზიაში: https://hexus.net/tech/news/cpu/147479-mindfactory-sold-120-intel-core-i7-11700k-cpus-weekend/ ჩანს მანდ რომ აქვს მატება 10700K შეფარდებაში

Z590 მაზერებიც იყიდებოდა უკვე თებერვალში, მაგრამ მომენტალურათ ააორთქლეს მაღაზიებიდან ეგენი, ალბათ მცირე ტირაჟში იქნებოდა გამოსული, გერმანიაში ეხლა 10900F 20 თრიდზე იგივე ჯდება რაც 5800X ევროებში, სხვაობა ფაქტიურათ არაა მაგ ორს შორის ფასში

Link to comment
Share on other sites

MSI Z490 Motherboards Open Up for PCIe 4.0 Graphics Cards and SSDs https://www.guru3d.com/news-story/msi-z490-motherboards-open-up-for-pcie-4-graphics-cards-and-ssds.html ნუ ექნება ბევრ მოდელებზე მაგის საპორტი ალბათ ბიოსის განახლებით 11 სერიის პროცესორებზე, ყველაზე პადრიათ მეეჭვება, რაღაცა ჩიპი უნდა ქონდესო ჩაშენებული ეგ რომ ამუშავდეს ბიოსის განახლებით, რაც ყველა ბიუჯეტურ მაზერებზე არ ქონია, იგივე ასროკები იჩაგრებიან მგონი


Intel stops Performance Tuning Protection Plan, PTPP, for all eligible K-series CPUs https://www.guru3d.com/news-story/intel-stops-performance-tuning-protection-planptppfor-all-eligible-k-series-cpus.html რომ დაუკვირდე აჩერედნოი ფულის მახეა ეგ დამატებითი გარანტია, ან თვითონ ინტელმა საიდან უნდა დაადგინოს რაზგონზე იყო თუ არა პროცესორი შენ თუ არ გაუმხილე, ეგ უფრო შენ გეხება, თუ გადაწვი რომ გამოგიცვალონ, ეხლა აღარ შეგეხება, ამიტომ უფრო კარგათ უნდა ისწავლო ბიოსი რამე რომ არ მიაწვა და ოვერვოლტაჟი არ აჯახო დიდი, დამცავი ხან დაიცავს მაზერს და ხან არა, შეიძლება დაიტრუპოს, მე კაპიკსაც არ მივცემდი, იგივე პონტია 3 წლიანი გარანტიის მაგივრათ 5 წლიანზე ზედმეტს რომ იხდი, ჩემი აზრით არ ღირს მაგაში ზედმეტი თანხის დამატება, თან ორ კაპიკს არ გთხოვენ ხშირათ, თან ეგრე ადვილათ ეგ ტავარი არ იწვება, წლები მქონია ხარდი და არაფერი მოსვლიათ, კვება მაგალითად მეათე წელშია უკვე რა გარანტია რის გარანტია, ისედაც კარგათ გაზავს, მონიკიც მშვენიერ ფორმაშია ჩემი ძველი, კოვიდის გამო აღარ გამიყიდია სიმბოლურ 200 ლარათ, p2314h ვგულისხმობ 2013 რაც ავიღე, ეგენი სტანდარტული გარანტიებია, როგორც წესი 3 კი არა და 10 წელიც მუშაობს ბევრი ნაწილი, ნორმალურათ თუ მოუვლი რატომაც არა, გადაწვით კიდე ყველაფერი შეიძლება გადაიწვას ადრე თუ გვიან

Link to comment
Share on other sites

Intel Re-Confirms March 30 for Rocket Lake-S Launch https://www.guru3d.com/news-story/intel-re-confirms-march-30-for-rocket-lake-s-launch.html

მანდვე ჩარტიც დაუდიათ სინგლს და მულტი კორზე მაქსიმალური ბუსტის სხვადასხვა მოდელებზე, მოკლეთ 11700 ქონია 4.4GHZ 16 თრიდზე და მაინც 10% სწრაფი თუ იქნება 10700 რომელიც 4.6GHZ მუშაობს ესე იგი აქვს მატება ბირთვის სიმძლავრეში, მულტითრიდზეც და სინგლშიც სადაც ისეთი დიდი სხვაობა არაა ძველ სერიასთან დაბუსტვის სიხშირეებში, თუ მაქსიმალურათ მაღალი ჩასტოტა გინდა მინიმუმ 11900 უნდა აიღო, მანდ უკვე 4.7GHZ ქონია 16 თრიდზე ბუსტი, მე თუ მკითხავ 11700(F) წარმადობა ყელამდე გეყოფა გეიმინგში გინდ 3080 აჯახე და გინდ რამე უფრო სკრომნი კარტა მაგაზე 2K-ზე მითუმეტეს, ბუსტავსო 4.6GHZ 12 თრიდზე და BCLK 103 შეიძლება ყველა თრიდზე დასვა უკვე 4.6GHZ, თუმცა მაგას ჯობია დაზოგილი თანხით აიღო უფრო სერიოზული რამის კიტები 4000MHZ და კიდე უფრო დაარაზგონო მერე 4400MHZ-ზე, ბევრ ძლიერ რამს შეუძლია ეგ ინტელებზე, მაზერშიც არ ღირს ძალზე ბევრის გადახდა თუ აიღებს ეგეთს გეყოფა მაქს 200$ მაზერიც, 12 თრიდზე მეტი არც ისე ბევრი თამაში ითხოვს თან და 4.6GHZ მშვენივრათ ეყოფა, რაღაც გული მიგრძნობს რომ 10 ნანომეტრიანი ჰიბრიდი ნამეტარი ძვირი ეღირება სექტემბერში რომ გამოდის ვითომ, არც ღირდეს მაგ პირველი სერიის აღება შეიძლება, ამდ კიდე ვერ გაიგებ შემდეგი სერია რამდენათ ადვილი დასათრევი იქნება + ფასები მაგაზეც დიდი ედება DDR5-ზე უკვე, მანდ ორივე იყოს შეიძლება დეფიციტიც და მაღალი ფასებიც რომც ქონდეს სერიოზული მატება, ამიტომ ეგ ახალი შეიძლება უფრო კარგი პონტი გამოვიდეს მაღალიჩასტოტიან რამებს უყიდი 32გბ აქვს PCI-E 4.0 მხარდაჭერაც რამე ძვირიანი სსდ თუ დაგჭირდა და აქვს კიდე SAM საპორტიც ეგეთზე, რაც 10% ბუსტს მაინც იძლევა თამაშებში 3000 სერიის ნვიდიას კარტებზე, რაც მთავარია კატასტროფულათ ძვირი არ ეღირება ეგ 16 თრიდიანი და ცუდი წარმადობაც არ ექნება მთლიანობაში, ჰიბრიდი კიდე ჯერ გამოვიდეს და მერე შევხედავ ვაბშე რა ხილია, სხვათაშორის გული მიგრძნობს რომ მაგ ახალზე ეგეთივე პერფორმანსი ექნება იგრებში რაც წინაზე ქონდა 5GHZ, ანუ 11700 VS 10700K@5GHZ რამე დიდი სხვაობა ფპს არ უნდა იყოს წესით, კულერიც უფრო სკრომნი ეყოფა მასეთზე, K აზრს დიდათ ვერ ვხედავ მაინდამაინც 5GHZ რომ უნდა აწიო

ASUS ZenBook Duo 14 UX482 ულტრაბუკის მიმოხილვა რუსულათ: https://3dnews.ru/1033754/obzor-asus-zenbook-duo-14-ux482/page-1.html ეგ მოდელიც  i7-1165G7 8 თრიდიან პროცესორზეა, წელს გამოდის 16 თრიდიანიც მაგ სერიიდან და მოგვიანებით ჰიბრუდული 10 ნანომეტრიანი მობილური 12 სერიაც

Link to comment
Share on other sites

Lenovo ThinkPad X1 Nano vs. Lenovo ThinkPad X1 Carbon (Gen 9): Which should you buy? https://www.windowscentral.com/x1-nano-vs-x1-carbon?utm_source=wc_tw&utm_medium=tw_card&utm_content=83878&utm_campaign=social ეგენიც 11 სერიის ინტელის 10 ნანომეტრიან მობილურ პროცესორებზეა

Link to comment
Share on other sites

lol პირველი პროფესიონალური კვლევა დაიდო intel-ს 11 სერიაზე. ჯერ-ჯერობით fail უფროა ვიდრე წარმატება.

პირველი პრობლემა, რათქმაუნდა ტემპერატურა და ენერგომოხმარება

The danger is that during our testing, the power peaked at an eye-catching 292 W. This was during an all-core AVX-512 workload, automatically set at 4.6 GHz, and the CPU hit 104ºC momentarily.

აგერ სურათზე აბსოლუტურად ერთიდაიგივე პირობებში იგივე 5800x და 10700k რო ავიღოთ 141 W უნდა მარტო AMD-ს ხოლო ინტელი 204-ზე ადის. და ეს ყველაზე ენერგოეფექტურია მაქედან. 11700k იგივე AVX2-თ 224 W-ს იყენებს და დაბლა ნახავთ რომ AMD ენკოდინგ და სხვა ბენჩებშიც ჯობია 11700k-ს და ასევე gaming-შიც წინაა.

111.png

თამაშებში რომ დიდი წარმოდგენები გქონდათ რეალობაში რეგრესი განიცადა

Latency წინა თაობასთან შედარებით გაზრდილია, ანუ ეს ახალი უფრო ნელია მაგ მხრივ, ამიტომ მანდ ჩატარებულ gaming benchmark-ებში ძველი 10700k-ც კი უგებს ახალ 11700k-ს რომ არაფერი ვთქვათ AMD-ს 5800X-ზე რომელიც ორივეს ასწრებს.

22222.png

As noted by Andrei in our cache hierarchy testing, the biggest change is that the L3 latency is now ~51 cycles, rather than ~43 cycles. This is probably where a lot of the core-to-core latency performance drop comes in, as we are now seeing latencies of 28-30 nanoseconds on most cores, rather than 18-24 as observed on Comet Lake.

ინტელის 19% იყო ზღაპარი რეალობაში 7 - 13%-თ არის გაუმჯობესებული.

Oh. While Intel’s claim of +19% is technically correct, it only seems to apply to math-heavy workloads. The benefits of non math-based throughput are still better than average, 7-13%

5800X-ს აღება ბევრად ჯობია მაგ 11700k-ს აღებას.

ფაქტობრივად 80% შედარებებში 5800X-მა აჯობა ასევე თამაშებშიც თავად გადახედეთ დაბლა.

https://www.anandtech.com/show/16535/intel-core-i7-11700k-review-blasting-off-with-rocket-lake/6

მდაა ანუ ჯამში 5800x-ზე ნელია, ცხელია და გაცილებით მეტ ენერგიას მოითხოვს. 11700k-ს 350-360$-ზე ნაკლები თუ არ დაედო ფასი აზრი არ აქ იმენა. TSMC თუ უშველის ინტელს ეხლა, რომ ცოტა ამოქაჩონ ენერგომოხმარებაში და IPC-ში მაინც, თორემ უკვე შეიმჩნევა ჩამორჩენა. AMD-ც უკვე დიდ ფასებს ადებს. რატომ უნდა გაყიდოს უკეთესი ჩიპი თუნდაც იგივე ფასად? gaming ქონდათ და მაგაშიც აჯობეს უკვე, დანარჩენ რაღაცებში ისედაც ჯობდა და ენერგომოხმარებაში უკვე საკმაოდ დიდი სხვაობაა. 14nm იმენა გადასაგდებია სანაგვეზე უკვე. რა ჯანდაბა ეტაკა ამ ინტელს რით ვერ გადავიდა skylake-ს მერე ამდენი წლის მანძილზე ნორმალურად ახალ 10 nm-ზე. მომდევნო წელს TSMC უკვე 3 nm-ების ჩიპების დამზადებას იწყებს.

Link to comment
Share on other sites

11700 ავიღებ ალბათ მე და 4400MHZ ძვირიან 32გბ რამებს, თუ 12 სერია ძალიან ძვირი ეღირება და ძალზე დიდი სხვაობა არ იქნება წარმადობაში მაგ სერიასთან, კარგა ხანი მეყოფა ეგ კონფიგი 16 თრიდით და 4.6GHZ 12 თრიდზე რასაც ბუსტავს ან 4.4 16 თრიდზე რაც რამე დიდ სხვაობას აღარ იძლევა მაინც გეიმინგში, ნახევრათ გლუჩნოი რიზენი არაფერში არ მჭირდება, უკვე 200-მდე ბაგია დაფიქსული რაც გამოვიდა სისტემა მაგის შემდეგ, ვერც 3800mhz ზევით დააყენებ ოპერებს, რახან ბანალურათ პერფორმანსის დეგრადაცია ეწყება და მაგაზეც მუშაობენ ეხლა რომ აწიონ ეგ პლანკა უფრო მაღალზე,  ეხლა კიდე უსბ პრობლემა გამოხტა, G4 decoding+Resizable bar რაღაც ტეხნიკური პრობლემაა რაც 50% პერფორმანსის ვარდნას იწვევსო, ინტელზე არაფერი ეგეთი არა აქვს, თან დააკვირდი მაგ ბენჩმარკში avx512 დატესტილი რომელიც სულს აძრობს ყველაფერს და რიზენზე საერთოდ არ გააჩნია ეგ ფეჩი ფუნქცია, რეალურ ტასკებში საერთოდ არ გჭირდება ეგ, მითუმეტეს იგრებში სადაც მშვენიერი 50 გრადუსი უკავია და მაქს 150 ვატს თუ არტყამს პიკზე იგივე 11700 ყველაზე მომთხოვნ იგრებში მაქსიმალური ბუსტით და მოხსნილი პოვერ ლიმიტით ვოლტაჟის დაკლების შემდეგ 1.23ვოლტამდე, კარგი ჰაერის გაგრილებით 6 პაიპზე ეგ არაფერი ისეთი ვატები არაა სულს რაც გააძრობს და ძალზე ცხელი იქნება, იგივე იქნება მაგ ნოუტებზე + არსებობს ანდერვოლტის მშვენიერი საშვალება და ბევრი მაგას ხმარობს აი ამ პროგრამის სახით https://www.techpowerup.com/download/techpowerup-throttlestop/ თუ რამდენათ პოპულარულია ეგ უტილიტა გადმოწერების რაოდენობით ჩანს 4.4 მილიონჯერ გადმოუწერიათ უკვე, ანუ ძალიან ბევრი უზერი ხმარობს და რაც მთავარია რეალურათ ფიქსავს ტემპერატურის და ტროტლინგის პრობლემას გარკვეული პერფორმანსის დაკლებით 10% ფარგლებში, 11700k კიდე ჯანდაბას მაგრამ 11900 და 11900k სიაფანდი თემაა, 10% მატება ექნებათ მაქს ალბათ და 150-200$ მეტი უნდა მიცე ლამის vs 11700 + დაამატო კიდე მაზერ-კულერზე ასე 100$ მაინც, გამოდის 250-300$ დამატება უკვე 10% მატებისთვის 5ghz რასაც დადებს, მე არაფერში აღარ მჭირდება ეგ ბონუს წარმადობა, ისედაც კარგი იქნება მაგ ჩასტოტებზეც

Link to comment
Share on other sites

avx512-ს თავი დავანებოთ კი ბატონო AVX2-ზე დატესტეს ერთიდაიმავე პირობებში 141 W უნდა 5800x-ს და 224 W მაგ ახალ 11700k-ს მითუმეტეს ისე რომ 5800x-ზე ნელია. იგრებში კიდე ისე ჩაისვარა 10700k უფრო წინ იყო მაგ cache-ს latency-ს გამო. 

სერიოზული სერია გამოუვიდა AMD-ს ეს 5xxx ZEN 3. ვნახოთ ZEN 4 რა იქნება მითუმეტეს DDR 5 ექნებაო.

111.png

22222.png

3.png

4.png

5.png

6.png

gaming გინდა თუ სხვა დღეს საუკეთესო არჩევანი AMD-ა სუფთა სიმძლავრეს თუ გავითვალისწინებთ. ფასებზე არ ვამბობ რათქმაუნდა AMD-ს მაღალი ფასები აქ საკმაოდ, თუმცა ჯერ ვნახოთ intel რამდენს დაადებს. ეხლანდელი გადმოსახედიდან 400$-ც რომ დაადოს 11700k-ს მაინც ძვირია, მაქსიმუმ 370$-დ ღირდეს მაგის ყიდვა იმხელა სხვაობაა იგივე 5800x-სთან. ეხლა უკვე პროფესიონალი gamer-ებიც AMD-ს აწვებიან ვნახე რამდენიმე ფორუმზე ძაან ასხამდნენ უკვე ინტელს. მე არ მაწყობს პირადად ასე რო ქაჩავს AMD და intel ვერ პასუხობს. უფრო დიდი კონკურენცია კარგი იქნება, რომ კარგ ფასში კარგი კომპი დავითრიო. მე მაინც ლეპტოპებისკენ ვარ უფრო და მანდ ჯერ კიდევ არის ასე თუ ისე კონკურენცია, თუმცა AMD-ზე სერიოზული ლეპტოპები იდება უკვე. ისევდაისევ იმიტომ რომ ენერგოეფექტურია უფრო და ნაკლებად ხურდება უკეთესი ულტრაბუქები იჩითება 8 ბირთვიანი 16 ნაკადიანი პროცესორებით. ეგეთები ინტელებს საერთოდ არ აქ ულტრაბუქებში.

Link to comment
Share on other sites

ეგ მერე ინჟინერული სემპლია ბეტა კრივოი ბიოსით, ვაბშე არ ქონდეთ შეიძლება იგრავოი პროფილები მზათ, გამოვა ფინალური და უნდა გასწორდეს ბევრი რამე, თვითონ რამის ლატენტურობა და სიხშირის პრობლემაც ექნებოდა მაგაზე საერთოდ თუ ბუსტავდა სწორათ და კარგათ აწვდიდა ვოლტაჟს ეგ ვერსია რაც დაიტესტა, მაგრამ რაც მუშაობდა არ დაუდია ცუდი მატება, იგივე სინთეთიკურ ბენჩებში და CPU-Z და სინებენჩშიც აქვს კარგი მატება მაგ ახალზე 10 სერიას თუ შევადარებთ, არც კი ღირს მაგეების ბოლომდე ნდობა სანამ ჰილბერტას და მსგავსი დონის რელიზერების აბზორები არ დაიდება ფინალური ვერსიის და არა ინჟინერულის რაც აქამდე იდებოდა სხვადასხვა ლევი საიტებზე, ძირითადათ ჩინელები ბენჩავდენ ხოლმე, ერთი რუმინული მიმოხილვაც დაიდო, თვითონვე დაამატეს ბოლოს რომ ეგ ფინალური რეზულტატები არ არისო და ბევრი რამე შეიძლება გამოსწორდესო მოგვიანებით + 11700 არა მგონია ძალზე მეტს ჭამდეს ვიდრე ეგ ფეჩი 5800X მაქსიმალურ ბუსტზე თუ დასვამ და არაფერს შეუზღუდავ 220 ვატს არტყამს უკვე, პრაიმში 88-90 გრადუსს არტყამს ეგ რიზენი წყალზეც კი თუ არ დაუკელი ვოლტაჟს და სტოკ ვოლტაჟი დატოცე, ანუ დატვიკვა მაგასაც ჭირდება, არ ვიცი რატომ მაგრამ ეგ რიზენი დაჟე უფრო ცხელი ყოფილა ნაგრუზკაზე ვიდრე 32 თრიდიანი 5950, ამდ არის ცალკე დასატვიკი კალკულატორი და კაკრაზ მაგითი ანგარიშობენ რა და როგორ უნდა მოუნიშნო ბიოსიდან რამის სიხშირის და პროცესორის ჩასტოტის მიხედვით, მანდ ყველაფერი ნოლიდან უნდა შევისწავლო და ინტელის ბიოსი დაღეჭილი მაქვს და ვიცი ყველაფერი, მითუმეტეს ძალიან ბევრი ჩხუკუნი არც ჭირდება ნონ-k ვერსიას და არც რამებს პრინციპში

Link to comment
Share on other sites

 

40 minutes ago, George said:

ეგ მერე ინჟინერული სემპლია ბეტა კრივოი ბიოსით, ვაბშე არ ქონდეთ შეიძლება იგრავოი პროფილები მზათ, გამოვა ფინალური და უნდა გასწორდეს ბევრი რამე,

ვინ გითხრა რომ ინჟინრული სემპლია? anandtech-ზე რაც review დაიდო retail მოდელია მაღაზიაში ნაყიდი და არა ES.

The official launch date for these processors, and full reviews, is March 30th. We are currently under NDA with Intel for the information that has been provided by Intel, and will publish that information in due course. However, as noted in a number of press outlets, some units have already been sold at retail before that sales date. Units obtained by that method are not under NDA by definition, and we obtained the Core i7-11700K for this review at retail, and as such we are not under NDA for any information we have obtained through using this processor.

40 minutes ago, George said:

ბევრი რამე შეიძლება გამოსწორდესო მოგვიანებით + 11700 არა მგონია ძალზე მეტს ჭამდეს ვიდრე ეგ ფეჩი 5800X მაქსიმალურ ბუსტზე თუ დასვამ და არაფერს შეუზღუდავ 220 ვატს არტყამს უკვე, პრაიმში 88-90 გრადუსს არტყამს ეგ რიზენი

საიდან მოგაქ ეგ ციფრები არ ვიცი, მაგრამ ფაქტია ეგერ ერთიდაიგივე მოუდში AVX2-ში მაგ ფეჩ 5800x-ს 141 W უნდა 10700k-ს 204 W ხოლო 11700k-ს 224 W. სხვაობა ძალზედ დიდია. ასევე 5800x თუ 90 გრადუსს არტყამს მანდ 11700k-მ 104 გრადუსს აარტყა. AMD თუ ფეჩია ინტელს რაღა უნდა დაუძახო, ლავა? :D

ეს კიდე მსოფლიოში ყველაზე სწრაფი ლეპტოპი დაიდო AMD-ზე (რათქმაუნდა არ ვთვი იმ ლეპტოპებს დესკტოპ პროცესორები რო აქვთ, ეგენიც არც არიან ლეპტოპები იმხელებია). ყველაზე საინტერესო ისაა რომ 230 W-იანი დამტენი მოყვება მარტო და წამყვანიც აღნიშნავს, მაგარმ რომ AMD-ს პროცესორები სასწაულად ენერგოეფექტურია და ბევრად ჯობია მაგაშიც intel-ებს.

ნუ ყველაზე სწრაფი პროცესორი თუ გინდა დღეს AMD უნდა იყიდო gaming-შიც გადაასწრო უკვე. 5800x-საც კი ვერ დაეწია ეს fail 11700k. იგივე ანანდზე რო ვნახე 5600x-ც კი წინ იყო ამაზე gaming-ში. ნუ ეგ იმის გამოა რომ IPC AMD-ს გაცილებით უკეთესი აქ. single thread-ში ჯობია და 6 ბირთვი კისრამდე ყოფნის დღესაც კი თამაშებს. 11900k კიდევ იგივე რაოდენობის ბირთვებითაა და ალბათ სასწაულად ნარჩევი მოდელები იქნება რომ მაღალი სიხშირე დადოს იგივე ვოლტაჟით მაინც. lolისე ეს იმ avx512 mode-ში 292 W-ს არტამს და 11900k 300-ს გადაცდება :lollol:

 

Link to comment
Share on other sites

აი აქედან:

index.php?ct=articles&action=file&id=660

ნუ მანდ 10700 არაა მაგრამ ზუსტათ 220 ვატს ჭამს ეგეც ცალკე აბზორში რომ ვნახე მაგ პროცესორის, მერე ეგ მაღაზიის ვერსია ბეტა ბიოსზე იყო დაბენჩილი, ჯერ გამოსულიც არაა პროცესორი ვაცადოთ აპრილამდე და დაიდება რეალურათ რისი თავიც აქვთ Z590 მაზერებზე უფრო ახალ ბიოსზე + ეგ რიზენი მეეჭვება რომ მაგაზე იაფათ დაითრიო მითუმეტეს ჩვენთან, თუ არ გაზარდეს აბიომები ეგრე დარჩება 100$ სხვაობა ალბათ 11700 და 5800X შორის, 12 თრიდიანის აღება რომ მდომოდა 11600 ავიღებდი, ეგ მთლათ 250$ ჯდება უკვე და კიდე 100$ დავზოგავდი, 16 ჯობია, მაგაზე უფრო დიდი ზაპასი რჩება და მაგიტომ + მაგასაც აქვს უკვე როგორც PCI-E 4.0 მხარდაჭერა ასევე SAM, 4500MHZ რამიც ყენდება უპრობლემოთ ამდ განსხვავებით, რომელსაც ალერგია ეწყება 4000MHZ-ან უკვე და პერფორმანსის დეგრადაცია რაც ჩანს ბევრ მიმოხილვებში, ამ ეტაპზე მაგალითათ 10700 ჯდება 1200 ლარამდე, ნუ 1100 აიღებ თუ ჩაუსაფრდი მაიმარკეტზე, 5800X რიზენი რამდენიმეს ქონდა ჯერ მარტო და აფასებდენ 1800 ლარი და ზევით, მაგრამ ეგრე ადვილათ ვერ იყიდი ვერც მაგ ფასში, 500 ლარში კიდე ფაქტიურათ 32გბ რამის კიტები მოგივა უკვე ეხლანდელი გაძვირებული ფასებითაც კი, ბევრი არც უნდა დაამატო

Link to comment
Share on other sites

38 minutes ago, George said:

აი აქედან:

index.php?ct=articles&action=file&id=660

 

ადრეც დადე ეგ სკრინი და მაშინაც დაგიწერე რომ ეგ არ არის სწორი პროცესორების ენერგომოხმარების შესადარებლად. სპეციალურად მოვნახე საიდანაც გაქ ეგ სკრინი და აგერ თავადაც უწერიათ რომ ეგ არის სრული კომპიუტერის მოხმარება და ბევრი სხვა ნაწილი შედის მანდ პროცესორების გარდა ამიტომ ცდომილება იქნებაო.

We show energy consumption based on the entire PC (motherboard / processor / graphics card / memory / SSD). This number depends and will vary per motherboard (added ICs / controllers / wifi / Bluetooth) and PSU (efficiency). Keep in mind that we measure the ENTIRE PC, not just the processor's power consumption.

We want to make it very clear that power consumption measurements will differ per PC and setup. Your attached components use power but your motherboard can also have additional ICs installed like an audio controller, 3rd party chips, network controllers, extra SATA controllers, extra USB controllers, and so on. These parts all consume power, so these results are a subjective indication.

აქ გაქ ეგ ნანახი https://www.guru3d.com/articles-pages/amd-ryzen-7-5800x-review,6.html

მე რაც დავდე კიდევ იქ მხოლოდ პროცესორების ენერგომოხმარებაა გაზომილი და ნათლად ჩანს რომ 5800x გაცილებით ნაკლებს იყენებს ვიდრე 10700k ან 11700k იგივე AVX2 mode-ში ერთიდაიმავე პირობებში.

რატომაა ეს  ასე ძნელად დასაჯერებელი არ ვიცი. overclocking ვისაც ესმის აი nm-ებში უარესია 14 nm vs 7 nm და ამ დროს გაცილებით მაღალი სიხშირე აქ intel-ს. იგივე რაოდენობის ბირთვები აქ და ნაკადებიც, აი რანაერად უნდა ქონდეს იგივე ენერგომოხმარება? :lol2:

 

Link to comment
Share on other sites

საიდან მოგაქვს ეგ ციფრები, სწორია მანდ ყველაფერი, სხაგანაც ეგრე დებს, 220 ვატი აქვს 10700 და არანაირ 250+ არ ცდება, ეგ 10700K აქვს 30 ვატით მეტი, მაგრამ იგრებში დაჟე 10900 220 ვატს არტყამს პიკზე, მეტი არ უნდა მაგხელა ჩასტოტაზე თან რაც ეგ მუშაობს, რაც შეეხება 5800X არანაირათ არაა 10700 გრილი, პირიქით უფრო ცხელია, მაქს 10700K@5GHZ თუ აჯობა ეგეც იმიტომ რომ 300MHZ განსხვავება ყველა თრიდზე, რამდენადაც ვიცი მაქს 4700MHZ მუშაობს ყველაზე კარგ შემთხვევაში 5800X ყველაფერს თუ მოუხსნი ნორმა კულერით, ისე შეზღუდვები აქვს და უფრო დაბალ სიხშირეზე იმუშავებს თუ გაგრილება არ ყოფნის, 7 და 14 შორის კიდე არც ეგეთი დიდი სხვაობაა როგორც შენ გგონია,ვისაც აქვს ორივე სისტემა ეგენი იძახიან მაგას მე არ მომიგონია, გეიმერებს ზოგს 2-3 სბორკა აქვს სახლში და შეუძლია უპრობლემოთ გაზომოს ენერგომოხმარება და ტემპებიც თამაშებში, ხოდა ყველა იძახის რომ ეგ 5800X არის ძალიან ცხელი და ხუდოვკა პროცესორი, თუ არ გჯერავს შეიხედე თუნდაც გურუ3-დის ფორუმზე რეებს წერენ მაგის ფლობელები და რა გაგრილებაზე აქვთ ეგ პროცესორი გაშვებული, 11700 და 10700 კიდე საერთოდ არ ჭირდება ეგეთი მოშნი კულერი ან წყალი + ჩანს მანდ რომ სხვაობა არის 30 ვატი და 10700K მეტზე ბუსტავს მაინც რამდენიმე თრიდზე ვიდრე 5800X, ამიტომ საერთო ჯამში არც ეგეთი დიდი განსხვავებაა და რა თქმა უნდა არანაირ ორმაგ სხვაობაზე ლაპარაკიც არ დგას, მცირე სხვაობაა საკმაოთ და ეგ არაფერზე არ იმოქმედებს + რიზენები მაგხელა სიხშირეებზე ვერც მუშაობენ ეხლაც კი, მაგათი მაქსიმუმი ფაქტიურათ უდრის 11700 ნონ-კ სიხშირეებს, თუ ჯობია მცირე სიხშირით რაზგონის შემდეგ უფრო ეგეც იგივე 5800X, არც ღირს მაგის დარაზგონება, ისედაც თითქმის მაქსიმუმი აქვს ამდ გამოწურული, ეგ მცირე რაზგონი მარტო ზრდის ტემპებს და პერფორმანსი მაქს 5-6% იზრდება, ზატო ენერგომოხმარება 50 ვატით ლამის, ჯობია სტოკ სიხშირეზე დატვიკო ვოლტაჟი და მაშინ ასე თუ ისე ნორმა ტემპები ექნება პრაიმში მაგ 5800X, ისე ძალიან ცხელია სტოკ ვოლტაჟზე, დაჟე იგრებში 60 გრადუს ცდებაო წყალზე თუ არ დატვიკავ ვოლტაჟს, 10700 აქვთ ჩვენთან და ნორმალური ჰაერის კულერიც ყოფნის ზაპასით იგრებში 1.23 ვოლტზე, ტემპები სასაცილო 50-52 გრადუსი აქვს ძირითადათ პიკზე, ნოქტუა 14-ზე ეგ, ძველ მოდელზე, მაგ სერიისთვის ეგ ტემპერატურა არაფერი არაა და 150$ წყალიც არ დაჭირდა, ეგ უნდა 11900K

Intel Core i7-11700K review with retail sample https://www.guru3d.com/news-story/intel-core-i7-11700k-review-with-retail-sample.html ყველაფერი მაგ აბზორში არ გაუმხელიათ, რახან ჯერ არ გამოსულა ეგ პროცესორი, ამიტომ NDA ადევს ბევრ რაღაცას, მანდ რა თქმა უნდა დაჟე 10700 ჯობია გეიმინგისთვის თუ იღებ + SAM ეგეთზეც ექნება თან, თუმცა გამოვიდეს ჯერ და გამოჩნდება ბოლომდე ყველაფერი, საინბენჩში და CPU-Z კი აქვს ისე კარგი მატება, აი ოპერების პერფორმანსი შეიძლება უტრაკებდეს და მაგის გამოც დებდეს უფრო დაბალ ფპს ამ ეტაპზე ზოგ თამასში, დავუცადოთ ფინალურ მიმოხილვებს, 10700 ისე ჩვენთან უფრო იაფი დაჯდება 11700-ზე ეხლაც და 6 თვის შემდეგაც ალბათ, როგორც Z490 მაზერები Z590 თუ შეადარებ + წლის ბოლოსთვის კიდე ალდერ ლეიკიც გამოდის, მაგის წარმადობის ნახვაც საინტერესო იქნებოდა DDR5 რა მატებას დადებდა, მაგრამ 10700 მაინც უფრო იაფი გამოდის ვიდრე ეგ 5800X, 500 ლარია ფასში სხვაობა, ეგ კი ძალიან ბევრია მაგ ფასათ 32გბ ოპერებს ავიღებ და მაზერი და კულერი დამრჩება მარტო საყიდელი, მანდ კი კიდე 500 ლარი უნდა დაამატო და კულერიც უფრო სერიოზული გინდა 

Link to comment
Share on other sites

47 minutes ago, George said:

საიდან მოგაქვს ეგ ციფრები, სწორია მანდ ყველაფერი, სხაგანაც ეგრე დებს, 220 ვატი აქვს 10700 და არანაირ 250+ არ ცდება, ეგ 10700K აქვს 30 ვატით მეტი, მაგრამ იგრებში დაჟე 10900 220 ვატს არტყამს პიკზე, მეტი არ უნდა მაგხელა ჩასტოტაზე თან რაც ეგ მუშაობს,

რა არის სწორი? შენივე დადებულ წყაროზე ზუსტად მაგ გრაფაზე იმ ტიპებს, ვინც ეგ გრაფა გააკეთა უწერია რომ არასწორიაო, ცდომილება იქნებაო, სრული კომპიუტერის ენერგომოხმარებებიაო, შენ კიდე წერ სწორიაო. ფიცის მწამს ბოლო მაკვირვებსო... :D

ნუ ფაქტი ფაქტად რჩება ვისაც უკეთესი პროცესორი უნდა AMD 5800x ჯობია gaming-ში, სამუშაოდ, რენდერინგში ასევე ენერგომოხმარებით მაგ ინტელებს იქნება ეს 10700 თუ 11700k თუ k-ს გარეშე მითუმეტეს. ხოლო ვისაც ფასი/წარმადობა აინტერესებს იმან უნდა ნახოს რამდენად უღირს ეგ განსხვავება რაც არის. თუმცა ჯერ ის ვნახოთ რა ფასებს დაადებს 11 სერიას ინტელი. 11700k 400$+ თუ იქნა ეგ იქნება იმენა fail. intel-ს ძველი სერია კიდე შეიძლება ამართლებდეს ფასს, ისიც მხოლოდ და მხოლოდ თამაშებში. მოკლედ ვისაც თამაშების გარდა საქმის კეთებაც აინტერესებს კომპზე იმისთვისაც ძველი AMD-ც კი უკეთესებია ვიდრე ძველი ინტელები.

11900 ჩემი აზრით ისედაც დიდი fail-ა უკვე რადგან საიდანაც არ გინდა შეხედო ძნელია ძაან i9 დაუძახო მაგასაც და წინა 10 ბირთვიან 20 ნაკადიან 10900-საც

Link to comment
Share on other sites

11700 უნდა ღირდეს დაახლოებით 350$, ზუსტი ფასები დღემდე არ გაუმხელია ინტელს, მგონი 16 მარტს იქნება ოფიციალური ანონსი მაგ პროცესორების და მაშინ გახდება ზუსტი ფასებიც ცნობილი, ნუ კაკ მინიმუმ შტატებში რა ეღირება დოლარებში, 500 ლარი 5-8ფპს გამო ეგ ძალზე ბევრია, განსაკუთრებით მარტო გეიმინგისტვის თუ აპირებდი აპგრეიდს და სხვა მძიმე ტასკებისთვის არ გჭირდებოდა ეგეთი სბორკა, თან 10700 კიდე გაიაფდეს შეიძლება ცოტათი მაგ 11700 გამოსვლის შემდეგ, მითუმეტეს მძაფრი დეფიციტი მაგ პროცესორებზე არაა, ბუსტის სიხშირეებში რამე დიდი სხვაობა არაა 11700 12 თრიდზე დებს 4.6GHZ და 16 4.4 და 11700 ეგრეა, უბრალოთ თამაშებში ჩანს რომ 4.6GHZ უბერავს, ეგრე ანგარიშობს აფტებარნერი ჩვენთან ვინც აიღო დატესტეს უკვე, PCI-E 4.0 კიდე არა მგონია რამე დიდი მატება მოგცეს დაჟე მაგ SAM, საკმაოთ კარგი მატება აქვს ამ ტესტებში 10850K 6800-ზე:

https://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/resizable_bar_tested_with_intel_-_the_power_of_boosted_memory_access/9

შეიძლება PCI-E გამტარობა მაგაზე არც მოქმედებდეს ნეგატიურათ და 3.0 რაც აქვს ეგეც საკმარისი იყოს

Link to comment
Share on other sites

იმედია ძალიან არ გაიწელება zen 4 ის გამოსვლა ან მააგზე უდნა ავაწყო ან ინტელის 12 სერიაზე დდრ5ზე და ფასებიც არ იქნება იმედია მოხეული ხო ამ ახალი რაიზენის ფასებით არ ვარ საერთოდ მოხიბლული მაგას ისევ ძველი რაიზენი მირჩევნია ფასი წარმადობით აგერ ბიძაშვილის პროცესორი ახალი 3900x 1300 ლარად ვიყიდეთ მარკეზე

და 1400-1450 ლარად ყიდიან 5600x რა სისულელეა ეგ რატომ უნდა იყიდოს კაცმა მაგ ფასად 

Link to comment
Share on other sites

10700 1100 ლარათ ვნახე მე, 1200 მაღაზია ყიდის უკვე ლამის, კიდე დაეცემა ფასები და მაზერებიც გაიაფდება, ვხედავ უკვე ადამიანურ მაზერებს მაიმარკეტზე Z490-ზე 600 ლარათ, ბიუჯეტურებს არა, ნორმალურ საშვალო დონის გეიმერულ მაზერებს 12 ფაზიანი გაგრილებით რაც ყელამდე ყოფნის მაგ 10700 დაჟე 10700K ეყოფა ეგეთი და 10900 ნონ-კ, 5800 ქონდა ერთს მგონი გუშინწინ წავაწღდი მაიმარკეტზე, არ ვიცი გაყიდა თუ არა მაგრამ 1800 ლარს აფასებდა გაუხსნელში, აი კიდე იყიდება: https://www.mymarket.ge/en/pr/20128745/Processor/AMD-ryzen-7-5800x

ესე ჯდება 10700 4.6GHZ-ზე: https://www.mymarket.ge/en/pr/19898745/Processor/iyideba-Intel-Core-i7-10700-garantiiT მიკროცენტრიდან რომ გამოიწერო თუ გყავს ნაცნობები შტატებში მაინც დიდი მოგება გრჩება განბაჟება ყველაფრიანათ ეგეთი ფასითაც კი, იდეაში მანდაც გამოწერილი ექნებათ რაოდენობაში ალბათ, იქ ჯდება უკვე 250$ და 10700F 230$, 10850K კიდე ცეცხლის ფასი რომ ედო ერთი პერიოდი ეხლა ჯდება 350$ მარტო 20 თრიდიანი, სტოკშია ყველა მოდელი ფაქტიურათ და თან დიდი აბიომებითაა შემოყრილი როგორც ჩანს, აი გამოჩნდა 5800X რიზენიც მანდვე და ჯდება ამ ეტაპზე 450$, ანუ არანაირი ფასდაკლება, მაგრამ იმ ფასში მაინც შემოუტანიათ რაც ამდ დაადო თავიდან 

მე ალდერ ლეიკს ველოდები და მერე ვნახავ რისი ყიდვა აჯობებს, ამდ DDR5 ჩემი აზრით არანაკლებათ ძვირი იქნება ამ სერიაზე, ალბათ დაჟე უფრო ძვირიც იმის გათვალისწინებით რომ DDR5 პირველი პარტია ძვირი დაჯდება თან, როგორც მაზერები მაგ რამების საპორტით და ახალი ფიშკებით, იმედია მთლათ არ გადაირევიან ფასების მხრივ + დეფიციტის პრობლემა შეიძლება არც იმაზე მოგვარდეს კაკ მინიმუმ პირველ ხანებში, ეხლა ამ კოვიდის პირობებში ყველაფერი დეფიციტშია უკვე, ტრენდია ეგეთი, მანქანების გამოშვებაც შეუწყვეტიათ დროებით რახან კომპიუტერის ჩიპები არ იშოვებაო რასაც იყენებენ თანამედროვე მანქანებში, მოკლეთ სადაც არ გაიხედავ ყველგან დეფიციტია უკვე

ASUS TUF Dash F15 https://gamegpu.com/железо/noutbuk-tuf-dash-f15-2021-goda-s-geforce-rtx-3050-ti ეგეც 11 სერიის ინტელის მობილურ პროცესორებზეა, ოღონდ ეგ სხვა სერიაა უკვე 11375H მაქსიმუმი 4 ბირთვზე და 3050Ti კარტა ეყენება მაგ ბიუჯეტურ გეიმერულ ნოუტს, ისე ვუყურებ და 3080 მობილური კარტა ყოფილა როგორც 8 ასევე 16GB ვერსია, ნეტა რამე სხვაობა თუა მაგ ორს შორის ფპს-ში 4K გაფართოვებაზე მაინც

Link to comment
Share on other sites

Intel Tiger Lake-H ტეხნიკური მახასიათებლები დაიდო: 

https://gamegpu.com/железо/intel-tiger-lake-h-tekhnicheskie-kharakteristiki

ლაპარაკია 6 და 8 ბირთვიან მოდელებზე, აქამდე მარტო 4 ბირთვიანები გამოდიოდნენ 8 თრიდით 10 ნანომეტრიან 11 მობილურ სერიაზე, ალდერ ლეიკის მობილური ჰიბრიდი უკვე ცალკე თემაა და ეგ DDR5-ზე იქნებაო, პარარელურათ უნდა გამოვიდეს წლის ბოლოსთვის დესკტოპ სერიასთან ერთად, 1000 ნიტსიანი ეკრანი ეგ რაღაც ახალია, აქამდე ნოუტზე ეგეთი არ გამოუშვიათ, მაქს იყო 500 ნიტსიანი OLED მგონი, ეგ ითვლებოდა ეტალონათ ჩვენების DV საპორტით და HDR-ის

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, George said:

1000 ნიტსიანი ეკრანი ეგ რაღაც ახალია, აქამდე ნოუტზე ეგეთი არ გამოუშვიათ

MSI-ს აქვს MSI Creator 17 laptop ესაა პირველი ლეპტოპი 1000 nits-იანი ეკრანით ადრე შემხვდა news ამაზე, HP-საც აქვს რომელიღაც envy. შესაძლოა სხვებსაც ქონდეთ უკვე. ასე რომ მანამდე არის უკვე რამდენიმე მოდელი 1000 nits brightness-თ, თუმცა ეგ პიკური იქნება ვიდრე მუდმივი. ანუ დროის რაღაც ინტერვალით შეეძლება მაგას 1000 nits-ს მიღწევა და არა 24/7-ზე. ეგ ელემენტსაც სახეს გააძრობდა და ეკრანის საკმაოდ გახურდებოდა.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.