Jump to content

UltraWide 2K თუ 4K მონიტორი?


Recommended Posts

მოკლედ ასეთი სიტუაციაა:

მაქვს 37"-იანი FULL HD ტელევიზორი, რომელზეც მივაერთე კომპი. ახლა მინდა გადავიდე უფრო მაღალ რეზოლუციაზე და მინიმუმ 32"-იანი მონიტორის ყიდვას ვაპირებ. ან UltraWide 2K ან 4K. ამ ორს შორის რეზლუციაში დიდი განსხვავებაც არაა (3440x1440 და 3840 x 2160). უფრო UltraWide 2K-ზე ვფიქრობ, რადგან შემდეგ ახალ ვიდეო კარტას რომ დავითრევ FPS-ებსაც მოვიგებდი.

 

ნუ ძირითადად გეიმინგისთვის და ფილმებისთვის დამჭირდება.

 

თქვენ რას მირჩევთ?

Link to comment
Share on other sites

  • brevalo changed the title to UltraWide 2K თუ 4K მონიტორი?

სწორი მიმართულებით ფიქრობ, მაგრამ ეკრანი აუცილებლად მაღაზიაში, ადგილზე თვალით ნახე. რამდენად მოსახერხებელი იქნება Curved ტიპის მონიტორი. 4K გირჩევ, თუ უახლოეს მომავალში აპირებ გადასვლას 3080 -ზე.

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, jomardi said:

სწორი მიმართულებით ფიქრობ, მაგრამ ეკრანი აუცილებლად მაღაზიაში, ადგილზე თვალით ნახე. რამდენად მოსახერხებელი იქნება Curved ტიპის მონიტორი. 4K გირჩევ, თუ უახლოეს მომავალში აპირებ გადასვლას 3080 -ზე.

ნუ უახლოეს მომავალში რა მოგახსენო. ჯერ ალბათ სკაპერებს აქვთ დათრეული ეგ კარტები და დრო უნდა სანამ ხალხში გავა გასაყიდად. თან ძალიან ძვირია, ალბათ 1 წლის ბაზარია ამ კარტის დათრევა. მანამდე RX580 რასაც გაქაჩავს გაქაჩოს. 

და მაინტერესებს ultrawide 16:9 ფილმებს როგორ უშვებს? გვერდებზე შავი Bar-ები არ ჩანს?

Link to comment
Share on other sites

22 minutes ago, brevalo said:

მოკლედ ასეთი სიტუაციაა:

მაქვს 37"-იანი FULL HD ტელევიზორი, რომელზეც მივაერთე კომპი. ახლა მინდა გადავიდე უფრო მაღალ რეზოლუციაზე და მინიმუმ 32"-იანი მონიტორის ყიდვას ვაპირებ. ან UltraWide 2K ან 4K. ამ ორს შორის რეზლუციაში დიდი განსხვავებაც არაა (3440x1440 და 3840 x 2160). უფრო UltraWide 2K-ზე ვფიქრობ, რადგან შემდეგ ახალ ვიდეო კარტას რომ დავითრევ FPS-ებსაც მოვიგებდი.

 

ნუ ძირითადად გეიმინგისთვის და ფილმებისთვის დამჭირდება.

 

თქვენ რას მირჩევთ?

https://www.mymarket.ge/ka/pr/19219827/monitorebi/Samsung-S34J55-AMD-FREESYNC-ULTRAWIDE

1200 ლარში გაგატან ამაზე იაფად ასეთ მონაცემებზე მონიტორს ვერსად ნახავ

amd freesync 3440x1440 4ms 75 hz 95 ზე მიყენია მე ეხლა ახალია თითქმის 

 

 

21:9 და 16:9 ცა და დედამიწასავით განსხვავდება 

ვაფშე სხვა თემაა

 

Link to comment
Share on other sites

ნახე ადგილზე აუცილებლათ, მე რომ ვნახე მეტი მაგაზე დაჯდომა აღარ მომინდა, ძალიან ნიტო იყო ეგეთი დაგრძელებული ვარიანტი ჩემთვის, მორკალურიც სხვა თემაა, ამიტომ ნახე, 4K ეგეთივე ასპექტითაა როგორც 1080P და 2K, მარტო გაფართოვებაა მაღალი, 21:9 არაპროპორციულია, ანუ გრძელია სიგრძეში და მოკლეა უფრო სიმაღლეში, ეგეთი თუ მოგეწონება აიღე რა თქმა უნდა, გეიმინგში ყველგან არც აქვს ისე მაგის საპორტი ჯერაც კი, უფრო შედარებით ძველ თამაშებს ეხება მაგრამ მაინც, 16:9 ასპექტიან ვიდეოებზეც აქვს გარკვეული გავლენა ეგეთს, მაგრამ 21:9 უკვე აღარ ექნება შავი ხაზები, მიჩვევის ამბავია მოკლეთ,ზოგს მოსწონს ეგეთი ზოგს არა, მე რასაც ვუყურებ არც ეგეთი პოპულარულია ეგ დიდი ზომის მონიკები, თან ფასი არც ისე მოშნათ იკბინება მაინც ზომიდან გამომდინარე, ძირითადათ უმრავლესობა 29-34 ინჩიანებია და მაგიტომ, დაჟე უფრო 34 3440x1440, ეგ უფრო მაღალ ფპს იქნება ვიდრე 3840 x 2160 და დაბალზე ვიდრე 2K, ეგეც გაითვალისწინე ყიდვის წინ, ჩემი აზრით ბევრს ბანალურათ არ აწყობს 32+ ინჩი და მაგიტომ არაა ეგენი ჯერ ეგეთი პოპულარული როგორც 27 ინჩიანი 2K ან 1080P მონიკები, ანუ ბევრისთვის უკვე ძალზე დიდი ზომაა და თვალებს ატკიებს ეგეთი ბრაუზინგში და დიდხანს ჯდომის დროს, პიქსელების ზომაც სხვა თემაა+ უფრო შორი დისტანციიდან უნდა დაუჯდე ეგეთი ზომის მონიკებს, ვნახე 31.5 ინჩიანი და 27 ინჩიანი ერთმანეთთან ახლოს მაღაზიაში ერთიდაიგივე მოდელი, ხოდა 27 უკეთესი ფერების რეპროდუქცია ქონდა ვიდრე 31,5 2K, პიქსელების ზომის გამო, 31.5 უფრო სერიოზული კონტრასტი და სიკაშკაშე უნდა იგივე ჩვენება რომ ქონდეს და მაგიტომ, რაც ხშირათ არა აქვს ხოლმე, ეგ უფრო VA მატრიცის თემაა მაგრამ მაინც 2K გაფართოვებაზე, იპს 2K 31.5 რამდენადაც ვიცი ჯერაც არ გამოუშვიათ მითუმეტეს გეიმერული 144+ გერციანი ვარიანტი, მაგალითათ ჩემ დელს საერთოდ არ ეტყობა პიქსელები ახლოდანაც კი, როცა 31.5 VA 2K საკმაოთ ეტყობოდა უკვე რომ ვნახე მაღაზიაში, ფერებზე კი ბევრი იძახის, მარტო მე არ შემიმჩნევია ეგეთი რამე, დიდი სხვაობა არაა მაგრამ გარკვეული გავლენა ნამდვილათ აქვს პიქსელების ზომას ფერების რეპროდუქციაზე

Link to comment
Share on other sites

On 12/28/2020 at 1:59 PM, George said:

ნახე ადგილზე აუცილებლათ, მე რომ ვნახე მეტი მაგაზე დაჯდომა აღარ მომინდა, ძალიან ნიტო იყო ეგეთი დაგრძელებული ვარიანტი ჩემთვის, მორკალურიც სხვა თემაა, ამიტომ ნახე, 4K ეგეთივე ასპექტითაა როგორც 1080P და 2K, მარტო გაფართოვებაა მაღალი, 21:9 არაპროპორციულია, ანუ გრძელია სიგრძეში და მოკლეა უფრო სიმაღლეში, ეგეთი თუ მოგეწონება აიღე რა თქმა უნდა, გეიმინგში ყველგან არც აქვს ისე მაგის საპორტი ჯერაც კი, უფრო შედარებით ძველ თამაშებს ეხება მაგრამ მაინც, 16:9 ასპექტიან ვიდეოებზეც აქვს გარკვეული გავლენა ეგეთს, მაგრამ 21:9 უკვე აღარ ექნება შავი ხაზები, მიჩვევის ამბავია მოკლეთ,ზოგს მოსწონს ეგეთი ზოგს არა, მე რასაც ვუყურებ არც ეგეთი პოპულარულია ეგ დიდი ზომის მონიკები, თან ფასი არც ისე მოშნათ იკბინება მაინც ზომიდან გამომდინარე, ძირითადათ უმრავლესობა 29-34 ინჩიანებია და მაგიტომ, დაჟე უფრო 34 3440x1440, ეგ უფრო მაღალ ფპს იქნება ვიდრე 3840 x 2160 და დაბალზე ვიდრე 2K, ეგეც გაითვალისწინე ყიდვის წინ, ჩემი აზრით ბევრს ბანალურათ არ აწყობს 32+ ინჩი და მაგიტომ არაა ეგენი ჯერ ეგეთი პოპულარული როგორც 27 ინჩიანი 2K ან 1080P მონიკები, ანუ ბევრისთვის უკვე ძალზე დიდი ზომაა და თვალებს ატკიებს ეგეთი ბრაუზინგში და დიდხანს ჯდომის დროს, პიქსელების ზომაც სხვა თემაა+ უფრო შორი დისტანციიდან უნდა დაუჯდე ეგეთი ზომის მონიკებს, ვნახე 31.5 ინჩიანი და 27 ინჩიანი ერთმანეთთან ახლოს მაღაზიაში ერთიდაიგივე მოდელი, ხოდა 27 უკეთესი ფერების რეპროდუქცია ქონდა ვიდრე 31,5 2K, პიქსელების ზომის გამო, 31.5 უფრო სერიოზული კონტრასტი და სიკაშკაშე უნდა იგივე ჩვენება რომ ქონდეს და მაგიტომ, რაც ხშირათ არა აქვს ხოლმე, ეგ უფრო VA მატრიცის თემაა მაგრამ მაინც 2K გაფართოვებაზე, იპს 2K 31.5 რამდენადაც ვიცი ჯერაც არ გამოუშვიათ მითუმეტეს გეიმერული 144+ გერციანი ვარიანტი, მაგალითათ ჩემ დელს საერთოდ არ ეტყობა პიქსელები ახლოდანაც კი, როცა 31.5 VA 2K საკმაოთ ეტყობოდა უკვე რომ ვნახე მაღაზიაში, ფერებზე კი ბევრი იძახის, მარტო მე არ შემიმჩნევია ეგეთი რამე, დიდი სხვაობა არაა მაგრამ გარკვეული გავლენა ნამდვილათ აქვს პიქსელების ზომას ფერების რეპროდუქციაზე

მე მაინც მიჩვეული ვარ, 37"-იან მონიტორს ვუყურებ :D

მოკლედ ადგილზე ვნახავ და შევამნოწმებ. საინტერსოა ფილმებს როგორ გაუშვებს ულტრავაიდი. ალბათ ძველ ფილმებს გვერდებზე შავი ბარები ექნებათ. 

ნუ სამომავლოდ 32" იანი 2კ ულტრავაიდი მემგონი ცუდი მონიტორი არ უნდა იყოს, თან რეზოლუციით 4კ-სთან ხალოსაა. ანუ დიდი ხანი არ მოძველდება. რას იტყვი? თუ მაინც 4კ-ზე ვიფიქრო?

 

Link to comment
Share on other sites

2K ულტრავაიდი არაა, 16:9, როგორც 4K, აი ულტრავაიდ გაფართოვებები ესენია ზუსტათ 21:9 aspect ratio რომლებსაც აქვთ:

2560×1080, 3440×1440, 5120×2160, ყველაზე პოპულარული ეხლა მეორეა, ბოლოა უკვე 5K ფაქტიურათ, პირველი 1080P და 2K შორისაა, მეორე კი 2K და 4K, თუ ულტრავაიდს იღებ და უფრო თან 4K გინდოდა მეორეს აღება ჯობია, ნუ სამსუნგი, LG, აოკ უშვებენ ეგეთებს ხშირათ, ზოგ ბრენდს უფრო ცოტა მოდელები აქვს გამოშვებული, სამსუნგები ბევრი შემხვედრია საკმაოთ, 5 K სამსუნგ ოდისეი G9, ეგ რაღახ სასწავლი მონიკია 49 ინჩიანი:

https://alta.ge/computers-and-office/monitors-projectors-and-accessories/monitors/samsung-49-gaming-monitor-odyssey-g9-lc49g95tssixci.html

მაგრამ აქვს მაგასაც გარკვეული მინუსები, დღემდე უცნობია დაფიქსეს თუ არა ციმციმი ბოლომდე თამაშებში მაგ მოდელზე ფრისინკზე, ზოგი ამტკიცებს გასწორდაო ბოლო პრაშივკის დაყენების შემდეგ, ზოგი კი ისევ აქვსო და იფურთხებიან, ბიუჯეტი რამდენი გაქვს მაგის მიხედვით უნდა აირჩიო, დელსაც აქცს ისე ძვირიანი ეგეთი ტიპის მონიტორი უფრო ძველი მოდელი 5 წლის უკანდელი

https://allmarket.ge/product/28166/monitori-dell-ultrasharp-u3415w-86_5cm-_34-curver-ultrawide-monitor-wqhd-_3440-x-1440

უფრო იაფათ ესეთია:

https://allmarket.ge/product/51788/monitori-lenovo-thinkvision-t34w-20-34_-va-3440x1440-_61f3gar1eu

https://allmarket.ge/product/52112/monitori_-hp-34f-curved-34_-wqhd-ips-5ms-hdmi-mini-dp-silver-6jm50aa

არის გეიმერულებიც ,აქ მგონი ამ ეტაპზე ეგეთი არსად არა აქვთ, თუმცა აოკია ეხლა გამახსენდა ივერსში:

https://yversy.com/e-store/detail.php?ELEMENT_ID=76779 არჩევანი არის თუ გაქვს 2000 ლარი და ზევით, ჩემში 1750 ლარი მივეცი ისე, საკმაოთ კარგი მონიტორია 2K 165 გერციანებში, სწრაფი მატრიცით, HDR აწქვს 400 ნიტსის ფარგლებში, ვაიდ გამუტ მონიტორია ნანო-იპს მატრიცაზე მილიარდი ფერის საპორტით, რომელიც 165 გერცზეც ყენდება ფრისინკზე, მაგრამ ეგ მოდელი მე რაც მაქვს მურტალ დეფიციტში ყოფილა, ეხლა რომ ვიღებდე ვეღარც ავიღებდი, ხალხი წერს რედიტზე რომ დელს უთქვია შემდეგი პარტია მარტო მარტში გვექნებაო მაგ მონიკის, ეგ შტატებში თუ ევროპაში თან მგონი,აი ეს პონტია რა:

what-is-my-screen-ratio.jpg

უმრავლესობა სერიალი 16:9-შია ისე, აი ფილმების უმრავლესობა ნაწილი კი ულტრავაიდში რაც ბდ-ზე გამოდის ხოლმე, ზოგ თამაშს არ გააჩნია ულტრავაიდის ნორმალური საპორტი, ყველა ტვ ტრანსლიაცია 16:9-შია, მათ შორის ბდ-ზე რასაც უშვებენ კონცერტები იქნება თუ სერიალების დიდი ნაწილი, ნუ ძველი ფილმების დიდი ნაწილი მთლათ 4:3, მაგრამ ეგ უკვე სხვა თემაა, ჩემთვის 16:9 საკმარისია, ჯერ უფრო ბევრი კონტენტი მაგაშია ვიდრე პირიქით, თამაშები იქნება თუ ვიდეობის დიდი ნაწილი, ისე კი სტიმზე დაჟე 4K გაფართოცების მონიტორი უფრო ბევრს ქონია ვიდრე 3440x1440 მაგათი სტატისტიკის მიხედვით, ულტრავაიდი ტყვილა არ ქვია მასეთს, უფრო გრძელია სიგრძეში, და მოკლე სიმაღლეში ეგეთი მონიტორები არა აქვს მნიშველობა ზომას, ყველა ერთნაირი პროპორციითაა რომ გადაითვლი სანტიმეტრებს, დაჟე 49 ინჩიანი საკმაოთ დაგრძელებულია და სიმაღლე სიგრძესთან შეფარდებაში მცირე აქვს, ზოგს მოსწონს და უსწორდება ეგეთი ზოგს არც იცე, თან აქეთ იქით უნდა უყურო გვერდებზე დიდი ზომის როცაა, მაგიტომ ხშირათ მორკალურია ეგეთი მონიკები, მაგრამ ყველა მოდელი არა, ხო ისე რაც უფრო დაბალ ბიტრეიტშია ვიდეო და უფრო დაბალი გაფართოვება აქვს მით უფრო დიდია დანაკარგი 1080P გაფართოვების მონიტორთან ეგეთზე, 2k მაგ მხრივ უფრო დაბალანსებულია, მე დიდი დანაკარგი ვერ შევნიშნე 1080p სტანდარტულ ბდ-რემუქსებზე, hdr კი კარგი აქვს წინაზე უფრო 4k ფორმატის ვიდეოებზე, მაგრამ 5000კბ/სეკ ვიდეოებზე უკვე ეტყობა მცირე დოზებში პიქსელაცია 1080p, რაც ძველ მონიტორზე არ ქონია, მაგრამ 1080p 20000-30000კბ/ს კარგ ფორმაშია ბდ რემუქსებზე, ვერაფერს შეატყობ დიდათ, 4k უფრო გამოჩნდება დანაკარგი და მაგ ულტრავაიდზეც რომელიც ახლოსაა 4k

Link to comment
Share on other sites

20 hours ago, George said:

2K ულტრავაიდი არაა

2K იმიტომ ვიგულისხმე, რომ 3440x1440 Y-Axis ანუ სიმაღლე რომ 1440 აქვს. 

 

მაგალითად, როგორც 4:3 მონიტორები ამოიღეს ხმარებიდან ისე 16:9-საც ხომ არ ემუქრება იგივე ბედი? და ხომ არ ჯობია ეგრევე 21:9 დავითრიო 16:9-ის ყიდვას? იქნებ გეიმერების მომავლის მონიტორი სწორედ ულტრავაიდია?:))

და ბოლო კითხვა:

მონიტორს რაც უფრო მეტი refresh rate ანუ ჰერცი აქვს, კარტას მით მეტი დატვირთვა ადგება? 

 

აი ეს ვარიანტი ვნახე და მომეწონა, უბრალოდ HDR არ აქვს.

https://xiaomi.com.ge/product/mi-curved-gaming-monitor/

 

Link to comment
Share on other sites

მაგ მონიკას 8მს აქ და 8მს გაიმერული მონიტორისთვის ძაან დიიდი დროა 

ჰდრ დამიჯერე არ გჭირდება 

ჰზ ანუ მონიტორს რამდენი კადრის განახლება ჭულია წამში რაც მეტი მით უფრო smooth ია გამოსახულება

მაგალითდ თუ გაქ 95 ჰერციანი მონიტორი და ჩართე თამაში და გაქ 150 კადრი წამში მაგ დრო ხდება screen tearing ანუ კადრის დამახინჯება აცილება 

ამ დროს ვერ მოდის ვიდეო კარტა მონიტორთან სინქრონში ~ პირიქით , კადრებს ვერ ასინქრონირებს და უბრალოდ შეუძლებელი ხდება თმაში კადრი ტყდება ასე ვთქვათ გლეხურად ამ დროს შგილაი ცართო ვსინკი მარა მაგ დროს იზდება რეაგირების დროს ონლაინგ იგრებში არაკომფორტულია და გბლოკვას 95 ჰგერზე ანუ მონიტორს რამდენი ჰერიცააქ გლეხურად აგიხსენი მარა ეგრეა რა 

 

 

Link to comment
Share on other sites

მანდ ორი მომენტია გასათვალისწინებელი, მონიტორის მატრიცა და გერცოვკა, მაგალითათ VA 240 გერცი თუ არაა ძალიან ნელია ბნელ სცენებში ფრისინკზე განსაკუთრებით უკვე ამ ეტაპზე ჯერ ეგეთი გეიმერული მონიტორები, იპს ეგ პრობლემა არა აქვს, ანუ ჩემი რეალური 165 გერცია, VA შეიძლება არა და უფრო 120 გერცის თავი ქონდეთ ეგეთებს რეალურათ, გამონაკლიასია მარტო 240 გერციანი ახალი მოდელები რაც გამოუშვეს სამსუნგის მატრიცაზე,  მერე პრობლემები ეწყებათ უკვე და GTG მაღალი აქვს ზოგ პერეხოდებზე, განსაკუთრებით ბნელ სცენებში, ისე კი ჩემი საკმაოთ კარგათ უდგება samsung odyssey g7 ჩისტა სისწრაფით ყველაფრის გათვალისწინებით, GTG მაქსიმალური საშვალო და მინიმალური მაჩვენებელი რაც აქვს მაგ მონიკს 240გერცზე და ჩემს 165-ზე ფრისინკზე 10 ბიტზე და ინპუტ ლაგი, HDR რაც შეეხება ზოგს ცოტა უფრო უკეთესი HDR ზოგს უფრო ბანძი HDR400-ზე, ფერებშიც არის განსხვავება და რა მატრიცაზე იქნება, ზოგს უკეთესი შავი ფერის დამუშავება აქვს მაგრამ უფრო ცუდი თეთრის და სხვა ფერების VA მატრიცებზე, ჩემს თეთრი ფერი აქვს კაშკაშა და სხვა ფერები, შავი კი ცუდი მარტო 1000:1 კონტრასტის გამო იპს-ნანოზე, ამიტომ სიბნელეში ცოტა ბნელა უკვე, როცა არ ბნელა დასტოინი ჩვენება აქვს, SDR მეტათ მომწონს მე UHD-BD-ზე VS სტანდარტულ 1080P რემუქსებს თუ შეადარებ ჩვენებით, გამონაკლისია ბნელი სცენები, მეორე რეჟიმიც აქვს ჩემს HDR, მანდ აღარ ბნელა არც სიბნელეში, მაგრამ ეგ აწეული გამის ხარჯზე და ჩვენება მე არ მომეწონა მაგ რეჟიმში, საშვალო 3+ აქვს მაქს, მაგრამ სიბნელეში ყველაფერი გამოჩნდება, მეორე რეჟიმში ნორმალური განათებით 4+ აჩვენებს უკვე, მაგრამ სიბნელეში რთულია ხანდახან რამის გარჩევა, აქვს კიდე გეიმინგ და მუვი hdr, ეგენი მაგარი ნა ლუბიტელა და სიაფანდი თემაა, მე არ მომეწონა, სტრანნი გაფერადებითაა ძალიან ორივე, ხო ჩემს ლოკალ დიმინგიც აქვს hdr რეჟიმში მგონი 8 ზონაზე, მაგის ხარჯზე თეთრი უფრო ქათქათაა და ჩaნს ეგ ვიდეოებში, თამაშების HDR რაც შეეხება, ზოგან ხოშიან ვიდზეა, ზოგან არც ისე, გააჩნია თამაშს, მანდაც ყოფილა სხვაობა საკმაო ხარისხში და HDR ეფექტებში, მარტო მონიტორი არ მოქმედებს ანუ თამაშებში რა დონის hdr ექნება, თამაშზეც არის დამოკიდებული, ხო hdr ასამუშავებლათ ზოგ თამასში ჭირდება ვინდოუსიდან ჩართვა hdr, ზოგს არა, მედია პლეიერებზეც ეგრეა,მაგალითად პოვერდვდ20 უნდა მონიშნვა hdr რომ დაინახოს, mpc-hc+madvr პლაგინით ავტომატურათ პოულობს ვიდეოს როცა უშვებ ფულლ ეკრანზე ოღონდ მარტო და მერე ითიშება თუ მაუსით გადაუსვამ ხელს ან გამოხვალ ფულ ეკრანიდან, ამიტომ ჯერ დაროჟკა ამოირჩიე, სუბები მოუნიშნე ან გაუთიშე და მერე გადაიყვანე ფულლ ეკრანზე და მუშაობს ეგრე, როცა გამორთავ თავისით გადადის ისევე SDR, ძალიან უდობნია, იგრებშიც ეგრე იქნება ბევრგან, უნდა გქონდეს Smart HDR მონიშნული ოღონდ სეტინგებიდან და მგონი თამაშებში ფრისინკ პრემიუმ პროც ჩართული უნდა გქონდეს სეტინგებში, სტანდარტს რაც შეეხება არა მგონია ჯერ ულტრავაიდსკრინი მთავარ სტანდარტათ იქცეს, მაქამდე ჯერ ძალზე ბევრი უკლია, 4k 16:9 თან, როგორც 1080p,1440p, მერე იდეაში 8k და შეიძლება 6k გამოვიდეს კიდე, ულტრავიადკსრინი მაქსიმუმ 5k ეხლა მგონი გამოსული, ხო ჩემთან არანაირი პრობლემა არა აქვს დისპლეიპორტის კაბელზე რაც მოყვა კომპლექტში 1080-1080Ti უპრობლემოთ აყენებს როგორც ფრისინკს(gsync compatable ნვიდიას კონტროლ პანელიდან) ასევე Full-rgb 165 გერცი+HDR 10 ბიტზე:

iJTS5J4.png

sSsJCGZ.png

HDMI 2.0 144 გერცზე უბერავს ოღონდ, ფრისინკზე არც კი დამიტესტია მიერთებული რომ მქონდა ცოტა ხნით მაგ კაბელით, ხო უფრო ახალი ბოქსისთვის იქნება უკეთესი არჩევანი ჩემი, რახან ქონია 2K 60fps რეჟიმის საპორტი, პს5 არ მუშაობს არც 4K და არც 2K არა აქვს და მგონი დაჟე 1080P 60fps უბერავსო და არა 120ფპს ხალხი წერდა, პრაშივკის გარეშე ეგრე დარჩება ალბათ სონი თუ დაფიქსავს უფრო, ხო ისე HDMI 2.0-ზე 60 გერცზე 12 ბიტზეც ყენდება სეტინგებიდან, რამე უპირატესობა აქვს თუ არა არ ვიცი სადმე, ალბათ არა, ჩისტა წარმადობას რაც შეეხება იგრებში, 2K ყველაზე კარგი პონტია 1080P შემდეგ, ულტრავაიდებში კი ეგეთი იქნება ალბათ მაინც 2560x1080, კი 1080P უფრო დაბალი ფპს მაგრამ ჩემნაირზე მაღალი ეგეთზე, ზატო 3440 X 1440 უფრო დაბალი აქვს ჩემზე და ახლოსაა უკვე 4K ფპს, მე არ გირჩევდი RTX3080-6800 ქვემოთ ეგეთის ყიდვას 100ფპს ფარგლებში თამაში მაინც თუ გსურს მაღალ სეტინგებზე ბოლო იგრების, ნუ კრაინი ვარიანტია 3070-6800 ეხლანდელი უკვე გამოსული კარტებიდან, დანარჩენზე მალე დაიწყებს ჩაფუშვებს უკვე, ჩემნაირზეც სულ მცირე გინდა 2080სუპერი მაინც ან ახალი 3060Ti უკვე, მაგაზე ქვემოთ ნელ-ნელა უკვე გაუჭირდება, 1080Ti ნამდვილათ ერევა ჯერ ბევრ თამაშს, მაგამ ზოგან უკვე ჭირდება დაკლება 50ფპს+ რომ დაიჭიროს მაგ გაფართოვებაზე, 3060Ti ყიდვას მალე ვაპირებ მაინინგისთვის რამდენიმე ცალის ასე რომ გეიმინგისთვის თუ დამჭირდა მოგვიანებით შემიძლია გამოყენება მაგ კარტის, არ ვიცი შეიძლება მერე 3070Ti კი ავიღო 800$ ქვემოთ თუ შემოიტანენ მაიმარკეტზე ზაფხულისკენ უფრო ალბათ, მანამდე მეეჭვება ეგ კარტა ნორმა ფასში ვიხილოთ 650$ რომ ღირდეს ამაზონ-ნიუეგზე მაქსიმუმ, ერთი ავიღო ეგეთიც შეიძლება ვნახოთ, 3070 ნიტო გამოვიდა მაინინგისთვის 3060Ti ოდნავ ჯობია და არ ღირს ფულის დამატება მაგაში

Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, ottko said:

მაგ მონიკას 8მს აქ და 8მს გაიმერული მონიტორისთვის ძაან დიიდი დროა

არა, 4 მწ უწერია.

კი, ჰერცების და ფპს ების პრინციპი ვიცი. უბრალოდ მაინყერესებდა მაღალი ჰერცი კარტას ტვირთავს თუ არა თქო. ანუ არ ტვირთავს და კარგია.

1 hour ago, George said:

მე არ გირჩევდი RTX3080-6800 ქვემოთ ეგეთის ყიდვას 100ფპს ფარგლებში თამაში მაინც თუ გსურს მაღალ სეტინგებზე ბოლო იგრების,

3440x1440 -ზე rx 5700 მემგონი კარგად გაქაჩავს, არა?

Link to comment
Share on other sites

მეეჭვება, ჩემ მონიკზეც უჭირს ბევრგან უკვე ეგეთ კარტაზე, 1080 კი ჯობია ეგ კარტა, მაგრამ ძალზე ბევრით არა რაც ეხლა მიყენია მაინინგიდან, ნუ ეგ უფრო 2060სუპერის დონეზე უბერავს., ახალ 3060Ti 2070 ლარში რომ ქონდათ ულტრაში ეგეთს საკმაოთ ბევრი უკლია, ეგ ახალი ნვიდიას კარტა უფრო 2080სუპერის დონისაა ზოგან კი 2080ti ეჭიდავება, მაგას ბევრათ ჯობია მაინც, მედიუმზე ითამაშებ ალბათ მეტი არა მგონია უმრავლესობა თამაშზე ეგეთ გაფართოვებაზე, მაგ შემთხვევაში ჯობია ისევ 2K აიღო, მაგრამ მანდაც მაქს 50-60ფპს თუ გათამაშა კარგი იქნება მაგ კარტამ, გინდა 2070სუპერი-1080Ti ან 5700XT სულ მცირე, ახლებიდან ჯერ 3060Ti მაინც ალბათ, მე როგორც ვიცი საშვალოთ 4-5ფპს მეტი აქვს 2160:1440 VS 3440:1440, სადღაც მქონდა უტუბზე შედარებები ნანახი, აი ცოტა ძველ სისტემაზე ვნახე სხვაობა უტუბზე ეხლა მაგ ორ გაფართოვებას შორის რამდენიმე წლის უკანდელ თამაშებში ოღონდ მარტო:

 

ლოლ შევცდი 10ფპს ყოფილა ზოგან განსხვავება, ნუ ახლებში ალბათ უფრო ნაკლები იქნება მაგრამ ფპს უფრო დაბალი ზატო, 1080Ti 10fps დადო, ესე იგი ჯობია აიღო 2K, მაგ კარტაზე მითუმეტეს არ ღირს მაგაზე მაღალ გაფართოვებაზე მონიკის აღება ნორმა ფპს თამაში თუ გინდა, ნუ ლოგიკურიცაა, რახან 3440:1440 საკმაოთ ახლოსაა 4K უკვე წარმადობით და პიქსელებით, ამიტომ უფრო სერიოზული ვიდეოკარტა ჭირდება ეგეთზე მაღალ ფპს-ზე სათამაშოთ, მინიმუმ 3070 ალბათ სულ მცირე ან 6800 ამდ კარტებიდან, ანუ რაც უფრო დაბალი ფპს, მით უფრო დაბალი პოპულარობით სარგებლობს გეიმერებში ეგეთი გაფართოვება, სტიმის სტატისტიკა ბოლო ასეთია :

1920 x 1080 (60-360 გერცი სულ მცირე) ჯერაც 66% სტიმის უზერი სარგებლობს, 2560 x 1440 უკვე 7.07% ქონია უზერების, 3440 x 1440 მარტო 1%, 4K კი 2.25%, ანუ 2K ამ ეტაპზე ყველაზე პოპულარულია 1080P ზევით და ნელ-ნელა იზრდება %, თუმცა უფრო ნელი ტემპებით მაინც ვიდრე 12 თრიდიანი პროცესორების მოხმარება ან 8 ბირთვიანების, მანდ 100 მილიონ მომხარებელზე მეტია და რაღაც ვივოდების და ტრენდის გაკეთება შეიძლება მაგ სტატისტიკიდან, ისე წლებია იძახოდენ 4K 1080P ნელ-ნელა ჩაანაცვლებსო მაგრამ რელობა სულ სხვაა ჯერ, რეალურათ დაჟე 1080P ჩასანაცვლებლათ 2K ბევრი უკლია, თუმცა 1-2 წელში 10-12% ავა მაგ გაფართოვების მოხმარება იგივე სტიმზე ალბათ, 7% ეგ ცოტაა ჯერ მაინც, თუმცა ლაპარაკია საკმაოთ დიდ მასებზე ამიტომ ეგ 7% ნახევარ მილიონ მომხარებელს უდრის სულ მცირე ალბათ, მეტს თუ არა

Link to comment
Share on other sites

On 12/28/2020 at 1:10 PM, brevalo said:

ამ ორს შორის რეზლუციაში დიდი განსხვავებაც არაა (3440x1440 და 3840 x 2160)

როგორ არაა, პირველს 5 მილიონამდე პიქსელი გამოსდის, მეორეს 8 მილიონზე მეტი, ვიდეოკარტა დიდ სხვაობას ნახავს ჯაფის დადგმაში :D 
 

Link to comment
Share on other sites

დაჟე 3440x1440 და 2560 x 1440 შორის 10ფპს განსხვავება ყოფილა საშვალოთ 1080Ti, მე ნაკლები მეგონა, თუმცა 3840 x 2160 და 5,120 x 1,440 შემთხევაში მგონი დიდი სხვაობა აღარ უნდა იყოს, მაგრამ ულტრავაიდი უფრო დაბალ ფპს იქნება წესით მაინც, რახან ეგ უკვე 5K ფაქტიურათ და მაგიტომ, ეგ ბოლო სულ მცირე 3080-3080Ti უნდა დაიდგა, ისე არ გირჩევდი მაგის ფულიც რომ გქონდეს, აი ესაა https://www.samsung.com/us/computing/monitors/gaming/49--odyssey-g9-gaming-monitor-lc49g95tssnxza/ მაგრამ მაგას ჩემი აზრით ეს OLED ჯობია უკვე თან სხვაობა ფასში დიდი არცაა: https://www.rtings.com/monitor/reviews/lg/48-cx-oled ძალიან დონე ჩვენება აქვს, Risk of permanent burn-in. ამის გარდა არა აქვს OLED რამე სერიოზული მინუსი, ნუ შეიძლება მაქსიმალური სიკაშკაშე ცოტა მოიკოჭლებს HDR მეტი არც არაფერი, ზატო კანფერი ჩვენება აქვს რა

1500$ ღირებულა ოლედი ბესტბეიზე https://www.bestbuy.com/site/lg-48-class-cx-series-oled-4k-uhd-smart-webos-tv/6416732.p?acampID=0&cmp=RMX&irclickid=yrZVxbwLNxyLT9r0O7XQxx3QUkEyQWWGeUD%3Azk0&irgwc=1&loc=RTINGS.com&mpid=1989377&ref=198&refdomain=rtings.com&skuId=6416732 ეგეც ზუსტათ იგივე ჯდება ფაქტიურათ მე OLED ავიღებდი ერთიდაიგივე ფასში რომ იყიდებოდეს ორივე https://www.bestbuy.com/site/samsung-g97t-series-lc49g97tssnxdc-49-class-1000r-curved-gaming-monitor-black/6425569.p?skuId=6425569

Link to comment
Share on other sites

9 hours ago, brevalo said:

არა, 4 მწ უწერია.

კი, ჰერცების და ფპს ების პრინციპი ვიცი. უბრალოდ მაინყერესებდა მაღალი ჰერცი კარტას ტვირთავს თუ არა თქო. ანუ არ ტვირთავს და კარგია.

3440x1440 -ზე rx 5700 მემგონი კარგად გაქაჩავს, არა?

არაფერ შუაში არააა საერთოდ ზოგადად  მონიტორის მაღალი ჰერცი ვიდეო კარტის დატვირთვასთან 

მარ შენ თუ გაქ მონიტორი 60 ჰერციანი და ვიდეო 5700 xt და ჩაურთ ვსინკი ვიდეო დატვირთვა ჩამოვა ალბათ 60-70 ზე პროცენტზე 

რადგან მარტო 60 კადრსამუშვებს და 100% აღარ დაიტვირთება მარა თუ მოხსნი ვ სინკის ბოლომდე დაიტვირთბა და რაც შეულია იმდენ კადრს გამოიმუშავებს

 

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

ვაპირებ mi ultrawide monitor 34" -ის ყიდვას და ვინმეს ხომ არ გაქვთ? როგორი ხარისხია? ფორუმებზე დაწერა ერთი ორმა რომ ghosting აქვსო და რას იტყვით, ღირს ამის ყიდვა?

Link to comment
Share on other sites

VA თემაა ეგ უფრო, ანუ გოსტინგი,სმეარინგი და ლანდის გაყოლება სწრაფ იგრებში ბნელი სცენების დროს, ზოგზე მოშნათ ეტყობა, ზოგზე ნაკლებათ, გააჩნია რა ფპს-ზე თამაშობ და ჩართული გაქვს თუ არა თამასში ფრისინკი, მაგრამ ეგ ეხება არა მარტო ულტრავაიდს არამედ 2K მოდელებსაც, VA მატრიცაზე რაცაა ყველას აქვს გარკვეულ დოზებში, ყველაზე კარგ ფორმაშია samsung odyssey g7, ეგ ითვლება ნომერ პირველ გეიმერულ მონიტორათ ეხლა 2K 240 გერციანებში და არა მარტო VA მატრიცაზე კაკ მინიმუმ, იპს-ზე ყავს მაინც დასტოინი კონკურენტები, მაგრამ ფასიც საკმაოთ მაღალი აქვთ ეგეთებს, თან როგორც წესი VA მატრიცაზე ბრაკიც ბევრათ უფრო მეტია ვიდრე იპს-ზე, ნუ ეგ ბრენდზეცაა დამოკიდებული რა თქმა უნდა, ხო ისე მე რომ ავიღე ჩემი ახალი მონიკი, მეც რაღაც ეგეთ პადვოხს ველოდებოდი დედ პიქსელების, ქარხნული წუნის ან რამე ცუდი ლანდის სახით, არაფერი ეგეთი ჩემზე არ ქონია და ძალიან ხარისხიანი სბორკაა, ერთადერთი მინუსი მე რაც აღმოვაჩინე არის Srgb ემულაციის უქონლობა მენიუში, მაგის გარეშე Oversatuation აქვს ფერებზე გლობალურათ ვინდოუსში, რომლის მორჯულებაც ნვიდიას კარტებზე არც ეგრე ადვილია, აქაა მაგის შესახებ კარგათ აღწერილი და რანაირათ შეიძლება დაფიქსო: https://pcmonitors.info/articles/taming-the-wide-gamut-using-srgb-emulation/ ბრაუზერ-მედია პლეიერში ამაზე უკეთესი მე ვერაფერი ვიპოვე პროფ კალიბრატორის გარეშე რომ შეიძლებოდეს შესწორება:

rnKebyw.png

რა თქმა უნდა ეგ მარტო ჩემ მონიტორს არ ჭირს, ბევრზე ქონია რომელზეც არის გაცილებით უფრო მაღალი Srgb ახვატი და Srgb ემულაციის პროფილი არა აქვს მენიუში, ჩემს კი ლამის 140-150% ქონია ეგ მაჩვენებელი, რეკომენდირებული კი 100%-მდეა მაქს

sRGB - 99,8|143,4 %; აი ესე აქვს, შეზღუდვა უნდა დაადო და მაშინ კარგი ფერები ექნება გადაფერადების გარეშე, HDR ეგ პრობლემა არა აქვს დიდათ, მარტო Srgb კონტენტზე, იგრებში პროფ კალიბრატორით და რიშეიდით იფიქსებაო ეგ ამბავი, სხვათაშორის ჩემს ძალზე მაღალი აქვს ვაიდ გამუტ პროფილებიც:

AdobeRGB - 86,1|98,8 %;

DCI-P3 - 95,0|101,6 %;

ანუ კარგი პროფ კალიბრატორით კიდე უფრო სერიოზული ჩვენების მიღწევა შეიძლება ბევრ color managed აპებში და თამაშებშიც კი, ანუ პირველია ახვატი, მეორე აბიომი, ეგ მეორე თუ არ მოარჯულე დიდი ქონდეს შეიძლება 100%-ზე რაც ცუდია Srgb შემთხვევაში, იწვევს მწვანე და წითელი ფერის გადაჭარბებას, ანუ ბევრ ბანძ მონიკზე თუ ხანდახან მქრთალი ფერები აქვს და არ ყოფნის კოლორიზაცია, ჩემზე პირიქითაა საკმარისზე დიდი აქვს ფერები და კოლორიზაცია ნორმაზე მაღალია ბევრ ფერზე, საინტერესო ისაა რომ მაგ პრობლემის მოგვარება საკმაოთ კარგათ ვითომ ამდ კარტაზე შეიძლებაო, ნვიდიას ეგეთი რამე დრაივერების სეტინგში ჯერ არ დაუმატებია, color accuracy mode ეგ ცოტა სხვა პონტია და ცვეტავოი პროფილის უკეთესი საპორტი აქვს უბრალოთ მაგითი დამატებული, მაგ სტატიაშიც წერია მაგის შესახებ, ხო თეორიულათ თვითონ მიკროსოფტსაც შეუძლია გლობალურათ color managment დამატება, მაგრამ ეგ შეიძლება კიდე წლები არ მოხდეს ვინდოუს 10-ში, თუმცა იგივე ეპლმა 2015 წლიდან დაამატა უკვე ეგეთი რამე MacOS, ეგ ყველაფერი აქტუალურია მარტო ვაიდ გამუტ მონიტორებისთვის რომლებსაც არ გააჩნიათ Srgb ემულაციის პროფილი, დანარჩენებზე არ იმოქმედებს ცუდათ და არც HDR იქნება პრობლემა თუ Srgb არც ცდება 100%, ხო კიდე რაც მე დავწერე ზოგისთვის ძალზე აქტუალურია,ზოგს კიდე პირიქით მოსწონს ეგეთი ფერების ზედმეტი გაფერადება, იგივე პონტია დაახლოებით Digital vibrance რომ გაზარდო ნვიდიას სეტინგებში, მე პირადათ არასდროს მომწონდა ეგეთი გაფერადება, ჩემზე 800:1 და 1000:1 კონტრასტმა რაც აქვს HDR ჩემზე არანაირი ნეგატიური გავლენა არ მოახდინა განათებულ ოთახში მშვენიერი ფერები აქვს, აი ეგ ზედმეტი გაფერადება კი ნერვებზე მოქმედებს მაგრამ 200$ მიცემა კალიბრატორში ნამდვილათ არ მინდა მაგის გამო, სხვა მინუსი მე ჩემს ვერ ვუნახე, სხვერხსწრაფი მატრიცა აქვს კარგი ოვერდრაივით და 165 გერციანი ფრისინკით DP 1.4-ზე + 10ბიტ და 420+ ნიტსიანი HDR, სიკანშკაშეც საკმარისზე მაღალია SDR რეჟიმში, მე დავტოვე 75%, 100% ლამის 400 ქონია და თვალებს ატკიებს უკვე, ბევრისთვის შეიძლება 75% არ იყოს ცოტა და დაკლება დაჭირდეს, ნუ ეხლა ასე 300 ნიტსის ფარგლებში უნდა ქონდეს სიკაშკაშე, შეიძლება კალიბრაციის შემდეგ ცოტა ნაკლებიც კი, RGB მიყენია მე 100-100-100 მაგივრათ 95-94-100-ზე, ეგეც მწვანე და წითელი ფერის დასაკლებათ მაქვს ეგრე, რაც კიდე უფრო ამცირებს კონტრასტს და სიკაშკაშეს, თუმცა ვიმეორებ დაბალი კონტრასტი მაგ მატრიცაზე ისე არ გხვდება თვალებში და ცუდი შავი ფერის დამუშავება, რახან სხვა ფერები ძალზე მოშნი აქვს და მაგ ნუანსებს ისე ძალიან ვეღარც ამჩნევ განათებულ ოთახში, ზოგისთვის ეგ მინუსიც არ იქნება, ჩემთვის ერთადერთი მინუსია Srgb ემულაციის უქონლობა, LG850 აქვს ეგ ფიშკა, დელს არა რატომღაც, ეგ კი არა და დაჟე ალიენვეირსაც არ ქონია 1100$ იგივე ნანო იპს მატრიცაზე 240 გერციანს

Link to comment
Share on other sites

On 2/28/2021 at 5:33 AM, George said:

VA თემაა ეგ უფრო, ანუ გოსტინგი,სმეარინგი და ლანდის გაყოლება სწრაფ იგრებში ბნელი სცენების დროს, ზოგზე მოშნათ ეტყობა, ზოგზე ნაკლებათ, გააჩნია რა ფპს-ზე თამაშობ და ჩართული გაქვს თუ არა თამასში ფრისინკი, მაგრამ ეგ ეხება არა მარტო ულტრავაიდს არამედ 2K მოდელებსაც, VA მატრიცაზე რაცაა ყველას აქვს გარკვეულ დოზებში, ყველაზე კარგ ფორმაშია samsung odyssey g7, ეგ ითვლება ნომერ პირველ გეიმერულ მონიტორათ ეხლა 2K 240 გერციანებში და არა მარტო VA მატრიცაზე კაკ მინიმუმ, იპს-ზე ყავს მაინც დასტოინი კონკურენტები, მაგრამ ფასიც საკმაოთ მაღალი აქვთ ეგეთებს, თან როგორც წესი VA მატრიცაზე ბრაკის ბევრათ უფრო მეტია ვიდრე იპს-ზე, ნუ ეგ ბრენდზეცაა დამოკიდებული რა თქმა უნდა, ხო ისე მე რომ ავიღე ჩემი ახალი მონიკი, მეც რაღაც ეგეთ პადვოხს ველოდებოდი დედ პიქსელების, ქარხნული წუნის ან რამე ცუდი ლანდის სახით, არაფერი ეგეთი ჩემზე არ ქონია და ძალიან ხარისხიანი სბორკაა, ერთადერთი მინუსი მე რაც აღმოვაჩინე არის Srgb ემულაციის უქონლობა მენიუში, მაგის გარეშე Oversatuation ფერებზე გლობალურათ ვინდოუსში, რომლის მორჯულებაც ნვიდიას კარტებზე არც ეგრე ადვილია, აქაა მაგის შესახებ კარგათ აღწერილი და რანაირათ შეიძლება დაფიქსო: https://pcmonitors.info/articles/taming-the-wide-gamut-using-srgb-emulation/ ბრაზერ-მედია პლეიერში ამაზე უკეთესი მე ვერაფერი ვიპოვე პროფ კალიბრატორის გარეშე რომ შეიძლებოდეს შესწორება:

rnKebyw.png

რა თქმა უნდა ეგ მარტო ჩემ მონიტორს არ ჭირს, ბევრზე ქონია რომელზეც არის გაცილებით უფრო მაღალი Srgb ახვატი და Srgb ემულაციის პროფილი არა აქვს მენიუში, ჩემს კი ლამის 140-150% ქონია ეგ მაჩვენებელი, რეკომენდირებული კი 100%-მდეა მაქს

sRGB - 99,8|143,4 %; აი ესე აქვს, შეზღუდვა უნდა დაადო და მაშინ კარგი ფერები ექნება გადაფერადების გარეშე, HDR ეგ პრობლემა არა აქვს დიდათ, მარტო Srgb კონტენტზე, იგრებში პროფ კალიბრატორით და რიშეიდით იფიქსებაო ეგ ამბავი, სხვათაშორის ჩემს ძალზე მაღალი აქვს ვაიდ გამუტ პროფილებიც:

AdobeRGB - 86,1|98,8 %;

DCI-P3 - 95,0|101,6 %;

ანუ კარგი პროფ კალიბრატორით კიდე უფრო სერიოზული ჩვენების მიღწევა შეიძლება ბევრ color managed აპებში და თამაშებშიც კი, ანუ პირველია ახვატი, მეორე აბიომი, ეგ მეორე თუ არ მოარჯულე დიდი ქონდეს შეიძლება 100%-ზე რაც ცუდია Srgb შემთხვევაში, იწვევს მწვანე და წითელი ფერის გადაჭარბებას, ანუ ბევრ ბანძ მონიკზე თუ ხანდახან მქრთალი ფერები აქვს და არ ყოფნის კოლორიზაცია, ჩემზე პირიქითაა საკმარისზე დიდი აქვს ფერები და კოლორიზაცია ნორმაზე მაღალია ბევრ ფერზე, საინტერესო ისაა რომ მაგ პრობლემის მოგვარება საკმაოთ კარგათ ვითომ ამდ კარტაზე შეიძლებაო, ნვიდიას ეგეთი რამე დრაივერების სეტინგში ჯერ არ დაუმატებია, color accuracy mode ეგ ცოტა სხვა პონტია და ცვეტავოი პროფილის უკეთესი საპორტი აქვს უბრალოთ მაგითი დამატებული, მაგ სტატიაშიც წერია მაგის შესახებ, ხო თეორიულათ თვითონ მიკროსოფტსაც შეუძლია გლობალურათ color managment დამატება, მაგრამ ეგ შეიძლება კიდე წლები არ მოხდეს ვინდოუს 10-ში, თუმცა იგივე ეპლმა 2015 წლიდან დაამატა უკვე ეგეთი რამე MacOS, ეგ ყველაფერი აქტუალურია მარტო ვაიდ გამუტ მონიტორებისთვის რომლებსაც არ გააჩნიათ Srgb ემულაციის პროფილი, დანარჩენებზე არ იმოქმედებს ცუდათ და არც HDR იქნება პრობლემა თუ Srgb არც ცდება 100%, ხო კიდე რაც მე დავწერე ზოგისთვის ძალზე აქტუალურია,ზოგს კიდე პირიქით მოსწონს ეგეთი ფერების ზედმეტი გაფერადება, იგივე პონტია დაახლოებით Digital vibrance რომ გაზარდო ნვიდიას სეტინგებში, მე პირადათ არასდროს მომწონდა ეგეთი გაფერადება, ჩემზე 800:1 და 1000:1 კონტრასტმა რაც აქვს HDR ჩემზე არანაირი ნეგატიური გავლენა არ მოახდინა განათებულ ოთახში მშვენიერი ფერები აქვს, აი ეგ ზედმეტი გაფერადება კი ნერვებზე მოქმედებს მაგრამ 200$ მიცემა კალიბრატორში ნამდვილათ არ მინდა მაგის გამო, სხვა მინუსი მე ჩემს ვერ ვუნახე, სხვერხსწრაფი მატრიცა აქვს კარგი ოვერდრაივით და 165 გერციანი ფრისინკით DP 1.4-ზე + 10ბიტ და 420+ ნიტსიანი HDR, სიკანშკაშეც საკმარისზე მაღალია SDR რეჟიმში, მე დავტოვე 75%, 100% ლამის 400 ქონია და თვალებს ატკიებს უკვე, ბევრისთვის შეიძლება 75% არ იყოს ცოტა და დაკლება დაჭირდეს, ნუ ეხლა ასე 300 ნიტსის ფარგლებში უნდა ქონდეს სიკაშკაშე, შეიძლება კალიბრაციის შემდეგ ცოტა ნაკლებიც კი, RGB მიყენია მე 100-100-100 მაგივრათ 95-94-100-ზე, ეგეც მწვანე და წითელი ფერის დასაკლებათ მაქვს ეგრე, რაც კიდე უფრო ამცირებს კონტრასტს და სიკაშკაშეს, თუმცა ვიმეორებ დაბალი კონტრასტი მაგ მატრიცაზე ისე არ გხვდება თვალებში და ცუდი შავი ფერის დამუშავება, რახან სხვა ფერები ძალზე მოშნი აქვს და მაგ ნუანსებს ისე ძალიან ვეღარც ამჩნევ განათებულ ოთახში, ზოგისთვის ეგ მინუსიც არ იქნება, ჩემთვის ერთადერთი მინუსია Srgb ემულაციის უქონლობა, LG850 აქვს ეგ ფიშკა, დელს არა რატომღაც, ეგ კი არა და დაჟე ალიენვეირსაც არ ქონია 1100$ იგივე ნანო იპს მატრიცაზე 240 გერციანს

ისე ერთმა ტიპმა დაწერა ფორუმზე, რომ თუ გოსთინგის პრობლემაა, მაშინ სიხშირეს ოდნავ უნდა დაუწიოთო. მაგალითად, თუ მონიტორი 144 ჰერციანია 120 ან 100 მდე ჩამოწიეთო. რამდენად უშველის არ ვიცი.

ერთი კითხვა მაქვს: ამჟამად გეიმინგ კომპი არ მაქვს და მაქვს მხოლოდ ლეპტოპი, რომელსაც 3440x1440 რეზოლუციაზე აქვს მხოლოდ 60 ჰერცის მხარდაჭერა. ჰოდა 144 ჰერციანი ულტრავაიდი რომ ვიყიდო და 60 ჰერცზე ვამუშაო ციმციმს ან მაგდაგვარს ხომ არ გამოიწვევს? ჯერ მხოლოდ ბროუზინგისთვის, კინოს საყურებლად და ოფისის პროგრამებისთვის გამოვიყენებ. მერე გეიმინგ კომპსაც მივუერთებ.

 

Link to comment
Share on other sites

გააჩნია, მგონი ფრისინკზე მაინც ახურებსო ეგრეც კი, დატესტვა უნდა, ალბათ მოდელების მიხედვით იქნება მანდაც, ისე კი 144-165 გერცზე VA-ზე 80ფპს-ზე ქვემოთ როცა თამაშობ გოსტინგი აქვს უკვე ფრისინკზე და თან საკმაოთ ეტყობა სიბნელეში ლანდი, ჩემს ეგ საერთოდ არა აქვს, ანუ იპს-ზე ეგ პრობლემა არა აქვს დიდათ, მარტო VA-ზე, 60 გერცი ფილმებ-ბრაუზერში კიდე არანაირი პრობლემა არ იქნება, უფრო იგრებში თუ გექნება შეზღუდვები, ხო კარგი შავი ფერის დამუშავება კი აქვს VA-ზე უფრო ვიდრე ჩემნაირზე, მაგრამ ბევრს აქვს black crush ესე იგი სიბნელეში ბევრი ფერი არასწორათ ჩანს მასე და ცუდ ეფექტს ტოვებს, ყველა მოდელზე ეგ არ გააჩნია, ზოგან მცირე დოზებში ეტყობა, იპს-ზე რა თქმა უნდა ეგ მინუსი არა აქვს

crushed.png

ხედავ ხო რაც ემართება სკრინზე, შავი ფერის გამო სხვა ფერების დამუშავებაც იკარგება ან საერთოდ აღარაფერი აღარ ჩანს, რაც ცუდია იგრებში, მაგას მარტო dark equalizer თუ უშველის, კიდე არსებობს ბიტების პრობლემა მაღალ ჩასტოტა-გაფართოვებაზე, დაჟე ზოგან Dipslay port 1.4-ზეც აქვს შეზღუდვა, არა მარტო HDMI 2.0-ზე, ჩემზე არც ეგ პრობლემა არა აქვს, მუშაობს 165 გერცზე ფრისინკი 10 ბიტზეც, ზოგან მარტო 8 ბიტი აქვს, მითუმეტეს 240 გერციანებზე, იქ ვაბშე 144 გერცზე აქვს მგონი შეზღუდვა, არ ვიცი ჩანს თუ არა სეტინგებში მასეთზე 165 გერცი, მგონი არა, ალბათ 3440x1440 მოდელებზეც ექნება ეგ პრობლემა ბიტებზე, უფრო 144 გერციანების თემა მგონია მე და მაგაზე მაღლა თუა კიდე რამე გამოსული

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.