Jump to content

ახალი 12-ბირთვიანი AMD Ryzen 9 3900XT-ის ტესტებმა დაადასტურეს მისი აღმატებულობა 10-ბირთვიან Intel Core i9-10900K-ზე


Recommended Posts

გასულ კვირაში AMD-მ განაცხადა, რომ იგეგმება ამჟამად არსებული სერიის პროცესორების განახლებული მოდელების (Ryzen 5 3600XT, Ryzen 7 3800XT და Ryzen 9 3900XT) გამოშვება. მოგვიანები ცნობილი გახდა, რომ ამ მოდელების სიხშირული მაჩვენებლებ გაიზრდება 200-300 მჰც-ით, რაც პოზიტიურად აისახება მათ წარმადობაზე. ამჯერად კი ცნობილი გახდა ტესტების შედეგეი, რომლებიც გვიჩვენებს განახლებული 12-ბირთვიანი Ryzen 9 3900XT-ის დაუჯერებელ შესაძლებლობებს. 

image.png 

ქვემოთ წარმოდგენილია რამდენიმე პროცესორის ტესტირების შედეგები Cinebench R20 ბენჩმარკიდან. ამჯერად ჩვენ წინაშეა ერთბირთვიანი რეჟიმის ტესტი, რომელიც ყოველთვის იყო Intel-ის ჩიპების პრეროგატივა. ამჟამად Cinebench R20-ის სათავეშია ახალი ათბირთვიანი Core i9-10900K, რომლის მაქსიმალური სიხშირე 5,3 გჰც-ია, თუმცა ვითარება სულ მალე შეიძება შეიცვალოს. 

image.png 

image.png 

Ryzen 9 3900XT პირველ ადგილზე გადის. საინტერესოა ის, რომ 200 მჰც ბუსტის წყალობით Ryzen 9 3900XT-მა  +20 ქულა მიიღო ტესტში, სადაც 5 ქულის მოპოვებაც კი დიდი ძალისხმევის შედეგად ხდება. როგორც ჩანს, Intel უკვე აღარ არის პირველი ერთნაკადიან ტესტებში. თანაც წინ კიდევ უფრო მაღალი წარმადობის Ryzen 4000 სერია გველის IPC-წარმადობის 20%-იანი ზრდით. 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

11 hours ago, bloodred said:

აშკარად ჩამორჩა არქიტექტურაშიც ინთელი.

4.7 რატომ უნდა ჯობნიდეს მთელი 600 mhz მეტს.

კი single thread-შიც ჩამორჩება ერთ სიხშირეზე. 4000 სერიაზეც თუ გაამართლა AMD-ს სიტყვამ მაშინ სერიოზულ შარშია ინტელი. ნუ აქამდე რაც თქვეს გამოდის zen, zen+, zen2-ში ანუ 3 თაობაში ამოიღეს ინტელის 8 თაობის წინსვლა. ბულდოზერი მგონი დაჟე ინტელის მეორე თაობის sandy bridge-ს დონეზეც არ იყო. ეს ბოლო კი აშკარად clock for clock ჯობია ინტელს. ინტელებს უბრალოდ ძალიან მაღალი სიხშირეები აქვთ, თუმცა ამავდროულად ბევრად მეტ ენერგიას მოიხმარენ და შესაბამისად ცხელდებიან.

10900k-ს ტესტები ვნახე წყლის 150$-იან გაგრილებაზე დატვირთვაზე 93 გრადუსზე ავიდა და 250 W-ს მოიხმარდა :D

ფასები კი დააგდებინა AMD-მ ცოტა პროცესორებზე, მაგრამ მაგარი უაზრობაა ინტელი რა. სულ ახალ ახალი მაზერი უნდა იყიდო, პროცესორები მაინც ცოტა ძვირია AMD-სთან და ამას პლიუს ძვირიანი გაგრილებებიც უნდათ. ჯამში რას იღებ ოდნავ სწრაფია ზოგ თამაშში. ვსო. პროდუქტიულობაში AMD ბევრად ჯობია და ყველაფრის გათვალისწინებით AMD-ს აღება ჯობია ინტელისას.

Link to comment
Share on other sites

ჯერას ერთი ინტელის სტოკზე უბერავს 4.7GHZ თუ 4.8 10900K დამატებითი რაზგონის გარეშე ყველა თრიდზე (რა თქმა უნდა მაგ ახალი გაჟონილი ბენჩების თუ დაიჯერება ბოლომდე),  6-8 ბირთვიანები კი მაგდენზეც არ ადიან, 5.3GHZ ეგ ერთ თრიდზეა და გინდა ჩაურთავ გინდ არა, შენი ნებაა, გაგრილების მიხედვით ბუსტავს, 5GHZ ავა მეტზე შეიძლება არ ავიდეს არც 10900K ტურბობუსტით, ჭამს ასე 170 ვატს მგონი BF5-ში, რაც შეეხება 3900X აქვს უპირატესობა სინთეთიკურ ბენჩებში მაგრამ ბირთვი-ბირთვში დიდი სხვაობა არაა დაჟე ეგ 4.4GHZ თუ დააყენე, მაგარი აბჟორა პროციკებია რიზენები ბოლო 300MHZ რაზგონს რაც შეეხება, საკმაოთ მაღალი ვოლტაჟი უნდოდა აქამდე 4.4GHZ ბირთვიან 3950x რომელიც ყველაზე კარგ ჩიპზეა და უკეთესი რაზგონის პოტენციალი აქვს იგივე 3600-ზე, მაგ ახლებში ვნახოთ რა შეიცვლება, რჩეულ ჩიპებზე არისო ეგ 3 მოდელი და მაგის ხარჯზე 200MHZ მეტზე ადიანო ვიდრე წინა ანალოგიური მოდელები, ლატენტურობაში სხვაობა ორივეს სტოკზე თუ ამუშავებ 3700X VS 10600K შორის 20% ლამის, ეგ კი გეიმინგისთვის საკმაოთ ბევრია, თუ ლატენტურობა არ დააგდეს მაქს ერთ დონეზე შეუბეროს შეიძლება გეიმინგში 3600XT VS 10600 რომელიც 232$ ჯდება და გამოვა მალე ეგეთიც, ფასი რა თქმა უნდა იქნება მნიშვნელოვანი, ვითომ ივლისის შვა რიცხვებში უნდა გამოვიდენო გაყიდვაში ეგ ახლები და ფასები ივნისის შვა რიცხვებში გახდებაო ზუსტათ ცნობილი მაგ სამ მოდელზე, გეიმინგისთვის მშვენიერია დაჟე 10400 184$ 4GHZ მითუმეტეს მარტო სინგლს თუ უბერავ, F კი 164$ ჯდება ეგეთივე, მაინც საინტერესოა რას იზამენ გეიმინგში ეგ ახლები, ბევრმა დაიწუნა რეფრეში, ყველა 4000 უცდის, რომელიც წლის ბოლოსთვის უნდა გამოვიდეს ვითომ, პირველ რიგში ეგ სამი მოდელი გამოდის 10000 სერიის ინტელის საწინააღმდეგოთ, ალბათ გეიმინგშიც რომ გააუმჯობესოს წარმადობა, 3600xt წესით 230$+ ზევით არ უნდა ღირდეს, მაგას რამდენიმე კვირაში გავიგებთ უკვე, მაგრამ ეგეთზე მგონი 4.5ghz უნდა დაბუსტოს 12 თრიდზე, რომელიც საშვალებას იძლეცა 10600 კარგათ დაუდგეს თამაშებში, ეგ ბოლოც 4.5ghz ბუსტავს 12 თრიდზე, თუმცა 2-ზე 4.8ghz აქვს ტურბობუსტი z490-ზე, ინტელს რაც შეეხება 11 სერია მემგონი მცირე მატებით იქნება მარტო და უბრალოთ pci-e 4,0 საპორტი ემატება მაგ ახალში და მაქს 5-6 თვეში გამოვა ეგეც, 12 ექნებაო უფრო კარგი მატება რომელიც შეიძლება ddr4 ბოლო სერიაც კი იყოს, მაგის შემდეგ ისედაც 10-12% გაიზრდება წარმადობა რიზენებზეც და ინტელებზეც ddr5-ზე, ეგ უკვე 2022 წლის თემაა

Link to comment
Share on other sites

19 minutes ago, მათე said:

კი single thread-შიც ჩამორჩება ერთ სიხშირეზე. 4000 სერიაზეც თუ გაამართლა AMD-ს სიტყვამ მაშინ სერიოზულ შარშია ინტელი. ნუ აქამდე რაც თქვეს გამოდის zen, zen+, zen2-ში ანუ 3 თაობაში ამოიღეს ინტელის 8 თაობის წინსვლა. ბულდოზერი მგონი დაჟე ინტელის მეორე თაობის sandy bridge-ს დონეზეც არ იყო. ეს ბოლო კი აშკარად clock for clock ჯობია ინტელს. ინტელებს უბრალოდ ძალიან მაღალი სიხშირეები აქვთ, თუმცა ამავდროულად ბევრად მეტ ენერგიას მოიხმარენ და შესაბამისად ცხელდებიან.

10900k-ს ტესტები ვნახე წყლის 150$-იან გაგრილებაზე დატვირთვაზე 93 გრადუსზე ავიდა და 250 W-ს მოიხმარდა :D

ფასები კი დააგდებინა AMD-მ ცოტა პროცესორებზე, მაგრამ მაგარი უაზრობაა ინტელი რა. სულ ახალ ახალი მაზერი უნდა იყიდო, პროცესორები მაინც ცოტა ძვირია AMD-სთან და ამას პლიუს ძვირიანი გაგრილებებიც უნდათ. ჯამში რას იღებ ოდნავ სწრაფია ზოგ თამაშში. ვსო. პროდუქტიულობაში AMD ბევრად ჯობია და ყველაფრის გათვალისწინებით AMD-ს აღება ჯობია ინტელისას.

ლიზამ თქვა მეოთხე თაობაში ჯერ მოვკლავთ ინთელს და დავმარხავთო. მერე ამოვიღებთ და დავწვავთო მერე ფერფლს წყალს გავატანთო.

20% სხვაობა არა იხვის ტოლმა. 2-3 წუთი იძლევა 5 გეგაჰერცზე მეტს და იმ მომენტში იღებენ სქრინებს. რამდენიმე თამაში ანახა რამდენიმე პროცენტით მეტი. ეგ არი და ეგ. რეალურ თამაში აზრი არა აქ მაგას. ბევრი ვიდეო და ტესტია ჩატარებული ამის შესახებ. დაჟე i3 იძლეოდა ხოლმე ვითომ მაღალ ეფპიესს და რეალობაში ლაგავდა. 

ეგ მაღალი სიხშირეები ვეღარ ექნება უფრო პატარა ნანომეტრზე და მაგ ქაღალდზე დაწერილ უპირატესობასაც დაკარგავს. იციან ეგ და იმიტომაც ებღაუჯებიან 14+++++++ უსასრულობამდე ტექპროცესს.

ვნახავთ რაის 5.3 ექნება ინთელს 7ნმზე. თუ ეღირსად კიდე 10 წლის მერე ეგ ტექპროცესი

 

?

Link to comment
Share on other sites

ეგრეა და შენ დაიჯერე თუ გინდა თუ გინდა ნუ დაიჯერებ, ფაქტია რომ მემორიში ისვრის უფრო რიზენის 3000 კი ვიდრე ეგ ახალი 10000 სერია, უჩხიკინე რამდენიც გინდა სხვაობას 10% ქვემოთ ვერ შეამცირებ ბოლომდეც რომ გამოწურო ტაიმინგები და სიხშირეები, ვისაც ორივე აქვს ყველა ადასტურებს რომ უკეთესათ უბერავენ ინტელები რიზენებზე იგრებში, არაფერსაც არ აგდებს, თუ გიწყობს ხელს გაგრილება, სხვაობა რაზგონის პოტენციალში ამ ეტაპზე LN გაგრილებაზე 1700mhz 3000 vs 10000 შორის, ლაპარაკია ტოპოვი სიხშირეებზე რისი მიღწევაც შეძლეს აქამდე ცნობილმა ოვერკლოკერებმა,  საშვალო სხვაობა კი აქამდე იყო 300-400mhz წყალზე და ჰაერზე, მაგ რეფრეშით უნდათ მაგის შემცირება ეხლა, ხო ახალ 10000 სერიაზე ახალი P2 state აქვს სადაც 8 წუთის მანზილზე მაქსიმალურ აბაროტებზე შეუძლია პროცესორს მუშაობა და არაფერი არ მოუვა 100 გრადუსზეც რომ გახურდეს, რაც წარმადობაზეც მოქმედებს რა თქმა უნდა, ეგ უკვე სხვა ტიპის ბუსტია, ხო 4.8-5.3ghz ეგ ორ თრიდზე რაზგონდებიან მაგდენზე 10000 სერიის პროცესორები, ყველა თრიდებზე ნაკლებია უფრო ლუბოი პროცესორზე, მაგრამ k ვერსიებს შეუძლია მინიმუმ 5ghz დადგენ რუჩნოი რაზგონით მაინც თუ გაგრილება გიწყობს ხელს და იგრებში 65 გრადუსზე ზევით როგორც წესი არ მუშაობენ, უკვე დაიდო კიდეც ვიდეოები უტუბზე, ისე კი მაგ 10000 სერიაზე რამები უფრო მაღალ სიხშირეებზე რაზგონდება და 4,4 ეგ ნორმალურია კარგ მაზერზე, ერთმა დადო საერთოდ 5000mhz კი, მაგრამ ეგ უკვე მეტისმეტია და არავის ვურჩევდი მაგის გაკეთებას, მითუმეტეს ძალიან მაღალი ვოლტაჟიც ჭირდება უკვე, მაგრამ 16 ფაზიან 400$+ მაზერებზე ეგეთი რაღაცეების გაკეთება მაგ ახლებზე შესაძლებელია

Link to comment
Share on other sites

 

1 hour ago, bloodred said:

ლიზამ თქვა მეოთხე თაობაში ჯერ მოვკლავთ ინთელს და დავმარხავთო. მერე ამოვიღებთ და დავწვავთო მერე ფერფლს წყალს გავატანთო.

20% სხვაობა არა იხვის ტოლმა. 2-3 წუთი იძლევა 5 გეგაჰერცზე მეტს და იმ მომენტში იღებენ სქრინებს. რამდენიმე თამაში ანახა რამდენიმე პროცენტით მეტი. ეგ არი და ეგ. რეალურ თამაში აზრი არა აქ მაგას. ბევრი ვიდეო და ტესტია ჩატარებული ამის შესახებ. დაჟე i3 იძლეოდა ხოლმე ვითომ მაღალ ეფპიესს და რეალობაში ლაგავდა. 

ეგ მაღალი სიხშირეები ვეღარ ექნება უფრო პატარა ნანომეტრზე და მაგ ქაღალდზე დაწერილ უპირატესობასაც დაკარგავს. იციან ეგ და იმიტომაც ებღაუჯებიან 14+++++++ უსასრულობამდე ტექპროცესს.

ვნახავთ რაის 5.3 ექნება ინთელს 7ნმზე. თუ ეღირსად კიდე 10 წლის მერე ეგ ტექპროცესი

რათქმაუნდა ზღაპარია 20%. არ მიყვარს ჰაერზე ლაპარაკი. ამიტომ აგერ დავდებ ტესტებს 10600k-ს ყველაფერში აჯობა 3700x-მა. დაჟე 2700x-ს ვერ ეწეოდა lol და ზოგან 2600-ს დონეზე იყო :D

ნახე ყველაფერში გარდა თამაშებისა, თან ბევრად ჯობია 3700x 10600k-ს. მითუმეტეს რომ ბევრად ნაკლებ ენერგიას ხარჯავს.

ეს ენერგომოხმარება

2020-05-29-203323_1600x900_scrot.png

ეს ტესტები

Spoiler

2020-05-29-203138_1600x900_scrot.png

2020-05-29-203150_1600x900_scrot.png2020-05-29-203156_1600x900_scrot.png2020-05-29-203212_1600x900_scrot.png2020-05-29-203219_1600x900_scrot.png2020-05-29-203228_1600x900_scrot.png2020-05-29-203235_1600x900_scrot.png2020-05-29-203241_1600x900_scrot.png2020-05-29-203251_1600x900_scrot.png2020-05-29-203258_1600x900_scrot.png2020-05-29-203305_1600x900_scrot.png

 

ეს ტესტები მაგალითად 7 საკმაოდ ძლიერ თამაშში RTX 2080 Ti-თ და სულ რაღაც 6%-თ აჯობა 1080p-ზე 10600k-მ ძველ 3700x-ს. 1440-ზე 3%-თ აჯობა 3700x-ს. ამ სხვაობას ეგ refresh-ც ამოიღებს და 4000 სერია მართლა დამარხავს მაგ ინტელს. სამაგიეროდ ყველა დანარჩენ ტესტებში 3700x-მა აჯობა.

2020-05-29-203424_1600x900_scrot.png

2020-05-29-203439_1600x900_scrot.png

Link to comment
Share on other sites

მე კაკრაზ თამაშები ვიგულისხმე, 18% სხვაობა ლეტენტურობაში ორივეს სტოკზე თუ დაბენჩავ:

https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i5-10600K-vs-AMD-Ryzen-7-3800X/4072vs4047

ეგ სხვაობა მცირდება 10% დაახლოებით რაზგონზე, მაგრამ 10% კაკრაზ აქვს უპირატესობა იგრებშიც, მითუმეტეს ეგრე იაფი როცა ღირს იგივე 10400-10600 და აქვს 12 თრიდი გეიმინგისთვის მშვენიერია ეგენიც, რაც შეეხება 3600XT ჯერ გამოვიდეს ან დაიდოს ოფიციალური ინფოები რა ეღირება და რა სიხშირეზე იმუშავებს ბუსტით, თუ აჯობა იგრებში 10600 უფრო აჯობებს 4600 ალბათ უკვე, ეგ მაქს დაეწიოს შეიძლება, ანუ გეიმინგში არანაირი უპირატესობა არაა და პირიქით ჩამორჩება კიდეც ჯერ

 

არაა მანდ 10600K დარაზგონებული 4.5GHZ და ეგაა მაგის ბუსტი 12 თრიდზე, 3600 კი 4150MHZ უბერავს მანდ, 232$ 10600 4.5GHZ ბუსტავსო 12 თრიდზე და 4.8 2-ზე, შეხედე ტემპებს, გაგრილება მგონი სუყველაზე ერთნაირი ქონდა მაგ ტესტებში, 10fps სხვაობა ჯანდაბას საშვალოთ რაც აქვს ბევრგან, მთავარია მანდ low 0,1-1% დროპები, მანდ აქვს სხვაობა დაბალი ლატენტურობის ხარჯზე და მაღალი ჩასტოტის, მაგ ახალზე რამებიც რეზინასავით რაზგონდებიანო Z490-ზე, მაგრამ მაგ ბენჩში ეგ უპირატესობა არ გამოუყენებიათ, ეგ სხვაობა 2K ნახევრდება ამ ეტაპზე სანამ 3080-3080Ti არ გამოვა გაყიდვაში, მაგრამ სადაც აქვს 100ფპს+ იქ იქნება მანდაც გარკვეული სხვაობა ფპს-ში და low 0.1-1%, ეგ იწვევს ლაგებს და ნაკლებათ გლატკათ უბერავს თამაში მაღალ ფპს-ზე, პირველ რიგში დიდი ეფექტი აქვს 144+ გერციან მონიკებზე მაგას, განსაკუთრებით კი 1080P, 2K დროის ამბავი მგონია სანამ უფრო სერიოზულ კარტებს არ გამოუშვებენ 140ფპს+ რომლებიც დადებენ საშვალოთ უკვე, მაგრამ 200-230$ უკვე მაგდენის თავი რომ აქვს სასიხარული ფაქტია, ბევრი გეიმერი ეგეთს აიღებს და არა უფრო ძვირინ ვერსიებს რომელიც ბევრს უბრალოთ არ ჭირდება თუ რამე სერიოზულ რენდერზე არ მუშაობს

Link to comment
Share on other sites

იგრები, იგრები, იგრები, სულ იგრები :D. გახედე ზემოთ რამდენი ტესტი დავდე ეგერ ყველაფერში გააძრო სახე ძველმა 3700x-მა 10600k-ს გაცილებით ნაკლები ენერგომოხმარებით. მაგ იგრებში დავდე ეგერ 7 თამაშში 6%-თ აჯობა 3700x-ს მარტო 10600k-მ თან RTX 2080 TI-ზე 1080p-ზე. 1440p-ზე კიდევ უფრო შემცირდა სხვაობა 3%-მდე.

დღეს ისეა 130 FPS-ს ნაცვლად 140 რომ გინდა კაცს და intel-ს იღებ ამ დროს უარს ამბობ ყველაფერ დანარჩენში უკეთეს პროცესორზე. ყველაზე მეტად ღადაობა ისაა რომ 130-140 FPS-ებზეა ლაპარაკი. 30-60-ზე კი არა lol Photoshop გინდა, რენდერი გინდა, კომპილაცია გინდა, სხვადასხვა პროგების დაბილდვა, ვირტუალიზაცია (მეტი ბირთვების და ნაკადების ხარჯზე), აი რასაც ქვია ყველაფერში ჯობია იგივე ძველი 3700x 10600k-ს.

მოვიდეს ეგ რეფრეში და შეიძლება ეგ იგრებიც კი აღარ დარჩეს intel-ს ასე ფორუმებზე ჯერ კიდევ სალაპარაკოდ. მერე მართლა აღარანაერი არგუმენტი არ იქნება დარჩენილი. TSMC უკვე 5nm ჩიპებს აწარმოებს და არაოფიციალურად გაიჟღერა zen3 შეილება 5nmზე იყოსო. https://www.guru3d.com/news-story/ryzen-4000-desktop-processors-moved-to-5nm-process-and-released-in-late-2020.html თუმცა დაჟე 7nm EUV-ც საკმაოდ წინაა intel-ს მრავალტანჯულ 14nm+++++++++++ებზე lol. ჯერ 10nm-ც ვერ აითვისეს 2021-სთვის ელოდებიან მაგის ათვისებას და 2022-ში TSMC-ს 3nm აქვს დაგეგმილი.

Link to comment
Share on other sites

ეგ ჯერ არაა 100% დადასტურებული, დაჟე მაგ რეგრეშზეც ყველაფერი ბოლომდე არაა ცნობილი, ზოგი იძახის 5 ნანო მარტო მობილურ პროცესორებზე ექნებაო 4000 სერიაზე და არა დესკტოპ სერიაზე, 2022 უნდა გამოვიდეს 7 ნანომეტრზე DDR5 უკვე, 10 ნანოს ინტელი ტოვებს, ბევრი ლაპარაკობდა დაჟე 8 ბირთვს მინიმუმ 4600, არაა გამორიცხული, მაგრამ ინტელმა თუ ვერაფერი ახალი ვერ გამოუშვა მაგ დროისთვის თუნდაც 14 ნანოზე, იაფი არ უნდა ღირდეს ეგ სერია, 5GHZ იძახოდნენ 3000 რეზენზე მაგრამ სადაა აბა, 4.6GHZ შეიძლება დადგეს ეგ რეფრეში 3600XT რაზგონით, მაგრამ ეგ აღარაა საჭირო თუ ისედაც 4.5GHZ დაბუსტა მაგ ახალზე

Link to comment
Share on other sites

25 minutes ago, George said:

 

აგერ შენივე დადებული ვიდეოა და ჯერ ერთი სადაა მანდ 20% სხვაობა. 10 FPS -ა ჰაჰა სხვაობა, იშვიათად ოდნავ მეტი მანდ ლაპარაკია 100+ 140+ FPS-ებზე როგორც შენივე ვიდეოში ჩანს.

ყველაზე მთავარი კი რაცაა ეგ 3600-ა. 190$-იანი პროცესორი 260$-იანის წინააღმდეგ.

აგერ 3700x-თან 1-5 FPS-იან სხვაობაზე ამბობ 20% ჯობიაო? :D ზოგან აქეთ 3700x-მა აჯობა 10600k-ს მაგ 1-2 FPS-თ. აი ყველაფერ დანარჩენში კაკრას 20%-თ ჯობია 3700x განსაკუთრებით მულტიკორში დავდე ზემოთ სპოილერში ბევრი ტესტი.

შენ რომ აქცენტს აკეთებ მინიმალური FPS ეგეც აღნიშნულია და მაგაშიც 1-5 FPS-ა მარტო სხვაობა. ეგ 90-120 FPS-ებში.

 

Link to comment
Share on other sites

ეგ 10600K იგივეა რაც 10600 228$ ასე რომ, და 3600 კიდე იგივე რაც 10400 რომელიც 182$ ღირს ამიტომ კაკრაზ რომ ყველაფერი ლოგიკურია მანდ, გეიმინგი მაინტერესებს მე მაგდენი თრიდები რაში მჭირდება სხვაგან, არ ვმუშაობ მაგ მძიმე პროცესებზე საერთოდ და არც არაფერში დამჭირდება მაგდენი თრიდები გეიმინგის გარდა სხვაგან დიდათ, 10ფპს საშვალო სხვაობაა და 20% 0.1-1% დააპაუზე და ნახავ რა სხვაობაა მაგეებში ჩავარდნები სად უფრო მეტია, გამტარობა აღარ ყოფნის უბრალოთ მაგ მონაკვეთებში, ფასი როცა არ იკბინება რატომაც არა, 10700 აღარც მჭირდება 100$ დავზოგავ ლამის და კარგათაც გაქაჩვს ყველაფერს შემდეგი 3-4 წლის მანძილზე, მაგრამ გამოვიდეს ერთი ეგ 4000 და ვნახოთ რამხელა მატება ექნება იგრებში, თუ უკეთესი იქნება და ადამიანურ ფასათ რატომაც არა, თუნდაც იგივე 4600 + მე არც სტრიმინგი მინდა და არც ონლაინი, სინგლი მარტო, რამს დააყენებ 16-32გბ 3600 მაინც კარგ კარტას და ეგაა 2K 144 გერციანზე, მეტი არაფერი არ უნდა ,ბევრია ეგეთი ვინც პირველ რიგში გეიმინგისტვის იღებს პროცესორს და სისტემას და დანარჩენი ნაკლებათ აინტერესებს, ვისაც ორივე ჭირდება მაგათმა 16+ თრიდიანი უნდა აიღონ უკვე მინიმუმ ან დაჟე მეტიც

Link to comment
Share on other sites

მაგაშია მერე საქმე. თამაშებშიც ხედავ 3700x-სა და 10600k-ს შორის სხვაობა 1-5 FPS-ა გინდა საშუალო აიღე და გინდა მინიმუმი, მანდ ლაპარაკია 80-120 FPS-ებზე. ასე რომ დიდი არაფერი ჯობნა ეგ არაა. ვერც შეამჩნევ, მაგრამ კაი შენ გირჩევნია რადგან მარტო თამაშობ. შენნაერი ძალიან ძალიან ცოტაა. დაჟე ვინც თამაშობს ბევრი სტრიმავს ხოლმე და მაგათთვისაც კი AMD ჯობია მეტი core-ბის და thread-ების გამო. ყველა დანარჩენისთვის ელემენტარულად რენდერი რომ უნდოდეს, ფოტოშოფი რომ უნდოდეს, კომპილაცია რომ უნდოდეს, ვირტუალიზაცია რომ უნდოდეს, რავი 1000 რამის ტესტია ზემოთ დავდე კიდეც ყველაფერში 3700x-მა აჯობა. ამიტომ ვისაც სხვა რამეც უნდა გარდა თამაშისა ნებისმიერ შემთხვევაში 3700x ჯობია თანაც ბევრად მაგ 10600k-ს. ძველ პროცესორზე და ახალზე ვლაპარაკობთ თან. შენ კი გიყვარს მანდ ნამეტანი დეტალებში წერა, მაგრამ როგორც ხედავ რეალურ ცხოვრებაში აბსოლუტურად ყველაფერში საგრძნობლად ჯობია 3700x 10600kს. ეგ 1-5 FPS მოაქვს რეალურად მაგ მაღალ სიხშირეებს და latency-ს რასაც ქართულად ლატენტობა ქვია :) ლატენტურობა სულ სხვა რამეა ;)

Link to comment
Share on other sites

ლატენტურობა რამების + ms ტაიმინგები იგრებში, რომელიც 10000 უფრო ნაკლები აქვს ვიდრე იგივე 3000 რიზენებს მაინც, ეგ ანვითარებს კაკრაზ მაგხელა ფპს-აც, მარტო სიხშირე არა, სიხშირე უფრო ჩავარნდებზე ეხმარება, ანუ low 0.1-1% თემაა, ბირთვების რაოდენობაც უკვე სხვა თემაა და ყველა იგრაში სხვანაირათ იჩენს თავს და მოქმედებს მინიმალურ ფპს-ზე საკმაოთ, მაგრამ უმრავლესობა თამასში, მითუმეტეს სინგლში 10 თრიდი სრულიათ საკმარისია ამ ეტაპზე, რაც უფრო ძლიერი კარტაა მით უფრო ჩანს ეგ სხვაობა, ისევ და ისევ 144+ გერციანი მონიტორების თემაა, რაც შეეხება 2K სხვაობა გამოჩნდება 120ფპს როცა გაცდებიან, მაგისთვის კი უფრო ძლიერი კარტებია საჭირო, 3080 თუნდაც, ანუ დროის ამბავი უფროა, 720P მაგიტომაც ჩანს ყველაზე დიდი განსხვავება თამაშებში, მაგრამ ეგ გაფართოვება უკვე აღარაა აქტუალური, მერე უკვე 4K აღარ იქნება სხვაობა 2K რომ გაცდება სტაბილურათ 120ფპს მაინც,  მაგრამ რაც არ უნდა იყოს 180-230$ უკვე მშვენიერი პროცოსერები მოდიან 12 თრიდზე და მაღალი სიხშირით და არაა აუცილებელი მაინდამაინც 16 თრიდიანი აიღო ამ ეტაპზე სხვა საქმისთვისაც თუ არ გჭირდება, ეგ 12 თრიდიანი საშვალო ნაგრუზკებზეც ძალიან კარგია სხვა საქმისთვისაც, მაგრამ სერიოზული რენდერისთვის ცოტაა უკვე, ანუ დღესდღეობით უბრალო მომხარებლებისთვის 12 თრიდიანიც მშვენიერი პროცესორია და უმრავლესობა მათგანი მშენიერ ფორმაშია იგრებშიც, ზოგისთვის კი დიდი ზაპასიც დარჩეს შეიძლება საშვალო მოხმარებას რაც შეეხება, ყველა არ მუშაობს რენდერზე და მძიმე პროგრამებში და მაგიტომ, როდესღაც 8 ბირთვი კი დაჭირდება მინიმუმ საშვალოთ 16 თრიდზე, მაგრამ მერე ავიღებ მეც რატომ მაინდამაინც ეხლა უფრო მაღალ ფასებში, ასე იაფში გეიმინგისთვის პროცესორი არასდროს არ იყიდებოდა როგორც ეხლაა მგონი, ფასები შეიძლება კიდე უფრო დაეცეს შემდგომში, რაც არ უნდა იყოს კასტრატები და დაჩლუნგებული 12 თრიდიანები ეგენი არაა, ანუ მაგ მხრივ 16 არაფერს იძლევა ისეთს თუ შენ სხვა საქმისთვის არ გჭირდება დიდათ, კაკრაზ მაგ 5-10ფპს მოგიმატებს საშვალოთ და 100$+ მეტი კი უნდა მიცე

Link to comment
Share on other sites

არ ჯდება ძვირი მაგაზე დავწერე ზემოთ. შენ ეტყობა საერთოდ არ კითხულობ ხოლმე ჩემ პოსტებს. ინტელზე სულ მაზერები უნდა იცვალო და უკვე საკმაოდ ფასიანი გაგრილებაც გინდა და AMD-ზე ეგე 4 წელია იგივე მაზრზე ზის ხალხი. ეხლაც 4000 სერიის მხარდაჭერა ექნებაო ზოგ 4xx სერიის მაზერზე, უფრო სადაც 32 MB bios -ა, რადგან ადგილი არაა და იმასაც ამბობდნენ ძველ რაიზენების საპორტს ამოვიღებთ და მაგით ახალი სერიის საპორტს ჩავუდებთო ზოგი მწარმოებელი. ფასებიც უცებ ვარდება ეგერ 380$-დ 3900x იჩითებოდა უკვე 12 ბირთვიან და 24 ნაკადიანი პროცესორი. 400$-მდეა ეხლა მაგის ფასი. იდეალური რამეა მაგ ფასად. ეხლა რო გადავხედე მაგარი უაზრობა კაკრას 25%-თ ნაკლები რაოდენობის ბირთვების მქონე პროცესორის ყიდვაა მე თუ მკითხავ რადგან გეიმინგში უმნიშვნელო სხვაობა ყოფილა რო გადავავლე youtube-ზეც თვალი. სამაგიეროდ დანარჩენ ყველაფერში ryzen ჯობია და მაგას ყველა ამბობს რომ productivity-ში amd 100% ჯობია.

Link to comment
Share on other sites

გეიმინგში რომელიც უკეთესი იქნება მე იმას ავიღებ, productivity დიდათ არც არასდროს მაინტერესებდა 16 თრიდის ან მეტის სახით, ამიტომ რომელიც უფრო მეტ ფპს დამიდებს და ძალზე დიდი სხვაობა არ იქნება ფასში ეგეთს ავიღებ როცა გამოვცვლი უკვე სისტემას, ზუსტათ როდის გადავალ ახალზე ჯერ არ ვიცი, მაგრამ ეხლავე რომ ვიღებდე 10600 ავიღებდი 200$ z490 მაზერზე და არა მაგ 3700X თუნდაც ეგეთივე შედარებით უბრალო x570-ზე 200$ რომელიც ჯდება, 3600xt კარგი უნდა იყოს ნორმა ფასათ, ფასები კი დაეცა პროცესორებზე მაგრამ სხვა ნაწილები არ ჯდება იაფი, ყველაზე ბევრი ეხლა ვიდეოკარტა და გეიმერული 2K 144 გერციანი მონიტორები ღირს მაგ მთლიანი გეიმერული სბორკიდან მაგ გაფართოვებაზე რომელიც გაგიქაჩავს, ნუ მე მაინინგიდანაც შემიძლია კარტის ამოძრობა, ეგ არაა პრობლემა არც ეხლა და არც მომავალში ალბათ, მითუმეტეს კიდე თუ დავამატე შემგომში ახალი კარტები, გამოცვლით კი 4 წლის შემდეგაც გამოვცვლი და ახალს ავიღებ ყველაფერს, როცა ეგ უკვე მოძველდება მორალურათ, რაღა ძველისძველ მაზერზე ვაყენო ახალი თაობის პროცესორი სადაც ყველაფერი შეიძლება არც მუშაობდეს და რაზგონიც უფრო შეზღუდული იყოს, ჩემთვის ეგ ნაკლებათ აქტუალურია, ვინც ხშირ-ხშირათ ცვლის პროცესორებს, ლამის 1,5 წელში ერთხელ მაგათვის კი ექნება მნიშვნელობა, ჩემთვის ნაკლებათაა ეგ აქტუალური ან მითუმეტეს 4+ თრიდი თუ მაინც ვერ დადო უკეთესი წარმადობა იქ სადაც მე მინდოდა, მაზერში მაინც არ ვაპირებ 200$ მეტის მიცემას ასე რომ ეგ ჩემთვის რამე დიდი პლიუსი არაა, მაგრამ არც დიდი ეკონომიის გაკეთებაა კარგი მითუმეტეს რამების და პროცესორის დარაზგონება თუ გინდა ან მაქსიმალურ ბუსტზე მუშაობა, არ ღირს მაგაზე 50$ დაზოგვა ჩემი აზრით დიდხანს თუ აპირებ დატოვებას, ეგეთივე პადხოდი მაქვს კვებებზეც, რაც არ უნდა იყოს ეგ 12 თრიდიანი მალე არა მგონია გამოვიდეს ფორმიდან და ეგეთი დაბალი ფასები თუ შენარჩუნდა კარგი იქნება, მერე კი იგივე ბედი 16 ეწევა როცა უფრო მრავალბირთვიანი პროცესორები გაიაფდება და გეიმინგშიც უფრო აქტუალური გახდება 16 თრიდიანი, კაკრაზ მერე ავიღებ 16 და არა ეხლა 300$+

Link to comment
Share on other sites

თქვენი არ ვიცი მაგრამ მუდმივად რაღაცას ვთამაშობ, ყოველდღიურად, ონლაინ თამაშებს  მეგობრებთან ერთად სამუშაო დღის მერე და საერთოდ არ ვფიქრობ ინტელი უნდა ავიღო. მაგის გარდა უამრავ საქმეში ამდ ჯობია და ამდენი წლის სინაგლის მერე ინტელის მხრიდან ერთი მაგის დედაცვატირე. ერთ დონეზეც რომ იყვნენ ფასითაც და ინტელი ჯობდეს ფპს-ით მაინც ამდ-ს ავიღებ რადგან მხოლოდ თამაში არაფერია. რენდერი მჭირდება, ვირტუალიზაცია მჭირდება პირდად მე და ქეციანი 100-ს ზემოთ 10-15 ფპს სხვაობისთვის რატო უნდა ვიყიდო დანარჩენ ყველა საქმეში უკან მყოფი ამდ. მე არაფერს მიწყვეტს ეგ 100-ს ზემოთ ფპს-ები. ისეთ ვიდეოს ვერ და არ ვიყიდი რომელიც 800-1000$ ჯდება და საშუალო დონის ვიდეოზე კიდე მაგხელა სხვაონაც არაა. სამაგიეროდ კანფეტივით 8/16 ბირთვიანი ამდ (r7 3700x მაგალითად) სადღაც 270$-ის ფარგლებშია. როცა სეკვეტრირებული(thread-ებს ვგულისხმობ) i7 9700k 100$-ით ძვირია მგონი(ის თემა არ მაინტერესებს სადღაც ვიღაცის ახლობელი ცხოვრობს და იაფად იყიდის და გამოაგზავნის. ვამბობ ახლა ამ წუთს რომ amazon-ზე შევიდე და ერთის ფასიც ვნახო და მერესიც). ჩემთვის ყოველგვარ ლოგიკას მოკლებულია საერთო ჯამში უფრო ცუდის ყიდვა უფრო ძვირად. ეგეც რომ არა კიდევ ერთხელ ვამბობ, არ მობეზრდა ხალხს ამ ღორი კომპანიის სასარგებლოდ არჩევანის გაკეთება? ახლა ამდ-მაც წამოიწიოს ფინანსურად. ჩვენთვის, მომხმარებლებისთვის უკეთესი არაა? იმას ვეღარავინ იტყვის ტექნოლოგიურად ამდ უკანააო და აბა რაღა ჯანდაბა გვინდა ინტელთან. ჯიგრულ პონტში უნდა ვიყიდო თუ რა თემაა? მხოლოდ ერთის დომინირებას რაც მოყვა ბოლო 10-15 წლი კი ვნახეთ და რაღად გვინდა ეგეთი სიქაჯე?  

Link to comment
Share on other sites

მეც როცა დავააფგრეითებ სისტემას ამდეზე უნდა გადავიდე არ მესმის რატომ უდნა მიცვე ინტელში 100 დოალრით მეტი თან ვიღებ უფრო ნაკლებ ბირთვს უფრო მეტსაც ვიხდი ხო ტან არცაა პატარა ფასში სხვაობა ეგ პლიუს 10 ფპს-ს ქონის აზრს ვერ ვხედავ თვალით მაინც ვერ შევამჩნევ სხვაობას 100 მექნება თუ 110 თან ეგეთი ფპს რომ დავიჭირო 2კზე საკმაოდ ძლიერი კარტაა საჭირო მაგ საქმეს მგონი rtx 2080 ti უნდა მინიმუმ კარტაში კიდე მაგდენის გადამხდელი მაინც არ ვარ

Link to comment
Share on other sites

ბაზარი არაა მაგრამ ინტელმაც დაიწყო უკვე ფასების დაგდება და არ ღირს ძალზე ძვირი 12 თრიდიანები, ეგ 3700X თუ ვერ ჯობია რატომ ავიღო, ორივე აქვთ სახლში ინტელიც და ამდ და ინტელი ჯობიაო ყველა იძახის გეიმინგში, რაც შეეხება ბაზრის წილს და დომინაციას, ინტელს ეგრე ადვილათ ვერ შეავიწროვებს ამდ და რაც მთავარია სწრაფათ, მითუმეტეს ყველა სეგმენტში დესკტოპ სექტორში თუ გააჭედინა შემდგომ წლებში, ამიტომ ეგ კონკურენცია კიდე გაგრძელდება და ინტელიც გამოუშვებს 7 ნანომეტრიან სერიას, ინტელის პრობლემა ამ ეტაპზე დაფინანსებაში არაა, უფრო დაბალ ტეხპროცესის ათვისებაშია + მონოლითი ჩიპლეტის წინააღმდეგ, ორივეს აქვს თავისი პლიუსები და მინუსები, მაგრამ 12 თუ 16 ვერ აჯობა რატომ ავიღო ეგეთი ამიხსნას ვინმემ აბა ჩისტა გეიმინგ სისტემისთვის თუ მაგ 16 თრიდს სხვაგან დიდათ ვერც გამოვიყენებ, ჩემთვის ეგ ყოველგვარ ლოგიკას მოკლებული არგუმენტია, როცა გჭირდება გასაგებია მაგრამ როცა არ გჭირდება აიღებ ისეთს რომელიც უფრო უკეთესათ უბერავს იმ საქმეში რისთვისაც იყიდე ეგ სისტემა და მითუმეტეს უფრო იაფშიც თან, თან 150$ და ეგეთი გაგრილება მაგას არ ჭირდება, 48$ მუგენიც ეყოფა უპრობლემოთ სკითის, ზოგადათ რაც უკეთესათ უბერავს მით კარგი ჩემთვის ეხლაც და შემდგომშიც, რომ დამჭირდება 16+ თრიდი მერე ვიყიდი უფრო იაფათ ეხლა რატომ მივცე 100$ მეტი, ინტელი იქნება თუ ამდ არა აქვს მნიშვნელობა 16 მაინც უფრო ძვირია კარგი რომელიცაა 12 ბოლო სერიებზე და ეგრე მალე არა მგონია შემდეგ სერიებში გაიფდენ 16 თრიდიანები, მაგრამ როცა გაიაფდებიან კაკრაზ მერე დავითრევ და არა ეხლა, 3600XT უფრო კარგი უნდა იყოს ვიდრე ძველი 3700X გეიმინგში წესით, თუ მართლა ექნება 4.5GHZ ბუსტი 12 თრიდზე როგორც 10600 აქვს

Link to comment
Share on other sites

10 minutes ago, George said:

ბაზარი არაა მაგრამ ინტელმაც დაიწყო უკვე ფასების დაგდება და არ ღირს ძალზე ძვირი 12 თრიდიანები, ეგ 3700X თუ ვერ ჯობია რატომ ავიღო, ორივე აქვთ სახლში ინტელიც და ამდ და ინტელი ჯობიაო ყველა იძახის გეიმინგში, რაც შეეხება ბაზრის წილს და დომინაციას, ინტელს ეგრე ადვილათ ვერ შეავიწროვებს ამდ და რაც მთავარია სწრაფათ, ამიტომ ეგ კონკურენცია კიდე გაგრძელდება შემდგომში, ინტელის პრობლემა ამ ეტაპზე დაფინანსებაში არაა, უფრო დაბალ ტეხპროცესის ათვისებაშია + მონოლითი ჩიპლეტის წინააღმდეგ, ორივეს აქვს თავისი პლიუსები და მინუსები, მაგრამ 12 თუ 16 ვერ აჯობა რატომ ავიღო ეგეთი ამიხსნას ვინმემ აბა ჩისტა გეიმინგ სისტემისტვის თუ მაგ 16 თრიდს სხვაგან დიდათ ვერც გამოვიყენებ, ჩემთვის ეგ ყოველგვარ ლოგიკას მოკლებული არგუმენტია, როცა გჭირდება გასაგებია მაგრამ როცა არ გჭირდება აიღებ ისეთს რომელიც უფრო უკეთესათ უბერავს იმ საქმეში რისთვისაც იყიდე ეგ სისტემა და მითუმეტეს უფრო იაფშიც თან

გრძელ ვადიანი პერიოდში შეგიძლია აიღო ამდ უფრო მეტი ზაპასი დაგრჩება მეტი ბირთვის ხარჯზე თუ 4 წელი გექნება ინტელი ამდ 6 წელი გექნება რავი პლიუს ყოველთვის ამდს ახალი თაობის პროცესორები რომ გამოდის წინა თაობებს მაგრად უგდებს ფასს ინტელი კიდე დღესაც 8700კს ახალს 350 დოლარად ყიდის ეგ რაიზენ 3700x ეხლა რომ 270 დოლარია 4000 სერია რომ გამოვა 200 დოლარსაც ჩამოცდება 3700-ის ფასი

რაც შეეხება ინტელს ეგ 10600 გახმება იმ ფასზე რაც პირველი დღიდან აქვს

Link to comment
Share on other sites

10500 არის სხვათაშორის 190$, 4.2GHZ ბუსტი და არა მგონია 3600 ცუდი იყოს უკეთესი თუ არა იგრებში, არის კიდე F ვერსიაც, უბრალოთ 10600 არაა, მანდ მარტო 10600 KF, 10400F კიდე 156$ ჯდება, ეგ ფასის დაგდებები აქტუალურია როცა სულ ცვლებში ხარ პროცესორების, მე როცა შემდეგ ჯერზე ავიღებ ყველაფერი შესაცვლელი მექნება მაინც ფაქტიურათ, აი როგორც ეხლა ეგეთი პონტი იქნება დაახლოებით მერეც, მირჩევნია ბოლო ავიღო და იმდენ თრიდზე რამდენიც საჭიროა და არა მაგარი ფასდაკლებული 3900X თუნდაც, ეგ რას მომიტანს აბა, არც არაფერს იგრებში დიდათ, მარტო ბირთვებს გაზრდის მაგრამ ფპს მაქსიმალურათ მაღალი ვერ გექნება ეგეთზე 4 წლის შემდეგ, ეგ ისევ და ისევ იმათვისაა აქტუალური ვისაც მაგდენი თრიდი ჭირდება და მაქსიმალურათ იაფათ, გეიმინგში ყოველთვის სხვანაირათ გაიზომება წარმადობა შემდგომშიც, თრიდები+ბირთვის წარმადობა+სიხშირე, აი ეგ სამი კომპონენტი გადაწვყიტავს ბევრ რამეს და არა მარტო სიხშირე ან ბირთვების რაოდენობა, ზოგადათ გეიმინგისთვის როცა თავზესაყრელი ფული არ გაქვს ყოველთვის ჯობია უფრო ნაკლებ თრიდიანი პროცესორი აიღო და მაქსიმალურათ ძლიერი კარტა ვიდრე პირიქით, განსაკუთრებით როცა სხვა საქმისთვის არ გჭირდება მაინდამაინც 8+ ბირთვიანი, 2K 144 გერციანზე სათამაშოთ ეგ კიდე უფრო აქტუალურია ამ ეტაპზე, როცა მაქსიმალურათ ძლიერი კარტაა საჭირო, ამიტომ რომელიც წინ იქნება რეალურათ ისეთს ავიღებ, მითუმეტეს 180-230$ ამბავია მაქს გააჩნია რა სიხშირიანი გაწყობს უფრო 12 თრიდიანი, 9700 კარგი პროციკაა მაგრამ 350$ რატომ უნდა მიცე როცა 230$ 10600 იყიდება თითქმის იგივე წარმადობით, ხო კიდე სტრიმინგი+ონლაინი უკვე სხვა თემაა, მაგას უნდა კაკრაზ 4+ თრიდით მეტი და შეიძლება 12 აღარ ეყოს, მაგრამ ყველაფრიდან გამომდინარე (განსაკუთრებით ფასის) ეგ 12 თრიდიანები მშვენიერი არჩევანია დღესდღეობით ბევრისთვის ვისაც მძიმე სამუშაოებში არ ჭირდება სისტემა და ძირითადათ ინტერნეტ-გართობისთვის იყენებს და ლიოგკი სამუშაოებზე მარტო, 350$ კი ბევრია, ბოლო-ბოლო 9700 კი არა და 10700 ავიღებდი ლამის მაგ ფასათ 16 თრიდიანს 323$ ეღირება ეგეთი და მშვენივრათ ეყოფა ყველაფრისთვის, მაგრამ ვნახე წარმადობა და მე პასს, ვიცი ეგ 12 თრიდიც არ დამჭირდეს შეიძლება ბევრ თამასში 2K და ვიდეოკარტამ გადაწყვიტოს ძალიან ბევრი, კიდე არის 10700F 300$, ჯერ ეგენი არ ჩანან ამაზონზე მაგრამ გამოჩნდებიან ალბათ ნელ-ნელა, აპგრეიდს რაც შეეხება მაგითი რომ ჩავანაცვლო იგივე 10600 ვითომ რა დაშავდება შემდგომში, არც არაფერი, ეგეც აპგრეიდი გამოვა, მაგრამ დარწმუნებული ვარ არ დამჭირდება მაგის გაკეთება, იშვიათათ ვცვლი ხოლმე მე რამეს სანამ მართლა სოკების გაჟონვა არ ეწყება და მაგიტომ, ამიტომ მირჩევნია 0-ან ავაწყო მერე ყველაფერი ბოლო სერიიდან ავიღო რამე

Link to comment
Share on other sites

17 hours ago, მათე said:

არ ჯდება ძვირი მაგაზე დავწერე ზემოთ. შენ ეტყობა საერთოდ არ კითხულობ ხოლმე ჩემ პოსტებს. ინტელზე სულ მაზერები უნდა იცვალო და უკვე საკმაოდ ფასიანი გაგრილებაც გინდა და AMD-ზე ეგე 4 წელია იგივე მაზრზე ზის ხალხი. ეხლაც 4000 სერიის მხარდაჭერა ექნებაო ზოგ 4xx სერიის მაზერზე, უფრო სადაც 32 MB bios -ა, რადგან ადგილი არაა და იმასაც ამბობდნენ ძველ რაიზენების საპორტს ამოვიღებთ და მაგით ახალი სერიის საპორტს ჩავუდებთო ზოგი მწარმოებელი. ფასებიც უცებ ვარდება ეგერ 380$-დ 3900x იჩითებოდა უკვე 12 ბირთვიან და 24 ნაკადიანი პროცესორი. 400$-მდეა ეხლა მაგის ფასი. იდეალური რამეა მაგ ფასად. ეხლა რო გადავხედე მაგარი უაზრობა კაკრას 25%-თ ნაკლები რაოდენობის ბირთვების მქონე პროცესორის ყიდვაა მე თუ მკითხავ რადგან გეიმინგში უმნიშვნელო სხვაობა ყოფილა რო გადავავლე youtube-ზეც თვალი. სამაგიეროდ დანარჩენ ყველაფერში ryzen ჯობია და მაგას ყველა ამბობს რომ productivity-ში amd 100% ჯობია.

B450 ჩიპსეტი ვისაც აქვს ბიოსის განახლების მერე 4000 სერიაც წავა. მეტი რაღა ქნან? 

ეგ 3000 რეფრეშიც კაი იქნება. 200 დან 500 მჰ მდე დაემატებაო. სტოკზე და რაზგონზე. აიღებს ბ350 მაზერის მფლობელი და კმაყოფილი იქნება.

აი უბრალოდ სიტყვები არ მყოფნის რამხელა საქმე გაუკეთა მომხმარებელს აემდემ. ამის არ დანახვა შეუძლებელია. 228 დოლარამდე ჩამოაქვესკნელებინა ინთელს ახალი ძლიერი პროცესორის ფასი. მეტი რა ქნას? მილიარდები რომ დააგროვა მერე მაგით ჩვენ რა? მე შენ გეტყვი ტექნოლოგიებში ჩადო და წინ წაწია კაციბრიობა. აგერ უკვე 5 წელია ხეხავს 14 ნმ. ღორები.

 

ვიღაც ინდოელ რაჯკაპურსაც კი აქვს თავი მაგის ყიდვის უკვე.

კაია კაი კონკურენცია. ახლა ვიდეო კარტების ბაზარზეა ეს საკითხი მოსაგვარებელი. ძალიან თავზე აქვს გადაიმასქნებული ნვიდიას.

 

ეგ ყბადაღებული რამდენიმე ეფპიესი კიდე არის სისულელე როგორც ზემოთ დაწერეს. თან ეგ სხვაობა რომ მისცეს 1000 და 2000 დოლარიანი ტოპ კარტა უნდა გედოს კეისში თავისი 200 დოლარიანი კვებით. რამდენი ყიდულობს ნეტა 2080ti ს? 

ასე რომ ჩემი მადლიერი ხმა აემდეს!

 

Link to comment
Share on other sites

144 გერციან 2K კი ჯერ ეგრეა, მაგრამ 1080P 2070s+ უკვე აქვს გარკვეული სხვაობა, განსაკუთრებით low 1-0.1%-ში, სერიოზული გეიმერები კი მაგას აქცევენ ყურადღებას და არა მაგ 10-12ფპს რაც აქვს 2080Ti სხვაობა დღესდღეობით, აი ამდ რომ გაიჭრება წინ, მერე განვიხილავ ამდ-აც ისე ინტელზე მირჩევნია აწყობა ამ ეტაპზე, მითუმეტეს ეგეთ ფასათ, 10600 კიდე 8700 ჯობია 300$+ რომელიც ღირდა და სხვათაშორის კიდე 10600KF ინტეგრირებული კარტის გარეშე, ეგ ჯერ არ ჩანს მაგრამ ფასი 238$ უწერია, ეგ დგება 4.8GHZ 170-180$ Z490 მაზერებზეც კი, რაც შეეხება 3600XT გამოვიდეს და ვნახოთ რისი თავი ექნება, 4600 თუ აჯობა იგივე 10600K(F) და მაგის შემდეგ რაც უნდა გამოვიდეს pci-e 4.0 საპორტით 11600 რა თქმა უნდა ბევრი მაგას აიღებს გეიმინგისთვისაც, რაც შეეხება შემდეგ სერიებს მაგას უკვე დრო გვიჩვენებს ვინ რა ფორმაში და ტეხპროცესზე იქნება, მაგრამ საინტერესო სერიები წესით DDR5-ზე გამოჩნდება უკვე 2022 წლიდან და დიდი ბუსტიც იგრებში შეიძლემა მაგ დროისთვის ქონდეს და გაუმჯობესებები მემორი კონტროლერში დაბალი ლატენტურობით რაც კარგათ უხდება 144 გერციან მონიკებზე და ძლიერ კარტებზე, მაგრამ რაცაა გამოსული ეხლაც კი, იგივე 10600, ან რიზენის 3600XT რომელიც ზაფხულში გამოდისო მაქამდე დაჟე ძლიერ კარტებზეც გეყოფა, მითუმეტეს თუ 2K გადასვლას აპირებ 144 გერციანზე, ხო ისე დაიწყო უკვე შედარება პს5 16 თრიდიან პროცესორის და დესკტოპ პროცესორების, მაგრამ მაგის 4 თრიდი ლამის 2-ზე სუსტი რომაა დესკტოპის ბოლო სერიის პროცესორებზე ეგ არაფერი, 3700X 2 ბირთვი მაგის 4 უდრის დაახლოებით წარმადობით ყველაფრის გათვალისწინებით, ანუ ეგ 16 თრიდი ახლოსაც არაა ნოუტბუკის 8 თრიდთანაც კი ბოლოს რაც გამოუშვა თუნდაც ამდ 4000 სერიიდან, რაც შეეხება ამდ კარტებს, მობილურ სექტორში სრული პრავალი აქვთ (მარტო ინტეგრირებული ვეგები შემორჩათ, ნავის მობილური სერია აგვიანებს სერიოზულათ იმენა) ეხლა უნდოდათ მალე ძლიერი 2080Ti-2080super დონის კარტების გამოშვება, მაგრამ ისე მიდის საქმე რომ ეგ ლამის ნვიდიას 3000 სერიის გამოსვლას ემთხვევა, სხვაობა 1-2 თვე თუ იქნება მაქს, იმის გათვალისწინებით რომ საკმაოთ მაღალი ფასის დადებას აპირებდა მაინც ამდ (ნუ მაქს 100-150$ ნაკლების მაინც ვიდრე 2080Ti-2080s ღირს ეხლა) მაგეებზე შეიძლება დაფეილდენ კიდეც გამოსვლისთანავე ეგ ახლებიც, ანუ იმდენათ დააგვიანეს მაგათმა ინტელის 10 ნანომეტრის არ იყოს რომ ეხლა მაგარ ცუდ დღეში არიან, 5600XT-5700-5700XT საკმაოთ კარგი კარტებია მაგრამ შეხედე გაყიდვებს, 80-100$ ლამის ფასში საშვალო სხვაობა და 50% წინაა გაყიდვებით ნვიდია საშვალოთ ბოლო სუპერებით, თან ეგეთი მაღალი ფასებითაც კი, ანუ მანდ ჩამორჩენა აქვს ამდ და საკმაოც უკვე, გეიმინგში ინტელს კაკრაზ საწუწუნო ჯერ არაფერი აქვს, შემდეგ წლებში შეიძლება ქონდეს მაგრამ ეხლა არა, ნუ 70-30% არისო მაინც ბაზრის წილი ნვიდიას სასარგებლოთ და აქვთ კიდე დრო მაგის შესამცირებლათ თუ შეძლეს რამე კარგის გამოშვება ახლო მომავალში, სხვათაშორის სანამ მაინინგში დიდი სპროსი იყო ვიდეოკარტებზე კიდე უარეს დღეში ყოფილა ამდ, 81-19% იყო ერთი პერიოდი ბაზრის წილში განსხვავება წინა წელიწადს დაჟე, მერე ამოქაჩეს საკმაოთ უკვე

Link to comment
Share on other sites

On 5/30/2020 at 1:07 AM, MaKaSaRa said:

ეგეც რომ არა კიდევ ერთხელ ვამბობ, არ მობეზრდა ხალხს ამ ღორი კომპანიის სასარგებლოდ არჩევანის გაკეთება? ახლა ამდ-მაც წამოიწიოს ფინანსურად. ჩვენთვის, მომხმარებლებისთვის უკეთესი არაა? იმას ვეღარავინ იტყვის ტექნოლოგიურად ამდ უკანააო და აბა რაღა ჯანდაბა გვინდა ინტელთან. ჯიგრულ პონტში უნდა ვიყიდო თუ რა თემაა? მხოლოდ ერთის დომინირებას რაც მოყვა ბოლო 10-15 წლი კი ვნახეთ და რაღად გვინდა ეგეთი სიქაჯე?  

აგერ ნახე კიდე რეებს აკეთებს ინტელი https://www.techpowerup.com/267757/psa-there-are-two-steppings-of-non-k-10th-gen-core-i5-in-circulation-only-one-comes-with-stim

მოკლედ 10 სერიის i5-ებში ნახეს რომ სხვადასხვა ტიპის პროცესორებს ყიდის ერთიდაიგივე მოდელებს. ანუ ზოგს თხელი die აქვს. ზოგი მოდელი არის 10 ბირთვიანი გამორთული 4 ბირთვით და დატოვებული 6-თ ესენი იყენებენ ინტელის ახალ ტექნოლოგიას soldered thermal interface material (STIM). ასევე არის მეორე ვარიანტი იგივე ჩიპების რომელიც არის დაფუძნებული 6 ბირთვიან ჩიპზე. ანუ გამორთული ბირთვები არ აქვთ. ასეთებს სქელი die აქვთ და იყენებენ თერმოპასტას და არიან გაცილებით ცხელები ვიდრე ის პირველი ვარიანტი თხელი die-თ და STIM-თ. ჯერ ჯერობით სხვა მოდელებზე არაა ნანახი ეგ.

აქ G1 stepping-ს არ აქვს ეგ STIM ასე რომ არიან ცხელები შედარებით. lol 10600-ს ყიდვა მითუმეტეს აღარ ღირს ასეთი მამაძაღლობის მერე.

222222222222222.jpg

1111111111111111.jpg

 

Link to comment
Share on other sites

არადა ძალიან გრილებია ვინც იყიდა და 10900 გაგრილებაც არაა რთული სწორი ვოლტაჟით, 65 გრადუსზე უბერავს 10600 80$ ნოქტუათიც 4.5GHZ და ეგაა მაქსიმუმი, ორნაირათ იზომება მაგ ახალში პროცესორის ტემპერატურა ერთი უფრო ცხელია 10-15, თვითონ პროცესორის პაკეტის ტემპერატურა სხვა ტემპზე უბერავს და ეგ 10-15 გრადუსით ქვემოთაა და ეგ ყოფილა მთავარი მანდ, ანუ cpu ტემპი, ვნახე უკვე გეიმერების კომენტები, რამებს რაც შეეხება 4600MHZ რაზგონდებიან 170-180$ გეიმერულ მაზერებზე, თუ უფრო მეტი გინდა მაზერიც უკეთესი უნდა აიღო, წყლის გაგრილებაზე ვაბშე 55 გრადუსებიც ქონდათ 10600K იგრებში 4.7GHZ, 10400 მთლათ გრილია მგონი 55 ქვემოთ უბერავსო თამაშებში, თუ რამეა ჩემი უფრო ცხელია 3.9GHZ, ანუ 10400 რამე მოშნი კულერი სულაც არ ჭირდება, დაჟე მუგენ5 ბევრია მაგისთვის, ეგ 10600 დაგჭირდება მაქსიმუმ და ჯდება 48$, tjmax მაგეებზე 100 გრადუსია ასე რომ ეგ 65-70 არაფერია არაა მაგ ახლებისთვის, ხო მძიმე ბენჩმარკებში და სერიოზულ იგრებში სხვაობა ტემპებში ხშირათ 12-15 გრადუსსაც აღწევს, ანუ სადაც 80 არტყამს ინტელბარნ ტესტში იგრებში 65 გექნება სადღაც მაქს პიკზე, მაგრამ ვნახე ფპს-ი და 10600 ზევით ბევრს არაფერს უმატებს, ეგაა ყველაზე ნორმალური და მაღალ ჩასტოტიანი, 12 თრიდსაც მალე არ გაძვრება სული, ხო VRM იქნება სხვაობა ტემპებში, ანუ 170-180$ 4.7-4.8GHZ ზევით დარაზგონება მაინც არ ღირს 10600K ან მითუმეტეს 10700K, მაგისთვის უფრო სერიოზული მაზერებია საჭირო 16 ფაზიანი, მაგრამ 180$ მაზერი კარგათ ამუშავებს 10700-10600 და რამებზეც არ გექნება რამე დიდი პრობლემა, რეკორდებს ვერ დადებ მაგრამ იგრებში ეგეც საკმარისია, ჩასტოტაც მაღალი აქვს მაგ ორს და ბირთვებშიც არაა ისეთი დიდი შეზღუდვა სადმე რომ გაატრაკოს, რაც შეეხება 3600XT, გამოვიდეს და ვნახოთ აბა რამდენათ დაბალი ლატენტურობა ექნება, ეგეც თუ გაასწორეს კარგი უნდა იყოს ეგ პროცესორიც

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.