Jump to content

Intel Comet Lake-S პროცესორების ოფიციალური წარდგენა: ძველი არქიტექტურა და ახალი სოკეტი


Recommended Posts

კომპანია Intel-მა ოფიციალურად დააანონსა დესკტოპ კომპიუტერებისთვის განკუთვნილი მეათე თაობის ახალი პროცესორები.  

image.png 

ჩიპები დამზადებულია 14-ნანომეტრიანი ტექნოპროცესით. სერიის თავში ფლაგმანური Intel Core i9 მოდელები ათი ბირთვითა და მრავალ ნაკადი მხარდაჭერით. Core i9-10900K-ისა და  Core i9-10900KF მოდელების მაქსიმალური სიხშირე Thermal Velocity Boost რეჟიმში აღწევს 5.3 გიგაჰერცს, ეს მოდელები დაახლოებით 500 აშშ დოლარად გაიყიდება. ყველა ძირითად მახასიათებელს იხილავთ ქვემოთ მოცემულ ცხრილში. აღნიშნავთ, რომ ყველაზე იაფი CPU-ებია 42 აშშ დოლარიანი Celeron G-5900 და Celeron G-5900T, რომელთა TDP-ის დონეა 58 და 35 ვატი, შესაბამისად. 

 Intel Comet Lake-S პროცესორების მახასიათებლები და ფასები 

CPU 

ბირთვი/ ნაკადი 

სიხშირე (გჰც) 

TDP, ვტ 

ფასი ($) 

ნომინ. 

TB 2.0 

TB Max 3.0 

TVB 

Intel Core 

i9-10900K 

10 / 20 

3,7 

5,1 

5,2 

5,3 

125 

488 

i9-10900KF 

10 / 20 

3,7 

5,1 

5,2 

5,3 

125 

472 

i9-10900 

10 / 20 

2,8 

5,0 

5,1 

5,2 

65 

439 

i9-10900F 

10 / 20 

2,8 

5,0 

5,1 

5,2 

65 

422 

i9-10900T 

10 / 20 

1,9 

4,5 

4,6 

- 

35 

439 

i7-10700K 

8 / 16 

3,8 

5,0 

5,1 

- 

125 

374 

i7-10700KF 

8 / 16 

3,8 

5,0 

5,1 

- 

125 

349 

i7-10700 

8 / 16 

2,9 

4,7 

4,8 

- 

65 

323 

i7-10700F 

8 / 16 

2,9 

4,7 

4,8 

- 

65 

298 

i7-10700T 

8 / 16 

2,0 

4,4 

4,5 

- 

35 

325 

i5-10600K 

6 / 12 

4,1 

4,8 

- 

- 

125 

262 

i5-10600KF 

6 / 12 

4,1 

4,8 

- 

- 

125 

237 

i5-10600 

6 / 12 

3,3 

4,8 

- 

- 

65 

213 

i5-10600T 

6 / 12 

2,4 

4,0 

- 

- 

35 

213 

i5-10500 

6 / 12 

3,1 

4,5 

- 

- 

65 

192 

i5-10500T 

6 / 12 

2,3 

3,8 

- 

- 

35 

192 

i5-10400 

6 / 12 

2,9 

4,3 

- 

- 

65 

182 

i5-10400F 

6 / 12 

2,9 

4,3 

- 

- 

65 

157 

i5-10400T 

6 / 12 

2,0 

3,6 

- 

- 

35 

182 

i3-10320 

4 / 8 

3,8 

4,6 

- 

- 

65 

154 

i3-10300 

4 / 8 

3,7 

4,4 

- 

- 

65 

143 

i3-10300T 

4 / 8 

3,0 

3,9 

- 

- 

35 

143 

i3-10100 

4 / 8 

3.6 

4.3 

- 

- 

65 

122 

i3-10100T 

4 / 8 

3,0 

3,8 

- 

- 

35 

122 

Intel Pentium 

G-6600 

2 / 4 

4,2 

- 

- 

- 

58 

86 

G-6500 

2 / 4 

4,1 

- 

- 

- 

58 

75 

G-6500T 

2 / 4 

3,5 

- 

- 

- 

35 

75 

G-6400 

2 / 4 

4,0 

- 

- 

- 

88 

64 

G-6400T 

2 / 4 

3,4 

- 

- 

- 

35 

64 

Intel Celeron 

G-5920 

2 / 2 

3,5 

- 

- 

- 

58 

52 

G-5900 

2 / 2 

3,4 

- 

- 

- 

58 

42 

G-5900T 

2 / 2 

3,2 

- 

- 

- 

35 

42 

 

ჯამში კალიფორნიულმა კომპანიამ წარადგინა ოცდაათზე მეტი ახალი პროცესორი. სერიაში 10-ბირთვიან და 20-ნაკადიან ფლაგმანურ მოდელებთან ერთად შევიდა 2-დან 8 ბირთვის და 35-დან 125 ვატამდე ენერგომოხმარების მქონე ჩიპები. სერიაში შემავალ Celeron პროცესორებს არ აქვთ მრავალი ნაკადის მხარდაჭერა. ენერგოეფექტური მოდელები აღნიშნულია ინდექსით T 

კიდევ ერთი სიახლეა LGA 1200 სოკეტი, რომელიც კიდევ ერთხელ Rocket Lake თაობის პროცესორების გამოსვლისას გაგვახსენებს თავს. ასევე უნდა აღინიშნოს Ethernet Connection I225 კონტროლერის მხარდაჭერა, რომელსაც შეუძლია უზრუნველყოს 2.5 გბ/წმ სიჩქარე. აგრეთვე მხარდაჭერილია Wi-Fi 6 სტანდარტი. 

ფლაგმანური Intel Core i9-10900K მოდელები ფასის მხრივ დაახლოებით Ryzen 9 3900X-ის მსგავსია. Intel-ის ახალ ფლაგმანებს უფრო მაღალი ტაქტის სიხშირეები აქვთ, AMD-ის პროცესორები კი მრავალბირთვიანობით გამოირევა. Intel ამტკიცებს, რომ Core i9-9900K მოდელან შედარები Core i9-10900K იპის სიჩქარე Adobe Lightroom-სა და Premier Pro-ში 13-18 %-ით გაიზარდა. 

  • Like 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

ეს იყო მაქსიმუმი რაც ამ ტექპროცესით შეეძლო ინთელს.

ახლა უნდა არ უნდა მოუწევს 7ნმ გადასვლა. სიხშირეების აწევა და აწევა. სადაა ახალი პროგრესული არქიტექტურა? 

Link to comment
Share on other sites

ეგ არა ალბათ უფრო 11 იქნება ბოლო 14 ნანოზე, მაგის შემდეგ ალბათ 7 ნანომეტრის გამოსვლას შეეცდებიან, როგორც ვხდები 10 ნანოს ტოვებენო ფაქტიურათ, მაქს მობილური პროცესორები გამოუშვან მაგაზე და შეიძლება მცირე დოზებში სასერვერო მოდელები კიდე, ზომებზე კი ადრეც დავწერე ინტელის 7 ნანომეტრის დონის დიამეტრებით (ტეხნოლოგია და არქიტექტურა უკვე სხვა თემაა) ამდ 3 ნანომეტრიანი სერია თუ იქნება TSMC (ანუ ეგ მარკეტინგული ხოდია უფრო ვიდრე რამე სერიოზული უპირატესობა ზომა-გაგრილების მხრივ) და ალბათ პერფორმანსშიც არ უნდა იყოს დიდი სხვაობა მაგ ორს შორის, ანუ ინტელის 7 ნანომეტრს და ამდ რასაც უშვებს 7 ნანოზე ერთმანეთს ვერანაირათ ვერ შეადარებ, ამდ 7 ნანო უფრო 10-ზე დიდია ცოტათი, რომელსაც ინტელი არ უშვებს და არ გაამართლა მაგ ტეხპროცესმა, ნუ თუ 7 გაამართლა და შეძლეს უკვე გამოშვება ეგეთი სხვაობა იქნება, პრინციპში 22 ნანომეტრიდან ფაქტიურათ პირდაპირ 14 გადავიდა ინტელი, ანუ მანდ რამე სასწავლი ნახტომი არ უნდა იყოს 14-ან პირდაპირ 7-ზე თუ ისკუპებენ, მითუმეტეს ლამის 5 წელი გავიდა მეტი თუ არა რაც 14 გამოვიდა უკვე, ინტელი როგორც ჩანს ddr5 უმიზნებს 7 ნანომეტრიანი სერიის გამოშვებას (ნუ ალბათ 7 ნანოზე უკვე სრულყოფილ pci-E 4.0 საპორტსაც დაამატებენ 5.0 თუ ვერ მოასწრეს ჯერ) რომელიც 2022 წლისთვის იქნებაო ხელმისაწვდომი უკვე, ხო ისე ამდ 3000 სერია მიქსტი ყოფილა 7-10-12 ნანომეტრიანი ტეხპროცესის (სხვადასხვა კომპონენტები სხვადასხვა ნანოპროცესებზეა მაგ ჩიპზე დამზადებული) და ეგ TSMC მერკებით და არა ინტელის, ანუ თუ ჯობია რეალურათ ინტელის ბოლო 14, მარტო ცოტათი, რაზგონის პოტენციალი კიდე ნანოპროცესის ბრალი მე ნაკლებათ მგონია, მანდ უფრო მონოლითიკური და ჩიპლეტ დიზაინის ბრალი მგონია ამდ რომ დაბალი აქვს რაზგონის პოტენციალი, ანუ ამდ შეუძლია უფრო ადვილათ გააორმაგოს ბირთვები მაგრამ რაზგონის პოტენციალიც უფრო დაბალი აქვს და ძალით არ ზღუდავენ სიხშირეებს, ინტელს დამატებითი ბირთვების დამატება უფრო ძვირი უჯდება და მაგიტომაც უჭირს, ზატო რაზგონის პოტენციალი საკმაოთ მაღალია მონოლითიკურ დიზაინზე, თან ეგენი მთელ დახოდს თვითონ იდებენ ჯიბეში, არ დაგვავიწყდეს რომ ამდ უკვეთავს ჩიპებს TSMC ანუ შემოსავლის დიდი აბიომი საკმაოთ თვითონ ტაივანურ მწარმოებელს რჩება და არა ამდ გაყიდული პროცესორებიდან, ინტელი კი ყველაფერს თვითონ იდებს ჯიბეში, მაგრამ დაჟე ეგ არაა ამდ მთავარი პრობლემა, სასერვერო-ბიზნეს სექტორში თუ ვერ შევიდნენ და შეავიწროვეს ინტელი მანდაც, ეგრე დარჩება მინიმუმ 4-5-მაგი სხვაობა ჯამურ შემოსავალში, ანუ ინტელი დღემდე ერთ კვარტალში უფრო მეტს აკეთებს ვიდრე ამდ მთელი წლის მანძილზე, 2020 1q მაგალითად უკვე 19.8 მილიარდი ქონიათ ჯამური დახოდი, ამდ კი მარტო 1.7მილიარდი იგივე პერიოდში, ორივე კორპორაციამ არც თუ ისე დიდი ხნის უკან დადო ფინანსური ატჩიოტები, ანუ ეგ რეალური ოფიციალური ინფოა და არა ვიღაცის შედგენილი, რეგრესი სულაც არა აქვს ინტელს, პირიქით კარგი 26% მატება აქვს, შეიძლება უფრო ცოტაა ვიდრე ამდ 40%+ მატება იგივე მონაკვეთში მაგრამ აბიომებიც გაცილებით სხვაა და მაგიტომ, მიუხედავათ იმისა რომ ტეხპროცესში გაიჭედნენ ბოლო პერიოდში ინტელის მარკეტოლოგებს დიდი 5 ეკუთვნის, მაინც ახერხებენ მაგ მოძველებული ტეხნოლოგიების 5-ზე გასაღებას მსოფლიო მაშტაბით სხვადასხვა სექტორებში და ეხლაც დატაცენტრების და ბიზნეს სექტორის ხარჯზე გაიუმჯობესეს შემოსავალი 26%, მიუხედავათ იმისა რომ ეპიკები საკმაოთ კარგი პროცესორებია და ბევრ რაღაცაში ჯობია ინტელის ბოლო ქსეონებს, მაინც სერიოზული ძალაა ეგ ქსეონები სასერვერო მაბაზარზე, განსაკუთრებით როცა ასობით პროცესორზე მიდის საუბარი და დიდ სერვერებზე, სადაც ინტელს ბაზრის ლამის 95% უკავია მგონი და მეორეზე ამდ სულაც არაა, რამდენადაც ვიცი იბმ ვერ გადაწიეს მესამე პლანზე ჯერ, მანდ ძალიან სუსტია ამდ და ჯერ ვერაფერს ახერხებენ, შეიძლება დაფინანსებაც უფრო სერიოზული ჭირდებათ არ ვიცი

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.