Jump to content

AMD VS Intel


რომელი გვირჩევნია  

234 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

29 minutes ago, მათე said:

10700k რაზგონი კი არა დავდე ინფო ამასწინათ 10900k-ს სტოკს ვერ ქაჩავს და იქრაშება ზოგი მაზერი. 14nm-ს და უაზროდ მაღალი სიხშირის შესაბამისად ენერგომოხმარების გამოა ეგ ყველაფერი. მაგრამ რა ქნან AMD-ს სიხშირეებზე რომ დააყენონ მერე თანაბარიც აღარ იქნება gaming-ში და მაგაშიც აჯობებს. დანარჩენში ისედაც ყველაფერში AMD ჯობია სამუშაოდ. linux-ს შემქმნელიც მაგიტომ გადავიდა AMD-ზე. თანაც ადრე იმაზეც აქვს ნათქვამი რომ დაიღალა ინტელის დირკებით lol ლამის ყოველკვირას პოულობენ ინტელის პროცესორებში სისუსტეებს.

კი მასეა ისე 10900კ-ებზე ვნახე რედდიტზე პოსტი და მერე მეორე იუზერიც გამოეხმაურა , იგივე მჭირსო და რმა ვჩალიჩობო

power draw-ს თავი რომ დავანებოთ, 300+ ვატს ( :D ) ტოპ ჰაერის ქულერი არ ყოფნის კაი რაზგონისთვის

3900-ზე მე ნოქტუას ქულერით 4.5-ზეც გავიარე ბენჩები, ოთახში სიგრილე მაქვს თუმცა, მაგრამ ნუ მაიანც შთამბეჭდავ ტემპებზე იყო

რეფრეში რაც არ უნდა გამოვიდეს, ზენ2 ისეთი პროცებია, ფენბოი თუ არ ხარ ინტელისკენ რატომ მიიხედები წესით

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 479
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

260$ ეღირებაო ვითომ ეგ რეფრეში მერე 3600XT 4.5GHZ იმუშავებსო ( თუ იმუშავა ზუსტათ მაგდენზე 12 თრიდზე სტაბილურათ) და იგივე 10600 რითი ჯობია აბა, B550 მაზერებიც ფაქტიურათ იგივე ჯდება ეგ რომ დასვა რაც Z490, თან ან აჯობებს ეგ მაგ 10600 იგივე 4.5GHZ ან ვერა იგრებში, გამოვიდეს და ვნახოთ იგრებში რა ხილი იქნება, ინტელს იმიტომ იღებენ რომ კაკრაზ იგრებში ჯობია ამდ აქამდე, 3600 კი უბრალოთ 8700 დონის პროცესორია გეიმინგში , 9700-10600 ჯობია ასე 10% მაგეებს მაინც საშვალოთ, მაგას უმატებ კიდე 10% 10900+ და ეგაა,  ეგეც ზოგან, მე აღარ მიღირს უკვე, 10700 კი რაღაც საშვალო 10600-10900 თამაშებში, რაც შეეხება ახალ 8 თრიდიან ი3-რიზენ 3300G, ეგ 8 თრიდიანები არ უბერავენ ცუდათ, მაგრამ მარტო იქ სადაც სრულიათ საკმარისია 8 თრიდიც (7700K ლაიტ ვერსიებია უფრო მცირე რაზგონის პოტენციალით)  სადაც ეგ აღარაა საკმაირისი მანდ უკვე აქვთ დანაკარგი, თუ მოძველდა კაკრაზ პირველათ ეგ მოძველდება მერე 12 და სულ ბოლოს 16 თრიდიანი, რომელზეც შემდგომში აპგრეიდის გაკეთება არც ისე ძვირი დაჯდება მაინც, არის კიდე 10500 192$ რომელიც ჯერ არ ჩანს, ეგ 4.2GHZ იმუშავებს შინის რაზგონით დაჯდება 4.4GHZ ალბათ, მაგ საქმისთვის ეგეც კარგი უნდა იყოს, მაზერები კი გაიაფდება, Z390 ძვირი ღირდა თავიდან მერე ლამის 100$ მოაკლდა ფასი, მაგ პროცესორებს ძალიან ძვირიანი მაზერები არ ჭირდება თან, რახან 4.5 მაინც ვერ გააცდენ ეგეთს, მაგრამ ზატო იაფიც ჯდება, გაგრილებაც უფრო სუსტი ჭირდება და მშენივრათ გათამაშებს ყველაფერს დაბალი ლატენტურობით და მაღალი რამის სიხშირით, ნუ 180$ მაზერები კი ადიან 4600MHZ სიხშირეზე ნორმა რამებით

Link to comment
Share on other sites

ისე ჩისტა გეიმინგისთვის 8 და 6 თრიდიანები რომ ვეღარაფერს შვებიან განსაკუთრებით 2070 ან უფრო სუსტ კარტებზე ეგ არ შეესაბამება სიმართლეს, განსაკუთრებით 2K 80ფპს-მდე ბევრი გამათამაშებს მაინც 1080Ti-2070super-ზეც კი სინგლში, აქვს დანაკარგი ბოლო იგრებში ეგეთებზეც მაგრამ ისეთი დიდი არა, 10400F ჯერ არ ჩანს გაყიდვაში თორე მაგ 9400F ვაბშე კაციშვილი არ მიეკარებოდა უკვე, ეგაა კაკრაზ 3600 ოდნავ უფრო ლაიტ ვერსია, 3500X ჯობია მაინც ეგ შინის რაზგონის შემდეგ მაინც, დიდი სხვაობა არაა მაგრამ ჯობია, კაკრაზ ეგეც 160$ უნდა დაჯდეს როცა შემოყრიან, შინის რაზგონი ასე 5% უმატებს, კარგი რამები 4000+ კიდე 5% მინიმუმ მაგ 10400-ზე, ამ ეტაპზე რაცაა გაყიდვაში 10000-ან ყველაზე კარგი 10400 მაინც ჩისტა გეიმინგისთვის, რამებზე არ ღირს ოღინდ ეკონომიის გაკეთება, ან ჩემზე 16გბ რამით და სსდ-ზე 1080Ti რომ ჩავდგა 144 გერციან 2K 80fps ფარგლებში მაინც ბევრგან დადებს კარტის რაზგონით და მცირე ტვიკინგით, იგივე კარტით 3600-10400-10600-ზე ექნებოდა მაგ გაფართოვებაზე საშვალოთ 10-15ფპს-ით მეტი, ამ ეტაპზე ბევრგან მაგაზე დიდი სხვაობა არაა, ზოგან კი მაგდენიც არაა, თუ არის რამე სხვაობა თითქმის ყველა თამასში 1080P იქნება კაკრაზ ან მითუმეტეს 720P რომელიც უკვე აქტუალური აღარაა, სხვაობა რა თქმა უნდა გაიზრდება ფპს-ში 1080ti-ან 3080-ზე რომ გადაჯდები, აი მაგ კარტისთვის იქნება ყველა ვარიანტში საჭირო მინიმუმ ეგეთი 12 თრიდიანი, ყველაზე იაფი და ოპტიმალური ვარიანტი ეგეთი პროცესორია ეხლა გეიმინგისთვის მთლათ ზე კარტას თუ არ იღებ 800$+ მაინც, მაგრამ ეგენი კაკ მინიმუმ 3080 არ დაგწყვიტავენ გულს, წესით 120-130ფპს უნდა დადოს საშვალოთ, 100 ყველა ვარიანტში გაცდებიან, მანდ კი ყველამ იცის რომ ინვერს გოსტინგი ფრისინკზე VA მატრიცაზე აღარაა და კომფორტულათ შეიძლება თამაში 100ფპს ფარგლებში უკვე, მითუმეტეს 32გბ რამს თუ აჯახებ რამე 4000 ფარგლებში, იმენა ეგ პროციკა კაკრაზ ყველაზე გრილია, ვოლტაჟის ლიმიტის გარეშე პრაიმში ნოქტუა 12-ზე 53 გრადუსი ქონია, ტურბობუსტი 3 გრადუსით უმატებს ტემპერატურას, კიდე ორი გრადუსი ემატება შინის რაზგონით სადღაც 4.3GHZ რომ გადააცილო 12 თრიდზე 102.5 ფარგლებში ალბათ, მაგას ეყოფა ჯიტექსში რომ ფრიზერია ახალი 1 ფანიანი ეგეთიც კი, ეგ 7-8 გრადუსით უფრო გრილი ყოფილა ევო 212 ბლეკზე, ანუ კარგი კულერია საკმაოთ ეგ 130 ლარიანი, 10600 კი მუგენ5 და ეგაა, ეგ ასე 5-6 გრადუსით ცხელი იქნება უფრო, თუმცა უკვე 4.5GHZ ადის და 2 თრიდზე 4.8-ზე და ეგ შინის რაზგონის გარეშე, გეიმინგისთვის ეგ კულერი მაგ პროციკებს ეყოფა და ისე არა რომ 70 გრადუსზე ავიდნენ ზაფხულში, თუმცა არც მაგაზე დაიწვებოდა რამე, ჩემი ადის მაგალითად 3.9GHZ

Link to comment
Share on other sites

ბიუჯეტური კომბოები დატესტეს რუსულ ოვერებზე 500$ ღირებულების (ეხლა მაგ ფასათ 2K სათამაშოთ კარტაც არ მოგიდს ნორმალური კომბო კი არა): 

https://overclockers.ru/lab/show/103873_2/igrovoj-kompjuter-do-35-tysyach-rublej-ijun-2020-vybor-luchshih-svyazok-videokart-i-processorov მაგ სპისოკიდან 9100F+1650super გაიმარჯვა, ისე კი მაგას ისევ 10100 აღება ჯობს 8 თრიდზე, ჯერ არ შემოუყრიათ გაყიდვაში, ალტერნატივის პონტში კი 3400 ალბათ რიზენის, მაგ ბოლოს ვეგა11 გამო მაღალი ფასი ადევს, გეიმინგისთვის ისევ 10100 აღება ჯობია ჩემი აზრით, კაკრაზ 1070-5600xt,vega56, 1660 მშვენიერი უნდა იყოს ეგ პროცესორი 1080P 60 გერციანზე სათამაშოთ, ჩემზე ძლიერი კია

ვიგოდნი და ეფექტური აპგრეიდი რუსული ოვერების ვერსიით: https://overclockers.ru/blog/Zystax/show/38083/planiruem-vygodnyj-i-effektivnyj-apgrejd-kompjutera-na-neskolko-let-vpered ბევრი რამე საბოლოო ჯამში ისევ და ისევ ფინანსებაზე დამოკიდებული და რა მონიტორის ყიდვას აპირებ, ამ ეტყაპზე მინიმუმ 12 თრიდზე უნდა ააწყო უკვე სისტემა, მინიმუმ 16გბ რამზე სასურველია 3600+ მაინც, უფრო დიდი ზაპასი რომ დაგრჩეს 32გბ რამი და 16 თრიდიანი უკვე, კარტაც მინიმუმ 2070სუპერი-5700xt-1080Ti გინდა 2K სათამაშოთ უყვე, კარტები მაინც ძვირი სიამოვნებაა, როგორც კარგი მონიკები

Link to comment
Share on other sites

 

Link to comment
Share on other sites

ერთ-ერთი ბოლო ტესტიროვკა 10000 სერიის და ჯერ არ გამოსული 3000 რეფრეშის გარეშე: https://overclockers.ru/lab/show/103894/v-pogone-za-proizvoditelnostju-processory-ijun-2020 ისე რიზენების მაღალ კეშს როგორც ჩანს იგრები ვერ იყენებენ ეფექტურათ, რახან როგორც კი სიხშირეზე გადადის ნაგრუზკა ეგრევე უკანაა რიზენი ინტელის პროცესორებზე, ინტელს სულ რაღაც 12მბ ქონია სმარტკეში უნრავლესობა ახალ მოდელებზე, რიზენზე კი 30მბ აქვს 3600 და მაინც ვერ ჩაგრავს თამაშებში, ხო სადაც 20ფპს სხვაობა 1080p მაგ თამაშებში 2k იგივე სხვაობა ექნება ალბათ როგორც კი 3080-3080tI გამოვლენ

Link to comment
Share on other sites

შედარებით ბიუჯეტური პროცესორები დაიტესტა გეიმინგისთვის 170$ დოლარამდე (ლაპარაკია ახალ რუსულ მაღაზიებში ნაყიდ პროცესორებზე ბოლო ფასების მიხედვით) :  https://overclockers.ru/lab/show/103920/top-luchshih-processorov-dlya-igrovogo-kompjutera-stoimostju-do-12-tysyach-rublej-ijun-2020 მაგ ჩარტში გაიმარჯვა 3500X, მაგრამ ვისაც სხვა საქმისთვისაც უნდოდა მაინდამაინც 16 თრიდიანი მაშინ უდავოთ გაიაფებული 2700 უნდა აიღოს, 9400f კი წესით მალე 10400ფ ჩაანაცვლებს, მაგრამ ჯერ არ ჩანს მანდ გაყიდვაში

 

Link to comment
Share on other sites

აჩერედნოი ბიუჯეტური კომბოები დაიტესტა რუსულ ოვერებზე გეიმინგში 720$-მდე ღირებულების https://overclockers.ru/lab/show/103991/igrovoj-kompjuter-do-50-tysyach-rublej-ijun-2020-vybor-luchshih-svyazok-videokart-i-processorov ეხლა ისეთი ფასებია რომ 2K ასე თუ ისე ადამიანურათ თამაში თუ გსურს ლამის მარტო კარტას უნდა (შეიძლება დაჟე ნახმარსაც) მაგხელა თანხა, მანდ კი 4 თრიდიანმა 9100F კარგათ დაჩაგრა თითქმის ყველგან 1-2 თამაშის გარდა 12 თრიდიანი 1600, ანუ 9100F+1660Ti კომბოზე დადო ყველაზე მაღალი ფპს-ი მაგ იგრებში, როგორც მივხდი ცოტა გაზრდილა რუსეთში 1600 ფასი და ბანალურათ ვერ ჩაეტია 1660Ti+1600 კომბო, 1660 კი არ ეყო წარამდობა მაგ დონეზე 1660Ti რომ დაეჩაგრა ინტელის 4 თრიდიანზე, ეხლა ისეთი დროა რომ თუ მაქსიმალურათ მაღალი ფპს გინდა რომ გქონდეს ჯობია ყველაფერი ნახმარი აიღო მაიმარკეტზე თუნდაც, ეგრე უფრო კარგი  რამე მოგივა მთლიან ჯამში, სხვაობა საკმაოთ ბევრია ნახმარ და ახალ ნაწილებს შორის და მაგიტომ, ხშირათ 500 ლარი და ზევით იქნება სხვაობა ნახმარს და ახალ სისტემებს შორის, თუმცა ნიუეგ-ამაზონზეც ეძრობა ხანდახან კარგი კომბოები ახალ სისტემებზე, მაგრამ რაც არ უნდა იყოს 200$ მეტი უნდა გადაიხადო მაინც განბაჟებიანათ, გააჩნია რა კომბოს იღებ 500$ ფარგლებში, უფრო იაფიანს თუ ბევრათ უფრო ძვირიანს, 500$ უკვე ნორმალური გეიმერული პროცესორი-მაზერი მოგდის, სწრაფათ რამის შეცვლა აღარ უნდა დაგჭირდეს და საკმაოთ სერიოზულ კარტებსაც გაგიქაჩავს კიდე კარგა ხანს იგრებში 2K 144+ გერციანზე მაინც

Link to comment
Share on other sites

ამდ ასე ძალიან რომ არ ჩამორჩებოდეს სიხშირეებში, თამაშებშიც უკეთესი იქნებოდა

200-300მჰც , 700 უკვე ძალზედ დიდი სხვაობაა
ნუ წყალიც უნდა ამ საქმეს ინტელისთვის, მაგრამ მაინც
 

 

Link to comment
Share on other sites

4GHZ VS 4,5GHZ არაა მცირე სხვაობა 3600 VS 10600, ნუ 5.1 ცოტა სხვა თემაა, ზოგან აქვს სხვაობა თუნდაც 4.5GHZ ზოგან საერთოდ არაფერი უკვე, მაგრამ 4.5+ 12 თრიდი მშვენიერი კონფიგია უკვე, ალბათ რეფრეშს მაგიტომაც უშვებენ, მითუმეტეს ძალზე იაფათ ეძრობა უკვე 10000 მაგ სიხშირეზე პროცესორები, 16 თრიდიანიც კი 310$ შეიძლება დაითრიო Z490 კომბო ნიუეგზე ეხლა, ნუ 530$ aurus elite ac მაზერი+10700 რომელიც 12 თდიდზე კი დგება 4.6GHZ ბუსტით, 4.8 კი 2 თრიდზე ბუსტავს, 9900 ვარიანტი ჩანს ცოტა უფრო იაფათ, ერთი 4000MHZ ოპერებიც და კარგი რამე გამოდის ჩისტა გეიმინგისთვის და არა მარტო, არ უნდა მაგას არანაირი წყალი და ახლოსაა 10900 იგრებში რომ ვნახე, 10600 უფროა მგონი სხვაობა 10700 ვიდრე 10700 VS 10900, ანუ დამატებითი თრიდები ბევრს აღარაფერს გიმატებენ, მემგონი კეშიც ბევრს ვერაფერს უმატებს მაგრამ მაინც 12მბ 12 თრიდზე VS 16 რაც 16 თრიდიანზე აქვს უკვე, ანუ ფაქტიურათ 200$ უნდა მიამატო წყლის გაგრილებიანათ და ზოგან გაქვს 10% მატება ზოგან არა 5GHZ თუ დასვამ (მითუმეტეს 2K) , მე აღარ მიღირს უკვე, 10600 VS 10600K და 10700K vs 10700, ნონ-კ 50$ კულერიც ეყოფა, მაღალსიხშირიან ოპერებზეც აქვს კარგი მატება მაგეებზე, 4000 უკვე ოპტიმალური ვარიანტი იქნება მინიმუმ 16, მაქსიმუმ 32გბ, ხო ყველა მიმოხილვა მაგ პროცესორების techpowerup-ზე დატესტილია ნოქტუა 12-ზე, რომელიც მუგენ5-ზე ცოტა სუსტიცაა დაჟე, ხოდა სხვაობა პრაიმში 10 გრადუსი იყო 10600 და 10700 მაქსიმალურ ტურბობუსტით, მითუმეტეს მეორე უფრო მაღლა ბუსტავს მაინც და 4 თრიდით მეტი აქვს, მაგას ასე 10 გრადუსი უნდა გამოაკლო საშვალოთ და ვიღებთ საკმაოთ ნორმა ტემპებს იგრებში 55-65 გრადუსის ფარგლებში კულერის და ფანის აბაროტების მიხედვით, ფასიდან და გაგრილებიდან გამომდინარე საკმაოთ მაღალი ჩასტოტა აქვს მაგ ორ პროცესორსაც მაინც და ფპს მშვენიერი 2080Ti-ზეც კი, სხვაბა 300-400MHZ სიხშირეში საშვალოთ ზოგ თამასში უფრო მაღალ სხვაობას იძლევა ფპს-ში (განსაკუთრებით 1080P) ზოგან უფრო ცოტას, თუმცა სადაც მაღალი სხვაობაა მანდ ჭირდება კაკრაზ უფრო მაღალი სიხშირე, დანარჩენ იგრებში მაქს ლატენტურობას დაგიგდებს ალბათ და ტაიმინგებს დაწევს ცოტათი + უფრო უკეთესი low 1-0.1%  fps, ეგ ყველაფერი 144 გერციანი მონიკების თემა უფროა, ისე გაცილებით ნაკლები ეფექტი აქვს 60 გერციან მონიკზე ძლიერ კარტაზეც კი, რაც შეეხება 1600 არც თუ ისე კარგ რეზულტატს, არ უნდა დაგვავიწყდეს რომ ეგ ძველი 1600 და არა 1600AF რეფრეში რომელიც ძალზე ახლოსაა 2600-ან უკვე ფპს-ით, მერე ეგ პროცესორი ფაქტიურათ ჩემი პროცესორის ანალოგია ერთი თრიდის წარმადობით + 4 თრიდი, ეგეც შეიძლება ყველგან ეგეთივე კარგი ოპტიმიზაცია იგრებში არც ქონდეს, მანდ კიდე უფრო ცუდი ლატენტურობა აქვს რამებზე პირველ თაობაზე, ალბათ მაგის გამო აჯობა 4 თრიდიანმა 9100F კი რახან სიხშირეში სხვაობა ფაქტიურათ მაგ პროცესორებს შორის არცაა, შეიძლება ოდნავ ზევით 1600 დასვა დაჟე რაზგონზე, მაგრამ ბევრი ვინც ინტელს თრეულობს ეხლა შინის რაზგონს აკეთებს, ასე 5-7% კიდე ემატებაო ფპს იგრებში მასე, ძალზე დიდი ნაგრუზკაც არა აქვს 100-ან თუ 102.5 აწიე თუნდაც ჩასტოტა BCLK-ზე, ეგ რამის წარმადობაზეც კარგათ მოქმედებს თან, ანუ შველის კიდე ფპს გაუმჯობესებას, რა თქმა უნდა ეგ მარტო ნონ-კ მოდელებზე უნდა გაუკეთო, ალბათ 10400 იქნება დაჟე უფრო აქტუალური ვიდრე 10600-10700 რომლებიც ისედაც საკმარისათ ბუსტავენ, მაგრამ რამდენიმე ფპს მატება ზოგან მანდაც ქონდეს შეიძლება, მაქს ტურბო მაინც ხშირათ საკმარისია უკვე მე რაც ვნახე, მაქსიმალურათ მაღალ ფპს იძლევა მაინც და 2K მითუმეტეს უნდა გეყოს 10-ან 9 თამასში მინიმუმ ეგ სიხშირეებიც, არ დაგვავიწყდეს რომ ვინდოუს 10-ში 2004 ბილდზე და WDDM 2.7 დრაივერებში VRAM ლიმიტი ვიდეოკარტებზე 50% შემცირდა და ეგეც მოუმატებს ბევრ თამასში ერთ 5ფპს-მდე ალბათ და ლატენტურობაც უნდა გაუმჯობესდეს და ლაგები მაგითი, დროის ამბავია რომ მოიყვანონ კარგ ფორმაში, ზუსტათ მაგის გამო ვაპირებ მაინინგში მაგ ახალი ბილდის დაყენებას, იქაც კარგი ეფექტი ქონია, დაჟე იმაზე მეტიც რაც იგრებში აქვს, განსაკუთრებით იმ ალგოებზე სადაც 8გბ+ მინიმუმ უნდოდა ლამის კარტაზე რომ ემუშავა კარგათ, მანდ ლამის 25% მატება აქვსო უკვე grin32 ალგოზე, მალე დავტესტავ ფინალურ დრაივერს ველოდები ჯერ

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Fatal Fighter said:

ამდ ასე ძალიან რომ არ ჩამორჩებოდეს სიხშირეებში, თამაშებშიც უკეთესი იქნებოდა

200-300მჰც , 700 უკვე ძალზედ დიდი სხვაობაა
ნუ წყალიც უნდა ამ საქმეს ინტელისთვის, მაგრამ მაინც
 

 

არქიტექტურა AMD-სი რომ არ ჯობდეს მანდ წარმოიდგინე რა სხვაობა იქნებოდა. ეხლა რომ რამდენიმე FPS-ა მარტო 150-160-ებში სხვაობა და თან 700 mhz-თ მაღლა როა ინტელები. აბა ინტელი დასვი AMD-ზე 700 mhz-თ დაბლა ძალიან დაიჩაგრება.

იმედია სიხშირის პრობლემას მოაგვარებენ zen 3-ში, რომც არ მოაგვარონ 15% თუ დადეს IPC გაუმჯობესება ეგ ეყოფა უკვე რომ აჯობოს ინტელის 10 სერიას საკმაოდ, რადგან ეხლა ძაან ახლოსაა, მაგ ვიდეოშიც ჩანს.

Link to comment
Share on other sites

2fps სხვაობა მეტი კი არა (ყოველ შემთხვევაში იმ 5-10ფპს რაც ინტელზეა მაღალ სიხშირეებზე განსხვავება მაგაზე ბევრათ ცოტა) დასმულია უკვე ათასჯერ 4GHZ დამიგდია ბენჩები ყველა პროცესორი რომ 4GHZ  დატესტეს 6-12-16 თრიდიანები ამდ 3000 სერია და ინტელები 9000 სერია, დაჟე 2K უფრო იყო განსხვავება ვიდრე 1080P ზოგ თამასში, მაგრამ ჩავარდნა ამდ-ზე მაინც აქვს რამდენიმე თამასში 1080P, ეგ ჩავარნა მცირე დოზებში შეიძლება 3600XT დარჩესო, მაგიტომაა ეგ დამატებითი კეშები და უფრო კარგი წარმადობა ერთ თრიდზე ბევრ თამაშს რომ კიდია საერთოდ, მაგრამ როგორც კი იწყებ სიხშირის აწევას ეგრევე ეტყობა წარმადობის ზრდა, ჩანს ეგ Low 1-0.1% და ტაიმინგებზეც და ხშირათ 5-10ფპს-შიც, ამიტომ მაღალი სიხშირე ტუფთა თემა სულაც არაა, ეგ ამდ ეხება და ინტელსაც, რაც არ უნდა ხვეწო წარმადობა უფრო დაბალ სიხშირეებზე შეიძლება მაღალსიხშირიან უფრო სუსტ პროცესორს მაინც ვერ გაუსწრო ფპს-ში გეიმინგში, ეგ განსაკუთრებით რამდენიმე თამაშს ეხება, ზოგზე ძალიან მოქმედებს სიხშირის აწევა, ზოგზე კი არც ისე, ამიტომ ეგრე ვერ გაიგებ 2 თამაში თუ დატესტე მარტო და თვალითაც ვერაფერი შეამჩნიე, იგივე სიტუაციაა 3000MHZ VS 4000MHZ რამებზეც, ერთნაირი ფპს ნამდვილათ არ გექნება ბევრ თამასში, ამიტომ არც მანდ ღირს ეკონომიის გაკეთება თუ გიწყობს ხელს ბიუჯეტი ჯობია უფრო მაღალსიხშირიანი რამები აიღო მაინც, მოკლეთ ლატენტურობას დაუკლებენ ასე 10% ერთიდაიგივე ჩასტოტაზე ამდ ალბათ ასე 10% გაუსწრებს ეგრევე ინტელს, ეხლა კი ჯერ ვერ უსწრებს უფრო მაღალი ლატენტურობის გამო რამებზე, ანუ ცოტა მემორი კონტროლერი აქვთ დასახვეწი და ეგაა, ეხლა რამდენადაც ვიცი თვითონ მემორი კონტროლერი 3000 სერიის რიზენებზე მარტო 12 ნანომეტრზე ყოფილა, მაგასაც თუ გააუმჯობესებენ შემდეგ სერიაში გაიზრდება წარმადობაც იგრებში, ზოგათად ეხლანდელ რიზენებზე ცოტა სპეციფიკური თემაა 5-ზე ტაიმინგების და სიხშირეების დაკონფიგურება, ძალიან დაუკლებ ეგრევე ეცემა ფპს, ძალზე მაღლაც არ ვარგა მაინც, რაღაცა ბალანსი უნდა ქონდეს რომ მაქსიმუმი გამოწურო რამებიდან, მაგრამ თუ დაბალ სიხშირიანი აიღე უცოდინრობის გამო, მანდ ვერაფერს ვერ გააუმჯობესებ უკვე დიდათ, ზოგადათ მაქსიმალური რაზგონის პოტენციალი პრი პროჩიხ რავნით მონოლითიკურ პროცესორს უფრო მაღალი აქვს როგორც წესი ვიდრე ჩიპლეტ დიზაინზე, როგორიც რიზენია, თუნდაც მსოფლიო რეკორდები რომ ავიღოთ სიხშირის რიზენზე ბევრათ უფრო დაბალია ვიდრე მაგ 10900K თუნდაც LN-ზე გატარებული, ხაერზეც კარგი 500MHZ სხვაობა არის მეტი თუ არა მაქსიმალური რაზგონის პოტენციალში, იდეაში ეგ სხვაობა ნელ-ნელა უნდა შემცირდეს ან მთლიანათ გაიქვითოს, მაგრამ ეფორტი ბევრათ მეტი ჭირდება ამდ მაგის გასაკეთებლათ ვიდრე ინტელს თუნდაც შეიძლება 5500 ასასვლელათ, მაგრამ შეიძლება როგორც კი დაბალ ნანომეტრზე გადავიდენ სიხშირეს დაანებონ თავი უკვე და მაქს დატოვონ ჩასტოტა 5GHZ ფარგლებში, მაგრამ ინტელიც თუ შემდეგ სერიებში ჩიპლეტ დიზაინზე გადაბარგდება, 5GHZ ასვლა უფრო დაბალ ნანომეტრზე მითუმეტეს მაგათაც საკმაოთ გაუჭირდებათ უკვე, არ ვიძახი რომ ეგ შეუძლებელია, მაგრამ არც ეგრე ადვილია როგორც ბევრს გონია, სამი თაობა გამოუშვა უკვე ამდ მაგრამ 5GHZ ჯერ ვერ ავიდნენ, წესით 4 ახლოს მივიდნენ შეიძლება მაგ სიხშირესთან უკვე ტოპოვი პროცესორებზე მაინც

Link to comment
Share on other sites

1%-0.1%  low fps თემა განიხილეს ისევ რუსულ ოვერებზე: https://overclockers.ru/blog/wildcat/show/37424/esche-raz-o-pokazatelyah-igrovoj-proizvoditelnosti-srednie-velichiny-procentili-1-i-0-1-nizkie-fps

რამდენი თრიდია საჭირო დღედღეობით გეიმინგისთვის ეგეც დატესტეს რუსულ ოვერებზე: https://overclockers.ru/lab/show/104001/skolko-processornyh-potokov-nuzhno-dlya-sovremennyh-igr-ijun-2020 ჩემი აზრით 6+6 ყველაზე კარგი რამე გამოდის ფასი-წარმადობის გათვალისწინებით ჩისტა გეიმინგისთვის, 8+8 უკვე ზაპასით ყოფნის, 8 არაა ცუდი რაც 9700(K) აქვს პრინციპში, ზოგ თამაშს კი დღემდე კიდია 4 ბირთვზე მეტი, ეგეთზე თუ აჯახე რამე ძლიერი ვიდეოკარტა ჩემნაირზეც არ ექნება დიდი დროპები 2K 144 გერციან მონიკზე, მაგიტომ 2K 144 უფრო კარგი ვარიანტი გამოდის ამ ეტაპზე ვიდრე 1080P 144 ჩემნაირი ტიპის სისტემებზე 1080Ti და ეგეთი დონის კარტებზე თუნდაც

სხვერხბიუჯეტური ნოტბუკები განიხილეს 430$-მდე ღირებულების: https://3dnews.ru/1012863/laptop-for-30k-or-lower ნუ რაც არ უნდა იყოს თუ გაძვრა სული პირველ რიგში ალბათ ეგეთს გაძვრება უფრო

Link to comment
Share on other sites

Core i3-9100F VS Ryzen 5 1600 დააჯახეს ამჯერათ 5700 ვიდეოკარტაზე იგრებში: https://overclockers.ru/lab/show/104053_2/bitva-processorov-core-i3-9100f-vs-ryzen-5-1600-v-svyazke-s-videokartoj-radeon-rx-5700-ijun-2020 რა თქმა უნდა გაიმარჯვა 12 თრიდიანმა რიზენმა 4 თრიდიანის წინააღმდეგ, ეგეთივე ტესტიროვკა იქნებოდა საინტერესო 10100 8 თრიდიანზე უბრალოთ რა შეიცვალა ფპს-ის მხრივ

Link to comment
Share on other sites

1000$-მდე ღირებულების გეიმერული კომბოების ტესტიროვკა ჩატარდა კიდე რუსულ ოვერებზე: https://overclockers.ru/lab/show/104099_2/igrovoj-kompjuter-do-70-tysyach-rublej-ijun-2020-vybor-luchshih-svyazok-videokart-i-processorov ზოგ იგრებში სადაც თრიდების რაოდენობა კიდია დაჟე 2070+9100F მაღალ ფპს დებს, ისე კი 5700-3500 კომბო იქნება ყველაზე ნორმალური ალბათ მაგ სპისოკიდან 

Link to comment
Share on other sites

აჩერედნოი ტესტიროვკა ჩატერდა 430$-მდე ღირებულების პროცესორების რუსულ ოვერებზე: https://overclockers.ru/lab/show/104106/vybor-luchshih-processorov-dlya-igrovogo-kompjutera-stoimostju-do-30-tysyach-rublej-ijun-2020 10000 სერია არაა დატესტილი, 9000 სერიიდან კი 9700kf გაიმარჯვა რაზგონზე როცა დაიბენჩა ყველა პროცესორი, მაგას კიდე 10700f აჯობებს უკვე ალბათ, მითუმეტეს შინის რაზგონსაც თუ გაუკეთებ ეგეთზე სიხშირეებიც უკვე მაქსიმალურათ მაღალი ექნება ახლოს უფრო 5ghz ნონ-კ კი, თუმცა იგივე რამის გაჩალიჩება თითქმის ალბათ 9700f შეიძლება და სიხშირის 200mhz გაზრდა კიდე, 2k რაც შეეხება, მაგას კარგათ გამოწურავს უფრო 3080tI ალბათ ფპს მხრივ მაღალ ჩასტოტებზე და 12-16 თრიდზე მაინც, 2080tI მარტო ნაწილობრივ აჩვენებს მანდ ძალზე მაღალ ფპს 130ფპს+ რომ არტყამს უკვე მინიმუმ + არაა აუცილებელი მასეთ თამაშს ძალზე ძლიერი პროცესორი ჭირდებოდეს საერთოდ

Link to comment
Share on other sites

Core i3-9350КF VS Ryzen 5 3500 დააჯახეს ამჯერათ ერთმანეთს გეიმინგში  GeForce RTX 2070 Super https://overclockers.ru/lab/show/104138/bitva-processorov-core-i3-9350kf-vs-ryzen-5-3500-v-svyazke-s-videokartoj-geforce-rtx-2070-super ანუ 4 ბირთვი 6 წინააღმდეგ მულტითრიდინგის გარეშე, 3500 გაიმარჯვა, მაგრამ მე რასაც ვუყურებ ფასიდან გამომდინარე არ ღირს მაგაზე ეკონომიის გაკეთება, ჯობია პირდაპირ 20$ დაამატო და მინიმუმ 3600 დაითრიო, კეშიც გაზრდილი აქვს და 6 ვირტუალური თრიდიც აქვს ეგეთზე, არ ღირს მანდ ეკონომიის გაკეთება, ეგ 3500 იგივე 9400 ფაქტიურათ, 10400F სუსტია 

ამ თვის კომპიუტერები დაიტესტა სხვადასხვა კატეგორიის სბორკები: https://3dnews.ru/1014613/kompyuter-mesyatsa-iyul-2020-goda/page-1.html 2K 144 გერციანზე სათამაშოთ მინიმუმ პრადვინუტაია სბორკაა საჭირო, ერთადერთი ისევ პროცესორს თუ აიღებ უფრო უბრალოს ან ოპერატიულს და მაზერს, მანდ შეიძლება ფულის დაზოგვა და ფპს-ზე ძალიან არ იმოქმედებს ეგ მაინც

Link to comment
Share on other sites

ჯერ მარტო რამდენიმე თვის გამოსულია ინტელის და ამდ ახალი მობილური სერიის პროცესორები, მაგრამ ალბათ ბევრს აინტერესებს რომელი მოდელი როგორ იყიდება და საერთო ბაზრის წილის რა % უკავია, არის უკვე ეგეთი მონაცემები დადებული https://cpu.userbenchmark.com-ზე 100% ტოჩნი ეგ ვერანაირათ ვერაა მაგრამ რაღაც საერთო სურათს გვიჩვენებს მაინც 6-8 ბირთვიანებში:

10750H: 0.26 %

10875H: 0.11 %

10980HK:0.01%

0.38% მაგ სამ მოდელზე

4600U: 0.01 %

4700U: 0.06 %

4800U: 0.02 %

0.09% სამი მოდელის ჯამი (რა მოდელებზეც ჯერ არ ქონდა 6-8 ბირთვიანებზე ბაზრის წილი აღარ დამიდია მანდ) ეგ ჯერ დასაწყისია, ველოდებით შემდეგ ცვლილებებს, რა თქმა უნდა ისიც იმიქმედებს თუ რამდენ მოდელზე ექნება მაგ პროცესორების საპორტი, რა კარტები ექნებათ (ვინც გეიმინგისთვის იღებს) და ბოლოს უკვე ფასი და სხვა ნუანსები რაც აქტუალურია ეგეთ ნოუტებზე, მაგის გარდა დეფიციტსაც ექნება მნიშვნელობა ბაზარზე მაგ მობილური პროცესორების, 9000 და სხვა ინტელის 10000 სერიის პროცესორების სერიის გაყიდვები მანდ აღარ დამიდია, ეგ ორი სერიაა ყველა ახლოს სიმძლავრით 6-8 ბირთვიანებში და სულ ბოლოებიც ეგ ორია

დაიდო ამასობაში ახალი ვირტუალური ბაზრის წილიც 2020 Q3, სადაც ინტელის 60-40% რჩება ჯერ წინ ჯამურ ბაზრის წილში:

https://www.cpubenchmark.net/market_share.html

დეკსტოპებში ლამის 50-50% უკვე ბაზრის წილი, ნოუტებშიც ამოუქაჩია ამდ 77-23% დაახლოებით სხვაობა, სერვერებშიც აქვთ წინსვლა 93-7% მაინც უახლოვდებიან, დაჟე სერვერებში ეგეთი კარგი ბაზრის წილი 2012 წლიდან არ ქონიათ, ნოუტებში კი 2008 წლიდან ამდ, დესკტოპში კი ლამის 2006 წლიდან

ეგ ვირტუალური ბაზრის წილია ეს კიდე სტატისტას შედგენილი უფრო ახლოს რეალურ მაჩვენებლებთან უბრალოთ მანდ მარტო 2020 Q2 იტოგებია: 

Distribution of Intel and AMD x86 computer central processing units (CPUs) worldwide from 2012 to 2020, by quarter https://www.statista.com/statistics/735904/worldwide-x86-intel-amd-market-share/#:~:text=Share of Intel and AMD,worldwide 2012-2020%2C by quarter&text=In the second quarter of,seen in the previous quarter. მანდ 65-35% ლიდერობს ინტელი, მეორე მხრივ სულ ბოლო გაყიდვებთან პირველი უფრო ახლოს იქნება, ანუ ვირტუალური, რახან მეორე კვარტალში ვირტუალურშიც 65-35% ლიდერობდა ინტელი, ერთადერთი მაგ შედგენილი ბაზრის წილის მინუსი ისაა რომ ყველაფერი ჩატარებულ ბენჩმარკებზეა დამოკიდებული, ანუ გარკვეული სისტემები შეიძლება საერთოდ არ ფიგურირებდეს მაგ სტატისტიკაში, ხშირათ კი მანდ 5% მეტია გამოტოვებული, თუმცა საერთო სურათს კარგათ აჩვენებს მაინც

არსებული ეკონომიკური ომი ჩინეთსა და შტატებს შორის ხელს შეუწყობს ამდ ჩინეთშიც გაზარდოს არსებული ბაზრის წილი, განსაკუთრებით სერვერულ პროცესორებზე

სტიმის ბოლო სტატისტიკაც შეიცვალა, მანდ ესეთი სიტუაციაა ეხლა :

intel თითქმის 77% უკავია ჯერ კიდევ, ამდ 23% გაცდა ივნისის მაჩვენებლებით, 4 ბირთვიანები ლიდერობენ 47% ჯერაც კი, 6 ბირთვიანებს 24% უკავიათ, 8 კი მარტო სკრომნი 7.5% საერთო ბაზრის წილიდან

Link to comment
Share on other sites

რუსულ ოვერებზე : Core i5-9400F & GeForce GTX 1660 VS Ryzen 5 3500Х & Radeon RX 590 კომბოები დააჯახეს ამჯერათ ერთმანეთს გეიმინგში: https://overclockers.ru/lab/show/104179/bitva-igrovyh-kompjuterov-core-i5-9400f-geforce-gtx-1660-vs-ryzen-5-3500h-radeon-rx-590 გაიმარჯვა პირველმა ფაქტიურათ ყველგან, ისე მაგ 590 რა ყველგან სული ძვრებოდა 1 თამაშის გარდა, რაზგონზეც კი, ისე კი ორივე პროცესორს ბირთვი აქვს ვირტუალური თრიდების გარეშე, მაგრამ 590 რაღაც ბუქსაობს მაინც მაგ ტესტში

ტოპ-7 პროცესორი ივლისში გაყიდვებით რუსულ რეგარდში: https://overclockers.ru/blog/Zystax/show/38751/sem-samyh-prodavaemyh-processorov-ijulya-2020-goda-po-statistike-magazina-regard 10600K კი შემოუგდიათ უკვე მანდ, ისე რა ტოპში იქნებოდა რომ არ იშოვებოდეს საერთოდ, ისე მე რომ ვაკვირდები დაჟე ნიუეგზეც 10600K და 10700 ერთი ფასი ედო (ეხლა აღარ შემიხედია) მაგ შემთხვევაში 10700 აღება ჯობია იგრებისთვის და არა მარტო + გაგრილებაც ნაკლები უნდა დაბალ ჩასტოტებზე, 10600K@5GHZ საკმაოთ კარგი გაგრილება ჭირდება, ან ყველაზე ტოპოვი ჰაერის კულერი 80-100$, ან 150$ წყალი უკვე, 10500 VS 10400 ისე პირველი ჯობია მაინც სიხშირეების გამო, ფასი მაგიტომაც გაიზარდა მაგ მეორეზე, 250$ იყიდება უკვე, 236$ ვნახე bhphotovideo.com მაგრამ 295$ 10600K მე ისევ 10700 მირჩევნია 335$, იმიტომ რომ 16 თრიდი და მაინც საკმარისზე მაღალი სიხშირე გამოდის ტურბობუსტით, უფრო დიდხანს გეყოფა და 30$ დიდი არაფერი სხვაობა არაა ან 40, 400MHZ მეტზე რაზგონდება K მაგრამ კულერიც ძვირიანი გინდა და კარგი მაზერიც უფრო, 180$ მაზერზე ცოდოა 5GHZ უკვე მაინც, 10700 კი გაქაჩავს, 10600K 270$ ქონიათ მიკროცენტრში, მცირე პარტიეშბი ეძრობა ისევე და ფასი ისევ იზრდება მაღაზიებში, სწრაფათ არა მაგრამ მაინც, მემგონი AMD რეფრეშის გამოსვლის შემდეგ ისევ დაეცემა 

Link to comment
Share on other sites

აჩერედნოი კომბოები დაიტესტა გეიმინგისთვის რუსულ ოვერებზე, ამჯერათ 1260$-მდე ღირებულების, ანუ საკმაოთ ნორმალური დონის უკვე: https://overclockers.ru/lab/show/104198/igrovoj-kompjuter-do-90-tysyach-rublej-ijul-2020-vybor-luchshih-svyazok-videokart-i-processorov ნუ ისევ დგება დილება ვიდეოკარტა-სუსტი პროცესორი, თუ პირიქით, მოკლეთ მემგონი ყველაზე კარგი ვარიანტი 3500X და 2070 სუპერის დათრევაა, მაგას ჩამორჩა 9400F 2070S, თუმცა ზოგ თამასში 9700F ქნა რამე 2060 სუპერით, ანუ 9700 არაა საკმარისი მაქსიმალურათ მაღალი ფპს დასადებათ, 2060 სუპერს ჩემმაც კი აჯობოს შეიძლება 2K 1080Ti თუ ჩავდგი, დიდი სხვაობა ფპს-ში არ იქნება მაგრამ ზოგან ჩემი კომბო აჯობებს მაინც ახალს, ანუ კარგი ახალი სისტემა აქტუალურია მაგრამ ძლიერი კარტა კიდე უფრო მნიშვნელოვანია მაღალი ფპს დასადებათ, მითუმეტეს 2K

 

 

Link to comment
Share on other sites

Core i7-7700К VS Ryzen 5 3500Х დააჯახეს იგრებში ამჯერათ RTX 2080 Super-ზე: https://overclockers.ru/lab/show/104201/bitva-processorov-core-i7-7700k-vs-ryzen-5-3500h-v-svyazke-s-videokartoj-geforce-rtx-2080-super ძალიან დიდი სხვაობა არაა, მაგრამ ზოგან აჯობა რიზენმა მაინც, მაგ ტესტებიდან გამომდინარე 12 თრიდიანი ვაბშე ხოშიან ფორმაში იქნება ეგეთი სიმძლავრის კარტებზე, მითუმეტეს 2K

 

Link to comment
Share on other sites

130+ ბენჩმარკის შედეგები ახალ XT სერიებსა და intel-ებს შორის

https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd-ryzen-3000xt&num=9

Of the 134 benchmarks ran in total, when just looking between the Ryzen 5 3600XT and Core i5 10600K, the AMD part was 4.6% faster than the Core i5 10600K. The Ryzen 9 3900XT meanwhile came out less than 1% faster than the Core i9 10900K with this mass array of benchmarks but with significantly lower power use. Obviously if breaking it down to just the multi-core results and other areas is where the Ryzen 9 3900XT delivered the biggest blows over the Core i9 10900K while the Intel Comet Lake CPU tended to lead in a number of the single-threaded workloads.

თან აჯობა XT-ებმა და თან ბევრად ნაკლებ ენერგიას მოიხმარდაო ;)

 

 

Gaming-ში ის მცირე სხვაობაც ამოუქაჩია მაგ XT სერიას. აგერ 3600 XT vs i5 10600k

minimum-ებშიც კი ბევრი რომ ყურადღებას ამახვილებდა ზოგან ჯობია ეგ XT.

 

Link to comment
Share on other sites

გადაუარეს გურუ3დ-ზე მაგ ახალს, ფეჩი ყოფილა ნამდვილი, 75 გრადუსზე გაზავსო 62 280მმ კრაკენზე 3600XT კი, VRM ძალიან ხურდება X570 შენ რომ ინტელს აბანძებდი, 10600 კიდე 3800XT ვერ ჯობია იგრებში, ყველამ მოთხარა ფასი 100$ ძვირია სტანდარტულებზე, ხალხი თუ იყიდის ისევ სტანდარტულებს, სხვაობა 5% საშვალოთ იგრებშიც და ისეც + 3800XT 10600 დონეზე უბერავს იგრებში სადღაც მე რაც ვნახე 1080P + ფასი წარმადობით ძალზე ცუდი პონტია 3600-3600X VS 3600XT, 3800X VS 3800XT და 3900XT VS 3900X, ისევ 3 ზენს უცდის ბევრი, აქვს კი პრიროსტი გეიმინგში მაგრამ დაჟე ინტელების ფონზე ფასი წარმადობით ვერანაირათ ვერ ჯობია რახან მაინც უკანაა ზოგიერთ იგრებში, რატომღაც ზოგან ვაბშე 1-2ფპს მოემატა, არ ვიცი რატომ თითქოს სიხშირის აწევამ ვერაფერი მოუტანა, ისევ ლატენტურობის ამბავი მგონია და ჩიპლეტ დიზაინის ეგეც, ხო მაგას თან უბრალო კულერი არ ყოფნის, უნდა როგორც ინტელზე რამე ნორმა 50$ სკითის მუგენი მაინც ან არქტიკი მინიმუმ 40$, ეგ მინიმუმ იგივე იგრებში, მაზერიც უფრო კარგი, დაბალ ფაზიანი არ ეყოფა, როგორც ჩანს 200MHZ+ ბუსტი ეგ უკვე მაქსიმუმია მაგ ჩიპისთვის და სერიოზულათ გაზარდა ტემპებიც, ხო არანაირი 4.7GHZ და ეგეთები არა აქვს ყველა თრიდზე, 4.4GHZ ყოფილა მაქსიმუმი სამივეზე და ჰილბერტამ არ ღირსო ვაბშე დამატებითი რაზგონი 4.7 აქვს კი 3900XT მაგრამ მარტო რამდენიმე თრიდზე და ეგრე ჯობიაო დატოვება, ანუ ავტობუსტი ყველაზე ნორმა შედეგს დებს მაგ ახლებზე, რუჩნოი რაზგონზე კიდე უფრო ცხელია 4.4ghz თუ დასვი ყველა თრიდი, ნუ მაგ 10600k-10700f ფონზეც კი იგივე 3800xt არანაირი უპირატესობა ჩისტა გეიმინგში არ გააჩნია და მაგაზე არანაკლები ჯდება ნორმა მაზერით და კულერით, ყველგან ვერ დაეწია, მარტო ზოგან მიუახლოვდა თან ფპს-ით ძლიერ კარტებზე 1080p, f რომ გამოჩნდეს გაყიდვაში 3600xt შეიძლება 100$ იყოს სხვაობა და თითქმის იგივე ფპს დადოს 10700f-10600kf, უკეთესი თუ არა, გაგრილებაც ფაქტიურათ იგივე ჭირდება ნონ-კ, 5ghz უნდა ინტელზე ბევრი, ნონ-კ სკითის მუგენიც არ დაჭირდეს შეიძლება, დაჟე ეს ეყოფა https://gitec.ge/ge/პროცესორის-ქულერი-arctic-freezer-34-esports-acfre00056a-red ეგ გეიმინგში, მაგრამ მაგ ახალსაც ეგეთივე პონტი ჭირდება და ეგ მინიმუმ, მაგრამ 3700x-3600x მაინც კარგი პონტი გამოდის, ეგ ახლები არა, დიდი სსვაობაა გაგრილება-მაზერის გათვალისწინებით უკვე, ზოგს აწყობს მაგდენის დამატება, ბევრს კი უფრო არა ალბათ, ფასი როცა დაიკლებს მერე უკეთესი პონტი გამოვა ეგ რეფრეში, ეხლა ჯერ ვერა, 5% საშვალო პრიროსტი სხვათაშორის მაგ ახლებზე, ფასი კი 100$ მეტი ჯერჯერობით, მარტო იგრებს არ ეხება, მაგრამ ტემპები საკმაოთ გაიზარდა ზატო 3900xt vs 3900x ზოგან საერთოდ 150 ევრო ყოფილა განსხვავება ფასში ევროპის ქვეყნებში, რა თქმა უნდა ძველს უფრო აიღებენ ვიდრე მაგ ახალს მაგდენ თრიდიანი ვისაც ჭირდება, გაგრილებაშიც დაზოგავ თან ფულს, ისე კი საშვალო განსხვავება 115 ევროა ან დოლარი მაგ ორს შორის მაღაზიებში ეხლა, ზენ3 გაუმჯობესებებს რაც შეეხება გეიმინგში ბევრს ამის იმედი აქვს:

Zen 3 maybe have resolved this issue by having shorter IF links allowing for much faster clocks and lower latency ზოგმა დაჟე გამოთქვა მოსაზრება რომ შეიძლება 6-8 ბირთვიანები საერთოდ მონოლითურ დიზაინზე გადაიყვანოსო ამდ, თუმცა მეეჭვება მაინც, ეგეთებს უშვებენ მაგრამ მარტო აპუებზე, 4700g ეგ მონოლითია თუ რამეა და არა ჩიპლეტი, დაბალი ლატენტურობა მაგიტომაც აქვს, ხო სამივე რეფრეშის მოდელზე საშვალო რაზგონის პოტენციალი ყველა თრიდზე 4.4ghz ყოფილა, 10500 შეუძლია მაგდენი bclk 102.5-ზე უკვე, ეგ კი საშვალო სიმძლავრის პროცესორათ ითვლება მაინც 10 სერიიდან, ინტელის შემთხვევაში მაღალი ფპს დადებაში ორივე ეხმარება დაბალი ლატენტურობა და მაღალი სიხშირე, 12 თრიდიც საკმარისია ამ ეტაპზე იგრებისთვის, 3600xt შეიძლება დაჟე კარგათ დატვიკულ 10600 ვერ ჯობდეს რეალურათ, კაკრაზ bclk თუ შეუჩხუკუნებ მაგაზე მეტზეც დაჯდეს შეიძლება ვიდრე ეგ პროცესორი და მაღალ სიხშირიან რამებზე ეგეც მშვენიერ ფორმაში იქნება, მაგიტომაც ჯდება ფაქტიურათ იგივე ფასი რაც ეგ ალბათ, 10600k კი უფრო ძვირიც, 5ghz არც ისე ბევრი მოდელი რაზგონდება და მაგიტომ ძლიერი გაგრილებითაც კი, ისე ბევრი წინასწარ იძახოდა რომ ლატენტურობის დაწევის გარეშე ვერც ეგ ახალი რეფრეში დაჩაგრავსო ინტელის 10000 სერიას გეიმინგში და სწორიც აღმოჩნდა, ყველგან არაა ისეთი აქტუალური ეგ ლატენტურობა, ზოგ იგრებში ინტელის დონეზე უბერავს ეგ ახალი, მაგრამ ზოგან მაინც ჩამორჩება 10ფპს კი ლამის, ინტელზე ეგ პრობლემა არაა, ყველგან ასე თუ ისე როვნი რეზულტატებს დებს, ეგ ამდ აქვს ავარდნა-ჩავარდნები ფპს-ში, ეხება ისევ და ისევ 1080p და ძლიერ კარტებს, ეგ მალე 2k გახდება ალბათ აქტუალური როცა გაცდებიან მანდაც 150ფპს მაინც, ნვიდიას 3000 -ახალი 6000 ნავის თემა მგონია უკვე, ანუ შემდეგი სერიის ფლაგმანების, ხო ისე შენ რომ ბენჩი დადევი სტოკზეა დაბენჩილი, ანუ მაგდენ ფპს-ზე ფაქტიურათ კარგათ დატვიკულ 10500 შეიძლება დააჯინო, 4.4 თუ 4.5 მაგ პროცესორის ბუსტი რამდენადაც ვიცი 12 თრიდზე, 5ghz სულ სხვა რეზულტატებს დადებს კიდე ემატება 10ფპს-მდე ზოგან, ისე კი 3600MHz რამზე დაუბენჩიათ 2080სუპერზე

index.php?ct=articles&action=file&id=619

index.php?ct=articles&action=file&id=619

 

index.php?ct=articles&action=file&id=619

თუ რამეა ეგეც 3600 რამზეა დაბენჩილი 16გბ, როგორც ჩანს ეგაა ეხლა ნორმა, თუმცა ემატება გარკვეული წარმადობა 4000+ თუნდაც, ისე ზოგან 2K აქვს მცირე ჩავარდნები, მარტო რამდენიმე თამასში მაგრამ მაინც, ჯობნით 10000 სერიას ეგ ახალი ვერ ჯობია იგრებში, უბრალოთ უფრო შემცირდა საშვალო სხვაობა, 2K ისედაც მცირე იყო რახან 2080Ti ვერ წურავს მაგ გაფართოვებას, 3080Ti უნდა მინიმუმ ან ახალი ნავის 6000 ფლაგმანი, ზენ3 მაგ მხრივ ბევრათ კარგი პონტი იქნება, ვისაც სტანდარტული 3000 აქვს მაგის ყიდვა არ ღირს ნამდვილათ, აი ესაა სწორი კომენტი ამდ გეიმინგ წარმადობას რაც შეეხება:

The memory and inter-core latency is what kills Zen 1/2 gaming performance. The CPU cores just drum their thumbs waiting for data to move from and to memory while executing a game engine...

Leaked Renoir (4000G) benchmarks show better gaming performance than Matisse even with 1/4 the cache size, simply because it's a single-die solution with much lower latency.

Zen 3 maybe have resolved this issue by having shorter IF links allowing for much faster clocks and lower latency, and also an unified 8-core CCX... but I guess we'll see.

მაგის იმედი აქვს ბევრს მოკლეთ, ველოდებით ზენ 3, კეში მართლა არაფერში არ ეხმარება იგრებში, ეგ მეც შევნიშნე, იგივე 10600 ბევრათ ნაკლები კეში აქვს რიზენზე და მაინც მშვენივრათ გაზავს ჩავარდნების გარეშე, მანდ სხვა რამის გამო აქვს უფრო დაბალი ფპს რიზენზე, დაჟე მაგ ბოლოზეც კი გაზრდილი ჩასტოტით, ინტელი დაჟე 4GHZ კი იგივე 10400 მაგიტომ დებს ეგრე სტაბილურ ფპს, ეგ ერთი თრიდის წარმადობის და სიხშირის ბრალი აღარაა უკვე, მანდ უბრალოთ ჩავარდნები არა აქვს და მაინც კარგათ უბერავს შედარებით დაბალ ჩასტოტაზეც დაბალი ლატენტურობით, თუ BCLK 102.5 აუწევ და 4000 რამს ჩაუდგამ კიდე უფრო კარგ შედეგს დადებს ეგ შედარებით იაფიანი პროცესორიც, არის კიდე უფრო იაფიანი 10400F ისე, მაგას კი ჯობია ეგ ახალი მაგრამ ბევრით არა, თუმცა მე რომ სკრინები დავაგდე მაგ კონკრეტულ იგრებში ძალიან კარგ ფორმაში იქნება ეგ იაფიანი მოდელიც, 5 წელი გამოცვლა ვისაც არ სურს გეიმინგში პროცესორის ინტელებიდან ყველაზე იაფათ ეხლა 10700 აქვთ 335$ და 4.6GHZ დასვამ ეგეთს BCLK 102.5 მაინც, თუმცა სტოკ ბუსტიც მშვენიერი აქვს, 4.6GHZ 12 თრიდზე, 4.8GHZ 2 თრიდზე და 16 თრიდიც ცოტა არაა, დანარჩენი კი უკვე შემდეგ სერიაში გამოჩნდება ვინ სად ჯობია და რამდენით, F ვერ ვხედავ ფაქტიურათ უფრო იაფიან მოდელებს, არსად არ შემხვედრია ეგეთები, 3700X VS 3800XT კი ძალზე ცუდი პონტი გამოდის რა ფასი წარმადობით, არა მარტო გეიმინგისთვის, განსაკუთრებით მაზერი-კულერის გათვალისწინებით, 200$ სხვაობა გამოდის თითქმის, ნუ 150$ მაინც მინიმუმ

Link to comment
Share on other sites

ამ სტატიაში მაზერის სწორ არჩევაზეა ლაპარაკი პროცესორიდან და რაზგონიდან გამომდინარე რაც ბოლო პერიოდში საკმაოთ აქტუალური გახდა https://overclockers.ru/blog/e1nher1/show/38938/kak-ne-oshibitsya-pri-vybore-materinskoj-platy-ili-dorogie-platy-ne-nuzhny-bolshinstvu-polzovatelej მაგალითად იგივე 10600K გეყოფა ასე 250$ მაზერიც ნორმალურათ, 10700K შეიძლება 300$ დაგჭირდეს უფრო მეტი ფაზებით, ნონ-კ 200$ უნდა გეყოფს Z490 სერიიდან, რიზენზე ალბათ XT დაჭირდება უფრო სერიოზული მაზერები და 3900-3950 სტანდარტულ მოდელებს, ნუ 10000 სერიის შემთხვევაში პირდაპირ ფაზების მიხედვით უნდა დაითრიო, ზოგიერთ ბრენდებზე უფრო კარგათ რაზგონდებიან მაღალ სიხშირიანი რამები, ზოგზე უფრო პრობლემურათ და შეიძლება გაწვალდე ბიოსის აპგრეიდებით და ჩხიკინით ან საერთოდ რამის კიტების შეცვლაც კი დაგჭირდეს ყველაზე ცუდ შემთხვევაში, ხშირა რუჩნოი ნასტროიკებიც არ შველის ხოლმე, ოღონდ ლაპარაკია მარტო ზოგიერთ რამის მოდელზე, ყველაზე არა რა თქმა უნდა

სხვერხბიუჯეტური პროცესორები დაიტესტა გეიმინგისთვის 112$-მდე ღირებულების:

https://overclockers.ru/lab/show/104219_2/top-luchshih-processorov-dlya-igrovogo-kompjutera-stoimostju-do-8-tysyach-rublej-ijul-2020 ჩემი აზრით მაინც 1600 რიზენი ჯობია მაქედან ყველას, 1600AF ხომ მითუმეტეს, 9100F მარტო იმ იგრებშია კარგ ფორმაში სადაც ყოფნის ასე თუ ისე 4 თრიდიც, 2500X 8 თრიდიანიც არ უბერავს ცუდათ, ზოგან რიზენსაც ჯობია, მანდაც 8 VS 12 თრიდის თემაა ან 4 VS 6 ბირთვის

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.



×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.