Jump to content

Intel-ის პროდუქციის დეფიციტის გამო ASUS გადადის AMD-ის პროცესორებზე


Recommended Posts

საახალწლო და საშობაო დღესასწაულები მოახლოვდა. კომპანიები ცდილობენ რაც შეიძლება ბევრი მოწყობილობა გამოუშვან, მოაწყონ ფასდაკლება, გამოიმუშაონ შემოსავალი მასობრივი გაყიდვებიდან. რაც შეეხება დესკტოპ კომპიუტერს, ამ სეგმენტზე ამჯერად AMD-ს აქვს საუკეთესო მდგომარეობა, იგი მეტად წარმატებით უწევს კონკურენციას Intel-ს ფაქტობრივად ყველა მიმართულებით. თუმცა, ლეპტოპები ჯერ კიდევ ხელშეუხებელი სივრცეა, სადაც Intel-ი თავს მყარად გრძნობს. თუმცა ნამდვილად ასეა ეს? 

image.png 

ბოლო თვეებში კომპანია ASUS ნელ-ნელა გადადის „წითლების“ მხარეს და ამის მიზეზი არც მოგებასა და არც სისწრაფეშია. რეალურად, Intel-ის პროცესორები უბრალოდ არაა ფიზიკურად ხელმისაწვდომი. შეინიშნება კრიტიკული დეფიციტი, რომელიც ვერაფრით ივსება. სწორედ ამიტომ ლეპტოპების მწარმოებელი მსხვილ კომპანიები იწყებენ AMD-ის პროცესორებით დაინტერესებას. კომპანია ASUS-ის წარმომადგენლობის თქმით ამ დროისთვის კომპანია ლეპტოპების 71 %-ს Intel-ის პროცესორებით აწარმოებს, თუმცა იზრდება AMD-ის წილი. 

რაც ყველაზე მთავარია, პროცესორების დეფიციტი სულ მცირე 2020 წლის პირველ კვარტლამდე ან შესაძლებელია 2020 წლის ბოლომდე გაგრძელდეს. ვითარება კიდევ უფრო რთული გახდება მას შემდეგ, რაც AMD წარადგენს ავის APU-ს 7-ნანომეტრიანი ტექნოპროცესის ბაზაზე. ეს პროდუქტები შეავიწროებს Intel-ის ჩიპებს არა მარტო წარმადობა/ფასის მხრივ, არამედ სიმძლავრის თვალსაზრისითაც. ექსპერტების აზრით AMD-ის პროცესორების მქონე ლეპტოპების მოცულობის მატების შედეგად საშუალოსტატისტიკური მყიდველი გააცნობიერებს, რომ AMD-ის პროცესორები Intel-ისას არ ჩამოუვარდება. სწორედ ამის შემდეგ დაიწყება კომპანიების მასობრივი გადასვლა წითლების მხარეს. 

 

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

მოკლედ ინთელმა თქვა რის გამო შეექმნა დეფიციტი ბაზარზე.

Представители Intel уже признавались, что увеличение площади кристалла 14-нм процессоров по мере появления моделей с большим количеством ядер стало одной из причин дефицита производственных мощностей. Основатель сайта SemiAccurate привык распространять новости, получая деньги за них непосредственно от преданных подписчиков, но представителям Susquehanna удалось со страниц Reddit некоторую часть этой информации «раздать бедным».

Как поясняет Чарли, ещё не так давно Intel получала 60% своей выручки в процессорном сегменте за счёт продажи кристаллов с площадью не более 80-90 кв.мм. Получившая преимущество с переходом на 12-нм и 7-нм технологию AMD начала увеличивать количество ядер в процессорах, Intel пришлось следовать её примеру, и теперь основную часть продаж формируют процессоры последней марки, обладающие площадью кристалла около 125 кв.мм. Закономерно, что более крупных кристаллов Intel может выпускать меньше, поэтому компании и не хватает имеющихся производственных мощностей.

 

Изначально, как утверждает источник, Intel готова была довольствоваться четырьмя ядрами на процессор в рамках 14-нм технологии. Теперь ей приходится задумываться, как втиснуть на кристалл до десяти ядер, если говорить о настольном сегменте. Всё усугубляется тем, что по мере роста площади кристалла повышается уровень брака. Проблему мог бы решить переход на 10-нм технологию, но с ней пока не всё идёт гладко.

https://overclockers.ru/hardnews/show/100911/gonka-mnogoyadernosti-podorvala-sposobnost-intel-vypuskat-processory-v-dostatochnom-kolichestve

მოკლედ აემდე რომ გადავიდა უფრო დაბალ ტეხპროცესზე მოუმატა ბირთვების რაოდენობაო. ჩვენც იძულებულები მივყოლოდით მაგრამ 14 ნანომეტრიანი ფირფიტებითო. 14 ნანომეტრიან ფირფიტაში უფრო ცოტა ამოდის მრავალბირთვიანი პროცესორები და მოგებამაც იკლოო. თან კიდე კრისტალის ზომა რომ გაიზრდა ამ ძველ ტეხპროცესზე ბრაკის რაოდენობამაც მოიმატაო. 

აი ამიტომაა ინთელის ხელმძღვანელობა გასაყრელი კომპანიიდან. ამას მათ აუცილებლად ეტყოდნენ ინჟინრები მაგრამ, არ შეიბარტყუნეს ყურები და ეგონათ მარტო სახელის და ინთელბოების იმედით გაქაჩავდნენ ისევ. მათ სამწუხაროდ ეს ასე არაა. ახლა ან სასწრაფოდ გადავლენ ახალ ტეხპროცესზე ან სამსუნგს და სხვებს შეეხვეწებიან ჩასვან რიგში. 

Link to comment
Share on other sites

მე კიდე პირიქით ვფიქრობ ტეხპროცესის შემცირება ვისაც ევალებოდა (მთავარი ინჟინრების ბრალი ეგ არა მგონია იყოს) მაგათმა ვერ აითვისეს დროულათ 10 ნანომეტრი და ახალი პროცესორის გამოშვებას მინიმუმ 5 წელი მაინც ჭირდება, თუმცა რახან ამდ სული ძვრებოდა მანამდე ისე ძალიან ალბათ არც ჩქარობდენ 8-10 და უფრო მრავალბირთვიანებზე გადასლვას, მითუმეტეს 14 ნანომეტრზე, რაც შეეხება მარკეტინგს და ბიზნეს პლანს მანდ ყველაფერი 5-ზე აქვს კაკრაზ ინტელს აწყობილი, დეფიციტის ამბავი ნამდვილათ ვერ გათვალეს, მაგრამ დეფიციტი ჯობია რომ გქონდეს სულ თუ ასობით გაუყიდავი პროცესორი გეწყოს მაღაზიების თაროებზე და არავინ იყიდოს შენი პრუდუქცია, ალბათ მაინც პირველი, თუმცა სერიოზული დეფიციტი კონკურენტსაც დაეხმარება ბაზრის დაბრუნებაში, კარგი არცერთია, მაგრამ ინტელის შემთხვევაში დეფიციტი ჯობია მაინც ამ ეტაპზეც კი, თუმცა რაც უფრო მალე აღმოფქვრიან დეფიციტს მით უკეთესი იქნება, თუ მართლა ძალიან დიდხანს ვერ შეძლეს 10 და მოგვიანებით 7 ნანომეტრზე გადასვლა, აი მაშინ დაეწყებათ სერიოზული პრობლემები, ჯერ ჯერობით მობილური და სერვერული ბაზრის საკმაოთ სერიოზული ნაწილი ჯერ კიდევ მაგათია დესკტოპ სეგმენტში თუ განიცდიან გარკვეულ შევიწროვებას განსაკუთრებით ამ წელს, სხვათაშორის კრუპნი კონტრაქტი სანამ გაფორმდება მანამდე თურმე მაგ პრუდუქციას რამდენიმე წელი ამოწმებენ და ტესტავენ და მარტო მერე იწყება მასიური წარმოება, აი კაკრაზ მაგიტომ არ გადავიდა აქამდე ამდ-ზე და მანდ ინტელის მოქრთამვები ვერ უშველიდათ, დრო ჭირდება ერთი კრუპნი პასტავშიკი მეორეთი რომ ჩაანცვლო, ზოგიერთებს კი 5-10 წლიანი კონტრაქტი აქვს ინტელთან გაფორმებული, მაგრამ დეფიციტის გამო შეიძლება ბევრი ნაწილობრივ მაინც გადავიდეს ამდ-ზე და ზოგი გადავიდა კიდეც ამ ეტაპზე უკვე, თუმცა ამდ საკმაოთ დააგვიანა მობილური 6 ბირთვიანი პროცესორების გამოშვება და ყველა ინტელს ყიდულობს ვისაც ეგეთი პროცესორი ჭირდება ნოუტზე, მგონი ეგეთი პროცესორი ინტელს 14 ნანოზე უკვე მეორე წელია აქვს გაყიდვაში, მანდ ნამდვილათ უკანაა ამდ და ალბათ კიდე რამდენიმე თვე დაჭირდებათ ახალი სერიის გამოშვებამდე, ისე 10 ნანომეტრიანი 4 ბირთვიანები გამოუშვა ინტელმა, დესკტოპში აქვთ ცუდათ საქმე და ალბათ 2021-მდე ვერაფერს გამოუშვებენ, თუმცა 11 სერია ალბათ გამოვა ისევ 14 ნანოზე და DDR5-ზე უკვე, მე როგორც ვიცი სასერველო სეგმენტშიც დაანონსებულია უკვე 10 ნანომეტრიანი სერია, ყველაზე ბოლოს დესკტოპი გამოვა საერთოდ თუ 7 ნანოზე არ გადავიდნენ პირდაპირ

Link to comment
Share on other sites

ამ ბოლო დროს რასაც ინთელზე ვკითხულობ და რასაც უკვე მათი მენეჯმენტი აღიარებს კარგად არ აქვთ საქმე. ვიდეო კარტა DG1 საერთოდ კურიაოზულიაო. 

300 მილიარდიც რომ გქონდეს რაღაც პერიოდის მერე ამოიწურება თუ რამეს არ იღონებ. ეს ჩვენთვისაა ეს დიდი თანხა თორემ გლობალური ბაზრისთვის არაფერია

დღეს წავიკითხე ერთი ასეთი კომენტარი და მაგრად ვიცინე ?

Когда в процессоре не завелось видеоядро, его отключают и продают с индексом F. Когда не завелся сам CPU - продают с индексом DG1.

ზოგადად მინიმუ 1 წელი მაინც უნდა გაგრძელდეს აემდეს ფულის შოვნა, აზრზე მოსვლა და ინთელის დაღმა სვლა რომ მივიღოთ ჩვენთვის სასურველი სტატუსკვო.

მე აი ის პერიოდი მახსენდება ძალიან მაგარი ატლონ 64 რომ უშვებდა აემდე და ინტელი ვერაფერს რომ ვერ უპირისპირებდა. აი მერე ძალიან მაგარი ქორ2 გამოუშვა და გაიჭრა 10 წლით წინ. ახლა ეგეთს ვეღარ იზავს მაგრამ დაწევით დაეწევა ალბათ ისევ.

Link to comment
Share on other sites

ნუ მანდ ერთი რამეცაა გასათვალისწინებელი ცოტა ობიექტურათ რომ მივდუგეთ, ამდ უშვა-უშვა 3 სერია 2 წლის მანძილზე 12 ნანომეტრიდან 7-მდენ ჩამოვიდნენ და ინტელს არც არაფერი ისეთი გამოუშვია ახალ ტეხპროცესზე, მაგრამ მაქსიმუმ ჯერ რასაც მიაღწიეს არის 7 ნანომეტრიანი პროცესორების 14 ნანომეტრინთან ბირთვი-ბირთვში 5% წარმადობის უპირატესობა, შველით ძირითადათ მარტო უფრო მეტი ბირთვები განსაკუთრებით 1000 და 2000 სერიებზე, როგორც წინა თრიდრიპერზე 2000 სერიის, მაგრამ ის რომ ინტელს ნანომეტრის გამო პროცესორების რაოდენობა შეეზღუდათ და ბევრს ვეღარ ამზადებენ ეგ სრული სისულელეა, რახან ეგ დეფიციტი უკვე 2 წელია აქვთ, OEM ამარაგებდენ სერიოზულათ, მთელი ბიზნეს-მიზნესი მთლიანათ ინტელის კისერზე იყო ბოლო წლები, ამდ კი დაგაზა მაგრამ როგორც დავწერე ეგ პროცესორები ოფისებში და OEM სექტორში დიდი აბიომებით რომ გაეძროს შტატებში და არა მარტო რამდენიმე წელი ტესტირება უნდა გაიაროს და მარტო მერე მოაწერენ კონტრაქტს ხელს თუ ყველაფერი მოეწონებათ, მაგანაც შეუშალა ამდ უფრო მეტათ შეემცირებინე ეს წლებია ბაზრის წილი, აი ყველაზე მეტათ ფასების მოშნათ დაგდებამ უშველათ 3000 სერიის პროცესორების გამოსვლის შემდეგ 2000 სერიის პროცესორებზე განსაკუთრებით, თვითონ 3000 კარგათ გაყიდეს, მაგრამ უსწრებენ ინტელს მეინსტრიმ-ექსრიმალურ სეგმენტში მსოფლიო მაშტაბით ასე 20-25% მეტით ვერა, ეგეც ინტელის სიძვირის და დეფიციტის გამო უფრო მემგონი და იმისი რომ ინტელს არ გააჩნია ძალზე მრავალბირთვიანი პროცესორები მეინსტიმ და ექსრიმალურ სეგმენტში, მაგრამ მაგ სტასტისტიკაში მემგონი კაკრაზ არაა OEM და კორპორაციული დასტავკები შესული, ეგ შევა ჯამური პროცესორების ბაზრის წილი როცა დაითვლება მერე, მგონი ყოველი ფინანსური წლის დასრულების შემდეგ იდება ეგ სტატისტიკა ვინ როგორ უბერავს, მაგრამ ინტელის შემოსავლები მაქსიმალურათ მაღალი ყოფილა წელსაც (მაგ მხრივ არანაირი ჩაფუშვები არ ეტყობათ) , არასდროს ქონიათ ჯამური შემოსავალი მაგაზე მეტი რაც ეხლა, თუმცა ისიც უნდა აღინიშნოს რომ წინა წელსაც ეგეთივე შემოსავალი ქონდათ დაახლოებით, ნუ ზოგ სექტორში მეტი, ზოგან ნაკლები, 5-6-ჯერ მეტი ვიდრე ამდ სიტყვაზე იგივე პერიოდში, ლონგ რანში კიდე 10-ჯერ უფრო მეტი დაფინანსება მოქმედებს როგორ არ მოქმედებს, 1-2 წარმატებული წლით ხომ არ შემოიფარგლება არა ეგ ბიზნესი, მანდ 5-10-15 წლიან ბიზნეს პლანებს ადგენენ, რომლის შესრულებაც არც ისეთი ადვილია, განსაკუთრებით როცა მძაფრი კონკურენციაა და დროის ფაქტორიც მოქმედებს, ჩემი აზრით ძალიან დიდი წილი ამდ ბოლო უსპეხებში TSMC - Taiwan Semiconductor Manufacturing Company აქვს, შეიძლება ისევ ეგეთივე გაჭირვებაში ყოფილიყვნენ ეგენი რომ არა + ახალი პროცესორების სერია ბევრათ უფრო წარმატებული აღმოჩნდა ვიდრე თავიდან ეგონა თვითონ ლიზასაც კი, ამდ პრეზიდენტს, ხო რაც შეეხება დეფექტს ეგ პრაქტიკა ამდ აქვს, ალბათ მაგიტომაც ჯდება ყველაზე ტოპოვი მოდელი ყველაზე ძვირი, ეგენი რჩეულ ჩიპებზეა, რაც რჩება მაგის შემდეგ ხმარდება უფრო დაბალბირთვიან პროცესორებს, F კი მართლა გაფუჭებულ ინტელის ინტეგრირებული ვიდეოებზე იქნება, თუმცა ეგ სულაც არ უშლის ხელს ეგეთივე წარმადობა ქონდეს რაც სტანდარტულ K და ნონ-კ, ატლონების პერიოდი გამაგხსენდა ისე, სპეციალურათ დავსერჩე ჯამური მოგება მაგ პერიოდში, ხოდა ინტელი მაინც 60% წინ ყოფილა ჯამური შემოსავლებით თუმცა არც ეგრე სერიოზულათ იყო მაშინ გაძლიერებული და მაგხელა დაფინანსებაც მაგ პერიოდში არ ქონიათ როგორც ეხლა აქვთ, ამდ რამდენადაც ვიცი მაქსიმუმ 50-50% იყო ინტელთან ბაზრის წილში ბოლო 15 წლის მანძილზე ალბათ, მაგრამ ჯამური შემოსავლებით ყოველთვის ჩამორჩებოდნენ ინტელს მინიმუმ ალბათ 40% მაინც ხშირ შემთხვევაში კი ბევრათ მეტითაც, ანუ როგორც კორპორაცია ინტელზე ძლიერი ან წარმატებული აქამდე არც არასდროს ყოფილა

Link to comment
Share on other sites

ინთელზე ძლიერი არასდროს ყოფილა და არც იქნება. პატარა პერიოდი როცა უკეთესს პროცესორებს უშვებდა.

მქონდა ატლონ 64 3500+ იმ დროს.

ძალიან მაგარი პროცი. იაფი ღირდა.

 

მქონდა კიდე მაგ დროის 2 ბირთვიანი პრესკოტი. ისეთი ცხელი იყო რო რავი

Link to comment
Share on other sites

ხო ეგ მაგათი ბოლო წარმატებული სერია იყო ძალიან დიდი ხნის მანძილზე, რიზენის გამოსვლამდე სულ ჩაფუშვები ქონდათ ძირითადათ, ნუ 4 ბირთვს რომ გაცდენ მგონი მაგის შემდეგ გაუჭირდათ, ბირთვების რაოდენობა არც მაშინ ქონდათ ცოტა, მაგრამ წარმადობაში ინტელის 4 ბირთვიანებსაც ვერაფერს უშვებოდა ამდ 8 ბირთვიანი, ეგეთი რეგრესიც მაგიტომ ქონდათ, უბრალოთ არ ვარგოდა მაგათი ტეხნოლოგია არაფრათ, რაღაცეები ვერ გათვალეს, მერე მაგარ ვალებშიც აღმოჩნდენ და დაფინსებაც შეუმცირდათ წლების მანძილზე საგრძნობლათ, რამდნენე წელი იქნება მგონი მაქს რაც ვალების გადახდას მორჩნენ დიდი აბიომებით, ეგ კი არა და კინაღამ მიერთებულ ატისაც გააძვრეს სული, ერთი პერიოდი ვიდეოკარტებშიც საკმაოთ უჭირდათ, ისევ და ისევ უფრო ნაკლები დაფინანსების გამო რაც მოქმედებდა როგორც მარკეტინგზე, აგრეთვე დრაივერების საპორტზეც და სბორკის ხარისხზეც

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, Sata said:

ინთელზე ძლიერი არასდროს ყოფილა და არც იქნება

აბა პენტიუმი ვინ გაუბანძა ინტელს? :)   20.-ზე მომუშავე ამდ-ს პროცები 3.8-ზე კომუშავე ინეტელბს ჯობნიდენ, მაშინ ტოპი იყო პენტიუმი და მერე ბიუჯეტურ სეგმენტში გაისროლეს ისე გაუბანძა ამდ-მ, ახლაც მსგავსი მოლოდინია 5000 სერიაზე

Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, david_888 said:

აბა პენტიუმი ვინ გაუბანძა ინტელს? :)   20.-ზე მომუშავე ამდ-ს პროცები 3.8-ზე კომუშავე ინეტელბს ჯობნიდენ, მაშინ ტოპი იყო პენტიუმი და მერე ბიუჯეტურ სეგმენტში გაისროლეს ისე გაუბანძა ამდ-მ, ახლაც მსგავსი მოლოდინია 5000 სერიაზე

ხო ეგ კი ეგრე იყო. ფინანსური სიძლიერე ვიგულისხმე.

აემდემ გამოუშვა პირველი გეგაჰერციანი პროცი.

ინთელი პენტიუმ სამზე ბუქსაობდა მაშინ. ბოლო პენტიუმ სამი იტანიუმი თუ რაღაც ეგეთი რომ ერქვა უბანძესი იყო

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Sata said:

ხო ეგ კი ეგრე იყო. ფინანსური სიძლიერე ვიგულისხმე.

აემდემ გამოუშვა პირველი გეგაჰერციანი პროცი.

ინთელი პენტიუმ სამზე ბუქსაობდა მაშინ. ბოლო პენტიუმ სამი იტანიუმი თუ რაღაც ეგეთი რომ ერქვა უბანძესი იყო

ფინანსურადაც სწორად მაშინ აფრინდა ინტელი მად-მ რო ჩაისვარა, 10 წელი კი იგულავა ეხლა ცქარი ტემპით კარგავს პოზციებს

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.