Jump to content

AMD Ryzen 7 3700X-ს ოვერქლოქერების ფავორიტ პროცესორად ასახელებს


Recommended Posts

რესურსი PCGamesN AMD-ის მიერ მოწყობილი, პრესისთვის განკუთვნილი ღონისძების მონახულების შემდეგ საზოგადოებას უზიარებს კომპანიის მოსაზრებებსა და მოლოდინებს 7-ნანომეტრიანი Ryzen 3000 Matisse პროცესორების ოვერქლოქინგის პოტენციალის შესახებ. უფროს მოდელებში კომპანიამ უკვე ჩადო რაც შეიძლებოდა, გაგრილების პოპულარული მეთოდებით მათი აჩქარებისას არ არის მოსალოდნელი 200 მეგაჰერცზე მეტი წარმადობის დაფიქსირება. მეორე მხრივ კი ვიცით, რა შედეგზე შეიძლება ორიენტირება თხევადი აზოტის გამოყენებისას - 5 გიგაჰერციანი ზღვარი მიიღწევა 16 ბირთვის აქტივობის დროსაც კი. 

image.jpeg 

არაუმეტეს 65-ვატიანი TDP-ს მქონე Matisse-სერიის პროცესორებს AMD-ის წარმომადგენლები ნათელ ოვერქლოქერულ მომავალს უწინასწარმეტყელებენ. ადეკვატური გაგრილების პირობებში ხსენებული სერიის პროცესორებს შეუძლიათ მნიშვნელოვნად გადააჭარბონ ნომინალურ სიხშირეებს. ამ მხრივ ყველაზე კარგად დაბალანსებული ჩანს 329 დოლარიანი, რვაბირთვიანი Ryzen 7 3700X 

  • Like 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

ჰმმ, ვნახოთ ვნახოთ, აღარ დარჩა ბევრი მიმოხილვებამდე

მანამდე კი ჩემი პროგნოზი 4.5გჰზ იქნება ?

Link to comment
Share on other sites

16 ბირთვზე 5 გჰზ ზედმეტად ოპტიმისტური მეჩვენება.  ნახევარგამტარების ფიზიკა იტყვის ჩემი დედავატირეო. ისედაც ძალიანძალიან სიმჭიდროვეა 7ნმ და როგორ ახერხებენ იმას რომ ტაქტურმა გენერატორმა 5გჰზ გამოიმუშაოს აი ფანტასტიკის სფერო მგონია. ცხადია არც ისე ძლიერი ვარ ფიზიკაში და ალბათობა იმისა რომ ჩემი წარმოდგენები მცდარია დიდია მაგრამ ნებისმიერ შემთხვევაში ჩემი რეაქცია იქნება wow :wow:

Link to comment
Share on other sites

49 minutes ago, MaKaSaRa said:

16 ბირთვზე 5 გჰზ ზედმეტად ოპტიმისტური მეჩვენება.  ნახევარგამტარების ფიზიკა იტყვის ჩემი დედავატირეო. ისედაც ძალიანძალიან სიმჭიდროვეა 7ნმ და როგორ ახერხებენ იმას რომ ტაქტურმა გენერატორმა 5გჰზ გამოიმუშაოს აი ფანტასტიკის სფერო მგონია. ცხადია არც ისე ძლიერი ვარ ფიზიკაში და ალბათობა იმისა რომ ჩემი წარმოდგენები მცდარია დიდია მაგრამ ნებისმიერ შემთხვევაში ჩემი რეაქცია იქნება wow :wow:

ეგ მინუსებში როცა არის, თორემ ჰაერზე, გამორიცხულია ცხადია

ნეტა ოდესმე თუ მიიღწევა ეგეთი რამ? ჯერ მართლაც ფანტასტიკის სფეროა

Link to comment
Share on other sites

5GHZ თუ ექნება შეიძლება რამდენიმე ბირთვზე ქონდეს, თუ 4.1GHZ უბერავდა მაქს წინაზე, ამ ახალზე 4.5GHZ მაინც უნდა ავიდეს უფრო დაბალ ნანოზე, უფრო იაფასიანი 9900-9700 430-330$ კაკრაზ მაგ 3000 სერიისთვის ექნება მზათ ინტელს, 1 თრიდზე ისინიც ადიან მგონი 5GHZ მაგრამ 16-8 მუშაობენ 4.6-4.7GHZ ფარგლებში, გეიმინგ პერფორმანსში წესით მაგ პროცესორებს შორის სხვაობა ძალზე ცოტა უნდა იყოს, გარკვეული მნიშვნელობა ექნება ოპტიმიზაციასაც, ნუ ჯერ მართლა გამოვიდნენ და დაიდოს მიმოხილვები და გამოჩნდება ყველაფერი ზუსტათ, რაც შეეხება 6+6 ბირთვიანებს იძახიან რომ შეზღუდული აქვთო ძალით მაგ პროცესორებზე რაზგონის პოტენციალი, აბა 16 თრიდიანი თუ 4.5GHZ ავიდა მაქს და ეგენი 5GHZ ყველა გეიმერი მაშინ ეგეთს აიღებდა (მითუმეტეს სხვაობა ფპს ისედაც არ იქნება დიდი) და არა უფრო ძვირიანებს ჩისტა გეიმინგისთვის მითუმეტეს დაჟე 8700-9700K ჩანს რომ სხვაობა უმატებს სისწრაფეს ზოგიერთ იგრებში 144 გერციანებზე 4.3GHZ VS 4.8-5GHZ, ზოგ იგრაში 20-25ფპს კი ფიქსირდება სხვაობა, ბევრგან კი 10-12ფპს მაინც იგივე 2080Ti-ზე 1080P, 2K სხვაობა ორჯერ ნაკლებია მაგრამ დაახლოებით იგივე პროპორციებში რჩება მაინც, რაც არ უნდა იყოს 14 თრიდიანი 8000-9000 კოფილაიკების და კოფილაიკ რეფრეშის გარდა ინტელი 10 ნანომეტრიან შემდეგი სერიის პროცესორის გამოშვებასაც აპირებს შემდეგ წელიწადს და ეგენი უფრო საინტერესო შედეგს დადებენ ვიდრე ეხლანდელები ალბათ კიდე უფრო გაიზრდება ბირთვზე სიხშირე და ერთი თრიდიც პერფორმანსიც უფრო მაღალი იქნება, მაგ პროცესორების სერია ჯერ სერვერულ სეგმენტში გამოდის წელს (უკვე თუ არ გამოვიდნენ 48-56 ბირთვიანი ქსეონის სახით) და წლის ბოლოსთვის მობილურ სეგმენტში, დესკტოპები უფრო გვიან უნდა გამოვიდნენ, მობილურ სეგმენტში ინტელი ლიდერობს 1/10 გაყიდვებით და ეგ არ უნდა დაგვავიწყდეს, ანუ ფულიც კიდე უფრო დიდი აბიომებით შესდიოდათ რახან მანდაც მაღალი ფასები ადევს ინტელს და 10 ნანოზე კიდე უფრო კარგათ ექნება საქმე როგორც სიხშირეებში, აგრეთვე თრიდების რაოდენობაში და ენერგოდამზოგ ფიშკებში, ადამიანურათ გეიმინგი კი უკვე 8700+ ზევით შეიძლება 2K 1080Ti-2080 კი, როგორც რიზენის 3600 200$, მაინდამაინც 16 თრიდიანის აღება ჯერ-ჯერობით სულაც არაა საჭირო და შეიძლება კიდე რამდენიმე წელი არ დაჭირდეს რეალურათ, მანამდე კი ეგეთი პროცესორები გაიაფდება ნელ-ნელა, ანუ 200-300$ საკმაოთ კარგათ ართმევს თავს უმრავლესობა სიტუაციაში გეიმინგში, სტრიმინგი ვისაც სურს 2-4 თრიდით მეტი დაჭირდება და ეგაა, მე ეგენი არაფერში მჭირდება და ეხლა აბსოლიტურათ სუყველა არც ონლაინში თამაშობს, საკმაოთ ბევრი გეიმერია ვისაც სინგლი უფრო მოსწონს ჯერ კიდევ ვიდრე ონლაინში თამაში, მანდ კი კიდე უფრო სრკომნი სიმძლავრის პროცესორებია საჭირო 144 გერციანზეც კი განსაკუთრებით 1080Ti+ კარტა თუ არ გიყენია სისტემაში რაც მაქსიმუმ გეიმერების 5-6% ექნება, მაგ ყველაფერს გეიმერები ითვალისწინებენ სბორკის აწყობის დროს როცა რა თქმა უნდა პირველ რიგში გეიმინგისთვის იღებენ და სხვა რაღაცეებისთვის სისტემა ისე ძალიან არ ჭირდებათ, მე რომ ვიღებდე ავიღებდი ალბათ 9700 non k ან ეგეთივეს 10 ნანოზე რომელიც გამოვა 1080Ti კარტისთვის (ახლო მომავალში თუ გამოვცვალე ჯერ მარტო მონიტორი და ვიდეოკარტა და მერე უკვე ვნახოთ) , მაგის ანალოგი უნდა იყოს 3600-3600X რიზენი წესით, 10 ნანომეტრიან ინტელს ისევ უნდა ქონდეს წესით გარკვეული უპირატესობა ფპს-ში თამაშებში შეიძლება ისევ 10-20ფპს ფარგლებში, იდეაში 10 ბირთვიანი 20 თრიდიანი მაინც გამოვა მაგ სერიაში უკვე და ეგ მინიმუმ, ნუ იგივე 400$ 3800X და 430$ 9900 non-k პერფორმანსი იქნება საინტერესო იგრებში ერთნაირ თრიდებზე, მაგრამ ჩემთვის ორივე ოვერკილია უკვე თამაშებისთვის და რენდერისთვის მე პროცესორი არ მჭირდება ამ ეტაპზე ნამდვილათ, რაც შეეხება ინტელის 10 ნანომეტრიან დესკტოპ პროცესორებს, ეგ მე მგონია რომ მინიმუმ 10 ბირთვიანს გამოუშვებს, რახან ამდ 12-16 აქვს შეიძლება 12 კი ავიდნენ ვნახოთ, ან კაკ მინიმუმ ფასი დაადონ უფრო დაბალი თუ 10-ზე შეჩერდებიან მაქს, მაგრამ ამდ 16 თრიდიანიც კი 400$ ღირს უკვე, ორი კაპიკი არც ეგ ჯდება, მაგრამ ალბათ მაგ პროცესორების გამოსვლამდე უნდა დაეცეს ფასები წესით ნელ-ნელა

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.