Jump to content

AMD-მ წარადგინა Ryzen 3000 პროცესორები: 12 ბირთვი და 4,6 გჰც-მდე სიხშირე


Recommended Posts

რაზგონის მაქსიმალური პოტენციალი თუ გაინტერესებდა და სტაბილურობა ალბათ X 100MHZ მეტზე დარაზგონდება მაქს, სხვა არაფერი ისეთი სხვაობა არაა, დეფოლტ ჩასტოტის გარდა რომელიც 200MHZ მეტია, ნუ X ოდნავ უფრო მეტათ რაზგონდება უკეთესი ბინების გამო, ნუ 4100MHZ უნდა დარაზგონდეს 3600, დანარჩენი უკვე რამდენათ გაწყობს მაღალ ვოლტაჟზე რომ ამუშაო და გაგრილება რანაირი გექნება მაგაზე იქნება დამოკიდებული, მაგრამ ერთი თუ 4100 დადგა კარგათ, X ალბათ 4200 ავა, მეტი სხვაობა მაგ პროცესორებს შორის არ უნდა იყოს წესით, ანუ ეგ 4100-4200 თითქმის ეგეთივე პონტია რაც 9700K 5GHZ ნორმალური გაგრილებით და მაზერით რომ აიყვანო სიტყვაზე, ეგაა მაგათი ლიმიტი და ვოლტაჟიც საკმაოთ მაღალი ჭირდება ვიდრე როცა 200-300MHZ უფრო ნაკლებ სიხშირეზე მუშაობს, ნუ ბენჩებიდან გამომდინარე 3600 უმრავლესობას 4-4.1GHZ ფარგლებში უყენია და ალბათ 24 საათიან რეჟიმშიც მაგ სიხშირეზე ამუშავებს, ისე კი პიკია დაახლოებით 4.3GHZ 3600X და ალბათ 4200 ფარგლებში ავა 3600-ზე, ამდ-ზე დიდი რაზგონის პოტენციალი რომ არაა მაგის გამო X მოდელები დიდათ არ გამოირჩევა ფასი-წარმადობით კარგი ეფექტურობით, ნუ 50$ სხვაობა K და non-k შორის ინტელზე გასაგებია ერთი მეორეზე 500MHZ მეტით თუ დარაზგონდა მაგრამ 50$ დამატება მარტო 100MHZ ცოტა ტეხავს, კაკრაზ მაგის გამო ბევრი 3600 აიღებს უფრო და არა 3600X, ხო კიდე ცოტა უფრო ძლიერი კულერი მოყვებაო X თუმცა ბევრი ალბათ გამოცვლის დეფოლტ კულერს მითუმეტეს პროცესორის დარაზგონებაც თუ სურს, ნუ 12500 სემპლს გაცდა უკვე ბენჩებში 3600 როცა 3600X მარტო 3500 უახლოვდება  https://cpu.userbenchmark.com რაც დიდ სხვაობაზე მიგვითითებს გაყიდვებში, ისე ალბათ 3700 გამოვა მოგვიანებით, ჯერ მარტო 3700X 3800X მანდაც სხვაობა ბინებშია მარტო და ალბათ 3800 100MHZ უფრო მეტათ დარაზგონდება, რაღაც პრო ვესრიებზე იყო კიდე საუბარი, ხო სხვათაშორის 3600X თავიდან 250$ ღირდა მაგრამ ისე კარგათ არ საღდებოდა ეტყობა და 11$ ჩამოაკლეს, თან მიკროცენტრში ინტელის 8700 იყიდება უკვე 260$ და მაგ ფასს ცოტა მოაშორეს მაინც 21 $ იაფი მაინც რომ გამოსულიყო მაგ 4.3MHZ 12 თრიდიანზე, 3700X VS 3800X ზუსტათ იგივე სიტუაცია ყოფილა 13500 სემპლი სულ რაღაც 900 სემპლის წინააღმდეგ, ანუ 400$ ღირს ერთი და მეორე 70$ უფრო იაფი და ყველამ ეგ აიღო + 400$ მიკროცენტრში შტატებში 9900 non-k ეძრობა 4.6GHZ და მაგას მაინც ჯობია ცოტათი გეიმინგში + მაზერები 570 უფრო ძვირია Z390 თუ შევადებთ, ამიტომ 3800-3600X ბევრათ უფრო ნაკლებათ პოპულარულია 3600-3700X-ზე

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 154
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

On 8/3/2019 at 3:21 PM, George said:

რაზგონის მაქსიმალური პოტენციალი თუ გაინტერესებდა და სტაბილურობა ალბათ X 100MHZ მეტზე დარაზგონდება მაქს, სხვა არაფერი ისეთი სხვაობა არაა, დეფოლტ ჩასტოტის გარდა რომელიც 200MHZ მეტია, ნუ X ოდნავ უფრო მეტათ რაზგონდება უკეთესი ბინების გამო, ნუ 4100MHZ უნდა დარაზგონდეს 3600, დანარჩენი უკვე რამდენათ გაწყობს მაღალ ვოლტაჟზე რომ ამუშაო და გაგრილება რანაირი გექნება მაგაზე იქნება დამოკიდებული, მაგრამ ერთი თუ 4100 დადგა კარგათ, X ალბათ 4200 ავა, მეტი სხვაობა მაგ პროცესორებს შორის არ უნდა იყოს წესით, ანუ ეგ 4100-4200 თითქმის ეგეთივე პონტია რაც 9700K 5GHZ ნორმალური გაგრილებით და მაზერით რომ აიყვანო სიტყვაზე, ეგაა მაგათი ლიმიტი და ვოლტაჟიც საკმაოთ მაღალი ჭირდება ვიდრე როცა 200-300MHZ უფრო ნაკლებ სიხშირეზე მუშაობს, ნუ ბენჩებიდან გამომდინარე 3600 უმრავლესობას 4-4.1GHZ ფარგლებში უყენია და ალბათ 24 საათიან რეჟიმშიც მაგ სიხშირეზე ამუშავებს, ისე კი პიკია დაახლოებით 4.3GHZ 3600X და ალბათ 4200 ფარგლებში ავა 3600-ზე, ამდ-ზე დიდი რაზგონის პოტენციალი რომ არაა მაგის გამო X მოდელები დიდათ არ გამოირჩევა ფასი-წარმადობით კარგი ეფექტურობით, ნუ 50$ სხვაობა K და non-k შორის ინტელზე გასაგებია ერთი მეორეზე 500MHZ მეტით თუ დარაზგონდა მაგრამ 50$ დამატება მარტო 100MHZ ცოტა ტეხავს, კაკრაზ მაგის გამო ბევრი 3600 აიღებს უფრო და არა 3600X, ხო კიდე ცოტა უფრო ძლიერი კულერი მოყვებაო X თუმცა ბევრი ალბათ გამოცვლის დეფოლტ კულერს მითუმეტეს პროცესორის დარაზგონებაც თუ სურს, ნუ 12500 სემპლს გაცდა უკვე ბენჩებში 3600 როცა 3600X მარტო 3500 უახლოვდება  https://cpu.userbenchmark.com რაც დიდ სხვაობაზე მიგვითითებს გაყიდვებში, ისე ალბათ 3700 გამოვა მოგვიანებით, ჯერ მარტო 3700X 3800X მანდაც სხვაობა ბინებშია მარტო და ალბათ 3800 100MHZ უფრო მეტათ დარაზგონდება, რაღაც პრო ვესრიებზე იყო კიდე საუბარი, ხო სხვათაშორის 3600X თავიდან 250$ ღირდა მაგრამ ისე კარგათ არ საღდებოდა ეტყობა და 11$ ჩამოაკლეს, თან მიკროცენტრში ინტელის 8700 იყიდება უკვე 260$ და მაგ ფასს ცოტა მოაშორეს მაინც 21 $ იაფი მაინც რომ გამოსულიყო მაგ 4.3MHZ 12 თრიდიანზე, 3700X VS 3800X ზუსტათ იგივე სიტუაცია ყოფილა 13500 სემპლი სულ რაღაც 900 სემპლის წინააღმდეგ, ანუ 400$ ღირს ერთი და მეორე 70$ უფრო იაფი და ყველამ ეგ აიღო + 400$ მიკროცენტრში შტატებში 9900 non-k ეძრობა 4.6GHZ და მაგას მაინც ჯობია ცოტათი გეიმინგში + მაზერები 570 უფრო ძვირია Z390 თუ შევადებთ, ამიტომ 3800-3600X ბევრათ უფრო ნაკლებათ პოპულარულია 3600-3700X-ზე

ეს ყველაფერი კარგი და კიდევ მაინტერესებს ოპერები ინტელისთვის და აემდესთვის სხვადასხვაა? თუ ერთიდაიგივე მოდულები ორივეზე მიდის?

Link to comment
Share on other sites

30 minutes ago, gtsetsadze said:

ეს ყველაფერი კარგი და კიდევ მაინტერესებს ოპერები ინტელისთვის და აემდესთვის სხვადასხვაა? თუ ერთიდაიგივე მოდულები ორივეზე მიდის?

წესით საერთოა მარა ზოგი კაპრიზულია ამდზე. კორსაირები იდეალურად ეწყობა ამდს ჯ სკილებიც ოღონდ რჯბ განათებიტ რომელიცაა ან ახალი წლოვანების .  ძველი დომინატორები არ უყვარს აემდეს. 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

ხო კიდე რაც უფრო ბიუჯეტური მაზერი იქნება ალბათ უფრო გაუჭირდება ოპერებზე იგივე B450 ჩიპსეტიდან, მაგ შემთხვევაში უფრო ისეთი დაითრიე რომელიც მართლა კარგათ მუშაობს და უკვე შემოწმებულია ამდ მაზერებზე

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, gtsetsadze said:

https://www.hyperxgaming.com/us/memory/fury-ddr4

ამას ვფიქრობ 3200იანებს..........................................

გიგაბაიტის ბ450 მაზერზე მქონდა მასეტი 2666 და დაინახა ჩვეულებრივად

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

მაზერს რომელს მირჩევთ? კომპიუტერი მინდა 4კ 60 კადრი რენდერისთვის. და ვიდეო კარტა მაინტერესებს კიდევ? რტხ2060 მეყოფა?

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
On 5/28/2019 at 11:29 AM, Inferno said:

მადლობა სტატიისათვის.

ბრავო ამდ!! გადავალ ინტელიდან 99.9% წელს სავარაუდოდ ამდ-ზე!

აჰა გადავედი როგორც ვთქვი :D

Link to comment
Share on other sites

სერიოზული სისტემა დაგითრევია, რამდენზე უბერავს 16 თრიდზე თუ ჯერ არ დაგიტესტია, მაზერიც კარგი 300$ ჯდება ნიუეგზე ეგეთი, რა თქმა უნდა ეგ ცოტა უფრო იაფი ჯდება შტატებში მაგრამ მაზერის გამო 100$-მდე უფრო ძვირი გამოდის 9900-non-k +Z390 დუეტს თუ შევადარებთ, ზატო პროცესორი ჯდება 70$ იაფი, ნუ ძალზე დიდი სხვაობა არააა ფასში ეგეთი მაზერით, აურუს პრო 180$ ჯდება უკვე Z390, 9900non-k 400$ შტატებში ამ ეტაპზე, მაგის კონკურენტია რა დაახლოებით მაგრამ გეიმინგში მეეჭვება აჯობოს, 4.6GHZ უბერავს ეგ პროციკა და 5GHZ ერთ თრიდზე ბუსტავს, ადის შენი ისე 4.4GHz თუ უჭირს, ნუ 300+330$ გამოდის შტატებში შენნაირი და 400+180$ დაახლოებით 9900+Z390 aurus pro სიტყვაზე + ფასდაკლებები სადმე რამე თუა დუეტში როცა თრეულობ ეგეთებს, მანდ მთავარი სხვაობა PCI-E 4.0 საპორტია რომელიც 100$ უმატებს საშვალოთ ფასს იგივე X470 მაზერებს თუ შევადარებთ ან Z390 ანალოგიურ მაზერებს, ისე ეგეთებს რატომღაც 9900K ადარებენ ან 9900KF და რატომ არ მესმის, სულ სხვა სიხშირეებზე რაზგონდება ეგ ბოლო + ინტეგრირებული პროცესორიც აქვს, ჩემი აზრით უფრო ადეკვატური შედარება 9900 non-k იქნებოდა წარმადობას რაც შეეხება გეიმინგშიც და ისეც, ისე 3900X ძალზე რთული საშოვნელია, ეხლა მგონი 3900 უნდა გამოვიდეს უფრო დაბალი სიხშირეებით სტოკზე, მაგ მოდელზე მოშნი დეფიციტია და ყველგან ამოყიდულია ჯერ-ჯერობით, თუმცა 3700X და 3800X აქვთ გაყიდვაში, 3950 მგონი დეფიციტის გამო გადაიდო, მაინც არ ყავს კონკურენტი დაჟე 3900 კი 20 თრიდზე, მაგრამ არც ეგ იშოვება ჯერ, 3800X მაქსიმუმ 16 თრიდზე

Link to comment
Share on other sites

კი ადის ბუსტზე და კაკრას მაზერების თემაც იყო. წინა მაზერების სერიასთან კია თავსებადი ახალი თაობა რაიზენების მაგრამ კაკრას ეგეთი პრობლემები ქონდათ 320-ბზე ან 470-ებზე ამ პროცესორებს. ამიტომ ავიღე 570 ჩიპსეტი.

Link to comment
Share on other sites

გასაგებია, კი არის რაღაც ბაგები და ხშირათ იდება ხოლმე ინფოები გურუ3დ-ზეც რაღაც განახლებებიც გამოუშვეს ბიოსების და მაგიტომ გკითხე

Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, George said:

გასაგებია, კი არის რაღაც ბაგები და ხშირათ იდება ხოლმე ინფოები გურუ3დ-ზეც რაღაც განახლებებიც გამოუშვეს ბიოსების და მაგიტომ გკითხე

კი კი ამ ბოლო ბიოსით საგრძნობლად გამოსწორდა. ასევე ვინდოუსის შემდეგ განახლებაში კაი ფიქსია მაგ მხრივ ზოგადად პროცესორებზე თუმცა ამდ-ს უფრო გაუსწორდებაო:

https://www.overclock3d.net/news/software/windows_10_s_2h19_update_will_deliver_favoured_core_awareness_to_boost_single-threaded_performance/1

p.s 3800X-ია cpu 3700x არა :D

Link to comment
Share on other sites

ხო ეგ 100MHZ+ მეტზე რაზგონდებაო იძახიან, რაზგონიც არ ჭირდება მასეთზე 5% აქვს მგონი ლიმიტი დატოვებული სტოკ სიხშირეებთან რაზეც უბერავს ავტოზე კარგ მაზერზე და ნორმალური გაგრილებით

Link to comment
Share on other sites

AMD Proc in Surface 3 Laptop is Ryzen 7 3780U with Zen+ scores and Vega 11 gpu https://www.guru3d.com/news-story/amd-proc-in-surface-laptop-is-ryzen-7-3780u-with-zen-scores-and-vega-11-gpu.html

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

რა ქნა ბოლოს და ბოლოს ამ თაობამ აჯობა მის კონკურენტს თამაშებში ?

Link to comment
Share on other sites

ვერა, პირველ რიგში უფრო დაბალი სიხშირის გამო, 2K გაფართოვებას რაც შეეხება მანდ სსვაობა მცირეა საკმაოთ, მაგრამ როგორც კი 50% უფრო მძლავრი ფლაგმანები გამოვა ახალი ნვიდიას 3000-4000 სერიიდან სხვაობა შეიძლება ეგეთივე დაფიქსირდეს რაც 1080P ეხლა 2080Ti-ზე, ანუ 10-15პფს ფარგლებში იმ თამაშებში სადაც უფრო სერიოზული ნაგრუზკა ჭირდება პროცესორის, უმრავლესობა იგრებში როგორც არ მუშაობდა კარგათ მულტითრიდინგი ისე არ მუშაობს, ამიტომ წყვიტავს უფრო ერთი დრიდის პერფორმანსის-მაღალი სიხშირის კომბინაცია, ჯამში რომელ პროცესორსაც უფრო დიდი სხვაობა აქვს მაგ ორ კომპონენტში უფრო ეგენი იმარჯვებენ, შენ თუ მარტო იგრებისთვის იღებ 16 თრიდი გექნება თუ 20 ამ ეტაპზე ბევრ მატებას არ მოგიტანს მაინც, მარტო შეიძლება რამდენიმე კარტაზე სადაც ერთი 6-8 ბირთვიანი აღარ ყოფნის ნორმალურათ, ერთ ძლიერ კარტაზე თუნდაც 2080Ti უკვე აღარ, ფასი-წარმადობით ჯობია იგივე 9700K (300$ აქვთ ეხლა მიკროცენტრში) იგივე 3600+B450 კომბინაცია, რომელსაც 190$+130$ აიღებ, ინტელს კი 440$ ადევს მიკროცენტრში Z390-ზე უკვე მაზერთან ერთად, 5GHZ და დიდ ენერგომოხმარებას ზოგი კი დასცინის ინტელზე მაგრამ მანდ აქვს კაკრაზ როგორც სხვაობა ფპს-ში ასევე ზაპასი შემდეგი სერიის ვიდეოკარტებზე უკვე თუნდაც 2K 144+ გერციან მონიტორებზე 1080p უფრო დიდი და 2k ამ ეტაპზე უფრო მცირე მაგრამ % მაინც არ გამოდის ცუდი სხვაობა, 1080P ბევრისთვის აქტუალურიც რომ აღარ იყოს თუნდაც 240 გერციანი მონიტორი, ამ ეტაპზე ამდ აწვება უფრო ბევრი ბირთვებს და თრიდების რაოდენობას და გაძლიერებულ პერფორმანსს ერთ დრიდზე ასე 500MHZ ნაკლები ჩასტოტით საშვალოთ, ინტელი კი უფრო ერთი თრიდის პერფორმანსს უფრო ნაკლები ბირთვებით და თრიდების რაოდენობით და არ ჩქარობს 10 ნანოზე გადაბარგებას ჯერ (ეგ მაინც ისეთი აქტუალური არაა თამაშებში როგორც რენდერში სიტყვაზე) და მაქსიმალურათ მაღალ სიხშირეებს რისი მიღწევაც არც ისე რთულია ბოლომდე ათვისებულ 14 ტეხპროცესზე რომელსაც ალბათ კიდე გამოუშვებენ გაუმჯობესებული მემორი კონტროლერით სულ მცირე ერთხელ მაინც შემდეგი წლისთვის, ახალი ინტელის ექსტრიმალურ და მეინსტრიმ სერიებს ვგულისხმობ დაწეული ფასებით, მაგრამ რომც არ გახიო რაზგონით იგივე 9700K-8700K 4.8GHZ უფრო უბრალო გაგრილებით სერიოზული ძალაა იგრებში თუნდაც 3900X დააკატე ბევრს ვერაფერს უშვება უფრო დაბალი სიხშირის გამო და ტაიმინგების რაც მაღალი სიხშირით მიიღწევა, ანუ თუ მაგ პროცესორს იღებ სხვა რაღაცისთვისაც უნდა დაითრიო, ისე უფრო ძვირი ჯდება X570-ან (PCI-E 4.0 საპორტი კი კარგია მაგრამ ფასი 100$ გაიზარდა თუნდაც z390-X470 ანალოგიური დონის მაზერებს თუ შევადარებთ) ვიდრე დაჟე 9900-390 ან მითუმეტეს 9700-390 ან 8700k-370 კომბოს აღება ჩისტა იგრებისთვის, ისე თუ საერთოდ გეიმინგ პერფორმანს შევადარებდით, 3600@4,2ghz რაზგონზე არის ზუსტათ [email protected] დონის +-5% მეტი არა https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-8700-vs-AMD-Ryzen-5-3600/3940vs4040 პრინციპში იგრებშიც და ისეც მთლიან ჯამში, არც დიდი სხვაობაა ბუსტის სიხშირეებში, თრიდებიც ერთნაირი აქვს და ასე 5% მძლავრი ბირთვი ქონდეს შეიძლება ამდ-ზე, რამე დიდი სხვაობაც არაა მაგ ორ პროცესორს შორის ენერგომოხმარებაში, ოდნავ აქვს უპირატესობა ტეხპროცესში რახან ინტელის 14 ნანო სადღაც 10 ნანოს უდრის ამდ ვარიანტს თუ შევადარებთ, მაგრამ პირდაპირ მაინც ვერ შეადარებ მასე მაგათ ტეხპროცესებს, იგივე ინტელის 7 ნანო ამდ 5 ნანოზე უკეთესი არისო, მაგრამ მაგას სანამ ორივე არ გამოუშვებს მაგაზე პროცესორებს ვერ დავადგენთ და მერეც არ იქნება ადვილი ეგეთი შედარება, ისე [email protected] მშვენიერი ვარიანტია დაჟე სტრიმინგისთვისაც კი (ვიცი ბევრი მაგაზე აკეთებს ხოლმე აქცენტს) ეხლა 250$ ღირს მიკროცენტრში ეგეთი oem ვერსია (ვინც არ იცის უბრალო კოლოფია სადაც მარტო პროცესორია კულერის გარეშე) და z370 ნორმალურ მაზერსაც 150$ იშოვი და 300$+ არ ჭირდება როგორც x570, არც იგრებში ჯობია [email protected] 4.8 წინააღმდეგ და ფასშიც მაქს 100$ სხვაობა ნორმალური გაგრილებიანათაც კი, რახან მე მაინც ვინც 4.2ghz აპირებს 3600 მუშაობას 12 თრიდზე არ დავუტოვებდი სტოკ კულერს და რამე 35$ მაინც ვიყიდიდი, არკტიკ ფრიზერის ან კულერ მასტერის 4 პაიპიანებს, 8700k კი 65$ ნოქტუაც ეყოფა 4.8 6 პაიპიანი ჰაერზე, სხვათაშორის ბევრი ინტელშიკი ვიცი ვისაც ფურლი არ ყოფნის 8700-9700 მაინც იღებს 9600k ეხლა 200$ (200 ევრო ევროპაში) და 4.8ghz ეგეც სერიოზული პერფორმერია თავისი 6 ბირთვით 90% იგრებში თუ სტრიმინგი გკიდია და ისე ძალიან არ უბერავ ონლაინ იგრებს, ონლაინში არ ისვრის მოშნათ მაგრამ ჯობია ისევ 9700 დაითრიო მაინც bf5-ის და სხვა თამაშებისთვის სულ მცირე, 10000 სერის პროციკებიც კარგი იქნება ალბათ იგრებში არა მარტო 10 ბირთვიანი, 6-8 ბირთვიანებიც საკმაოთ დაბალ ფასებში უკვე, მგონი დეფიციტის პრობლემაც ასე თუ ისე გვარდება ინტელის პროციკებზე, ასე რომ კონკურენცია სულ მცირე გეიმინგ პროცესორებში ახლო მომავალში საკმაოთ სერიოზული აიწევა მაინც, მაგრამ ეგ ტეხავს მაინც რომ ძალიან ბევრი გეიმერი ჯერაც კი 2 ბირთვიან პროცესორებზე ზის და ვერაფრით ვერ გაასწრო 6 ბირთვიანმა 2 მაინც 4 რომ თავი დავანებოთ სტიმის სტატისტიკაში, მაგრამ მანდაც არის ნამდვილათ პროგრესი და კარგავს პოზიციებს 4 ბირთვიანის წილი, 18% გაცდა უკვე 6 ბირთვიანი, მაგრამ 2 კიდე უფრო მეტი უკავია 2(2-4 თრიდით ნოუტებზე და არა მარტო), მემგონი 4 ბირთვიანი (4-8 თრიდიანი) პროცესორი მალე დაკარგავს 50%+ წილს უკვე, წელს ვერა მაგრამ შემდეგი წლისთვის მაინც ალბათ, 52.10% vs 23% 2 vs 17.5% 6 vs 4% 8 და 80-20% ლიდერობს ინტელი ამ ეტაპზე, დეკემბრამდე კიდე შეიცვლება ალბათ ეგ რიცხვები

Link to comment
Share on other sites

აღარც იგრებში ჩამორჩება უკვე. ყოველ შემთხვევაში თამაშის დროს თვალი ვერ მიხვდება მაგას. დანარჩენში ხომ კანფეტია აემდეს მესამე სერია. ჩემს მეგობარს აქვს მაღაზია და უკვე იმდენი კაცი კითხულობს რიზენებს რომ ცოტა მქონდა გამითავდა და უნდა მოვიმარაგოო. უკვე გაიგო ნაროდმა რიზენი. მე ვაპირებ 3600 ყიდვას. ახალწლებზე ვიყიდი. 

Link to comment
Share on other sites

მე კი ინტელის 10000 სერიას მოვუცდი, თუ გავეკეთე საერთოდ აპგრეიდი 8 ბირთვიანზე პირდაპირ, რაც მაქვს ეგეც მყოფნის ამ ეტაპზე და მერე ვნახოთ თუ გადავედი 2k 144 გერციან მონიკზე რომელიც საკმაოთ ძვირი ჯდება ჩვენთან 1800 ლარამდე, კარტებიც მაქვს 5 ცალი მაინინგში გაშვებული და ეგ უფრო ნაკლები პრობლემაა ჩემთვის, თუმცა ეგეც საკმაოთ ძვირი ჯდება მაიმარკეტზე ჩვენთან დაჟე ნამაინინგარიც რომ აიღო 1080tI-2070 სუპერი 2k 144 გერციანზე სათამაშოთ შემდგომი აპგრედის პერსპექტივით უკვე (ძალიან დიდხანს არც ეგენი გეყოფა მაღალ ფპს-ზე სათამაშოთ ფრისინკზე), ეგ მეორე კიდე უფრო ძვირია

Link to comment
Share on other sites

მე 3600 კი ვფიქრობ მაგრამ შეიძლება 2700x ავიღო. თამაშები აღარაა უკვე წინა პლანზე ჩემთვის. უფრო სამუშაოდ მჭირდება. ლანდშაფტის და შენობების დიზაინს ვაკეთებ და რენდერზე მაქ კომპი ძირითადად ჩართული. აი 5 მაქ 3570კ და ძალს ესაა და ძალს მე. 2700 500 ლარში ვიყიდი და ეგაა რა. 

Link to comment
Share on other sites

2600 380 ეძრობა, თუნდაც ეხლა 

შენ რისთვისაც უფრო გჭირდება 3600 VS 2600 არც ისეთი დიდი სხვაობა იქნება წარმადობაში და 2700 ნამდვილათ აჯობებს ორივეს მაგისთვის თუმცა იგრებშიც არა მგონია დიდი სხვაობა იყოს 3600 VS 2700 შორის ფპს-ში, მე ამასაც ვერ ვგრუზავ რაც მაქვს (4K HDR გასაშვებათ ყოფნის როგორც ფილმებზე და სერიალებზე დაროჟკების დასამატებლათ), მაგრამ თუ მართლა ვიყიდე 2K მონიკი რამენაირათ (1800 ლარი ჯდება და ეგრე ადვილათ ვერ ვიშოვო შეიძლება მაგდენი ზაკაზზე) მერე ვიფიქრებ სისტემის აპგრეიდზე, თუმცა ვიდეოკარტას ეგრევე ვაჯახებ ეგეთი მონიკი თუ დავითრიე უკვე, ანუ ვისთვისაც უფრო გჭირდება მაგის მიხედვით უნდა გააკეთო აპგრეიდიც და რა თქმა უნდა ჯობია გარკვეული ზაპასიც რომ ქონდეს, იგივე 9600K ცუდი სულაც არაა იგრებში მაგრამ საკმაოთ მალე დაიწყებს ჩაფლავებას 6 ბირთვზე და 8 ან მეტი დაჭირდება უკვე, ამიტომ თუ იღებ გეიმინგისთვისაც ჯობია 100-150$ ეკონომია მაგაზე არ გააკეთო შემდეგი თაობის ვიდეოკარტებზე და ახალ არ გამოსულ თამაშებშიც რომ ქონდეს ბევრის თავი უკვე

Link to comment
Share on other sites

3950-მა რბილად რომ ვთქვათ ინტელის ჯაგერნაუტს სახე გააძრო

https://www.tomshardware.com/news/ryzen-9-3950x-outperforms-core-i9-10980xe-in-3dmark-fire-strike-benchmark?fbclid=IwAR13aBnqw0AM0w9Fk5lyXSE_CAyxAIMu4qcLxAU0K3ip94KspbI8pjDGYGE

მაგრამ საინტერესო ის არის, ლიმიტი თუ აქვს ამ ბენჩს ქორებზე?

 

 

Link to comment
Share on other sites

43300 აქვს მაქსიმუმი დადებული Core i9-9980XE-ზე კინგპინს, ოღონდ ეგ LN2-ზე, წყალზეც ცდებიან 30000 ქულას მაღალ ჩასტოტაზე, მაგ ახალზე არ ვიცი რამდენზე დარაზგონდება, თუმცა 5GHZ კი ავა ალბათ წყალზე მანდაც, არ ვიცი კარგ ხელში Core i9-9980XE ნორმალური რამებით შეიძლება 30000 ქულას ჰაერის ტოპოვი კულერითაც კი გაცდე მაღალ რაზგონზე, ნუ ტოპოვი კულერებზე რისი თავიც აქვს ეგეთზე ბენჩებში, 30000 დაჟე Intel Core i9-7980XE ცდებიან, ისევ და ისევ გაგრილებას გააჩნია, ხო 3900X უზერებმა თქვეს ჩვენი მაგ შედეგს დიდათ არ ჩამორჩებაო და საშვალო პერფორმანსათ მონათლეს, 7% ნაკლები ქონია მაგაზე ვიდრე მანდ დაიდო, თრიდების ლიმიტი კი შეიძლება ქონდეს, მაგ შემთხვევაში მაღალი ჩასტოტით საკმაოთ მაღალ ქულას დადებს ინტელებზე

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

ბიჭები ეხა გამივიწერე ryzen 5 3600.  და ცოტას ვნანობ იგივე ფასში მომდიოდა i5 9600k.  და ძაან მივქარე ვითომ რო ეგ ამდ გამოვწერე?

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.