Luka Meladze Posted September 10, 2017 Share Posted September 10, 2017 რომელს აიგებდით ამ ორიდან ი7700k თუ რაიზენი 1700x Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gadget Posted September 10, 2017 Share Posted September 10, 2017 დღეს თამაშებისთვის 7700 ჯობია, რენდერში, სტრიმში და ა.შ. 1700X, მაგრამ ბირთვების რაოდენობიდან გამომდინარე მომავალში არის შანსი გადაუჯოკროს 1700-მა მე მაინც AMD-ს ავიღებდი. Link to comment Share on other sites More sharing options...
G1ORG1 Posted September 10, 2017 Share Posted September 10, 2017 რა თქმა უნდა 1700 ოღონდ xს გარეშე. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gogla1990 Posted September 10, 2017 Share Posted September 10, 2017 არც ერთი და არც მეორე, R5 1600 ჯობია ორივეს Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luka Meladze Posted September 10, 2017 Author Share Posted September 10, 2017 1 hour ago, Gogla1990 said: None of the two, the R5 1600 is better than both 1600 როგორ ჯობია :დ 1 hour ago, G1ORG1 said: რა თქმა უნდა 1700 ოღონდ xს გარეშე. x გარეშე რატო? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gogla1990 Posted September 10, 2017 Share Posted September 10, 2017 2 minutes ago, Luka Meladze said: 1600 როგორ ჯობია :დ როგორ და ჭრელად, რა დავწერე ახლა მე სასაცილო? რათქმაუნდა თამაშებისთვის გინდა პროცი, ხოდა რომელი ერთი თამაში იცი 16 ნაკადს რომ იყენებდეს? არცერთი ხო? ძირითადად 8 ნაკადზე არიან ოპტიმიზირებული, თანამედროვე მძლავში თამაშები უკვე 12 ნაკადზე, ამიტომ პრიორიტეტული დღეს 12 ნაკადია ნაცვლად 8-სა, მაგრამ არა 16, რადგან სანამ 16 ნაკადს აითვისებენ მანამ ორი თაობის გამოშვებას კიდევ მოასწრებს ამდ რომლებიც დღევანდელ რაიზენთან შედარებით მეტად დახვეწილი და საქმეზე ოპტიმიზირებული იქნება ჩნდება კითხვა: ღირს კი დღეს 16 ნაკადიან პროცში ზედმეტი ფულის გადახდა? მე ვფიქრობ არა, მაგიტომაც ჯობია R5 1600 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luka Meladze Posted September 10, 2017 Author Share Posted September 10, 2017 5 minutes ago, Gogla1990 said: როგორ და ჭრელად, რა დავწერე ახლა მე სასაცილო? რათქმაუნდა თამაშებისთვის გინდა პროცი, ხოდა რომელი ერთი თამაში იცი 16 ნაკადს რომ იყენებდეს? არცერთი ხო? ძირითადად 8 ნაკადზე არიან ოპტიმიზირებული, თანამედროვე მძლავში თამაშები უკვე 12 ნაკადზე, ამიტომ პრიორიტეტული დღეს 12 ნაკადია ნაცვლად 8-სა, მაგრამ არა 16, რადგან სანამ 16 ნაკადს აითვისებენ მანამ ორი თაობის გამოშვებას კიდევ მოასწრებს ამდ რომლებიც დღევანდელ რაიზენთან შედარებით მეტად დახვეწილი და საქმეზე ოპტიმიზირებული იქნება ჩნდება კითხვა: ღირს კი დღეს 16 ნაკადიან პროცში ზედმეტი ფულის გადახდა? მე ვფიქრობ არა, მაგიტომაც ჯობია R5 1600 შენ დამაფიქრე დზალაინ ხო იცი :დდ ჰა დავითრიო 1600 190$ მიჯდება მარა განბაჯებას იქნებ ავცდე აქ არავის აქ გასაყიდად ბლინ :დ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gogla1990 Posted September 10, 2017 Share Posted September 10, 2017 ფასი წარმადობით 1600 ჯობია და დალშე შენი საქმეა, თუ ბიუჯეტი გიწყობს ხელს იყიდე ბარემ 1700 გრძელვადიანი პერსპექტივით, თუმცა რამდენად პერსპექტიული იქნება ეგ უკვე ცოტა საეჭვოა 250 ლარია მაგ პროცესორებს შორის სხვაობა და მაგიტომ ვამბობ, თორე 100 და 150 ლარი რომ იყოს სხვაობა კი ჯობია ბარემ 16 ნაკადიანი აიღო Link to comment Share on other sites More sharing options...
G1ORG1 Posted September 10, 2017 Share Posted September 10, 2017 xის გარეშე იმიტომ რომ მაინც არ რაზგონდება ნორმალურად, 1700 იმიტომ რომ და არა 1600, რადგან სიხშირე მეტი აქვს და სამომავლოდ დიდხანს არარ მოგიწევს აფგრეითი, სიხშირეზე კიდე დღეს დღეობით საკმაოდ დამოკიდებულია თამაშები, მაგიტომ ჯობია 7700კ მაგრამ მაგის ყიდვა მაინც უაზრობაა, მე მაინც 1700ს ვიყიდიდი, თუ ყიდვაა ყიდვა იყოს Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luka Meladze Posted September 10, 2017 Author Share Posted September 10, 2017 70 დოლარით სხვაობაა 1600 და 1700 შორის 44 minutes ago, Gogla1990 said: ფასი წარმადობით 1600 ჯობია და დალშე შენი საქმეა, თუ ბიუჯეტი გიწყობს ხელს იყიდე ბარემ 1700 გრძელვადიანი პერსპექტივით, თუმცა რამდენად პერსპექტიული იქნება ეგ უკვე ცოტა საეჭვოა 250 ლარია მაგ პროცესორებს შორის სხვაობა და მაგიტომ ვამბობ, თორე 100 და 150 ლარი რომ იყოს სხვაობა კი ჯობია ბარემ 16 ნაკადიანი აიღო 70 დოლარი ბევრია? :დ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gogla1990 Posted September 10, 2017 Share Posted September 10, 2017 21 minutes ago, Luka Meladze said: 70 დოლარით სხვაობაა 1600 და 1700 შორის 70 დოლარი ბევრია? :დ 70? მე 85 ვნახე და მაგ 85-ს + 18% და გამოდის 250 ლარი შენ თუ ბიუჯეტში არ ხარ შეზღუდული მაშინ რაის 7700 ან რაიზენი, აგერ 2066 სოკეტი აქვს ინტელს და იმაზე ააწყვე Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luka Meladze Posted September 10, 2017 Author Share Posted September 10, 2017 21 minutes ago, Gogla1990 said: 70? მე 85 ვნახე და მაგ 85-ს + 18% და გამოდის 250 ლარი შენ თუ ბიუჯეტში არ ხარ შეზღუდული მაშინ რაის 7700 ან რაიზენი, აგერ 2066 სოკეტი აქვს ინტელს და იმაზე ააწყვე მაშინ აგერ amd threadripper და ავეწყობი ამაზე :დდ ამდ 2000 გსმენიათ რამე ეხლა ვნახე :დდ Link to comment Share on other sites More sharing options...
lasha1616 Posted September 10, 2017 Share Posted September 10, 2017 43 minutes ago, Luka Meladze said: ამდ 2000 გსმენიათ რამე ეხლა ვნახე ეგ რაარის? მსგავსი მოდელი არ გამიგონია Link to comment Share on other sites More sharing options...
ottko Posted September 10, 2017 Share Posted September 10, 2017 მსგავსი შინაარსის თემა რაც რაიზენი გამოვიდა ამ ფორუმზე რეკორდი მოხსნა იმდენი გაიხსნა უკვე ერთი და იგივე ვიღაცამ დადეთ სტატია/შედარება თუ არ დევს და დიდი ასოებით დააწერეთ თემას სახელი Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted September 11, 2017 Share Posted September 11, 2017 1080P 7700 ჯაბნის 1600-1700, 2K უკვე 1600 აღება ჯობია იგივე 7700K 4.5GHZ, რა კარტაზე აპირებდი ისე მაგ პროცესორების მუშაობას, ზოგან შეიძლება თითქმის არ იყოს სხვაობა 1080P კი, რაც უფრო მძლავრი კარტაა მით უფრო უკეთესათ გძნობს რატომღაც თავს 6700-7700 პროცესორებზე, ალბათ უკეთესი ოპტიმიზაციის გამო, როცა 2K უკვე რამდენიმე ფპს-ით 1700 იყოს შეიძლება წინ, რაც არ უნდა იყოს ისევ და ისევ მულტითრიდინგზეა ბევრი რამე დამოკიდებული და როცა 8 თრიდს ეფექტურათ ვერ იყენებს თამაში 1080P როგორც წესი ინტელი იმარჯვებს ამ ეტაპზე და ალბათ შემდგომშიც ეგრე დარჩება სანამ 8 თრიდი ეფექტურათ არ დაიგრუზება ან რეალურათ აღარ იქნება 4 რეალური ბირთვი საკმარისი თამაშებში რასაც ამ ეტაპზე ნამდვილათ ვერ იტყოდი კაკ მინიმუმ სინგლში, თუ BF1 თამაშს აპირებ, მაგ შემთხვევაში 1600 უკეთესი უნდა იყოს უკვე 7700K-ზე, სინგლში მაინც მშვენივრათ უბერავენ 6700-7700K 4.5GHZ განსაკუთრებით დაჟე 1080Ti და მითუმეტეს უფრო 1080P 144 გერციანზე თუ უბერავ და არა 2K, მანდ უკვე თამაშს გააჩნია, ან როვნი სიტუაციაა ასე თუ ისე ან 1600 ჯობია როგორც წესი ცოტათი მაინც, ამიტომ ფასიდან გამომდინარე 1600 აღება ჯობია, განსაკუთრებით რენდერისთვისაც თუ გჭირდება, მაშინ საერთოდ 1700 დაითრიო ჯობია, ეგეც კი 7700K იაფი გამოდის და მაგიტომ, 3.9GHZ მაინც დადგება და კარგათ მოგემსახურება 16 თრიდზე რენდერშიც, თრიდრიპერებზე და ინტელის 12-16 თრიდიანებზე ვისაც არ ყოფნის ფული ეგ 1700 იდეალური ვარიანტია ამ ეტაპზე საშვალო სიმძლავრის რენდერისთვის თუ გჭირდება, ისე კი რასაც ვუყურებ 1400-1600-1700 ერთი თრიდი სადღაც 20-25% სუსტია 7700 თრიდზე ერთნაირ ჩასტოტაზე თუ დატესტავ და 4.5GHZ მითუმეტეს ინტელი უფრო მძლავრი იქნება, ამიტომ აქვს მნიშვენლობა რა კარტაზე ამუშავებ, რა გაფართოვებაზე და რა თამაშებისთვის გჭირდება უფრო სინგლი თუ ონლაინი BF1 ტიპის, მაგრამ ფასი-წარმადობით რიზენები უფრო კარგი ვარიანტი გამოდის, აი 350$ უკვე 8700 თუ ეღირება კოფილეიკზე 4.3GHZ-ზე, 1700 რიზენის მაგივრათ მე უკვე მაგას დავითრევდი გეიმინგისთვის თუ რეალურათ მართლა ეგეთი მძლავრია ეგ 12 თრიდიანი Z370-ზე, სულ მალე გამოჩნდება ეგ პროცესორებიც, მგონი ოქტომბრისთვის, ეგ ყველაფერი უფრო აქტუალური ხდება რამე 1080-1080Ti-ვეგა 64 სიმძლავრის კარტაზე მაინც 2K, 1080P მე 6700K-7700K დავრჩებოდი GTX1080 კარტაზეც კი მაქსიმალურათ მაღალი ფპს შესანარჩუნებლათ და მაგაზე სუსტ კარტაზე ხომ მითუმეტეს არ ღირს ამ ეტაპზე 6-8 ბირთვიანი პროცესორების აღება Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gogla1990 Posted November 9, 2017 Share Posted November 9, 2017 იხურება Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted November 11, 2017 Share Posted November 11, 2017 ეხლა უფრო ასეთი შეფარდება იქნებოდა ატუალური განსაკუთრებით პირველ რიგში გეიმინგისთვის ვისაც უნდოდა აღება: 8400 VS 1600 8700 VS 1700 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.