Jump to content

Intel Coffee Lake პროცესორები


Recommended Posts

Z390 motherboards from ASRock, ASUS and MSI caught on camera https://www.guru3d.com/news-story/z390-motherboards-from-asrockasus-and-msi-caught-on-camera.html ვინც არ იცის 300 სერიის უფრო სკრომნი მოდელებზეც ექნება 9000 სერიის ყველა პროცესორის მხარდაჭერა, Z370 ჩათვლით, მგონი დაჟე ბიუჯეტურ 310 კი ამატებენ

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 737
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Link to comment
Share on other sites

Intel Pentium Gold G5600, Pentium Gold G5500 და Celeron G4900 წარმადობის ტესტიროვკა https://overclockers.ru/lab/show/93561/obzor-i-test-processorov-intel-pentium-gold-g5600-pentium-gold-g5500-i-celeron-g4900-coffee-lake-na-minimalkah მაინინგისთვის ისე 6 კარტაზე დაჟე ჰასველის G1840 სელერონიც კი ყოფნის 2.8GHZ, მაგრამ მემგონი მაინც ახალი პენტიუმის აღება ჯობია თუ დიდი ნაცენკა არ დაადეს დეფიციტის გამო, უფრო შუსტრათ იმუშავებს მაინც სისტემა

Link to comment
Share on other sites

Link to comment
Share on other sites

Intel releases Z390 on October 8th, 8-core CPUs two weeks later https://www.guru3d.com/news-story/intel-releases-z390-on-october-8th8-core-cpus-two-weeks-later.html

 

Link to comment
Share on other sites

Intel 14nm Processor shortages continue until mid-2019 (+ Open letter Update) https://www.guru3d.com/news-story/intel-14nm-processor-shortages-to-continue-until-mid-2019.html

Link to comment
Share on other sites

მოიცა ვერმივხვდი ანუ ექნება ზ370 ს აი9 ს პაძერჟკა?

Link to comment
Share on other sites

კი, არა მარტო 370-ზე, დაჟე H310 კი, უბრალოთ ბიოსის განახლება დაჭირდება, ბევრმა უკვე გამოუშვა კიდეც ახალი ბიოსი მაგ პროცესორების საპორტით, Z390 როგორც ყოველთვის რაღაცეები ექნება დამატებული რაც წინა მაზერზე არ ქონდა, შეიძლება უკეთესი რაზგონის პოტენციალიც ქონდეს მაგაზე 9700-9900 8 ბირთვიან პროცესორებზე, ბევრი ინფოები დაიდო უკვე მაგის შესახებ, თუნდაც ეს https://videocardz.com/76849/asrock-confirms-8-core-intel-cpu-support-for-h310-motherboard მე თუ მკითხავ ეგ 9900K 5GHZ მშვენივრათ იმუშავებს რამე კარგ Z370 მაზერზე საშვალოზე უკეთესი დონის, გაგრილება დაჭირდება უბრალოთ კარგი, სასურველია წყალზე, ეგეთივე სიტუაცია იქნება 9700K, ეგეც უპრობლემოთ უნდა დადგეს 5GHZ, უბრალოთ არაფერში ჭირდება დაჟე 1080Ti-2080 მაგხელა სიხშირე ეხლანდელ იგრებში, წესით 4.6-4.7GHZ ყელში ამოუვა 2K გაფართოვებაზე, 5GHZ თან დენსაც ბევრს ჭამს

Link to comment
Share on other sites

Link to comment
Share on other sites

Intel Core i5-8400 წარმადობის მიმოხილვა 20 თამასში  https://overclockers.ru/lab/show/93667/testy-trinadcati-videokart-v-svyazke-s-processorom-intel-core-i5-8400-v-igrah სხვათაშორის ბიუჯეტური ეძახე და ჩემ პროცესორზე 20-25% მძლავრია იგრებში 1080Ti-ზე 1080P მაინც და 2K კარგათ გრძნობს თავს, რამე 1070-ვეგა56 კარტებზე წესით მაქსიმალურ ფპს აჩვენებს უმრავლესობა თამასში მაგ პროცესორით

Link to comment
Share on other sites

Link to comment
Share on other sites

Link to comment
Share on other sites

Intel to announce new desktop products today https://www.guru3d.com/news-story/intel-to-announce-new-desktop-products-today.html

Amazon starts listing Core i9 9900K preorder at 499 USD https://www.guru3d.com/news-story/amazon-starts-listing-core-i9-9900k-preorder-at-499-usd.html

MSI Launches Z390 Motherboards https://www.guru3d.com/news-story/msi-launches-z390-motherboards.html

ASRock Launches Intel Z390 motherboards with Phantom Gaming Series https://www.guru3d.com/news-story/asrock-launches-intel-z390-motherboards-with-phantom-gaming-series.html

Intel Announces Core i9 9900K Processor https://www.guru3d.com/news-story/intel-announces-core-i9-9900k-processors.html

რუსებმა 9600к დატესტეს რაზგონზე და იძახიან რომ პრიპოი არა აქვსო https://overclockers.ru/blog/xyligano/show/21351/pripoja_net_9600k მაგრამ 8600K უკეთესი რაზგონის პოტენციალი ქონია მაინც, წესით 9700-9900 არ უნდა ჭირდებოდეს უკვე დელიდინგი, მაგისთვის შეიძლება ვერ გაიმეტეს, ან რუსებს შეხვდათ ცუდი ეგზემპლიარი, მანდ სრანდარტული რეფრეშის სუნი მცემს, მაგრამ 8 ბირთვიანები აქამდე არც ქონდა ინტელს გამოუშვებული მეინსტრიმ სეგმენტში და იგივეს  უკვე მაგ პროცესორებზე ვეღარ იტყვი ნამდვილათ

Link to comment
Share on other sites

NZXT Announces N7 Z390 Motherboard: Feature-rich for Enthusiast Gamers https://www.guru3d.com/news-story/nzxt-announces-n7-z390-motherboard-feature-rich-for-enthusiast-gamers.html

Intel Core i9 9900K Listed Preorder is € 649 in EU https://www.guru3d.com/news-story/intel-core-i9-9900k-listed-preorder-is-€-649-in-eu.html

 Intel Core i7-8086K მიმოხილვა რუსულათ: https://overclockers.ru/lab/show/93807/obzor-processora-intel-core-i7-8086k-kakoj-zhe-ty-ekskljuziv ინტლელს მარტო 50000 ეგზემპლიარში გამოუშვია ეგ მოდელი

100-200$ პროცესორების ტესტიროვკა https://overclockers.ru/lab/show/93783/processory-stoimostju-100-200-vybor-luchshej-modeli-dlya-igrovogo-kompjutera-oktyabr-2018 დატესტილია როგორც ახალი პენტიუმები აგრეთვე 8300-8100 ბიუჯეტური მოდელებიც 

 

 

Link to comment
Share on other sites

როგორც აღმოჩნდა Intel-ის და Principal Technologies ერთობლივი მუშაობის შედეგად, რომელის მიზანი იყო მომხმარებლისათვის წინასწარ ეჩვენებინათ i9-9900K-ის გეიმ ბენჩმარკების შედეგები, გარკვეულ კითხვის ნიშნები გააჩინა.

როდესაც პირველი ტესტების შედეგები გავრცელდა, i9-9900K-ის სიმძლავრე Ryzen 2700X-თან მიმართებაში ზოგიერთ თამაშში 50% პროცენტსაც კი აღწევდა.

ამხელა სხვაობა რათქმაუნდა ცოტა უცნური აღმოჩნდა იმ ცნობილი იუთუბერებისთვის, რომლებიც ვიდეო მიმოხილვებს აკეთებენ მომხმარებლებისათვის. იმის ფონზე რომ ორივე პროცესორი 8 ბირთვიანია და კიდევ უფრო უკეთესი შედეგი უნდა დაედო ინტელს, ამას ყველა მოელოდა თუმცა 50 პროცენტით ძლიერ პროცესორს არავინ მოელოდა.

 

შესაბამისად ამ კითხვის ნიშნების გაჩენის შემდეგ როდესაც Principal Technologies-ს მოსთხოვეს უფრო დეტალური ტექნიკური მოთხოვნილების გაევრცელებინა თუ რა პარამეტრებით იყო ბენჩი გატარებული, Principal Technologies იძულებული გახდა, გამოეცა მეორე ბენჩმარკის შედეგები, სადაც უკვე მითითებული იყო ზუსტი პარამეტრები თუ რა პარამეტრებზე დაყრდნობით გაკეთდა ტესტირება.

როგორც აღმოჩნდა Principal Technologies-მ პირველ ტესტში განზრახ დამალა დეტალური ინფორმაცია, რათა მხოლოდ ციფრებით მოეხდინა მომხმარებელზე მანიპულირება იმისა რომ i9-9900K საუკეთესო გეიმინგ პროცესორია. რათქმაუნდა i9-9900K ისედაც იქნებოდა ყველა ვარიანტში უკეთესი პროცესორი, მაგრამ ამჯერად მათ გადაწყვიტეს ეს ბენჩებში დაემტკიცებინათ რომ 50 პროცენტით ძლიერი იყო.

საქმე ისაა რომ, AMD-ს აქვს Game Mode და Creation Mode თავისი პროცესორებისათვის. Game Mode-ს დროს პროცესორი მხოლოდ ნახევარი რაოდენობის ბირთვებს იყენებს, რათა თამაშში უკეთესი შედეგი ანახოს, ვიდრე Creation Mode-ს დროს როცა სრული რაოდენობის ბირთვები, არავითარ მატებეას არ ახდენს თამაშებში, პირიქით შეიძლება უარესი შედეგიც ანახოს.

Threadripper პროცესორებს რომლებსაც  16, 24 და 32 ბირთვი აქვთ, ყველა ბირთვს თამაშში ვერ იყენებს, ამიტომაც Game Mode ამ პროცესორებისთვისაა ეფექტური. Ryzen 2700X-ს რომელსაც ისედაც 8 ბირთვი აქვს, საერთოდ არ ჭირდება თამაშებისთვის Game Mode-ს ჩართვა, რადგან ამ დროს იგი მხოლოდ 4 ბირთვს გამოიყენებს, რაც Principal Technologies-მ სწორედ ეს გააკეთა თუმცა დამალა.

შესაბამისად Principal Technologies-მა გააკეთა ისე რომ i9-9900K პროცესორი 8 ბირთვით, მეტი სიხშირით და მეტი IPC-ით, რომელიც რათქმაუნდა და ისედაც ნათელი იქნებოდა რომ აჯობებდა Ryzen 2700X-ს,  გაატარა ბენჩი ისე რომ Ryzen 2700X პროცესორი იყო Game Mode-ზე ანუ 4 ბირთვით. რათქმაუნდა ასეთ შემთხვევაში ზოგიერთ თამაშში გამოჩნდებოდა i9-9900K 50 პროცენტით ჩქარი.

Principal Technologies-მა მოთხოვნის საფუძველზე გამოაქვეყნა მეორე ტესტის შედეგები სადაც უკვე დაფიქსირებული იყო Ryzen 2700X პროცესორი როგორც Game Mode ასევე Creation Mode რეჟიმში. აქ თვალნათლივ გამოჩნდა რომ Ryzen 2700X პროცესორი Creation Mode რეჟიმში სრული 8 ბირთვით გაცილებით ძლიერი იყო ვიდრე Game Mode რეჟიმში 4 ბირთვით. შესაბამისად i9-9900K-ის 50 პროცენტიანი უპირატესობა კვლავ განახევრდა რასაც უკვე ლოგიკური შედეგი შეგვიძლია ვუწოდოთ.

 

ამის შემდეგ ინტელის მხრიდან გაკეთდა კომენტარი სადაც ინტელი მადლობას უხდის Principal Technologies, თუმცა არაფერი ახსენა იმის შესახებ სადაც ინტელის 8 ბირთვიანი პროცესორი, შეადარეს AMD-ს 4 ბირთვიან პროცესორს. შეიძლება Principal Technologies-ში არ ესმით რა არის game mode მაგრამ ინტელმა იცის, მაგრამ ამ "უსამართლოაბზე" არაფერი ითქვა.

ეს ყველაფერი ნათელი და მარტივია, რადგან ინტელმა დაუკვეთა და შესაბამისად თანხაც გადაიხადა Principal Technologies-სთვის რათა ეს ტესტი გაესაჯაროებინა, ამის უფლება მხოლოთ მას მისცა ,რადგან სხვა იუთუბერებს ჯერ უფლება არ აქვთ რევიუები გააკეთონ კონკრეტულ თარიღამდე.

მეორე ტესტების გამოქვეყნების შემდეგ, ცხადი გახდა რომ ის უპირატესობა რაც პირველ ტესტებით გავრცელდა, აღარ აქვს ინტელს,  თუმცა ამ ყველაფრის მიღმა მარტივად იშიფრება რომ ეს იყო მიზანმიმართული ბინძური PR კამპანია, რომელიც მიზნად ისახავდა მომხმარებელბისათვის "თავგზა" აბნევას და პროცესორებზე დამატებით შეკვეთების მიღებას მის ოფიციალურ გამოსვლამდე, რომელმაც ალბათ ნაწილობრივ იმუშავა.

იუთუბრები რომლებიც აცხადებენ რომ, i9-9900K ტექნიკურად უკეთესი პროცესორია და best gaming პროცესორი როგორც ინტელი ამბობს, ეს ასეა მხოლოდ ტექნიკური თვალსაზრით, თუმცა სიტყვა best gaming პროცესორი და best valuable პროცესორი სხვადსხვა ცნებაა და მიუხედავად ინტელის საუკეთესო გეიმინგ პროცესორისა, იგი მაინც არ არის best valuable პროცესორი რადგან რაც ღირს, ის წარმადობა არ მოაქვს.  Core i9-9900K costs 66% more, 12% faster than Ryzen 7 2700X

აქედან მარტივად აიხსნება ის "ხრიკი" რაც Principal Technologies-მა მიმართა, იმისათვის რომ ინტელის მაღალი ფასი "გაეპრავებინა" აუცილებელი იყო მომხარებლებისათვის როგორმე დაენახებინათ 50%-იანი წარმადობა, რაც რათქმაუნდა ინტელმა იცოდა, მაგრამ არაფერი თქვა. რადგან ოდნავ მეტი წარმადობა და ორჯერ მეტი ფასი, ეს მისი ცნობილი პოლიტიკაა, რასაც დღემდე ვერ შეელია.

 

ასე რომ, მორიგი ბინძური PR კამპანია ინტელისგან, ამხელა კომპანია, პლანეტის მასშტაბის მქონე ინდუსტრია, რომელიც ასე ბინძურად ატყუებს მომხმარებლებს ისე რომ ამას არ აღიარებს, ღირსი არაა პატივისცემისა. რამდენჯერ მითქვია, აი კიდევ ერთი მორიგი პოსტი ჩემგან ინტელის მისამართით - გაუამაძღარი, უმაგალითო კოპორაცია!

  • Upvote 4
Link to comment
Share on other sites

12% ეგ კი არა და ზოგან ლამის 8700 non-k ჯაბნის მაგ პროცესორს 4.2GHZ დარაზგონებულს თან, მაგას მიუმატე სადღაც 1GHZ და 4 თრიდი კიდე და მივიღებთ კიდე უფრო ძლიერ პროცესორს, ზოგან [email protected] საკმაო ჩავარდნები აქვს 1080P 1080Ti ან მითუმეტეს 2080-2080Ti თუ დატესტე კოფილაიკებთან შეფარდებაში (ანუ 6 ბირთვიანი ინტელი 8 ბირთვიანს უგებს, 4 6 და ასე შემდეგ) და მაგიტომ 144 გერციანზე, ვისაც მაგ მონიტორისთვის ჭირდება პროცესორი ეხლა 90% ინტელებს იღებს, იმას თუ გავითვალისწინებთ რომ ეგეთი მონიტორები საკმაოთ პოპულარულია უკვე გეიმერებში (თუნდაც ვეგებზეც კი 144 გერციანი ფრისინკით) სულაც არაა გასაკვირი რომ ეგრე კარგათ იყიდება ეგ პროცესორები დაჟე უფრო ძვირ ფასებათ ვიდრე მეორე თაობის რიზენები ჯდება ხშირათ ორმაგი თრიდებითაც კი (ნუ რეალური ორივეს ერთნაირი აქვს მაგრამ მაინც) თუ გაუწია ნაწილობრივ მაინც ფპს-ში კონკურენცია 2700X უფრო ისევ 9700K იქნება დამატებითი რაზგონის გარეშე, რახან ეგ პროციკა რაზგონზე შეიძლება 9900K სტოკსაც გაუტოლდეს კიდეც ბევრ თამასში, ასვლით კი ვითომ 5GHZ ადიანო მინიმუმ, ნუ გამოვლენ და ვნახავთ რისი თავიც ექნებათ რათ უნდა მაგას ბევრი მარჩიელობა, ფასს კი ამდ რომ უჭირს ბაზრის წილის სწრაფათ დაბრუნება მაგიტომაც აგდებს თრიდრიპერები იქნება თუ რიზენები, რახან ინტელის მხრიდან დიდ ფასების დაგდებებს მე ვერ ვხედავ, შეიძლება უფრო დიდი აბიომებით რომ შეძლებოდათ ამ ეტაპზე 8000-9000 სერიის პროცესორები ბაზარზე შემოყრა უფრო დაეგდოთ ფასები, ისე კი მაგის გარეშეც კარგათ საღდება და არ რჩება დიდათ გაუყიდავი, ისე ბევრი კი იძახის რომ 2-4K სხვაობა გაცილებით ცოტა არისო და ეგ 15-20ფპს ბევრს არაფერს ნიშნავსო მაინც 1080P რა სხვაობაც ფიქსირდება ხოლმე ბევრ თამაშებში, მაგრამ შეხედეთ სტიმის სტატისტიკას თუ რამდენი თამაშობს მაგ გაფართოვებაზე და რამდენი ჯერ კიდევ 1080P და მიხვდებით რომელი გაფართოვების გამო უფრო იყიდიან პროცესორს ამ ეტაპზე, ჯამური სტიმის უზერების 6% არა აქვს ჯერ ნაყიდი 2-4K სათამაშოთ სექტემბრის ბოლო სტატისტიკის მიხედვით, რახან ძალიან მოიკიდა ფეხი ამ ეტაპზე 1080 144ფპს მონიტორებმა, ეგენი იყიდება მგონი ყველაზე მეტათ რახან 2K 144 გერციანებს ძალზე მოშნი კარტები ჭირდება 1080Ti და ზევით და ისედაც 4% კი არა აქვს ჯერ 1440P მონიტორი ნაყიდი, 60 გერცზე თამაში კი ბევრს რატომღაც აღარ სურს უკვე, თუმცა მე ვშვენივრათ მყოფნის ეგეც,  ამიტომ ჯერ არაა ისეთი აქტუალური 2-4K როგორც ზოგიერთებს გონია ჩვენ ფორუმზე ან უცხოურ ფორუმებზეც კი, ნუ 2K vega56 და 1070Ti საკმაოთ კარგათ ერევა 60ფპს-მდე, მაგრამ 80+ უნდა მინიმუმ 1080Ti ან მაგაზე მძლავრი კარტა რისი ყიდვის თავიც მარტო ერთეულებს გააჩნია ამ ეტაპზე, მაგიტომაც კიდევ კარგა ხანს ვერ მოიკიდებს თავს და ვერ ჩაანაცვლებს 1080P 2K ან მითუმეტეს 4K გაფართოვება, ეგზოტიკა არცერთი არაა, განსაკუთრებით 2K მაგრამ 1080P 110 მილიონი სტიმის უზერი თუ თამაშობს, უფრო მაღალ გაფართოვებაზე მაქსიმუმ რამდენიმე მილიონი თუ უბერავს ამ ეტაპზე ჯერ, ეგ ციფრები უბრალო შეფარდებისთვის მოვიყვანე, 110 მილიონი აქტიური უზერი შეიძლება სულ ყავდეს სტიმს და ბევრი ჯერაც 720P გაზავს ლოლ კაზუალურ დენდის გრაფიკიან იგრებს, რომელიც სტიმზე არც თუ ისე ცოტაა 1080P ქვედა გაფართოვებაზე უფრო ბევრი უზერი ზის ვიდრე 1080P მაღალზე ამ ეტაპზე, ანუ მინიმუმ ერთი საფეხურით მაღალ გაფართოვებაზე ფეხის მოკიდება შეიძლება კიდე რამდენიმე წლით მაინც გაიწელოს, მე პირადათ მგონია რომ გეიმინგში 8K გაფართოვება მინიმუმ 10 წელი არ გახდება პოპულარული, 1080P 2K კი მინიმუმ 4 ან დაჟე 5 წელი ვერ გაუსწრებს, თუმცა 1-2 წელში უკვე გამოუშვან კიდეც სხვერძვირიანი 8K უზარმაზარი მონიტორები გეიმინგ სტატუსით, პირველი რიგში ხარდის და თვითონ მონიტორების მაღალი ფასია რის გამოც არ გახდენ 2-4K დღემდე პოპულარულები, (ჩემი აზრით ძვირიანი 4K გეიმერული მონიკები დღემდე ეგზოტიკათ რჩებიან)  უმრავლესობა გეიმერს გაფართოვების გაორმაგებაზე მეტათ მაქსიმალურათ კარგი გრაფიკა სურს რომ ქონდეს და რაც შეიძლება უფრო მაღალი ფპს-ით და თან უკეთესს მატრიცაზე (ტნ მატრიცის ნელ-ნელა შეძულება დაიწყო ბევრმა გეიმერმა, თუმცა პროფესიონალები ჯერაც ტნ მატრიცაზე ზიან სხვერხსწრაფი რესპონსით) , დაჟე ალბათ მაგ კოფილეიკების და 1000 და 2000 ნვიდიას ძვირიანი კარტების პატრონებსაც კი, ანუ 60 გერციანებზე თამაში ორმაგი გაფართოვებით ბევრს არ აკმაყოფილებს და ფრისინკი და ჯისინკი 60 გერცზე ისეთი აქტუალური მაინც აღარაა როგორც როცა 80+ ზევით ფპს თამაშობ , ეგეც საკმაოთ ანელებს 2K 1080P ჩანაცვლებას, ჩათვლეთ რომ კაკრაზ მაგ 144 გერციანების გამო ვერ ამცირებს ისე სწრაფათ ამდ პროცესორების ბაზრის წილს გეიმინგ სექტორში და ვერ ეწევა უფრო მეტათ ინტელს, მანდ კი დობრათ პროცესორების ამოყიდვა შეიძლება

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, George said:

12% ეგ კი არა და ზოგან ლამის 8700 non-k ჯაბნის მაგ პროცესორს 4.2GHZ დარაზგონებულს თან, მაგას მიუმატე სადღაც 1GHZ და 4 თრიდი კიდე და მივიღებთ კიდე უფრო ძლიერ პროცესორს, ზოგან [email protected] საკმაო ჩავარდნები აქვს 1080P 1080Ti ან მითუმეტეს 2080-2080Ti თუ დატესტე კოფილაიკებთან შეფარდებაში (ანუ 6 ბირთვიანი ინტელი 8 ბირთვიანს უგებს, 4 6 და ასე შემდეგ) და მაგიტომ 144 გერციანზე, ვისაც მაგ მონიტორისთვის ჭირდება პროცესორი ეხლა 90% ინტელებს იღებს, იმას თუ გავითვალისწინებთ რომ ეგეთი მონიტორები საკმაოთ პოპულარულია უკვე გეიმერებში (თუნდაც ვეგებზეც კი 144 გერციანი ფრისინკით) სულაც არაა გასაკვირი რომ ეგრე კარგათ იყიდება ეგ პროცესორები დაჟე უფრო ძვირ ფასებათ ვიდრე მეორე თაობის რიზენები ჯდება ხშირათ ორმაგი თრიდებითაც კი (ნუ რეალური ორივეს ერთნაირი აქვს მაგრამ მაინც) თუ გაუწია ნაწილობრივ მაინც ფპს-ში კონკურენცია 2700X უფრო ისევ 9700K იქნება დამატებითი რაზგონის გარეშე, რახან ეგ პროციკა რაზგონზე შეიძლება 9900K სტოკსაც გაუტოლდეს კიდეც ბევრ თამასში, ასვლით კი ვითომ 5GHZ ადიანო მინიმუმ, ნუ გამოვლენ და ვნახავთ რისი თავიც ექნებათ რათ უნდა მაგას ბევრი მარჩიელობა, ფასს კი ამდ რომ უჭირს ბაზრის წილის სწრაფათ დაბრუნება მაგიტომაც აგდებს თრიდრიპერები იქნება თუ რიზენები, რახან ინტელის მხრიდან დიდ ფასების დაგდებებს მე ვერ ვხედავ, შეიძლება უფრო დიდი აბიომებით რომ შეძლებოდათ ამ ეტაპზე 8000-9000 სერიის პროცესორები ბაზარზე შემოყრა უფრო დაეგდოთ ფასები, ისე კი მაგის გარეშეც კარგათ საღდება და არ რჩება დიდათ გაუყიდავი, ისე ბევრი კი იძახის რომ 2-4K სხვაობა გაცილებით ცოტა არისო და ეგ 15-20ფპს ბევრს არაფერს ნიშნავსო მაინც 1080P რა სხვაობაც ფიქსირდება ხოლმე ბევრ თამაშებში, მაგრამ შეხედეთ სტიმის სტატისტიკას თუ რამდენი თამაშობს მაგ გაფართოვებაზე და რამდენი ჯერ კიდევ 1080P და მიხვდებით რომელი გაფართოვების გამო უფრო იყიდიან პროცესორს ამ ეტაპზე, ჯამური სტიმის უზერების 6% არა აქვს ჯერ ნაყიდი 2-4K სათამაშოთ სექტემბრის ბოლო სტატისტიკის მიხედვით, რახან ძალიან მოიკიდა ფეხი ამ ეტაპზე 1080 144ფპს მონიტორებმა, ეგენი იყიდება მგონი ყველაზე მეტათ რახან 2K 144 გერციანებს ძალზე მოშნი კარტები ჭირდება 1080Ti და ზევით და ისედაც 4% კი არა აქვს ჯერ 1440P მონიტორი ნაყიდი, 60 გერცზე თამაში კი ბევრს რატომღაც აღარ სურს უკვე, თუმცა მე ვშვენივრათ მყოფნის ეგეც,  ამიტომ ჯერ არაა ისეთი აქტუალური 2-4K როგორც ზოგიერთებს გონია ჩვენ ფორუმზე ან უცხოურ ფორუმებზეც კი, ნუ 2K vega56 და 1070Ti საკმაოთ კარგათ ერევა 60ფპს-მდე, მაგრამ 80+ უნდა მინიმუმ 1080Ti ან მაგაზე მძლავრი კარტა რისი ყიდვის თავიც მარტო ერთეულებს გააჩნია ამ ეტაპზე, მაგიტომაც კიდევ კარგა ხანს ვერ მოიკიდებს თავს და ვერ ჩაანაცვლებს 1080P 2K ან მითუმეტეს 4K გაფართოვება, ეგზოტიკა არცერთი არაა, განსაკუთრებით 2K მაგრამ 1080P 110 მილიონი სტიმის უზერი თუ თამაშობს, უფრო მაღალ გაფართოვებაზე მაქსიმუმ რამდენიმე მილიონი თუ უბერავს ამ ეტაპზე ჯერ, ეგ ციფრები უბრალო შეფარდებისთვის მოვიყვანე, 110 მილიონი აქტიური უზერი შეიძლება სულ ყავდეს სტიმს და ბევრი ჯერაც 720P გაზავს ლოლ კაზუალურ დენდის გრაფიკიან იგრებს, რომელიც სტიმზე არც თუ ისე ცოტაა 1080P ქვედა გაფართოვებაზე უფრო ბევრი უზერი ზის ვიდრე 1080P მაღალზე ამ ეტაპზე, ანუ მინიმუმ ერთი საფეხურით მაღალ გაფართოვებაზე ფეხის მოკიდება შეიძლება კიდე რამდენიმე წლით მაინც გაიწელოს, მე პირადათ მგონია რომ გეიმინგში 8K გაფართოვება მინიმუმ 10 წელი არ გახდება პოპულარული, 1080P 2K კი მინიმუმ 4 ან დაჟე 5 წელი ვერ გაუსწრებს, თუმცა 1-2 წელში უკვე გამოუშვან კიდეც სხვერძვირიანი 8K უზარმაზარი მონიტორები გეიმინგ სტატუსით, პირველი რიგში ხარდის და თვითონ მონიტორების მაღალი ფასია რის გამოც არ გახდენ 2-4K დღემდე პოპულარულები, (ჩემი აზრით ძვირიანი 4K გეიმერული მონიკები დღემდე ეგზოტიკათ რჩებიან)  უმრავლესობა გეიმერს გაფართოვების გაორმაგებაზე მეტათ მაქსიმალურათ კარგი გრაფიკა სურს რომ ქონდეს და რაც შეიძლება უფრო მაღალი ფპს-ით და თან უკეთესს მატრიცაზე (ტნ მატრიცის ნელ-ნელა შეძულება დაიწყო ბევრმა გეიმერმა, თუმცა პროფესიონალები ჯერაც ტნ მატრიცაზე ზიან სხვერხსწრაფი რესპონსით) , დაჟე ალბათ მაგ კოფილეიკების და 1000 და 2000 ნვიდიას ძვირიანი კარტების პატრონებსაც კი, ანუ 60 გერციანებზე თამაში ორმაგი გაფართოვებით ბევრს არ აკმაყოფილებს და ფრისინკი და ჯისინკი 60 გერცზე ისეთი აქტუალური მაინც აღარაა როგორც როცა 80+ ზევით ფპს თამაშობ , ეგეც საკმაოთ ანელებს 2K 1080P ჩანაცვლებას, ჩათვლეთ რომ კაკრაზ მაგ 144 გერციანების გამო ვერ ამცირებს ისე სწრაფათ ამდ პროცესორების ბაზრის წილს გეიმინგ სექტორში და ვერ ეწევა უფრო მეტათ ინტელს, მანდ კი დობრათ პროცესორების ამოყიდვა შეიძლება

8700k მქონდა იცი შენც აქ პოსტები მქონდა ჩემ 8700კ ტემპერატურაზე და ეხლა amd 2700x მაქ და უფრო კმაყოფილი ვარ გრილია არ იხევა ტრაკზე ხოლმე და battlefield 1 და თითქმის იგივე ფპს მაქ counter strike global offensive უფრო მეტი მქონდა 8700კ ბაზარი არ არის მარა დანარჩენებში დიდ სხვაობას ვერ ვხედავ და რატო გირჩევვნია შენ მარტო თამაში ხო არ არის პროცესორი 15 20ფპს აი ვერც შეატყობ აი ფასი წარმადობა ამდ 80$ ნაკლები გირს და და ქულრეი წყალზე მაქ და ამ ქულერს სულლ მცირე 50ლარში გავყიდი :დდ

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

კაუნტერში რათ უნდა ეგეთი მძლავრი პროცესორი თორე კი, ჩემნაირზე ძალზე მარალი ფპს-ი გექნებოდა, მე თანამედროვე იგრებს ვგულისხმობ სადაც ხალხს მაქსიმალურათ მაღალი ფპს-ი ჭირდება 100+ მაინც 144გერცისნზე და ამდ ყველგან არა აქვს ხოლმე, მე კი არ მირჩევნია და ურმავლესობა გეიმერი ფიქრობს ეგრე თუმცა თითქოს ფურცელზე ეგ სხვაობა ბევრს არაფერს არ წარმოადგენს, მაგრამ უფრო 60 გერციან მონიკზე, 144 უკვე არის სხვაობა, მე არც ერთს ვყიდულობ ჯერ და არც მეორეს, რახან ჩემიც მყოფნის, რენდერიც თუ გსურს კი ბატონო ალბათ 2700X უკეთესი არჩევანი იქნება 8700-ზე, მაგრამ ჩისტა გეიმინგისთვის მე 8600K 2600X მირჩევნია და 8700K 2700X, ეგ 80$ ნაკლები ფასი დიდათ არ ჭრის მაგ შემთხვევაში ჩემი აზრით, როცა კარტაშიც საკმაოთ მაღალი ფასი გაქვს გადახდილი რახან ინტელს კატასტროფულათ მაღალი ფასი მაინც არ უდევს არავინ რომ აღარ მიეკაროს, უფრო სერიოზული რენდერისთვის ხალხი მაინც თრიდრიპერებს ან კიდე უფრო ძვირიან ინტელის მრავალბირთვიან პროციკებს ყიდულობს ხოლმე და არა 2700 ან 9900K სიტყვაზე, ეგენი მართლა იდეალურია თანამედროვე იგრებისთვის მძლავრი გრაფიკით, სერიოზულ გამოთვლებში უკვე უჭირს ორივეს, თუმცა 9900K 5GHZ მემგონი არც ისე ცუდი იქნება საშვალო სიმძლავრის რენდერისთვის, ისე კი ყველგან თანაბარი წარმადობა რომ ქონოდა რიზენებს მაშინ მართლა მაგარი ვიბორი იქნებოდა, მაგრამ ბევრს არ მოსწონს ეგეთი დიდი რასბროსი რომაა ინტელთან შეფარდებაში საკმაოთ ბევრ იგრებში, ხანდახან დაჟე ბევრს გონია რომ მაგ იგრებში სადაც კარგათ აქვს საქმე რიზენებსაც უბრალოთ მაგხელა გამოთვლები აღარაა საჭირო, თუმცა მანდ მულტითრიდინგის უკეთესი საპორტიც უნდა მოქმედებდეს ზოგ შემთხვევაში, კოფილაიკებზე თითქმის არცერთ თამასში არ უჭირს კარგი ფპს დაჭერა, აი ეგ 80$ კაკრაზ მაგის გამო ემეტება ძალიან ბევრს მაინც, როცა რენდერთანაც გაქვს საქმე რა თქმა უნდა რაც არ უნდა კარგი იყოს კოფილეიკის ერთი ბირთვის სიმძლავრე, 6 თრიდი ვერ გაუწევს დასტოინ კონკურენციას მაინც 12 უფრო სუსტ ბირთვს, მაგრამ მე რომ ვუყურებ მიმოხილვებში ძალზე დიდ ატრივით მაინც ვერ ჯაბნის დაჟე 12 6 ან 8 16 სიტყვაზე სინთეტიკურ ბენჩებში, ზოგან უგებს ზოგან უფრო თანაფარდობას აქვს ადგილი, მაქსიმუმ 6700K სიმძლავრის ბირთვი უნდა ქონდეს მაგ 2700X, მეტი არა მგონია, ანუ 7700K ცოტა უფრო მძლავრია და მითუმეტეს 8700, ან 9700 თან კიდე უფრო მაღალ ჩასტოტაზე რაც ეგ პროცესორი მუშაობს

Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, George said:

კაუნტერში რათ უნდა ეგეთი მძლავრი პროცესორი თორე კი, ჩემშიც ძალზე მარალი ფპს-ი გექნებოდა, მე თანამედროვე იგრებს ვგულისხმობ სადაც ხალხს მაქსიმალურათ მაღალი ფპს-ი ჭირდება 100+ მაინც და ამდ ყველგან არა აქვს ხოლმე, მე კი არ მირჩევნია და ურმავლესობა გეიმერი ფიქრობს ეგრე, მე არც ერთს ვყიდულობ ჯერ და არც მეორეს, რახან ჩემიც მყოფნის, რენდერიც თუ გსურს კი ბატონო ალბათ 2700X იქნება, მაგრამ ჩისტა გეიმინგისთვის მე 8600K 2600 მირჩევნია და 8700K 2700X

მარტო ჩისტა გეიმინგისტვის ეგრე ი9ჯობია ეგ 8700 გამინგში და რა უფრო კაი პროცესორია რენდერი და თამაში არ არის მთლიანობაში ჯობია მქონია ორივე და ბევრად მეტ ფულს დაზოგავთ 80$ და ქულერზეც ფული იზოგება და გექენბა კაი ხანი კიდე ხოდში 

Link to comment
Share on other sites

არა მანდ სხვა საუბარია. მანდ არავის უთქვამს რომ ინტელი სუსტია, ან ჩამორჩება, პირიქით, ყველა მოელოდა და ასეც იქნება რომ i9 კიდევ უფრო ჩქარი იქნება, ამაზე არავინ არ საუბრობს. ინტელი ისედაც გამარჯვებულია წინასწარი ტესტების გარეშე. არავის არააქ პრეტენზია ინტელის წარმადობაზე. მანდ საუბარია არასწორ შედარებაზე თავად ინტელის დაკვეთით რომელიც Principled Technologies-ს გააკეთებინა.

 

თავად Principled Technologies-ის მიერ გამოქვეყნდა თუ როგორ და რა პარამეტრებით ჩაატარეს ტესტი. გადახედეთ

მანდ წერია რომ i9-9900K დატესტილია 3.6 - 5.0 Ghz-ზე, როცა 2700X 3.7 - 4.3 Ghz-ზე.

Ryzen 2700X-სთვის გამოიყენეს სტოქ ქულერი, ხოლო ინტელისთვის NH-U14S 

ანუ ინტელს რომ მაქსიმალურად კარგი შედეგი დაედო დაუყენეს ნოქტუა რათა ტროტლინგი არ ყოფილიყო და მაქსიმალურ სიხშირეებზე ემუშავა, რათა მაქსიმალური პერფორმანსი გამეწურათ, ხოლო AMD-ზე პირიქით გააკეთეს, იმისათვის რომ მაქსიმალურად შეეზღუდად თერმული ლიმიტი დატოვეს სტოკ Wraith Prism ქულერზე.

ეს ეხლა სამართლიანია და ობიექტური?

ასევე ოპერატიული მეხსიერების ტაიმინგები იყო შეცვლილი, რაც AMD-ს memory კონტროლერისთვის  არ იყო საუკეთესო, სიხშირეც არ იყო მაღალი, ეს ყველაფერი გააკეთეს იმისათვის რომ რაც შეიძლება დაბალი შედეგი ეჩვენებინა AMD-ს. ხოლო ინტელზე გაუწერეს ისეთი ტაიმინგები რაც ინტელის memory კონტროლერისთვის იყო ზედგამოჭრილი.

აი ეს კი მათ ბენჩმარკის შედეგები

PC gaming processor study: Intel Core i9-9900K  processor vs. competitors   (Updated October 12, 2018)

აქ ნახავთ რომ ზოგიერთ თამაშში 8%-ია სხვაობა, ისიც ასეთი არაობიექტური პარამეტრებით..

და ამაზე ინტელი არაფერს არ ამბობს, პირიქით ოფიციალურად მოუხადა მადლობა Principled Technologies-ს.

აი ამაზეა საუბარი როცა ინტელი ამას ნორმალურ, ჯანსაღ კონკურენციას ეძახის და ამან გამოიწვია იუთუბერების მხრიდან გარკვეული უკამყოფილება

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

6 minutes ago, lasha1616 said:

არა მანდ სხვა საუბარია. მანდ არავის უთქვამს რომ ინტელი სუსტია, ან ჩამორჩება, პირიქით, ყველა მოელოდა და ასეც იქნება რომ i9 კიდევ უფრო ჩქარი იქნება, ამაზე არავინ არ საუბრობს. ინტელი ისედაც გამარჯვებულია წინასწარი ტესტების გარეშე. არავის არააქ პრეტენზია ინტელის წარმადობაზე. მანდ საუბარია არასწორ შედარებაზე თავად ინტელის დაკვეთით რომელიც Principled Technologies-ს გააკეთებინა.

 

თავად Principled Technologies-ის მიერ გამოქვეყნდა თუ როგორ და რა პარამეტრებით ჩაატარეს ტესტი. გადახედეთ

მანდ წერია რომ i9-9900K დატესტილია 3.6 - 5.0 Ghz-ზე, როცა 2700X 3.7 - 4.3 Ghz-ზე.

Ryzen 2700X-სთვის გამოიყენეს სტოქ ქულერი, ხოლო ინტელისთვის NH-U14S 

ანუ ინტელს რომ მაქსიმალურად კარგი შედეგი დაედო დაუყენეს ნოქტუა რათა ტროტლინგი არ ყოფილიყო და მაქსიმალურ სიხშირეებზე ემუშავა, რათა მაქსიმალური პერფორმანსი გამეწურათ, ხოლო AMD-ზე პირიქით გააკეთეს, იმისათვის რომ მაქსიმალურად შეეზღუდად თერმული ლიმიტი დატოვეს სტოკ Wraith Prism ქულერზე.

ეს ეხლა სამართლიანია და ობიექტური?

ასევე ოპერატიული მეხსიერების ტაიმინგები იყო შეცვლილი, რაც AMD-ს memory კონტროლერისთვის  არ იყო საუკეთესო, სიხშირეც არ იყო მაღალი, ეს ყველაფერი გააკეთეს იმისათვის რომ რაც შეიძლება დაბალი შედეგი ეჩვენებინა AMD-ს. ხოლო ინტელზე გაუწერეს ისეთი ტაიმინგები რაც ინტელის memory კონტროლერისთვის იყო ზედგამოჭრილი.

აი ეს კი მათ ბენჩმარკის შედეგები

PC gaming processor study: Intel Core i9-9900K  processor vs. competitors   (Updated October 12, 2018)

აქ ნახავთ რომ ზოგიერთ თამაშში 8%-ია სხვაობა, ისიც ასეთი არაობიექტური პარამეტრებით..

და ამაზე ინტელი არაფერს არ ამბობს, პირიქით ოფიციალურად მოუხადა მადლობა Principled Technologies-ს.

აი ამაზეა საუბარი როცა ინტელი ამას ნორმალურ, ჯანსაღ კონკურენციას ეძახის და ამან გამოიწვია იუთუბერების მხრიდან გარკვეული უკამყოფილება

კაი ბაზარი არ არის ეგე გააკეთეს და მაქ ტეშტებში 8700კ ბერი ვერაპრით ჯობია და ფასი რამხეალა სხვაობაა?

Link to comment
Share on other sites

ნვიდიაც აკეთებდა ეგეთ რაღაცეებს მახსოვს და ლანძღავდა კიდეც ბევრი, მაგრამ რა სადაა ამდ და სად ნვიდია ეხლა ვიდეოკარტებში, ინტელი ეგრე ძალიან აღარაა რა თქმა უნდა წინ, მაგრამ ამაზონზე რასაც ვუყურებ საკმაოთ მაღალი სპროსია ჯერაც კი კოფილეიკებზე თუმცა რიზენებზე არც დეფიციტია და ფასებიც დაწეულია, გერმანიაში გაუსწროო ვითომ გაყიდვებით, მაგრამ იქ იმხელა ფასი ადევს ინტელებს რომ შეიძლება მარტო რიცხობრივათ აჯობა ბოლო რამდენიმე კვარტალში მაგრამ ჩისტა ჯამური გადახდილი ფასით ინტელი ისევ წინ იყოს შეიძლება ცოტათი მაინც, თუმცა ამერიკაში უფრო ადამიანური ფასი ადევს ყოველთვის და მაინც ხოშიანათ იყიდება, შეიძლება ბევრი მანდაც უკმაყოფილოა ეხლანდელი ინტელის ფასებით მაგრამ მარტო წუწუნებს ჯერ და ამდ არ ჩქარობს გადასვლას, გეიმერულ ფორუმებზე ხშირათ შევდივარ ხოლმე და უმრავლესობას მაინც ინტელები აქვს და არა ახალი რიზენები აღებული, ერთ-ერთი ამდ უარის მიზეზი კი კაკრაზ ეგ 15-20ფპს რაც მე ვახსენე ზედა პოსტში, სადღაც დიდი გამოკითხვაც ჩატარდა მაგასთან დაკავშირებით, მოკლეთ შეიძლება თითქმის ნახევარი მაგის გამო აძლევს უპირატესობას ინტელს, მგონი მართლა ბევრთი აღარ ჯერდება 60 გერცს და მაგიტომ, 144 გერციანზე კი ინტელი გრძნობს თავს უფრო უკეთესათ, 80$ მიზერული სხვაობა ნამდვილათ არაა მაგრამ არც ეგეთი დიდი სხვაობაა რომ თუ ჯობია ჩისტა გეიმინგისთვის ინტელი ფასმა შეაშინოთ და მაინც ამდ იყიდონ და დაიკიდონ ეგ 15-20ფპს განსხვავება 144 გერციანისთვისაც რომ იღებდენ სიტყვაზე, ისიც უნდა მივიღოთ მხედველობაში რომ არც ეგეთი მონიტორი ჯდება იაფი და არც ვიდეოკარტა მაგ მონიტორისთვის რაცაა საჭირო ნორმალური ფპს-ის დასაჭერათ, ხოდა თუ მაქსიმუმი ვერ აჩვენა ეგრე უკვე აღარ აწყობს ბევრს და ეგ მოქმედებს კარგ კოფილაიკების გაყიდვაზე და სპროსი რომ არ იყოს დიდი არც დეფიციტი იქნებოდა მცირე აბიომებითაც რომ გამოეშვათ, როგორც ეხლა უშვებენ სანამ ახალი ქარხნები ამუშავდება კიდე, თან მე მგონია რომ უმრავლესობა კრუპნი კორპორაციებში ინტელის პროცესორები აქვთ დღემდე და არა ამდ-ი თუნდაც შტატებში, მაგხელა სპროსზე წესით ეგეც უნდა მოქმედებდეს, ანუ ინტელს უჭირს უკვე მაგდენი 8000 სერიის პროცესორების გამოშვება მაგ ტეხპროცესზე, მაგისთვის ალბათ უფრო დიდი რესურსებია საჭირო და დრო ჭირდებათ დეფიციტის შესამცირებლათ, ახალ ფაბრიკებზე და ქარხნებზე ვიცი მგონი რომ უკვე მუშაობენ და შემდეგი წლისთვის დაიწყებენო მუშაობას, თუ ეგეთი რამე დამალა ინტელმა რეალურ პრობლემებზე საუბარი მითუმეტეს არ უყვარს და ზუსტ ინფორმაციას არ გაგვიმხელს მაინც რა უჭირს და რა უბრალოთ უტკაა, ხანდახან დროს მოგება აწყობთ და უარზე არ არიან რამე ცუდს როცა წერენ ხოლმე ინტელზე, რახან ნაწილობრივ შეიძლება სწორიც ეწეროს, დარწმუნებული ვარ რომ მაგ ყველაფრით ამდ იბნევა და დუნდება რომ ხედავს რომ იმხელა სხვაობით ვეღარ იჩაგრება როგორც მანამდე, ინტელი გოთვერანი კორპორაციაა და მაგ დროებითმა პრობლემებმა მეეჭვება ძალიან უკან დაწიოს, მანდ სიჩქარე თან არ შეიძლება და ზედმეტათ ბევრი ფულის დახარჯვა, ხშირათ ბაზრის წილის ნაწილის დათმობა და დროს გაწელვა ჯობია ხოლმე, ვიდრე ბაზრის წილის შენარჩუნება საკმაოთ ძვირ ფასათ, ეტაპობრივი დეფიციტი კიდე იმაზე მეტყველებს რომ სპროსი არ მცირდება მაგ პროცესორებზე, 9000 სერიაზეც დეციტი იქნებაო თავიდან და მარტო ზაფხულისთვის გამოუშვებსო ინტელი საკმარისი რაოდენობის პროცესორებს, მაგრამ დეფიციტი 8000 სერტიის კოფილაიკებსაც შეეხებაო ისევ და ისევ აიწევსო საკმაოთ მაგ პროცესორებზეც ფასები, მანდ მემგონი მაინც ძალზე დიდ რაოდენობაზე მიდის საუბარი რახან ჯერ კიდევ ბევრს სურს ინტელის პროდუქციის შესყიდვა, არა მგონია რაღაც 9-10 ათასზე მიდიოდეს საუბარი, მანდ ალბათ უფრო 100000+ ეგზეპლიარის ეგრევე გამოშვება უჭირთ ამ ეტაპზე და მსურველი ალბათ მაგაზე მეტია (კორპორაციები ცალკე და სახლისთვის ცალკე (გეიმინგი და სხვა რაღაცეები) რაც ეგრევე დეფიციტს წარმოშობს და ფასების ზრდას, სხვათაშორის ამდ რომ ფასებს საკმაოთ მალევე წევს ეგ ძალიან ცუდი მაჩვენებელია, მაგითი თითქოს აღიარებენო რომ ცოტათი მაინც უკან არიან წარმადობით ინტელებთან და ეგ თან უფრო მეტი თრიდების რაოდენობით, ეგ ერთი და მეორე შეიძლება ისე კარგათ არ იყიდება მაინც შტატებში როგორც თვითონ სურდათ რომ გაყიდულიყო, ზოგადათ გეიმინგში თუ გინდათ რომ გაიგოთ რა ცვლილებებია სტიმის სტატისტიკას უნდა შეხედოთ სადაც 100 მილიონ მეტზე უზერია თავმოყრილი, მანდ კი ამდ სულ რაღაც 16% უკავია ჯერ მარტო რაც საკმაოთ ცოტაა

Link to comment
Share on other sites

@George

Nvidia-საც ჰქონდა მიქარვა GTX 970-ზე, თუმცა NvidIa-მ თქვა მსგავსი რამ აღარ მოხდეობაო და გარკვეულწილად ბოდიში მოიხადა , თუმცა არ უღიარებია რომ ეს განზრახ გააკეთა, გადააბრალეს ერთმანეთს და თქვეს ვითომ ტექნიკურ და მარკეტინგის დეპარტამენტებს შორის გაუგებრობა მოხდაო.

ნუ კარგი დავუშვათ ვითომ მართლაც ესეთი გაუგებრობა მოხდა, მერე ამასობაში ჰუანგი სად იყო? სანამ არ გასკდა ეს ამბავი Nvidia ჩუმათ იყო. ამიტომ იმის ძახილი რომ სადაა ახლა Nvidia, მის წარსულს არ ცვლის.

ნათქვამია სახელის გატეხვას, თავის გატეხვა ჯობიაო. გატეხილის გამთელებას კი ისეთი ეფექტი აღარააქვს რაც გატეხვამდე იყო, ასე რომ არც Nvidia-ა ანგელოზი.

 

 

რაც შეეხება ინტელს, მაქვს ლეგიტიმური კითხვა

რაში აწყობდა ინტელს ისეტი ტესტის "გაპრავება" სადაც მისი კონკურენტი 4 ბირთვზე იმუშავებდა და თავისი 8 ბირთვიანი 5.0-ზე გახეული იქნებოდა?

როცა Ryzen 2700X-ს game mode-ზე ტესტავ ანუ 4 ბირთვს ადარებ 8 ბირთვს, ეს ხომ უკვე არასწორი შედარებაა და რა შუაშია ასეთ დროს იმის ძახილი ინტელი სადაა ან ვის მონიტორზე რა ვიდეო ბარათი აქვს და რამდენი FPS უჭირავს? ინტელი i9-9900k გამოსვლით ისედაც გამარჯვებულია, იმ ვიდეოებს თუ უსმინე, ამას ამბობს game nexus-დან ტიპი, რაში სჭირდება ინტელს ასეთი გაყალბებული, არასწორი ტესტები როდესაც ისედაც გამარჯვებულია?

 

 

არსებობს მორალი და კომპანიები რომლებსაც ელემენტარული თავმოყვარეობა გააჩნიათ მომხმარებლის წინაშე, უნდა ჰქონდეთ ჯანსაღი კონკურენცია.

აი კიდევ ერთი ინტელის შავი ლაქა, თუ როგორც ცდილობდა ბაზრის მონოპოლიზებას ხელოვნურად:

  • That Intel paid rebates to manufacturers on the condition that they would buy all (Dell) or nearly all of their CPUs from Intel.
  • That it paid retail stores rebates to only stock x86 parts.
  • That it paid computer manufacturers to halt or delay the launch of AMD hardware, including Dell, Acer, Lenovo, and NEC.
  • That it restricted sales of AMD CPUs based on business segment and market. OEMs were given permission to sell higher percentages of AMD desktop chips, but were required to buy up to 95% of business processors from Intel. At least one manufacturer was forbidden to sell AMD notebook chips at all.


500 გვერდიანი დოკუმენტი სადაც ევროპის კომისიამ 1,5 მილიარდი დოლარით დააჯარიმა ინტელი

 

ასე რომ, მე როგორც მომხარებელი, რომელსაც მაქვს მორალის გრძნობა, და ვიცი ინტელი ამას რატომ აკეთებს, იმიტომ რომ ოდნავ მეტი პერფორმანსის გამო ორჯერ ძვირად შეტენოს, არ ვაპირებ მისი პოლიტიკის თავს მოხვევას. სხვათაშორის ryzen 1700 ორჯერ ნაკლები ღირს და 2700X როგორც best valuable პროცესორი, ინტელი დიდი ხანი ვერ დაიკავებს ამ სტატუსს.

ნუ ვისაც უნდა იყიდოს, ეს მათი ნებაა, ისევე როგორც JayZtwocent-მა დაპოსტა 2016-ში როცა Thermaltake-ს ბოიკოტი გამოუცხადა.

ის თუ რატომ გამოუცხადა ბოიკოტი, მიზეზი იყო Thermaltake-ს ბინძური თამაშის წესებით თამაში.

ესეც ვიდეო, თუ როგორ ყრის დაბლა Thermaltake-ს პროდუქციას 2:20 წუთიდან

 

ასე რომ რაცარუნდა მაგარი იყოს Thermaltake-ს პროდუქცია, JayZtwocent-ისთვის ყოველთვის მიუღებელი იქნება Thermaltake-ს ნაწარმი, არა იმიტომ რომ ნაწარმი არ უვარგა, არამედ იმიტომ რომ ფირმამ სახელი გაიტეხა.

 

 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

კაკრაზ ეგ ვიგულისხმე მეც რომ ანგელოზობა და კარგი ბიჭობა სულ ცალ ფეხზე კიდიათ კრუპნი ვედუში კორპორაციებს დიდი ბაზრის წილით, სახელი კი შეელახა ნვიდიას მაგრამ მოგება არსად გამქრალა სახელის გატეხვის შემდეგ, ეგრე იქცევიან სხვა კრუპნი კორპორაციებიც, იგივე მიკროსოფტი, ვინც უფრო უკანაა ეგენი უფრო სკრომნათ ზიან და ბევრს არ ატრაკებენ, ეგეთი რამე ამდ რომ მოსვლოდა სიტყვაზე შეიძლება უკვე გაკოტრებულიყო კიდეც, ისინი კი საკმაოთ ადვილათ გამოძვრენ და მილიარდები არ დაუკარგავთ, მიქარავენ კაკრაზ იმდენს რამდენიც საჭიროა და ყველამ რომ ზურგი არ შეაქციოს მაგ მიქარვის შემდეგ, თუმცა ერთ შეცდომას როგორც წესი ორჯერ აღარ იმეორებენ ხოლმე სადმე თუ პრომახი დაუშვეს, რაღაცა ჩანს გარეთაც მაგრამ კიდე უფრო ბევრი საძაგლობა კორპორაციის შიგნით რჩება, მილირადები ისე არ გაკეთდება და ბევრ რაღაცაზე თვითონ ინვესტორებიც კი თვალს ხუჭავენ რახან ეგრეა საჭირო, თუმცა კორპორაციის გარეთ შეიძლება სულ სხვა რაღაცას ჭიკჭიკებდენ, ისჯებიან კიდეც ხანდახან და ისკებშიც დობრათ ფულებს ხარჯავენ, მაგრამ მილიარდები მაინც დობრათ შესდით, რა თქმა უნდა ყველაფერს აქვს თავისი საზღვარი და ფასი და მაგის იქით არ მიდის არც ნვიდია  და არც ინტელი, ეგ ზღვარი კი საკმაოთ კარგათ აქვთ შესწავლილი, ამდ-ის ეგეთი პრომახების გაკეთება მიუღებელია ეხლანდელი ბაზრის წილიდან გამომდინარე, ამიტომ უფრო სკრომნათ იქცევიან და ფასებიც უფრო დაბალი ადევს მაგათ პროდუქციას, პირიქით რომ ყოფილიყო შეიძლება ამდ დაეწყო უკვე მიქარვები და ინტელს და ნვიდიას გაესაწ#$%ბინა თავი და ფასებიც დაეკლო მოშნათ, ეგაა კონკურენტუნარიანი ბოლომდე როცა არ ხარ და გაყიდვებითაც საკმაოთ უკან ხარ, მარტო დაბალი ფასები და საკმაოთ კარგი რეპუტაცია თუ მოიზიდავს დამატებით მყიდველებს, ეგ მარტო მაგ ბიზნესში არაა ეგრე, ვინც ლიდერობს როგორც წესი ყველაზე გოთვერანი და ზვერუგა კორპორაციაა მითუმეტეს როცა ეგეთ მაშტაბებზე მიდის საუბარი და ასობით მილიარდებზე ტრიალიარდებზე თუ არა, ეგ ყოველთვის ეგრე დარჩება და ვერ შეცვლი, არც ეპლია მე თუ მკითხავ ანგელოზი ან სამსუნგი სიტყვაზე, რაც შეეხება გაყიდვაზე და ფასებზე იმ ფასს ადებს რამდენათაც საკმაოთ კარგათ ეყიდება, ეხლა ყველას რომ ზურგი შეექცია და აღარ ეყიდათ იგივე კოფილაიკები მაშინ ალბათ შეცვლიდნენ თავიან პოლიტიკას და დააკლებდენ ფასებს, მაგრამ მე რასაც ვუყურებ დაჟე ეგეთი მაღალი ფასებითაც კი  ხალხი მაინც დობრათ თრეულობს მაგ პროცესორებს კრუპნი კორპორაციებს რომ თავი დავანებოთ ათასობით კომპიუტერებით, ნვიდიაც საკმაოთ კარგათ გრძნობს თავს და არანაკლები ბაზრის წილი აქვს დაკავებული ვიდეოკარტებში, თუმცა ნვიდიაც და ინტელიც ვიდეოკარტების გარდა კიდე დობრათ რაღაცეებშია ჩართული და მანდაც არ შოულობენ ცოტას, მე რაღაც მეეჭვება რომ პროცესორების ბაზრის წილში მაგხელა სხვაობა მარტო 7000 ან უფრო ძველი სერიის ინტელის პროცესორებით ქონდეს დაკავებული ინტელს, იდეაში 8000 სერიაც დობრათ ექნება აქამდე ამოყიდული და ფასი აკლდება კი არა და დეფიციტის გამო ემატება კიდეც მაგ პროციკებს, ამდ კიდე რომ ვერ ეყიდება ინტელზე მეტი მაგიტომაც იძულებულია კიდე უფრო დააგდოს ფასები, რახან დიდი აბიომებით რომ საღდებოდეს ეგ პროციკები რაღაც მეეჭვება რომ ფასის დაკლება დაეწყოთ, ფასი დასავლეთში აკლდება როგორც წესი იმ პროდუქციაზე რომელიც ისე კარგათ არ იყიდება, ან როცა ძალზე მაღალი ფასი ადევს და ჩავარნილია გაყიდვები, ჩემი აზრით ამდ ეხლა სადღაც შვაში დგას ჩისტა პროცესორებში, ნუ პროგრესი აშკარაა წინა 8 ბირთვიანებთან შედარებით, მაგრამ ინტელთან ჭიდილი მაინც უჭირთ მაგ პროციკებით ჯერ, ხანდახან კიდე ვუყურებ ხოლმე რომ ძალზე მაგარი სეილები აქვს ამდ რიზენებზე, ეგეთ რაღაცას ინტელი არასდროს გააკეთებდა სანამ კარგათ აქვს გაყიდვებში საქმე, მე ვთვლი რომ იმდენ პროცესორებს მაინც ვერ ასაღებს ამდ რამდენსაც ელოდნენ მარკეტოლოგები და თვითონ კორპორაციაც

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.