Jump to content

Intel Coffee Lake პროცესორები


Recommended Posts

8 hours ago, MILANISTA said:

ისე მართლა იგივე ფასად 7820X ვიყიდი და მაგ მაზერზე მომავალში განახლების პერსპექტივა მექნება, თან ჯობს კიდეც ამ 9900K-ს

არა რა, ინტელი ჯიუტად არ აგდებს ფასებს

 

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 737
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

ASUS also adds Core i 9000 Support to BIOSes https://www.guru3d.com/news-story/asus-also-adds-core-i-9000-support-to-bioses.html ვისაც უკვე აქვს ნაყიდი z370 მაზერი მგონი არაფერი აქვს სანერვიული რახან 9000 პროცესორების საპორტი მაგაზეც ექნებაო როგორც ჩანს, დაჟე ბიუჯეტურ მაზერებზეც ქონია მგონი მაგის მხარდაჭერა, მანდ ეგენიცაა მოყვანილი

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Digital Trends საუკეთესო კოფი ლეიკის პროცესორები დაასახელა სხვადასხვა კატეგორიებში: https://overclockers.ru/blog/Scorpion81/show/20991/luchshie_processory_intel ვინც ძალიან პრეტენზიული არაა 8400 მართლა უკონკურენტოა ფასი-წარმადობის მხრივ მაგ სერიიდან, მე პირადათ 8700-იც საკმაოთ მომწონს, 9000 სერიიდან კი 9700K იქნება წესით კარგი გეიმერული პროცესორი

Link to comment
Share on other sites

Link to comment
Share on other sites

Core i9-9900K and i7-9700K turbo clocks revealed - 4.7 GHz with all eight cores https://www.guru3d.com/news-story/core-i9-9900k-and-i7-9700k-turbo-clocks-revealed-4-7-ghz-with-all-eight-cores.html ესე იგი რა გამოვიდა ყოველგვარი დამატებითი რაზგონის გარეშე 9700K 8 ბირთვზე აქვს 4.6GHZ ტურბობუსტზე და 9900K 4.7GHZ რაც საკმაოთ სერიოზული ჩასტოტებია უკვე იმასაც თუ გავითვალისწინებთ რომ ეგენი უკვე 8 ბირთვიანი პროცესორებია, ეხლა ახალი CPU-Z ბენჩმარკი გავუშვი და 2700X მიჩვენებს ბირთვზე 488 ქულას (ჩემი 430 ქულის ფარგლებში დებს) და 8700K კიდე 550 და წარმომიდგენია 4.7 9900 რამდენს დადებს, ალბათ 600-მდეც კი, მაგ ბენჩში სადღაც 1/5-ით მძლავრი გამოდის 2700X-ზე 9900K, ჯერ გამოვიდეს რომ ზუსტათ შეიძლებოდეს შედარება, მაგრამ მიახლოვებით ეგრე უნდა იყოს 20-25% მინიმუმ უფრო ძლიერი, მაგრამ იგრებში ზოგან ალბათ მეტითაც რაც მარტო 144 გერციან მონიკებზე უნდა გამოჩნდეს რეალურათ, რახან მანდ ლაპარაკია 100ფპს+, როგორც ეხლა 2600 უგებს 8700 იგრებში, ალბათ 9700K ისე აჯობებს მინიმუმ 2700X და მაქსიმალურ რაზგონზე აღარაფერს ვამბობ რახან დიდათ ეგ რაზგონი აღარც ჭირდება ამ ეტაპზე თამაშებში, რავი მე არ ვამუშავებდი მაინც 8 ბირთვიან 5GHZ კარგ გაგრილებაზეც კი, ბოთლის ყელი არსად არ ექნება 1080Ti კი მაგ პროცესორზე და რა აზრი აქვს რამდენიმე ფპს-ით მეტი თუ დადო

Link to comment
Share on other sites

9900K 5.0 გეგაჰერცამდე დებსო ტურბოთი ?

ძაან მაგარი რაღაც იქნება, თან 2 ბირთვზე დებს მაგდენს

Link to comment
Share on other sites

კი 2 ბირთვზე მაგდენზე ადის როცა ჭირდება ერთი თრიდი, უფრო სწორათ შეგიძლია მოუნიშნო და ავა უპრობლემოთ ერთი ბირთვის მოხმარების დროს, ზოგი იძახის რომ მაგდენზე არ იქნებაო ბოლომდე სტაბილური თუმცა მეეჭვება + მაგას ტუფლის მაზი აღარ ესმება და დელიდინგიც აღარ ჭირდება კარგათ რომ დარაზგონდეს, თუ 8700K უბრალო თერმოპასტით რაზგონდებოდა 4.9GHZ-ის ფარგლებში, მაგას მეტიც შეეძლება, მე რატომღაც მგონია რომ 5GHZ უპრობლემოთ იმუშავებს ეგ პროცესორი, უბრალოთ წყლის გაგრილება დაჭირდება ალბათ ზაფხულში ძალიან რომ არ გადახურდეს, ვითომ TDP 95W ნაღდია 4.7GHZ 16 თრიდზე, ეგ ძალიან დაბალი მაჩვენებელია და აქამდე მგონი არცერთ პროცესორზე ეგრე ცოტა არ ქონია მაგდენ ბირთვზე, 5GHZ 8 ბირთვს ეხუმრები თამაშებში, არანაირი მულტითრიდინგი არ დაჭირდება მაგაზე, ეგ 5GHZ ზაპასის პონტში უნდა დაიტოვო და რამდენიმე წლის შემდეგ აიყვანო მაგდენზე ცოტა უფრო მომთხოვნი იგრები რომ გამოვა, ეგ და 7700K 4.7GHZ ერთნაირ პერფორმანს არ იძლევა და მაგიტომ, ეგ 20-25% უფრო მძლავრი იქნება მინიმუმ ალბათ, დაჟე 9700K კი, 9900K კი უკვე 8700K უნდა იყოს 20% მძლავრი მაინც, მაგრამ 9700K ჩისტა გეიმერული პროცესორი ჩანს და ისე მურტლათაც არ უნდა გაგყვლიფოს, 9700 რომ გამოეშვათ non-K ეგეთივე 4.5GHZ მაინც 8 თრიდზე ვაბშე გაასწორებდა 50$ უფრო იაფათ, ეგეც აჯობებდა 2700X, მე ეგეთიც მეყოფოდა და ერთ 120 ლარსაც დავზოგავდი, ნუ მაგ პროცესორებზე ძალზე დიდი ლიმიტი რჩება იგრებში და მაგიტომ და 3-4 წლის შემდეგ რომც დაჭირდეს მაგხელა პერფორმანსი მერეც შეიძლება გამოცვლა და უფრო იაფშიც ყიდვა ვიდრე ეხლა ჯდება, ნუ 12 ბირთვიანს აიღებ ეგეთივეს მულტითრიდინგის გარეშე უფრო ახალი პაკალენიის და ეყოფა ისევ დიდი ზაპასით ალბათ 5GHZ ფარგლებში, მაგრამ ეგრე რომ გაუჭირდეს მინიმუმ სინგლში ძალზე მოშნათ უნდა გააძლიერონ გრაფიკა და გამოთვლითი პროცესები რაშიც პროცესორის სიმძლავრე ჭირდება იგრებში

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 ოქტომბერს გამოვაო ვითომ 9900k. კაკრას მაგ დროისთვის ფულსაც ველოდები რო ახალი სისტემა ავაწყო

Link to comment
Share on other sites

თუ ვინიცობაა მაყუთი არ გეყო დამიჯერე 9700K კარგი ვარიანტი იქნება ძალიან და კიდე კარგა ხანს არ დაიჩაგრება ყველაზე ძლიერ კარტებზეც კი, განსაკუთრებით 2K გადასვლას მაინც თუ აპირებ, 4.6GHZ დაჟე 8400 კი იფრენდა მარტო 6 ბირთვით, მაგას კი 8 ბირთვი აქვს + მულტითრიდინგის გარეშე შეიძლება უფრო გლატკათაც იმუშავოს იგრებში ვიდრე 9900K დამატებითი 8 თრიდით

Link to comment
Share on other sites

MSI Z370 motherboards are optimized for Intel 9000 processors https://www.guru3d.com/news-story/msi-z370-motherboards-are-optimized-for-intel-9000-processors.html

Ryzen 5 2600X, Ryzen 5 2600, Core i5-8400 და Core i3-8350K ტესტიროვკათ თამაშებში https://overclockers.ru/lab/show/92963/testy-processorov-ryzen-5-2600x-ryzen-5-2600-core-i5-8400-i-core-i3-8350k-v-igrah ეგ ახალი 2600 თუ ჯობია მაქსიმუმ მემგონი 8600K 6 თრიდზე, ბევრ თამასში 8700 კი ვეღარ ჯაბნის უკვე 4.3GHZ 12 თრიდზე, ინტელზე 20% სუსტი ბირთვი აქვს თითქმის და მაგიტომ, 8700K კი უკვე 9700K აჯობებს მულტითრიდინგის გარეშეც ზატო მაღალ ჩასტოტაზე და 8 რეალური ბირთვზე უკვე, ეგ 8400 ალბათ ბესტსელერი იქნება ცვეტში მასეთ ფასში მაგდენის თავი რახან აქვს, ერთადერთი მინუსი ისაა რომ მარტო 3.8GHZ უბერავს 6 ბირთვზე მაქსიმუმ, მეტის თავი არა აქვს და ზოგან ეგ ჩასტოტა აღარ ყოფნის უკვე, თუმცა არის იგრები სადაც 2600 მეტ ფპს აჩვენებს 1080P როცა ის 4GHZ დარაზგონებული და თან 12 თრიდზე

Link to comment
Share on other sites

ნეტა ეს ახალი მე-9 სერიის პროცესორებს ახალი მაზერი დაჭირდებათ თუ მე-8 სერიის მაზრებზე 300-ის ჩიფპესტებზე იქნებიან თავსებადები

Link to comment
Share on other sites

დიდი ალბათობით იგივე რებრენდირებული 8 სერია იქნება 4 და 6 ბირთვიანები, დაამატებენ 8 ბირთვიანს და გამოცხვა ახალი მეცხრე სერია :D

თუ რეალურად ახალ სერიას გამოუშვებენ მაშინ მაგის ჩიტია ახლა ინტელი ძველ მაზერებზე ამუშაოს და ახალი მაზერები არ გაასაღოს :givi:

Link to comment
Share on other sites

ლუბოი 300 სერიის მაზერებზე იმუშავებენ ბიოსის აპდეიტით, მარტო Z370 არა, ბიუჯეტურებზეც, ბიოსები უკვე ნელ-ნელა გამოდის, მაგრამ პირველ რიგში Z370 გამოუშვებს ალბათ ბევრი მაზერის მწარმოებელი 9900K ეხება ეგ, ვისაც 370 აქვს უკვე ნაყიდი შეუძლია აპგრეიდის გაკეთება, უბრალოთ ჯერ მაინც გადაამოწმეთ მაზერის საიტზე არის თუ არა უკვე ახალი ბიოსი გამოსული, 8700K ძალიან კარგი რამე გეიმინგისთვის და დაჟე non-K ვერსიაც კი, მაგრამ 9700K კიდე უფრო კარგი უნდა იყოს რეალური 8 ბირთვით

Link to comment
Share on other sites

7 წლის სოკეტი მაქვს 5 წლის პროცესორით და BF1-ში 150+ კადრი უჭირავს სტაბილურად, ფულის ყრაა ინტელის ახალ თაობებს სდიო, სხვაობა თამაშებისთვის მინიმალურია, ფასი კი ორ-სამჯერ მეტი

8700(K)-5820K-6800K ამ პროცებიდან აიღე დღეს ნებისმიერი და რამდენიმე წელი ხელის ხლება არ უნდა თუ 150 კადრის მაგივრად 160 არ გინდა მაინცდამაინც :D

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

მე მაინც 9700K დავითრევდი მულტითრიდინგის გარეშე, ნაკლები ლაგები იგრებში + რეალური 8 ბირთვი მაღალ ჩასტოტაზე, წესით ეგ პროცესორიც ძალიან დიდხანს გაგიძლებს და რიზენებს ეგეც საკმაოთ დაჩაგრავს, 9900K აღება ნამდვილათ არაა ამ ეტაპზე საჭირო დაჟე ონლაინშიც კი სინგლში ხომ მითუმეტეს, [email protected] საკმაოთ კარგი იქნება, ვნახოთ აბა 9700 რა ეღირება, შეიძლება ისევ დეფიციტი იყოსო მაგ პროცესორებზე გამოსვლის პირველ თვეებში, 8700 (NON-k) და [email protected] შორის სხვაობა მაქსიმუმ 15-20% იქნება ალბათ თამაშებში, მეტი არა მგონია, მაგრამ მაინდამაინც 8 ბირთვიანი თუ გინდა 9700k იდეალური იქნება იმენა გეიმინგისთვის, სისტემის გამოცვლას კი ჯერ-ჯერობით არ ვაპირებ, თუნდაც იმიტომ რომ პირველ რიგში კარტაც რომ მერგოს 1080tI უფასოთ 2k 25 ინჩიანი მონიტორი მაქვს საყიდელი მაგ კარტისთვის და თან მარტო სინგლს ვთამაშობ მე, ანუ მანდ ფპს-ის ვარდნები ჩემ პროცესორზეც მინიმალური ექნება 60 გერციან 2k მონიკზე, მაქსიმალური ფპს-იც საკმარისზე მეტი იქნება და მინიმალურიც წესით შემდეგი რამდენიმე წლის იგრებში მაინც, თუ გამოვცვალე ალბათ 9700k ან რამე მაგის ანალოგს ავიღებ თუ გამოუშვებს ინტელი მომავალში Non-K უფრო იაფიან ვერსიას მაგას დავითრევდი Z390-ზე ცოტა რომ დაიწევს მაგ მაზერის და პროცესორების ფასები, ამ ეტაპზე იგრებში მემგონი 9900K დიდ მატებას მაინც არ მოგცემს მინიმუმ 10 თამაშიდან 9-ში, 9700 non-K 50$-ით უფრო იაფათ კიდე უკეთესი ვარიანტი იქნებოდა რომ გამოეშვა ინტელს ცოტა მოგვიანებით, რაღაც 8 რეალური ბირთვი 4.6GHZ მაინც მეტისმეტი მეჩვენება ამ ეტაპზე, 4.4GHZ ყელში ამოუვიდოდა მემგონი 1080Ti კი 2K დამატებითი რაზგონის გარეშე ოღონდ 350$ მაგივრათ სიტყვაზე 300$ რომ ღირდეს მარტო

Link to comment
Share on other sites

პირადად მე 8 ბირთვს ისევ 6 ბირთვი 12 ნაკადით მირჩევნია

მინიმუმ 2-3 წელი კიდევ მეყოფა 4930K და შემდეგ 8/16-ზე გადავალ თუ რათქმაუნდა მაგ დროს სულ დაკიდებული არ მექნება PC :D

1080 კი შევიძინე ბოლოს, მაგრამ მეოთხე თვე დაიწყო ზედიზედ 4 საათიც არ მითამაშია, გათიშული მიდევს საერთოდ კომპი :givi:

მოვა ზამთარი, ქარბუქი, თოვლ-ჭყაპი და სამსახურიდან მოსული გავხსნი თამაშის სეზონს :D

Link to comment
Share on other sites

თუ უკვე ნაყიდი გაქვს მაგაზე აპგრეიდს დიდი აზრი არა აქვს ამ ეტაპზე, თუ გაქვს მაგისთვის საკმარისი თანხა გამოყოფილი მაშინ კარგი ვარიანტი გამოდის მაინც, 2700 რიზენი არაა ნამდვილათ ცუდი მაგრამ აშკარათ ჩანს რომ ინტელი უფრო მძლავრია ბევრ თამასში, დაჟე 2K კი ჯობია ბევრგან რამდენიმე ფპს-ით მაინც, ნუ ბევრათ იაფი არც ეგ დაგიჯდება, თუმცა ერთ 100-150$ ალბათ დაზოგავ

Link to comment
Share on other sites

მე ბიუჯეტური უნდა ვხიო გამომიგზავნიან და მარტო ფასი მიჯდება გადახდა, ისიც სულ არა :D ეხლა ოქტომბერში ვაპირებ 8100 ყიდვას და ეგ ვიფიქრე თუ 300 ჩიპსეტზე იმუშავებს მაშინ მაზერს ვიყიდი და დალშეც ყველაფერს და გამოსვლისას დავამატებდი უკვე 9100-ს, 8100 და 9100 შორის კიდე რავი ალბათ რაც დაანონსდა იმის გარდა სხვაობა არ იქნება 8100 არის 3,6-ზე და 9100 იქნება 3,7-ზე მეტი მანდ სხვაობა არ მგონია იყოს, ეხლანდელი 4-4 ზეა და ისიც 4-4ზე იქნება

Link to comment
Share on other sites

მე ისე ხშირათ ვაკვირდებოდი ბოლოს 4790K პერფორმანს იგრებში და GTX1080Ti მშვენიერ მინიმალურ ფპს დებს 60+ თითქმის ყველა თამასში რაც დატესტეს 2K რაზგონის გარეშეც 4GHZ, თან ვიდეოკარტის რაზგონზეც მშვენივრათ სკალირირებს, ანუ ასე თუ ისე ყოფნის ჩემნაირიც უმრავლესობა მომთხოვნ იგრებშიც კი მასეთ სერიოზულ კარტაზეც და არა მგონია დიდათ სადმე გაუჭირდეს ისე ძალიან სინგლში რომ მაინდამაინც Z390 9700 ყიდვა მოგანდომოს, რაღაც 370 და 8400 გადასვლა მაინც არ მინდა თუმცა ეგეც კი ჯობია ჩემს საკმაოთ, ზვერი პროციკაა ეგ 8400 იმენა ფასი-წარმადობით, 1600 განსხვავებით არსად არანაირი ჩავარნდა არა აქვს და დიდი სხვაობა ფპს-ში, ფულში თუ გაჭედილი ხარ 1070 კარტამდე ვაბშე იდეალური ვარიანტია ჩემი აზრით ამ ეტაპზე, განსაკუთრებით ნახმარი უფრო ძველი სბორკის ყიდვა თუ არ გსურს, [email protected] თუ უგებს სადმე მაქსიმუმ 10-ან 2 თამასში მაგ პროცესორს, თუმცა 8400 უგებს ბევრ თამასში თავისი სკრომნი 3.8GHZ, როგორც ჩანს 6 რეალური ბირთვი მაინც თავისას შვება + ცოტა უფრო მძლავრი ბირთვები აქვს მაინც მაგ ახალზე ვიდრე 7700 თანაბარ ჩასტოტაზე თუ დატესტავ ორივეს, პირდაპირი რებრენდიგი მაინც არაა ისე 9000, ბოლო-ბოლო არქიტექტურა თუ ზუსტათ ერთნაირი აქვს და ფაქტიურათ იგივე პერფორმანსი ბირთვებზე თანაბარ სიხშირეზე თუ დატესტე, მაგ ახალზე ბირთვებიც უფრო მეტი აქვს და სიხშირეც + ტუფლის მაზი აღარ უსვია და დელიდინგიც არ ჭირდება, ეგეთივე გაგრილება დაადეს რაც ახალ რიზენებზე აქვს, თუ აქვს მაგაზეც სეკურიტი ბაგები, ინტელი საკმაოთ მალეც ფიქსავს ხოლმე ახალი მიკროკოდის რევიზიების გამოშვებით, ეხლაც რაღაც ბაგი უპოვეს და გამოუშვა უკვე ახალი მიკროკოდები სხვადასხვა სერიის პროცესორებისთვის

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Link to comment
Share on other sites

ჰიპერ თრიდინგის და SMT ეფექტურობა შეადარეს ერთმანეთს და საჭიროა თუ არა i7-9700K რვა რეალური ბირთვით თამაშებში https://overclockers.ru/blog/Vital-uK/show/21103/sravnenie_effektivnosti_hyperthreading_i_smt ხო მაგ კონკრეტულ სტატიაში 2700X და 8700K დატესტილი თამაშებში და არა მარტო, კაკრაზ იგრებში მაინც ინტელი იმარჯვებს თითქმის ყველგან, მაგიტომ წარმომიდგენია 9700K რა მძლავრი უნდა იყოს 8 რეალური ბირთვით ყოველგვარი ვირტუალი ბირთვების გარეშე რომლებიც საკმაო ლაგებს იწვევს ბევრ თამასში

Link to comment
Share on other sites

https://linustechtips.com/main/topic/963725-intels-new-microcode-update-forbids-benchmark-comparisons/

სადაა ის ხალხი 6 სერიის CPU-ებიდან 7 და 8 სერიებზე რო გადარბოდნენ? არ ვიძახდი უდიდესი სისულელეათქო და 3 და 4 სერიის CPU-ები დაითრიეთქო? ზოგი დამცინოდა კიდეც ფორუმზე აზრზე რო არაა სასტავი.

რაც ბოლო 3-5 წელი ამატესტ სულ წაიღო ამ vulnerability-ების დაფიქსვამ.

ეს ბოლო მიკროკოდის update ვაფშე სახეს ახევს ეტყობა რადგან ლიცენზიით აკრძალეს ბენჩმარკების გაკეთება :D

აუ რა გახარებული იქნება AMD :D ეხლანდელი i7 8700k რო შეადარო  ბირთვი-ბირთვზე ალბათ 6700k-ზე ნელი იქნება როცა გამოვიდა ეს უკანასკნელი.

Link to comment
Share on other sites

მე არ ვაპირებ ჯერ 9000 სერიაზე გადაბარგებას, მაგრამ ჩემს მაინც ბევრი უკლია 8700K იგრებში, უბრალოთ როცა მარტო 60 გერციანზე თამაშობ 2K თუნდაც დაჟე 1080Ti-ზეც კი ისეთი დიდი ჩასვრები არა აქვს ჩემზეც კი მინიმალურ ფპს-ში მაინდამაინც 9700K გადაბარგება რომ მოგანდომოს, მერე რა თქმა უნდა მეთვითონაც დავტესტავ თუ ეგ კარტა ჩავიდგი, მაგრამ ბოლო მიმოხილვებშიც კარგათ ჩანს თუ რისი თავი აქვს იგივე 4790K რაზგონის გარეშეც 4GHZ, ჩემი კი 3.9GHZ უბერავს, 24 მიკროკოდი ბიოსში არ ჩამიშენებია ოღონდ, მარტო ვინდოუსში აყენია სპექტრი-მელტდაუნის დასაფიქსათ, ბიოსში კი მეშვიდე რევიზიის ძველი მიკროკოდია 3.9GHZ რომელიც ადის ტურბობუსტით, კიდე გაანახლეს სპექტრის აპდეიტი ამ დღეებში, მაგრამ ჰასველის პროცესორებზე ჯერ არ დაუმატებიათ მიკროკოდები 24-ან 25-ზე, მარტო ახლებზე შეცვალეს, გუშინ დავაყენე და დაყენებით კი მაინც დაყენდა ჩემ სისტემაზე რახან მანდ მიკროკოდის გარდა რაღაცეებს ცვლის კიდე რეესტრში, რაღაც სეკურიტი ბაგები კი გამოჩნდა მაგ ახლებზე, მაგრამ საკმაოთ მალევე იფიქსება და გეიმინგ პერფორმანსზე ისეთი დიდი გავლენა არა აქვს მაინც, უფრო სასერვერო სეგმენტში ისვრის და ფპს არ აგდებს დიდათ თამაშებში, ლაგები კი იგრებში სულ სხვა რაღაცის გამო აქვს (იგივე მულტითრიდინგი და მიკროსოფტის ბოლო ცვლილებების გამო ბოლო ვინდოუს 10 ბილდებზე რეეებიც დაამატა) მაგიტომ მგონია რომ 9700K ოპტიმალური ვიბორი იქნება იგრებისთვის და არა 9900K დამატებითი 8 ვირტუალი თრიდით რომელიც კიდე უფრო გაზრდის ლაგებს, არაა ეგ მულტითრიდინგი კარგათ ათვისებული ეხლანდელ იგრებში და მაგიტომ, ფპს მატება რათ გინდა თუ ლაგებმა გაგაწამა, ზოგი ისეა მაგ ლაგებით გაწამებული რომ ბიოსიდან მულტითრიდინგს უთიშავს, მე მაინც არ გამოვრთავდი 4 ბირთვიანზე მულტითრიდინგს, 6-8 კიდე შეიძლება ახალი სერიის, რაც შეეხება გეიმინგს ეგ სერია საუკეთესოა მაგ საქმისთვის მაინც, მაგრამ 9000 კიდე უფრო ძლიერია მაგაზე მინიმუმ 20% მაინც, ორი დამატებითი ბირთვი თუნდაც ეგეთივე ბირთვის სიმძლავრით მაინც თავისას შვება 1080Ti ან 2000 სერიის კარტებზე იგრებში, 2K არის სხვაობა მაგრამ ისეთი დიდი არა როგორც 1080P 144ფპს მონიტორებზე, CPU-Z ერთი ბირთვის ბენჩმარკში ალბათ 9700K პერფორმანსი 600 ქულასაც აარტყამს 4.6GHZ ჩასტოტით უკვე, იგივე 2700X კი 500-იც არა აქვს ერთ ბირთვზე, ჩემზე მარტო 420 ქულამდე აქვს მანდ 3.9GHZ 2133 რამით, მელტდაუნი-სპექტრის აპდეიტის და 24 რევიზიის პროცესორის მიკროკოდის დაყენებამ მაგ ბენჩში თითქმის არაფერი მოაკლო, რეალური ვარდნა უფრო სპეციფიკურ ენვირომენტებში იგრძნობა მაგ განახლებების შემდეგ რომელიც ბევრს არაფერში დაჭირდეს შეიძლება ვინდოუს 10-ზე, სსდ-ზე გამტარობაზეც მოქმედებს მაგრამ სიმართლე რომ გითხრა მარტო ბენჩებში, რეალური სისწრაფე თვალით შენიშვნა რომ შეიძლებოდეს არსად არ მოკლებია ჩემთან, მაოკლდა როცა რაპიდ მოდში ბენჩავ ჩემ სსდ მაქსიმალურ გამტარობა :

 

nxw1X60.jpg

სადღაც 1000 პირველ ორზე და IOPS ნაკლებია, მაგრამ რეალურათ მაგის დანახვა ძალიან რთულია გეიმინგი იქნება თუ იგივე KIS 2019 ვირუსებზე სკანირება, ანუ ზაგრუზკების და ტასკების დროს არ გაზრდილა დიდათ, ხო ვრაიტი რატომღაც ყოველთვის სხვადასხცვანაირი აქვს, მეორეჯერ რომ გავატარო შეიძლება 70 გადაცდეს უკვე, 100 ქონდა მახსოვს სპექტრის აპდეიტამდე

აი ეხლა გათიშულზე გავატარებ inspectre გამოვურთე მელტდაუნის და სპექტრის ზაშიტა:

3BhyDIS.png

ხო მაგ ახალ magician-ში უკვე გაცილებით უფრო დიდხანს უნდება დაბენჩვას, ამიტომ იმხელა გამტარობა არა აქვს რაც ადრე ქონდა უცბათ რომ ასრულდებდა ხოლმე ბენჩს + თვითონ RST დრაივერიც მოქმედებს პერფორმანსზე, რავი ეხლა მე ისევ ერთი წლის უკანდელო 14.8.18.1866 დრაივერი მიყენია და 16 სერიის მოდიფიცირებული დრაივერები X299 აღარ დავაყენე, ბრაუზინგში შენელებები არა აქვს დიდათ და გეიმინგშიც ნორმალურათ აკეთებს ზაგრუზკებს + KIS 2019 პარავს გარკვეულ გამტარობას მაინც, მაგრამ ჭედვები და ლაგები არა აქვს არსად ბრაუზინგი იქნება თუ გეიმინგი, ჩემი აზრით მაგ ახალ განახლებებზე ეგ უფრო მნიშველოვანია ვიდრე ლუბოი ეგეთი ბენჩი და ძველ რეზულტატთან შედარება, იგივე ეხება 8000-9000 სერიის პროცესორებსაც + რა თქმა უნდა შენი ნებაა დააყენებ თუ არა მაგ განახლებას და თუ დაიკიდებ მაგ სეკურიტი ბაგებს და მაქსიმალურ პერფორმანს აირჩევ, ეგრე ბევრს ანტივირიც გათიშული აქვს, მე ყოველთვის გაძლიერებულ ზაშიტას ვირჩევ და არა პირიქით და ჯერ პრობლემები არ შემქნია მაგის გამო ჩემ ეხლანდელ სბორკაზე

Link to comment
Share on other sites

Intel EULA License prohibits benchmarks on new Linux microcode Patches https://www.guru3d.com/news-story/new-intel-eula-license-prohibits-benchmarks-on-new-linux-microcode-patches.html მარტო ლინუქს ეხებოდა ეგ ბანი და უკვე ახალი ვერსია გამოუშვა მგონი ინტელმა შესწორებული ლიცენზიით, შეიძლება პერფორმანსიც მცირდება მაგ მიკროკოდის დაყენების შემდეგ თუმცა მაგის გამო არ დაუდიათ ბანი, ისე მე ვერ დავაყენე 25 მიკროკოდი ჩემი პროცესორისთვის, როგორც ჩანს თვითონ აპდეიტის სახით თუ არ გამოუშვა ინტელმა აღარ ყენდება უკვე ვინდოუს 10-ზე ძველი მეთოდით, 22-23 რევიზიის მიკროკოდები უპრობლემოთ ყენდებოდა, 24 აღარ დაყენდა მახსოვს სანამ თვითონ ინტელმა არ გამოუშვა სპექტრის აპდეიტი ცალკე განახლებული მიკროკოდებით და ვერც ეხლა განვაახლე 24-ან 25-ზე, ახალი აპდეიტიც გამოვიდა მაგრამ ჯერ მარტო ახალი პროცესორებისთვის: https://support.microsoft.com/en-us/help/4346084/kb4346084-intel-microcode-updates ჰასველის სერიის პროცესორებისთვის 25 რევიზიის მიკროკოდი გამოსულია უკვე, მაგრამ ეგეთ აპდეიტში ჯერ არ დაუმატებია ინტელს

Link to comment
Share on other sites

არც წარმადობის ვარდნა აწუხებს ჩემს პროცს და არც ლაგები, BF1 მიაქვს წყალივით 150+ კადრით, არანაირი ლაგი, არანაირი ფრიზი ან სტატერინგი

მულტიტრეიდინგი პრობლემას არ ქმნის თუ თამაში ნორმალურ ძრავზეა და ოპტიმიზაციაც არ აკლია

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.