Jump to content

ოპერატიული მეხსიერების აჩქარება


Recommended Posts

44 minutes ago, lasha1616 said:

მაგ მაზერს ბიოსში უნდა ჰქონდეს SATA კონტროლის კონფიგურაცია.

სურათები გადაუღე ბიოსის პარამეტრებს და დადე, ან თავად იპოვნე თუ შეძლებ, SATA სავარაუდოდ IDE-ზე გექნება და უნდა გადაიყვანო AHCI-ზე.

 

https://www.google.ge/search?q=bios+hdd+ide+to+sata&client=tablet-android-google&prmd=ivsn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiE-Kbv2q7WAhUpQZoKHZZ4CdUQ_AUIESgB&biw=601&bih=962#imgrc=UEPOxcR-vZTmbM:

 

 

კი ვინჩესტერი მართლაც ide ზიც ეს იქ დავინახე როცა ბიოსში შევდიოდი შავ ეკრანზე გაჩნდა კომპიუტრერის ინფორმაციები და თვალი მოვკარი რომ sata ide ეწერა მაგრამ მაგ სატას კონფიგურაცია ბიოსში ვერ ვნახე ვერსად ..

Link to comment
Share on other sites

ide-დან ahci-ზე გადაყვანა სისწრაფესთან კავშირში არ არის. უბრალოდ ahci ახალი ინტერფეისია და დიდი ზომის და მრავალი მყარი დისკის დანახვისთვისაა საჭირო. გარდა ამისა ide-დან ahci-ზე გადაყვანისას ვინდოუსის გადაყენებას მოითხოვს.

ავტორის კითხვას რაც შეეხება(ტელეფონით ვერ ვაციტირებ), ჩაწერა/წაკითხვა პრობლემა არ არის და მყარი დისკის დავალებაც ეგაა, რომ ჩაიწეროს და წაიკითხოს მონაცემები, პრობლემა მისი სისწრაფეა. ssd-სთან შედარებით hdd ნელია და ამ დავალებას ნელა ასრულებს. შესაბამისად თუ რაიმე სოფტი დააყენე რომელიც ინტენსიურ ჩაწერა/წაკითხვას მოითხოვს, მაშინ გაუჭირდება. ვინდოუსი ასეთს არაფერს შეიცავს რომ ყოველ ჩატვირთვაზე დიდი დრო მიჰქონდეს. სავარაუდოდ რაღაც სოფტი წირავს დისკს. ამას უნდა სწორედ გამოძიება. არაა გამორიცხული hdd-ს კონტროლერიც გაფუჭებული იყოს, მაგრამ იშვიათად. ასე ვერ გაიგებ, 80% გამომწვევი მიზეზის ისაა რაც დავწერე და მაგ მიმართულებით უნდა მოხდეს გამოძიება

 

Link to comment
Share on other sites

32 minutes ago, OpTiMeR said:

ide-დან ahci-ზე გადაყვანა სისწრაფესთან კავშირში არ არის. უბრალოდ ahci ახალი ინტერფეისია და დიდი ზომის და მრავალი მყარი დისკის დანახვისთვისაა საჭირო. გარდა ამისა ide-დან ahci-ზე გადაყვანისას ვინდოუსის გადაყენებას მოითხოვს.

ავტორის კითხვას რაც შეეხება(ტელეფონით ვერ ვაციტირებ), ჩაწერა/წაკითხვა პრობლემა არ არის და მყარი დისკის დავალებაც ეგაა, რომ ჩაიწეროს და წაიკითხოს მონაცემები, პრობლემა მისი სისწრაფეა. ssd-სთან შედარებით hdd ნელია და ამ დავალებას ნელა ასრულებს. შესაბამისად თუ რაიმე სოფტი დააყენე რომელიც ინტენსიურ ჩაწერა/წაკითხვას მოითხოვს, მაშინ გაუჭირდება. ვინდოუსი ასეთს არაფერს შეიცავს რომ ყოველ ჩატვირთვაზე დიდი დრო მიჰქონდეს. სავარაუდოდ რაღაც სოფტი წირავს დისკს. ამას უნდა სწორედ გამოძიება. არაა გამორიცხული hdd-ს კონტროლერიც გაფუჭებული იყოს, მაგრამ იშვიათად. ასე ვერ გაიგებ, 80% გამომწვევი მიზეზის ისაა რაც დავწერე და მაგ მიმართულებით უნდა მოხდეს გამოძიება

 

მე ჩემით ვაყენებ ვინდოუსს ვწერ ყოველთვის ერთი და იგივე პროგრამებს რეებსაც ვთვლი საჭიროდ შესაძლოა მართლაც ისეთ პროგრამას ვწერ რომელიც hdd ს ანელებს მაგრამ მეორე hdd ზეც აბსოლიტურად იგივე ვინდოუსი და პროგრამები მიწერია და ანალოგიური სიტუაციაა იმ ვინჩესტერზეც ...

32 minutes ago, OpTiMeR said:

ide-დან ahci-ზე გადაყვანა სისწრაფესთან კავშირში არ არის. უბრალოდ ahci ახალი ინტერფეისია და დიდი ზომის და მრავალი მყარი დისკის დანახვისთვისაა საჭირო. გარდა ამისა ide-დან ahci-ზე გადაყვანისას ვინდოუსის გადაყენებას მოითხოვს.

ავტორის კითხვას რაც შეეხება(ტელეფონით ვერ ვაციტირებ), ჩაწერა/წაკითხვა პრობლემა არ არის და მყარი დისკის დავალებაც ეგაა, რომ ჩაიწეროს და წაიკითხოს მონაცემები, პრობლემა მისი სისწრაფეა. ssd-სთან შედარებით hdd ნელია და ამ დავალებას ნელა ასრულებს. შესაბამისად თუ რაიმე სოფტი დააყენე რომელიც ინტენსიურ ჩაწერა/წაკითხვას მოითხოვს, მაშინ გაუჭირდება. ვინდოუსი ასეთს არაფერს შეიცავს რომ ყოველ ჩატვირთვაზე დიდი დრო მიჰქონდეს. სავარაუდოდ რაღაც სოფტი წირავს დისკს. ამას უნდა სწორედ გამოძიება. არაა გამორიცხული hdd-ს კონტროლერიც გაფუჭებული იყოს, მაგრამ იშვიათად. ასე ვერ გაიგებ, 80% გამომწვევი მიზეზის ისაა რაც დავწერე და მაგ მიმართულებით უნდა მოხდეს გამოძიება

 

მაგალითად ოპერა შშეიძლება ტვრითავდეს დისკს ? ან ნებისმიერი ბრაუზერი ან ექსთეშენები ქრომის და ეგ როგორ გავიგო რომელი პროგრამა აწამებს ჰდდ ს მონიტორინგი რომ ჩაატაროს ეგეთი პროგრამა რომელია 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, OpTiMeR said:

ide-დან ahci-ზე გადაყვანა სისწრაფესთან კავშირში არ არის. უბრალოდ ahci ახალი ინტერფეისია და დიდი ზომის და მრავალი მყარი დისკის დანახვისთვისაა საჭირო. გარდა ამისა ide-დან ahci-ზე გადაყვანისას ვინდოუსის გადაყენებას მოითხოვს.

ჰო, ეგ სისწრაფისთვის არ გამოუგონიათ, თუმცა AHCI-ის გამოყენებით რომ უფრო მეტი სიჩქარე მიიღება, ეგეც ფაქტია. SSD ამის ნათელი მაგალითია.

თუკი ჯერ windows registry-დან შევცვლით პარამეტრებს და მერე ბიოსში აირჩევს AHCI-ის, ვინდოუსის ახლიდან დაყენება აღარ მოუწევს.

ამ ვიდეოში ჩანს ამას როგორ აკეთებს

 

 

@Archili1997

ბიოსში ვერ შედიხარ? როცა კომპი ჩართვას დაიწყებს Delete-ს აჭირე და შეხვალ, მერე სურათები გადაუღე, მერე ESC ღილაკით უკან გამოდი (არაფერი შეცვალო ბიოსში)

med_gallery_893_374_214544.jpg

სავარაუდოდ Main > Storage Configuration მანდ უნდა იყოს Sata კონტროლერის პარამეტრები. მიუხედავად იმისა IDE იქნება თუ AHCI, ვინდოუსის ჩატვირთვას 2 წუთი მაინც არ უნდა სჭირდებოდეს. ალბათ რაღაცა ფიქიკურ/ტექნიკური პრობლემაა

Link to comment
Share on other sites

31 minutes ago, lasha1616 said:

ჰო, ეგ სისწრაფისთვის არ გამოუგონიათ, თუმცა AHCI-ის გამოყენებით რომ უფრო მეტი სიჩქარე მიიღება, ეგეც ფაქტია. SSD ამის ნათელი მაგალითია.

თუკი ჯერ windows registry-დან შევცვლით პარამეტრებს და მერე ბიოსში აირჩევს AHCI-ის, ვინდოუსის ახლიდან დაყენება აღარ მოუწევს.

ამ ვიდეოში ჩანს ამას როგორ აკეთებს

 

 

@Archili1997

ბიოსში ვერ შედიხარ? როცა კომპი ჩართვას დაიწყებს Delete-ს აჭირე და შეხვალ, მერე სურათები გადაუღე, მერე ESC ღილაკით უკან გამოდი (არაფერი შეცვალო ბიოსში)

med_gallery_893_374_214544.jpg

სავარაუდოდ Main > Storage Configuration მანდ უნდა იყოს Sata კონტროლერის პარამეტრები. მიუხედავად იმისა IDE იქნება თუ AHCI, ვინდოუსის ჩატვირთვას 2 წუთი მაინც არ უნდა სჭირდებოდეს. ალბათ რაღაცა ფიქიკურ/ტექნიკური პრობლემაა

არა ბიოსში შევდივარ სატა კონფიგურაცია არ არის ვერ ვპოულობ ვერსად აი ზუსტად ეგეთი ბიოსი მაქვს storage configuration არის ჩემთან sata configuration ის მაგივრად და რომ შევდივარ სხვა რაღაცეებია ahci არ არის საერთოდ

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, lasha1616 said:

ჰო, ეგ სისწრაფისთვის არ გამოუგონიათ, თუმცა AHCI-ის გამოყენებით რომ უფრო მეტი სიჩქარე მიიღება, ეგეც ფაქტია. SSD ამის ნათელი მაგალითია.

ahci-ს გამოყენებით მეტი სისწრაფე არ მიიღება, ფაქტი ესაა. იმის გამო, რომ ssd ahci-ზე მუშაობს (ფიზიკურად ვერ იმუშავებდა ide-ზე რელევანტური მიზეზების და გამო), არ ნიშნავს, რომ ahci-ს feature-ები სისწრაფისთვის მოიგონეს. მისი თვისობრიობა hot plug-სა და native command queuing-შია, რაც ssd-ს ფუნდამენტური იდეაა. ssd-რომ სწრაფია, არ ნიშნავს ეს რომ ahci-ს დამსახურებაა, მისი დამსახურება ისაა, რომ ssd მუშაობს.

2 hours ago, Archili1997 said:

მე ჩემით ვაყენებ ვინდოუსს ვწერ ყოველთვის ერთი და იგივე პროგრამებს რეებსაც ვთვლი საჭიროდ შესაძლოა მართლაც ისეთ პროგრამას ვწერ რომელიც hdd ს ანელებს მაგრამ მეორე hdd ზეც აბსოლიტურად იგივე ვინდოუსი და პროგრამები მიწერია და ანალოგიური სიტუაციაა იმ ვინჩესტერზეც ...

თავად ამბობ ორივეზე ერთი და იგივე სიტუაცია არისო და ესეიგი რაღაცას ისეთს წერ, რაც ანელებს დისკს ხო...

2 hours ago, Archili1997 said:

მაგალითად ოპერა შშეიძლება ტვრითავდეს დისკს ? ან ნებისმიერი ბრაუზერი ან ექსთეშენები ქრომის და ეგ როგორ გავიგო რომელი პროგრამა აწამებს ჰდდ ს მონიტორინგი რომ ჩაატაროს ეგეთი პროგრამა რომელია 

ოპერა ტვირთავდეს დისკს არასწორი ნათქვამია. პროცესორი აგზავნის მოსათხოვნი მონაცემის მისამართს და იმის და მიხედვით მოდიან მონაცემები დასამუშავებლად. თუ ეს მისამართი არც ქეშშია და არც ოპ. მეხსიერებაში, შემდეგ ვეძებთ მას დისკზე. დისკის სისწრაფე მკაცრად არის განსაზღვრული და ქეშზე, ოპ. მეხსიერებაზე და თვით სალტის გამტარობის სისწრაფეზე ნაკლებია. შესაბამისად, მას ტვირთავს მოთხოვნილი მონაცემების ზომა და რაოდენობა.

გითხარი ზევით პოსტში რომელი პროგრამაც ამოწმებს, რა აწამებს მყარ დისკს. თუ ვინ 10 არის ეს ტასკ მენეჯერში, პროცესების განყოფილებაში გამოჩნდება, disk-ის ჩამოსწვრივ. თუ სხვა ვინდოუსი გაქვს resource monitor-ში მოიძიებ ინფორმაციას. გარდა ამისა, შეგიძლია ქრომშიც ნახო ოპ. მეხსიერების მოხმარება, რომელ ექსთენშენი რამდენს იხმარს. shift + esc

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, OpTiMeR said:

ahci-ს გამოყენებით მეტი სისწრაფე არ მიიღება, ფაქტი ესაა.

მე ვგულისხმობდი რეზულტატს. რეზულტატი კი ისაა რომ უამრავ ბენჩმარკში AHCI-ზე უფრო მეტ სიჩქარეს აჩვენებენ SSD-ები, ვიდრე IDE-ზე.

ეგ ვიცოდი აქამდე, ეხლა კი დავგუგლე უფრო ღრმად და თურმე HDD-ზეც აქვს სიჩქარის მატება IDE-დან AHCI-ზე გადასვლით.

ფაქტია რომ AHCI შექმნეს hot plug-სა და native command queuing (NCQ)-სთვის,  რეზულტატი კი ისაა რომ NCQ-ის წყალობით როგორც HDD ისე SSD ჩქარია. ეს ავღნიშნე წინა პოსტში.

 

3 hours ago, OpTiMeR said:

ssd-რომ სწრაფია, არ ნიშნავს ეს რომ ahci-ს დამსახურებაა, მისი დამსახურება ისაა, რომ ssd მუშაობს.

ეს ვერ მივხვდი... კომპში HDD-ზე თუ მიყენია ვინდოუსი.

შემდეგ ბიოსიდან SSD-სთვის განკუთვნილი სატა პორტი IDE-ზე რომ დავაყენო, ვინდოუსის ჩატვირთვის შემდეგ SSD არ იმუშავებს? ანუ ვინდოუსი ვერ დაინახავს SSD-ს?

SSD-ს კონტროლერი ჩვეულებრივ მუშაობს სატა ინტერფეისზე, როგორც IDE-ზე, ასევე AHCI-ზე.

 

 

4 hours ago, Archili1997 said:

არა ბიოსში შევდივარ სატა კონფიგურაცია არ არის ვერ ვპოულობ ვერსად აი ზუსტად ეგეთი ბიოსი მაქვს storage configuration არის ჩემთან sata configuration ის მაგივრად და რომ შევდივარ სხვა რაღაცეებია ahci არ არის საერთოდ

ალბათ ძალიან ძველი მაზერია და მაგ დროს არ არსებობდა AHCI შესაბამისად მაგიტო ვერ ნახე

Link to comment
Share on other sites

@lasha1616

საქმეც ესაა, რომ თანამედროვე ssd-ები აღარ მუშაობენ ide-ზე. რეალურად კიდე native command queuing ssd-სთვის კი არა, hdd-სთვის იყოს კარგი, მიზეზი ფოტოზე ჩანს.

21377bf5ed2e.jpg

კი ssd-ებზეც იყო მცირე მატება, მაგრამ რაც nand გამოვიდა მიზანი დაკარგა ncq-მ, იმიტომ რომ nand თითოეულ ჩიპზე ისედაც უზრუნველყოფს multi-requesting-ს და რომც არ იყოს ncq, მაინც იგივე პერფორმანსი ექნებოდა.

ისეთი შთაბეჭდილება მრჩება რომ ერთ ადგილს ვტკეპნით, აღარაა ამაზე კამათი საჭირო. ამ თემაში მითუმეტეს hdd-ზე ვსაუბრობთ და თემა ოფდება.

Link to comment
Share on other sites

16 hours ago, OpTiMeR said:

ide-დან ahci-ზე გადაყვანა სისწრაფესთან კავშირში არ არის. უბრალოდ ahci ახალი ინტერფეისია და დიდი ზომის და მრავალი მყარი დისკის დანახვისთვისაა საჭირო. გარდა ამისა ide-დან ahci-ზე გადაყვანისას ვინდოუსის გადაყენებას მოითხოვს.

ავტორის კითხვას რაც შეეხება(ტელეფონით ვერ ვაციტირებ), ჩაწერა/წაკითხვა პრობლემა არ არის და მყარი დისკის დავალებაც ეგაა, რომ ჩაიწეროს და წაიკითხოს მონაცემები, პრობლემა მისი სისწრაფეა. ssd-სთან შედარებით hdd ნელია და ამ დავალებას ნელა ასრულებს. შესაბამისად თუ რაიმე სოფტი დააყენე რომელიც ინტენსიურ ჩაწერა/წაკითხვას მოითხოვს, მაშინ გაუჭირდება. ვინდოუსი ასეთს არაფერს შეიცავს რომ ყოველ ჩატვირთვაზე დიდი დრო მიჰქონდეს. სავარაუდოდ რაღაც სოფტი წირავს დისკს. ამას უნდა სწორედ გამოძიება. არაა გამორიცხული hdd-ს კონტროლერიც გაფუჭებული იყოს, მაგრამ იშვიათად. ასე ვერ გაიგებ, 80% გამომწვევი მიზეზის ისაა რაც დავწერე და მაგ მიმართულებით უნდა მოხდეს გამოძიება

 

ვინდოუსის გადაყენების გრეშეც შეიძლება, ide-დან ahci-ზე გადაყვანა, რეესტრში ჩასწორებით.
ჯერ რეესტრში ასწორებ, მერე რესტარტი და ბიოსში გადაიყვან რეჟიმს, მერე კიდე რესტარტი და ეგაა.

მე გამიკეთებია ყოველთვის როცა ამის საჭიროება იყო.
დაგუგლე და ზუსტად ნახავ როგორ კეთდება, კონკრეტულად რეესტრიდან რომელი მისამართის და გასაღების შეცვლით.

ps: როცა ahci რეჟიმზე გადავრთავ, HDD Regenertor ვინჩოს სკანირების დაწყებამდე მიწერს
დისკი ahci რეჟიმზეა, უფრო სწრაფად სკანირებისთვის გადართე ide -ზეო.
რატომ ?

Link to comment
Share on other sites

14 hours ago, OpTiMeR said:

ahci-ს გამოყენებით მეტი სისწრაფე არ მიიღება, ფაქტი ესაა. იმის გამო, რომ ssd ahci-ზე მუშაობს (ფიზიკურად ვერ იმუშავებდა ide-ზე რელევანტური მიზეზების და გამო), არ ნიშნავს, რომ ahci-ს feature-ები სისწრაფისთვის მოიგონეს. მისი თვისობრიობა hot plug-სა და native command queuing-შია, რაც ssd-ს ფუნდამენტური იდეაა. ssd-რომ სწრაფია, არ ნიშნავს ეს რომ ahci-ს დამსახურებაა, მისი დამსახურება ისაა, რომ ssd მუშაობს.

თავად ამბობ ორივეზე ერთი და იგივე სიტუაცია არისო და ესეიგი რაღაცას ისეთს წერ, რაც ანელებს დისკს ხო...

ოპერა ტვირთავდეს დისკს არასწორი ნათქვამია. პროცესორი აგზავნის მოსათხოვნი მონაცემის მისამართს და იმის და მიხედვით მოდიან მონაცემები დასამუშავებლად. თუ ეს მისამართი არც ქეშშია და არც ოპ. მეხსიერებაში, შემდეგ ვეძებთ მას დისკზე. დისკის სისწრაფე მკაცრად არის განსაზღვრული და ქეშზე, ოპ. მეხსიერებაზე და თვით სალტის გამტარობის სისწრაფეზე ნაკლებია. შესაბამისად, მას ტვირთავს მოთხოვნილი მონაცემების ზომა და რაოდენობა.

გითხარი ზევით პოსტში რომელი პროგრამაც ამოწმებს, რა აწამებს მყარ დისკს. თუ ვინ 10 არის ეს ტასკ მენეჯერში, პროცესების განყოფილებაში გამოჩნდება, disk-ის ჩამოსწვრივ. თუ სხვა ვინდოუსი გაქვს resource monitor-ში მოიძიებ ინფორმაციას. გარდა ამისა, შეგიძლია ქრომშიც ნახო ოპ. მეხსიერების მოხმარება, რომელ ექსთენშენი რამდენს იხმარს. shift + esc

ვინდოუს 7 მაქვს მაგრამ როდესაც თაქს მენეჯერში გადავდივარ და რომ ვამოწმებ რესურსებს ესა თუ ის პროგრამა რა რესურს მოიხმარს მანდ დისკი არ ჩანს არის ოპერატიული და პროცესორი და ორივე მყარ დისკზე ანალოგიური პრობლემაა.

11 hours ago, lasha1616 said:

მე ვგულისხმობდი რეზულტატს. რეზულტატი კი ისაა რომ უამრავ ბენჩმარკში AHCI-ზე უფრო მეტ სიჩქარეს აჩვენებენ SSD-ები, ვიდრე IDE-ზე.

ეგ ვიცოდი აქამდე, ეხლა კი დავგუგლე უფრო ღრმად და თურმე HDD-ზეც აქვს სიჩქარის მატება IDE-დან AHCI-ზე გადასვლით.

ფაქტია რომ AHCI შექმნეს hot plug-სა და native command queuing (NCQ)-სთვის,  რეზულტატი კი ისაა რომ NCQ-ის წყალობით როგორც HDD ისე SSD ჩქარია. ეს ავღნიშნე წინა პოსტში.

 

ეს ვერ მივხვდი... კომპში HDD-ზე თუ მიყენია ვინდოუსი.

შემდეგ ბიოსიდან SSD-სთვის განკუთვნილი სატა პორტი IDE-ზე რომ დავაყენო, ვინდოუსის ჩატვირთვის შემდეგ SSD არ იმუშავებს? ანუ ვინდოუსი ვერ დაინახავს SSD-ს?

SSD-ს კონტროლერი ჩვეულებრივ მუშაობს სატა ინტერფეისზე, როგორც IDE-ზე, ასევე AHCI-ზე.

 

 

ალბათ ძალიან ძველი მაზერია და მაგ დროს არ არსებობდა AHCI შესაბამისად მაგიტო ვერ ნახე

კი ძველი მაზერია გადავატრიალე მთელი ბიოსი და ეგ ვერსად ვნახე :)

21 hours ago, OpTiMeR said:

არა არა ოპერები რა შუაშია. 800 მეგაჰერციანი  ddr2 წამში 6400 მეგაბაიტს ატარებს, როცა ვინჩესტერი საშუალოდ 60-70, ეგეც თუ სატა 3 პორტია და 2-ზე კიდე უფრო ნაკლებს. როგორ უნდა დაალიმიტოს დისკმა ოპერები, გამორიცხულია. ერთი ვარიანტია, რო სტარტაპზე ეგრევე გაუშვა ტასკ მენეჯერი და მომენტალურად დახედო რა მუშაობს ასე ინტენსიურად. თუ ვინ 7 გაქვს, რესურს მონიტორი უნდა გაუშვა სტარტ აპზე და იქ დაინახავ დისკის დატვირთვას...

 

რესურს მონიტორი როგორ უნდა გავუჭვა არ ვიცი.

3 hours ago, OpTiMeR said:

@lasha1616

საქმეც ესაა, რომ თანამედროვე ssd-ები აღარ მუშაობენ ide-ზე. რეალურად კიდე native command queuing ssd-სთვის კი არა, hdd-სთვის იყოს კარგი, მიზეზი ფოტოზე ჩანს.

21377bf5ed2e.jpg

კი ssd-ებზეც იყო მცირე მატება, მაგრამ რაც nand გამოვიდა მიზანი დაკარგა ncq-მ, იმიტომ რომ nand თითოეულ ჩიპზე ისედაც უზრუნველყოფს multi-requesting-ს და რომც არ იყოს ncq, მაინც იგივე პერფორმანსი ექნებოდა.

ისეთი შთაბეჭდილება მრჩება რომ ერთ ადგილს ვტკეპნით, აღარაა ამაზე კამათი საჭირო. ამ თემაში მითუმეტეს hdd-ზე ვსაუბრობთ და თემა ოფდება.

google ში ვნახე რესურს მონიტორის ბრძანება resmon.exe ყოფილა ჩავწერე და შევედი ეს არის ?

Link to comment
Share on other sites

გადავედი დისკ განყოფილებაში და ჩამონათვალში არის პირველ ადგილზე system მერე ავასტი დადგა პირველზე და მეორეზე დგას რაღაცა DBDdownloader.exe

მაგრამ ძირითადად სისტემა დგას პირველზე და მაგრად მიაქვს მყარი დისკისგან რესურები.

 

სურათი გადავუღო რა პროცესებია გაშვებული ? ეხლა ძაან ბევრი უცხო პროცესები გაჩნდა რეებია და ისევ გაქრა NvDisplay.container.exe  არის კიდევ რაღაც პროცესი მაგრამ მგონი ვიდეო კარტის დრაივერია ხო ???

15 hours ago, OpTiMeR said:

ahci-ს გამოყენებით მეტი სისწრაფე არ მიიღება, ფაქტი ესაა. იმის გამო, რომ ssd ahci-ზე მუშაობს (ფიზიკურად ვერ იმუშავებდა ide-ზე რელევანტური მიზეზების და გამო), არ ნიშნავს, რომ ahci-ს feature-ები სისწრაფისთვის მოიგონეს. მისი თვისობრიობა hot plug-სა და native command queuing-შია, რაც ssd-ს ფუნდამენტური იდეაა. ssd-რომ სწრაფია, არ ნიშნავს ეს რომ ahci-ს დამსახურებაა, მისი დამსახურება ისაა, რომ ssd მუშაობს.

თავად ამბობ ორივეზე ერთი და იგივე სიტუაცია არისო და ესეიგი რაღაცას ისეთს წერ, რაც ანელებს დისკს ხო...

ოპერა ტვირთავდეს დისკს არასწორი ნათქვამია. პროცესორი აგზავნის მოსათხოვნი მონაცემის მისამართს და იმის და მიხედვით მოდიან მონაცემები დასამუშავებლად. თუ ეს მისამართი არც ქეშშია და არც ოპ. მეხსიერებაში, შემდეგ ვეძებთ მას დისკზე. დისკის სისწრაფე მკაცრად არის განსაზღვრული და ქეშზე, ოპ. მეხსიერებაზე და თვით სალტის გამტარობის სისწრაფეზე ნაკლებია. შესაბამისად, მას ტვირთავს მოთხოვნილი მონაცემების ზომა და რაოდენობა.

გითხარი ზევით პოსტში რომელი პროგრამაც ამოწმებს, რა აწამებს მყარ დისკს. თუ ვინ 10 არის ეს ტასკ მენეჯერში, პროცესების განყოფილებაში გამოჩნდება, disk-ის ჩამოსწვრივ. თუ სხვა ვინდოუსი გაქვს resource monitor-ში მოიძიებ ინფორმაციას. გარდა ამისა, შეგიძლია ქრომშიც ნახო ოპ. მეხსიერების მოხმარება, რომელ ექსთენშენი რამდენს იხმარს. shift + esc

 

Link to comment
Share on other sites

52 minutes ago, Archili1997 said:

გადავედი დისკ განყოფილებაში და ჩამონათვალში არის პირველ ადგილზე system მერე ავასტი დადგა პირველზე და მეორეზე დგას რაღაცა DBDdownloader.exe

მაგრამ ძირითადად სისტემა დგას პირველზე და მაგრად მიაქვს მყარი დისკისგან რესურები. system პროცესთან დაკავშირებით მოვიძიე ინფორმაცია და პრობლემები ყოფილა მყარ დისკთან დაკავშირებით თემაა უცხოურ საიტზე ლინკის დადება თუ შეიძლება აგერ თემა http://www.tomshardware.co.uk/answers/id-3224206/system-process-high-disk-usage.html

 

სურათი გადავუღო რა პროცესებია გაშვებული ? ეხლა ძაან ბევრი უცხო პროცესები გაჩნდა რეებია და ისევ გაქრა NvDisplay.container.exe  არის კიდევ რაღაც პროცესი მაგრამ მგონი ვიდეო კარტის დრაივერია ხო ???

 

 

Link to comment
Share on other sites

@kakha77777

კომენტარებს არ კითხულობთ სანამ პოსტს დაწერთ? 

1 hour ago, Archili1997 said:

გადავედი დისკ განყოფილებაში და ჩამონათვალში არის პირველ ადგილზე system მერე ავასტი დადგა პირველზე და მეორეზე დგას რაღაცა DBDdownloader.exe

მაგრამ ძირითადად სისტემა დგას პირველზე და მაგრად მიაქვს მყარი დისკისგან რესურები.

სურათი გადავუღო რა პროცესებია გაშვებული ? ეხლა ძაან ბევრი უცხო პროცესები გაჩნდა რეებია და ისევ გაქრა NvDisplay.container.exe  არის კიდევ რაღაც პროცესი მაგრამ მგონი ვიდეო კარტის დრაივერია ხო ???

ვოტ, გამარჯობა შენი. სისტემას შეეშვი, ეგ რომ არ იყოს ტასკ მენეჯერი ვერც იმუშავებდა, idle-დან მუშა რეჟიმზე გადასვლის წამებს თვლის და პროცენტული გამოყავს მენეჯერს მუშაობის, მასე იგებ რამდენად იტვირთება. ეგ DBDdownloader.exe ვირუსია და ტვირთავს დისკს. ახლა მაგის მოგვარების თემა ცალკე სასაუბროა და პირდაპირი გადაწყვეტის გზა არ არსებობს. არ ვიცი საიდან აიკიდე, რა გიწერია კომპიუტერში და ვინდოუსის დაყენების შემდეგ დრაივერებს საიდან იწერ, რთულია მაქედან პასუხის პოვნა, მაგრამ malwarebyte უნდა გაატარო ფაქტია.

გადმოწერე დაკრეკილი malwarebyte და დაასკანირე მთლიანი სისტემა. მალვერები გამოჩნდება და უნდა წაიშალოს ისინი. საკითხავია წაშლის თუ არა DBDdownloader-ს...

პ.ს. ყველაფერს ნუ დააციტირებ ხოლმე, იწელება თემა და არც არაფრის მომცემია.

Link to comment
Share on other sites

კარგი მადლობა დავასკანირებ აღნიშნული პროგრამით. დრაივერს ვიწერ ენვიდიას საიტიდან მეტ დრაივერს არ ვაყენებ აყენია ხოლმე ყველაფერი ერთს ვიწერ Realtek ხმის რაღაც პროგრამა რომ არის . თუ არ ვცდები დრაივერია ხო ??

Link to comment
Share on other sites

კი დრაივერია. საინტერესოა აბა საიდან ჩნდება ის DBD. თავისით ხომ არ გამოჩნდება ხო...

Link to comment
Share on other sites

საბოლოოდ ვინდოუს გადავაყენებ როგორც ჩანს ვინდის ბრალია ასე რომ უჭირს ჩართვა რაღაც პროცესები  მაქვს კომპში არამარტო ეგ რაღაც DBD პროცესი კიდევ იყო რაღაც ეგეთი უცნაირი პროცესები გაშვებული unistaller იო თუ რაღაცა იყო კიდევ უბრალოდ სახელები ვერ დავიმახსოვრე მერე გაქრა და ეხლა არ ჩანს  :D ( მოკლეთ უნდა გადავაყენო ვინდი ) 

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

მოკლეთ გადავაყენე ვინდოუსი და დავაყენე 8.1 და ძალიან სწრაფად შედის მომენტალურად არანაირი ჭედვები და ცარიელი დესკტოპი მოგვადა პრობლემა ... მადლობა რჩევებისთვის ... :thumbsup::thumbsup::thumbsup:

Link to comment
Share on other sites

  • Barca locked this topic
Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.