Jump to content

Cinebench R15,20,23


Recommended Posts

მაგრად გამიმართლა პროცესორში, J ბატჩია და ერთ-ერთი საუკეთესო ყოფილა ^_^

ძალიან დიდი ეჭვი მაქვს რომ ამ სიხშირეზე უფრო დაბალი ძაბვითაც იმუშავებს პროციკა

ცოტა ხანში მოვიცლი ამისთვის

YVvCqdj.png

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Fatal Fighter said:

უკვე მიყვარს ეს პროცესორი :wub:

მომილოცავს ახალი სისტემა

აკი გითხარი ამასწინათ 2011 უნდა აგეღო 1150-ს ყიდვასთქო :D 

 

პროცს რაც შეეხება მართლაც მაგარი ჩიპი ჩანს, მაგ სიხშირე/ვოლტზე ეგ ისე ყოჩაღად გამოიყურება სტაბილურადაც იმუშავებს 24/7-ზე :) 

პ.ს
მეტს ქულერი აღარ გიშვებს?

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

მადლობა გოგლა ^^

არა , ქულერის ლიმიტი არ ვიცი ჯერ, იმედია 4.8-ზე სტაბილურად დადგება საბენჩაოდ

ეს შედეგები ისე დავდე, უცებ რაც მოხერხდა

რამდენიმე დღეში მოვიცლი ამისთვის, ოპერებიც დასატვიკია

4 minutes ago, Gogla1990 said:

აკი გითხარი ამასწინათ 2011 უნდა აგეღო 1150-ს ყიდვასთქო :D 

ოჰ, სად იყო მაგ დროს მაგის ფული :givi:

 

Link to comment
Share on other sites

Just now, Fatal Fighter said:

იმედია 4.8-ზე სტაბილურად დადგება საბენჩაოდ

ისეთ ვოლტზე დგას მე ვფიქრობ 5-ს უნდა გაცდეს საბენჩაოდთქო და შენ კიდევ 4.8-ო? :D

 

Link to comment
Share on other sites

Just now, Gogla1990 said:

ისეთ ვოლტზე დგას მე ვფიქრობ 5-ს უნდა გაცდეს საბენჩაოდთქო და შენ კიდევ 4.8-ო? :D

 

ეჰ მასე იყოს ნეტავ :D

უბრალოდ 4.7-ზე თუ ყოფნის 1.3 მაგალითად, 4.8-ზე შეიძლება 1.5-ც კი დაგჭირდეს 

ნუ ვნახავთ რეალურად რისი თავი აქვს ამ ჩიპს

Link to comment
Share on other sites

Just now, Fatal Fighter said:

უბრალოდ 4.7-ზე თუ ყოფნის 1.3 მაგალითად, 4.8-ზე შეიძლება 1.5-ც კი დაგჭირდეს 

თუ ჩიპს არ აქვს მეტის ტაკო კიბატონო, მაგრამ რაკი 4.7-ს 1.3 ვოლტი თავს გადასდის, იმის შანსი რომ ეგეთი ჩიპი გამოდგება 0.1%-ა
მე ვფიქრობ 5 გიგაჰერცი უნდა დაიჭიროს მაგ პროცმა, მითუმეტეს მაგ მაზერზე :) 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Just now, Gogla1990 said:

თუ ჩიპს არ აქვს მეტის ტაკო კიბატონო, მაგრამ რაკი 4.7-ს 1.3 ვოლტი თავს გადასდის, იმის შანსი რომ ეგეთი ჩიპი გამოდგება 0.1%-ა
მე ვფიქრობ 5 გიგაჰერცი უნდა დაიჭიროს მაგ პროცმა, მითუმეტეს მაგ მაზერზე :) 

ოვერქლოქინგის ღმერთებმა გისმინონ :dabolili:

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Just now, Fatal Fighter said:

ოვერქლოქინგის ღმერთებმა გისმინონ :dabolili:

:D 

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Fatal Fighter - 1422 - i7 5820K 3.30Ghz @ 4.78Ghz | Photo

 მარტო არის რანკინგში კაცი და ცოდოა :დ

Link to comment
Share on other sites

8 hours ago, Fatal Fighter said:

Fatal Fighter - 1422 - i7 5820K 3.30Ghz @ 4.78Ghz | Photo

 მარტო არის რანკინგში კაცი და ცოდოა :დ

ეგრე რა, ძლივს :დ

ვერ ვასწორებ ისე პირველ პოსტს მე, შენ მოგიწევს ამის დაედითებაც :დ

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Cinebench R15:

George - 795 - i7 4770 3.4Ghz @ 3.9Ghz | Photo  

George - 153.26 fps -  i7 4770 3.4Ghz @ 3.9Ghz / MSI GTX 780@ (1175/1602)  | Photo

Cinebench 11.5:

George - 8.55 - i7 4770 3.4Ghz @ 3.9Ghz | Photo

George - 77.51 fps - i7 4770 3.4Ghz @ 3.9Ghz / MSI GTX 780@ (902/1602) | Photo

პროფილებზე არ მიჩალიჩია ნვიდიას კონტროლ პანელიდან, შეცვლის შემდეგ დაჟე უფრო ნაკლები ფპს მომცა, OpenGL რომაა ალბათ მაგიტომ, რაღაც სხვა პროფილს ხმარობს როცა არაფერს ცვლი ნვიდიას კონსტროლ პანელში, ვიდეოკარტის რაზგონის ჩასტოტები კი რეალური მივუთითე და არა რაც GPU-Z დააფიქსირა, ანუ რეალურათ რაც ქონდა MSI აფტერბარნერში ბენჩის გატარების დროს რაზგონზე, რატომღაც ძველ ბენჩში არ აკეთებს ბუსტს საერთოდ კორზე როცა არაზგონებ, თორე მეტ ფპს დადებდა ალბათ ისე

 

 

 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Save 1050- i7 7700K 4.2Ghz @ 5.0Ghz | Photo  

1.37 ვოლტზეა და ჩემ წყალზე 100მდე ავიდა ტესტის დროს

delid უნდა ამაზე მადლია, მალე ჩავუტარებ

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Save said:

1.37 ვოლტზეა და ჩემ წყალზე 100მდე ავიდა ტესტის დროს

delid უნდა ამაზე მადლია, მალე ჩავუტარებ

მოუხდება ნამდვილად :thumbsup:

აგერ რას ნიშნავს სითბოს კარგი გადაცემა კრისტალიდან ხუფზე (ნუ ძველი არქიტექტურა კია, კრისტალიც დიდია და + ხუფსა და რადიატორს შორისაც პაწია ხელი მაქვს წაშველებული, მაგრამ მეტწილად მიპაიკებულის დამსახურებაა)

Spoiler

d1cd22c73053.png

 

Link to comment
Share on other sites

ეს აუტო ტუნინგი მაშინებს ვოლტაჟის ამბავში საშიშა?

 

cinebench.jpg

Link to comment
Share on other sites

საშიში არა, მაგრამ ჯობია ხელით დაარეგულირო სიხშირე/ძაბვა, უფრო უკეთესად შეარჩევ ერთიმეორეს და შედეგიც უკეთესი იქნება ან ტემპერატურაში ან წარმადობაში, ანაც ორივეში ერთად :) 

 

პ.ს
კარგი შედეგია, მაგდენი ქულა ჩემმა ბებერმა 3930K-მ 4.850GHz-ზე ვერ დადო, თუმცა არა იმდენად კარგი როგორიც 5 წლის და რამდენიმე თაობის შემდეგ გამოსულ პროცესორს ეკადრება <_<

e42beda7ac3e.png

Link to comment
Share on other sites

ნამდვილად კარგი ქულაა ძველი თაობის პროცესორისთვის თუ ჩემია ცუდი ქულა? :))

აუ ბარემ აქ გკითხავ რა. ეხლა ხელით დავუწიე ვოლტაჟს 1.28 ზე და intelburn ში veryhigh ზე დაქრეშა 1.29 ზე დაქრეშა მეხუთე ტესტზე და ესე ვეძებო ვოლტაჟი სანამ ბოლომდე არ გაივლის ტესტს? თუ იდეაში დამქრეშავი ვთქვათ cinebench ზეც დაქრეშავს? ანუ იმენნა ინტელბურნი ვტესტო?  ცპუ 86 გრადუსია მაქს cpu package 92 იდეაში უსაფრთხო ტემპერატურის ზღვარი სადამდეა? 

ანუ თუ არ დაქრეშავს ესეიგი დავტოვო ვოლტაჟი 1.3 ზე ხო?

და აის cpu cach ratio 32 ზე როა ესე უნდა იდგეს?

სხვას ხელს არ ვაკარებ არაფერს ვოლტაჟი და სიხშირე?

ნავიჩოკი ვარ დამინდეთ და დამეხმარეთ :)

 

atunning..jpg

Link to comment
Share on other sites

ვოლტაჟი 1.34 ზე აუტო ზე რაც აყენია არ ქრეშავს მაგრამ შემეშინდა და ინტელბარნის ტესტი გავთიშე cpu ავიდა 93 გრადუსზე cpu package 99 ზე :(

Link to comment
Share on other sites

ვოლტაჟი 1.34 ზე აუტო ზე რაც აყენია არ ქრეშავს მაგრამ შემეშინდა და ინტელბარნის ტესტი გავთიშე cpu ავიდა 93 გრადუსზე cpu package 99 ზე :(

მოკლედ 4 გიგაზე ბევრად სტაბილურია 1.24 ვოლტი ყოფნის და ტემპერატურები cpu 81 და  cpu package 86 ს არ სცდება. მართალია რაზგონის იდეაში ფაქტიურად არაფერი გამეგება მაგრამ ვხვდები რო ძაან ცუდათ რაზგონდება ეს პროცესორი

Link to comment
Share on other sites

9 hours ago, Mazo said:

ნამდვილად კარგი ქულაა ძველი თაობის პროცესორისთვის თუ ჩემია ცუდი ქულა? :))

ორივე კარგია
მე ის ავღნიშნე, რომ ინტელი რაკი უკონკურენტოდაა ერთ ადგილს ტკეპნის ფაქტიურად
ბევრად მეტი შეუძლია ვიდრე 5 წელიწადში და რამდენიმე თაობაში მოვალეობის მოხდის მიზნით გამოწურული 20-25% წარმადობაა

9 hours ago, Mazo said:

ხელით დავუწიე ვოლტაჟს 1.28 ზე და intelburn ში veryhigh ზე დაქრეშა 1.29 ზე დაქრეშა მეხუთე ტესტზე და ესე ვეძებო ვოლტაჟი სანამ ბოლომდე არ გაივლის ტესტს?

კი, ოღონდ მაქსიმალურზე გაატარე ტესტი, უფრო მოკლე დროში დაგიდებს შედეგს
ტესტვაც მაღალი ვოლტიდან დაიწყე ოქროს შუალედს რომ რამდენიმე ცდაში მიაგნო და არა ეგრე მიყვე 100-100 მინლივოლტით :D 

9 hours ago, Mazo said:

cpu cach ratio 32 ზე როა ესე უნდა იდგეს?

ძველებზე არ შემხვედრია ეგ პარამეტრი, როგორც ჩანს ამ ბოლოზე დაამატეს
ეგ ქეშსა და მეხსიერებას შორის სალტეს არაზგონებს როგორც ჩანს და მაგის გაზრდით ოპერატიულის სისწრაფეს გაზრდი
ნუ ისედაც საკმარისი გამტარობა აქვს მაგ ოპერებს და მაგის რაზგონი მხოლოდ ბენჩებში თუ მოგცემს შედეგს, მუშაობაში არამგონია აზრი ქონდეს, თუმცა მკითხაობას ცდა სჯობს :) 

9 hours ago, Mazo said:

სხვას ხელს არ ვაკარებ არაფერს ვოლტაჟი და სიხშირე?

მაგ სიხშირეზე არაა საჭიროება, რადგან სტოკიდან ბევრი არაფერია გაზრდილი

8 hours ago, Mazo said:

მოკლედ 4 გიგაზე ბევრად სტაბილურია 1.24 ვოლტი ყოფნის და ტემპერატურები cpu 81 და  cpu package 86 ს არ სცდება

ტემპერატურა ბევრია მაგ სიხშირეზე
ან გაგრილება გაქვს ძალიან მკვდარი ან თერმოპასტა უსვია ცუდი

8 hours ago, Mazo said:

მართალია რაზგონის იდეაში ფაქტიურად არაფერი გამეგება მაგრამ ვხვდები რო ძაან ცუდათ რაზგონდება ეს პროცესორი

ხო, ეგ მართალია, წინა თაობებთან შედარებით მოიკოჭლებს

Link to comment
Share on other sites

მადლობა ყველაფერზე პასუხისთვის.

გაგრილება ვერ არის მოწოდების სიმაღლეზე ნუ 120 იანი რადიატორია და ბევრს არც მოველოდი, +მეორე ფანს ველოდები იგივე ნაერს მეორე მხრიდან რო მივადგა ჰაერის უკეთ გამოტანისთვის მემგონი რაღაც შედეგს მომცემს. კიდევ ის მინუსი აქ რომ ჩემს კეისში ზევით ვერ დავამაგრა და წინ დავაყენე წინ კიდევ სეტკა აქვს რკინის ძაან წვრილი არაა მაგრამ მემგონი ხელს უშლის ჰაერის ნაკადის გამოსვლაში.

ანუ ეს 81-86 გრადუსიც 24/7 სთვის მაღალია ხო? სადღაც ალბათ 75 უკვე კარგი იქნება იქნებ ფანმა უშველოს. ვოლტაჟი ეხლაც ავტოზეა 1.237-1.1247 ამის ფარგლებში მერყეობს და ანუ დავაფიქსირო ჯობია და დავეშვა ქვევით რამდენად საბილური იქნება დავაკვირდე.

Link to comment
Share on other sites

რა უცნაურია 200 მეგაჰერცის სხვაობა ვოლტაჟში ამხელა ნახტომს რომ აკეთბს 1.20 ვოლტი 4000 mghz სტაბილურადაა 75 არ გასცდა. 4.2 ზე კიდევ 1.37  იყო და ადუღდა

ანუ ეხლა კიდევ ვუკლებ სანამ არ დაქრეშავს ხო? და ვთქვათ სიტყვაზე პოხუისტი ზარმაცი თუ ვარ :) და დავტოვო 1.2 ავნებს ანუ იმის თქმა მინდა თუ ყოფნის 1.15 ვთქვათ და 1.2 მიყენია რა ხდება სიცოცხლეს ვუმოკლებ ცუდია თუ რა?

Link to comment
Share on other sites

მოკლედ მეორე ფანიც ჩმომივიდა მივადგი სეტკაც მოვხსენი და კიდევ უკეთესი ტემპერატურა დაიჭრა დატვირთვაზე cpu 67 da cpu package 73 გრადუსს არ გასცდა intelburn ში მაქსიმუმზე.   მაქსიმუმზე ამთავრებს ტეესტ საერთოდ ეს? ტესტვის დროს მნიშვნელობა ააქვს? 10 წუთი იქნება თუ 50 ?

ოპერები მუშაობს 1066 ზე და 1499 რო ვაყენებ კომპი ვერ იტვირთება შეშდება ვინდოუსის ჩტვირთვის დროს და  ცპუ ვოლტაჟი ამასთან კავშირშია ? მანამდე ჩვეულებრივ ირთვებოდა

Link to comment
Share on other sites

22 minutes ago, Mazo said:

ტესტვის დროს მნიშვნელობა ააქვს?

რა თქმა უნდა

1 საათი თუ გაიარა რამე ნორმალური სტრესს ტესტი, ჩათვალე სტაბილურია სისტემა

23 minutes ago, Mazo said:

ცპუ ვოლტაჟი ამასთან კავშირშია ?

არა

უბრალოდ CPU Strap უნდა გაუწერო 125

და მაშინ შეძლებ 3000მჰზ-ზე ამუშაო

4 hours ago, Mazo said:

რა უცნაურია 200 მეგაჰერცის სხვაობა ვოლტაჟში ამხელა ნახტომს რომ აკეთბს 1.20 ვოლტი 4000 mghz სტაბილურადაა 75 არ გასცდა. 4.2 ზე კიდევ 1.37  იყო და ადუღდა

კი, ეგ ზოგადად მასეა

ჩემი პროცესორი 4.7-ზე 1.25-ით მუშაობს ჩვეულებრივ და 4.8-ზე თუ მინდა ბენჩაობა, მაშინ 1.35 მაინც სჭირდება

რაც მაღალია სიხშირე მით უფრო მეტის მომატება გიწევს

მეტს ნუ გავაგრძელებთ ამ თემაზე აქ, თუ რამე კიხვა გექნება ან შესაბამის თემაში იკითხე ან შესაბამის განყოფილებაში გახსენი თემა და იქ გადავინაცვლოთ.

Link to comment
Share on other sites

ბარემ აქვე ვიკითხავ ახალი თემა რომ არ გავხსნა ამის გულისთვის, კაროჩე ცუდი სენდი მაქ ხო მე? რაც გიყურებთ 1.4ვ არავის არ გჭირდებათ 4.7-4.8 სთვის, ჩემსას კიდე 1.4 უნდა 4.7-სთვის. არ გამიმართლა ხო ძაან? :დ მარა მამენტ მაზერის ამბავიც შეიძლება იყოს, არა?

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.