Recommended Posts

 

Overclockers.ge-ს პროცესორების ტესტირების ტოპიკი

 

SuperPI & wPrime

ეს ტოპიკი განკუთვნილი მხოლოდ პროცესორების ტესტირებისათვის. აქ ჩვენ ვტესტავთ დღეს-დღეობით ორ ყველაზე პოპულალურ CPU Benchmark-ებში, ესენია: SuperPI და wPrime.

ბენჩმარკების გადმოწერა შეგიძლიათ ამ ლინკებიდან:

SuperPI: http://url.hwbot.org/1x9EUxE

wPrime: http://url.hwbot.org/1wnhwS4

SuperPI --- ეს არის დღევანდელ დღეს ერთ-ერთი ყველაზე პოლპულალური პროცესორების ბენჩმარკი. იგი არსებობს უკვე 1995 წლიდან. მისი მთავარი დანიშნულებაა SingleTasking-ში ტესტირება, ანუ ერთი პროცესის გამოთვლა. მოცემულ მომენტში ბოლო ვერსიაა 1.5

wPrime --- საკმაოდ დიდი პოპულარულობით სარგებლობს. იგი გამოიყენება MultiTasking-ში ტესტირებისათვის. კარგათ განსაზღრავს მრავალბირთვიანი პროცესორების სიმძლავრეს. მოცემულ მომენტში ბოლო ვერსიაა 1.

 

 

რანკინგში მონაწილეობის მსურველებმა!

  • დადეთ შედეგი ასეთი ფორმატით:

    westsider » 7.390s (Core i7 960 @ 5.38 Ghz / DFI X58-T3eH8 UT) - Win7 64 Pic.
     
    • სასურველია Screenshot-ი იდოს საიმედო სერვერზე (მაგ. ატვირთეთ პოსტშივე ათაჩმდენთან ან გამოიყენეთ სერვერი www.postimage.org)
  • დააწექით submit-ს და დაგენერირებული სკრიპტი ჩართეთ თქვენს Post-ში, ფორუმზე
  • მიიღება შედეგები მხოლოდ HOF Ed.-ის სრულყოფილი კოდით
  • დაწვრილებით ტესტირებაზე:
  • ტესტირების შედეგების დაგდებისას Screen-ში მოაყოლეთ CPU-Z ძირითადი და Memory ტაბით
  • გთხოვთ მიუთითოთ OS-ი (მაგ.: WinVista/WinXP)
  • Super PI-ში ტესტირებისას, დატესტეთ 1M სეთინგზე
  • wPrime-ში ტესტირებისას დატესტეთ 32M სეთინგზე
  • wPrime დატესტეთ 1.55 ვერსიით მხოლოდ
  • თუ გინდათ რომ მაქსიმალური შედეგი მიიღოთ Wprime-ში advanced settings მიუთითეთ ნაკადების რაოდენობა Thread Count
  • შედეგები არასრულყოფილი Screenshot-ით არ მიიღება !!!
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Member Result In Super PI»


:okro:westsider » 6.739s (Core i7 2600K @ 5579 Ghz / ASUS P8P67 Pro) - Win7 64 Pic.
:vercxli: სოსო  » 6.864s (i7 2600K @ 5433.7 Ghz / Asus P8P67 Pro) - Windows 7 Pic.
:brinjao:amemishishi » 07.020s (I7 2600K @ 5.4 Ghz / ASUS P8Z68-V PRO/GEN3) - windows7 x64 Pic.
NvidiaFan » 7.363s (i7-2600K @ 5.1 Ghz / Asus P8Z68 Deluxe) - Windows 7 Pic.
westsider » 7.390s (Core i7 960 @ 5.38 Ghz / DFI X58-T3eH8 UT) - Win7 64 Pic.
V3par » 07.456s (3770k @ 4.9 Ghz / MSI Z77A-G45 Gaming) - Windows 7 Pic.
Czar » 7.493s (i7 2600k @ 5.0 Ghz /Asus Maximus IV GENE-Z) - Windows 8 Pic..

westsider » 7.578s (W3540 @ 5212 Ghz / DFI X58-T3eH8 UT) - Win7 64 Pic.

gchi » 07.597s (i7 3770k @ 4798.88 Ghz / msi z77 mpower) - win7(64bit) Pic.

gchi » 07.610s (i7 6700k @ 4798.8 Ghz / ga-z170x-g3) - win10 (64bit) Pic
aleko28 » 07.672s (W3540 @ 5336 Ghz / EVGA Classified) - XP Pic.
Subzero Team » 7.719s (E8600 @ 6.06 Ghz / Asus Maximus Formula) - WinXP Pic.
Andgula » 07.828s (I5 2500k @ 4912 Ghz / GIGABYTE GA-Z68X-UD3H-B3) - Windows Xp x32 Pic.
westsider » 8.002s (W3540 @ 5.08 Ghz / DFI X58-T3eH8) - 7even64 Pic.
Gogla1990 » 08.174s (i7 3770 @ 4472 Ghz / Gigabyte Z77X-UD3H) - Win 7 X64 Pic.
Subzero Team » 8.187s (E8600 @ 5.75 Ghz / Asus Rampage Formula) - Pic.
westsider » 08.190s (Core i7 920 D0 @ 4986 Ghz / DFI UT X58-T3eH8) - WinVista Pic.
matusala » 8.235s (i7 3770 @ 4426 Ghz / ASUS P8Z77-V LX) - Windows 8 x64 Pic.
სოსო » 8.437s (i7 930 @ 4821 Ghz / DFI X58 UT) - Win. XP Pic. 

Soullik »  8.463s (4790k @ 4.4 Ghz / Asus Maximus VII Hero) - Win7/64 Pic.
aleko28 » 08.500s (920 @ 4860 Ghz / EVGA X58) - Vista Pic.
karlo-fan » 08.548ss (Core i3 540 @ 5060 Ghz / ASUS P7H55M-PRO) - Windows 7 32 Pic.
OgaiB » 8.563s (Core i7 920 @ 4702 Ghz / DFI LANparty UT X58-T3eH8) - Windows XP Pic.
LedZeppelin » 8.735 (i7 920 @ 4.546 Ghz / ) - XP 32 Bit Pic.

George » 8.891s (i7-4770 @ 4.05 Ghz / MSI Z87-GD65 GAMING) - Windows 8.1 Pic.
HellBoy » 09.080s (Core i5 650 @ 4761.9 Ghz / Asus P7H55-M Pro) - Windows 7 Pic.
davita » 09.141s (Core i7 920 @ 4.418 Ghz / ASUS Rampage II Extreme) - WinXP Pic.
OverOver » 9.151s (Core i5 760 @ 4.59 Ghz / ASUS P7H57D-V EVO) - Win 7 64 bit Pic.
westsider » 9.266s (Core i7 920 @ 4.477 Ghz / DFI X58 UT) - WinVista Pic.
karlo-fan » 09.298ss (Core i3 540 @ 4616 Ghz / Asus P7H55M-PRO) - Windows 7 32 Pic.
OverDozeD » 09.317s (E8600 @ 5.100 Ghz / ASUS Rampage Formula) - WinVista Pic.
სოსო » 9.390s (i7 860 @ 4514 Ghz / Asus P7P55D Deluxe) - Windows XP Pic.
davita » 09.453ss (i7 920 @ 4.305 Ghz / Gigabit EX58-UDR3) - WinVista Pic.
Zarala » 9.594s (E8500 @ 4919.7 Ghz / ASUS P5QPRO) - WinXP 32 Pic.
Westsider » 09.672 (E8600 @ 4.86Ghz / Asus Maximus Formula) - WinVista
AMD & ATI » 9.766s (I5 760 @ 4.3 Ghz / EVGA P55 SLI ) - windows 7 64 Pic.
NODO GT » 09.906 (E8500 @ 4.69Ghz / Biostar I45) - WinXP
Kloud » 9.922s (core i3 540 3.06ghz @ 3.7 Ghz / Asrock H55M LE) - win7 ult Pic.
სოსო » 9.922s (E8500 @ 4719 Ghz / Biostar Tpower I45) - Windows XP Pic.
NODO-GT & HANNIBAL » 10.390s (E8400 @ 4.50 Ghz / Abit Quad GT) - WinXP
matusala » 10.484s (i3 540 @ 4.002 Ghz / asus P7H55-M LX) - win 8 x64 Pic.
davita » 10.514s (Q9650 3.0 @ 4.474 Ghz / Asus Rampage Formula) - WinVista Pic.
Leonardo » 10.563s (E8400 @ 4.40 Ghz / Asus Maximus Formula) - WinXP
faustika » 10.640s (E8400 @ 4.2 Ghz / ASUS P5Q-SE) - WinXP Pic.
George » 10.786s (E8400 @ 4.5 Ghz / Asus P5B) - Winvista Pic.
davita » 10.998s (Q9650 3.0 @ 4.248 Ghz / Gigagyte X38T-DQ6) - WinVista Pic.
Nelson » 11.122s (i3 4130 @ 3.4 Ghz / Gigabyte B85M-D3H) - Win 7 Pic..
chumbura » 11.638s (E8500 @ 4126.5 Ghz / assus p5b deluxe) - WinVista Pic.
MeNoX » 11.656s (Q9550 @ 4.0 Ghz / Gigagyte X38-DQ6) - WinXP Pic.
Power_VANO » 11.687s (E7400 @ 4.37 Ghz / ASUS Maximus Formula) - WinVista
Fatal Fighter » 12.090s (E5200 @ 4.7 Ghz / Asus P5Q PRO) - Windows 7 Ultimate Pic.
kloud » 12.047s (i3 540 @ 3500 Ghz / asrock h55m le) - win7 Pic.
Westsider » 13.000s (Q6600 @ 3.78 Ghz / Asus Maximus Formula) - WinVista
Trojan » 13.125s (E8200 @ 3.6 Ghz / Gygabite DS3R p35) - WinXP
HANNIBAL » 13.234s (E6600 @ 3.92 Ghz / Asus P5W DH Deluxe) - WinXP
duri » 13.264s (Q6600 @ 4.0 Ghz / ASUS Maximus Formula SE) - WinVista
spade » 13.432s (Dual Core E6300 @ 4 Ghz / Asus P5B ) - Win7 32bit Pic.
dante2505 » 13.821s (Intel i7 930 @ 2.93 Ghz / Gigabyte GA-X58-UD3R) - Win 7 X64 Pic.
CORTEX » 14.367s (E7400 @ 3.61 Ghz / P5G41 TM-LX3) - Win 7 Pic.
Andgula » 14.415s (Core 2 Duo E8200 @ 3280 Ghz / Asus P5KPL-AM-SE) - Win 7 Pic.
Dave111 » 14.593s (Q9450 @ 3.2 Ghz / Asus Rampage Formula) - WinXP
Power_VANO » 15.515s (E6550 @ 3.30 Ghz / Asus Maximus Formula) - WinXP
computational » 15.938s (E8400@3.0Ghz/ASUS P5K PRO)- WinXP
george » 16.000s (E6420 @ 3.2Ghz)- WinVista
karlo-fan » 16.250ss (E6500 Dual Core @ 3850 Ghz / Gygabyte 945GCM-2SC) - Windows XP SP3 32 Pic.
anzori88 » 16.656s (E6600 @ 3.1Ghz / ASUS P5B) - WinXP
CORTEX » 17.129s (Phenom II X6 1035T @ 4.03 Ghz / Asus M4A785TD-V EVO) - Win 7 32bit Pic.
Sextazy » 17.235s (E6850 @ 3.0 Ghz / Asus P5k Premium) - WinXP
NODO-GT » 17.660s (E4300 @ 3.49GHz/ Asus P5N-E SLI) - WinVista
Razer » 18.317ss (i5-230M @ 2.527 Ghz / HM 55 Model) - Win 7 Pic.
Power_VANO » 18.393s (E6550 @ 2.80Ghz / ASUS Maximus Formula) - WinVista
giorgipr » 25,719s (E4500 @ 2.2GHz/ Asus P5B) - WinXP
JAMBO » 34.953s (AMD X25000+ @ 2.6Ghz/ Intel) - WinXP
Ogaib » 35.000s (X2 3800+ @ 2.6Ghz) - WinXP
KemOCeR » 40.296s (Pentium 4 630 @ 3.471 Ghz / P5LD2) - WinXP Pic.
ACMilan » 46.516s (pentium d 331 @ 3.600 Ghz / asus p5kpl-am se) - win xp Pic.
En1ac » 61.902s (Celeron D @ 2.65 Ghz / VIA P4X533) - WinXP Pic.
JAMBO » 73.176s (celeron m340 @ 1.5Ghz/ Intel) - WinXP

Share this post


Link to post
Share on other sites

Member Result In Wprime»

 

:okro: Fatal Fighter » 3.229s (Core i7 5820K @ 4.9 Ghz / X99 Sabertooth) - Win10 64 Pic.

:vercxli: inferno, სოსო » 3.337s (i7 3930K @ 5.1 Ghz / Asus P9X79 Pro) - Windows 7 Pic.
ANuB1S, Inferno, სოსო » 3.356s (i7 3930K @ 5.2 Ghz / Asus P9X79 PRO) - Windows 7 Pic.
:brinjao: სოსო  » 3.571s (i7 980X @ 4753 Ghz / DFI X58 UT) - Windows 7 Pic.
OgaiB » 3.765s (Core i7 980X @ 4596 Ghz / DFI LANparty UT X58-T3eH8) - Windows XP Pic.
GTA » 3.959s (I7 980X @ 4610 Ghz / ASUS Rampage 3 extreme) - windows 7 Pic.
xosito » 4.077s (Xeon X5670 2.93 @ 4.8 Ghz / GIGABYTE GA-X58A-UD5) - Windows 7 Ultimate X64 Pic.
Mermana » 4.243s (Xeon E5 2670 (ES) @ 3465 Ghz / MSI X79A-GD45 Plus) - Windows 7 Pic.
gchi » 4.281s (i7 6700k @ 4800. Ghz / ga-z170x-g3) - win10 (64bit) Pic.

სოსო » 4.452s (i7 2600K @ 5416.4 Ghz / Asus P8P67 Pro) - Win XP Pic.

Itech » 4.629s (CORE I7 980X @ 4.2 Ghz / ASUS P6T) - WINDOWS 7 Pic.
westsider » 4.694s (W3540 @ 4.83 Ghz / DFI X58-T3eH8) - WinVista Pic.
aleko28 » 4.735s (W3540 @ 5238 Ghz / EVGA Classified 760) - Vista Pic.
allmark » 4.828s (INTEL CORE i7 950 @ 4978 Ghz / EVGA X58 classified) - VISTA 64 Pic.

gchi » 5.085s (i7 3770k @ 4798.88 Ghz / msi z77 mpower) - win7(64bit) Pic.
LedZeppelin » 5.25s (i7 920 @ 4.546 Ghz / ) - XP 32 Bit Pic.
aleko28 » 5.297s (920 @ 4755 Ghz / EVGA X58) - Vista Pic.
სოსო » 5.312s (i7 930 @ 4518.5 Ghz / DFI X58 UT) - Win. XP Pic.
davita » 5.438s (Core i7 920 @ 4.418 Ghz / ASUS Rampage II Extreme) - WinXP Pic.
OgaiB » 5.468s (Core i7 920 @ 4368 Ghz / DFI LP UT X58-T3eH8) - WinXP Pic.
westsider » 5.470s (core i7 920 @ 4431 Ghz / DFI UT X58) - WInVista Pic.

Soullik » 5.52s (4790k @ 3,480 Ghz / Asus Maximus VII Hero) - Win7/64 Pic.

George » 5.756s (i7-4770 @ 4.05 Ghz / MSI Z87-GD65 GAMING) - Windows 8.1 Pic.
davita » 5.79ss (i7 920 @ 4.305 Ghz / Gigabit EX58-UDR3) - WinVista Pic.
matusala » 5.815s (i7 3770 @ 4300 Ghz / ASUS P8Z77-V LX) - Windows 8 x64 Pic.
სოსო » 5.859s (i7 860 @ 4190 Ghz / Asus P7P55D Deluxe) - Windows XP Pic.
L3VANI » 6.217s (Core i7 920 @ 4136.5 Ghz / Asus P6T Deluxe) - Vista SP1 Pic.
CORTEX » 6.457s (Phenom II X6 1035T @ 3.96 Ghz / ASUS M4A785TD-V EVO) - Win 7 32bit Pic.
OgaiB » 6.46s (2X Xeon X5460 @ 3160 Ghz / Manufacturer (eg. Asus) Model) - Windows 7 64-bit Pic.
G1ORG1 » 6.61s (I7 950 @ 4.0 Ghz / Foxccon Renaissance II X58) - Win7 32bit Pic..
OgaiB » 8.875s (AMD Phenom II X4 965BE @ 4161 Ghz / Asus M4A79T Deluxe) - WinXP Pic.
davita » 8.91s (Q9650 3.0 @ 4.464 Ghz / ASUS Rampage Formula) - WinVISTA Pic.
NODO-GT » 9.016s (Q9550 @ 4.3 Ghz / Asus P5Q-E) - Windows Vista Pic.
davita » 9.019s (Q9650 3.0 @ 4.248 Ghz / Gigagyte X38T-DQ6) - WinVista Pic.
dante2505 » 9.234s (Intel i7 930 @ 2.93 Ghz / Gigabyte GA-X58-UD3R) - Win 7 X64 Pic.
BAXY » 9.312s (Q9550 @ 4.2 Ghz / ASUS P5Q-PRO) - WinXP Pic.
Westsider » 10.092 (Q6600 @ 3.88 Ghz / Asus Maximus Formula) - WinVista
HellBoy » 10.699s (Core i5 650 @ 4761.8 Ghz / Asus P7H55-M Pro) - Windows 7 Pic.
karlo-fan » 11.264 secs (Core i3 540 @ 4498 Ghz / Asus P7H55M-PRO) - Windows 7 32 Pic.
Ogaib » 12.578s (2X Xeon 5345 @ 2.33Ghz / HP) - Windows 2003 Enterprise server
Subzero Team » 12.609s (E8600 @ 6 Ghz / Asus Maximus Formula) - WinXP Pic.
Nelson » 13.6s (i3 4130 @ 3.4 Ghz / Gigabyte B85M-D3H) - Win 7 Pic.
karlo-fan » 16.18ss (Core i3 540 @ Stock Ghz / Asus P7H55M-PRO) - Windows7 32 Pic.
PANZER » 17.578s (Q9450 @ 3.66 Ghz / Asus P5E3 Deluxe) - WinXP
Fatal Fighter » 17.687s (E5300 @ 4368 Ghz / Asus P5K) - WinXP Pic.
DAVyDOV » 18.921s (e7400 @ 4.410 Ghz / Gigabyte P31 DS3L REV.A2) - Windows XP Professional sp2 Pic.
karlo-fan » 19.421ss (E6500 Dual Core @ 3850 Ghz / Gygabyte 945GCM-2SC) - Windows XP SP3 32 Pic.
DAVyDOV » 19.734s (E5300 @ 4.160 Ghz / GIGABYTE P31 DS3L) - winXP sp3 Pic.
NODO-GT & HANNIBAL » 19.734s (Q9300 @ 3.37 Ghz / Abit Quad GT) - WinXP
Dave111 » 20.249s (Q9450 @ 3.2 Ghz / Asus Rampage Formula) - WinXP
CORTEX » 21.48s (E7400 @ 3.61 Ghz / ASUS P5G41 TM-LX3) - Win 7 Pic.
Andgula » 24.058s (Core 2 Duo E8200 @ 3280 Ghz / Asus P5KPL-AM-SE) - Win 7 Pic.
ramisha » 28,625s (Q6600 @ 2.4GHz/ P5Q) - WinVista
Power_VANO » 29,953s (E7400 @ 4.37 Ghz / ASUS Maximus Formula) - WinVista Pic.
Trojan » 31,407s (E8200 @ 3.6GHz/ Gygabite DS3R P35) - WinXP
NODO-GT » 38,941s (E4300 @ 3.49GHz/ Asus P5N-E SLI) - WinVista
Power_VANO » 42.062s (E6550 @ 3.30 Ghz / Asus Maximus Formula) - WinXP
anzori88 » 45.922s (E6600 @ 3.1Ghz / ASUS P5B) - WinXP
giorgipr » 63,89s (E4500 @ 2.2GHz/ Asus P5B) - WinXP
Jambo » 126.796s (dualcore pentium D @ 3200 MHz Ghz / HP Compaq dx2300) - Win XP Pic.
JAMBO » 211.804s (celeron m340 @ 1.5Ghz/ Intel) - WinXP
En1ac » 266.188 (Celeron D @ 2.55Ghz / VIA Apollo P4X533) - WinXP Pic.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

63ecdf3513eb.jpg

[*]OgaiB » Wprime 3.765s (Core i7 980X @ 4596 Ghz / DFI LANparty UT X58-T3eH8) - Windows XP Pic.

.

Share this post


Link to post
Share on other sites

[*]OgaiB » Wprime 3.765s (Core i7 980X @ 4596 Ghz / DFI LANparty UT X58-T3eH8) - Windows XP Pic.

.

:xelebi:

Share this post


Link to post
Share on other sites

დავამატე რეკორდი

დიდი ვერაფერი მაგრამ მაინც კარგია სიახლე :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

იაგო, აზოტი და მისი ჯანი როდის ვცადოთ, ფინანსები ჩემზე იყოს :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

[*]kloud » 12.047s (i3 540 @ 3.5 Ghz / Asrock H55M LE) - win7 Pic.

.

Share this post


Link to post
Share on other sites

სურათი რაღაც ნიტოა :)

ფრიცი გაქვს ატვირთული

Share this post


Link to post
Share on other sites

აუ შემშლია :)

ახლავე გამოვასწორებ

*]kloud » 12.047s (i3 540 @ 3500 Ghz / asrock h55m le) - win7 Pic.

.

Share this post


Link to post
Share on other sites

07c472f8459et.jpg

8d9f58f50032t.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

ვაა უკვე? როგორია? გაგვიზიარე შთაბეჭდილებები :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

საღოლ სოსო, ძალიან მაგარია :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

საღოლ სენდის უფრო ვიდრე მე :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

საღოლ სენდის უფრო ვიდრე მე :)

ბავრს აქვს კარგი პროცესორი, მაგრამ ხეირი? :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

გამწარებული რო ფეხს არ უცვლის 1.52V ს :D ჰაჰააა

მოუმატე ცოტა კაცო :P მულტი არ იბუტება 52ზე მეტი?

პირდაპირ 55 ან 54 სინჯე

Share this post


Link to post
Share on other sites

გამწარებული რო ფეხს არ უცვლის 1.52V ს :D ჰაჰააა

მოუმატე ცოტა კაცო :P მულტი არ იბუტება 52ზე მეტი?

პირდაპირ 55 ან 54 სინჯე

:D

რა გინდა ზურა რამდენი მივცე ძაბვა 1.6 ვოლტი? :D

მოვკლა ჩიპი?

Share this post


Link to post
Share on other sites

super PI

[*]სოსო » 6.864s (i7 2600K @ 5433.7 Ghz / Asus P8P67 Pro) - Windows 7 Pic.

.

Wprime

[*]სოსო » 4.632s (i7 2600K @ 5433.7 Ghz / Asus P8P67 Pro) - Windows 7 Pic.

.

Share this post


Link to post
Share on other sites

აუ რა შედეგებიაა

იფიფ :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

აუ რა შედეგებიაა

იფიფ :)

ეხლა შენი ჯერია

Z68 მაზერი კი გაქვს და :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

მაგას აზრი არა აქ

ერტადერტი სხვაობა ლუსიდის ვირტუ ჩიპია

დანარჩენი იგივეა

ცოტა ვფიქრობ ჯერ კიდევ

გადავხედე მაგ ვირტუს ეფექტურობას და იმდენად სისულელე ჩანს რო მაგაში 20 ევროს დამატება მენანება

67პრო მომდის 145 ევროდ და მაგაში 168 უნდა გადავიხადო და ტან 11 დრე ვიცადო

Share this post


Link to post
Share on other sites
1c04a9ce33b8.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

ეგრევე დაეტყო XP ჩემს 2600-ს 4.5 დადო wprime-ში მაგრამ რაღაც BCLK-ს ვერ ვზრდი ვინდოუსიდან

ჭირი დაემართა ასუსის უტილიტას

აუ ასუსის დედა ვატირე რა :SNEMOTICON13:

XP-ზე BLCK-ს მაჩვენებს 4.2-ს !!!!!!!!! 100-ის ნაცვლად და რო ვზრდი რეაქცია არა აქვს

მარტო ძაბვას ზრდის

ვინდოუსიდან ვერარ ვარაზგონებ :(

USB მოდემი ხომ ვერ დავაინსტალე ვერაფრით

ტფუ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

[*]სოსო » 4.452s (i7 2600K @ 5416.4 Ghz / Asus P8P67 Pro) - Win XP Pic.

.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ეს რაც 15 წუთში მოვახერხე

სახლში wifi მაქვს კუსტარული ხოდა თუ ჩემი კომპი გამორთულია დედაჩემის ლეპტოპში ნეტი არ არის

ეხლა კიდევ ვერ გავაგრძელებ ბენჩაობას

ღამე ჩავუჯდები

wprime 3.678s 15 წუთში

საწყენად არ გეუბნებით

რომ გაგაბრაზოთ იმიტომ ვამბობ ეგება მუღამი მოგეცეთ :D

ესეთ ცუდ შედეგებს როგორ იღებთ?

აი როგორ უნდა wprime გატარება სევენზე

0383060db090t.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now