Jump to content

AMD RX 4xx & 5xx Series News


Recommended Posts

https://www.amazon.com/EVGA-GeForce-Support-Graphics-06G-P4-6161-KR/dp/B01IPVSLTC/ref=sr_1_3?s=electronics&ie=UTF8&qid=1476270287&sr=1-3&keywords=evga%2Bgtx%2B1060%2B6gb&th=1

იდეალური ზომის კარტაა ჩემს კეისში მაგრად მოთავსდებოდა :D

df20480ea57a.jpg

 

ეს ვერსია ბევრით ჩამორჩება ტოპ 6 გბ-იან ვერსიებს ?

Link to comment
Share on other sites

რაზგონის პოტენციალში იქნება სხვაობა, ასე 6-8% ალბათ სადღაც, მაგ კარტებს უფრო ჩუმი სისტემა ვისაც სურს ისინი იღებენ რომ არ იბღუილოს ფანმა + პატარა კეისები ვისაც აქვს, მინი ტყვილა არ ქვია,მე რასაც ვუყურებ 3გბ ვს 6გბ გაცილებით უფრო დიდი სხვაობაა პერფორმანსში ვიდრე მინი და რამე კარგ არარეფერენს შორის 6გბ ვერსიებში, მანდ რომ გადავხედე ტესტებს 480 კი ჯაბნის მაგ ახალ კარტას, უფრო 270 თუ ჯობია მაქს ეგ 3გბ ვერსია, მეტის თავი არა აქვს, ანუ 970 ოდნავ ძლიერია, არ ვიცი ეგეთი სხვაობა რატომაა, ალბათ უფრო ცოტა შეიდერები აქვს და არა მარტო რამი აქვს განახევრებული, მე დავამატებდი და 6გბ ავიღებდი 1080P ყველა ვარიანტში

Link to comment
Share on other sites








480>1080 აქ მაინც ? :DDDDD






არაფერი სერიოზულად არ ჩამორჩება აემდე, სხვა მარკეტს უმიზნებენ ეგენი, შედარებით უფრო იაფიანს რომელსაც უფრო დიდი მომხმარებელი ყავს. 200 დოლარად იყიდი 4გბ იან 480-ს, ყველაზე კაი მაჩვწნებელი აქ მაგ კარტას price to performance-სი, ანუ ასე რომ ვთვათ უფრო იაფად ყიდულობ წარმადობას რა. 2 ცალი 400 დოლარად, 8 ანები სადღაც 520 დოლარად (არა რეფერენსი, რეფერენსი კიდე უფრო იაფად) და გაქ 1080 ის წარმადობა სადღაც 200 დოლარით უფრო იაფად. ენერგო მოხმარებაც ძაან დიდი არ აქვს ამ კარტებს.
წლის ბოლოს ან მომავალი წლის პირველ კვარტალში კიდე ვეგა 10 გამოვა, რომლის დიდი იმედიც მაქვს და სავარაუდოდ ალბათ 400 დოლარი ეღირება (290X ღირდა ეგრე თუ სწორად მახსოვს), იმედი მაქვს 1070 ზე უკეთესი და სადღაც 1080 ის დონის იქნება.


Sent from my iPhone 7 using Tapatalk


1060 6gb 300 $-ის ფარგლებშია და მაგის დონის ატის კარტას 150 $ თუ დავითრევ ახლავე გამოვიწერ [emoji3]



150 არა მაგრამ 200 დოლარად მაგაზე უკეთესს იყიდი, ნახმარს ოღონდ R9 290-ს. 300 დოლარი არ ღირს, იაფია უფრო და 480 ის ფასი აქვს სადღაც 260-270 დოლარი, არა რეფერენსებს.


Sent from my iPhone 7 using Tapatalk
Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, George said:

მე დავამატებდი და 6გბ ავიღებდი 1080P ყველა ვარიანტში

ხო და 6გბ-იანია ეგ რაც დავდე

Link to comment
Share on other sites



კაი დარაზგონებული 480, კაი ჯანზე მოდის. არა რეფერენსებიც ადიან ამხელა სიხშირეზე.


Sent from my iPhone 7 using Tapatalk
Link to comment
Share on other sites

ნუ ეგრე ლამის 1900-ზე ადის კორზე ბუსტით ზოგიერთი 6გბ 1060 ტოპ მოდელი, 2 ცალი კარტა კი ერთს არასდროს არ უნდა შეადარო ეხლანდელი ნაგავი ოპტიმიზაციით იგრებში, ზოგიერთებს ნორმალური სკალირებაც კი არა აქვს და უნდა ელოდო ფიქსებს და ათასი მელკი ბაგები აქვს კიდე, არავინ მინახია ჯერ მე ბოლომდე კმაყოფილი კროსის და სლის პერფორმანსით და სტაბილურობით იგრებში ვისაც სერიოზული სბორკები ქონდა აწყობილი, ამიტომ მე არანაირათ არ შევადარებდი ერთ ძლიერი 1 ბირთვიან კარტას ორ უფრო სუსტს კროსში დაჟე 20-25% რომ ჯაბნიდეს საშვალოთ იგრებში, ყოველთვის 1 ბირთვიანი ძლიერი კარტის აღება უფრო ამართლებდა, ყველა მაგ DX12 ლაპარაკობს და ამ ეტაპზე საზიზღობაა, ფაქტიურათ ერთი იდეალური თამაში არ გამოუშვიათ მაღალი დონისაც რომ იყოს და ბაგების გარეშე DX12 და როდის გამოუშვებენ კიდე საკითხავია ეგეთს, ალბათ უფრო შემდეგი წლისთვის, რაც გამოდის სუყველა ერთმანეთზე უარესი იყო, ერთი მგონი ახალი ტომბ რაიდერი არ ატრაკებდა და კარგი პერფორმანსი ქონდა DX12 ვაგების,ვილეტების და სტატერინგის გარეშე, ანუ ფურცელზე კი კარგი პერფორმანსი აქვს ამდ ბოლო სერიას მაგრამ თვითონ თამაშებია ძალზე ბევრი ბაგებით და ოპტიმიზაციაც არა აქვთ იდეალური, ხო კიდე DX12 ისეთი დიდი გავლენა აღარ ქონია ამდ-ნვიდიას, მთავარი თვითონ თამაშის დეველოპერები როგორ ოპტიმიზაციას გაუკეთებენ თურმე ეგ ყოფილა, ანუ DX11 თუ ბევრი რამის დაფიქსვა თვითონ შეეძლო ნვიდიას, აქ ცოტა სხვა სიტუაციაა უკვე, იგივე ვულკანის საპორტი, ასინკზე ბუსტი და სხვა რაღაცეების საპორტი რაც დხ12 გააჩნია ყველაფერი დეველოპერის კისერზე ყოფილა თითქმის + ვინდოუსის რომელიც ჯერ ვერ უბერავს მთლათ გამართულათ და ბევრი პრობლემები აქვს ხალხს AU განახლების შემდეგ და ეგ არა მარტო DX12 ეხება, რაც შეეხება პასკალის და AMD GCN არქიტექტურას ორივეს აქვს თავისი პლიუსები რომელიც მეორეს არ გააჩნია, ამიტომ ჯერ იმის თქმა რომ ერთი მეორეს მოშნათ დაჩაგრავს DX12 ცოტა ნაადრევია, 1100 VS 500 სერიის დავაც ცოტა სხვა თემა იქნება უკვე და იქაც შეიცვლება რაღაცეები პერფორმანსის და ფიშკების ჩათვლით, მე მაინც მგონია რომ მაგ ახალი სერიების გამოსვლამდე არ დაიქოქება DX12 და მითუმეტეს ვულკანი იგრებში იმ დონემდე რომ ყველამ ძლიერი კარტები შეიძინოს DX12 იგრების სათამაშოთ, ეხლანდელი კარტებს მოშნათ გაუჭირდება 2-3 წლის შემდეგ უკვე, თუ შეძლებენ რამეს 1440P ისევ 490X და 1080 იქნებიან, 1080P კი უფრო 490 და 1070, მაგაზე სუსტ კარტებზე კი მაქსიმუმ ჩემი კარტის პერფორმანსი დარჩება ალბათ DX12 1080P როცა DX12 ბუმი დადგება როგორც თავის დროზე DX11-ზე მოხდა 1-2 წლის უკან, თუმცა თავიდან ძალზე სკრომნათ ეჭირა თავი იგრებში

Link to comment
Share on other sites

ჯობია მეთქი არ მითქვამს, ვერ ჯობია ბევრ ბენჩმარკში 1080-ს 2 ცალი 480, მე იმას ვამბობ, რომ 1080 ღირს 680 დან 730 დოლარამდე და 2 ცალი 480 400 დოლარიდან, ყველაზე ძვირი ვარიანტები 600 დოლარი ჯდება.


Sent from my iPhone 7 using Tapatalk

Link to comment
Share on other sites

ზოგიერთები იძახოდნენ საერთოდ მოკვდებაო რამდენიმე წლის შემდეგ სლი-კროსი და ხალხი უფრო 1 ბირთვიან კარტებს ჩააყენებს გეიმინგისთვის, ვერ გამართა ვერცერთმა მწარმოებელმა მულტი კარტების ტეხნოლოგია ბოლომდე და მაგიტომ, ეხლანდელი დეველოპერები კი ერთი კარტისთვის ვერ აკეთებენ ნორმალურ ოპტიმიზაციას და 2-3-4 კარტებზე კი მითუმეტეს არ მოიკლავენ თავს, სხვათაშორის არც მულტი მონიტორების და 144გერციანი მონიკების საპორტია ბოლომდე დახვეწილი თამაშებში (ფრისინკი-ჯისინკის მხარდაჭერით), სულ რაღაც სირული ბაგები და პრობლემები აქვს რასაც ვუყურებ ფორუმებზე, ხალხი ლამის 2000$ აფშვნის მაგეებში და კმაყოფილი ბოლომდე არავინ დარჩენილა, 3დ ტეხნოლოგიები და ვირტუალური შლემებიც ჯერ არაა კარგათ ათვისებული და რამდენათ პოპულარული გახდება მომავლისთვის კიდევ საკითხავია ჯამთრელობას რომ თავი დავანებოთ 

Link to comment
Share on other sites

480 არის ყველაზე მაგარი კარტა ფასი/წარმადობით და ეს კდიევ ერთხელ დადასტურდა.

http://www.tweaktown.com/tweakipedia/112/gears-war-benchmarked-dx12-8k-resolution/index.html

8K რეზოლუციაზე Titan X (pascal) -ს ნახევარი შედეგი ანახა Gears of war 4-ში თანაც რეფერენს მოდელმა :D. AMD რულამს DX 12-ში. 

შეგახსენებთ ეგ Titan X (pascal) 6-ჯერ მეტი ღირს 480-ზე :D amazon-ზე გადავხედე ფასებს 250-270$ იყიდი 480-ს და Titan X-ს 1500 $+ ადევს :facepalm:

AMD-ს ნათელი მომავალი აქვს.

bb49c5690f73.jpg
 

Why AMD FreeSync is beating Nvidia G-Sync on monitor selection and price

http://www.pcworld.com/article/3129276/components-graphics/why-amd-freesync-is-beating-nvidia-g-sync-on-monitor-selection-and-price.html

აჰა ამასაც ხომ ვამბობდი AMD-ს freesync ჯობია G-sync-ს თქო და ტყუილად ახდევინებს nvidia ხალხს 150$-ს მაგ ტექნოლოგიაში და იმ დამატებით მოდულშითქო. ესეც გამართლდა! :) როგორც ჩანს გაცილებით მეტი freesync მონიკები არსებობს/იყიდება ვიდრე G-sync-ზე და გაცილებით უკეთესი ტექნოლოგიაცაა.

ფაქტობრივად AMD-ს მომავალი ვუწინასწარმეტველე იმ ტექნოლოგიებზე დაყრდნობით რასაც ადრე აცხადებდნენ. თქვენ ეხლა მომსწრენი ხართ როგორ გადმოაქვთ ეგ ტექნოლოგიები რეალობაში.

ხო მართლა. კიდევ ერთი news

AMD სხვა კომპანიებთან ერთად მუშაობს ახალი თაობის memory interconnect ტექნოლოგიაზე სახელად Gen-Z. არც intel და არც nvidia არ არის ამ კომპანიებს შორის. 

http://www.anandtech.com/show/10751/gen-z-consortium-formed-developing-a-new-memory-interconnect

56260cd9d765.jpg

86e3728911ae.jpg

The Future is Red

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

შემოაგდონ ახლა რამდენიმე DX12 თამაში, დაემთხვეს ეგ ამბავი ვეგას გამოსვლას და კარგი წინსვლა იქნება ამდ-სთვის

 

Vulkan თუ გაიქაჩა მერე ნახეთ თქვენ ^^

Link to comment
Share on other sites

შემოაგდონ ახლა რამდენიმე DX12 თამაში, დაემთხვეს ეგ ამბავი ვეგას გამოსვლას და კარგი წინსვლა იქნება ამდ-სთვის

 

Vulkan თუ გაიქაჩა მერე ნახეთ თქვენ ^^



აი გადახედე ამის DX12 ტესტებს

http://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/battlefield-1-test-gpu


Sent from my iPhone 7 using Tapatalk
Link to comment
Share on other sites

Battlefild 1-ის ტესტები.

Nvidia-ს ამ თამაშში Dx11-ში უფრო მეტი FPS აქვს ვიდრე Dx12-ში, როცა AMD-ს შემთხვევაში პირიქითაა.

Fury X მეორეზეა, გვირგვინი მაინც GTX 1080-ს დარჩა

http://wccftech.com/battlefield-1-directx-12-benchmarks-amd-nvidia/

ამავე ბენჩებზე დაყრდნობით ამავე თამაშზე, RX 480 უკონკურენტოა, შემდეგ Fury X რაოდენ გასაკვირიც არ უნდა იყოს, მერე GTX 1060

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

@lasha1616

აი ეგაა რა nvidia. 980 ti ხო ჯობდა Fury X-ს ახლა ხედავთ რამდენად გადაასწრო Fury X-მა 980 ti-ს. იყიდი AMD-ს და სულ ემატება და ემატება performance. იყიდი nvidia-ს და შემდეგი თაობის გამოსვლამდე ნორმალურია მერე ისე გაბანძდება ხოლმე რო თვალის დახამხამებას ვერ მოასწრებ. თქვენი არ ვიცი მაგრამ მე პირველი ვარიანტი მირჩევნია :)

თან სულ ასე როა და ხალხი მაინც nvidia-ს რო ეთაყვანება იმაზე ვკაიფობ.

7970 რომ მქონდა. გამოსვლისას 680-ზე სუსტი ხო იყო. დაეწია 680-ს. მალევე გადაასწრო. მერე გამოვიდა 7xx სერია და 770-ს დაეწია, რომელიც 680-ზე ოდნავ ძლიერი იყო. ეგრე ხდება ახლაც. Fury სერია რომელიც 9xx სერიის დროს გამოვიდა ეხლა 10xx სერიას ეჭიდავება. 290-საც საბოლოოდ დაუმარცხებია 970 კარგი სხვაობით. მოკლედ nvidia-ს კარტები არის იმინა ერთჯერადი...

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, მათე said:

მოკლედ nvidia-ს კარტები არის იმინა ერთჯერადი

სექტანტებს უთხარი აბა ეგ ;დ

Link to comment
Share on other sites

6 hours ago, MILANISTA said:

სექტანტებს უთხარი აბა ეგ ;დ

რად უნდა თქმა აგერ თავად არ ხედავენ? 980 ti ჯობდა Fury X-ს? ჯობდა. ახლა Fury X ჯობია 980 ti-ს ჯობია! ვსო გათავდა.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

AMD Radeon RX 470 4096 Мбайт მიმოხილვა რუსულათ https://www.overclockers.ru/lab/79607/test-videokarty-amd-radeon-rx-470-4096-mbajt-v-aktualnyh-igrah.html
 

Link to comment
Share on other sites

გამარჯობათ ბიჭებო და ,,გოგოებო"  :))) ხელთ ჩამივარდა Powercollor RX480 Devil 13,  ჩემმა მეგობარმა ჩამოიტანა და მეც მივატესტე. რამოდენიმე დღეში დავდებ იუთუბზე ვიდეოს და ამდ-ს მოყვარულებო არ გამოტოვოთ, სინთეთიკის გარეშე ოღონდ ამ ეტაპზე, ვტესტე მხოლოდ თამაშებში და ჩევადარე ჩემ ბარათს, ჩემ ბებერ 290X-ს. RX480 Devil 13 1330 სიხშირეზე დგას და მისი მეტი დარაზგონება ვერ მოვახერხე იმიტომ, , რომ ტემფერატურები 80 გრადუსზე ზემოთ მირბის და სიხშირეებსაც ყრის ქვემოთ მერე, ნუ თუ ფანი გაუწერე 90 პროცენტზე შესაძლო არის მცირე რაზგონი მაგრამ მოკლედ აზრი არ აქვს.  რაც შეეხება ჩემ ბარათს უმნიშვნელოდ წავარაზგონე +179 ჰერცი და 1179 დავტესტე ორივე ბარათი ბევრ თამაშში.   აბა დადეთ ფსონები რომელი მოერევა ახალგაზრდა წითელი ეშმაკი თუ ჩემი ბებერი მგელი :)) 

Link to comment
Share on other sites

პოსტიდან და შენი ვიდეოკარტის ვერსიიდან და გაგრილებიდან და რაზგონიდან გამომდინარე, შენმა აჯობა :დ

Link to comment
Share on other sites

მნიშვნელოვნად რომ წაარაზგონებ  500+ დამატებ ალბათ და კარტას ლაპარაკს დააწყებინებ, +179 უმიშვნელო კი არა უკვე მაზოლზე ფეხს აჭერ ისე წაგირაზგონებია.არ ჩანს ეგ 480 ჯამთელი.

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

მნიშვნელოვნად რომ წაარაზგონებ  500+ დამატებ ალბათ და კარტას ლაპარაკს დააწყებინებ, +179 უმიშვნელო კი არა უკვე მაზოლზე ფეხს აჭერ ისე წაგირაზგონებია.არ ჩანს ეგ 480 ჯამთელი.

 

 

 

კაი 480 ები 1500 მდე ადიან

Sent from my iPhone 7 using Tapatalk

Link to comment
Share on other sites

7 minutes ago, ottko said:

მნიშვნელოვნად რომ წაარაზგონებ  500+ დამატებ ალბათ და კარტას ლაპარაკს დააწყებინებ, +179 უმიშვნელო კი არა უკვე მაზოლზე ფეხს აჭერ ისე წაგირაზგონებია.არ ჩანს ეგ 480 ჯამთელი.

 

 

 

თუ არ ვცდები DEVILS იგივე დაფა აქვს რაც რეფერანს, დაჟე უარესიაო :დ

ვიდეოს მერე დავდებ სადაც გავიგე ეგ

Link to comment
Share on other sites

თუ არ ვცდები DEVILS იგივე დაფა აქვს რაც რეფერანს, დაჟე უარესიაო :დ

ვიდეოს მერე დავდებ სადაც გავიგე ეგ

აქ გაიგე ეგ

/>

ცუდი VRM აქვს ძალიან, xfx სას კიდე fury-ს VRM აქვს, ვერ დაწვავ თუ ძაან არ ვოლტაჟი ძაან არ მოუმატე, როგორც ვიცი 500 ვატს უძლებს და 24/7 ისთვის სამუშაოდ საკაიფოდ შეიძლება ვოლტაჟის მომატება, არაფერი ისე არ გახურდება რო დაწვა. თან კაი გრილი კარტაა ისე.

Sent from my iPhone 7 using Tapatalk

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

5 hours ago, #Skinhead said:

კაი 480 ები 1500 მდე ადიან

Sent from my iPhone 7 using Tapatalk

290x ვიგულისხმე

 

Link to comment
Share on other sites

On 10/17/2016 at 4:44 PM, ottko said:

მნიშვნელოვნად რომ წაარაზგონებ  500+ დამატებ ალბათ და კარტას ლაპარაკს დააწყებინებ, +179 უმიშვნელო კი არა უკვე მაზოლზე ფეხს აჭერ ისე წაგირაზგონებია.არ ჩანს ეგ 480 ჯამთელი.

 

 

 

შენ 290 იქს რაღაც ჯართი გგონია მემგონი 179 ჰერცი ბევრია ესეიგი და კარტის მოკვლას ნიშნავს ?  უპრობლემოდ დგება 1250 ჰერცზე ჩემი ბარათი და 1179 ზე მცირედი ძაბვის მომატება სჭირდება და ჩემი გაგრილებით 75 გრადუს არ ცდება აგერ შორს, რომ არ წავიდეთ ერთერთი ჩვენი ფორუმელის  290 იქსი 1330 ჰერცზეც დგებოდა ამიტომ 170 ჰერცი არ არის კარტის მოკვლა, დამიჯერე 20 მდე 290იქსს გაუვლია ჩემ ხელში და ვიცი რისი თავიც აქვთ. რაც შეეხება დევილს აშკარად ვერ არის სარაზგონო ვერსია არც კვების ფაზედი და არც VRM არ აზლევს ამის საშუალებას, არ მქონია სხვა 480 და ვერაფერს ვიტყვი 1500 დგებიან თუ 2000 ზე მაგრამ ამან ვერ შეძლო რაზგონი და დიდად არც აქვთ დიდი პოტენციალი ამ ჩიპებს, ფორუმებს და ინფოს თუ დაუჯერებთ

Link to comment
Share on other sites

On 10/17/2016 at 10:05 PM, ottko said:

290x ვიგულისხმე

 

480 ებში რომელია ყველაზე კარგი თუ გაქვს ინფო ? 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.