Jump to content

AMD RX 4xx & 5xx Series News


Recommended Posts

GTX 1070-თან ბევრი უკლია ამ კარტას პერფრმანსით თუ 2 ცალი უდრის 1080-ს 1070-ი მოხლოდ 20-25%-ით ჩამორჩება 1080-ს რაც იმას ნიშნავს რომ საკმაოდ მძლავრი გამოდის 1070-ი ამ კარტასთან შედარებით ეს 480-ი უშუალო კონკურენტი იქნება 1060-ს რომლის გამოსვლაც საკმაოდ დაგვიანდება ენვიდიას და სწორი ნაბიჯიც არის რომ ბიუჯეტური სეგმენტი წარადგინეს ჯერ რაც იმას ნიშნავს რომ ბიუჯეტურ სეგმენტში ხალხი ჯერ 480-ს იყიდის და ბევრი არც დაელოდება 1060-ს... ჭკვიანური სვლაა, რაც არ მომეწონა ეს არის ის რომ 4GB-იანი ვერსიებიც გამოვა ამ კარტის და კარტას VR-ს სრული საფორთი გააჩNია და 4Gb-ი რა უბედურებაა, მარტო 8-იანები უნდა გამოუშვან ამ კარტის და კიდევ 1 ცალი 480-ი თუ 200$-ი ღირს 2 ცალი 500-ი როგორ გამოიყვანეს? რეალურად 200$-ით იაფი დაგიჯდება 2 ცალი 480-ი 1080-თან შედარებით... ნუ უსწრეფთ მოვლენებს, ბევრმა დაწერა რომ აბა სად არის დაპირებულ 600$-ადო 1200 და 900$-ად იყიდება ამაზოზნეო, დააკვირდით სელერებს, საერთოდ ენვიდიას და ამაზონს ხედავთ სელერებში, ერძო პირები დებენ გასაყიდათ და ადებენ თვითონ რაც უსწორდებათ იმ ფასს, ასე რომ ამაზონი რომ მიიღებს და თვითონ დადებს დაადებს იგივე ფასს რაც განაცხადა Nvidia-მ კონფერენციაზე... როგორც ვატყობ 1070-ი რჩება ფასი წარმადობით საუკეთესო ბარათად 380$-ად ტიტან იქსის და 980 ტი-ს წარმადობა, აი 490-ი ან 490x-ი იქნება უკვე მაგის კონკურენტი მტავარია 300$-ზე მეტი არ დაადოს AMD-მ თუ 300$-ი დაადო 490-ს სერიზული პრობლემები შეექმნება წელს Nvidia-ს გაყიდვებში...

200$-ში ძალიან მაზაფაქა კარტაა, უკონკურენტო ბაზარზე...

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

6 hours ago, MaKaSaRa said:

გააჩნია რენდერერს. კლასიკური გაგებით "რენდერში" გამოდგება. მაგრამ იმ რენდერერში რომელიც კუდა ქორებს იყენებს (და მე რომელსაც ვიყენებ ეგეთია) გინდ გქონია გინდ არა. ვერ აამუშავებ უბრალოდ.

ისე რო იცოდე cuda compiler open source გახდა :)

http://nvidianews.nvidia.com/news/nvidia-contributes-cuda-compiler-to-open-source-community

5 hours ago, NvidiaFan said:

GTX 1070-თან ბევრი უკლია ამ კარტას პერფრმანსით თუ 2 ცალი უდრის 1080-ს 1070-ი მოხლოდ 20-25%-ით ჩამორჩება 1080-ს რაც იმას ნიშნავს რომ საკმაოდ მძლავრი გამოდის 1070-ი ამ კარტასთან შედარებით ეს 480-ი უშუალო კონკურენტი იქნება 1060-ს რომლის გამოსვლაც საკმაოდ დაგვიანდება ენვიდიას და სწორი ნაბიჯიც არის რომ ბიუჯეტური სეგმენტი წარადგინეს ჯერ რაც იმას ნიშნავს რომ ბიუჯეტურ სეგმენტში ხალხი ჯერ 480-ს იყიდის და ბევრი არც დაელოდება 1060-ს... ჭკვიანური სვლაა, რაც არ მომეწონა ეს არის ის რომ 4GB-იანი ვერსიებიც გამოვა ამ კარტის და კარტას VR-ს სრული საფორთი გააჩNია და 4Gb-ი რა უბედურებაა, მარტო 8-იანები უნდა გამოუშვან ამ კარტის და კიდევ 1 ცალი 480-ი თუ 200$-ი ღირს 2 ცალი 500-ი როგორ გამოიყვანეს? რეალურად 200$-ით იაფი დაგიჯდება 2 ცალი 480-ი 1080-თან შედარებით... ნუ უსწრეფთ მოვლენებს, ბევრმა დაწერა რომ აბა სად არის დაპირებულ 600$-ადო 1200 და 900$-ად იყიდება ამაზოზნეო, დააკვირდით სელერებს, საერთოდ ენვიდიას და ამაზონს ხედავთ სელერებში, ერძო პირები დებენ გასაყიდათ და ადებენ თვითონ რაც უსწორდებათ იმ ფასს, ასე რომ ამაზონი რომ მიიღებს და თვითონ დადებს დაადებს იგივე ფასს რაც განაცხადა Nvidia-მ კონფერენციაზე... როგორც ვატყობ 1070-ი რჩება ფასი წარმადობით საუკეთესო ბარათად 380$-ად ტიტან იქსის და 980 ტი-ს წარმადობა, აი 490-ი ან 490x-ი იქნება უკვე მაგის კონკურენტი მტავარია 300$-ზე მეტი არ დაადოს AMD-მ თუ 300$-ი დაადო 490-ს სერიზული პრობლემები შეექმნება წელს Nvidia-ს გაყიდვებში...

200$-ში ძალიან მაზაფაქა კარტაა, უკონკურენტო ბაზარზე...

500$ არ დაუწერიათ დაწერეს <500$ ეს ორი სხვადასხვა რამეა. 199$ ღირს 4-იანი 229 8-იანი და ოდნავ მეტი ეღირება არარეფერენსები და მაგიტომ დაწერეს <500$

500$-ზე ნაკლებად ორი ცალი 480 მოგდის რომელმაც აჯობა 1080-ს 700$-იან კარტას. ფას რაც შეეხება დაიწერა 1000-ჯერ რომ 600$ ეღირება ამერიკის ბაზრისთვისო სხვა ქვეყნებში გაცილებით მაღალი ფასი იქნებაო. მეც მედო მაგის თემაში რამდენჯერმე. ფასი წარმადობით 200$-იანი 480 უფრო კაი ჩანს ვიდრე 380-იანი 1070. 980-ს ჯობია და 200$ ღირს.

Link to comment
Share on other sites

მე ვფიქრობ რომ Nvidia ს შემოთავაზებული 1080 ები რომელიც არა ფოუნდერი 600$ დან დაიწყება + ქარხნული გაგრილებით 700$ ზე ავა სადღაც ეგრე 650 $ ზე მანც ( ვნახვათ უკვე იმ არარწეფერენსმებს რომელიც აწარმოეს ბრენდებმა) 1 ცალი კარტაა და 2 ცალი 480 ის ჩაყენებას ჯობია ჯერ იმიტომ რომ Cross ს ბევრი მხარდაჭერა არც აქვს თამაშებზე და საქმეს ართულებს ძირითადად 1 ვიდეოკარტა მუშაობს სულ. R9 390 ების ქროსიაქვს მეგობარს და მაგრად ილანძღებოდა 

 

ნუ საცალო ვიდეოზე ვინც აპირებს ყოფნას 200$ად 480 რათქმაუნდა მაგარი კარტაა

 

 

პ.სს ტყუილად კი არვწერდი ფორუმზე ძვირიანი კარტბეისგან თავი შეიკავეთთქო ) 

ოპააა ახლა შევამოწმე http://www.evga.com/Products/Product.aspx?pn=08G-P4-6183-KR
650$ და ბუსტით სიხშირე 1708 / 1847 აქვს ) 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, მათე said:

ისე რო იცოდე cuda compiler open source გახდა :)

ჰო ეგ ინფორმაცია ადრევე დაიდო თუმცა ჯერ რეალურად არ ასახულა პროგრამებზე. ემულაციასავით გამოდის კუდა ტექნოლოგიის და რამდენად გამოდგება კაცმა არ იცის. თუ პროგრამები იმუშავენებ ძალიან კარგი იქნება. ჯერჯერობით მსგავსი არაფერი ხდება..

Link to comment
Share on other sites

8 hours ago, NvidiaFan said:

GTX 1070-თან ბევრი უკლია ამ კარტას პერფრმანსით თუ 2 ცალი უდრის 1080-ს

მემგონი ჯორჯმა იგულისხმა 2 ცალი 480 1070-საც ვერ აჯობებსო

Link to comment
Share on other sites

12 hours ago, MaKaSaRa said:

ჩემს გასასხივოსნებლად თუ წერე ამდენი, მადლობა )  

ძალიან მარტივი რაღაც ვიგულისხმე როცა ვთქვი არ დაფეილდესთქო. თვითონ არ იცოდნენ მარტო რომ კარგ ბარათებს ქმნიან და ეს ხალხსაც დააჯერონ. როცა ნვიდიას უჭირავს ბაზრის თითქმის 80% იქ კონკურენცია ფაქტობრივად აღარაა და ფასებზე კონტროლი ერთი მხარის კარნახით მიდის. სხვა ამ შემთხვევაში მე არაფერი მაინტერესებს. ტოპ ბარათს მე ამ ეტაპზე ვერ შევიძენ ვერცერთი მხარის და სულ არ მაინტერესებს რომელი აჯობებს ჰაი ენდ სეგმენტში. ჩემთვის საშუალო სეგმენტია მნიშვნელოვანი და ძალიანაც მომწონს 480-ის შესახებ ინფორმაცია რაც მოდის. კარგი იქნება თუ ნაწილობრივ მაინც გაზრდიან თავიანთ წილს ბაზარზე.

 

არაფრის :D

მაგრამ მარტო მარკეტინგი არ უშველით, ხომ ხედავ ბაზარი არ ყიდულობს ძლიერ ბარათს, ბაზარი ყიდულობს შედეგზე ორიენტირებულ ბარათს სადაც Dx11-ში nvidia ლიდერია. სწორედ ეს ნიშა უჭირავს და ამით იზიდავს ხალხს და "წველის" კიდევაც.

ბაზარზე ხალხი როცა ყიდულობს ვიდეო ბარათს, ვინ რა იცის ბარათის მახასიათებელი. მაღაზიაში კონსულტანტი ეტყვის ესაა ნომერ პირველიო და ის ადამიანიც ყიდულობს. კლიენტების 99%-მა არც ბირთვების რაოდენობა იცის და არც ტრანზისტორები და ამის ცოდნა არ დასჭირდებათ.

კი ბატონო AMD-ს ბარათი კაია მარა რომ აქო და ადიდო, ეგ უფრო უარესია როცა შედეგი არააქ. რომ გეტყვიან რანაირად არის კარგი ბარათი როცა შედეგი არააქო მერე რას იტყვი? ამიტომ ეგ უკვე ანტი პიარი გამოდის.

ნვიდიას როცა აქვს შედეგი, იქ პიარიც აქვს და მარკეტინგიც, ამით 80%-მდე გაზარდა წილი ბაზარზე, რაც ფაქტი სახეზეა, იმიტომ რომ როცა შედეგს აჩვენებს, ამის მერე გინდ ფარჩაკი კარტა ეძახე Nvidia-ს და რაც გინდა ის დაარქვი, ფაქტი სახეზეა.

 

Dx 11 დღემდე და მომავალშიც შენარჩუნდება როგორც ყველა აქამდე გამოსული თამაში,  ამიტომ კაი ბარათის ძახილზე უფრო კაი PR იქნება მანტლი, Dx12 და ვულკანი.  ამაზე სწორი PR AMD-ს არაფერი აქვს. ზუსტად ეს გამოიყენა პიარისთვის გუშინდელ პრეზენტაციაზე თავად კოდურიმ, როცა Dx 12-ში ორი ცალი RX 480-ით ერთ GTX 1080-ს აჯობა. როგორც ფასითაც ასევე FPS-ით. ეს შედარება რომ Dx 11-ში ყოფილიყო ისევ Nvidia აჯობებდა და კვლავ იგივე განმეორდებოდა რასაც წინა წლებში ვხედავდით. 

Link to comment
Share on other sites

არა ეგრე რომ მოხდეს დაფეილებულა მთლათ და ეგაა, აქ მიდიოდა უფრო დავა რომ ლამის 1070 დონის იქნებოდა ეგ კარტა პატარა რაზგონზე სულ რაღაც 200$ რაშიც მე პირადათ ეჭვი მეპარება, ნუ სადაც Async compute იმუშავებს (რასაც ვუყურებ ეგ ფიშკა მარტო 6-8% პრიროსტს იძლევა DX12 რეჟიმში ამდ ეხლანდელ კარტებზე) ეფექტურათ იმ იგრებში შეიძლება საკმაოთ ახლოს იდგას მაგ კარტასთან სხვებში კი არა, ისე ეგენი რომ მაგ კარტას გამოუშვებენ ნვიდიას უკვე მომზადებული ექნება ატვეტნი ხოდი ახალი ბიუჯეტური კარტით, იგივე 1060 ან 1060 Ti, გაირკვა უკვე ზუსტი დატა როდისთვის უშვებენ თუ ჯერ არა, აი 1070 კონკურენტი კაკრაზ 480X ან 490 იქნება რომლის გამოშვებაც აგვიანდება ამდ, ანუ გამოდის რომ ამ ეტაპზე პირდაპირი კონკურენტი 1070 და 1080 არ ყავს ბაზარზე ამდ ბარათის სახით, ფური იქსიც ვერაფერს უშვება მაგ 1070 და ფასშიც არის გარკვეული სხვაობა რომ დააგდოს მაგ კარტაზე ფასები ამდ

Link to comment
Share on other sites

2014 980 ხო ტოპ კარტა იყო თავის დროზე დაჟე 960საც აქვს hdmi 2.0 პორტი როდესაც არცერთ ამდ ვიდეობარათს არ აქვს დღემდე. ფიზიკა აქვს რაც გეიმერებს მოსწონთ ასევე ვირტუალური რეალობის უკეთესი მხარდაჭერა. რამდენიმე 2 ამდ ვიდეობარათი და 4 ნვიდიას - მქონია 2005 წლიდან დღემდე და ამ პერიოდის განმავლობაში ამდ დომინანტი არასდროს ყოფილა უბრალოდ ძველი თამაშიც რომ ჩართო უმეტესი ნვიდიას ცნობილი რეკლამით იწყება the way it's meant to be played. მე მირჩევნია ორივე კომპანიამ ინოვაციები შემოიტანოს ბაზარზე რომ კონკურენცია გაიზარდოს რაც ფასს დაწევს და ხარისხს გაზრდის. მაგალითად ამდ ნაბიჯი 8გიგაბაიტი მეხსიერებამ ნვიდიას ბიძგი მისცა 8 გიგაბაიტიანი გამოეშვა. თუმცა ამდ ცუდი მიდგომა რებრენდინგში იწვევს მის არაპოპულარობას.

Link to comment
Share on other sites

მე ალბათ კაი ხანი აღარ გადავალ ნვიდიაზე. ფიზიკა ბეტმენში ემვასებოდა ერთი და უფიზიკოთაც მშვენივრად ვთამაშობ. არანაირი პრობლემა არ მაქვს არცერთ თამაშში. 

მომავლისთვისაც რომელიც იაფი და მძლავრი იქნება იმას ვიყიდი და არამგონია ნვიდია იყოს უფრო იაფი და მძლავრი ვიდრე ამდა, ჯერ არ მომხდარა ყოველშემთხვევაში :დ 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

2003 წლიდან ენვიდიას მომხმარებელი ვიყავი 2015 მდე ვიყიდე r9 390x რადეონის კარტა 2 კვირა მქონდა სულ იმიტო რომ მერე დამეწვა :( მარა ძალიან მასიამოვნა თითქმმის ყველა პოპულარულ იგრას ულტრაზე 1080p ზე 60+ კადრი მქონდა VSR ტექნოლოგია ძალიან მომწონს რაც ენვიდიას არ აქვს და ეს დიდი პლუსია  ივლისის ბოლოს იგივე კარტის გამოწერა ვაპირებ რატომღაც არ მიმიწევს გული პოლარისისკენ ენვიდიასკენ ხომ გახედვა სულ არ მინდა :D

Link to comment
Share on other sites

52 minutes ago, ottko said:

2003 წლიდან ენვიდიას მომხმარებელი ვიყავი 2015 მდე ვიყიდე r9 390x რადეონის კარტა 2 კვირა მქონდა სულ იმიტო რომ მერე დამეწვა :( მარა ძალიან მასიამოვნა თითქმმის ყველა პოპულარულ იგრას ულტრაზე 1080p ზე 60+ კადრი მქონდა VSR ტექნოლოგია ძალიან მომწონს რაც ენვიდიას არ აქვს და ეს დიდი პლუსია  ივლისის ბოლოს იგივე კარტის გამოწერა ვაპირებ რატომღაც არ მიმიწევს გული პოლარისისკენ ენვიდიასკენ ხომ გახედვა სულ არ მინდა :D

DSR ნვიდიას ანალოგიური ტექნოლოგიაა

Link to comment
Share on other sites

დიდი ხანია არ გადამიხედია ნიუსებისთვის და პოლარისის ტოპი რა სახელით იქნება ?  სავარაუდოდ 490X ჰო?

Link to comment
Share on other sites

მთავარი არის ამერიკის ბაზარი, რადგან amaon.com-დან და Newegg.com-დან იწეს ყველაზე მეტი ხალხი მსოფლიოს მათტაბით ვიდრე სხვა ქვენების ონლაინ მაღაზიებიდან, ასე რომ მსოფლიოს გეიმერების უმეტესობას 600-650$-ის ფარგლებში ექნებათ ეგ კარტები, ამაზონზეც ჯერ კერძო პირები დებენ თვითონ ამაზონი რომ დადებს, დააადებს 599$-ს როგორც ენვიდიამ განაცხადა, EVGA-მ SC ვერსიას უკვე 649$-ი დაადო ასე რომ ძირიტადი ფასი მაინც 600$-ია მაგ კარტის... თუნდაც 700$-ი იყოს ყველას მაგრად კიდია, ვინც 600-ს იხდის ის 700-საც გადაიხდის კარტაში და სხვა მაკომპლექტებლებიც ძვირიანი ექნება, აბა 1080-ს 1500 ლარიან პერსონალურზე მაინც არავინ დააყენებს... 1070-ი კიდე იმიტომ მირჩევნია მაინც 2 ცალ 480-ს რომ 1 კარტა ჯობს მაინც SLi-ს და ქროსს რაც არ უნდა იყოს და ეს ყველამ კარგად იცის 380$-ად 1070-ს ყიდვა ყველაზე გამართლებული ვარიანტია, ჯერ ყველაფერს რომ თავი დავანებოთ 380$-იანი კარტა 1000$-იან TITAN X-ს ჯობს მეტი რაღა გინა, ფაქტიურად 2K კარტას ყიდულობ 380$-ად, წელს ფასი წარმადობით 1070-ი არის ჯერ საუკეთესო, მსგასად მგონია იქნება 490-ც რომელიც 1070-ს უშუალო კონკურენტი იქნება და აი მანდ უკვე საკმაოდ კარგი კონკურენცია წავა...

ისე წლევანდელ computex-სზე AMD-მ უფრო CPU ხაზზე გაამახვილა ყურადრება zen პროცესორზე რომელსაც 8 ბრთვი და 16 ნაკადი აქვს და ბევრად წინგადადგმული ნაბიჯი არისო ვიდრე 8xxx სერიის პროცესორებიო, რაც საკმად დასაფასებელია, მიხარია რომ ცდილობენ intel-ს შეეჭიდნ თორემ უკვე ისეთ ფასებს ადებს პროცეორებს მალე ექსტრიმ სერია საერთოდ მიუწვდომელი გახდება, ისედაც ხომ 1000$-ს ადებს ექსტრემ სერიის ი7-ს, ახლა საერთოდ გაგიჟდა, მოკლედ გაასწორებს თუ ზენ სერიოზული ნახტომი იქნება მართლაც პერფორმანსში...

და კიდე ერთს დავამატებ ის ვიდეო რაც ზენზე იყო I AM ZEN ეგ ვიდეო სწორედ zen-ს პროცესორზე იყო აწყობილი პროგრამაში დამონტაჟებული და დარენდერებული...

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

reddit.com-ზე დაიდო სადემონსტრაციო ვიდეოს განხილვა, ashes of the singularity თამაშზე.

 

 

როგორც ამბობენ, GTX 1080 რაღაც კარგად ვერ არენდერებს ტექსტურებსო, თოვლის ეფექტი მთლად კარგად ვერ გამოიყურებოდაო.

Quote

Ashes uses procedural generation based on a randomized seed at launch. The benchmark does look slightly different every time it is run. But that, many have noted, does not fully explain the quality difference people noticed.

At present the GTX 1080 is incorrectly executing the terrain shaders responsible for populating the environment with the appropriate amount of snow. The GTX 1080 is doing less work to render AOTS than it otherwise would if the shader were being run properly. Snow is somewhat flat and boring in color compared to shiny rocks, which gives the illusion that less is being rendered, but this is an incorrect interpretation of how the terrain shaders are functioning in this title.

The content being rendered by the RX 480--the one with greater snow coverage in the side-by-side (the left in these images)--is the correct execution of the terrain shaders.

So, even with fudgy image quality on the GTX 1080 that could improve their performance a few percent, dual RX 480 still came out ahead.

As a parting note, I will mention we ran this test 10x prior to going on-stage to confirm the performance delta was accurate. Moving up to 1440p at the same settings maintains the same performance delta within +/-1%

როგორც წერია ორივე ბარათი იტესტებოდა ამ სისტემაზე:

  • CPU: i7 5930K
  • RAM: 32GB DDR4-2400Mhz
  • Motherboard: Asrock X99M Killer
  • GPU config 1: 2x Radeon RX 480 @ PCIE 3.0 x16 for each GPU
  • GPU config 2: Founders Edition GTX 1080
  • OS: Win 10 64bit
  • AMD Driver: 16.30-160525n-230356E
  • NV Driver: 368.19

ორივეზე ეს სეტინგები იყო: Crazy Settings | 1080P | 8x MSAA | VSYNC OFF

თმაშის ვერსია Ashes Game Version: v1.12.19928

ბენჩმარკის შედეგები:

2x Radeon RX 480 - 62.5 fps | Single Batch GPU Util: 51% | Med Batch GPU Util: 71.9 | Heavy Batch GPU Util: 92.3%

GTX 1080 – 58.7 fps | Single Batch GPU Util: 98.7%| Med Batch GPU Util: 97.9% | Heavy Batch GPU Util: 98.7%

ასევე დაიდო ამ ორი სისტემის სქრინშოტები და თუ კარგად დავაკვირდებით ორივეს, სხვაობა მართლაც არის.

მარცხნივ არის RX 480, მარჯვნივ  GTX 1080, სურათები აქ დევს: http://imgur.com/a/pyC3r

 

ასევე ერთ-ერთმა იკითხა 51%-იანი დატვირთვის შესახებ:

Thanks for the post, may I ask one question though? When it's claimed that there is only 51% GPU utilization does that mean 51% of each GPU is being utilized or that the performance scaling is equivalent to 151% of a single card?

რაზეც ეს პასუხი მიიღო:

//EDIT: To clarify this, the scaling from 1->2 GPUs in the dual RX 480 test we assembled is 1.83x. The OP was looking only at the lowest draw call rates when asking about the 51%. The single batch GPU utilization is 51% (CPU-bound), medium is 71.9% utilization (less CPU-bound) and heavy batch utilization is 92.3% (not CPU-bound). All together for the entire test, there is 1.83X the performance of a single GPU in what users saw on YouTube. The mGPU subsystem of AOTS is very robust.

თუმცა თუ ვინმე დაწერს რას გულისხმობენ პასუხში კარგი იქნება. მე რაღაც ბოლომდე ვერ ჩავწვდი

 

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/4m692q/concerning_the_aots_image_quality_controversy/d3svli3

 

 

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

თუნდაც დამაჯერებლად წინ იყოს 480 CF მაინც ვერ ჩაითვლება კონკურენტად, რადგან 2 კარტას დღესაც კი აქვს საკმაო მინუსები და გეიმერების 90% მაინც ერთ და მძლავრ კარტას აირჩევს

ასე რომ ტყუილად მიედ-მოედება ამდ, გამოუშვას დროზე 490 და 490, ხოდა მერე ილაპარაკოდ 1070-180-ს კონკურენტობაზე :) 

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

ეს 2 კარტის ფობია არ მესმის მე, აი მართლა ოღონდ, თითქოს სულ 2-3 თამაშში იძლევაო კარგ შედეგს და მეტი არა

დღევანდელი სიტუაცია რადიკალურად განსახვავდება რაც იყო რამდენიმე წლის წინ

49 minutes ago, Gogla1990 said:

რადგან 2 კარტას დღესაც კი აქვს საკმაო მინუსები

რომელი მინუსებია ეს? კეისში ადგილს რომ უფრო იკავებს მეტს? ზოგს უფრო სიამოვნებს "გავსებული" კეისი და უფრო "ვიდიანიც" არის

არ აქვს ყველგან 90%+ სკალირება? კი მართალია, ზოგ თამაშში კი საერთდ ვერ აღიქვავს 2 კარტას, თუმცა ეს რა დონის თამაშებია კი გასაგებია

2 კარტის ტენდენცია უფრო გაიზრდება დროთა განმავლობაში, მაგრამ ბევრს რადიკალური ცვლილებების ეშინია, ეს მესმის

 

 

Link to comment
Share on other sites

არ დაიღალნენ მართლა ამ ღლეპროჩაობით ეს შობელძაღლებიი, ხო ხედავენ რომ არ ამართლებს ეს სირული მიდგომა. ვის რა დოდოლად უნდა ორი კარტა კეისში, კიდე არ არის ოპტიმიზირებული ბევრი თამაში ორ გპუზე.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

ორი კარტა იმიტომ თქვეს რომ Vulkan API-ში და DX12-ში საკმაოდ კარგად იმუშავებენ. მაგაზე აქვთ კაკრას გათვლა გაკეთებული და არა DX 11-ზე, რომელშიც ყველამ იცის რო ორი კარტა არც ისე კარგია. თუმცა არ დაგავიწყდეთ ფასიც. 400$-ად ორი 480 მოდის სტანდარტული ვერსია 4 GB-იანი და 460-ად 8 GB-იანი როცა 600-650 უნდა მინიმუმ 1080-ს.

Link to comment
Share on other sites

Dx 12-ის თამაშები და ზოგადად, იგივე ვულკანზე, სხვა სიტუაცია იქნება, კროსი და სლი უფრო კარგად იმუშავებს. ასევე არ დაგავიწყდეთ რომ Dx 12-ში შეიძლება AMD და Nvidia ორივე ერთად ამუშაოთ, რაც Dx11 ში წარმოუდგენელია. ასევე არ დაგავიწყდეთ ის ფაქტიც რომ თუ ორი ცალი ბარათის კროსს ან სლის გააკეთებთ, მაგალითად 8 GB ვერსიას, საერთო ჯამში იქნება 16 GB Vram რაც Dx11-ში ეს არ არსებობდა. ასევე იმის ილუზიაც არ მაქვს რომ კროსი ან სლი ოდესმე მიღწევს 100%-იან სკალირებას, მაგრამ უკეთესი სიტუაცია რომ იქნება ამის მოლოდინი ნამდვილად მაქვს. დამშვიდდით ნუ გაცხარდებით :D ამ ერთი ბარათით უბრალოდ ეფექტურობა და ის განმასხვავებელი ნიშნების დემონსტრაცია მოაწყვეს რასაც ახალი არქიტექტურისგან ველოდებოდით. მემგონი არსად არავის დაუწერია რომ ეს ბარათი 1070-ს ანდა 1080-ს უდრისო :D ამის კონკურენტი იქნება ისევ 200-250 დოლარიანი 1060 ან 1060Ti როდესაც გამოვა.

ზუსტად იგივეს გააკეთებდა Nvidia, AMD-ს ადგილზე რომ ყოფილიყო.

Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, lasha1616 said:

ზუსტად იგივეს გააკეთებდა Nvidia, AMD-ს ადგილზე რომ ყოფილიყო.

ნწუ, nvidia 3.5 GB-იან და 7 GB-იან ვერსიებს გამოუშვებდა :P

Link to comment
Share on other sites

ეგ დზ12ის ზეამქვეყნიური შესაძლებლობები კიდე კაი ხანი არ იქნება, ვნახე თამაშები დხ12ზე რაც გამოსულია ამ ეტაპზე და საშინელი ოპტიმიზაცია აქვს. დღევანდელი დღისთვის უნდა ვიყიდო მე ვიდეო ბარათი და არა იმის გამო რომ 1-2 წელიწადში გამომადგება, კარგია ინოვაცია, წინ სვლა თუმცა დღევანდელ დღეზე ორი კარტის ჩადგმას რომ ერთი ჯობს ეგ ნათელია. ამიტომ ამდს უნდა გამოეშვა ნვიდიას კონკურენტი და არა ლოუენდით დაეწყო ბლატავი. მაგიტომ არ იყიდება ამდს ბარათები. 1080ს რომ იყიდის გეიმირი იმას რაღაში ჭირდება 490  :დ უკუღმართები არიან :დ 

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

11 minutes ago, G1ORG1 said:

ეგ დზ12ის ზეამქვეყნიური შესაძლებლობები კიდე კაი ხანი არ იქნება, ვნახე თამაშები დხ12ზე რაც გამოსულია ამ ეტაპზე და საშინელი ოპტიმიზაცია აქვს. დღევანდელი დღისთვის უნდა ვიყიდო მე ვიდეო ბარათი და არა იმის გამო რომ 1-2 წელიწადში გამომადგება, კარგია ინოვაცია, წინ სვლა თუმცა დღევანდელ დღეზე ორი კარტის ჩადგმას რომ ერთი ჯობს ეგ ნათელია. ამიტომ ამდს უნდა გამოეშვა ნვიდიას კონკურენტი და არა ლოუენდით დაეწყო ბლატავი. მაგიტომ არ იყიდება ამდს ბარათები. 1080ს რომ იყიდის გეიმირი იმას რაღაში ჭირდება 490  :დ უკუღმართები არიან :დ 

ვერ დაგეთანხმები ვერაფერში ამ შემთხვევაში :ს

DX12-ზე რომელ თამაშებზეა საუბარი? Tomb Raider ახალი, Hitman-ში 980-იც კი გაძლევს 60 ფპს 2კ-ზე ეს რაც გამახსენდა, პლიუს 1-2 წლის მერე კი არ განვითარდება, ახლა მიმდინარეობს მისი განვითარება და ახლა იქნება "ხადავოი"

2 ვიდეოკარტას რაც შეეხება კი დავწერე + @lasha1616-ს სრულყოფილი პასუხი მის პლიუსებზე

ახლა რაც შეეხება 480-ს

იმას ამბობ, რომ ფლაგმანები, რომლებიც 3ჯერ ძვირი ღირს 480-ზე უფრო მეტ რაოდენობაში გაიყიდება ? და უფრო მოთხოვნადია ბაზარზე?

 

მაგიტომაც ქვია მეინსთრიმი რომ ყველაზე მოთხოვნადია, 200$-ად რომ კარტა სასწაულ რაღაცეებს გაკეთიბინებს ძალიან მომხიბვლელია

ნუ მესმის 600-700$ მონსტრი რომ გაქვს მაგარია, აღარაფერზე გიწევს ფიქრი და ამბავი, თუმცა ამათი ყიდვის თავი უმეტესობას (ალბათ 80% მაინც) არ აქვს, მითუმეტეს ჩვენნაირი 3rd world ქვეყნებისთვის

Link to comment
Share on other sites

დხ12ზე რაც ვითამაშე, ახალი ტომბ რაიდერი, სადაც ფპს 33მდე ეცემა,ხან უფრო დაბლა, საშინელი ლაგები აქვს. ეხლა ვთამშობ ქვანტუმ ბრეიქს და 60 ფპსზეც ეტყობა ხან ჭედვები.

ნვიდია როცა უშვებს ჰაიენდს და კონკურენციის გასაწევად ამდმაც ჰაიენდი რომ უნდა გამოუშვას რათ უნდა ამას ლაპარაკი. ორი კარტით უნდა გაუწიოს კონკურენცია და მერე მოაყაროს 490ები როცა ნვიდია 1060ს ჩაუშვებს ბაზარში? სიდებილეა ჩემი გადმოსახედიდან. დხ12 როდის დალაგდება კიდე კაცმა არ იცის.შეიძლება 2წელი არა მაგრამ კაი ხანი კი დაჭირდება რასაც ვუყურებ დღევანდელ მდგომარეობას.

ევროპაში და ამერიკაში ხახლს ნაკლებად ანაღვლებს 600-700 დოლარი, სულ თავისუფლად იხდიან ამ თანხას. ამდ საქარტველოს მსგავს ქვეყნებზე თუ აკეთებს აქცენტს დაქცეულან და ეგ არის :დ

Link to comment
Share on other sites

450 დოლარი კი ღირს ორიცალი 8გბიანი კაი ფასია მაგრამ ისევ 1080 მირჩევნია 600 დოალრად მაგას ჯერესერთი ეგ აშეს ბენჩი რომაა თუ რაღაც მანდ შეადარეს ნვიდიას და ეგ თამაში თავიდანვე ამდეზე იყო მორგებული ეგ ის ბენჩი არაა რ9 290მა რომ ტიტან ხ-ს აჯობა 
რატომ არ ვიიყიდი კროსს?
დისკომფორტს მიქმნის ორი კარტა რომაა ჩაჭედილი შიგნით
მეორე ის რომ ორი კარტაა და პირველი ზედა კარტა კაი ჩახურდება გემრიელად და ორი კარტა ერთად ცხელ ჰაერს რო გამოუშვებს კაი სიცხეც დადგება კეისში
მესამე სკალირებააზე აღარ დავიწყებ და ზოგ თამაშს რომ საპორტი საერთოდ არ გააჩნია კროს ესელაისი
მეოთხე ეს ბევრისთვის არაფეირ მაგრამ ორმაგი ვატი დაჭირდება

Link to comment
Share on other sites

მეგობრებო რაც არ უნდა გათვლები და მომავალზე საუბარი დაიწყონ ამ ეტაპზე 1080 უკონკურენტოა, ასე რომ არ ღირს მგონი ამაზე დავა, ტესტებს რომ გადავხედე გუშინ 600 დოლარად იდეალური ვარიანტია და მეეჭვება გეიმერმა 2 ცალი ამდ იყიდოს როცა 1080 არსებობს :) 

თავიდან რო ვნახე ეს ინფო გამიხარდა მაგრამ უკეთ რომ გავეცანი, მართლა მიედ მოედებიან და ასე უარესად გაამყარებენ ნვიდიას მონოპოლიას

რაც შეეხება 2 კარტის ფობიას, არაფერ შუაშია ეგ რადგან თავის დროზე მეც მქონდა კროსი და თავბედი მაწყევლინა. მეორედ მაგას აღარ გავაკეთებ :) ერთი მხეცი სჯობს ორ მხეცუკას :DD :D DD

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.