Jump to content

CPU Overclocking Database


Recommended Posts

[*] pupusha დააფიქსირა 4320.1 MHz C2D E8400-ზე [დეტალები]

[*] pupusha დააფიქსირა 480 MHz C2D E8400-ზე [დეტალები]

დგეს პროცი გამოვცვალე და ჯერ მეტი არ გამომდის :D

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 760
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

კი წესით უფრო სტაბილური იქნება თუ მარტო ოპერების ბრალი იყო

ისე როგორც გავიგე დივაიდერი თუ 1:1 -ზე იქნება დაბალ ტაიმინგებზე უფრო სტაბილური იქნებაო და ჩემთან 1:2 -ზეა და რას უნდა შეცვლა ბიოსში?

Link to comment
Share on other sites

ისე როგორც გავიგე დივაიდერი თუ 1:1 -ზე იქნება დაბალ ტაიმინგებზე უფრო სტაბილური იქნებაო და ჩემთან 1:2 -ზეა და რას უნდა შეცვლა ბიოსში?

???????????????????????????????????????????????????

საიდან მოგაქვთ ესეთი რეკომენდაციები ?

ერთი ვერ მოვიცალე რომ დავწერო ნორმალური გიადი მარ აზრი არა აქვს

მიკიპედიას ვინმე კითხულებს საერთ :D

რანაირად იქნება დაბალ ტაიმინგებზე უფრო სტაბილური?

ნებისმიერი სისტემა უფრო სტაბილურია რაც უფრო მაღალია ტაიმინგები

და რაც უფრო დაბალია სიხშირე

და დივაიდერი ვაბშე სხვა პონტია 1:1 დივაიდერი კარგია რაზგონისთვის თOრემ მაგ დივაიდერზე ხშირად ოპერატიულის წარმადობით ზარალობ ასე ვთქვათ

ანუ გააჩნია შენი მიზანი რა არის

პროცესორის რაზგნი თუ ოპერების მაქსიმუმი

Link to comment
Share on other sites

ჩემი მიზანია აი ამის გაზრდა,( არ იყვირო და არ დაიწყო სიცილი ახლა :D ), წარმადობა უფრო მეტია მაგ შემთხვევაშიო გავიგე და რამდენად მართალია რიავიცი) ამიტომ ასე დავაყენე ახლა:

01q8o.jpg ( როგორც ადრე ისეა, ისევ 1448 მიჩვენებს რატომ ?, არადა 1207 მაქვს მიცემული, ( ალბათ პერატიული რდაგან 1333 -ანია არ მიშვებს მეთქი)FSB -ს მეტად გავზრდიდი თუ მამრავლს, 10,5 მაგივრად 6 -ზე დავაყენებდი, მაგრამ მამრავლის ცვლის ავტომატური ფუნქცია მომწონს და ჩართული მაქვს, არადა ბოქს ქულერზე და თანაც ვიცი 3,8 GHZ -ზე ზევით წარმადობა დიდად არ იმატებს :

kirxd.jpg წესით ახლა ხო უნდა იმუშაოს სტაბილურად ?

2dsmo.jpg ესეც ჩემი ყველაზე მაგარი ოპერატიულის ქარხნული ტაიმინგები. :D

Link to comment
Share on other sites

FSB-ს მატება ნებისმიერ შემთხვევაში უკეთესია წარმადობისთვის

და 3.8-ის ზევითაც მშვენივრად იზრდება წარმადობა

წესით ახლა ხო უნდა იმუშაოს სტაბილურად ?

არ ვიცი შენ რომ დატესტავ ნახე სტაბილურია თუ არა სისტემა

Link to comment
Share on other sites

აი რამდენ რამეს არ უნდა დაუჯერო კაცმა :)

P5Q PRO-ზე რამდენი ამბობდა რომ 550 FSB-ს ვერ გადაცდებიო :)

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=424202

Link to comment
Share on other sites

ეგ ლიმიტი ჩემი თვალით მაქვს ნანახი დელფის კომპზე 3895.gif

და რა იცი რო ეგ ლიმიტი მაზერის ლიმიტი იყო :D

აჰა, ფაქტი სახეზეა :P

Link to comment
Share on other sites

ეგრე 1024-ში ერთს იასნა გაუვარდება მაგხელა FSB chojinfc.gif აბა E8500-ს ქონდა 550+-ზე Wall? მე არა მგონია 3895.gif

Link to comment
Share on other sites

FSB და BCLK ყოველთვის პროცესორზეა დამოკიდებული. თან აშკარად ასეთი საუბრების თემა არაა ეს. აქ მხოლოდ შედეგების დატაბეიზია და მასთან დაკავშირებული პოსტები

Link to comment
Share on other sites

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=391033

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1222887

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1518301

სხვა მაზერზე სცადა მერე თუ იცი ?

მოკლედ დედადაფა ძალიან კარგია ოვერქლოქინგისთვის :)

Link to comment
Share on other sites

სხვაზე ნამდვილად არ უცდია :) მოკლედ მოვრჩეთ ოფს და ჩვენი შემდეგი პოსტი $#^#(|ადოთ რო თემას ეხებოდეს ( გაიძულებ OC-ს sarcastic_hanend.gif) 3895.gif

Link to comment
Share on other sites

FSB 381 X 10,5 = 4000 MHZ -ზე ბიოსში შედის, ვინდოზავრი ჩატვირთვას იწყებს, მერე ეკრანი შავდება და მარტო მაუსის ისარი ჩანს გაშტერებული. ( ძაბვის მომატება მოითხოვა ჩათლახმა :D )

მაგრამ იყოს FSB 362 X 10,5 = 3800 MHZ -ზე და ყოველგვარი ძაბვების მომატების გარეშე, მე კი მყოფნის 24/7 ზე სამუშაოდ.

Link to comment
Share on other sites

FSB და BCLK ყოველთვის პროცესორზეა დამოკიდებული. თან აშკარად ასეთი საუბრების თემა არაა ეს. აქ მხოლოდ შედეგების დატაბეიზია და მასთან დაკავშირებული პოსტები

ბკლკ კი მაგრამ აი ფსბ ზე ვერ დაგეთანხმები

მაზერს თუ არ უნდა ვერ გადაცდები გარკვეულ ლიმიტებს

ისე პროცესორი განსაზღვრავს დიაპაზონს მაგრამ მაქსიმალური შედეგის მნიშვნელოვანი კომპონენტი მაზერიცაა

Link to comment
Share on other sites

ბკლკ კი მაგრამ აი ფსბ ზე ვერ დაგეთანხმები

მაზერს თუ არ უნდა ვერ გადაცდები გარკვეულ ლიმიტებს

ისე პროცესორი განსაზღვრავს დიაპაზონს მაგრამ მაქსიმალური შედეგის მნიშვნელოვანი კომპონენტი მაზერიცაა

ეგ თავისთავად, მაგრამ P31 და G41-ებზე არაა საუბარი, P5Q Pro ისეთ ჩიპსეტზეა, არ უნდა ჰქონდეს FSB ლიმიტი 600-მდე მაინც

Link to comment
Share on other sites

ეგ თავისთავად, მაგრამ P31 და G41-ებზე არაა საუბარი, P5Q Pro ისეთ ჩიპსეტზეა, არ უნდა ჰქონდეს FSB ლიმიტი 600-მდე მაინც

ჰაერზე მე გავსინჯე უცბად და 5 წუთის განმ,ავლობაში უცბად დავდე 570ფსბ ბუტით

კმსოპში იძახდა ერთი 400ზე მეტს ვერ დებს მოვკალიო და ბნედა დამეცა და მივადექი :D

Link to comment
Share on other sites

ამწიეთ ისევ 25-ზე :bliss:

ჰაერზე მგონი კაი შედეგია :gigi:

[*] Odosha დააფიქსირა 4725 MHz Pentium D 925-ზე [დეტალები]

Link to comment
Share on other sites

Odosha საღოლ მაგარი ხარ მაგრამ მაგ ლარიანის 1-ანს ვერტიკალზე თუ გაასწორებ ვაბშე მაგარი იქნები:D

Link to comment
Share on other sites

მოკლედ E2140 მაქ პროცესორი 1.6 გიგაჰერცი ვიდეო კარტა 9800GT. გუშინ ჩავწერე GTA 4 და fps 19-25 ქონდა მაღალ საშუალო და ყველანაირ გრაფიკაზე. ეხლა პროცესორს რო მოვუმატო გამოსწორდება ? სადღაც 2.8 ავწევ (ნუ ადრე ეგრე მქონდა)

Link to comment
Share on other sites

მოკლედ E2140 მაქ პროცესორი 1.6 გიგაჰერცი ვიდეო კარტა 9800GT. გუშინ ჩავწერე GTA 4 და fps 19-25 ქონდა მაღალ საშუალო და ყველანაირ გრაფიკაზე. ეხლა პროცესორს რო მოვუმატო გამოსწორდება ? სადღაც 2.8 ავწევ (ნუ ადრე ეგრე მქონდა)

აქ განიხილე ან ცალკე თემა გახსენი

Link to comment
Share on other sites

ჩემი ჯაბახანა შევა თქვენს რეკორდებში? :D

http://hwbot.org/community/submission/2119829_skhighlight_cpu_z_celeron_s478_2.4ghz_3313.14_mhz - 42 ადგილი :D

Intel Celeron s478 2.4GHz @ 3313.14MHz

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1638555

1638555.png

Link to comment
Share on other sites

ოცეულში თუ შეხვალ ქულასაც მოგცემს :)

Link to comment
Share on other sites

კვების ბლოკი ვეღარ ქაჩავს თორე კიდე ავწევდი :)

Link to comment
Share on other sites

საღოლ მაინც მაგარი შედეგია :)

კარგი კვების ბლოკი კი გინდა შენ

აქ იყიდებოდა ნახმარი მაგრამ ძალიან ხარისხიანი კვების ბლოკები

active PFC 80+ ეფექტურობით

მაღაზიებს ეგეთები არ შემოაქვთ

მარტო ჯიტეკში თუ ნახავ რეალურად

თუმცა ძირითადად დიდი სიმძლავრის შემოაქვთ 400-500 ვატიანი კარგი კვების ბლოკები ფაქტიურად არ არის ჩვენთან

ამ დროს უმეტეს სისტემებს მაგაზე მეტი არ სჭირდება

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.