Jump to content

Intel Skylake Core i7-6700K & i5-6600K - მიმოხილვა


Recommended Posts

თეორიულად კი აისახება დადებითად მაგრამ რეალურად რაც აქამდე დაიბენჩა პროცესორები საშუალოდ 4.8-ს დებენ ჰაერზე ალბათ კარგი ჩიპები 5-ზე ავლენ მაგრამ 5.5 ძალიან ბევრია წყლის გაგრილებითაც ვერ გაქაჩავს 6700 მაგ სიხშირეს 

აი რეასლურად მაგ პროცესორის ლიმიტი წყლის გაგრილებით

http://hwbot.org/benchmark/wprime_-_32m/rankings?hardwareTypeId=processor_4012&cores=4#start=0#interval=20#coolingType=3

http://hwbot.org/benchmark/wprime_-_1024m/rankings?hardwareTypeId=processor_4012&cores=4#start=0#interval=20#coolingType=3

5000-5100mhz ისიც ხანმოკლე ბენჩებში

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • Replies 303
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

თეორიულად კი აისახება დადებითად მაგრამ რეალურად რაც აქამდე დაიბენჩა პროცესორები საშუალოდ 4.8-ს დებენ ჰაერზე ალბათ კარგი ჩიპები 5-ზე ავლენ მაგრამ 5.5 ძალიან ბევრია წყლის გაგრილებითაც ვერ გაქაჩავს 6700 მაგ სიხშირეს 

აი რეასლურად მაგ პროცესორის ლიმიტი წყლის გაგრილებით

http://hwbot.org/benchmark/wprime_-_32m/rankings?hardwareTypeId=processor_4012&cores=4#start=0#interval=20#coolingType=3

http://hwbot.org/benchmark/wprime_-_1024m/rankings?hardwareTypeId=processor_4012&cores=4#start=0#interval=20#coolingType=3

5000-5100mhz ისიც ხანმოკლე ბენჩებში

ეს რას ნიშნავს 4 ვე ბირთვით დგას 5100ზე?

Link to comment
Share on other sites

ხო ნუ როგორც ვამბობდი 4.8-5.0 GHZ რა მეტი ამაზე ბენჩებისთვის ჰაერზე შანსი არაა. 5.5 ზღაპარია ვანო ამ პროცესორზე ჰაერზე ან თუნდაც წყალზე მითუმეტეს საბენჩაოდ :)

Edited by მათე
Link to comment
Share on other sites

კაი ჰო იყოს ზრაპარი 5.5-ი ბევრი მომივიდა კარგით მაგრამ ზოგადიწ არმოდგენა ხომ შეგიქმენით ჩემი წინა გვერდზე დადებული ინფორმაციით და სქრინებით რომ 4790K-ს ბევრად ჯობს ჰაერის გაგრილებაზე overclocking-ში და კარგი ბატჩის პროცესორები 5.5-ს მართლა შეიძლება ვერ დადონ მაგრამ 5.0-5.1-ს ყველა დადებს მაგარი ბატჩით რომ ნებისმეირი ბენჩი გაიაროს და ნორმალური ბატჩის მქონე კიდე 4.8-ზე გადის ნებისმიერ ბენჩს, ჩემი 2600K-ც მსგავსად არის 4.9-ზე სრულად სტაბილურად გადის ნებისმიერ ბენჩს, ნუ წააგავს oc-ში სქაილეიქის პროცესორები სენდის, ჰაერზე კარგად ოვერქლოქინგდებიან, რასაც ჰასველზე ევრ ვიტყოდი... ასე თუ ისე 5.0-5.1-ს მაგარი ბატჩის მქონე 6700K-თი იბენჩავებ ნებისმეირ ტესტში, 4790K-ზე კი ჰაერზე ეგ ფანტასტიკაა, ეგ კიარა 4.4-ს ვერ ააცილა ბევრმა 4790K-ი უკვე იქრაშებოდა ბენჩებში ლოლ... სქაილერიქი ასე თუ სიე კარგი გამოუვიდათ... cinema 4d R15-ს რენდერს 5.1-ზე ქაჩავს კარგი ბატჩის და ეგ ბენჩი რენდერია იგივე, მაგ პროგრამასთან ვმშაობ და ვიცი რაც არის რენდერს აკეთებს სრულად ტვირტავს პროცესორს...

1474913.jpg

Link to comment
Share on other sites

1 GHz-საც ვერ დებს წესივრად და ეგაა მაგარი სარაზგონო პროცესორი?   4.0-აქვს სტოკი და 25%-ც არ გამოსდის რაზგონი :)

Link to comment
Share on other sites

1 GHz-საც ვერ დებს წესივრად და ეგაა მაგარი სარაზგონო პროცესორი?   4.0-აქვს სტოკი და 25%-ც არ გამოსდის რაზგონი :)

არა 4790K-ა არის მაგარი 0.5GHz-საც რომ ვერ დებს ლოლ... ჰასველთან შედარებიტ ვსაუბრბთ ჩვენ აქ გოგლა...

Link to comment
Share on other sites

არა 4790K-ა არის მაგარი 0.5GHz-საც რომ ვერ დებს ლოლ... ჰასველთან შედარებიტ ვსაუბრბთ ჩვენ აქ გოგლა...

ორივე ნაგავია მაგ საქმეში გეთანხმები, მაგრამ ერთი ნაგვის შემხედვარე მეორე ნაგავზე მაგარიაო არ ითქმის მაინც :D

Link to comment
Share on other sites

3770კ როგორია?აქ რამის ტრაკი?

Link to comment
Share on other sites

3770კ როგორია?აქ რამის ტრაკი?

ისე რა, დიდი ვერაფერი, 5 GHz-ზე დაყენება მაგისთვისაც ფანტასტიკის სფეროა :)

Link to comment
Share on other sites

3770კ როგორია?აქ რამის ტრაკი?

ნაგავია ეგეც oc-ში ჰაერზე სენდის მერე ყველა ნაგავია, 6700K-ი კიდე ოდნავ უკეთესია ჰასველზე...

Link to comment
Share on other sites

აბა რა გამოდის გრაფიკული ბირტვების გარდა,უკეთესი რა აქ შემდეგ ტაობებს უპირატესობა რაშა გამოიხატება

Link to comment
Share on other sites

აბა რა გამოდის გრაფიკული ბირტვების გარდა,უკეთესი რა აქ შემდეგ ტაობებს უპირატესობა რაშა გამოიხატება

ოდნავ ზრდიან წარმადობებს და ექსტრემ სერიებში კიდე ბევრად დიდ ნახტომებს აკეთებენ ვიდრე ჩვეულებრივებში, ექსტრიმში 8/16  გადავიდნენ უკვე და ჩვეულებრივი კიდე 4/8-ზე დარჩა ისევ და ალბათ დიდი ხანი დარჩება კიდევ 4 ბირთვზე და 8 ნაკადზე, ძირითადი სიახლე ამ სქაილეიქში DDR4-ი იყო ანუ ჩვეულებრივებიც DDR4-ზე გადაიყვანეს, გრაფიკული ჩიპი გააძლიერეს და წარმადობა გაზარდეს ოდნავ, მორჩა...

Link to comment
Share on other sites

ოდნავ ზრდიან წარმადობებს და ექსტრემ სერიებში კიდე ბევრად დიდ ნახტომებს აკეთებენ ვიდრე ჩვეულებრივებში, ექსტრიმში 8/16  გადავიდნენ უკვე და ჩვეულებრივი კიდე 4/8-ზე დარჩა ისევ და ალბათ დიდი ხანი დარჩება კიდევ 4 ბირთვზე და 8 ნაკადზე, ძირითადი სიახლე ამ სქაილეიქში DDR4-ი იყო ანუ ჩვეულებრივებიც DDR4-ზე გადაიყვანეს, გრაფიკული ჩიპი გააძლიერეს და წარმადობა გაზარდეს ოდნავ, მორჩა...

ხალხი რო მიხვდა სენდის მერე აზრი აღარ ქონდა გადასვლას,დდრ4 გააკეთეს შემდეგი ნაბიჯი,ალბატ ეგაა ძირითადი მიზეზი რომ შემდეგ თაობაზე გადახვიდე თორე გრაფიკულ ჩიპზე ვინღა ამუშავებს კარგ სისტემას,ვინც ამუსავებს დორებით ეგეც,

და რამიანტერესებს იცი?რენდერზე ეხლა ჰასველს ჯობია სენდი?თავისი მარალი სიხშირით ანუ როგორც წერთ ჰაერზე რო ორივე ამუშაო სენდი უფრო სწრაფად იმჯუშავებს სიხშირეების ხარჯზე?ცოტა ნიტო კითხვა დავსვი იმედია მიხვდებით:))))

Link to comment
Share on other sites

აბა რა გამოდის გრაფიკული ბირტვების გარდა,უკეთესი რა აქ შემდეგ ტაობებს უპირატესობა რაშა გამოიხატება

ახალი ტექნოლიგიერბი + ჰერცი/ჰერცზე უკეთეს წარმადობას იძლევა

სენდი რასაც პირობითად 4.5-ზე დებს იგივე შედეგს ან უკეთესს სკაილეიკი 4.0-ზე დადებს :)

Link to comment
Share on other sites

ხალხი რო მიხვდა სენდის მერე აზრი აღარ ქონდა გადასვლას,დდრ4 გააკეთეს შემდეგი ნაბიჯი,ალბატ ეგაა ძირითადი მიზეზი რომ შემდეგ თაობაზე გადახვიდე თორე გრაფიკულ ჩიპზე ვინღა ამუშავებს კარგ სისტემას,ვინც ამუსავებს დორებით ეგეც,

და რამიანტერესებს იცი?რენდერზე ეხლა ჰასველს ჯობია სენდი?თავისი მარალი სიხშირით ანუ როგორც წერთ ჰაერზე რო ორივე ამუშაო სენდი უფრო სწრაფად იმჯუშავებს სიხშირეების ხარჯზე?ცოტა ნიტო კითხვა დავსვი იმედია მიხვდებით:))))

მე პირადად წლებია ვარენდერებ და ჩემი 2600k 4.8-ზე სტაბილურად მირენდერებს ნებიმსიერ სცენას რაც არ უდნა დიდი რაოდენობის პოლიგონებს შეიცავდეს კონკრეტული ფიგურა, 4.8-ზე ჰასველის პროცესორიდან ძალიან ცოტა თუ დადგება სტაბილურად 60 ლარიან ჰაერის გაგარილებაზე ისე რომ არ გაცხელდეს საშინლად და არ დაქრაშოს, არც ჭირდება იგივე წარმადობას მიიღებს 4.4-ზე რაც ტურბოთი ისედაც აქვს, სიტყვაზე ვამბობ 4.4-ს, ანუ ზოგადად ჰასველის უფრო მეტი წარმადობა აივისგან განსხვავებით და სენდისგან განსხვავებით განპორობებულია იმით რომ მაღალ სიხშირეზე მუშაობს თავიდანვე და ამიტომა რ გამოდის ერთი და იგივე სიხშირეზე დაბენჩილი სენდის ჰასველსა და აივის შორის დიდი სხვაობა, ასე რომ რენდერში არ აქვს აზრი ჰასველის ყიდვას, იგივე აივის ან სენდის ყიდვა ჯობს ბევრად იაფიც დაჯდება და იგივე წარმადობას მიიღებ მცირედი oc-ით... მოკლედ რომ ვთქვათ ბირთვების და ნაკადების რაოდენობას აქცევს ყურადღებას რენდერი და ამიტომა რ არის მაგ პროცესორებს შორის დიდის ხვაობა რადგან ყველა 4/8-ა არის, აი 6/12-ს შორის და 4/8-ს შორის რენდერში არნახული სხვაობაა, თუმცა თამაშებში არანაირი...

Link to comment
Share on other sites

კაი ჰო იყოს ზრაპარი 5.5-ი ბევრი მომივიდა კარგით მაგრამ ზოგადიწ არმოდგენა ხომ შეგიქმენით ჩემი წინა გვერდზე დადებული ინფორმაციით და სქრინებით რომ 4790K-ს ბევრად ჯობს ჰაერის გაგრილებაზე overclocking-ში და კარგი ბატჩის პროცესორები 5.5-ს მართლა შეიძლება ვერ დადონ მაგრამ 5.0-5.1-ს ყველა დადებს მაგარი ბატჩით რომ ნებისმეირი ბენჩი გაიაროს და ნორმალური ბატჩის მქონე კიდე 4.8-ზე გადის ნებისმიერ ბენჩს, ჩემი 2600K-ც მსგავსად არის 4.9-ზე სრულად სტაბილურად გადის ნებისმიერ ბენჩს, ნუ წააგავს oc-ში სქაილეიქის პროცესორები სენდის, ჰაერზე კარგად ოვერქლოქინგდებიან, რასაც ჰასველზე ევრ ვიტყოდი... ასე თუ ისე 5.0-5.1-ს მაგარი ბატჩის მქონე 6700K-თი იბენჩავებ ნებისმეირ ტესტში, 4790K-ზე კი ჰაერზე ეგ ფანტასტიკაა, ეგ კიარა 4.4-ს ვერ ააცილა ბევრმა 4790K-ი უკვე იქრაშებოდა ბენჩებში ლოლ... სქაილერიქი ასე თუ სიე კარგი გამოუვიდათ... cinema 4d R15-ს რენდერს 5.1-ზე ქაჩავს კარგი ბატჩის და ეგ ბენჩი რენდერია იგივე, მაგ პროგრამასთან ვმშაობ და ვიცი რაც არის რენდერს აკეთებს სრულად ტვირტავს პროცესორს...

1474913.jpg

გამოცდილება მაინც არ გქონდეს ამხელა. გახედე სკრინს 1.63 ვოლტი უნდა 5.1 GHZ-ზე. იასნია რო ეგ ნალუბოი პროცესორი არაა შეარჩიეს და ის დატესტეს. ასე რომ 5.5 შანსი 0-ია... მაგ ვოლტაჟზე სისულელეა 24/7-ზე დაჯდომა. ასე რომ მაგ სიხშირეს ვერ მიაღწევ 24/7-სთვის დაჟე მასეთი მაგარი ბატჩითაც კი

ამას მე ნამდვილად არ ვუწოდებდი კარგ ოვერქლოქინგს მაგ ვოლტაჟით სენდის მასეთი ნარჩევი ჩიპი 5.5 5.6 GHZ-ს დადებდა თან სენდი 32 nm-ა ეს კიდე 14 nm-ა და 1.63 ვოლტი უნდა 5.1 GHZ-ზე.

ეს სოსო-ს შედეგია 1.52 ვოლტზე რა სიხშირე უდევს ნახე

8d9f58f50032.jpg

Edited by მათე
Link to comment
Share on other sites

გამოცდილება მაინც არ გქონდეს ამხელა. გახედე სკრინს 1.63 ვოლტი უნდა 5.1 GHZ-ზე. იასნია რო ეგ ნალუბოი პროცესორი არაა შეარჩიეს და ის დატესტეს. ასე რომ 5.5 შანსი 0-ია...

ამას მე ნამდვილად არ ვუწოდებდი კარგ ოვერქლოქინგს მაგ ვოლტაჟით სენდის მასეთი ნარჩევი ჩიპი 5.6-5.7 GHZ-ს დადებდა თან სენდი 32 nm-ა ეს კიდე 14 nm-ა და 1.63 ვოლტი უნდა 5.1 GHZ-ზე.

გამცოდილება რომ ამქვს მომატყუა თვალმა მამრავლით 7Ghz-მა და ხომ დავწერე ბოლოს ვოლტს არ მივაქციე ყურადრება... -_-  5.5-ი მართლაც შეუძლებელია კი, ბევრად ნაკლები ვოლტი ჭირდება იგივე სიხშირეს 2600k-ზე, ასე რომ სერიოზული ბატჩი 5.0-5.1-ს დადებს საბენჩაოდ მეტს მართლაც ვერ გაქაჩავს ვერც ჰაერზე და ვერც წყალზე, 5.1-ი მაქსიმუმია კი დავრწმუნდი ამაში..) ჰო მაგრამ შედარებით haswel-თან უკეთესია მაინც, ჰასველი საერთოდ საშინელება იყო მაგ ხმრივაც... არა აი სოსოს რომ ქონდა ან ასლანას ეგეთი 2600K-ზე ვოცნებობრ ა იყო, ნერწყვები მადგებოდა რომ ვუყურებდი მაგათ ბენჩაოაბს რომ დებდნენ ახალი ნაყიდი რომ ქონდათ მაშინ ბენჩების შედეგებს...(

Link to comment
Share on other sites

კი ბატონო haswell-ს ისე ivy-ც ჯობია იმინა სიხშირისთვის :)

3770k არ მინახავს 1600-ზე მეტი ოპერები ვერ წაეღოს და აი 4790k იყო თუ 4770k გაიჩითა აქ ეგეთი ამბავი 1600-ზე მეტს რო ვერ ქაცავდა. რაღაცა დაუსრულებელი თაობაა.

მანდ მეორე ამბავიცაა არ ვიცი იცი თუ არა haswell-ში პროცესორში არის IVR ამიტომ გაცილებით უფრო ცხელია პროცესორი ვიდრე მის გარეშე იქნებოდა. აი skylake-ში ეგ კი გამოასწორეს, მაზერზე გადაიტანეს (ასე თქვეს ყოველშემთხვევაში არ გადამიმოწმებია) მარა როგორც ჩანს დიდად არ იმოქმედა თუმცა გეთანხმები იმაში რომ haswell-ს ნამდვილად ჯობს. 

Edited by მათე
Link to comment
Share on other sites

კი ბატონო haswell-ს ისე ivy-ც ჯობია იმინა სიხშირისთვის :)

3770k არ მინახავს 1600-ზე მეტი ოპერები ვერ წაეღოს და აი 4790k იყო თუ 4770k გაიჩითა აქ ეგეთი ამბავი 1600-ზე მეტს რო ვერ ქაცავდა. რაღაცა დაუსრულებელი თაობაა.

მანდ მეორე ამბავიცაა არ ვიცი იცი თუ არა haswell-ში პროცესორში არის IVR ამიტომ გაცილებით უფრო ცხელია პროცესორი ვიდრე მის გარეშე იქნებოდა. აი skylake-ში ეგ კი გამოასწორეს, მაზერზე გადაიტანეს (ასე თქვეს ყოველშემთხვევაში არ გადამიმოწმებია) მარა როგორც ჩანს დიდად არ იმოქმედა თუმცა გეთანხმები იმაში რომ haswell-ს ნამდვილად ჯობს. 

აა ინეგრირებული რომ აქვს ძაბვის  რეგულატორი მაგაზე ამბობ ხომ, ჰო სქაილეიქში ეგ ამღებულია, ეგ მეც ვნახე რევიში, მე მქონდა სწორედ მაგ 4790K-სტან შეხება რომელიც 1600Mhz_ზე მაღალ ოპერებზე ვერ დავასტაბილურე, შემშალა ჭკუიდან, მაგარი საზიზღრობაა რა 4790K-ც და 4770K-ც... 

Link to comment
Share on other sites

სქაილეიქში პროცესორიდან ამოიღეს IVR ეგრეა ნამდვილად მაგრამ ჰაერზე და წყალზე გაგრილებისთვის დიდი შედეგი არ მოიტანა მაგან

4790K-ზე მეხსიერებას რაც შეეხება როგორც ვიცი ერთ-ერთი საუკეთესო მეხსიერების კონტროლერი აქვს ჰასველს და 1600-ზე რატო ვერ დააყენე

რეკორდები მეხსიერების სიხშირეზე ჰასველით დაიდო

Link to comment
Share on other sites

 

რომელია დამატებული ესენი ხო იყო ისედაც?

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.