Jump to content

Windows 10 (32 & 64 bit)


Recommended Posts

მე უფრო ალდერ ლეიკზე ავაწყობ ალბათ თუ ზაპრედელნი ფასები არ დაადო ინტელმა და მაზერი Z690 250$ მაინც ეღირება ბიუჯეტური ისეთი 8 ბირთვიანს რომ ეყოს, DDR5 საკმაოთ ძვირი სიამოვნება იქნება თუმცა შეიძლება გეიმინგში რამე დიდი სხვაობა არც მოგცეს, ნუ ისეთი რომ 10700 მაგივრათ 12700 აღება დაგჭირდეს და ორმაგის მიცემა 6400MHZ მაღალსიხშირიან რამებში, ეგ მართლა 350$ მგონია 32გბ და ეგეც ნიუეგზე და ამაზონზე ადგილზე ალბათ და არა ჩვენთან, შეიძლება მეტიც დაადონ, ეხლა უკვე გამოჩნდა ეგეთი რამები წინასწარ გაყიდვაში მგონი, არც შემიხედია რა ჯდება ამ ეტაპზე ალდერ ლეიკის გამოსვლამდე ეგ კიტები, იაფი ნამდვილათ არ იქნება, ალბათ უფრო 2022-2023-ის გაიაფდება ნელ-ნელა DDR5, მანამდე გაბერილი ფასები ედება საკმაოთ, ეპლი კიდე მეძვირე იყო და დარჩა მეძვირეთ, თავისი კლიენტურა ყავს და მაგიც ყოფნის, მცირე აბიომებში მაინც არ ასაღებენ ეგეთი ზაპრედელნი ფასებით მაკინტოშებს, როგორც ფერარია მანქანებში ეგაა პროფ დესკტოპ და მობილურ სისტემებში, მაგისი პრო სერია ყოველთვის ძალზე ძვირი ჯდებოდა ადრეც ეგრე იყო და ეხლაც ეგრეა, არა მგონია მაგათმა ახალმა ხარდმა რამე შეცვალოს მაგ მხრივ დიდათ, რასაც ჰაი-ენდ სისტემებისთვის ამზადებენ ეგენი ეგეთები როგორც ჯდებოდა 5000$ და ზევით ეხლაც ეგრე დაჯდება ნოუტბუკ-დესკტოპები, ხო ისე რაც სხვა სისტემებისთვის ჰაი ენდი გამოდის 1700$ ეპლისთვის უფრო ენტრი-ლეველ მიდ-ენდია, მაგათი ჰაი-ენდი რეალურათ იწყება დესკტოპზე 5000$+ და პრო სერიაა მართლა მაქსიმალურათ ძლიერი და ძვირიანი ხარდით, თუმცა რომ დავითვალე 8 ბირთვიან ინტელზე 27 ინჩიანი იმაკი 4000$ აარტყა 32გბ რამით და რაღაცეები კიდე რომ მივამატე, ბევრისთვის ეგ უკვე საკმაოთ სერიოზული თანხაა დესკტოპისთვის დაჟე ჰაი ენდისთვისაც კი, მაგრამ ეგრე ჯდება მაგათთან მარტო 8 ბირთვიანი 10 სერიიდან

3.8GHz 8-core 10th-generation Intel Core i7 processor, Turbo Boost up to 5.0GHz
32GB 2666MHz DDR4 memory
Radeon Pro 5700 XT with 16GB of GDDR6 memory
1TB SSD storage
Gigabit Ethernet
Magic Mouse 2

Magic Keyboard - US English

მაგ ყველაფერში 3600$ ლოლ, აბა ეგაა ძალზე იაფი დაჟე 27 ინჩიანი 5k 60 გერციანი 10 ბიტიანი იპს მონიტორის გათვალისწინებითაც კი, დაჟე რამებზე აკეთებენ ეკონომიას და ვის რაში უნდა კარგ სისტემაში 2666mhz რამები, რატომ 3600 არა თუნდაც მაგ 10700, ეგეც უფრო მიდ-ენდია, კარგა ხანია ჰაი-ენდი ეგ არაა უკვე როგორც არ უნდა მიუდგე, დამატებით ბონუსებზე კიდე საშინლათ გაგყვლიფავენ, ეგაა მაგათი პოლიტიკა და მილიარდებიც მაგის ხარჯზე აქვთ ნაკეთები, უფრო შეძლებულ უზერებზეა მაგათი პროდუქცია გათვლილი, ვისთვისაც დამატებითი 1000-1500$ დამატება დიდ პრობლემას არ წარმოადგენს და ლამის 2-3 ეგეთი სისტემის დაყენება შეუძლია სახლში, იფონებზე სოფტში და სერვისებში აკეთებენ ვიცი კიდე მილიარდებს ეგენი, ძალიან დიდი ხარჯები აქვთ შტატებში ეპლის მომხმარებლებს სხვადასხვა ეპლის პლატნი სერვისებში და აბონენტსკი პლატებში + მობილური იგრები და ოხრათ პლატნი კონტენტი რა თქმა უნდა, ნუ მანდ მაინც ადევს ადეკვატური ფასები სერიალ-ფილმებზე, ისე მაგ რეტინა 5K 27 ინჩიანს მაგარი ჩვენება კი აქვს, მაგრამ ზომა და გაფართოვება აშკარათ არაპროპორციულათაა შერჩეული, ეხლა ტრენდშია მაგალითად 49 ინჩიანი 5K ულტრავაიდსკრინები, ანუ ზოგიერთისთვის 27 ინჩიანი თუ პატარა ზომაა უკვე 4K, ეგ კიდე უფრო პატარათ მოეჩვენება მაგ 5K + სიმძლავრეც სათანადო უნდა მაგ გაფართოვებაზე, ანუ ეგეც არასტანდარტულათ აქვს ეპლს შერჩეული, რატომღაც მაგისთვის არავის მიუქცევია ყურადღება, ჩემ 27 ინჩიან 2K მონიკზე  ასე თუ ისე ნორმალურათ კითხულობ ყველაფერს, მანდ გაორმაგება დაჭირდება ფაქტიურათ DPI, დეფოლტზე ასოების ზომა ძალზე მცირე უნდა იყოს 27 ინჩიან 5K-ზე და მაგიტომ, 31.5 ინჩი მინიმუმ ჭირდება ეგეთ გაფართოვებაზე DPI აწევა რომ არ მოგიწიოს, პიქსელების ზომაც არ ექნება დიდი მაგ გაფართოვებაზე, ეგ უკვე 2K ჩანს პიქსელები ან მითუმეტეს 1080P, 5K 31.5 კაკრაზ ხოშიანი იქნებოდა, მაგრამ მაშინ ფასიც ძვირდება და კიდე უფრო ძვირი ეღირებოდა ეგეთი ზომით, macOS სკალირებას აკეთებსო 2K, ამიტომ ნორმალური ზომა ექნება თუ მაგას არ გამოურთავ სეტინგებში  :

A “5K” display is generally defined as one having about 5000 pixels of horizontal resolution; similarly, a 4K display has about 4000 pixels horizontally. Although you can theoretically run a 5K display at its native resolution, the text would be too small for most people to read, unless you were to get really close. Instead, macOS scales the resolution by default, so the 27-inch Retina iMac’s default setting is for a scaled resolution of 2560 by 1440. With scaling, macOS combines four native pixels (a 2-by-2 matrix) into one scaled pixel, and since it can adjust the color of each pixel, the result is a crisper look.

იგივე პონტი უნდა იყოს მაგ შემთხვევაში რაც ჩემი სკალირების და DPI შეცვლის გარეშე, 500 ნიტსიანი ყოფილა ისე DCI-P3 თითქმის სრული საპორტით, ნუ ჩემი 400 ნიტსიანი 100% და 95% DCI-P3 ახვატი აქვს ფსევდო 10 ბიტიან ნანო იპს-ზე, ისე ცალკე არ ყიდის ეპლი ეგეთს, ეგეც სპეციალურათ იქნება გათვლილი სრული სისტემა რომ აიღო და არა მარტო მონიტორი, თუმცა LG და დელსაც ქონდა არა გეიმერული 5K მონიკები გამოშვებული, დელის მახსოვს 2500$ ღირდა მაგრამ მატრიცა სერიოზული ედო 12 ბიტიანი LUT საპორტით იპს-ზე, ეგეც გრაფიკოსებისთვის არის გათვლილი, მაგრამ ეხლა გამოუშვიათ ესეთი იმენა იმაკებისთვის: https://www.macrumors.com/2021/01/10/dell-ultrasharp-40-display-u4021qw/ ეგ ზომა ჯდება მშვენივრათ, შეიძლება დიდიცაა 5K გაფართოვებისთვის, ანუ მცირე ასოები აღარ ექნება, მეორე მხრივ მაგას ახლოდან უკვე ვეღარ დაუჯდება 40 ინჩიანი ძალზე დიდია და მაგიტომ, მეორე მხრივ 300 ნიტსი რა უბედურებაა ან HDR უქონლობა, ბიუჯეტური ვარიანტი ჩანს ეგეც, ნორმა ჩვენებაც რომ ქონდეს საკმაოთ SDR რეჟიმში

Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, Harmony Lines said:

ჩემი სისტემა დამიჯდა 700$-ი ზუსტად ყველაფერი ახალი ლოლ...^^

კი ბატონო. მე თუ არ ვიცი აბა ვინ იცის AMD-ს apu-ები რომ ძლიერია. შენ მაინც მოგეხსენება apu-ები როგორ მევასება. მაგრამ მაგ 700$-ში imac-ს დონის 4.5 k ეკრანი მისი პანელითა და კალიბრაციით რომ გეყიდა ჰაჰა 1 შაურმა მოგსვლოდა კიდევ :lol2:

უბრალოდ M1-ზე ვერ იტყვი ასე 4650g ჯობიაო. 5750G-მ კიდევ შეიძლება აჯობოს დამატებითი 2 ბირთვისა და დახვეწილი IPC-ს ხარჯზე. აქაც უნდა გაითვალისწინო რომ 3-ჯერ მეტი TDP აქვს მაგ AMD-ს ჩიპებს. intel-სგან და amd-სგან განსხვავებით კი apple-ს tdp დაცულია მოცემულ ფარგლებში განსაკუთრებით უქულერო ვარიანტი. პლიუს ეს შენი არის დესკტოპი. სწორედ ამიტომ ვუთხარი @George-ს რომ 1300$-დ ეჩვენებინა ჩემ თავს დავაქუოტებ და

6 hours ago, მათე said:

მანახე 1300$-დ გინდა ინტელის გინდა ამდს იგივე კატეგორიის პროდუქტი, რომელიც აჯობებს ან ამ M1 imac-ს ან იმ macbook pro-ს ან macbook air-ს.

ultrabook-ს რომელსაც ქულერიც კი არ აქვს, 11 მილიმეტრიანი all in one-სა და ხელის გულზე რომ ეტევა ისეთი კომპიუტერის (mac mini) -ს შედარება ჩემოდნისხელა კეისზე და ზედ დამატებული მონიტორზე ტეხავს უბრალოდ. თუმცა თუნდაც ასე იყოს მაინც ვერ ჯობს მაგ საქმეში mac os + M1-ს. mac mini 650$ ღირს საერთოდ რაზეა ლაპარაკი. მაგაზე უკეთესი მაგ ფასად 0-ა შანსი იყიდი მსგავს კატეგორიაში. მანდ ტესტებში უნდა დააკვირდე როზეტათია ბევრი გაშვებული და რა performance აქვს უბრალოდ და მერე უნდა ნახო m1 native code-ზე. მანდ მარტო ეგეც არ არის ML და AI სერიოზულად იხვეწება ეხლა ყველგან მაგას ტენიან და მაგ M1-ს hardware ამაჩქარებელი აქვს მაგისთვის, როგორც თანამედროვე მობილურებს. მოკლედ სულ სხვა დონეა M1. x86 უკვე ძველი ტექნოლოგიაა. იგივე ტესტები რო აიღო გინახავს M1-ს i3-ს ან i5-ებს ადარებდნენ, სულ i9-ებთან და 12 და 16 ნაკადიან ryzen-ებთან ჭიდილში ყავთ ეგ ძლიერი 4 + სუსტი 4 ბირთვის მქონე პროცეოსრი. მაგას რომ 8 ძლიერი ბირთვი ქონდეს წარმოდგენაც არ მინდა რას იზამდა. ნუ გამოვა M1x და ვნახავთ...

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, მათე said:

კი ბატონო. მე თუ არ ვიცი აბა ვინ იცის AMD-ს apu-ები რომ ძლიერია. შენ მაინც მოგეხსენება apu-ები როგორ მევასება. მაგრამ მაგ 700$-ში imac-ს დონის 4.5 k ეკრანი მისი პანელითა და კალიბრაციით რომ გეყიდა ჰაჰა 1 შაურმა მოგსვლოდა კიდევ :lol2:

უბრალოდ M1-ზე ვერ იტყვი ასე 4650g ჯობიაო. 5750G-მ კიდევ შეიძლება აჯობოს დამატებითი 2 ბირთვისა და დახვეწილი IPC-ს ხარჯზე. 

აა ფულ სეტზე თუა საუბარი კი მაგ შემთხვევაში, მაგრამ სიმძლავრით მე როგორც ვიცი M1_ს რენდერში ჩემი 4650G-ი ჯობს, ნანახიც მაქვს ეგ შედარებები cinebench-ს, აგერ დავდებ შედეგს... 

ეს არის M1-ს ქულა 

78575-1280.jpg

ეს კი 4650G-ს ქულა

ghghg.jpg

მულტიქორში ჩემი ჯობია მაგრამ აი სინგლ ბირთვის სიმძლავრე სერიოზულ ქონია მართლა 1493 ქულა სინგლ ბირთვზე სერიოზული წარმადობაა, ჩემი 1250 +- მდე დებს სადღაც, და 1500-მდე სინგლ ბირთვის სიმძლავრე მართლა მაგარი შედეგია... 

თავისთავად 5650G-ც აჯობებს ეგ კიდე 16%-ით მძლავრია ჩემსაზე, ეგ M1-ი აჯობებს 4350G-ს და 5350G-ს უკვე დესკტოპ Pro სერიას თუ შევადარებთ, მაგრამ ryzen 5 Pro და ryzen 7 Pro ეგეთ მასიურ რენდერ სოფტში დაჩაგრავენ უკვე, მაგრამ 15w TDP მართლა ძაან ცოტაა... 😃

ნუ ეგ M1-ი სხვა სეგმენტია მობილურ სეგმენტში გადის და დესკტოპი არ არის და მაგ მხირვ მობილურ სეგმენტში მაგ სიძლავრის არაფერი მგონია იყოს მართლა... არ მინახავს ახალი ტესტების შედეგები ბოლო რაიზენების და ინტელების მობილური სეგმენტის მაგრამ ვიცი რომ მობილური რაიზენები საკმაოდ მძლავრებია, მაგრამ მაგ M1-ს რამდენად ჯობია ეგ არ არ მინახავს ნამდვილად...

Link to comment
Share on other sites

@Harmony Linesაგერ ამ ტიპს მოუსმინე მიუკერძოებელია ბევრისგან განსხვავებით. ალტერნატივა არ აქვს M1 ultrabook-ებს. სისულელეა იმის მტკიცება რომ ეფლი ძვირიაო (სასაცილოა ამას მე რომ ვამბობ) M1-ზე device-ები იმდენად იაფია და დახვეწილი, რომ windows-ს მხარეს ალტერნატივა არ აქვს.

აგერ ხსნიან თუ რატომ მოკვდება x86 იმაზე ადრე ვიდრე ბევრს გონია

 

Link to comment
Share on other sites

იგივე ინფო რუსულათ: https://www.comss.ru/page.php?id=9281

სანამ გეიმინგი ეგეთი პოლულარული იქნება მიკროსოფტს არაფერი აქვს სანერვიულო, დარწმუნებული ვარ მაგ 72% დიდი ნაწილი გეიმერები იქნებიან კაკრაზ, ან კაკ მინიმუმ ვინც თამაშობს რაღაც დონეზე სხვადასხვა გეიმინგ პლატფორმებზე თუნდაც ონლაინში, ჯობსის OS კი ყოველთვის უკან იყო ბაზრის წილით ბილ გეიტსის OS-ან, 80 წლებიდან მოყოლებული უჭირდა ეპლს მიკროსფოტის დაჩაგვრა, 2000 წლებში შეცვალეს რეზკათ სტრატეგია და მაგ ხოდმა საკმაოთ გაამართლა, თუმცა ბაზრის წილი 15-20%-ზე მეტი არც არასდროს ქონიათ მაგის შემდეგაც, მაგ მხრივ დაჟე ეპლის იფონებს უფრო დიდი წილი აქვთ დაკავებული ვიდრე დესკტოპებში და ნოუტბუკებში მაკინტოშებს, სამმაგს ახდევინებენ ხალხს რაც რეალურათ ჯდება მაგათი ხარდი + სოფტი, მაგითაც იზიდავენ, ვისაც ეგეთები ჭირდება ეგენი ყიდულობენ კაკრაზ 5000$+ პრო სერიებს, რა ძვირს არ ადებს 2866 ოპერებს 300$ მაგივრათ 900$ ყიდიან ლამის დაითვალე და ნახავ 32გბ 2.5X ნაცენკა მინიმუმ ადევს, 1000 ლარიან 10700 კიდე ლამის პრემიუმ ფასათ ასაღებენ ეხლაც კი და ეგ პროში არა, სადაც ქსეონებია ინტელის, იმაკს ვგულისხმობ, სადღაც ეწერა რომ ეგენი მაქსიმალურათ მაღალ ვირუჩკაზე მუშაობენო მარტო, რაღაც სტრანნი სახელი ქვია ეგეთ მარკეტინგს, მაგათზე მეტს არცერთი კორპორაცია არ იღებს მოგებას, თუ მაგას მიუმატებ პლატნი სერვისებს და სოფტს კარგათ პარსავენ უზერებს, თუმცა ეპლისტებს მაგის დანახვა არ სურთ, მაგ m1 გარდა მაგათ იაფი მანდ არაფერი აქვთ, ყველაფერს პრემიუმ ფასი ადევს, ეგ იფონიც საშვალოთ 300$ ჯდება ალბათ დამზადება და 900$ ასაღებენ, თუ ვცდები ბევრით არა, მაგათი ჰარდი და პროდუქცია მასებზე ნამდვილათ არაა გათვლილი, კაკრაზ უფრო შეძლებულ უზერებზეა კარგი შემოსავალით, ვისაც შეუძლია მაგხელა თანხების მაგ ყველაფერში გადახდა, ფულის საკეთებელი მანქანაა მეტი არც არაფერი, მარკეტინგიც 5-ზე აქვთ აწყობილი, შეცვალეს ტაქტიკა ჯობსი სანამ ცოცხალი იყო და მაგას აწვებიან ეხლაც, თუმცა ჯობსი რაც გარდაიცვალა კიბოთი, მაგის შემდეგ აუვარდათ ნამეტარი თავში და მთლათ გაღორდენ, ეგეთი ძვირი ეპლის პროდუქცია მაინც არ ღირდა ჯობსის პერიოდში, პრო რასაც აწერია ხარდის ღირებულების 2-2.5-ჯერ მეტი ჯდება ყველაფერი მაგათ საიტზე, თან პრიკოლი ისაა რომ ხარდის გამოცვლათ ეზარებათ, 2019 წლის ინტელებში პრემიუმს გახდევინებენ სანამ ალტერნატივა არა აქვთ ჯერ გამოშვებული, ვნახე სპეციალურათ რაც ჯდებოდა 2019 წელს ეპლის პრო სრული სბორკა ფაქტიურათ ეგრე ჯდება ეხლაც, ხარდი კი ფაქტიურათ იგივე დარჩათ, კარტები შეცვალეს როგორც იქნა ბოლო პერიოდში, ფასდაკლებებს ფაქტიურათ რედკათ ნახავ თან, როგორც წესი ინარჩუნებს წლების მანძილზე ერთნაირ ფასს მაგათი დესკტოპები, დაცემით არაფერი ეცემა, ხარდი კი ძველდება მორალურათ მაინც, სანამ ეგეთი მაღალი და გაბერილი ფასები დარჩებათ მეეჭვება მიკროსოფტი მაგათმა შეავიწროვონ, ძირითადათ სულ ერთდიდაიგივე უზერები და სეგმენტი ყიდულობს მაგათ პროდუქციას და მაგიტომ, ვინდოუსებს ლუბოი ხარდზე დააყენებ ფაქტიურათ და მაგიტომ, არ ჭირდება არანაირი ბაიპასები როგორც ჰაკინტოშს, ნუ 11 უფრო ახალი ხარდი უნდა, მაგრამ რამდენათ ახალი, 4-5 წლის სბორკები ყველა მიდის ბაიპასის გარეშეც, თან მე როგორც ვიცი ჰაკინტოშზე გარკვეული წარმადობა ეცემა სტანდარტულ სბორკაზე თუ დააყენებ და არა მაკინტოშის სისტემაზე, ისე მემგონი steam OS დაფეილდა, ვერ ვხედავ რაღაც ბევრი გეიმერი მაგაზე რომ იყოს მიმჯდარი, თუმცა დიდი იმედები ქონდა სტიმს რომ ვინდოუს შეავიწროვებდა, კარგა ხანია უკვე გამოსულია, მაგრამ არანაირი წინსვლა არა აქვს, მახსოვს როცა დაანონსდა რამდენიმე უზერს ჩვენ ფორუმზეც უნდოდა ეგეთი სისტემის დათრევა steam OS-ზე, ცალკე სბორკები იყიდებოდა ნაირ-ნაირი ერთი პერიოდი, ხო მარტო მე არ ვათახსირებ ეგრე მაგ ბრენდს, ვინც ყიდულობს ეპლის პროდუქციას და მაგ იფონებს, მათ შორის ამერიკელებიც ბევრი თვლის რომ ძვირს იხდის ძალიან, ანუ ნაცენკა საკმარისზე მაღალი ადევს და ვინც თრეულობს მაგას ეგენიც ადასტურებენ დაჟე

Link to comment
Share on other sites

17 hours ago, George said:

მაგ m1 გარდა მაგათ იაფი მანდ არაფერი აქვთ,

თავიდანვე დამთანხმებოდი არ ჯობდა? :D

მაგას ვამბობ ზუსტად. 1300$-დ მაგაზე უკეთესს ვერაფერს იყიდი მაგ კატეგორიაში. როგორც 999$-იან air-ზე,
ასევე 650$-იან mac mini-ზე. M1-ზე რაც აქვს ყველაფერი არის საუკეთესო ფასი/წარმადობით. ვერაფერი მივა მაგ მოწყობილობებთან ახლოსაც კი.
 

Link to comment
Share on other sites

ოღონდ ჩვენთან 4600 ჯდება ალტაში ეგეთი და 6600 ლარი გამოდის პრო 13 ინჩიანი ნოუტები, ანუ 600-850$ ბევრი უკლიათ :

https://alta.ge/computers-and-office/pcs-notebooks-tablets/notebooks/apple-macbook-air-13-m1-8gb-256gb-gold-2020.html

https://alta.ge/computers-and-office/pcs-notebooks-tablets/notebooks/apple-macbook-pro-13-m1-8gb-512gb-silver-2020.html

საგეიმინგო ეგ რა თქმა უნდა არაა, გეიმინგისთვის ესეთია ეხლა მაგ ფასიანი ალტერნატივა https://alta.ge/computers-and-office/pcs-notebooks-tablets/notebooks/asus-tuf-gaming-15.6-fx506li-hn128-metal-gray.html ან ესეთი https://alta.ge/computers-and-office/pcs-notebooks-tablets/notebooks/asus-rog-flow-x13-touch-gv301qh-k6054t-black.html

ვინდოუსი და გეიმინგი თუ არ გჭირდება დიდათ მაშინ კი, რიზენის 5000 ეგ აჯობებს თუნდაც ასეთს

https://alta.ge/computers-and-office/pcs-notebooks-and-accessories/notebooks/acer-swift-3-sf314-nx.hseer.006-silver.html

ან მითუმეტეს ამ 4 ბირთვიანს https://alta.ge/computers-and-office/pcs-notebooks-tablets/notebooks/asus-zenbook-s-ux393eaa-13.9-ux393ea-hk003t-black.html

მაგრამ მე რასაც ვუყურებ მანდ გეიმინგისთვის შეიძლება ძლიერი დესკტოპიც არ იყოს გათვლილი რაც ჯერ არ გამოუშვია ეპლს, ამიტომ ეგენი თავის ბაზრის წილს დაიჭერენ დესკტოპებში macOS-ზე და მეეჭვება 25% გაცდენ დიდათ მასეთი ფასებით, ამიტომ ჯერ ადრეა X86 დამარხვა სანამ საკმაოთ დიდი ცვლილებები არ მოხდება სოფტში და თუნდაც გეიმინგში, ვისაც ეგ ჭირდება მეეჭვება ჯერ ეპლზე გადავიდეს ეგეთი სკრომნი third party თამაშების ნაბორით, თუ მანდაც კარგათ დააფინანსებენ მაშინ უკვე კი, მაგრამ ეგეთ ვიდში როგორიც ეხლაა არა, თან ჯერ გამოვიდეს ეგ ძლიერი ეპლის ვიდეოკარტები დესკტოპებისთვის გამოშვება რომ უნდოდათ პრო სერიაზე, ვნახოთ რამდენათ უკეთესი იქნება ნვიდია-ამდ ანალოგებზე, როგორც უფრო სერიოზული დონის არმ პროცესორები უფრო მძიმე ნაგრუზკებზე რაც იქნება გათვლილი, M1X სერია უნდა იყოს ეგეთი

Microsoft: Windows 11 releases will be named like Windows 10, Version 21H2 being the first one https://thewincentral.com/microsoft-windows-11-releases-will-be-named-like-windows-10-version-21h2-being-the-first-one/

Some Windows 10 version 21H2 new features revealed in official documentation https://thewincentral.com/some-windows-10-version-21h2-new-features-revealed-in-official-documentation/

ხო ვინდოუსის დაყენება ვიცი რომ შეიძლება მაგ არმ პროცესორებზე მაგრამ მაგის შემდეგ წარმადობა ლამის ნახევრდებაო უკვე, თუნდაც თამაშებში, ამიტომ წარმადობაში უპირატესობა იკარგება უკვე, ანუ ეგ თუ აიღე აქტიური გეიმინგის გარეშე და მარტო MacOS სამუშაოთ ძირითადათ, გეიმინგი რა თქმა უნდა იქნება მაგრამ უფრო შეზღუდულ დოზებში, ეხება როგორც ონლაინს ასევე სინგლს, ნუ მაგ m1 8 ბირთვიანი ინტეგრირებული ვიდეოკარტა ტოპოვი ამდ-ინტელის ეხლანდელ ანალოგებს ჯობია მაგრამ რისი თავი აქვს მაქსიმუმ, მაინც 1650 სუსტი იქნება ალბათ თამაშისთვის, მე ვნახე კომენტები მაგ M1 და ვისაც გეიმინგისთვის უნდოდა ყველა dead სისტემაო ეგრე წერდა დასავლეთის პრესაში, M1X გამოვიდეს და ვნახოთ მანდ რა სიტუაცია იქნება, მე როგორც ვიცი უფრო სერიოზული ვიდეოკარტებიც აქვთ დაგეგმილი ვორკსტეიშენებისთვის, მაგრამ ეგ ჯერ არ გამოდის მგონი, ისე მაგათი ჩარტი ვნახე და ინტელის ძვირიანი სისტემები ლამის 2023 წლამდე აქვთ დაანონსებული, გამოდის ყველაფერი ჯერ ვერ გადადის არმ პროცესორებზე და ნაწილი ინტელზე რჩება დროებით და ამდ ვიდეოკარტებზე, ბოლოს მაგ კარტებს გვთავაზობენ პრო ვერსიებზე, ყველაზე ძლიერი იყო 5700XT 16gb პრო + ამდ fire pro კარტები, ჯერ 6000 არ ჩანს, ამიტომ ჯერ სრულ დომინაციაზე ლაპარაკი ადრეა სანამ ეგ ყველა ნუანსი არ გაირკვევა და გამოჩნდება ყველაფერი, ეგ კი უფრო 2022-2023 წლის თემაა, მერე უფრო გამოჩნდება მაგ პერიოდში ვინ ვის მარხავს, თუ მივიდა მაქამდე საქმე, უბრალოთ თავისი macOS და ეკოსისტემისთვის გამოუშვა ეპლმა ეგ ახალი პროცესორები და ვიდეოკარტები, სრულ დომინაციაზე და ამდ-ინტელის სერიოზულათ შევიწროვებაზე დესკტოპ სისტემებში ჯერ-ჯერობით ადრეა ლაპარაკი, კაკრაზ მაგ შეზრუდვების გამო რაც ზემოთ დავწერე

What Apple's move to ARM could mean for PC and console gaming https://www.pcgamer.com/what-apples-move-to-arm-could-mean-for-pc-and-console-gaming/

დეკემბერის სტატიაა მაგრამ ეგდოს, სანამ ძლიერ ვიდეოკარტას არ გამოუშვებს ეპლი მაგ პროცესორებისთვის + მილიარდები არ ჩაიდება გეიმინგში MacOS მანამდე მეეჭვება რამე კარდინალურათ შეიცვალოს, საერთოდ თუ იგეგმებოდა ეპლში ეგეთი გარდატეხა გეიმინგთან დაკავშირებული

Link to comment
Share on other sites

რა ჭირი უნდა ხომ ვერ მეტყვით?

21H1-ს გადმოწერას ვცდილობ რა ხანია და არ შვრება ცოცხალი თავით

Untitled.png

Link to comment
Share on other sites

რაღაც პრობლემაა ხარდთან დაკავშირებული, აბა ამითი გააქტიურება ცადე თუ 20h2 ბილდი გიყენია http://download.windowsupdate.com/d/upgr/2021/03/windows10.0-kb5000736-x64_880844224a175033802b3d7a1f40ec304c0548dd.msu , ისევ თუ ერორი ამოაგდო ხარდის გამო არ გაყენებინებს ეტყობა, ეგ enablement package, 21h1 გადაყავს სისტემა თუ წინა 20h2 გიყენია, ეგრე ავედი მე 1903-ან უკვე 2103-მდე, არაფერს გაუბერია აქამდე, პირდაპირ აპგრეიდებს აღარ ვაკეთებ კარგა ხანია უკვე

 

Link to comment
Share on other sites

21H1 მიყენია, უბრალდ გადაყენება რომ მომინდეს ბარემ ბოლო მქონდესთქო, ეს ძველიდან მაქვს განახლებული

Link to comment
Share on other sites

გასაგებია, ვერ გეტყვი რატომ ატრაკებს, გუგლი რას იძახის, რაღაცა შეუთავსებლობას აქვს ადგილი, ანტივირუსი აყენია თუ გამორთულია, ხანდახან მაგის ბრალიც იყოს შეიძლება, ფლეშკაზე ვერ იწერ თუ უბრალოთ არ ქმნის მაგ ახალ ისოს, რა დროს გიგდებს მაგ შეცდომას, იცის ხშირათ აპდეიტის დაყენების დროს ეგ შეცდომა, თუმცა დაფიქსვით შეიძლება ვერ დაფქისო და სრული დაფორმატება და ხელახლა დაყენება დაჭირდეს სისტემის, თუმცა ცალკე media creation tools არ შემხვედრია,  გადმოწერე MSDN ვერსია ტორენტიდან, ნნმ-კლუბზე იქნება ბოლო ისოები ინგლისური

Link to comment
Share on other sites

ანტივირუსი არ მიყენია წლებია, თავისი დეფენდერია თუ ოხრობა ეგ მყოფნის

ასარცევ ეტაპებს რომ გაივლი და ჩამოტვირთვა უნდა დაიწყოს მაგ დროს აგდებს, გუგლში თითქოს არაფერია მაგ შეცდომის კოდზე

სხვა საიტიდან გადმოვწერ პირდაპირ, განა პრობლემაა დიდი, უბრალოდ რატომ თქვა უარი ეგ მაინტერესებს :) 

Link to comment
Share on other sites

ანტივირი თუ არ ბლოკავს შეიძლება პარტიშენის ვოლუმს ვერ კითხულობდესო, გუგლს მეტი არაფერი ამოუგდია

Link to comment
Share on other sites

ვინდოუს 11 კიდე ერთი მიმოხილვა რუსულათ: https://www.itrew.ru/windows/obzor-windows-11-sleduyushhaya-oshibka-microsoft.html მანდ კითხვის ნიშანი უსვიათ ეგ ახალი მიკროსოფტის აჩერედნოი შეცდომაა თუ არა, მაგას შემდეგი წლისთვის გავიგებთ, რახან პირველი რამდენიმე თვე მაინც ბაგების დაფიქსვას მოუნდებიან, კიდე საინტერესო უქნება ახალ ხარდს თუ ექნება უპირატესობა წარმადობაში, პირველ რიგში პროცესორებს ვგულისხმობ ალდერ ლეიკ-რაპტორ ლეიკის ჰიბრიდულ 10 ნანომეტრიან სერიას და ამდ 7000 სერიის პროცესორებს 2022 წლის ბოლოს რაც უნდა გამოვიდეს უკვე

Link to comment
Share on other sites

ერთმა რუსმა ბლოგერმა რამდენიმე პუნქტი ჩამოთვალა რის გამოც ვინდოუს 10 ურჩევნია 11: https://overclockers.ru/blog/vinegret/show/53541/5-punktov-kotorye-menya-razdrazhajut-v-windows-11-i-pochemu-ya-ne-budu-perehodit-na-novuju-sistemu ნუ 5 უწერია, მაგრამ მაგდენი მე ვერ დავითვალე, თან ჯერ ეგ ბეტა სტადიაა, შემოდგომის ბოლომდე შეიძლება კიდე შეიცვალოს რაღაც-რაღაცეები, კლასიკური მენიუს დაბრუნება მოსულა ისე, ალბათ გამოვა start11 სტარდოკის, მაგას ვხმარობ მე რაც მეტრო აპები დაემატა მაგის შემდეგ

Link to comment
Share on other sites

15 hours ago, George said:

კიდე საინტერესო უქნება ახალ ხარდს თუ ექნება უპირატესობა წარმადობაში, პირველ რიგში პროცესორებს ვგულისხმობ ალდერ ლეიკ-რაპტორ ლეიკის ჰიბრიდულ 10 ნანომეტრიან სერიას და ამდ 7000 სერიის პროცესორებს 2022 წლის ბოლოს რაც უნდა გამოვიდეს უკვე

რათქმაუნდა ექნება უპირატესობა ახალ არქიტექტურას, მაგრამ windows რამდენად გამოიყენებს ცალკე საკითხია.

აგერ ლამის ყველაზე ნელი დისტრო ubuntu შეადარეს windows 10-ს Core i7 1185G7-ზე 120 სხვადასხვა ბენჩმარკის შედეგია ეს https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=1185g7-windows10-ubuntu&num=4

2021-07-13_19_31_53_105201195.png

ეს აგერ amd-ს ryzen linux vs windows geekbench-ში https://browser.geekbench.com/v5/cpu/compare/8784212?baseline=8792820

ამხელა სხვაობა, მხოლოდ OS-ს გამო. შენ უნდა ნახო უფრო სწრაფი დისტროების შედარება windows-თან. ეს ახალი big.LITTLE არქიტექტურა linux-სა და mac-ს გადაღეჭილი აქვს. ნუ linux იმდენ არქიტექტურაზე მუშაობს, რომ ბევრმა მათი არსებობაც შეიძლება არ იცოდეს. ეს ცოტა ძველი ტესტებია და ნათლად ჩანს ubuntu 7%-ც ჯობია windows 10-ს ხოლო clear linux 21%-თ :lollol:კოლოსალური სხვაობაა ერთიდაიგივე hardware-ზე.

2021-07-13_19_45_06_088554875.png

ანუ hardware-ს ვერც კი იყენებს ისევე ეფექტურად windows როგორც იგივე linux. მანდ ზოგი დისტრო სხვადასხვა CPU-ს feature-ებსაც იყენებს. იგივე x86_64_v2, x86_64_v3 და ა.შ. თუ იცი ამის შესახებ. მაგას windows-ს უბრალოდ ვერასოდეს შეძლებს, რადგან მოუწევს ბევრი ძველი cpu-ს გადაგდება. linux-ზე კი ზოგ დისტროს თავისუფლად შეუძლია ამის გაკეთება, ან ჩვენ თვითონ მომხმარებლებს შეგვიძლია ისე დავბილდოთ რომ დავიკიდოთ ძველი cpu-ები, სამაგიეროდ კიდევ უფრო ავაჩქაროთ სისტემა. თავისუფლად შემიძლია ვთქვა რომ ჩემი სისტემა windows-თან შედარებით მინიმუმ 15-20%-თ უფრო სწრაფია მსგავს სამუშაოებში. ეგ კიდევ მოგეხსენება ლამის 4 წლის cpu upgrade იყო არც თუ ისე ცოტა ხნის წინ intel-ს პროცესორებში :D 

 

Link to comment
Share on other sites

სანამ ეგეთი მცირე ბაზრის წილი უკავია ლინუქსებს და 20-ია სხვადასხვანმაირი დისტროა და არე ერთი თუნდაც უნივერსაული, მანამდე ეგ ბენჩები ნაკლებათ აქტუალური იქნება უმრავლესობა უზერებისთვის, მითუმეტეს ძლიერ სისტემებზე ეგ ყველაფერი ნაკლებათ აქტუალურია და თვალითაც ვერ შენიშნო შეიძლება, რაღაც წამებზეა საუბარი იქ, ეგ სუსტ სისტემებზე შეიძლება ქონდეს კიდე აზრი შეზღუდული რესურსები სადაცაა, 32გბ თუ გიყენია 16 თრიდიანზე და კარგ სსდ-ზე მანდ ეგ ყველაფერი აღარაა აქტუალური ან 130ბფპს მაგივრათ 140 თუ ექნა ლინუქსზე არც მაგის გამო გადავა მანდ ვინმე, სერვერებზე აქვს კაკრაზ აზრი, მაგრამ უბრალო უზერისთვის დიდათ არა, მითუმეტეს მაგდენი რაღაცის ათვისება რომ ნოლიდან ჭირდება და გიდების წაკითხვა ლინუქსზე, მოკლეთ კიდე ბევრი ნუანსია რის გამოც რჩება ხალხი ვინდოუს 10-ზე თუნდაც და მასიურათ არ გადადის ლინუქსებზე და ეგრე გრძელდება უკვე წლებია, აქტიური კონკურენცია როგორც არ იყო ისევ არაა, ეგ ბენჩები კი მე ნაკლებათ მაინტერესებს, მარტო მაგის გამო ნამდვილათ არ დავაყენებდი ლინუქსს, როცა ვინდოუს 10-იც ყველაფერში მყოფნის და რაც მთავარია კარგათ მაქვს შესწავლილი და არაფრის ათვისება ნოლიდან არ მჭირდება, ვისაც უნდოდა უკვე ყველა გადავიდა ლინუქსზე და მანდ ვინდოუს 11 არაფერს შვაშია, თავიდან მაინც ბევრი 10-ზე დარჩება და არ გადავა მაგ ახალზე, ეგრე იყო 7 დროსაც 10 რომ გამოვიდა, თუმცა მე ეგრევე დავაყენე, დაჟე სევენამდე ვისტაც კი მეყენა xp შემდეგ, ხლამი-ხლამათ და მაგ ხლამზეა მოსკუპებული მომხარებლის 72% პროცენტი პერსონალკებზე, მანდ კი დიდ რიცხვზე მიდის ძალიან საუბარი, მილიარდ პრიბორზეა ვინდოუს 10 მინიმუმ, ლინუქსი მაგდენს ნამდვილათ არ უყენია, desktop-ზე ჯერაც ძალზე მცირეა ლინუქსის ბაზრის წილი და ეგ დიდათ არ იზრდება წლების მანძილზე, სულ რამდენიმე % ინარჩუნებს, მაგ მხრივ MacOS გაცილებით ბევრი იყენებს დესკტოპებზე, ამიტომ სანამ ეგეთი მცირეა ლინუქსის პოპულარობა და დომინაცია მაგ ბაზარზე, ბევრისთვის ეგ ბენჩები არაფრის მთქმელ სტატისტიკათ დარჩება, ეგრე რომ არ იყოს აქამდე ყველა ლინუქსებზე იჯდებოდა, ლინუქსის რომ ეშინოდეს რეალურათ მიკროსოფტს და ეცდებოდა უფრო გამართული და კარგი სისტემის გამოშვებას და მაგდენ ბაგებს მაგდენი ხანი არავინ გააჩერებდა, რომ რეზკათ კარგავდენ მომხმარებლებს, საქმეც მაგაშია რომ ძალზე დიდია ვინდოუსის დომინაცია ამ ეტაპზე, თან მთავარი კონკურენტი ისევ MacOS და არა ლინუქსის რომელიმე დისტრო, მართლა იმდენი დისტროებია რომ თავგზა აებნევა უბრალო მომხარებელს

Link to comment
Share on other sites

მე დიდად არ მადარდებს linux-ს ან windows-ს რამდენი აქვს market share. უბრალოდ ის მახარებს რომ გაცილებით უკეთ იყენებს ჩემს hardware-ს, უკეთ მუშაობს და გაცილებით უფრო responsive-ა ვიდრე windows. თუ მიწევს ხოლმე windows-ს გამოყენება, ეგრევე ვატყობ რა ზანტია და დისკომფორტს განვიცდი ხოლმე. ვისაც windows-ს მეტი არ უნახავს ის რათქმაუნდა ვერ მიხვდება ამას. ეგ ისეა 60 hz-სა და 144 hz-ს შორის როა სხვაობა. ცა და დედამიწა, მაგრამ ვისაც 60 hz-ზე მეტი არ უნახავს აზრიც არ აქ ახსნას. ერთიდაიგივე hardware-ზე 20% სხვაობა სასწაულია უბრალოდ მაგდენს 24/7 overclock-თაც კი ვერ მიაღწევ ვერცერთ პროცესორზე. სწორედ ამიტომ ვურჩევ ხოლმე ხალხს linux-ს გამოყენებას. სუსტ hardware-ზეც რომ ჯობია ეს ერთ-ერთი მიზეზია.

Link to comment
Share on other sites

165 გერციანი 2K მონიკი მიყენია თუ რამეა და არაფერ დისკომფორტს არ განვიცდი, რაც შეეხება ხარდს მე მაინც გამოცვლა მინდოდა, რახან თუ ავიღე 3070 ან მაგაზე მძლავრი კარტა და თამაში მომინდა ჩემით მაგის გაშვება ეგეთ მონიკზე ცოტა არ იყოს და ცოდოა,აი მანდ კარგავ კაკრაზ ბევრს და არა ვინდოუს 10-ი რომ გიყენია იგრებში ლინუქსის რომელიმე დისტროს მაგივრათ, უბრალოთ ვინდოუს თავისი დანიშნულება აქვს ლინუქს თავისი და MacOS თავისი, ხოდა ვისაც რა ჭირდება იმას აყენებს + მარკეტინგიც წყვიტავს ხშირათ, ფაქტიურათ უფასო სისტემა ვერასდროს აჯობებს ტრილიარდიან კორპორაციის OS, რომელიც საკმაოთ კარგათ ფინანსდება, გასაგებია ლინუქსის დევებს რომ უხდიან ფულს, მაგრამ თვითონ OS კომერციული ნამდვილათ არაა, როგორც ეპლია (უფასოა მაგრამ ზატო ეპლის დესკტოპ-ნოუტბუკი უნდა დაითრიო მაგისთვის) ან ვინდოუსი, ეგეც ძალიან უშლის ხელს, თან 20 დისტრო სანამ იქნება მეეჭვება რომელიმე ძალზე პოპულარული გახდეს და სხვები რეზკათ დაჩაგროს, თუმცა იქნება ეგეთიც ლინუქსზე, მაგრამ დაჟე ეგ ყველაზე პოპულარული დისტრო ძალზე ჩამორჩება macos ბოლო ვერსიებსაც კი, 2000 წლებიდან მიდის ეგ კონკურენცია და ვითომ გეიმინგ ბაზრის ათვისება, მაგრამ ჯერ-ჯერობით დიდ პროგრესს მე ვერ ვხედავ მაგ მიმართულებით, რაც არ უნდა იყოს ეგ ბაზრის წილში არ ჩანს, ისე კი ბევრს მოსწონს და ბევრს არა ლინუქსი რასაც გვთავაზობს, ვისაც მოსწონს კაკრაზ ეგენი იყენებენ, მაგრამ 2-3% არაფერი არაა როცა კონკურენტს 72% უკავია, აი სასერვერო სექტორში დიდი წილი აქვს ლინუქს მართლა ან მითუმეტეს სმარტფონებში სადაც მთავარ კონკურენტათ IOS ყავს ეპლის, მაგრამ დესკტოპებში წლების მანძილზე რჩება 5% ნაკლები ჯამური წილი

Link to comment
Share on other sites

ამასობაში 19041.1110, 19042.1110 და  19043.1110 აპდეიტები გამოვიდა https://support.microsoft.com/en-us/topic/july-13-2021-kb5004237-os-builds-19041-1110-19042-1110-and-19043-1110-ae798d3c-3de3-4c1f-b9d9-7391b71da889 დავაყენე ეგ ბოლოც

Link to comment
Share on other sites

10 ზე მინდა გადასვლა პირდაპირ აბგრეიდის სახით,media creation tools-ის მეშვეობით,მაგრამ ამ უაზრო ერორს მიწერს ვერ გავიგე რა უნდა,ხომ არ იცით ფიქსი? ახლა აყენია 8.1 ინგლისურენოვანი იმიჯი ..

epcb8Ve.png

Link to comment
Share on other sites

ენას არა აქვსო მხარდაჭერა რაც ეხლა გიყენია, ან რამე ლევი ვერსიაა ან უბრალოთ ენის პრობლემაა მართლა

Link to comment
Share on other sites

Microsoft  Windows 365 ღრუბლოვანი სერვისი დაანონსა: https://thecommunity.ru/microsoft/windows/8718-microsoft-anonsirovala-oblachnyj-servis-windows-365.html

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.