Jump to content

AMD Radeon R9 Fury - Sapphire and Asus


Recommended Posts

FURY X-ი მაგრად მომწონს მაგარი ბარათია თან unlock-ს გაუკეტებ და FURY X-ად თუ გადააქცევ fuck FURY X-ს, ისედაც არ მომწონდა ეგ კარტა ვიდიც მაგარი საშინელება აქვს და 550$-ად FURY X-ს პერფორმანსს თუ და დაითრევ FURY X-ი მაგარი მარაზმი გამოდის, თან რომ შეხედავ გესიამოვნება FURY-ს შეხედვა, ASUS STRIX ვერსია მაგარი ლამაზია...^^

asus_strix_gtx_980_ti_directcu_iii_mini_

96bfc364-e344-4193-b2ea-45fb192ad312.jpg

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 84
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

დაანლოქე მერე Fury X-ად და იგულავე :)

მაგიტომ ვამბობ რა 980-ს ყიდვას Fury-ს ყიდვა ჯობია.

 unlock სოფტიდან კეთდება თუ ჰარდზეც ჭირდება ჩალიჩი?

და რა მაინტერესებს კიდე ერთი ფანი ცუდი აქვს ჩემ კარტას ედება და ხმაურობს და ველოდები როდის გაეძრობა რო ვიყიდო მაგრამ როგორ შეიცვლება, მთელ რადიატორს მოხსნა დაჭირდება ალბათ ხო?

FURY X-ი მაგრად მომწონს მაგარი ბარათია თან unlock-ს გაუკეტებ და FURY X-ად თუ გადააქცევ fuck FURY X-ს, ისედაც არ მომწონდა ეგ კარტა ვიდიც მაგარი საშინელება აქვს და 550$-ად FURY X-ს პერფორმანსს თუ და დაითრევ FURY X-ი მაგარი მარაზმი გამოდის, თან რომ შეხედავ გესიამოვნება FURY-ს შეხედვა, ASUS STRIX ვერსია მაგარი ლამაზია...^^

მაგარია და ვეცდები ეგ ვიყიდო თუ რამე კაი არ გაეძრო სანამ თანხას მოვაგროვებ. ერთი ეგაა რომ ტრუბკები საშინლად არ მომწონს გამოჩრილი რომ აქვს აქეთ-იქით :) 

Edited by mail10
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
  • 1 month later...

DirectX 12-ს სრული საფორთი დაემატა Fable Legends თამაშს სადაც დაიტესტა როგორც Nvidia-ს ასევე AMD-ს ჰაი ენდ ვიდეო ბარათები:

1080pi7.png

4Ki7.png

fable-1080p-avg.png

ამ სურათში დაბალი მაჩვენებელი უკეთესია:

fable-4k-95th.png

fable-4k-avg.png

fable-4k-score.png

fable-1080p-score.png

Fable-Legends-DirectX-12-Performance_AMDFable-Legends-DirectX-12-Performance_AMD

Fable-DirectX-12-4K-Timings.pngFable-DirectX-12-1080P-Timings.png

DirectX-12_GTX-980-Ti-and-Fury-X.png

What To Expect From DirectX 12?

At the end of this discussion, I think its quite fair to say that Fable Legends proves to be a more representative of the performance coming with Microsoft’s new DirectX 12 API. The results prove to be really interesting and both AMD and NVIDIA show their leads in departments where they are most strong. NVIDIA performs better with Global Illumination and rendering effects which they have worked really work to enhance with the geforce 900 series Maxwell architecture and AMD who have always showed an emphasis on compute showing their benefits in that sector. Even older cards that support DirectX 12 such as the Kepler and GCN 1.0 generations such as the GeForce GTX 680 and Radeon HD 7970 still hold up in the DirectX 12 benchmark at 1080P as shown by Anandtech but their benchmarks also prove that the minimum requirement for DirectX 12 gaming at 1080P with 60 FPS is at least the GeForce GTX 970 or the Radeon R9 390 graphics card inside your PC. The future with DirectX 12 titles is going to be great for the graphics industry with faster rendering performance and better per core scaling with multi-core processors. AMD has their hardware worked out quite well and NVIDIA is expected to release their Async driver in the months ahead to improve their already decent performance scores.

 

მოკლედ ამ 980 ti-ს ვერაფერი მოუხერხეს რა, მორჩა დაგვერხა სადმე მაინც თუ ვერ აჯობა FURY X-მა 980 ti-ს DX12-ზე, დავემშვიდობოთ დაბალ ფასებს პასკალზე... 

Link to comment
Share on other sites

ამდ-ს მართლაც მალადეც, მარა 980ტი 11-ზეც მხეცია და 12-ზეც, ასე რომ მეეჭვება მაგ ბარათს რამე მოუხერხონ :)

Link to comment
Share on other sites

ყველა ბარათს მოუხერხეს რაღაც, 390x-მა 980-საც გადაასწრო ლოლ DX12-ზე,  ერთი 980ti-ს ვერ დააყენეს საშველი, მოკლედ 980 ti ფასი წარმადობით კვლავაც ერთ-ერთი საუკეთესო რჩება... 1080P-ზე ეგ ბარათი კაი 4 წელი არ შეირცხვენს თავს...

Link to comment
Share on other sites

980Ti მართლაც მხეცი გამოუვიდათ, თან ფასიც კარგი დაადეს, დღეს რომ ვყიდულობდე ფური X-ს და 980ti-ს შორის ერთერთს ბევრი ფიქრის გარეშე 980ტი-ს ავიღებდი
6GB მეხსიერება + არჩევანი ბრენდსა და სასურველ მოდელებზე, ზომა, ფორმა, გაგრილებით, რომელიც ფური X-ს არ გააჩნია :)

Edited by Gogla1990
Link to comment
Share on other sites

პლიუს ამას 980 ტი-ზე გამოჩნდა პირველად ახალი გაგარილებები, ასუსის direcCU3, MSI-ს ახალი ჰიბრიდი, ზოტაკის AMP ex-ს ახალი 3 ქუელრიანი გაგარილება, ახლა EVGA უშვებს კიდევ ახალ ჰიბრიდს 980 ti-ზე, MSI-ს ახალი lightning-ი შეცვლილი დიზაინით, მოკლედ 980ti-ს ყველა ბრენდმა ხარისხიანი და მარტლა პრემიუმ კლასის დეტალებით აწყობილი გამოუშვა რა, ახალი კინგფინი სპილენძის რადიაოტორით კიდევ, GALAX HOF გამოვიდა პირველად LANPARTY ვერსია 3 ცალი რომელტაგანაც ერთ-ერთი მარტო ცარიაელი სქემისს ახით იყიდება, მოკლედ დიდი ნახტომი მოხდა რა ბრენდებში წინგადადგმული ნაბიჯი გაკეთდა ძალიან დიდი...

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

ეს ტესტი როგორც თქვეს unreal engine-ზეა აწობილი, ამ ძრავზე როგოც აღმოჩნდა NVIDIA-ს ცოტა მეტი უპირატესობა აქვს საერთო ჯამში, თუმცა გარკვეულ ასპექტებში AMD-ს აქვს უპირატესობა. დაბალ რეზოლუციაზე სხვაობა უფრო დიდია ვიდრე 4K-ზე.

საინტერესოა სხვა ძრავებზე რა შედეგი იქნება. რეზულტატი ძირითადად მაინც დამოკიდებული იქნება ოპტიმიზაციაზე.

 

ნანოს ტესტები. fury X-ს 2-4 FPS-ით ჩამორჩება რაც მისი ზომის ბარათს უკონკურენტოს ხდის ჯერ ჯერობით. დასკვნაშიც ეს დაწერეს სწორედ

http://wccftech.com/review/sapphire-amd-fury-nano-review-diminutive-size-enormous-performance/

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

ისე 900 სერიას რაზგონის პოტენაციალიც არა აქვს ცუდი, ისედაც საკმაოთ აწეული სიხშირეებითაა 970-980-980 Ti, იგივე 770-780-780 Ti კარტებს რომ შევადაროთ, ეგ ფაქტორიც ეხმარება ზოგადათ წამრადობაში + ახალი ალგორიტმია რომელსაც აღარ ჭირდება ძალზე ბევრი კუდა კორები კარგი რეზულტატის მისაღწევათ, მაგ მხრივ 700 სერიას საკმარისი კუდა კორები აქვს მაგრამ უფრო სუსტია წარმადობით 900 სერიაზე და მანდ მარტო დრაივერების გაბანძებას ვერ დააბრალებ ყველაფერს, მითუმეტეს ნელ-ნელა გამოსწორდა სიტუაცია და ეხლა საკმაოთ ახლოს დგას 780 და 780Ti 970-980 ბევრ DX9-10-11 თამასში, ანუ როგორც ეგ ნვიდიას აწყობს ეგრე აკეთებს, 900 სერიის კარტებზე არ ვიცი ნამდვილათ მაგრამ ჩემ კარტაზე რეზკათ შემცირდა მიკროსტატერინგი ბოლო დრაივერებზე ვინდოუს 10-ში

Edited by George
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

 

Fury X is now just as fast as GTX 980Ti in 1080p/1440p and faster in 4K

http://www.overclock.net/t/1578881/fury-x-is-now-just-as-fast-as-gtx-980ti-in-1080p-1440p-and-faster-in-4k

First Fury X review by TPU:
AMD: Catalyst 15.5 Beta
NVIDIA: 353.06 WHQL

This GTX 980Ti review by TPU:
NVIDIA: 358.50 WHQL
AMD: Catalyst 15.9.1 Beta  (მალე ახალი Omega driver გამოვა და კიდევ უკეთეს შედეგებს დადებს Fury X და ზოგადად 7XXX სერიიდან მოყოლებული ყველა AMD-ს კარტა)

აი ამას შვება AMD driver-ებით. როგორც ხედავთ ამ საქმეშიც უკვე Nvidia-საც აჯობა. Nvidia-ც ხო ავითარებს 980 ti-ს მარა Fury X-ს სისწრაფე გაცილებით იზრდება ახალ დრაივერებში.

ისე ჩვენში დარჩეს და 280x Mართლაც ძალიან მიუახლოვდა 780-ს 770 კიდეც კაი ხანია მაგრად ჩახია უკვე :D ეტყობა ამ ახალ დრაივერებში მთლად მოსპო Nvidia-მ 7xx სერიის support რამხელა სხვაობა იყო ადრე და ეხლა რაღა დარჩა.

ფასი/წარმადობით საუკეთესო ბარათია Fury რომელმაც 980-ს კიდევ უფრო გადაასწრო ამ ახალ დრაივერებზე და კიდევ წინ აქვს ახალი დრაივერები რამდენიმე წელი :D და DX12 :)

1440P Before.
GTX 980Ti was 10% ahead
LL


1440P Now
GTX 980Ti and Fury X are now equal
LL


4K Before
GTX 980Ti are 2% ahead
LL


4K Now
Fury X are now 4% ahead
LL

Edited by მათე
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

საინტერესოდ ვითარდება მოვლენებები

სრულყოფილი DX12 რომ იქნება მოხმარებაში, აი მაშინ არის უფრო საინტერესო როგორ იქნება სიტუაცია

ახლა რაც დევს "ბუკლეტები" და ჩარტები მაგათი არ მჯერა, არასდროს არ არის რეალობასთან ახლოს როგორც წესი

 

Link to comment
Share on other sites

Link to comment
Share on other sites

fury x-ს რაზგონის პოტენციალიც რომ ჰქონდეს ვაბშე კაი რამე იქნებოდა, ფაქტიურად არ რაზგონდება ეგ კარტა, არადა რა გრილი კარტაა, რაზგონის კაი პოტენციალი დახატავდა. სტოკზე კი შეიძლება 980 ტი-ს დონეზე დადგეს მარა რაზგონით 980 ტი-ს გაცილებით მეტი პოტენციალი აქვს

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Asetek Demands Cease Sales of Fury X and GTX 980 WaterForce http://www.guru3d.com/news-story/asetek-demands-amd-cease-sales-of-fury-x.html

AMD: Patent infringement on R9 Fury Cooler not determined http://www.guru3d.com/news-story/amd-patent-infringement-on-r9-fury-cooler-not-determined.html 

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
Link to comment
Share on other sites

On 12/17/2015 at 9:41 AM, George said:

რა სექსუალური სახელი დაურქმევიათ :)))

Link to comment
Share on other sites

AMD R9 Fury X2 Dual-GPU Graphics Card Delayed to Q2 2016 http://www.guru3d.com/news-story/amd-r9-fury-x2-dual-gpu-graphics-card-delayed-to-q2-2016.html ორ ბირთვიანი ფურის მოდელი უფრო ზაფხულისკენ გამოვაო

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
1 hour ago, lasha1616 said:

ეგ ძალიან მაგარი ბარათი გამოდგა ფასითაც და სიმძლავრითაც. 980-ზე ძლიერია და თანაც იხსნება Fury X-მდე.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.