Jump to content

MSI Radeon R9 390X Gaming OC - მიმოხილვა


Recommended Posts

შარზე ხარ რა ვანო ბიძია :D

 

რა ლოგიკით უნდა ეჯობდა 390X-ს 980-სთვის როცა 290X-ი 980-ს სადღაც 12-15%-სთ მაინც ჩამორჩება, ხოლო 390X არის იგივე 290X ოღონდ 5-6%-თ დარაზგონებული, ხოდა დარჩა 8-10% სხვაობა რად უნდა მაგას დიდი გამოთვლები და ბენჩების თვალიერება :D

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 67
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Harmony Lines

ჰელოუ გაიზ, მოკლედ ისევ დაგიბრუნდით ოღონდ დღეს უკვე AMD-ს უახლესი 3XX სერიის ყველაზე მძლავრი ვიდეო ბარათის R9 390x-ს მიმოხილვით, კონკრეტულად კი MSI Radeon R9 390x Gaming-ს მიმოხილვით... პირველ რიგში მ

Harmony Lines

აბა პირველად Overclockers.ge-ზე იხილეთ MSI R9 390x Gaiming OC -ის დაპირისპირება EVGA GTX 980 SC ვერსიასთან, აი ამ ვიდეოს ველდოებოდი რადენი ხანი რომ რეალურად გამოჩენილიყო უპირატესობა 980-ის, იხილეთ შედ

G1ORG1

კი მასეა, თან ამდს არც პიარი უვარგა და არც მენეჯმენტი. იმიტომ არის ამ ხალხის ტვინამდე ვერ დაიყვანეს ელემენტარული რაღაც, რომ ამდ აღარაა ის ძველი ატი, მართლა ნაგავი დრაივერები რომ ქონდა და ყველა თამაშს

ისე არ გაინტერესებთ MSI GTX 980 OC-ს შედარება რომელიმე GTX 980-ის OC ვერსიასთან?

 

 

​აუ ბოდიში ედითი გავაკეთე ქუოთის ნაცვლად :D

 

Link to comment
Share on other sites

 თუ GPU სუსტია, თუ გინდა 1Tb/s-ში იყოს გამატრობა მეორე 500gb/s-ში გამტარობის ოდნავ მძლავრი ვიდეო არათი აჯობებს ამას ვამბობ მეტს არაფერს, გამტარობა აუცილებელია მაღალ გაფართოებაზე ორმაგად ვიდრე ვიდეო მეხსიერება მაგრამ GPU ასრულებს მტავარ როლს სხვა დანარჩენი მეორეხარისხოვანია...

ისე არ გაინტერესებთ MSI GTX 980 OC-ს შედარება რომელიმე GTX 980-ის OC ვერსიასთან?

​გპუ მთავარ როლს კი ასრულებს მაგრამ საქმე მემგონი იმაშია რომ 980-ს რომ გამტარობა მოუმატო უფრო მეტ შედეგს დადებს, ამდს კიდე თავსაყრელი აქვს ეგ გამტარობა რომც მოაკლო  ცოტა მაინც არ შეიზღუდება

660თი გავატარე ადრე და ბირთვის რაზგონზე მეტად მეხსიერების რაზგონმა მეტი ქულა დაადებინა ეს არის გამტარობა რომ არ ყოფნიდა იმის მაგალითი

Link to comment
Share on other sites

შარზე ხარ რა ვანო ბიძია რა ლოგიკით უნდა ეჯობდა 390X-ს 980-სთვის როცა 290X-ი 980-ს სადღაც 12-15%-სთ მაინც ჩამორჩება, ხოლო 390X არის იგივე 290X ოღონდ 5-6%-თ დარაზგონებული, ხოდა დარჩა 8-10% სხვაობა რად უნდა მაგას დიდი გამოთვლები და ბენჩების თვალიერება 

​WTF? სადმე დავწერე რომ უნდა ეჯობნათქო? მე ის მინდოდა რომ OC ვერსია გატოლებოდა 980-ს რეფერენს ვერსიას მაინც 4K-ზე ჯობნას არ ვამბობ...

​აუ ბოდიში ედითი გავაკეთე ქუოთის ნაცვლად :D

 

​no problem...)

​გპუ მთავარ როლს კი ასრულებს მაგრამ საქმე მემგონი იმაშია რომ 980-ს რომ გამტარობა მოუმატო უფრო მეტ შედეგს დადებს, ამდს კიდე თავსაყრელი აქვს ეგ გამტარობა რომც მოაკლო  ცოტა მაინც არ შეიზღუდება

660თი გავატარე ადრე და ბირთვის რაზგონზე მეტად მეხსიერების რაზგონმა მეტი ქულა დაადებინა ეს არის გამტარობა რომ არ ყოფნიდა იმის მაგალითი

​ბირთვის ოვერქლოქინგი ისეთივე დიდ ქულას მატებს ვიდეო კარტას როგორც მეხსიერება, მილიონი შედეგი მიდევს და ყოველტვის ჯერ ბირთვს ვხევდი ოვერქლქინგზე და შემდეგ მემორიზე, ბირთვის ოვერქლოქინგი რაც უფრო ემტი აქვს OC ვერსიის ბარათებს მით უფრო მეტ პერფორმანსს დებენ ეგ არის მტავარი ვიდეო ბარათში, ამაში რაა რის ამდენი სალაპრაკოა რ ემსმის, ეს ახალი ამბავი არ არის, ვიდეო ბარათში მტავარი ძალას რომ GPU წარმადგენს ამაში არსებობს ნეტავ ამ ფორუმზე ისეთი ადამიანირ ომელიც ამას არ აღიარებს და გამტარობას უფრო წინ აყენებდეს...

Link to comment
Share on other sites

არ არის რაა ესე.

390ხ არ არის 290ხ ის პირდაპირი გამგრძელებელი.

არ უნდა შედარდეს ერთმანეთს. 290ხ 550+ ღირდა რო გამოვიდა, ამის ფასი იმასთან შედარებით სასაცილოა.

წინა სერიაში 290ხ იყო ამდს ერთ ბირთვიანი ფლაგმანი.

მაგრამ ამ სერიაში ყველაფერი შეიცვალა, 390ხ ჩამოვიდა ქვედა სეგმენტში, ამაზე დაბალი ფასიც მეტყველებს, ხოლო 290ხ ის პირდაპირი გამგრძელებელი, ანუ 1 ბირთვიანი ფლაგმანის ადგილი დაიკავა ფურიმ. თუნდაც ისევ ფასი ავიღოთ, ფური იგივე ეღირება, რაც თავის დროზე 290ხ იყო.

ასე რომ 290ხ დან იგივე სეგმენტზე გადასვლა თუ გინდათ, უნდა აიღოთ ფური, პირდაპირი სეგმენტური შთამომავალი და არა დაქვეითებილი 390ხ.

იმედია მიხვდით რისი თქმაც მინდოდა.

და ამ კარტას არაფერი აქ დასაწუნი, იგივე პერფომანსს 70 დოლარით იაფად გთავაზობთ კონკურენტთან შედარებით და თქვენ მაინც 290ხ ადარებთ. არ არის ეს კარტა 290ხ ის ექვივალენტი ამ სერიაში ხალხo არააა.

Edited by sauron
Link to comment
Share on other sites

რაც არის ხო არის, სამაგიეროდ ოფიციალურად 70$-ით იაფი ღირს 980-ზე. ვისაც უღირს +70$ 8-10%-ის გამო, იყიდის 980-ს და ვისაც არა, იყიდის 390x-ს :D ახალი ბარათია და, რა თქმა უნდა, არ დაადებდნენ იგივე ფასს რაც 290x-ს ადევს, მერე რა რომ იგივე ბირთვია მომატებული სიხშირეებით? სამაგიეროდ სახელად 390x ჰქვია, რაც ზოგისთვის პერფ/ფასზე მნიშვნელოვანია :rolleyes: მაგალითად, ახლა მე რომ მქონდეს 290/290x ნამდვილად არ ვიფიქრებდი აფგრეიდზე ფურირემს ან 980ti-ს თუ არ დავუმიზნებდი. (ნეტა მქონდეს :givi: )

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

 

და ამ კარტას არაფერი აქ დასაწუნი, იგივე პერფომანსს 70 დოლარით იაფად გთავაზობთ კონკურენტთან შედარებით და თქვენ მაინც 290ხ ადარებთ. არ არის ეს კარტა 290ხ ის ექვივალენტი ამ სერიაში ხალხo არააა.

​მოიცა შენ სხვა რევიუ ხომ არ წაიკითხე? OC ვერსიის 390x-ს ადარებენ 980-ს და ამბობ ერთი და იგივე პერფორმანსია ქვსო 70$-ით იაფადო, 70$-ით იაფი ნამდვილად ღირს მაგრამ ერთი და იგივე პერფორმანსი ნამდვილად არ აქვთ რეფერენსი 980-ი ჯობს ბევრ თამაშში 4-5FPS-ით და წარმოიდგინე ახლა OC ვერსიის 980-ი რას უზამს ამ 390x-ის და რომ დაფიქრდე არც ისეთი დიდი სხვაობა გამოდის ფასში...

Link to comment
Share on other sites

რაც არის ხო არის, სამაგიეროდ ოფიციალურად 70$-ით იაფი ღირს 980-ზე. ვისაც უღირს +70$ 8-10%-ის გამო, იყიდის 980-ს და ვისაც არა, იყიდის 390x-ს :D ახალი ბარათია და, რა თქმა უნდა, არ დაადებდნენ იგივე ფასს რაც 290x-ს ადევს, მერე რა რომ იგივე ბირთვია მომატებული სიხშირეებით? სამაგიეროდ სახელად 390x ჰქვია, რაც ზოგისთვის პერფ/ფასზე მნიშვნელოვანია :rolleyes: მაგალითად, ახლა მე რომ მქონდეს 290/290x ნამდვილად არ ვიფიქრებდი აფგრეიდზე ფურირემს ან 980ti-ს თუ არ დავუმიზნებდი. (ნეტა მქონდეს :givi: )

​როგორც იქნა ვიღაცამ თქვა რომ 980-ი და 390x-ი ერთი და იგივე დონის ბარათი არ არის და ჯობს 980-ი... thanks :D

ახმელა თემა იმიტომ ვთარგმნე და გავაკეთე რომ რეალური სურათი შემექმნა და მაინც ის ტქვეს რომ 390x-ი და 980-ი ერთი და იგივე სიმძლავრის არისო...

Link to comment
Share on other sites

290X-ი 980-ს სადღაც 12-15%-სთ მაინც ჩამორჩება, ხოლო 390X არის იგივე 290X ოღონდ 5-6%-თ დარაზგონებული, ხოდა დარჩა 8-10% სხვაობა

​გაუმარჯოს სიმართლეს :xelebi: ალბათ, გოგლას ეს პოსტი გამოგეპარა :D მგონია ყველასთვის აშკარაა, რომ 980-ი ბირთვით 290x-ს(იგივე 390x-ს) სჯობნის.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

​მოიცა შენ სხვა რევიუ ხომ არ წაიკითხე? OC ვერსიის 390x-ს ადარებენ 980-ს და ამბობ ერთი და იგივე პერფორმანსია ქვსო 70$-ით იაფადო, 70$-ით იაფი ნამდვილად ღირს მაგრამ ერთი და იგივე პერფორმანსი ნამდვილად არ აქვთ რეფერენსი 980-ი ჯობს ბევრ თამაშში 4-5FPS-ით და წარმოიდგინე ახლა OC ვერსიის 980-ი რას უზამს ამ 390x-ის და რომ დაფიქრდე არც ისეთი დიდი სხვაობა გამოდის ფასში...

ხოდა ზუსტად ეგ არარეფერენსი ღირს 70 დოლარით იაფი და გთავაზობს იგივე წარმადობას.

ბევრ თამაშში კი 390ხ ჯობნის 4-5 და მეტით, საერთო ჯამში იგივე დონის გამოდის და არ გინდა დაინახო. ამ რევიუში 1440P და 3დ მარკი გატარებულია 12 ტესტი, აქედან 5 ში 390 ჯობნის და 2 ში ნიჩიაა, როგორ არ არის ეს ერთი დონის კარტები არ გამაგიჟო, პლიუს დრაივერებიც გამოსასვლელია. გადახედე ჩარტებს, შენივე დადებული არ არი?

და 980 ის არარეფერნსი კი გაიწევს პლიუს 20 დოლარზე და ეგეც შენი 90 დოლარი სხვაობა :D

ფასი წარმადობით ჯობია და თუ გინდა შეეცი.

Link to comment
Share on other sites

ხოდა ზუსტად ეგ არარეფერენსი ღირს 70 დოლარით იაფი და გთავაზობს იგივე წარმადობას.

ბევრ თამაშში კი 390ხ ჯობნის 4-5 და მეტით, საერთო ჯამში იგივე დონის გამოდის და არ გინდა დაინახო. ამ რევიუში 1440P და 3დ მარკი გატარებულია 12 ტესტი, აქედან 5 ში 390 ჯობნის და 2 ში ნიჩიაა, როგორ არ არის ეს ერთი დონის კარტები არ გამაგიჟო, პლიუს დრაივერებიც გამოსასვლელია. გადახედე ჩარტებს, შენივე დადებული არ არი?

და 980 ის არარეფერნსი კი გაიწევს პლიუს 20 დოლარზე და ეგეც შენი 90 დოლარი სხვაობა :D

ფასი წარმადობით ჯობია და თუ გინდა შეეცი.

​მე არ მინდა დავინახო? ყველამ დაინახა მგონი შენს გარდა და მე მეუბნები ამას მე დავწერე ეს თემა და მე განვიხილე და გადავხედე თამაშების უმრაველსობაში 980-ი დგას წინ და როგორ ამბობ 9 თამაშში შედარდა და აქედან 6-ში 980-მა გაიმარჯვა და 3-ში 390x-მა და როგორ ამბობ ერთი და იგივე დონის არისო, თუ მარტო ერთ  გაფართოებაზე მოცემული შედეგებით საზღვრავ შენ კარტის ძალას?

 

index.php?ct=articles&action=file&id=163

index.php?ct=articles&action=file&id=163

index.php?ct=articles&action=file&id=163

index.php?ct=articles&action=file&id=163

index.php?ct=articles&action=file&id=163

index.php?ct=articles&action=file&id=163

ახლა ის ტესტები სადაც 39x-მა აჯობა გაფართოებების უმრავლესობაზე წარმადობით:

index.php?ct=articles&action=file&id=163

index.php?ct=articles&action=file&id=163

index.php?ct=articles&action=file&id=164

4K ტესტებიც მიდევს მხოლოდ და გადახედე უმრავლესობა თამაშებში რომელი კარტა ჯობს და შენ თუ ვერ ხედავ სხვაობას მე დავასრულე  საუაბრი, დავიღალე უკვე, რეალობის დანახვა არ გინდა, ტყუილად კიარ ვხსნი ტემებს მე აქ ამ ყველაფერს იმიტომ ვაკეტებ რომ ზოგადი წარმოდგენა შეექმნას ხალხს, ამ ყველაფერს ტქვენთვის ვაკეტებ overclockers.ge-ს მომხმარებლებისტვის და რეალობას უნდა შეხედო... რაც შეეხება აგერ OC ვერსიის 980-ი საერთოდ დაამაზაფაქინგებს ამ 390x-ს OC ვერსიას და ნახე რა ღირს: STRIX 980

 

Link to comment
Share on other sites

მართალი ხარ ვანო, ამაში სადავო არაფერია, 980 სჯობია 390 იქსს. და 70 დოლარი სხვაობა ღირს კიდეც მაგ 7 და 8 პროცენტში, ამას პლუს საილენთებია და ბევრად გრილები 980 ები, იგივე სტრიქსი იგივე მსი.

Link to comment
Share on other sites

70 დოლარი კი ეს ყველაფერი ჩემი აზრით ღიირს.

Link to comment
Share on other sites

nvidia maxwell gpu ისეთ სიხშირეებზე ადის რომ გიგაბიტის მსი და ასუსის 970თი 1080პ ზე 390x აჯობებს

Link to comment
Share on other sites

nvidia maxwell gpu ისეთ სიხშირეებზე ადის რომ გიგაბიტის მსი და ასუსის 970თი 1080პ ზე 390x აჯობებს

​ამ საკითხში ნამდვილად ვერ დაგეთანხმები 970-ი არის 980-ის მოჭრილი ვერსია რომლის შეკვეცაც ძალიან მოუვიდად რამაც გამოიწია საკმაოდ დიდი სხვაობა მაგ 2 კარტას შორის ამიტომ 390x-ს ვერანაირად ვერ აჯობებს 970-ი ვერც 1080p-ზე, ვერც 1440-ზე და ვერც 2160P-ზე ამის დამამტკიცებელი წყაროც მოვიპოვე უკვე და დავდებ...

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

აბა პირველად Overclockers.ge-ზე იხილეთ MSI R9 390x Gaiming OC -ის დაპირისპირება EVGA GTX 980 SC ვერსიასთან, აი ამ ვიდეოს ველდოებოდი რადენი ხანი რომ რეალურად გამოჩენილიყო უპირატესობა 980-ის, იხილეთ შედეგები:

როგორც ვამბობდი oc ვერსიის 980-მა საკმაოდ დაჩაგრა 390x-ი...

სამაგიეროდ აი ეს კი ნამდვილად გაახარებთ AMD-ს ფანებს და არა მარტო მათ მეც მოვიხიბლე ნამდვილად არის მატება 290-სა და 390-ს შორის უკვე, 970-ი როგორც გახსოვთ უმეტესობა თამაშებში 290-ს ჯობდა, 60-40%-ზე იყო სადღაც 970-ს სასარგებლოდ, მაგრამ დღეს უკვე 390-ი უპირობო ლიდერია 970-თან...

იხილეთ პირველი რეალური შედარება MSI R9 390 OC-ის და EVGA GTX 970 SC-ის, მინდა გითხრათ რომ R9 390-ი შემიყვარდა, და სერიზულად დავფიქრდებოდი ამ კარტების Crossfirex-ის გაკეტებაზე მომავლისთვის, აი ეს კი ნამდვილად ჩაგრავს 970-ს...

ბრავო 390-ს...!

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

ჩამორჩება 980-ს 390X დღეს არსებულ ტესტებში როგორც ჩანს, მაგაზე დავა არ შეიძლება, თუმცა 390X-ს ვფიქრობ უფრო მეტი პოტენციალი აქვს ახალი დრაივერების ხარჯზე ვიდრე 980-ს რადგან 900 სერიის პოტენციალი მგონი უკვე გამოწურეს ისეთ კარგ შედეგებს დებენ ბოლო დრაივერებზე :D ხოდა შემოდგომისკენ არაა გამორიცხული გაუტოლდეს 980-ს :)

390 მართლაც იდიალური კარტაა ფასი/წარმადობით ისევე როგორც წინა სერიაში 290(ნუ ერთი ჩორტია ეს კარტები მარა :D )

290-სა და 390-ს შორის ერთ სიხშირეზე ისეთივე სხვაობაა როგორც 7970-სა და 280X-ს შორის, ანუ ჰა ჰა 2-3% 390-ს სასარგებლოდ, ანუ ფაქტიურად არაფერი, სხვაობა იმიტომ ჩანს რომ სტოკ სიხშირემ აიწია და 947-ს მაგივრად 1000 გახდა, დააყენე ორივე ერთ სიხშირეზე და მეეჭვება რამე სხვაობა ნახო, ჩემი 290 სტოკთან შედარებით 10%-თ მეტ სიხშირეზე მუშაობს, 1040 მეგაჰერცზე, ხოდა მეეჭვება ამას 1000 მეგაჰერციანმა 390-მა აჯობოს, ყველაზე დიდი მგონი 1060 მეგაჰერციანი ვერსიაა და მაგან 1040 მეგაჰერცზე მომუშავე 290-ს მაქსიმუმ 4-5%-თ გაუსწროს :)

მოკლედ 290 ისევ რჩება იდიალურ ვარიანტად ფასი/წარმადობით 1080P-ზე, 390 კი მაღალ გაფართოებაზე კროსის მიდგმის პერსპექტივითაა იდიალური ვარიანტი :)
290X-ც და 390X-ც მის უმცროს ძმებს მცირედით ასწრებენ თუმცა ვერ იტყვი ასევე მცირედით მეტი $$ ღირსო :givi:

 

რომ არა 970-ს მეხსიერებაზე დაკუკვა, ერთერთი საუკეთესო კარტა იქნებოდა ფასი/წარმადობით, მარა დღეს მე 970-ს 780 მირჩევნია, მქონდეს 10-15%-თ ნაკლები წარმადობა და იმის არ მეშინოდეს რომელიმე თამაშში სტატერინგი და მეხსიერების პრანჭვები დაეწყოს :lol:

Edited by Gogla1990
Link to comment
Share on other sites

რაც არ უნდა იყოს AMD ს მათხოვარი დედაც ამდენი ხანია ერთიდაიგივე ვიდეო ბარათს უმატებენ ცოტა-ცოტა სიხშირეს , გამტარობას და ა.შ და უშვებენ ვითომ ახალს , ამოვიდა ყელში ეს რებრენდინგი , ესაა ჩემი კომენტარი :D 

Link to comment
Share on other sites

 

რომ არა 970-ს მეხსიერებაზე დაკუკვა, ერთერთი საუკეთესო კარტა იქნებოდა ფასი/წარმადობით, მარა დღეს მე 970-ს 780 მირჩევნია, მქონდეს 10-15%-თ ნაკლები წარმადობა და იმის არ მეშინოდეს რომელიმე თამაშში სტატერინგი და მეხსიერების პრანჭვები დაეწყოს :lol:

​რა მაინტერესებს ახლა  780 -ს აქ 3 გბ ვიდეო მეხსიერება  970-ს  3.5 და ვთქვათ ამ ორივეს აქ ერთი და იგივე  სიძლიერის ბირთვი ხო 780-ს უფრო ექნება სტატერინგი ? და როცა 970 უფრო მძლავრია 780 თან შედარებით  უფრო კარგი წარმადობა არ ექნება ? თუ ვითომ  4 გბ რო უწერია  და 3.5 ს მოიხმარს   მაგიტომ ემარტება სტატერინგი ?  აუ რა ჩავხლართე . გამარკვიე როგორაა  :D

Edited by DZENA
Link to comment
Share on other sites

რაც არ უნდა იყოს AMD ს მათხოვარი დედაც ამდენი ხანია ერთიდაიგივე ვიდეო ბარათს უმატებენ ცოტა-ცოტა სიხშირეს , გამტარობას და ა.შ და უშვებენ ვითომ ახალს , ამოვიდა ყელში ეს რებრენდინგი , ესაა ჩემი კომენტარი :D 

​ორივე მწარმოებელი ეგრე აკეთებს კარგა ხანია, ახალი სერია 2-3 ახალი კარტით შემოიფარგლება მხოლოდ, დანარჩენი 2-3 კი წინას რებრედინგია :D

​რა მაინტერესებს ახლა  780 -ს აქ 3 გბ ვიდეო მეხსიერება  970-ს  3.5 და ვთქვათ ამ ორივეს აქ ერთი და იგივე  სიძლიერის ბირთვი ხო 780-ს უფრო ექნება სტატერინგი ? და როცა 970 უფრო მძლავრია 780 თან შედარებით  უფრო კარგი წარმადობა არ ექნება ? თუ ვითომ  4 გბ რო უწერია  და 3.5 ს მოიხმარს   მაგიტომ ემარტება სტატერინგი ?  აუ რა ჩავხლართე . გამარკვიე როგორაა  :D

​970-ს პრობლემა იმაშია რომ როცა 3.5GB-ზე მეტი მეხსიერება იქნება გამოყენებული, ბოლო 0.5GB-ს სიზანტის გამო სტატერინგი იწყებ დიდი ალბათობით
780-ს აქვს 3 ჯამრთელი GB და რაც შეუძლია იმას ქაჩავს, არ აქვს იმის საშიშროება რომ 3GB-ს ლიმიტამზე შევსებისას პრობლემები შეექმნება, 970 მხეცია 3.5GB-მდე და 780Ti-290X-ს ასწრებს ბევრ თამაშში, მარა ვაიდა ასცდა 3.5GB-ს მერე უკვე 
:sarcastic_hanend:

Edited by Gogla1990
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

 მარა ვაიდა ასცდა 3.5GB-ს მერე უკვე :sarcastic_hanend:

​ანუ ეგ მაინტერესებს მეც თუ 780 ასცდა 3 გბს აი აქ როგორ ოიქნება საქმე ამასაც დაეწყება სტატერინგი? :D

 
Edited by DZENA
Link to comment
Share on other sites

არა მაინც უფრო კარგ რაღაცებს გვთავაზობს ხოლმე ენვიდია ახალ მოდელებში ვიდრე ესენი , აი სხვაობა 780 სა 980 ს შორის ხომ არის ასე თუ ისე , მაგრამ 290X სა და 390X ს შორის თითქმის არა , მაშინ არ უნდა დაერქმიათ ამისთვის ეს სახელი, თავადვე აკეთებენ ცუდს ამ ყველაფრით და არასწორ მარკეტინგულ სტარატეგიას ირჩევენ , ამაში ყოველთვის ჯობდა ხოლმე მწვანე კაცუნა ისევე როგორც პროცესორების ამბავში აფერისტი ინტელი რომელიც წლებია კუს ნაბიჯებით ავითარებს თავის პროცესორებს , მაგრამ მაინც უფრო მეტს ყიდის იმიტომ რომ დეტალებში იმაზე მეტ გაუმჯიბესაბს აკეთებს და იმაზე დიდ აქცენტს აკეთებს ამაზე ვიდრე ესენი 

Link to comment
Share on other sites

არა მაინც უფრო კარგ რაღაცებს გვთავაზობს ხოლმე ენვიდია ახალ მოდელებში ვიდრე ესენი , აი სხვაობა 780 სა 980 ს შორის ხომ არის ასე თუ ისე , მაგრამ 290X სა და 390X ს შორის თითქმის არა , მაშინ არ უნდა დაერქმიათ ამისთვის ეს სახელი, თავადვე აკეთებენ ცუდს ამ ყველაფრით და არასწორ მარკეტინგულ სტარატეგიას ირჩევენ , ამაში ყოველთვის ჯობდა ხოლმე მწვანე კაცუნა ისევე როგორც პროცესორების ამბავში აფერისტი ინტელი რომელიც წლებია კუს ნაბიჯებით ავითარებს თავის პროცესორებს , მაგრამ მაინც უფრო მეტს ყიდის იმიტომ რომ დეტალებში იმაზე მეტ გაუმჯიბესაბს აკეთებს და იმაზე დიდ აქცენტს აკეთებს ამაზე ვიდრე ესენი 

​AMD-ში არასწორად მსჯელობ 390X არაა 290x-ს კონკურენტი. 290x იყო TOP ერთბირთვიანებში და ამ წუთას 290x-ს ჩამნაცვლებელი გამოდის Fury X იმიტომ რომ ეგაა TOP უკვე AMD-ში ერთბირთვიანებში. 295 X2-ს კონკურენტი იქნება თუ გამოუშვეს DUAL fiji ამიტომ შენი დასკვნები არასწორია.

პროცესორებს რაც შეეხება მანდაც სულ სხვანაერადაა საქმე. იქ ინტელის ორი ბირთვი AMD-ს 4-ს ჯობია ანუ ძალიან მაგრად უსწრებს და nvidia არანაერად არ უსწრებს ამხელაზე, პირიქით თანაბრად მიდიან ერთმანეთის კონკურენტი კარტები სწორად თუ აიღებ ფასი/წარმადობით ძალიან ბევრგან AMD აჯობებს nvidia-ს. 

Edited by matusala
Link to comment
Share on other sites

კარგი რა ლევან :D  ორივე ბარათი მქონია და ფასი წარმადობით ამდ ჯობს დღესდღეობით, 390ხ რომ  იგივე 290ხ იქნებოდა მაგას კი ამბობდნენ თავიდანვე :დ (მე ფასები არ მომეწონა და მაგიტომ ვერ ვანახლებ :@ ) ეხლა ბოლო თამაშში (ვიჩერი) აქაც ამდმ აჯობა ნვიდიას დრაივერებით, ამდენიხანი ხალხი ტესელაციის დაკლების ფუნქციას თქოვს, რომ დაამატონ დრაივერში და ეგეც სულ კიდიათ. ფიზიკა რომ მოყავთ ხოლმე არგუმენტათ მაგაზე უკვე მაგრათ მეცინება მე პირადათ :დ

იმდენი ქნეს ამ მწვანე შათლახებმა სანამ 780ი 960ის დონე არ გახადეს (ან პირიქით, 900სერიის გასასაღებლათ)

პროცესორებში მგელია ინტელი და მაგიტომაც არის გაღორებული, კონკურენტი რომ არ ყავს ბაზარზე, ისევ და ისევ ჩვენდა სამწუხაროთ. 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.