Jump to content

Recommended Posts

1 minute ago, Harmony Lines said:

ერთადერთი მე ამაზე  მეპარება ეჭვი ვიდრე მაგ ტერაფლოპზე...  😀

spacer.png

ნუ ეგ მეხსიერება, მაგ ახალ იქსბოქს ხომ ესესდი აქვს, ვინჩესტერი იმდენჯერ ნელია ესესდიზე რომ რავი, შეიძლება მართლა იყოს 40ჯერ სწრაფი ეგ სსდ ძველი იქსბოქსის ვინჩესტერზე, მაგრამ მაგას გრაფიკაში გავლენა არ ექნება შეიძლება ფპს დროფ შეამციროს ან რამე თორე ფპს-ს ეგ არ მიცემს მეტს

Link to post
Share on other sites
  • Replies 1.9k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

მოგესალმებით. დღეს წარმოგიდგენთ AMD-ს მომავალ 16 ბირთვიან პროცესორს, APU-ს ინტეგრირებული ვიდეობარათით, რომელსაც გააჩნია საკუთარი HBM მეხსიერება.     ამ სერიის TOP მოდელს ექნება მაქსიმუმ 16 ბი

წუხელ იყო ლაივი და ვუყურე ბოლომდე, ისე ისაუბრეს აღარც მაინტერესებს უკვე დესკტოპი, ეპიკის სერვერი მომინდა     &

ცოტა მოზრდილები ვინც ხართ გემახსოვრებათ ძველი პროცები და ისიც რო ამდ ყოველთვის ჯობნიდა ინტელს, ბევრად დაბალ სიხშირიანი ამდ-ს პროცები აფარჩაკებდნენ მაშინდელ ინტელის ტოპ პროცებს პენტიუმებს,  1 ბითვიანებ

Posted Images

PC - ს სხვა მუღამი აქ. გიჟი კი არ არი ხალხი ამდენს რო ხარჯავს და მაგარ სისტემებს რო აწყობს. თანაც არის ისეთი თამაშები, რომელიც მარტო PC - ზე გამოდის (ვთამაშობ რამდენიმეს).

Link to post
Share on other sites

ეგ კონსოლი აჩერედნოი ხალხის დაგოიმება მგონია, არანაირი ვინდოუს 10 და პროგრამები მანდ არ ექნება, რაღაც აპები აქვს ვინდოუს მეტრო აპების პონტში ალბათ, ფრისინკი და HDR უფრო შეზღუდული იქნება მაგაზე, რა სიაც დაიდო 60ფპს მაგ თამაშებს საშვალო დონის გრაფიკა აქვს, კარგ სისტემაზე დარაზგონებული GTX1080 დაგიდებს ლამის მაგდენს ან 2060 სუპერი-5700, არაფერი გასაოცარი მანდ არაა, აი იგივე destiny 2 თუნდაც 4K რისი თავი ქონია დაახლოებით მაქსიმალურ გრაფიკაზე: https://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/destiny-2-test-gpu-cpu და რატომ გონია რომ ეგეთი გრაფიკა ექნება, როგორც ყოველთვის შეკვეცავენ კარგათ ყველაფერს, 2K 60fps სამნენიები მაქვს მე დაჟე რომ სერიოზულ გრაფიკაზე გათამაშებს ბოლო ტოპოვი იგრებს მაგ გაფართოვებაზე, 500$ არა მგონია ეგ მოხერხდეს, 3700X კიდე მაგას ბევრი უკლია, 9400 თუ აჯობა ეგეც გამიკვირდება დაჟე ინტელის 6 ბირთვიანს რეალურათ, მობილური 4000 რიზენამდეც 50-60% სუსტი იქნებაო თუმცა ეგ ბოლო მშვენიერ ფორმაშია და 2700X კი ჯობია ლამის 4700U, შემდეგ ნავიზე რომაა კარტა ეგ არაფერს არ ნიშნავს 10GB სწრაფი VRAM და მაგ ნავის ნახევარი იქნება ზუსტათ ყველაზე კარგ შემთხვევაში წარმადობით, ანუ რაც უნდა გამოვიდეს დესკტოპზე და ეღირება მინიმუმ 1000$ ალბათ და ვითომ 3080Ti გაუწევსო კონკურენციას, ეგ სისტემა იქნება მაგ ახალი ხარდის კასტრატი თუ გონია ანალოგიურ წარმადობას ჩაგიდებენ ეგეთში რაც დესკტოპ პროცესორებს და კარტებს ექნებათ, სსდ გამეცინა ყველაზე მეტათ, დარწმუნებული ვარ თუ აჯობა ცოტათი მაქსიმუმ სტანდარტულ სატა3 სსდ მე რაც მიდევს ეხლა კეისში, ახალი სტოლკერი და ჰალო კიდე არავის არ მოეწონა, ბანძი გრაფიკა აჩვენეს ტრეილერში, ეგ რა არის 2017 დავხურე მესამე ვიჩერი და ოთხჯერ მაგაზე მაგარი ვიზუალი მქონდა ლამის ჩემ კარტაზეც კი 1080P, ეგეთი იგრები კაკრაზ შეიძლება მაგ 4K 60fps კეთდება, სპეციალურათ აქვთ არჩეული სადაც ძალზე დიდი რესურსები არ უნდა კარგი ფპს დასაჭერათ, რამდენიმე სეტინგს მოაკლებენ მაქს და აეგაა დაფრინავს უკვე თამაში მაგხელა გაფართოვებაზეც დაჟე მაგ ჰიბრუდულ სისტემითაც კი, რამდენიმე თამაშია თან მარტო ახლებიდან რომელსაც ექნება 60ფპს, მართლა გამოვიდეს და ვნახოთ რაც იქნება გრაფიკა-ფპს-ის მხრივ, შეიძლება ეგ ხარდიც არ ედგას რასაც ეხლა წერენ, რატომ ვუყურებ ეგრე სკეტპიკურათ, იმიტომ რომ პს3 მოყოლებული არცერთი დანაპირი და წინასწარი პროგნოზი არ გამართლებულა კონსოლების გრაფიკა-წარმადობასთან დაკავშირებული, რატომ გონია რომ ეს იქნება იმენა სასწავლი და ბევრათ გამორჩეული, როცა გამოვა მერე შეიძლება უკვე მაგის მტკიცება თუ მართლა ეგეთი გრაფიკა ექნა რასაც გვპირდებიან, მანამდე მე ეჭვის თვალით ვუყურებ მაგ ყველაფერს და არ მჯერა ბოლომდე არც ბოქსის და არც პს5-ის, სსდ გრაფიკაზე დიდი გავლენა არა აქვს, აქვს ზაგრუზკაზე და ლოადინგ ტაიმსებზე მარტო, შეიძლება ცოტათი ლაგები შეამციროს, მეტს არაფერს დაგეხმარება სსდ, დანარჩენი VRAM,პროცესორი,ვიდეოკარტის გამტარობის თემაა, ნუ მანდ RAM არაა როგორც ეგეთი, მაგრამ არის ნელი VRAM 6gb და ეგ შეასრულებს მაგაზე რამის დანიშნულებას პარარელურათ გეიმინგის დროს, ეგ სსდ იქნება ასე სამჯერ ჩემზე სწრაფი, მაგრამ დამიჯერე რამდენიმე წამის თემაა ზაგრუზკას რაც შეეხება თამაშის, ვერც შეამჩნიო დიდათ შეიძლება ეგ თამაშის დროს, 2-3 წამით უფრო სწრაფათ ჩატვირთავს ზოგ იგრაში ეგეც, ეგაა PCI-E ssd ძალა გეიმინგში vs ნორმალური სატა3 სსდ, მეტი არც არაფერი, სადღაც 30% ძვირი გამოდის იგივე მოცულობის საშვალოთ, მე პირადათ არ მიღირს მაგაზე გადასვლა, მირჩევნია ცოტა დავამატო და 512 ან 1გბ სატა3 სსდ დავითრიო ვიდრე 30-50$ უფრო იაფათ ორჯერ უფრო მცირე ზომის PCI-E  სწრაფი სსდ, ბევრი ეგრეც აკეთებს იგრებისთვის, გეიმინგისთვის არ ღირს მაგის აღება, აი მძიმე სამუშაოები თუ გიწევს 1 საათზე მეტი ყოველღიურათ დიდი ფაილების ედიტირებასთან  მაშინ კი კარგია ეგეთი და აქვს ეფექტი, ისე სატა3 მშვენიერი რამეა

Link to post
Share on other sites

სალამი ბიჭებო რაგაც მაინტერესებს ვისაც ამდ პროცესორები გაქვთ ოპერები ყველას ამდეზე ოპტიმიზირებულები გიყენიათ ან თუ არის ვინმე რომელსაც არ უყენია ეგ ოპერები და ოპრპბლემოდ მუშაობს?

Link to post
Share on other sites

For HK$280 / US$36 when compared to the 3700X, you get a GPU which can handle basic 1080p gaming, satisfying needs for light gaming between work or study sessions. When compared to the 10700, the 4750G is HK$110 / US$14 more expensive, but what you get is a significantly more capable CPU and GPU, CPU/GPU/RAM overclocking support and more. There is simply no reason to buy the 10700 as it is basically irrelevant in the competition.

მართლაც რომ სრული უაზრობაა მაგ 10700-ს ყიდვა. თან სწრაფ RAM-ებს ვერ გამოიყენებო თუ Z ჩიპსეტი არ გაქო და Z რად გინდა მაგასთან მაინც არ რაზგონდება, მოკლედ ძალიან მაგარი არჩევანია ეს AMD 4750G. ინტეგრირებული ვიდეო RX 550-ს დონეზე უბერავს მაგის VEGA 8. ინტელის UHD 630-ს სახეს ახევს 3-4 ჯერ სწრაფია.1080p-ზე ითამაშებ კიდეც და თან საქმესაც ხოშიანად გააკეთებ. მე ეხლა რამე მსგავსი მინდა ლეპტოპებში და ეგაა, უკვე მეცოდინება რაც უნდა ვიყიდო. iGPU-ებე მევასება ენერგომოხმარება, ტემპერატურა, დრაივერებზე პრობლემები linux-ში, ყველანაერად ჯობია iGPU-ები და ასეთი ძლიერი თუ იქნება ისედაც არ იქნება საჭირო eGPU თუ 2k 1080p-ებზე ultra-ებზე არ გინდა თამაში.

 

4750G

3700X

10700

R20 1 Core CPU

503

506

495

R20 All Core CPU

4765

4896

3779

7Zip Compression

63293

63363

58323

7Zip Decompression

92501

96501

76234

CPUID 1 Core

540.6

533

508.5

CPUID All Cores

5772.2

5686.4

4038.9

 

FireStrike

FireStrike Extreme

Time Spy

APEX Legends 1080p low

DOTA 2 1080p low

Fortnite 1080 low

Unigine Heaven 4.0 1080p low

Radeon RX 550

3924

1899

1299

42.2

65.4

67.2

36.1

UHD Graphics 630

1228

572

456

8.6

19.6

22.1

5.6

RX Vega 11 (3400G)

3425

1804

1307

37.9

55.2

57.9

31.5

RX Vega 8 (4750G)

4152

1872

1586

41.6

62.5

65.8

51.9

GeForce GT 1030

3443

1704

1247

39.5

61.4

63.4

34.1

Link to post
Share on other sites

რაღა რაზგონი გინდა 4500 დებს 200$ Z490 მაზერიც კი რამებზე და 4.7GHZ+ BCLK 102.5-ზე უკვე თუ ბოლომდე გსურს გამოწურვა 16 თრიდზე , საქმე იმაშია რომ დაჟე მაგას ვერ ჯობია იგრებში 3800X კი, ისე ეგ არაა ცუდი პერფორმერი თამაშებში ეგ 4750G 16 თრიდზე დაახლოებით 300$ ფარგლებში, მაგრამ 10% სუსტია მაგ 10700 საშვალოთ რაც ვნახე მიმოხილვებში გეიმინგში ანალოგიური ლატენტურობით მაგრამ მაქს 4GHZ ბუსტავს 16 თრიდზე და 4მბ კეში მარტო, 10700 16მბ მაინც აქვს კეში. ისე ალბათ დაჯდება ეგეთი 4.3 16 თრიდზე რაზგონით, არანაირი დიდი სხვაობა ფასში არაა თუ ძლიერ კარტაზე აპირებ ამუშაო და არა მაგის ინტეგრირებულზე, ეგეთი კარგია მინი-პს HTCP სბორკებზე, ცალკე გეიმინგისთვის კარგია მაგრამ მაგ 10700-ზე უკეთესი ნამდვილათ არაა უფრო ძვირიან K რომ თავი დავანებოთ + ნუ გავიწყდება რომ 4000+ თუ გინდა აუცილებლათ რამებზე B450-X570 უნდა დაითრიო, ისე მაგდენზე ვერ აიყვან B450-ზე თუნდაც, ანუ კარგი რამეა მაგრამ ძალზე იაფიც არ ღირს მაინც, 3800X რამე დიდი სხვაობა არ იქნება გეიმინგში ალბათ მაგას თუ შევადარებთ, ნუ ეგრე დეტალურათ არ დადებულა ჯერ კარგი მიმოხილვები რაზგონზე და სტოკზე https://cpu.userbenchmark.com ჯერ არაა დამატებული რახან არ იყიდება რამდენადაც ვიცი ჯერ, მანდ უკვე თამაშების მიხედვით იქნება, იდეაში სადაც კარგი სხვაობა იყო ინტელთან იგივე 3800X მანდ ექნება მატება ეგეთზე, სადაც არ იყო შეიძლება მაინც 3800X ჯობდეს ცოტათი მაგ იგრებში, ხო 4.7GHZ+ რომ იყო დარაზგონებული ეგ პროცესორი ეგ LN ყოფილა და არა წყალი-ჰაერის კულერზე აყვანილი მაგდენზე

Link to post
Share on other sites

მე როცა ვამბობ რომ ძლიერია 10700-ზე ვგულისხმობ თამაშების გარდა ყველაფერს, შენ როცა ამბობ 10700 ჯობიაო მაგასო გულისხმობ მარტო თამაშებს :D

ეგერ ზემოთაც დევს single thread, multi, 7zip და ა.შ. კომპილაციებზეც მაგრად ჯობნის AMD. განსხვავებას ხომ ხედავ? თამაშები აინტერესებს ალბათ 10%-ს მაგ დონეზე რომ ეგ განსხვავება ადარდებდეს, მითუმეტეს მაგ 10%-შიც იქნება ხალხი ვინც საქმესაც აკეთებს 24 საათი თამაშის გარდა ასე რომ overall ryzen-ზე ისედაც ყველა reviewer ამბობდა რომ სამუშაოდ ჯობია საკმაოდ, მხოლოდ თამაშებში ჩამორჩებიანო intel-ებსო. ეხლა ფაქტობრივად RX 550-საც ყიდულობ მაგ პროცესორთან ერთად ისეთი ძლიერი iGPU აქ. ძალიან მაგარი პროცესორია.

მაგაშია საქმე თამაშები საერთოდ არ მაინტერესებს და დანარჩენში ყველაფერში AMD ჯობია. ამიტომაც მირჩევნია და უმეტესობა მასე იქნება. მასეთ high ultra გრაფიკებზე gamer-ებზე ბევრად მეტი არაგეიმერები არიან. მანდ ბევრი ისეთიც იქნება ვინც თან თამაშობს და თან მუშაობს, მაგათაც AMD ერჩივნებათ. ასევე არის ღორი კომპანიის ფაქტორი. ოდნავადაც რომ ჩამორჩებოდეს მაინც AMD-ს ავიღებდი. ოდნავში 2-5%-ს ვგულისხმობ და არა ბულდოზერისნაერ fail-ს :D

Link to post
Share on other sites

მე მაგიტომ ვადარებ რომ იმენა იგრებში მჭირდება და თუ თითქმის იგივე დამიჯდა და მაინც უკან იქნა 10% მაინც რატომ ავიღებ ამდ, თუ აჯობებს მაშინ კი ისე არა + სხვა რაღაცეებისთვის ეგეთი ძლიერი პროცესორი მე არაფერში მჭირდება მაინც, ვისაც ჭირდება ეგენი აიღებენ უფრო, 50$ კულერში მიცემა კიდე მე არ დამამძიმებს თუ უკეთესი ფპს გაანვითარებს 144 გერციან მონიკზე, ყველაფერს თავისი დანიშნულება აქვს და ჯერ-ჯერობით ამდ ამოსაქაჩი აქვს გეიმინგ წარმადობა, ვინც გეიმინგისთვის აწყობს ინტელები ჯერაც კარგ ფორმაშია, ვისაც სხვა რაღაცეებისთვისაც ჭირდება ან საერთოდ არ ყოფნის დაჟე 16 ეგენი ამდ დაითრევენ უკვე, გეიმინგისთვის კი საკმარისზე ბევრი იღებს ეხლა პროციკებს, ამიტომ დაჟე ეგრე გათახსირებული 10000 სერიაც არ იყიდება მთლათ ცუდათ, განსაკუთრებით კაკრაზ 10700-10700K მაგ ყველაფრის გათვალისწინებით რაც შენ დაწერე, მაგიტომაც ელოდება ბევრი 4000, იმედი აქვთ რომ უკვე გადაუსწრებს ინტელს ან მინიმუმ დაეწევა მაინც ყველგან სხვა ტასკებში კი უკეთესი იქნება ბევრათ, ისე კი ისეთი დრო მოდის რომ ექსტრიმალური სერიის პროცესორს გეიმინგთან მალე ძალიან ცოტა ექნება საერთო, რახან მაგაზე ორჯერ იაფიანი პროცესორიც ზაპასით ეყოფა უკვე სერიოზულ კარტებზეც კი, ანუ გეიმინგი სხვა თემაა რენდერი და მძიმე ტასკები სხვა, ზოგს მარტო ერთი აინტერესებს ზოგს ორივე + საკმარისზე ბევრი უზერია ვისაც არცერთი არ ჭირდება, ანუ მთლათ უბრალო პროცესორებიც ეყოფა, ეგეთი ეხლა კი ალბათ ამდ 1600af ან 2600, მესამე ვარიატნი 3300g იყოს შეიძლება, გეიმინგშიც გეყოფა ასე თუ ისე 60 გერციანზე მითუმეტეს, ინტელებში ერთადერთი დაბალფასიანი 8 თრიდიანი ალბათ 10100 ეხლა, სხვათაშორის პირველათ ამდ პროცესორზე ასულან 1000ghz-ზეც და 5ghz და არა ინტელზე თავის დროზე

Link to post
Share on other sites

ASUS ROG STRIX B550-E GAMING მიმოხილვა რუსულათ: https://3dnews.ru/1015967/obzor-asus-rog-strix-b550e-gaming/page-1.html

Link to post
Share on other sites
On 7/25/2020 at 1:52 AM, nseries430 said:

ნუ ეგ მეხსიერება, მაგ ახალ იქსბოქს ხომ ესესდი აქვს, ვინჩესტერი იმდენჯერ ნელია ესესდიზე რომ რავი, შეიძლება მართლა იყოს 40ჯერ სწრაფი ეგ სსდ ძველი იქსბოქსის ვინჩესტერზე, მაგრამ მაგას გრაფიკაში გავლენა არ ექნება შეიძლება ფპს დროფ შეამციროს ან რამე თორე ფპს-ს ეგ არ მიცემს მეტს

რეალობისგან ცოტა მოშორებით ხარ, მაგრამ გეტყვი რეალურად როგორი სიტუაციაა მანდ, HDD-ზე საშუალოდ 5ჯერ უფრო სწრაფია ჩვეულებრივი SSD  და NVMA 25ჯერ ისიც, 3ვე მაღალი დონის რო აიღო, ანუ ესეიგი 40ჯერ სწრაფი რას ნიშნავს რომ NVMA-ზე ყველაზე მძლავრზეც კი რაც კი პისითვის შეიძლება იყოს 2ჯერ უფრო მძლავრია თითქმის? ეგ უფრო არარეალური ტემაა ვიდრე ტერაფლოპსები, ტერაფლოპსებს ვერ შეადარებ One-სას series X-სას, იმიტომრ ომ One jaguar-ზეა და სერიეს X-ი Zen არქიტექტურაზე, როგორც ცა და დედამიწა ისე განსხვავდებიან, ეგ იცი როგორი თემაა რო შეადარო ბულდოზერის არქიტექტურა ryzen-ს არქიტექტურას, ზუსტად მსგავსი ტემაა ryzen-ც Zen-ია და series X-ც Zen-ზეა...

კაი მაგას დავანებოთ ახლა ტავი და 

Vega 11-ით ვარ სერიოზულად გატაცებული ეს ბოლო 2 დღეა განსაკუთრებით, მეც და Jaytwocent-საც აშკარად თვალი გვატყუებს თუ ეს რა წარმადობა აქვს ინტეგრირებუ Vega11-ს, თან ეს 2400G-ზე და 3400G-ზე სერიოზულად დავფიქრდი ლოოლ...

ამ ვიდეოს უყურეთ აბა ერთი კარგად, ტიპს თვითონაც არ ჯერა შოკშია...

Link to post
Share on other sites

გადაუსწრო მაგას უკვე ინტელის ტიგერ ლაიკის ინტეგრირებულმა, ყოველ შემთხვევაში ბოლო ბენჩები მაგაზე მიგვითითებენ, ეგ 11 სერიის 10 ნანომეტრიანი მობილური სერია კი სექტემბერში გამოდისო, სხვაობა კი ასეთია ვეგა 8-ან თუნდაც https://gpu.userbenchmark.com/Compare/AMD-RX-Vega-8-Ryzen-iGPU-vs-AMD-RX-Vega-11-Ryzen-iGPU/m441833vsm401440 intel Xe კი ვითომ ნვიდიას MX350 დონის იქნება წარმაოდობით, აი  ვეგა11 და mx250 https://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-GeForce-MX250-vs-AMD-RX-Vega-11-Ryzen-iGPU/m762458vsm401440 ანუ ვეგა11 უფრო სწრაფია მაგ ბიუჯეტურ კარტაზე, ეგ ჯერ წინასწარი გაჟონილი ტესტებია ოღონდ, ბოლომდე ნდობა არ შეიძლება კონსოლების წარმადობის არ იყოს, როცა გამოვა და დაიტესტება ნორმალურათ მერე შეიძლება უკვე რეალური წარმადობის შედარება

Link to post
Share on other sites

შენ რაც დადე ჯორჯ ეგ სხვაა ძველი Vega11-ია,  იმიტომ რომ 2017 წელი უწერია რელიზი და მე 2019 წლის Vega 11-ზე ვსაუბრობ რაც 3400G-ს უყენია 2400G-საც Vega 11 უყენია, მაგრამ რეალურად 3400G-ს უფრო მძლავრია, ერთი და იგივე არ არის თაობების და მიხედვით განსხვავდებიან მაგათი წარმადობა ერთმანეთისგან, როგორც 2200G-ს და 3200G-ს Vega 8-ს წარმადობები... 3200G-ს უფრო მძლავრია ვიდრე 2200-სს

აი ნახე ეს ვიდეო და მიხვდები ზოგ მომენტებში რამხელა სხვაობა არის FPS-ში... ინტელის მეათე თაობის 10400-სს ინტეგრირებული Intel® UHD Graphics 630-ი მკვდარია 3400G-ს Vega 11-თან, ძაან ძერსკი რამეა მოკლედ 3400G-ი განბჟება ზრდის ფასს თორემ ისე 150$-ად ძალიან მაგარი რამეა, უვიდეოკარტოდ ბევრ რამეს ითამაშებ FHD-ზე low-medium გრაფიკებით...

Link to post
Share on other sites

ეგ ახალია კი დატესტილი, საშინლათ აგებდა 10000 სერია, ეხლა კი ეგ ახალი მაგაზე ორჯერ მძლავრი იქნებაო ტოპ ვერსია, 10% სწრაფი მაგ ვეგაზე სადღაც, მაგრამ ეგ წინასწარი ბენჩებია, ჯერ გამოვიდეს თამაშებში შეიძლება უფრო სკრომნი რეზულტატები დადოს მაგ ახალმაც Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ვგულისხმობ, რაც არ უნდა იყოს კარგი პროგრესია წინა  Iris Plus Graphics G7 ფონზე

Link to post
Share on other sites

აქამდე სულ პოზიტიური იწერებოდა რუსულ ოვერების ბლოგებში ამდ პროციკების შესახებ, მაგ ბლოგერმა კი დაწერა რატომ აღარ იყიდის ამდ პროცესორს და 6 მიზეზი ჩამოთვალა https://overclockers.ru/blog/Zystax/show/39663/shest-prichin-po-kotorym-ya-bolshe-nikogda-ne-kuplju-processor-ot-amd რაზგონში მართლა მოიკოჭლებს, იგრებშიც ცოტა მეტი შეიძლებოდა, ეგეც რაზგონი და მაღალი ლატენტურობის თემა უფროა, ანუ მემორი კონტროლერის, ვნახოთ აბა მეოთხეში რას დახვეწავენ მაგ მხრივ, ისე ნონ-კ ყველაზე კარგი ვარიანტია ინტელებიდან, მანდ ავტოვოლტაჟზე ბსოდები ფაქტიურათ არ ცოდნია, ჩემთან 5 წლის მანძილზე სისტემას ერთი ბისოდიც არ ქონია, რამები დარაზგონებულია, სიხშირე კი საკმარისზე მაღალი აქვს იგივე 10700

Link to post
Share on other sites
8 hours ago, Harmony Lines said:

შენ რაც დადე ჯორჯ ეგ სხვაა ძველი Vega11-ია,  იმიტომ რომ 2017 წელი უწერია რელიზი და მე 2019 წლის Vega 11-ზე ვსაუბრობ რაც 3400G-ს უყენია 2400G-საც Vega 11 უყენია, მაგრამ რეალურად 3400G-ს უფრო მძლავრია, ერთი და იგივე არ არის თაობების და მიხედვით განსხვავდებიან მაგათი წარმადობა ერთმანეთისგან, როგორც 2200G-ს და 3200G-ს Vega 8-ს წარმადობები... 3200G-ს უფრო მძლავრია ვიდრე 2200-სს

აი ნახე ეს ვიდეო და მიხვდები ზოგ მომენტებში რამხელა სხვაობა არის FPS-ში... ინტელის მეათე თაობის 10400-სს ინტეგრირებული Intel® UHD Graphics 630-ი მკვდარია 3400G-ს Vega 11-თან, ძაან ძერსკი რამეა მოკლედ 3400G-ი განბჟება ზრდის ფასს თორემ ისე 150$-ად ძალიან მაგარი რამეა, უვიდეოკარტოდ ბევრ რამეს ითამაშებ FHD-ზე low-medium გრაფიკებით...

ცოტა ზემოთ მიდევს 4750G-ს vega 8-ს შედეგები სადაც მაგ 3400g-ს vega 11-ს საკმაოდ აჯობა. მალე დაიდება დეტალური ტესტირება.

intel-ს 10700k-ს სახეს ახევს. 3-4-ჯერ სწრაფი გრაფიკა აქ. პროცესორი ხომ ძაან მაგარია და ბონუსად RX 550-ს დონის გრაფიკა უდევს. ბევრად უკეთესი არჩევანია ვიდრე ნებისმიერი ინტელი.

 

Link to post
Share on other sites

ხო ეგ უკვე დესკტოპ პროცესორზეა, მსგავსი სიმძლავრის ინტელს მარტო 11 სერიაში ექნებაო ვითომ როკეტ ლეიკზე, რახან მანდაც მაგ XE ჩადება ნდომიათ რაც ტაიგერ ლეიკს ექნება სექტემბერში

Link to post
Share on other sites

რა მაინტერესებს იცით, ეს 400 სერიის რაიზენ პროცესორები იქნება მზა კომპიუტერებშიო მხოლოდ და ცალკე პროცესორი არ იქნება გაყიდვაშიო როგორც მივხვდი, თუ ვცდები შემისწორეთ. 

Link to post
Share on other sites

ცდები, რაღაც ეგეთი იყო რომელიღაცა ჩემ დადებულ ინფოში, მაგრამ სხვა რაღაცაზე მიდიოდა საუბარი და არა 4000 სერიაზე, თუ სწორათ მახსოვს 4000 პრო სერიის პროცესორებზე რაზგონი არ იქნებაო OEM სისტემებზე ეგ ეწერა მარტო, ანუ დესკტოპ 4000 სერიასთან მაგას არანაირი კავშირი არა აქვს, აი ვიპოვე ეგ ნიუსი https://www.guru3d.com/news-story/amd-ryzen-4000-series-desktop-processors-with-pro-technologies.html ეგ სხვა სერიაა თან, 3000 სერიას რაც შეცვლის ეგ გამოდის დაახლოებით წლის ბოლოსთვის, ნუ ასე ნოემბრის ბოლო დაახლოებით-დეკემბერი თუ ყველაფერი კარგათ იქნება, ჯერ ზუსტი ანონსი არ ყოფილა როგორც ზუსტი ფასები მაგ ახლებზე და არც ზუსტი სპეციფიკაცია რა რამდენ ბირთვიანი იქნება და რა სპეციფიკაციით, ნუ კეში და ასე შემდეგ, ანუ მანდაც მაქს 16 ბირთვი იქნება თუ უფრო მეტი ჯერ არაა ცნობილი, მინიმალური შეიძლება 6 ბირთვამდე გაზარდონ უკვე, ან ისევ 4 ბირთვიანზე შეჩერდენ ryzen 3-ზე, რიზენ 9 კი 16+ ბირთვიანი უნდა იყოს

Link to post
Share on other sites

დეტალური მიმოხილვა ამდ სისტემის და პროცესორის გადაწვის შესახებ, ნაწილი 1: https://overclockers.ru/blog/Hard-Workshop/show/35495/podrobnyj-obzor-sistemy-na-baze-amd-i-kak-ya-poteryal-processor-chast-1 1600 მგონი ჩვენთანაც დაეწვა ვიღაცას მახსოვს ფორუმზე

Link to post
Share on other sites

ბიჭებო რა მაინტერესებს იცით, B450 მაზერზე 3 თაობის რაიზენი დაჯდება პირდაპირ თუ რამე აპდეიტები უნდა ეს როგორ უნდა გავიგო?

Link to post
Share on other sites

AMD-X570-Support.jpg

წესით დაჯდება მაგრამ ბიოსის განახლება მითუმეტეს AMD-ს ახალ თაობაზე თუ არის გამოსული ახალი ბიოსი მაინც სასურველია

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

როგორც ჩანს მართლა შემცდარვარ და სწორად არ წამიკითხვს სტატია. 12  და 16ბირთვიანი რაიზენები როდის გამოვა დაახლოებით

Link to post
Share on other sites

მემგონი უმრავლესობა მოდელი თითქმის ერთ დროს გამოვა, 2-3 შეიძლება ცოტა მოგვიანებით გამოუშვან, ზუსტი თარიღი ჯერ არაა ცნობილი, უფრო შემოდგომისთვის გახდება, ნუ იდეაში ნოემბრის ბოლო-დეკემბერი

Link to post
Share on other sites

დეტალური მიმოხილვა ამდ სისტემის და პროცესორის გადაწვის შესახებ, ნაწილი 2: https://overclockers.ru/blog/Hard-Workshop/show/35570/podrobnyj-obzor-sistemy-na-baze-amd-i-kak-ya-poteryal-processor-chast-2

ამდ დაადასტურა რომ ზენ4 5 ნანოზე იქნებაო (წესით DDR5 საპორტით უკვე) https://overclockers.ru/blog/Ingvar/show/39770/amd-podtverdila-5-nm-chipy-zen-4-i-podelilas-drugimi-interesnymi-kommentariyami-v-kvartalnom-otchete რატომღაც მგონია რომ ამ ახალ კონსოლებსაც ხარდის მხრივ დიდი დრო არ უწერია, რახან DDR5 გამოსვლის შემდეგ ისევ ჩამორჩებიან პს მიდ-ენდ სბორკდებსაც კი ალბათ ფპს-გრაფიკაში, ნუ სანამ ეგენი გამოვლენ და კარგათ გასაღდებიან ამასობაში მოვა DDR5 სისტემების ანონსის დროს და არ გამოვრიცხავ ნვიდიას 4000 სერიისაც კი უკვე კიდე უფრო სერიოზული წარმადობით და შედარებით იაფიან კარტებზე მანდ გაცილების მეტის თავი ექნება უკვე ალბათ 400-500$, იმედია ნავიც არ ჩაყვინთავს და კარგი რამე გამოვა შემდეგი სერიები დიდი დაგვიანებების გარეშე

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




×
×
  • Create New...