Jump to content

Recommended Posts

Even the cheaper X570 motherboards will get a steeper price says MSI CEO https://www.guru3d.com/news-story/even-the-cheaper-x570-motherboards-will-get-a-steeper-price-says-msi-ceo.html

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

60-120$ პროცესორის შერჩევა ბიუჯეტური გეიმერული სისტემისთვის: https://overclockers.ru/lab/show/97629/vybor-optimalnogo-processora-stoimostju-60-120-dlya-igrovogo-pk-ijun-2019 მაგ სპისოკიდან საუკეთესო ვარიანტი რიზენ 1400 ჩანს, რომელიც დაახლოებით 10% სუსტია საშვალოთ ჩემ პროცესორზე, 8 თრიდიც არ იქნება ურიგო სხვა პროცესორებს თუ შევადარებთ მაგ სპისოკიდან

Share this post


Link to post
Share on other sites

AMD Ryzen 9 3950X: 16 cores and 32 threads - Labeled as Gaming CPU - released in September https://www.guru3d.com/news-story/amd-ryzen-9-3950x-16-cores-and-32-threads-a-gaming-cpu-to-be-released-in-september.html და აზრი ეხლა ეგეთის დათრევას თუ 250-300$ ფაქტიურათ ბოლომდე წურავს იგივე 1080tI-2080, მემგონი ეგ ახალი 2080tI-საც ოვერკილი იქნება ამ ეტაპზე ბოლო იგრებისთვის 2K კი

Tech preview: AMD Ryzen 3000 - Incl Ryzen 9 3950X (16-core) https://www.guru3d.com/articles-pages/tech-preview-amd-ryzen-with-ryzen-3950x,1.html

AMD introduces Ryzen 3000 series APUs for desktops https://www.guru3d.com/news-story/amd-introduces-ryzen-3000-series-apus-for-desktops.html

ვაწყობთ ბიუჯეტურ სბორკას AMD Ryzen 5 2400G 320$ https://overclockers.ru/blog/Zystax/show/27322/sobiraem-igrovoj-kompjuter-slezy-shkolotrona-za-20720-rub ეგ რიზენი ჩემი პროცესორის სიმძლავრის უნდა იყოს რაზგონზე იგრებში

Ryzen რეტროსპექტივა: https://overclockers.ru/blog/gitsu_ru/show/27278/retrospektiva-ryzen-pervoe-svidanie 1000 სერიის რიზენს დაახლოებით ჩემნაირი პროცესორის სიმძლავრე აქცს ერთნაირ ჩასტოტაზე თუ დავტესტავთ ერთ თრიდზე და ნორმალური რამის სიხშირეებზე დდრ4-ზე, 2000 კი ალბათ უფრო 6700K ისევ და ისევ თანაბარ ჩასტოტაზე თუ შევადარებთ და ერთ თრიდზე წარმადობას ნორმალურ რამის კიტებზე (ნუ თუნდა 3000MHZ ფარგლებში რომ მუშაობდენ)

რიზენის და ახალი რადეონის წარმადობა გეიმინგში ამდ ვერსიით:

https://gamegpu.com/новости/kompaniya-amd-raskryvaet-podrobnosti-vedushchej-platformy-pk-dlya-igr-na-e3-2019

3900_vs_9900.jpg

ვიცი მანდ ეგენი ვითომ და უფრო ძვირიან 9900K წარმადობას ადარებენ, თუმცა მაინდამაც ანალოგიური წარმადობა თუ უნდოდათ ეომ ყოფილიყო იგივე თრიდებით შეეძლოთ 9900 დაეწერათ 4.7GHZ 430$ (მე პირადათ ორივეს 9700 მირჩევნია 4.6GHZ 8 ბირთვიანი), ისე საინტერესოა 5GHZ 9900KS რა ეღირება რომ გამოვა, რატომღაც მეეჭვება რომ 550$ მეტი დაადონ სადაც ეგ 500$ ეღირება, მე დაჟე 9900 აღებას არ ვაპირებ (400 სერიიდანაც კი არაფერში დამჭირდება 16 თრიდიანი ალბათ იგრებში 2k) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

AMD Ryzen 9 3950X: Overclocked to 5 GHz Allcore faster than Intel Core i9 https://www.guru3d.com/news-story/amd-ryzen-9-3950x-overclocked-to-5-ghz-allcore-faster-than-intel-core-i9.html

$749 Ryzen 9 3950X Beats $2000 Intel Core i9-9980XE (18-core) in Geekbench Test https://www.guru3d.com/news-story/749-ryzen-9-3950x-beats-2000-intel-core-i9-9980xe(18-core)-in-geekbench-test.html

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

AMD X590 Chipset Pops Up Again - 24 Full PCIe 4.0 lanes instead of 16? https://www.guru3d.com/news-story/amd-x590-chipset-pops-up-again-24-extra-full-pcie-4-lanes.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Updated: Even cheaper X570 motherboards get steep price - Start at 200 Bucks https://www.guru3d.com/news-story/even-the-cheaper-x570-motherboards-will-get-a-steeper-price-says-msi-ceo.html

Zen 2 პრევიუ რუსულათ: https://3dnews.ru/989344/mikroarhitektura-zen-2

Share this post


Link to post
Share on other sites

AMD Ryzen 7 3800X surfaces in Geekbench, performs roughly similar to Core i9 9900K https://www.guru3d.com/news-story/amd-ryzen-7-3800x-surfaces-in-geekbenchperforms-roughly-similar-to-core-i9-9900k.html თუ მაგ დონემდე ქაჩავს ესე იგი 9900 non-k ეგრე იმუშავებს რახან 4.7GHZ ეგეც უბერავს 16 თრიდზე

AMD Ryzen 5 3600 CPU Benchmarks Surface https://www.guru3d.com/news-story/amd-ryzen-5-3600-cpu-benchmarks-surfaces.html 420 ქულა აქვს ისე ჩემს ერთ თრიდზე 3.9GHZ მაგ ბენჩში, 4790K კი 450, 550-მდე უნდა ქონდეს სადღაც 9700 non-k 4.6GHZ თუ დააყენებ ბიოსიდან

Share this post


Link to post
Share on other sites

Share this post


Link to post
Share on other sites

Another AMD Ryzen 5 3600 Review/Benchmarks Leaks https://www.guru3d.com/news-story/another-amd-ryzen-5-3600-reviewbenchmarks-leaks.html

AMD Ryzen 7 1700 წარმადობა https://overclockers.ru/blog/ZDAROVA_DRASTE/show/27916/amd-ryzen-7-1700-za-9800-rublej-stoit-li-sobirat-pk-na-pervom-pokolenii-rjazhenki-spustja-2-goda ჩემი პროცესორია ოღონდ ორჯერ მეტი თრიდებით, 3.9ghz დგება და ანალოგიური წარმადობა აქვს ერთ თრიდზე მაგ ჩასტოტაზე 3000mhz რამებზე, ნორმა პროცესორია განსაკუთრებით არანაირი 144 გერციანი თუ არ გაქვს და რამე ძლიერი კარტის ჩადგმა გინდა 60ფპს სათამაშოთ 1080P იქნება თუ 2K

Share this post


Link to post
Share on other sites

Share this post


Link to post
Share on other sites

Share this post


Link to post
Share on other sites

ASRock Officially Launches X570 Series Motherboards https://www.guru3d.com/news-story/asrock-officially-launches-x570-series-motherboards.html

AMD Ryzen 7 3700X & Ryzen 9 3900X review with benchmarks leaks out https://www.guru3d.com/news-story/amd-ryzen-7-3700x-ryzen-9-3900x-review-with-benchmarks-leaks-out.html

აი ეს ბლოგერი რის დამკიცებას ცდოლობს მაინც ვერ გავიგე https://overclockers.ru/blog/TEXHAPb/show/28210/pokupka-amd-ryzen-5-3600-bespolezna-a-dlitelnoe-ozhidanie-chuda-mozhet-navredit-vashemu-psihicheskomu-zdorovju 3600 VS 2600X ადარებს მერე 2700X 8700K, მე როგორც გავიგე ყველას 2600X ჯობიაო ფასი წარმადობით, უკვე მეორეჯერ დაპოსტა ეგეთი შედარება ნუ ფასებთან დაკავშირებით შეიძლება მართალიც იყოს თავიდან თუ დაესია ხალხი და დეფიციტი დაიწყო ბაზარზე

Share this post


Link to post
Share on other sites

6კ-მდე იდება რაიზენ 2-ით გიკბენჩში სინგლზე 

ეს ჩემი შედეგი 4,5-ზე 3200მჰზ რამით
 

nnuyhuyuyhh.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

А320 3000 სერიის პროცესორების საპორტი ბიოსის აპტეიტით: https://overclockers.ru/blog/vovsir/show/28151/vtoroe-dyhanie-a320-podderzhke-ryzen-3000-i-pci-express-40-byt

Share this post


Link to post
Share on other sites

დაიყარა ბენჩები youtube-ზე და ყველგან. თამაშებში ინტელს აქ უპირატესობა. ყველა დანარჩენში ამდ-ს. თამაშებიც ოპტიმიზაციის თემა მგონია. ნელნელა ამდ-ზეც აეწყობია დეველოპერები  რომ ნახავენ რომ ანგარიშგასაწევი ძალაა. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

რატო უნდა მიცე 160 170$ მეტი ინტელის 9900კ ში :დდ

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, MaKaSaRa said:

დაიყარა ბენჩები youtube-ზე და ყველგან. თამაშებში ინტელს აქ უპირატესობა. ყველა დანარჩენში ამდ-ს. თამაშებიც ოპტიმიზაციის თემა მგონია. ნელნელა ამდ-ზეც აეწყობია დეველოპერები  რომ ნახავენ რომ ანგარიშგასაწევი ძალაა. 

5-10 fps არის სხვაობა . ძაან მაგარი გამოვიდა ეს 3 სერია 

Share this post


Link to post
Share on other sites

საინტერესო პოზიცია უჭირავს ნვიდიას გიდების ავტორს აპგრეიდთან დაკავშირებით https://www.tweakguides.com/ ისე ამდ თუ შეძლო შენარჩუნება მაგ ფასების რაც უწერია ბროშურაში და დეფიციტი არ შეიქმნა მაგ ახალ პროცესორებზე, მაშინ ინტელს შეიძლება 9700 non-k გამოშვება მოუწიოს მალე და 250$-ზე მეტს მაგ პროცესორს ვეღარ დაადებს რომც ჯობდეს 5-10ფპს იგრებში იგივე 3600, რახან სხვაობა 9700K და 9900K შორის გეიმინგში 10-ან 1 თამასში ფიქსირდება მარტო 2080Ti და ეგეთი დონის კარტებზე, 10-ან 8 თამასში კი 9600K კარგათ გაზავს 9700K შეფარდებაში, ეგ ყველაფერი კონსოლების ბრალია და ახლო მომავალში მეეჭვება რამე რეზკათ შეიცვალოს რამდენიმე გამონაკლისის და მძიმე ონლაინ იგრების გარდა რომლებსაც მე პირადათ არ ვთამაშობ და არც სტრიმინგის თემა მაინტერესებს, 144 გერცი და მაღალ ფპს-ზე თამაში ფრისინკ-ჯისინკზე კი უფრო საინტერესო თემაა და ალბათ ეგეთ მონიტორს ავიღებ თუ გამოვცვალე შემდეგ ჯერზე და უკვე 2K, ნუ თუ 9700 გამოვიდა იქ 9900 non-k გამოვა 400$ ფარგლებში ალბათ  4.7GHZ, ინტელს 9900KS გამოშვება უნდოდა 16 თრიდი ეგრევე 5GHZ მაგრამ ჯერ-ჯერობით ვერც მაგას ახერხებენ მგონი დეფიციტის გამო ან შეიძლება ამდ უცდიან რა ფასები ჩამოყალიბდება მაგ ახალ პროცესორებზე ატვეტნი ხოდის გასაკეთებლათ, ისე კი ინტელის საიტზე კი უწერიათ რომ სერვერული 10 ნონომეტრიანი პროცესორები უკვე გაყიდვაშია ამ წლის მეორე კვარტალიდან და მოდელებიც წერია 56 ბირთვიანია ყველაზე მძლავრი ქსეონი სერვერული სამუშაოებისთვის მაგ სერიიდან, მობილური სერია ნოუტებისთვის კი წლის ბოლოს უნდა გამოვიდეს მგონი, დესკტოპი მარტო შემდეგი წლისთვის 10 ნანოზე, ეგეთი მრავალბირთვიანი ქსეონებით მრავალკანალიანი რამის საპორტით მგონი სუპერკომპიუტერებსაც აწყობენ და საკმაოთ ძვირი სიამოვნებაა ნამდვილათ, ერთი მანქანის ფასი ღირს თითო ეგეთი 56 ბირთვიანი ქსეონი და პარაში უშვებენ დუალში და ოხრათ რამით სერიოზული საქმისთვის როცა ჭირდებათ

Share this post


Link to post
Share on other sites

AMD Ryzen 7 3700X & Ryzen 9 3900X review https://www.guru3d.com/articles_pages/amd_ryzen_7_3700x_ryzen_9_3900x_review,23.html პირველ რიგში გეიმინგი მაინტერესებდა, რა თქმა უნდა იგივე 2000 სერიასთან აშკარა პგორესია მაგრამ 1080P ისევ უკან არიან ინტელთან რომელსაც 10 ნანომეტრიანი სერია ჯერ არც კი გამოუშვია, 14 ნანომეტრიანი რამდენიმე წლის უკანდელი რაზრაბოტკებით გაზავენ ეგრე კარგათ, მაგრამ ეგ 14 ნანო გალოკილი ექნება ყველა მხრიდან ალბათ, ამდ კი მაგ 7 ნანოზე პირველ ნაბიჯებს აკეთებს, მაგრამ რაც არ უნდა იყოს 1080P 144-240 გერციანზე ინტელი იქნება წინ და მაგაზე მოშნი ვიდეოკარტები თუ გამოვიდა რატომღაც მგონია რომ სხვაობა კიდე გაიზრდება, ტაიმინგები ვერა აქვთ ისეთი ოპტიმალური და ეგ უშლით ხელს მაქსიმუმის დასადებათ, განსაკუთრებით ზოგიერთ იგრებში სადაც ეგ მნიშვნელოვანია, საქმე იმაშია რომ ყველა თამასში არაა საჭირო ეგეთი სერიოზული პერფორმანსი 2080Ti კი ეგ ეხმარება რიზენს რომ თანაბარი პერფორმანსი აჩვენოს 1080P ზოგ თამასში, მოკლეთ 9900 non-k 400$ ფარგლებში არც ისე ცუდათ ჟღერს უკვე და არც 9700 250$ ფარგლებში თუ შობა და დააკლო ფასი ინტელმა, შეიძლება უნდოდა კიდეც მაგრამ ჯერ-ჯერობით დეფიციტის გამო ვერ უშვებს ახალ მოდელებს და ძველებიც ვერ გამოუშვია საკმარისი რაოდენობით,სამსუნგიც ჩართეს უკვე და მაგათ რესურსებს გამოიყენებენ პროცესორების გამოსაშვებათ, ხო ოვერკლოკს რაც შეეხება არანაირი 5GHZ მაქს 4.4GHZ თავი აქვსო https://www.guru3d.com/articles_pages/amd_ryzen_7_3700x_ryzen_9_3900x_review,27.html ანუ 4.0-ან 4.3 ავიდნენ რა საშვალოთ, + შეიძლება კიდე 0.1GHZ რომლის აწევაც როგორც მივხდი არ ღირს მაღალი ვოლტაჟის გამო, ენერგომოხმარებაც არა აქვთ მთლათ გადასარევი, ჩემი აზრით სუსტი რეზულტატია იმენა 7 ნანოსთვის, ალბათ შემდეგ სერიაში უკეთესი იქნება უკვე უფრო, ჩემთვის 8700-9700 non-k ოპტიმალური რჩება 4.3-4.6GHZ, განსაკუთრებით მეორე მომწონს მულტითრიდინგის გარეშე (სპექტრ-მელტდაუნზე ნაკლები პერფორმანსის ვარდნა აქვს ეგეთს და დაფიქსვაც უფრო ადვილია) და უფრო ტოჩნი ტაიმინგების გამო მაგის ხარჯზე, რახან მაქს თუ ჩავიდგი ამ ეტაპზე 2070 სუპერი ან GTX1080Ti მაინინგიდან, მაგაზე ძვირიან კარტას ნამდვილათ ვერ გავქაჩავ რამე აპგრეიდიც რომ დავაპირო სისტემის, ფასები თუ დაეცა მართლა 250 ვაბშე იდეალური იქნება ჩემთვის და ეგ 100$ სხვაობა ფასებში ისეთი დიდი პრეგრადა არაა რახან ვიცი თუ ვიყიდე ისევ 4-5 წელი ვერ გამოვცვლი მერე სანამ მთლათ გაუჭირდება და რამე სერიოზულს ჩადებენ იგრებში 10 ბირთვიც რომ დაჭირდეს ლამის, აპგრეიდი რა ისევ 9900 ნონ k ალბათ ან უკვე 400-500 სერია და 10 ბირთვი მაინც მინიმუმ, ეგ უკვე როცა ეგ პროციკა მოძველდება 2K 144 გერცზე სათამაშოთ რამე უფრო სერიოზული ვიდეოკარტა როცა გამოვა, მაგითი მაგათმა მემგონი 8000 სერიას გადაუსწრეს მარტო, 9000 მაინც ვერ დაეწიენ აი ერთ თრიდზე რა პერფორმანსი აქვთ CPU-Z ბენჩში ჩემი 420 ქულამდე დებს მანდ ნუ 430 შეიძლება დაადებინო:

index.php?ct=articles&action=file&id=518

მე ვფიქრობ რომ ეგ სხვაობა უფრო მაღალი ჩასტოტის ხარჯზე აქვს ინტელს მიღწეული მაგრამ რა მნიშვნელობა აქვს აბა თუ 4.3GHZ გრძნობს თავს კარგათ ეგ პროცესორი, 8700 VS 3600 შედარება იქნება იგრებში საკმაოთ საინტერესო ერთი 12 თრიდზეა 4.3GHZ და მეორეც შეიძლება მაგდენზე დაარაზგონო, ერთი ეგ უტეხავს რომ 4.3 ბარიერი და არა 4.6 სიტყვაზე, რაც არ უნდა იყოს ისევ რაღაცა უშლით ხელს 144 გერცზე (განსაკუთრებით 1080P) მაქსიმალურათ მაღალი ფპს განვითარების როგორც ეგ კოფილაიკებს შეუძლიათ მაღალ ჩასტოტებზე, შეიძლება იმ იგრებში სადაც ასე თუ ისე თანაფარდობაა საერთოდ არაა საწირო ეგეთი გამოთვლები და მაგიტომ როვნი სიტუაციაა, როგორც კი რამე უფრო მძიმე და სერიოზულია ეგრევე ინტელი გადის წინ 10ფპს მაინც ან უფრო მეტითაც, 9900KS გამოშვება მგონი გადაიდება 

Share this post


Link to post
Share on other sites

კარგად ნახე და დარწუნებული ხარ რო ინტელია წინ თამაშებში ფპს მხრივ? გადავხედე ბევრ შედარებას და ბევრ იგრებში ამდ უდებს :დ

Share this post


Link to post
Share on other sites

1080P კი იმენა მანდ რაც დატესტეს, 200$ 3600 არ დატესტილა ოღონდ მაგ მიმოხილვაში, მოგვიანებით დაიდება მაგის აბზორი ალბათ, 3700X ვგულისხმობდი უფრო და 9700K პირველ რიგში ჩისტა გეიმინგში სხვა რაღაცეები არც მინახია ეგ მაინტერესებდა მარტო, ჩისტა სინთეტიკურ ბენჩებში 3700X ჩანს 9900K კონკურენტი, მაგრამ მანდ დამატებით რაზგონზე და ეგეთებზე არ მიდის საუბარი სტოკი დაიბენჩა ორივე პროცესორის, ისე ზოგ თამასში 8700K ვერ უგებს 4.8GHZ საერთოდ არ შეხებიან სტოკზეა საუბარი, 720P შედარება ვაბშე არ ღირს ან ვინ თამაშობს მაგაზე და ძალიან ცუდი სკალირება აქვს რატომღაც ინტელთან შეფარდებაში, 1080P კი ჯერაც საინტერესო გაფართოვებაა კიბერსპორცმენებისთვის 240გერცი და ეგეთი თემები მაგრამ კარტაც მძლავრი ჭირდება, ზედა ერთი თრიდის ბენჩი რომ დავაგდე ნაწილობრივ მაინც ასახავს იგრების პერფორმანსაც, ან მანდ რაც უფრო მაღალი ქულა აქვს პროცესორს მით უკეთესი პერფორმანსი ექნება და ეგ დაჟე 4 თრიდიანსაც კი ეხება თუ ძალზე მაღალ ქულას დებს მაგ ბენჩში + DX12 რეჟიმი საკმაოთ კარგ კონპენსაციას აკეთებს DX11 განსხვავებით განსაკუთრებით თრიდების უკმარისობის დროს, ანუ DX11 უფრო მეტი რესურსები ჭირდება პროცესორის და თრიდებიც რომ არ დაეცეს ფპს, მანდ რა ხდება ეხლა თუ რენდერისთვისაც გინდა ან სტრიმინგით ხარ დაკავებული 3900X მშვენიერი პროცესორია, მაგრამ ჩისტა მეინსტრიმ გეიმინგში 144 გერციან მონიკზე იგივე 9700 non-k რომ გამოუშვას ინტელმა მშვენივრათ შეუბერავს მაგ რეზულტატებს რომ გადავხედე, რახან 9700K სტოკზე იგივე პერფორმანს ანვითარებს რაც ეგ პროცესორი თუ გამოვიდა მოგვიანებით, 8700K 8700 თემაა პირველი თუ არ დაარაზგონე, ნორმალური ფპს ექნება 4.3GHZ თუ დასვამ მაგ 3700X, მაგრამ 2K კი იგივე 9700 non-k რომელიც ჯერ არც კი გამოსულა ან 9900 ნონ-კ სახეს ვერ გააძრობს ვერანაირათ თუნდაც იმიტომ რომ ჩასტოტა უფრო დაბალი აქვს ერთ თრიდზე და მარტო ბირთვების რაოდენობით ვერ დაჩაგრავს ბევრ თამასში, ორივეს რომ 4.3GHZ ემუშავა მაშინ კი, კიდე საინტერესო იქნება 3600@4.3 და 8700K@4.8GHZ პერფორმანსის შედარება რატომღაც მგონია რომ მანდაც იქნება სხვაობა და ინტელი გაიმარჯვებს, ეგრე მალე ეგეთი ტესტები არ დაიდება მაგრამ რომ გამოჩნდება დავაგდებ,1-2 თვე ჭირდებათ ხოლმე სანამ იყიდიდენ მაგ პროცესორებს ინტელები კი ისედაც ნაყიდი აქვთ, მემგონი 8000 VS 9000 10% ბუსტი მაინც აქვს ერთნაირ ჩასტოტაზე რომ დატესტო და თუმცა ეგრე პირდაპირ ვერ შეადარებ 8700K 12 თრიდია 6+6 და 9700K კი 8 მულტითრიდინგის გარეშე, ტაიმინგები 9000 უკეთესი აქვს შეიძლება კაკრაზ იმის ხარჯზე რომ ვირტუალური ბირთვები არ გააჩნია

Share this post


Link to post
Share on other sites

ზოგ თამაში აჯობა ინტელმა ისიც მაქს 10 ფპს-იტ. ამდ ფასები მალე ეცემა ხოლმე და თუ იაფი რირდა მასინ რაღაზე ღირს ინტელის აღება. იუთუბზე მეტნაკლებად ერტნაირი ტესტები გაატარეს და სულ სხვა სედეგებია ვიდრე გურუზე .21.15 წუთზე ლაპარაკობს. მე ამის მიმოხილვებს ვუყურებ ხოლმე და მჯერა სტივის :დ

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ნუ ზოგადათ მეინსტრიმ გეიმინგისთვის კარგი რამეა საკმაოთ 2K თუ უბერავ და კიბესპორცმენი არა ხარ, მაგრამ მაინც 144 გერციანზე ეხლა თუ იმარჯვებს 3080Ti და ეგეთებზე კიდე უფრო მეტი სხვაობა დაფიქსირდეს შეიძლება + ისევ აქვს ჩავარდნები 2K ზოგიერთ იგრაში, ანუ 3900X ჩემი აზრით 8600 და ეგეთ პროცესორებთან საერთოდ არცერთ თამასში არ უნდა იყოს უკან, მანდ როგორც ჩანს ოპტიმიზაციის ამბავიცაა და არც ზედმეტი ბირთვები ეხმარება რამეში კონკრეტულათ მაგ იგრებში ცუდი მულტითრიდინგის საპორტის და თრიდების სკალირების გამო

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minutes ago, George said:

ნუ ზოგადათ მეინსტრიმ გეიმინგისთვის კარგი რამეა საკმაოთ 2K თუ უბერავ და კიბესპორცმენი არა ხარ, მაგრამ მაინც 144 გერციანზე ეხლა თუ იმარჯვებს 3080Ti და ეგეთებზე კიდე უფრო მეტი სხვაობა დაფიქსირდეს შეიძლება + ისევ აქვს ჩავარდნები 2K ზოგიერთ იგრაში, ანუ 3900X ჩემი აზრით 8600 და ეგეთ პროცესორებთან საერთოდ არცერთ თამასში არ უნდა იყოს უკან, მანდ როგორც ჩანს ოპტიმიზაციის ამბავიცაა და არც ზედმეტი ბირთვები ეხმარება რამეში კონკრეტულათ მაგ იგრებში ცუდი მულტითრიდინგის საპორტის და თრიდების სკალირების გამო

2k-ze zogan 9900k ajoba არატუ 8600

Share this post


Link to post
Share on other sites

FC5 ვიგულისხმე პირველ რიგში მანდ დატესტილი იგრებიდან მაგრამ მანდ ცოტა დაიტესტა, ერთი 30 იგრა როცა დაიტესტება იქ შეიძლება უფრო მეტგან ჯობნიდეს 9600K 3700X რამდენიმე ფპს-ით, ჩემი აზრით არც ეგ სხვაობა არ უნდა იყოს ნომერ პირველი თუა გეიმინგში მართლა, ნუ ეგ ისე ისკლუჩენიის პონტში მაგრამ non-k 9700 vs 3700X საინტერესო იქნებოდა ჩისტა გეიმინგში და მაქსიმალურ სიხშირეზე რომ დაგერაზგონებინა 4.3GHZ ფარგლებში მაინც რიზენი, მანდ ხომ აღარ იქნება ისეთი დიდი სხვაობა ფასში და დამატებითი პერფორმანსი ყველას ნამდვილათ არ ჭირდება ან ზედმეტი ვატების დაწვა გეიმინგისთვის ვინც იღებს, 3600X შეიძლება ეგ მაგ აბზორში არ ყოფილა მოგვიანებით კი დაიდება ეგეც, ფასებს მემგონი მართლა დააგდებს ინტელი, ჯერ დეფიციტი აქვს შესამცირებელი და მერე ფასებიც დაეცემა, ამდ კი რომ ვერ ყიდიდა შტატებში დიდი რაოდენობით პროცესორებს მაგიტომ წევდა ფასებს სულ წინა სერიებზე აღარაფერი რომ არ დაეტოვებინათ მაღაზიებში ფასებს აღარ დაწევდენ მაგ შემთხვევაში, ზოგი ფიქრობს რომ ამ სერიაზე შეიძლება გარკვეული დეფიციტი წარმოიშვას პირველ თვეებში რაც პირიქით ფასების გაძვირებას გამოიწვევს, რამდენათ გამართლდება ეგ გიპოტეზა სულ მალე გავიგებთ შემდეგი რამდენიმე თვის მანძილზე ალბათ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...