Jump to content

Recommended Posts

Share this post


Link to post
Share on other sites

AMD-მ მაგარი დასცინა intel-ს :D ეს არის ბოლოს აღმოჩენილი სისუსტე რომელიც Intel-ს აწუხებს და AMD-ს არა PTI. მისი დაფიქსვა კი იწვევს performance-ს დაგდებას CPU-ებზე. ამიტომ AMD-მ ჩადო linux-ს kernel_ში ეს პატარა კოდი რომელიც ამბობს რომ თუ სისტემა მუშაობს intel-ს CPU-ზე მაშინ გაეშვას PTI-ს fix (რომელიც შეგახსენებთ იწვევს performance-ს დაგდებას) ხოლო თუ იგი მუშაობს AMD-ს CPU_ზე მაშინ არ გაეშვას ეს fix შესაბამისად ამ კოდის გამო Intel-ს CPU-ები ოდნავ შენელდება, მაშინ როცა AMD-ზე არაფერი შეიცვლება :D

/* Assume for now that ALL x86 CPUs are insecure */
-	setup_force_cpu_bug(X86_BUG_CPU_INSECURE);
+	if (c->x86_vendor != X86_VENDOR_AMD)
+		setup_force_cpu_bug(X86_BUG_CPU_INSECURE);

PTI არის Page Table Isolation.

2018 წელს AMD მაგრად აჯობებს intel-ს რატომღაც მგონია ასე.

https://lkml.org/lkml/2017/12/27/2

არა რა მალე გამოვიდეს ბიუჯეტური ryzen-ს ლეპტოპები და Intel-სკენ გამხედავიც აღარ ვარ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

18 minutes ago, მათე said:

AMD-მ მაგარი დასცინა intel-ს :D ეს არის ბოლოს აღმოჩენილი სისუსტე რომელიც Intel-ს აწუხებს და AMD-ს არა PTI. მისი დაფიქსვა კი იწვევს performance-ს დაგდებას CPU-ებზე. ამიტომ AMD-მ ჩადო linux-ს kernel_ში ეს პატარა კოდი რომელიც ამბობს რომ თუ სისტემა მუშაობს intel-ს CPU-ზე მაშინ გაეშვას PTI-ს fix (რომელიც შეგახსენებთ იწვევს performance-ს დაგდებას) ხოლო თუ იგი მუშაობს AMD-ს CPU_ზე მაშინ არ გაეშვას ეს fix შესაბამისად ამ კოდის გამო Intel-ს CPU-ები ოდნავ შენელდება, მაშინ როცა AMD-ზე არაფერი შეიცვლება :D

აი ეგეთი რამე Windows-ზე გააძრონ და მერე შეიძლება გავლენა იქონიოს გაყიდვებზე :დ

მაგრამ x86 cpu ვერ გავიგე, 64 ბიტიან არქიტექტურაზე არაა დღეს ყველა ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 minutes ago, მათე said:

AMD-მ მაგარი დასცინა intel-ს :D ეს არის ბოლოს აღმოჩენილი სისუსტე რომელიც Intel-ს აწუხებს და AMD-ს არა PTI. მისი დაფიქსვა კი იწვევს performance-ს დაგდებას CPU-ებზე. ამიტომ AMD-მ ჩადო linux-ს kernel_ში ეს პატარა კოდი რომელიც ამბობს რომ თუ სისტემა მუშაობს intel-ს CPU-ზე მაშინ გაეშვას PTI-ს fix (რომელიც შეგახსენებთ იწვევს performance-ს დაგდებას) ხოლო თუ იგი მუშაობს AMD-ს CPU_ზე მაშინ არ გაეშვას ეს fix შესაბამისად ამ კოდის გამო Intel-ს CPU-ები ოდნავ შენელდება, მაშინ როცა AMD-ზე არაფერი შეიცვლება :D


/* Assume for now that ALL x86 CPUs are insecure */
-	setup_force_cpu_bug(X86_BUG_CPU_INSECURE);
+	if (c->x86_vendor != X86_VENDOR_AMD)
+		setup_force_cpu_bug(X86_BUG_CPU_INSECURE);

PTI არის Page Table Isolation.

2018 წელს AMD მაგრად აჯობებს intel-ს რატომღაც მგონია ასე.

https://lkml.org/lkml/2017/12/27/2

ARM-საც აწუხებს ის პრობლემა რაც ინტელს.

ჯერ-ჯერობით AMD-ში ამბობენ რისკის პრობლემა თითქმის ნულამდეა დაყვანილიო, რადგან სხვა არქიტექტურა აქვს.

 

AMD rebukes Intel, says flaw poses 'near-zero risk' to its chips

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, lasha1616 said:

ARM-საც აწუხებს ის პრობლემა რაც ინტელს.

ჯერ-ჯერობით AMD-ში ამბობენ რისკის პრობლემა თითქმის ნულამდეა დაყვანილიო, რადგან სხვა არქიტექტურა აქვს.

 

AMD rebukes Intel, says flaw poses 'near-zero risk' to its chips

აქ რამდენიმე პრობლემა ერთროულად იქნა აღმოჩენილი. ერთი აწუხებს 3-ვეს AMD_ს ARM-ს და INTEL-ს (რომელიც უბრალოდ kernel-ს patch-თ არ იფიქსება) ხოლო რაც დაფიქსეს და რაც performance-ს დეგრადაციას იწვევს მხოლოდ intel-ს CPU-ებში არის meltdown. ეს პრობლემა არც ARM-ს და არც AMD-ს არ აწუხებს.

Linus-ს email-ს სრული ვერსია spoiler-ში. intel-ს როგორც ჩანს მაგრად კიდია მისი CPU-ს პრობლემები... დროა ჩვენც დავიკიდოთ ინტელი

Spoiler

Why is this all done without any configuration options?

 

A *competent* CPU engineer would fix this by making sure speculation doesn't happen across protection domains. Maybe even a L1 I$ that is keyed by CPL.

 

I think somebody inside of Intel needs to really take a long hard look at their CPU's, and actually admit that they have issues instead of writing PR blurbs that say that everything works as designed. .. and that really means that all these mitigation patches should be written with "not all CPU's are crap" in mind.

 

Or is Intel basically saying "we are committed to selling you shit forever and ever, and never fixing anything"?

 

Because if that's the case, maybe we should start looking towards the ARM64 people more. Please talk to management. Because I really see exactly two possibibilities: - Intel never intends to fix anything OR - these workarounds should have a way to disable them. Which of the two is it?

 

Linus

 

1 hour ago, Gadget said:

 

აი ეგეთი რამე Windows-ზე გააძრონ და მერე შეიძლება გავლენა იქონიოს გაყიდვებზე :დ

მაგრამ x86 cpu ვერ გავიგე, 64 ბიტიან არქიტექტურაზე არაა დღეს ყველა ?

ძაან არ ნახო windows-ს Kernel-ს source-ში ეგეთი ხაზები :D ისედაც იმოქმედებს გაყიდვებზე. ჯამში სადღაც 7-8%-იანი კლება ექნება ამ პრობლემების დაფიქსვის მერე intel-ს CPU-ებს. 3-5 უკვე აქვთ და ჯერ 1 პრობლემაა დაფიქსული. intel მეტს კი არ უმატებდა თაობიდან თაობამდე. დაჟე ბოლოს იგივე პროცესორებს უშვებდა ხოდა ჩათვალე 2 თაობით უკან წავა intel :D მე პირადად ryzen-ს მეორე თაობის Mobile CPU-ზე გადავალ ეგრევე. Intel-საც და nvidia-საც აღარ ვიყიდი. (nvidia კაი ხანია მივატოვე ისე)

Share this post


Link to post
Share on other sites

რაც დრო გავა AMD-ს მომხმარებლები გაიზრდება, ბევრი იმიტომ ყიდულობს ინტელის პროცესორებს რო წლების განმავლობაში სულ ინტელის CPU ჰქონდა და შეჩვეულია, ვერ ღალატობს ტრადიციას, არადა იცის რო ფასი პერფორმანსით ჯობია AMD

მოვიცადოთ რაიზენის მეორე თაობა მაგრად დაარტყამს ყლინტელს

Share this post


Link to post
Share on other sites

@მათე

ინტელმა აღიარა რომ ოპერატიული მეხსიერებიდან შეიძლება მნიშვნელოვანი მონაცემების გაშიფრვაო, თუმცა გაფუჭება, შეცვლა ან წაშლა შეუძლებელიაო (დიდი შეღავათი :D )

ყველაზე დიდი დარტყმა სასერვერო და ღრუბლოვნ სერვერების შეიძლება მიადგეს.

 

ამიტომ ამხელა ფირმები თავს შეიკავებენ და ბაზარზე უფრო ხელსაყრელი პერიოდს დაელოდებიან რაც ინტელს გაყიდვებს შეუმცირებს.

ვნახოთ რამდენად მალე აღმოფხვრის ამ ყველაფერს

Share this post


Link to post
Share on other sites

ინტელს თუ დავუჯერებთ მაქსიმუმ კვირის ბოლომდე 90% კომპიუტერი ინტელის პროცესორით უკვე დაცული იქნებაო, რაც შეეხება 50-50% ბაზრის წილის გახდომას, 50%-მდე სანამ მივლენ ჯერ 30%-მდე მაინც უნდა ავიდნენ ჯამურ გაყიდვებში მაინც, რახან ცალკე გეიმინგ სეკტროში უზარმაზარი სხვაობაა კაკ მინიმუმ სტიმის მომხმარებლების სტატისტიკის მიხედვით, სტიმის მომხარებლების სულ რაღაც 8% ქონია ამდ პროცესორებზე და ვიდეოკარტებზე სათამაშო სისტემა აწყობილი

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 hours ago, George said:

ინტელს თუ დავუჯერებთ

:lol2: :facepalm:

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 hours ago, George said:

ინტელს თუ დავუჯერებთ მაქსიმუმ კვირის ბოლომდე 90% კომპიუტერი ინტელის პროცესორით უკვე დაცული იქნებაო, რაც შეეხება 50-50% ბაზრის წილის გახდომას, 50%-მდე სანამ მივლენ ჯერ 30%-მდე მაინც უნდა ავიდნენ ჯამურ გაყიდვებში მაინც, რახან ცალკე გეიმინგ სეკტროში უზარმაზარი სხვაობაა კაკ მინიმუმ სტიმის მომხმარებლების სტატისტიკის მიხედვით, სტიმის მომხარებლების სულ რაღაც 8% ქონია ამდ პროცესორებზე და ვიდეოკარტებზე სათამაშო სისტემა აწყობილი

ლოკალურად ახალ მოდელებზე არ შეიმჩნევა იმდენად დიდი ვარდნა როგორც შედარებით ძველ მოდელებზე, მაგრამ სერვერებზე მაგრად მოქმედებს. ანუ online gaming-ში შეეხება ეს ფიქსები. აი მაგალითიც

https://www.epicgames.com/fortnite/forums/news/announcements/132642-epic-services-stability-update

Share this post


Link to post
Share on other sites

აქ არის ძალიან მაგარი ახსნა დეტალურად რა პრობლემები იქნა აღმოჩენილი

https://www.raspberrypi.org/blog/why-raspberry-pi-isnt-vulnerable-to-spectre-or-meltdown/

Share this post


Link to post
Share on other sites

კი იმენა სერვერებზე აქვს ეგეთი დიდი 30% ვარდნა ძირითადათ და არა უბრალო მომხარებელზე + ინტელს არ მიუცია არავისთვის გარანტია რომ მაგათი სისტემები უეჭველი 100% დაცული იქნებოდნენ, ამიტომ არც ეგეთი იოლია მასს ისკების შეტანა სასამართლოში მაგ პრობლემის გამო, თუ რამე დააკლდებათ უფრო შემდგომ გაყიდვებში, თორე ზოგიერთები მთლათ სისულელეებს წერდენ, ერთმა დაწერა რომ ეგ ფიქსი ლამის 50% ვარდნას იწვევსო იმენა ნვიდიას კარტებზე თამაშებში, მეორემ დაწერა რომ სუდების გამო ინტელი გაბანკროტდებაო, თუმცა არც ერთია სიმართლე და არც მეორე, ეგ ბაგი კი დაახლოებით 10 მეცნიერის აღმოჩენილია, მათ შორის გუგლის კამანდის წევრს, მარტო ერთი ადამიანი მაგას ვერ გაშიფრავდა ბოლომდე, სრაზუ ორი ბაგია და ორივე ბაგზე დაახლოებით ერთიდაიგივე ხალხი მუშაობდა გამოკვლევებზე, რა თქმა უნდა ბაგის იგნორირებას დაფიქსვა ჯობია პერფორმანსი რომც ეცემოდეს, მაშინ უფრო იქნებოდა ინტელი დამნაშავე ეგ ბაგი რომ არ დაეფიქსა საერთოდ

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ryzen X470 and Intel Z390 motherboard names appear from ASRock http://www.guru3d.com/news-story/ryzen-x470-and-intel-z390-motherboard-names-appear-from-asrock.html ამ თემაშიც ეგდოს ეგ ინფო რახან ამდ ეხება

ვირჩევთ ოპტიმალურ ვიდეოკარტებს AMD Ryzen 7 1700 და  Ryzen 5 1600 პროცესორებისთვის https://www.overclockers.ru/lab/88490/vybiraem-optimalnuju-videokartu-dlya-processorov-amd-ryzen-7-1700-i-ryzen-5-1600.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

amd ryzen2 2800x 5.1Ghz? რამე ხო არ მეშლება გადაუკიდა კიდევ ერთხელ ინტელს :დდდ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Share this post


Link to post
Share on other sites

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 1/9/2018 at 1:05 AM, Bakari Bakari said:

amd ryzen2 2800x 5.1Ghz? რამე ხო არ მეშლება გადაუკიდა კიდევ ერთხელ ინტელს :დდდ

სად დევს ეგ ინფო ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

AMD Ryzen  AMD FX და  AMD А წინააღმდეგ https://www.overclockers.ru/lab/88687/podvodim-itogi-amd-ryzen-protiv-serij-amd-fx-i-amd-a.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Share this post


Link to post
Share on other sites

ქართული მაღაზიები მოკალი და ამდ არ ჩამოაქვთ :vis:

არც ვიდეო კარტები, მაინინგის გამო შემოიტანეს ცოტა ცოტა თორე ისე მაგრა კიდიათ.

ჯეობიტში რომ მიმტკიცებდნენ ცპუ ს ინტეგრირებული ვიდეო ვის გაუგონიაო, ეგ დონეა ყველა :vis:

Share this post


Link to post
Share on other sites
ქართული მაღაზიები მოკალი და ამდ არ ჩამოაქვთ :vis:
არც ვიდეო კარტები, მაინინგის გამო შემოიტანეს ცოტა ცოტა თორე ისე მაგრა კიდიათ.
ჯეობიტში რომ მიმტკიცებდნენ ცპუ ს ინტეგრირებული ვიდეო ვის გაუგონიაო, ეგ დონეა ყველა :vis:
მეც ვეძებდი ამდს პროცებს და მაზერებს და ვერ ვიპოვე

Sent from my HUAWEI VNS-L21 using Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Share this post


Link to post
Share on other sites

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 12/25/2017 at 12:31 AM, Gogla1990 said:

ჰმ.. მაგარია, ყიდულობ ამდ-ს 4 ბირთვიან R3 1200 პროცესორს 110 დოლარად და დიდი შანსია "ბრაკი" აღმოჩნდეს და ნაცვლად 4 ბირთვისა 8 ბირთვი დაგხვდეს :D 

მევასება ამდ ასე რომ ახალისებს მომხმარებელს, ერთხანობა თითქმის ყველა ფიქრობდა რომ ასეთები შემთხვევით ხდებოდა(იგივე ვიდეობარათებზე) მაგრამ ბოლო დროს ნათელი გახდა რომ ამას განგებ აკეთებს, ერთგვარი მარკეტინგული სვლაა :) 

 

ესეც მაგალითი 1200 შეფუთვაში 1400 იდო როგორც ჩანს მარტო 8 ბირთვიანები არ ამოდის :) დღეს ავიღე

d225b9874673.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, mail10 said:

6800K

მაგ პროცესორს 8700K ჯობს ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...