Jump to content

Recommended Posts

13 ვიდეოკარტაზე დაიტესტა თამაშებში რიზენ 2700 რაზგონზე და სტოკზე:  https://overclockers.ru/lab/show/94483/testy-trinadcati-videokart-v-svyazke-s-processorom-amd-ryzen-7-2700-v-igrah მაგრამ ყველაზე მძლავრი კარტები ისევ არ დატესტეს და სხვაობა ფპს-ში სტოკსა და რაზგონს შორის მაგ კარტებზე ექნებოდა იდეაში ყველაზე დიდი, კოფილაიკები არაა შედარებული 3.2GHZ რაც უწერიათ მარტო ფორმალურათ შეიძლება დავარქვათ სტოკზე რახან მგონი 3.7GHZ მაინც ადის 12 თრიდზე ეგ პროცესორი ნაგრუზკაზე ბუსტით სტოკ ვოლტაჟზე, აი როგორც 8700 4.3GHZ, მართლა რომ ზუსტათ 3,2GHZ ემუშავა სხვაობა უფრო მეტიც იქნებოდა განსაკუთრებით 1080-ვეგა64 მაინც

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 2.6k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

90-200$ პროცესორის არჩევა გეიმინგისთვის https://overclockers.ru/lab/show/94699/vybor-optimalnogo-processora-stoimostju-90-200-dlya-igrovogo-kompjutera-dekabr-2018 მაგ სპისოკიდან საუკეთესო ვარიანტი 2600 გამოდის ფპს-ის მხრივ

Link to comment
Share on other sites

Slides Mention AMD X570 chipset with PCI-Express 4 with launch in Computex Timeframe https://www.guru3d.com/news-story/slides-mention-amd-x570-chipset-with-pci-express-4-with-launch-in-computex-timeframe.html

Link to comment
Share on other sites

https://wccftech.com/amd-ryzen-3000-specs-prices-leaked-upto-16-cores-5-1ghz-on-am4/?fbclid=IwAR2YpsgIhvUDs-k82qoGOlecuD19RPaOev_s8MNbNlgAC-q4Feyt4rkZUiA

ახლოსაც რომ იყოს რეალობასთან, ძალიან მაგარი ამბავია

 

Oof

23423424234.jpg

  • Thanks 2
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Fatal Fighter said:

https://wccftech.com/amd-ryzen-3000-specs-prices-leaked-upto-16-cores-5-1ghz-on-am4/?fbclid=IwAR2YpsgIhvUDs-k82qoGOlecuD19RPaOev_s8MNbNlgAC-q4Feyt4rkZUiA

ახლოსაც რომ იყოს რეალობასთან, ძალიან მაგარი ამბავია

 

Oof

23423424234.jpg

გავკარი ინტელს ამ ყველაფრის შემდეგ :D

Link to comment
Share on other sites

ჩასტოტები თუ მართლა ეგეთი ექნება კარგი რამე უნდა იყოს 144 გერციან მონიტორებზე სათამაშოთაც ეგ ახალი სერია,ინტელს კი მოუწევს რამე უფრო უკეთესის გამოშვება ან ფასების დაგდება, მაგრამ 6 ბირთვიანსა და 16 შორის მაგხელა სხვაობა რატომაა ჩასტოტებში, ეგ ცოტა საეჭვოა + ფასები, თითქოს პერფორმანსის მატების მაგივრათ თითო ბირთვზე მარტო ჩასტოტების აწევა შეძლესო, განსაკუთრებით 12 და 16 ბირთვიანებს ადევს ფანტასტიკური ფასი, თუმცა გეიმინგში დიდი მატება არ ექნება 98% იგრებში იგივე 8 ბირთვიანს თუ შევადარებთ, ჩასტოტები თუ რეალურია ყველაზე ბესტ სელერი ალბათ 3600X იქნება მაგრამ ჯერ გამოვიდნენ და მერე გავიგებთ ეგ რეალური ჩარტია თუ არც ისე

Link to comment
Share on other sites

Possible Ryzen 3000 Proc specifications have leaked - up to 16 Cores and 5.1 GHz https://www.guru3d.com/news-story/possible-ryzen-3000-proc-specifications-have-leaked-up-to-16-cores-and-5-1-ghz.html გურუ3დ-ზეც დაიდო ეგ ჩარტი მაგრამ მანდვე დაპოსტა ერთმა ტვიტერის ლინკი რომ ეგ გაჟონილი ჩარტი მთლიანათ ფეიკი არისო:

https://twitter.com/KOMACHI-ENSAKA/status/1070073486154985472 ეგ კი არა და ინტელი ალბათ კოფილეიკზე უფრო მძლავრ შემდეგ სერიაზე მუშაობს უკვე სადაც კიდე 10-15% მატება ექნება მინიმუმ ალბათ იგრებში და უფრო მაღალი ჩასტოტებიც დეფოლტზე, ჩემთვის 8700 კი სრულებით საკმარისია შემდეგი 4 წლიანი აქტიური გეიმინგისთვის 2K-ზე, თან მე ხომ ონლაინში მაინც არ ვთამაშობ და 144 გერციანი მონიტორი ძალზე ძვირი ჯდება ნორმალურ მატრიცაზე მაგაზე რომ გადავსულიყავი, თუ ჩემს რეალურათ გაუჭირდა ნახმარ ეგეთ სისტემას დავითრევ Z370-ზე და ყელში ამომივა 16გბ რამით, უბრალოთ არაფერში მჭირდება 12 თრიდზე მეტი მე პირადათ, აზრს ვერ ვხედავ მაინდამაინც 16 თრიდიანი პროცესორის აღების, როცა ჯერაც კი ჩემიც მყოფნის ყველაფრისთვის, ეგ ეგეთივე პონტია სატა3 სსდ-ან PCI-E სსდ-ზე რომ გადაბარგდე

Link to comment
Share on other sites

Competition mentions Ryzen 7 3700X & Ryzen 5 3600X - Guess the Cinebench Score https://www.guru3d.com/news-story/competition-mentions-ryzen-7-3700x-ryzen-5-3600x-guess-the-cinebench-score.html

Ryzen 7 2700X @ 4000 შეადარეს ინტელის 2-18 ბირთვიან პროცესორებს https://overclockers.ru/blog/ultrafx/show/22528/skyzen-ot-2-do-18-jadropotoki-gorod

Link to comment
Share on other sites

Ryzen 3 3300 - 6/12 - 3.2/4.0GHz - 50w - $99

Ryzen 3 3300X - 6/12 - 3.5/4.3GHz - 65w - $129

Ryzen 3 3300G - 6/12 - 3.0/3.8GHz - 65w - $129

Ryzen 5 3600 - 8/16 - 3.6/4.4GHz - 55w - $178

Ryzen 5 3600X - 8/16 - 4.0/4.8GHz - 95w - $229

Ryzen 5 3600G - 8/16 - 3.2/4.0GHz - 95w - $199

Ryzen 7 3700 - 12/24 - 3.8/4.6GHz - 95w - $299

Ryzen 7 3700X - 12/24 - 4.2/5.0GHz - 105w - $329

Ryzen 9 3800X - 16/32 - 3.9/4.7GHz - 125w - $449

Ryzen 9 3850X - 16/32 - 4.3/5.1GHz - 135w - $499

Read more: https://www.tweaktown.com/news/64104/amd-ryzen-9-3850x-zen-2-16c-32t-5-1ghz-499/index.html

Zenდან Zen+მდე ერთი და იგივე არქიტექტურით ანუ მხოლოდ 14nm-დან 12nm-მდე დაპატარავებამ 0.1Ghz-ით გაიზარდა სიხშირე და IPC გაიზარდა 3%-ით.

ამავე პრინციპს თუ გავყვებით 7nm-ს წყალობით იგივე არქიტექტურით(Zen) 4.5Ghz-ზე თავისუფლად ავიდოდნენ მინიმუმ, მაგრამ რადგან უკვე ახალი არქიტექტურაა Zen 2, მაშინ უკვე ბუნებრივია გათვალისწინებული ექნებათ უფრო მეტი წარმადობის გაზრდა მაღალი სიხშირის გამოყენებით, ამიტომაც 4.5Ghz როგორც მინიმუმი უნდა ჰქონდეთ. პოტენციურად 4.8-5.0Ghz-ის რესურსიც უნდა ჰქონდეს, ალბათ უკვე გაგრილების მიხედვით, IPC საშუალოდ 10-15%-ით გაიზრდება.

თუ ეს ჭორი მართალი აღმოჩნდება და 12-16 ბირთვიანი ვარიანტები გამოვა, გამორიცხული არაა რომ პირველად მოხდეს i/o კრისტალის დამატება CCX Chiplet კრისტალებს შორის 12 და 16 ბირთვიანი ვარიანტების შემთხვევაში ისევე როგორც EPYC "ROME"-ში, რაც შეამცირებს სწორედ მეხსიერების დაყოვნებას რომელიც Zen და Zen+ არქიტექტურაში 12-32 ბირთვიანი პროცესორებზე არსებობს.

  • Thanks 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

48 minutes ago, lasha1616 said:

Ryzen 5 3600G - 8/16 - 3.2/4.0GHz - 95w - $199

ეს ძალიან მაგარი მოდელი ჩანს. მისი ინტეგრირებული გრაფიკა 20 CU Navi რომელიც საკმაოდ ძლიერი იქნება ინტეგრირებულისთვის. Radeon RX Vega M GL-ს რომელიც დღესაც არსებიბს და დევს ინტელის CPU-ებში აქვს იმდენივე CU მაგრამ ძველი არქიტექტურა და არის GTX 1050 -ს დონეზე, თუმცა აქვს HBM მეხსიერება. ამ ახალს არქიტექტურა ახალი აქვს და HBM-ც რომ არ ქონდეს GTX 1050-ს მაინც მიუახლოვდება. საკმაოდ იაფად შეიძლება არც ისე ცუდი კომპაქტური სათამაშო კომპის აწყობა. იმედია მაგ გრაფიკას ლეპტოპებშიც ჩადებენ. მანდ უფრო მნიშვნელოვანია თხელი დაბალი ენერგომოხმარების ნორმალური სათამაშო ლეპტოპი დისკრეტული ბარათის გარეშე მაგარი რამე იქნება.

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, lasha1616 said:

რომ პირველად მოხდეს i/o კრისტალის დამატება CCX Chiplet კრისტალებს შორის

ეს ცოტა დეტალურად რომ განმარტო რას ნიშნავს, please?

Link to comment
Share on other sites

კაზუალური ან ძველი იგრების სათამაშოთ კიდე გამოდგება ეგეთი ინტეგრირებული ვიდეოკარტა, მაგრამ სერიოზული იგრებისთვის არც კი ღირს მაგის განხილვა 1080P კი, ბევრათ სუსტი იქნება ვიდრე ეხლანდელი კონსოლებია კასტრირეებული გრაფიკით, 4K pro და ბოლო ბოქსი თუ უნახავს ვინმეს ნორმალური 4K 27 ინჩიან მონიტორზე მაინც გაშვებული, ნამდვილი საცოდავობაა გრაფიკა კი არა ბლურით და მოშნი კასტრაციით და ეგ ყველაფერი 30ფსპ-ზე თან, არცაა გასაკვირი უკვე პს5 და ახალ  ბოქსზე რომ ფიქრობენ, მანდ უკვე უფრო სერიოზული ხარდი უნდა ედოს, მე თუ მკითხავ ამ ეტაპზე მართლა სულ მოგზაორობაში და გზაში თუ არ ატარებ დროს, ნოუტბუკზე თამაში არც კი ღირს, რახან ბევრათ უფრო ძვირი ჯდება და გაგრილებითაც ბევრათ უფრო სუსტია ანალოგიური პერფორმანსის დესკტოპზე, თამაში რა თქმა უნდა 2000 ლარიან სმარტფონზეც შეიძლება მაგრამ მოშნი გრაფიკაც თუ გინდა დესკტოპი იქნება საუკეთესო ვარიანტი და ყველაზე გამძლეც ეგ იქნება

Link to comment
Share on other sites

13 hours ago, Fatal Fighter said:

ეს ცოტა დეტალურად რომ განმარტო რას ნიშნავს, please?

ჯერ არ გამოსულა და დეტალებში არაფერი არ წერია, თუმცა ის თუ რა ევალება, ზოგადად უკვე შეგვიძლია ვთქვათ.

https://www.anandtech.com/show/13560/amd-unveils-chiplet-design-approach-7nm-zen-2-cores-meets-14-nm-io-die

პროცესორში I/O კრისტალი დაკავშირებული იქნება ყველა CCX მოდულთან და ასევე 8 მეხსიერების ინტერფეისებთან AMD-ს მაღალ გამტარული ინტერფეისით, ინფინიტი ფაბრიკით (ანალოგიურია ნვიდიას NVLink). რადგან მეხსიერების კონტროლერი არ იქნება I/O კრისტალში, CCX მოდულებს თანაბარი საერთო დაყოვნება ექნებათ განსხვავებით დღევანდელი თაობის პროცესორებისაგან. ასევე PCIe ხაზები არ იქნება I/O კრისტალში, არამედ იგი ექნება თითოეულ CCX მოდულებს.

ჯერ ჯერობით ესაა და ისიც მხოლოდ სასერვერო პროცესორებში. ვნახოთ Ryzen Desktop სეგმენტშიც თუ გამოიყენებენ

 

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

On 12/11/2018 at 3:26 PM, lasha1616 said:

Ryzen 3 3300 - 6/12 - 3.2/4.0GHz - 50w - $99

 Ryzen 3 3300X - 6/12 - 3.5/4.3GHz - 65w - $129

Ryzen 3 3300G - 6/12 - 3.0/3.8GHz - 65w - $129

Ryzen 5 3600 - 8/16 - 3.6/4.4GHz - 55w - $178

Ryzen 5 3600X - 8/16 - 4.0/4.8GHz - 95w - $229

Ryzen 5 3600G - 8/16 - 3.2/4.0GHz - 95w - $199

Ryzen 7 3700 - 12/24 - 3.8/4.6GHz - 95w - $299

Ryzen 7 3700X - 12/24 - 4.2/5.0GHz - 105w - $329

Ryzen 9 3800X - 16/32 - 3.9/4.7GHz - 125w - $449

Ryzen 9 3850X - 16/32 - 4.3/5.1GHz - 135w - $499

Read more: https://www.tweaktown.com/news/64104/amd-ryzen-9-3850x-zen-2-16c-32t-5-1ghz-499/index.html

Zenდან Zen+მდე ერთი და იგივე არქიტექტურით ანუ მხოლოდ 14nm-დან 12nm-მდე დაპატარავებამ 0.1Ghz-ით გაიზარდა სიხშირე და IPC გაიზარდა 3%-ით.

ამავე პრინციპს თუ გავყვებით 7nm-ს წყალობით იგივე არქიტექტურით(Zen) 4.5Ghz-ზე თავისუფლად ავიდოდნენ მინიმუმ, მაგრამ რადგან უკვე ახალი არქიტექტურაა Zen 2, მაშინ უკვე ბუნებრივია გათვალისწინებული ექნებათ უფრო მეტი წარმადობის გაზრდა მაღალი სიხშირის გამოყენებით, ამიტომაც 4.5Ghz როგორც მინიმუმი უნდა ჰქონდეთ. პოტენციურად 4.8-5.0Ghz-ის რესურსიც უნდა ჰქონდეს, ალბათ უკვე გაგრილების მიხედვით, IPC საშუალოდ 10-15%-ით გაიზრდება.

თუ ეს ჭორი მართალი აღმოჩნდება და 12-16 ბირთვიანი ვარიანტები გამოვა, გამორიცხული არაა რომ პირველად მოხდეს i/o კრისტალის დამატება CCX Chiplet კრისტალებს შორის 12 და 16 ბირთვიანი ვარიანტების შემთხვევაში ისევე როგორც EPYC "ROME"-ში, რაც შეამცირებს სწორედ მეხსიერების დაყოვნებას რომელიც Zen და Zen+ არქიტექტურაში 12-32 ბირთვიანი პროცესორებზე არსებობს.

ანუ საბოლოოდ დააწუწეს ინტელს ?

Link to comment
Share on other sites

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

AMD Ryzen 5 1500X წარმადობის მიმოხილვა თამაშებში: https://overclockers.ru/lab/show/95053/testy-trinadcati-videokart-v-svyazke-s-processorom-amd-ryzen-5-1500x-v-igrah ნუ 4GHZ დაახლოებით ჩემ პროცესორზე 10% სუსტი იქნება ჩემს თუ 3.9GHZ ამუშავებ და 2133 რამებზე მაინც, მაგრამ მანდაც ნორმალური რამის კიტები ჭირდება, რახან უბრალო 2400+ სტოკ სიხშირეებზე იგრებში ბევრათ სუსტი რეზულტატები აქვს თუნდაც ჩემ პროცესორზე, სხვაობა შეიძლება ზოგან 20-25% კი მიაღწიოს ფპს-ში, ისე კი 2ფპს ძალიან ცოტაა 3500 VS 4000MHZ, ჩემს უკეთესი სკალირება აქვს 3400 VS 3900 რომ დავბენჩე, ნუ 4-5 ფპს ნამდვილათ მოგიმატებს იგივე დარაზგონებულ 1080, ვიდრე ეგ 3400 ექნებოდა და ეგ მინიმუმ, მანდ თითქმის ყველგან 2-3 ფპს მაქსიმუმ, ეგ უფრო სუსტ ოპტიმიზაციაზე და ბირთვის სიმძლავრეზე მიუთითებს, სხვათაშორის ეგ 8 თრიდიანი პროცესორი ვერანაირათ ვერ ჯობია იგივე 4 თრიდიან 8100 კი უფრო დაბალი ჩასტოტებით თუნდაც 1080 რომ დააყენო ან ვეგა 64, მაინც უკანაა თითქმის ყველგან, მაგ მხრივ ჩემი უფრო ახლოსაა მაგ პროციკასთან თუმცა ოდნავ მაინც ჩამორჩება, მაგრამ ცუდი სკალირება ნამდვილათ არა აქვს ჩემნაირზე იქ სადაც მართლა იყენებს 8 თრიდს ან დაჟე ჭირდება კიდეც, მანდ შეიძლება 8100 უკვე მცირე ჩავარდნები ქონდეს და გაუჭირდეს მომენტებში კარგი ფპს შენარჩუნება 4 თრიდი თუ აღარ ეყო

Link to comment
Share on other sites

AMD Ryzen 5 2600 წარმადობის მიმოხილვა თამაშებში: https://overclockers.ru/lab/show/95101/testy-trinadcati-videokart-v-svyazke-s-processorom-amd-ryzen-5-2600-v-igrah-dekabr-2018 დატესტილია ვეგა64-1080 კარტები, GTX1080Ti-2080-2080Ti უკვე 8700 ყიდვა ჯობია ან 8700K, 9000 არ ვეხები ამ ეტაპზე ნამეტარი გაბერილი ფასების გამო და იმ ფაქტის რომ დაჟე BF5-ის ონლაინშიც საკმაოთ კარგათ გათამაშებს 2080Ti 2K 144 გერციან მონიტორზეც კი [email protected] მაინც, ანუ მანდ რამე დიდი დანაკარგი არ გექნება და 9900K ყიდვა არაა საჭირო ან უფრო ძვირიანი 9700K, რომელიც დიდათ ვერ ერევა მაგ პროცესორს და ჯდება ერთი 80$ მეტი სადღაც ამ ეტაპზე, ერთადერთი პლიუსი მაგ 9700K იმაში გამოიხატება რომ რეალური 8 ბირთვიანია და მულტითრიდინგის გარეშეა, ანუ თეაორიულათ უფრო ნაკლები ლაგები უნდა ქონდეს ყველგან

Link to comment
Share on other sites

ვითომ AMD Ryzen 9 3800X 32 თრიდი ექნებაო და 4.7GHZ ავტომატური რაზგონი https://gamegpu.com/новости/amd-ryzen-9-3800x-poluchit-32-potoka-i-chastotu-4-7-ggts სტოკ ჩასტოტა კი 3.9GHZ, 12 ბირთვიანებიც გამოვლენო ვითომ, მაგრამ გეიმინგისთვის 8 ბირთვიანი 3600 დიდი ზაპასით უნდა გეყოს ეგეთი ჩასტოტები თუ ექნება მართლა, მაგრამ წინა ორ რიზენზე ფაქტიურათ ნულებოი განსხვავება იყო რაზგონის პოტენციალში X და სტანდარტულ ვერსიებს შორის, ანუ აზრი არა აქვს X ყიდვას ბიოსში ძრომიალი თუ გეხერხება და შეგიძლია დარაზგონება, მაგ ჩარტში კი უკვე ექნემა აზრი X ყიდვას თუ რა თქმა უნდა რეალური მონაცემებია და არა აჩერედნოი ფეიკი

Link to comment
Share on other sites

AMD Ryzen 9 3800X and other 7nm Procs Surface at Russian Etailer https://www.guru3d.com/news-story/amd-ryzen-9-3800x-and-other-7nm-procs-surface-at-russion-etailer.html

 

 

Link to comment
Share on other sites

AMD Announces 2nd Gen AMD Ryzen 3000 Series Mobile Processors https://www.guru3d.com/news-story/amd-announces-2nd-gen-amd-ryzen-3000-series-mobile-processors.html

ASUS Offers Ryzen-powered TUF Gaming FX505DY and FX705DY Gaming Notebooks https://www.guru3d.com/news-story/asus-offers-ryzen-powered-tuf-gaming-fx505dy-and-fx705dy-gaming-notebooks.html

 

Link to comment
Share on other sites

AMD demos 7nm Ryzen 3000 processor at CES (and kicks a bit of ass) https://www.guru3d.com/news-story/amd-demos-7nm-ryzen-3000-processors-and-kicks-some-ass.html ძალიან მაგრათ ვერ იცრუებდენ, მაგრამ გარკვეული მინუსები შეიძლება არ გამოუჩენიათ რაც შეიძლება პოტენციონალურათ ქონდეს მაგ ახალ პროცესორზე + ისიც არ ვიცით თუ რა აქვს კიდე შემონახული ინტელს ზაპასისთვის, უკვე მუშოაბენ მგონი 10-7ნანომეტრიან პროცესორებზე

Link to comment
Share on other sites

თავიდანვე მივხვდი რომ კუთხეში დატოვებული სივრცე 12-16 ბირთვიანი ვარიანტებისთვის იქნებოდა განკუთვნილი.

T0d88Ed.png

როგორც ჩანს AMD უფრო მეტ ბირთვებს შემოგვთავაზებს კონკრენტ ინტელის ფასად.

IPC გაზრდილია cinebench-ის მიხედვით ჩანს, რაც იმაზე მეტყველებს რომ ინტელის 8 ბირთვიანის სიმძლავრეს (180 ვატი) Zen 2 არქიტექტურა იმდენივე რაოდენობის ბირთვებით (133 ვატი) საგრძნობლად დაბალი ენერგო მოხმარებით აღწევს. ეს კი იმას ნიშნავს რომ Zen 2-ს კიდევ დიდი headroom დარჩა ასათვისებლად. ეს ყველაფერი 7nm-ის წყალობაა, სანამ კონკურენტები გადავლენ, მანამდე AMD მოასწრებს სარგებლის ნახვას.

ისე კი 7nm-ზე პროცესორის არქიტექტურის დიზაინი თუ არ ვცდები 9-ჯერ ძვირი ჯდება ვიდრე 14-16nm-ზე, ასე რომ 7nm-ზე ძალიან დიდხანს გაიყინება ჩიპების წარმოება, რადგან 7nm-ზე პატარა ტექნოლოგიით დამზადებას, სულ სხვა ტექნოლოგია სჭირდება, რაც ძალიან ძვირი და რთულია, თუმცა არა შეუძლებელი. ამიტომ, ვინც პირველი მოასწრებს 7nm-ზე გადასვლას, ის კომპანია უფრო იხეირებს ფინანსურად.

 

Link to comment
Share on other sites

მანდ ფასი-წარმადობასაც ექნება დიდი მნიშვნელობა და რა თქმა უნდა სიხშირე-ბირთვის სიმძლავრეებსაც, რა თქმა უნდა უფრო დაბალი ენერგომოხმარება კარგია მაგრმა სისწრაფე-სიხშირეებიც საკმაოთ მნიშველოვანია განსაკუთრებით გეიმინგისთვის თუ აწყობ სისტემას, მაგ მხრივ 6 ბირთვიანიც კი მშვენიერი იქნებოდა ამდ რომ ქონოდა 4.1GHZ უფრო მაღალ  სიხშირიანი პროცესორები, მანდ აქვს პატარა პრავალჩიკი და თუ მაგ ახალში მაგას გამოასწორებენ უფრო დასტოინ კონკურენციას გაუწევენ ინტელს გაყიდვებში + სანამ ინტელიც არ გამოუშვებს 10-7 ნანომეტრიან პროცესორებს (ჯერ-ჯერობით უცნობი რჩება ზუსტათ როდის და რა გამოდის) მანამდე შეიძლება მოასწრონ კარგი დობრათ პროციკების გაყიდვა, ეგ იმაზეც ინქება დამოკიდებული თუ რამდენათ სწრაფათ დაანონსებს ინტელი ახალი სერიის პროცესორებს და თვითონ ამდ რამდენათ სწრაფათ გამოუშვებს მაგ პროციკებს, თუ მართლა გამოუშვეს მინიმუმ ზაფხულში შეიძლება წელს მართლა კარგათ ამოქაჩონ, თორე ბევრს ქონდა იმედები რომ დიდ ბაზრის წილს წაართმევდენ აქამდე ინტელს მაგრამ მაქსიმუმ 10% დაიბრუნეს ჯერ, მეტი არა, როგორც ჩანს ძალიან დიდ მაჩვენებლებზეა ლაპარაკი და ეგრე სწრაფათ მაგის განხორციელება ვერ მოხერხდება, ზოგადათ რა არის ამ ეტაპზე უფრო პოპულარული მაგას კარგათ სტიმის სტატისტიკა გვიჩვენებს და მანდ ჯერ კიდე ნვიდია-ინტელი პარპაშობს და უფრო 1080P გაფართოვება და 4 ბირთვიანი პროციკები ვიდრე სიტყვაზე 2K+ და 6+ ბირთვიანები ყველა ერთად შეჯამებული, ბევრს ფასი და ფინანსები უშლის ხელს მაგეებზე გადაბარგებას ან ისიც აკმაყოფილებს რაც აქვთ ამ ეტაპზე :

https://store.steampowered.com/hwsurvey/processormfg/

https://store.steampowered.com/hwsurvey/videocard/

https://store.steampowered.com/hwsurvey/cpus/

https://store.steampowered.com/hwsurvey/Steam-Hardware-Software-Survey-Welcome-to-Steam ბევრს გონია ხშირათ რომ უკვე ყველა 2K ან მთლათ 4K გადაბარგდა, მაგრამ სტიმის მომხარებლების 60% ჯერ კიდევ 1080P-ზე და 2K რეალურათ ჯერ 4% არ გადასულან, არცაა ეგ გასაკვირი, ეგეთი ნორმალური მოდელები დაჟე 6+ ბირთვიან პროცესორებზე უფრო ძვირი ჯდებიან ამ ეტაპზე, არაა აუცილებელი ძალზე დიდი ზომის იყოს, მე რისი ყიდვაც მინდა დაჟე ეგეთი 25 ინჩიანიც კი 1000 ლარი მაინც ღირს ჩვენთან, ფრისინკ-ჯისინკიანი მოდელები კი მთლათ 2000-3000 ლარის ფარგლებში მაინც 2K 144 გერციანს თუ დაადგამ თვალს, მოკლეთ მარტო მაინინგის ხარჯზე თუ შევძლებ ახლო მომავალში 2K გაფართოვებაზე გადასვლას რახან მონიტორში რომ 1000 ან მითუმეტეს 2000-3000 ლარი მიაფშვნა ხელფასიც ნორმალური უნდა გქონდეს + ვისაც აქვს ნორმალური ხელფასი მაგათაც ყველას არ უღირს მასეთებზე გადაბარგება გარკვეული მიზეზების გამო, თუ ისე ძალიან არ გჭირდება და გაინტერესებს ეგ გაფართოვება ( იგივე HDR ფილმების ყურება 4K, 1080P ამოვიდა უკვე ყელში, ან გრაფიკული სამუშაოები) ისე ადვილათ არავინ გაისვრის მაგხელა თანხას, ზუსტათ მაგიტომაა რომ აქამდე დიდი ატრივით ლიდერობენ 4 ბირთვიანი პროციკები და 1080P გაფართოვების მონიტორები, 16გბ რამი ალბათ უფრო მეტს ექნება ვიდრე 6 ბირთვიანი და 2K მონიტორი ნაყიდი ამ ეტაპზე, ეგრეც არის, რამი 31% 16გბ აქვს უკვე, 8გბ კი 38% და შემცირდება ეგ პაკაზატელი კიდე უფრო, ძვირიანი და შედარებით ძვირიანი ვიდეოკარტებიც ასე 15% თუ ექნებათ ნაყიდი იგივე ვეგები და 1070+ სიტყვაზე, პირველობა მანდ GTX 1060 უჭირავს და სტატისტიკიდან გამომდინარე არცაა გასაკვირი 1080-1070 3-4% აქვს თვითოეული მოდელი და 1070Ti-1080Ti 1.5% თითო მაქსიმუმ, ანუ გეიმინგში ეგ 16+ ბირთვიანები 1-2% აინტერესებს ჯერ მარტო და მაგიტომაა რომ ვერ იბრუნებს ამდ ეგრე სწრაფათ მომხარებლებს, გაორმაგებული ბირთვების რაოდენობა არაა საკმარისი ინტელიდან ამდ-ზე მასიურათ გადასასვლელათ, თუ კარტებიც არ გამოიცვალე რისთვისაც უფრო აქტუალური ხდება ინტელის 6+ და მაგ ახალი ამდ პროცესორების ყიდვა, 1060 6გბ თუ გიყენია და 16გბ რამი 1080P რამე დიდი პრიროსტი არ გექნება თუ 8 თრიდიანიდან გადახვალ 16 თრიდიანზე სიტყვაზე, ჩემი აზრით მასიურათ 1080+ სიმძლავრის კარტებზე გადაბარგების შემდეგ მოხდება მასიურათ 6+ ბირთვიანებზეც გადასვლა გეიმინგ სექტორში, რაც ეხლა ჯერ ნელი ტემპებით მიმდინარეობს ეგეთი ფასების გამო ვიდეოკარტებზე, მაგ მხრივ მაინერები მართლა დიდ პლიუსში არიან, ხო კიდე შეიძლება ბევრს აქვს 1070-1080 კი მაგრამ მაინც 1080P 144 გერციანზე და ინტელის 8 თრიდიანზე ზიან და არაფრის შეცვლას არ აპირებენ, დაჟე ამ ფორუმზე ვიცი რამდენიმე ეგეთი უზერი და ყველაფერი ასე თუ ისე აკმაყოფილებს წარმადობის მხრივ, ეგ მნიშვნელოვანი ფაქტორი იქნება ამდ თუ სურს რომ უფრო აქტიურათ იყიდონ გეიმერებმა მაგისი ახალი პროციკები, უფრო აქტუალური სანამ არ გახდება მანამდე ეგ არა მგონია რომ მოხდეს, ეგ ყველაფერი პირველ რიგში ფინანსების გამოა და მერე უკვე სხვა ფაქტორების, ეგ ყველაფერი ინტელს შესწავლილი ექნება და მაგიტომ არ ნერვიულობენ შეიძლება ისე ძალიან 6-8 ბირთვიანების სექტორზე ამ ეტაპზე, მაგ პროცესორებზე გეიმინგ სექტორში მასიური სპროსი არაა ჯერ ჩამოყალიბებული და მაგიტომ, მაგაზე მიგვითითებს სტიმის სტატისტიკაც, შედარებით უფრო ბიუჯეტურ 6 ბირთვიანებში არც ისე ცუდათ აქვს ისე საქმე ინტელს, ვნახოთ მოკლეთ ეგ ახალი სერია რამდენათ გააუმჯობესებს ამდ სიტუაციას, ეხლა ჯერ ინტელის შევიწროვებამდე ჯერ ბევრი უკლია მაინც ეგეთი ბაზრის წილით

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.