Jump to content

Recommended Posts

Download: Ryzen DRAM Calculator v1.3.1 https://www.guru3d.com/news-story/download-ryzen-dram-calculator-v1-3-1.html

2018: რიზენზე აპგრეიდის დრო მოვიდა? https://overclockers.ru/blog/Tick007/show/20928/2018_vremja_apgrejda_na_ryzen_ 2700 VS 8700, მე მაინც ინტელის პროცესორს ვამჯობინებდი ჩისტა გეიმინგში, 9700K არც კი უნდა შეადარო ეგ 16 თრიდიანი, რახან სადღაც 20% ჩამორჩება ბირთვის სიმძლავრეში ინტელს ჩისტა გეიმინგში და თან უფრო ნაკლებ ჩასტოტაზე უბერავს რაზგონზე, ფასში კია სხვაობა მაგრამ პერფორმანსიდან გამომდინარე ეგრეც უნდა იყოს, აი ზოგ თამასში [email protected] რომ ვერ ჯაბნის იგივე 2700 ეგ ძალიან ცუდია, იდეაში მაგ ბიუჯეტურ 6 ბირთვიან პროცესორს 16 თრიდიანი უფრო მაღალი ჩასტოტით ყველა იგრაში უნდა ერეოდეს უპრობლემოთ 1080P კი

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 2.6k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

ASUS Launches AMD B450 Series Motherboards https://www.guru3d.com/news-story/asus-launches-amd-b450-series-motherboards.html

Gigabyte Announces B450 AORUS Motherboard Series https://www.guru3d.com/news-story/gigabyte-announces-b450-aorus-motherboard-series.html

ASRock Announces its AMD B450 Motherboards https://www.guru3d.com/news-story/asrock-announces-its-amd-b450-motherboards.html

Review: MSI B450 Tomahawk - Value At 109 USD https://www.guru3d.com/articles-pages/msi-b450-tomahawk-review,1.html

Review: Gigabyte B450 Aorus Pro - Fantastic Value at 119 USD https://www.guru3d.com/articles-pages/gigabyte-b450-aorus-pro-review,1.html

MSI Launches B450 Motherboards https://www.guru3d.com/news-story/msi-launches-b450-motherboards.html

Ryzen 7 2700X ბირთვების და თრიდების გამოკვლევა გეიმინგში: https://overclockers.ru/blog/ultrafx/show/20937/ryzen_7_2700x_jadra_i_potoki_chast_2_istina_gdeto_rjadom

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
Link to comment
Share on other sites

ხუთი საუკეთესო მაზერი AMD B450 რუსული ოვერების ვერსიით https://overclockers.ru/blog/Scorpion81/show/20999/5_luchshih_materinskih_plat_na_chipsete_amd_b450

Link to comment
Share on other sites

On 7/31/2018 at 12:13 AM, George said:

2700 VS 8700, მე მაინც ინტელის პროცესორს ვამჯობინებდი ჩისტა გეიმინგში

რატო უნდა ამჯობინო 8700 მოაზროვნე ადამიანმა, რაღაც უმნიშვნელო სხვაობის გამო მხოლოდ თამაშში ?

მამენს 1 კადრი გაეპაროს და ვერ აპატიო LoL

სად 8 ბირთვი და სად 6

Link to comment
Share on other sites

რაის ერთი კადრი 10-მდეც ეპარება ბევრგან, გადახედე ბოლო ტესტიროვკებს, ანუ აშკარათ ინტელი ჯობია ყველგან 144 გერციან მონიკზე თუ უბერავ, უბრალოთ თამაშისთვის კი 1600 კი მშვენივრათ გეყოფა და ზაპასიც დაგრჩება 3.9GHZ 16 თრიდზე 60 გერციანზე თუ უბერავ, ჩემი პროცესორის არ იყოს დაჟე 1080Ti-ზე, 2700 დაიფიქსა უბრალოთ რამდენიმე თამასში ძალიან დიდი პრავალი რომ ქონდა, იგივე BF1, მე თან ყოველთვის ვუთითებ რომ ჩისტა გეიმინგისთვის მეთქი, ეგრე მე 9900K ყიდვას ისევ 9700K ყიდვა მირჩევნია რახან ნაკლები ლაგები უნდა ქონდეს თეორიულათ მულტითრირინგის გარეშე თამაშებში, ისე ეგ 2700 რეალურათ 6700 ბირთვის პერფორმანსამდე მაინც თუ ავიდა ერთ ჩასტოტაზე რომ დატესტო ორივე, მაგრამ სინთეტიკურ ბენჩებში თანაბარი ქულებიც რომ დადონ მგონი იგრებში მაინც ვერაა თავის მატორზე ზოგან, ამდ-ზე მგონი რაღაც ფიშკა აკლია რაც უპირატესობას აძლევსო ინტელს მაქსიმალურათ მაღალი ფპს-ის შენარჩუნების ბევრ თამასში, როცა უკვე 100ფპს+ მიდის საუბარი 144 გერცზე იგივე 1080Ti-ზე სიტყვაზე, 580 და 1060 6გბ ჩემი პროცესორიც ეყოფა და არანაირი უპირატესობა არ ექნება 9700 ჩაიდგამ თუ 1600 მარტო, შეიძლება ქონდეს მანდაც მაგრამ მართლა 1-3ფპს ფარგლებში, 100ფპს+ როცა მიდის საუბარი სხვაობა მაგ პროცესორებს შორის ძირითადათ არის 1080-1080Ti კარტებზე ან ვეგა56-64 ამდ მხრიდან, მაგრამ 1600 ისევ 2600 აიღო ჯობია პრინციპში, ისევ და ისევ გარკვეული პრიროსტის გამო იგრებში და არა მარტო, ეხლა რომ 1500 ლარი მქონდეს სიტყვაზე გადადებული ახალი სისტემისთვის მე ყველა ვარიანტში Z390+9700K დავითრევდი 16GB DDR4 3000MHZ და კარგ კულერთან ერთად და არა 2700 და X470 მაგივრათ, არ ვამბობ რომ ეგ ცუდი არჩევანია, მაგრამ მე უფრო ინტელისკენ ვიხრები მაინც, რამდენიმე ასეული ლარითაც ძვირი რომ ჯდებოდეს, თუმცა 2700 300$ და 9700 ალბათ უფრო მეტი ეღირება რომ გამოვა გაყიდვაში ოქტომბრისთვის, ისე კი დამატებით რაზგონს რაც შეეხება ამ ეტაპზე ჩემი აზრით მაგ პროცესორზე საერთოდ არ ჭირდება არაფერი, თავისი ტურბობუსტიც ყელში ამოუვა 46 ნამრალვზე თუ დააყენე რვავე ბირთვი( GTX1080Ti-ზეც კი დიდი ზაპასი უნდა დარჩეს ძალიან იგრებში მასეთ მაღალ ჩასტოტაზე) რაც შეეხება X სერიას, ეგენი უკვე მაქსიმუმ 28 ბირთვიან პროცესორის მოდელზე გადადიან შემდეგ წელიწადს, ეგ უკვე თრიდრიპერის კონკურენტი იქნება ალბათ, მაგრამ წელს ბასინ ფოლის რეფრეში გამოდის 18 ბირთვზე ოქტომბრისთვის, რატომღაც მგონია რომ ეხლაც დეფიციტი იქნება თავიდან მაგ პროცესორებზე როგორც თავის დროზე 8000 იყო თუ მოასწრეს საერთოდ ოქტომბრისთვის გამოშვება, უბრალოთ მე მაინც ცუდათ მხვდება თვალში 2700 რომ ვერ ჯაბნის ფაქტიურათ ვერსად ძლიერ კარტებზე 8700, აბა 9700 და 9900 როგორღა უნდა მოერიოს მაშინ, თუმცა ეგენი უფრო ძვირი ეღირება, მაგრამ ვისაც უღირს დამატებითი პერფორმანსი ეგენი მაინც იყიდიან ალბათ, ჩემი აზრით 9700K გეიმინგისთვის იდეალური პროცესორი უნდა იყოს და ძალიან დიდხანს არ მოძველდება კიდე, ხო ისე 300 სერიის ძველ მაზერებზეც ექნებაო 9000 სერიის საპორტი, არა მარტო Z390, ბიუჯეტურებზეც ამატებენ, თრიდრიპერებს კი მე როგორც ინტელის X სერიას ისე ვუყურებ, ანუ ჩემთვის უკვე მეტისმეტია ჩისტა გეიმინგისთვის მაგდენი ბირთვები თუ რენდერშიც არ მჭირდება, დაჟე მასეთ იაფ ფასათაც კი რაც 12 ბირთვიანი ჯდება პირველი პაკალენიის, თუ გავაკეთე აპგრეიდი ალბათ ისევ Z390 და 9700K შევჩერდები, დაჟე ეგ 9700 დიდი ზაპასით ყოფნის ამ ეტაპზე იგრებში და 12 არაფერში დამჭირდება კიდე რამდენიმე წელი და თუ დამჭირდა მერე ვიყიდი და არა ოთხი წლით ადრე

Link to comment
Share on other sites

Link to comment
Share on other sites

Gigabyte to release Mini ITX Form factor B450 Motherboard (B450i AORUS PRO WIFI) https://www.guru3d.com/news-story/gigabyte-to-release-mini-itx-form-factor-b450-motherboard-(b450i-aorus-pro-wifi).html

Link to comment
Share on other sites

EK releasing new AM4 monoblock for the ASRock Fatal1ty X470 Gaming K4 https://www.guru3d.com/news-story/ek-releasing-new-am4-monoblock-for-the-asrock-fatal1ty-x470-gaming-k4.html

 

ამ სტატიაში ისევ რიზენის აპგრეიდზე მიდის საუბარი https://overclockers.ru/blog/Tick007/show/21060/apgrejd_na_ryzen_rabota_nad_oshibkami მაგრამ ამჯერათ ძველ სენდი ბრიჯის i5-2500K შეარკინეს თამაშებში სულ ახალი 2600X 12 თრიდით

Link to comment
Share on other sites

მაგის ერთი ბირთვი ჩემ პროცესორზე მძლავრი არ უნდა იყოს იდეაში, ამიტომ 9900K ვერ აჯობებს, ნუ 1950X თუ 410 ქულას იღებს CPU-Z ბებჩში 9900K 4,7ghz 600 აარტყამს, მერე მაგას მულტითრიდინგზეც რომ გადაამრავლებ 16 თრიდზე საკმაო სხვაობა გამოვა უკვე, როცა გამოვა ინტელის პროცესორი იქნება მიმოხილვებშიც მაგ პროცესორებთან შედარება, მაგრამ 2700x ერთი 20% მაინც აჯობებს ალბათ 9900k, იგრებში ალბათ მეტითაც, მემგონი დაჟე 20% 9700k კი აჯობებს თამაშებში 16 თრიდიან რიზენს, აი 1920 ან 1950 კარგათ უნდა დაუდგეს უკვე 9900k 5ghz რომ დაარაზგონო ალბათ, მაგრამ მე თუ მკითხავ 9700k კი დაჟე სტოკ 4.6ghz ყელში ამოუვა დაჟე 2080tI კი 2k, პრინციპში 8700k ძალიან კარგათ გაზავს იგრებში, უბრალოთ 9700k ცოტა უფრო მძლავრი იქნება კიდე, 2700x მთავარი მინუსი ისაა რომ 144ფპს მონიტორებზე საკმაო ჩავარდნები აქვს ზოგიერთ იგრებში ინტელთან განსხვავებით 1080p, მაგ მხრივ 2k თუ აპირებს თამაშს ისეთი დიდი სხვაობა აღარ იქნება უკვე ფპს-ში, გეიმინგში მაინც ვერაა მთლათ თავის მატორზე ზოგან დაჟე მეორე პაკალენიის რიზენიც კი, ეგ ყველაფერი ოღონდ გამოჩნდება მარტო ძლიერ კარტებზე სადაც კარგი სკალირება ჭირდება პროცესორზე მაქსიმუმი რომ აჩვენოს

Link to comment
Share on other sites

Review: Gigabyte Aorus B450 I Pro Wifi (Mini ITX Bliss) https://www.guru3d.com/articles-pages/gigabyte-aorus-b450-i-pro-wifi-review,1.html

Link to comment
Share on other sites

Link to comment
Share on other sites

Ryzen 5 1600X vs FX-8320 სტატიის მეორე ნაწილი https://overclockers.ru/blog/Bone4Cat/show/21144/amd_ryzen_5_1600x_vs_fx8320__stoit_li_ovchinka_vydelki_chast_ii_igry

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
Link to comment
Share on other sites

Ryzen 5 2600 ტესტიროვკა თამაშებში https://overclockers.ru/lab/show/93234/testy-13-videokart-v-svyazke-s-processorom-ryzen-5-2600-v-igrah ერთადაერთი ამჯერათ ინტელის პროცესორებთან არ შეუდარებიათ წარმადობა და არც GTX1080Ti დატესტილი 1080P-ზე

Link to comment
Share on other sites

AMD 10-core Ryzen 2800X in response to Intel Core i9-9900K? https://www.guru3d.com/news-story/amd-10-core-ryzen-2800x-in-response-to-intel-core-i9-9900k.html

AMD Adds Four New Ryzen CPUs: 2700E, 2600E, 2500X and 2300X https://www.guru3d.com/news-story/amd-adds-four-new-ryzen-cpus-2700e2600e2500x-and-2300x.html

ნეტა ახალი 2500X მაინც თუ უწევს კარგ კონკურენციას 6700K, რაზგონზე ალბათ ისევ ინტელი ჯაბნის იგრებში, უბრალოთ 1500X ლამის 10% ჩემზე სუსტი იყო ზოგიერთ იგრებში და მაგხელა ნახტომს მაგ ახალში ვერ გააკეთებდენ ალბათ, მაგრამ ცემ პროცესორზე ძლიერი უკვე უნდა იყოს ეგ ახალი

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
Link to comment
Share on other sites

AMD Could take Back 30% of the Processor Market https://www.guru3d.com/news-story/amd-could-take-back-30-of-the-processor-market.html აბა ვნახოთ შემდეგი ბაზრის წილის სტატისტიკის გამოქვეყნების შემდეგ რა შეიცვლება % პაკაზატელებში, VS რაზდელში ვდებ ხოლმე მაგის შესახებ ინფოს

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

FMA4 instruction set hidden, but is working on AMD Zen processors https://www.guru3d.com/news-story/fma4-instruction-set-hiddenbut-is-working-on-amd-zen-processors.html

სხვათაშორის სექტემბრის სტატისტიკის მიხედვით სტიმზე ამდ პროცესორები მარტო 16.5% აქვს, passmark ბაზრის წილში კი 23,5% უკავია ამდ ბოლო მონაცემებით

Link to comment
Share on other sites

8700k-ს აშკარად 2700x ჯობია თუნდაც თამაშებშიც აგერ ვიდეოც. რამდენიმე თამაშში 2700x ჯობია 8700k-საც დაჟე. ჯამში რათქმაუნდა 2700x-ს აღება უკეთესია. 8 ბირთვი 16 ნაკადი გექნება.

 

მე zen 2 მაინტერესებს ძაან.  თქვეს 13% უკეთესი IPC ექნებაო. სატესტო პროცესორი 4.5 GHZ-ზე იდგა თან. ანუ 8% მაღლა zen+ ებზე და საბოლოოდ სიხშირე კიდევ უფრო მეტი უნდა ქონდეს zen 2-ს. zen-ს პირველი არქიტექტურის სატესტო ნიმუში თუ გახსოვთ 3.4 GHZ-ზე იდგა და საბოლოო ვერსიები კი ნახეთ 4-ზეც იყვნენ. ანუ zen 2-ს ექნება სადღაც 13% უკეთესი IPC და მინიმუმ 10% მაღალი სიხშირე, ეგ ნიშნავს რომ ინტელის 4 თაობას გადაახტება. მანდ უკვე ფაქტობრივად AMD იქნება ყველაფერში საუკეთესო არჩევანი. მე თუ მკითხავ ეხლაც ეგრეა მაგრამ მაინც მაღალ გაფართოებაზე 144 hz-იან მონიკებზე  ინტელს ამჯობინებს ხალხი.

მე დესკტოპები დიდად არ მადარდებს, ლეპტოპები მაინტერესებს iGPU-ებით. 2500u და 2700u საკმაოდ მაგარი პროცესორები გამოდგა iGPU-ების წყალობით თუმცა სამწუხაროდ ლეპტოპის მწარმოებლები ალიმიტებენ და რეალურად იმაზე ცუდი performance აქვთ ვიდრე უნდა ქონდეთ. 2700U განსაკუთრებით ბევრად ჯობია თავისი vega 10-თ ინტელის ნებისმიერ iGPU-ს ლეპტოპებში. ეს zen 2-ს ლეპტოპის პროცესორები იდეაში დიდ წარმადობას მოიტანს. მაგხელაზე თუ გააუმჯობესეს და ენერგომოხმარება შეამცირეს, თან გრილი იქნება დენსაც ნაკლებს დახარჯავს და მაღალ სიხშირეებზეც იმუშავებს. იმედია GPU-ს ახალ არქიტექტურას ჩადებენ ლეპტოპების iGPU-ებში. ეხლაც კი 1080p-ზე საკმაოდ ბევრ თამაშს ითამაშებ ისე უბრალოდ გასართობად მაგ 2500u და 2700u-ებით და zen 2-თ კიდე უფრო გაუმჯობესდება. ისეთი დრო მოდის ულტრაბუქებითაც კი შეგიძლია დაჯდე და bf1 1080p-ზე low-ზე ითამაშო :D

https://www.youtube.com/watch?v=FDN15rGhcYI

Link to comment
Share on other sites

ჯობია არა იხვი, ეგ არასწორი ტესტებია, მაღალ ჩასტოტაზე იმარჯვებს ინტელი და ბევრგან ისედაც იგებს ყოველგვარი რაზგონის გარეშე, ცუდათაა ჩატარებული ტესტიროვკა, მიმოხილვებში უფრო ტოჩნათ ტესტავენ საშვალო, მინიმალურ და მაქსიმალურ ფპს, 2700X თან მაქსიმუმი რომ გამოუაწურინო უნდა დააყენო 4.2GHZ 3000MHZ რამებით, ისე კიდე უფრო დიდი სხვაობა დაფიქსირდება, ეგრე მე დაგიდებ რამდენიმე თამაშის ბენჩს უტუბზე სადაც [email protected] ფაქტიურათ 2700X დონეზე უბერავს, ანუ თამაშს გააჩნია რა, სადაც ჭირდება მოშნი ოპტიმიზაცია და სიმძლავრე იქ ინტელი იმარჯვებს, სადაც ნორმალურათაა 8+ ბირთვზე მეტი მოხმარება იქ არ უბერავს ცუდათ რიზენი და ზოგ მონაკვეთებში შეიძლება ცოტათი იმარჯვებდეს კიდეც განსაკუთრებით მინიმალურ ფპს-ში ზოგადათ 144ფპს უჭირს ვიცი რიზენს და ისეთ მაღალ ფპს ვერ დებს, ეგ თრიდრიპერზეც კი ეგრეა ქსეონებს რომ შევადაროთ იგრებში ძვირიანებს, [email protected] კი ვეღარაფერს უშვება უკვე 2700X, შენ თუ 3 თამაშს მომიძებნი სადაც არის რეალური სხვაობა მაგ ორ პროცესორს შორის მე ათს მოვნახავ ეგეთს 1080P, სხვაობაში ვგულისხმობ მინიმუმ 5-ფპს და ზევით, უბრალოთ 6 ბირთვზე მეტს როგორც წესი აღარ იყენებენ ეხლანდელი იგრები, მაქს 8, მერე ძალიან მცირე პრიროსტი იწყება, ეგაა დიდი მინუსი მაგ რიზენების რახან რიზენზე სადღაც 20% სუსტი ბირთვი აქვს და ეგ CPU-Z კარგათ ჩანს და სხვა ბენჩებში ერთი ბირთვი სადაც იტესტება სიმძლავრეზე, შენ წარმოიდგინე ეხლა 4.8GHZ რომ აწევ 8700K 4.2GHZ რიზენს რას უზამს ანუ მანდ სხვაობა ერთი ბირთვის სიმძლავრეში 25%+ ცდება ეგ კი ბევრია საკმაოთ და ზოგ თამასში ძალიან უხდება დამატებითი  რაზგონი, ზოგან მცირე სხვაობაა მარტო, ცუდიაო ეგ 16 თრიდიანი გეიმინგში არავის უთქვია მაგრამ კოფილაიკს ჯაბნისო ეგ თამამი ნათქვამია მაინც, მე 20-30 თამაშის ტესტებიც მაქვს ნანახი და იქ არც ისე კარგი სიტუაცია იყო განსაკუთრებით დარაზგონებულ კოფილაიკზე, ეგ კი არა და [email protected] ისეთებს შვებოდა რო ზოგ თამასში და ეგ 250$ ჯდებოდა სანამ დეფიციტი არ დაიწყო, ეხლა მაგ ფასათ მარტო 8600 მოგივა, მე ეგეც მირჩევნია 2600, ისევ და ისევ ჩისტა გეიმინგისთვის ყველაფერს რომ თავი დავანებოთ, უფრო ფართო და რეგულარული ტესტიროვკები დაიდება მოგვიანებით და დავაგდებ აუცილებლათ 9000 სერიის პროციკებზეც სადაც 8000 იქნება და რიზენებიც დატესტილი, არის კი იგრები სადაც [email protected] წინაა ცოტათი [email protected], მაგრამ სამჯერ მეტ თამასში ეგეთივე ატრივით აგებს უკვე სადაც დაახლოებით თანაფარდობაა ეგ იმას არ ნიშნავს რომ ჯობია რახან ნაკლებათ იგრუზება პროცესორი უფრო მეტი თრიდების ხარჯზე, ზატო ინტელი უფრო ნაკლები თრიდებით საკმარისზე მეტ ფპს დებს და ხშირათ არანაირი რაზგონი არ ჭირდება, სხვათაშორის ძალიან ბევრ ონლაინ თამასში ინტელი ლიდერობს ლამის 20-30ფპს როცა დაარაზგონებ მაგ კოფილეიკებს, ამ თემაში ნაკლებათ ვდებ ხოლმე მაგრამ ინტელის თემაში დობრათ ტესტები მაქვს დადებული, იქ ვიდეოებიც არის არა მარტო ჩარტი, ეხლა სპეციალურათ არ დავიწყებ იმ თამაშების მოძებნას სადაც იავნი სხვაობაა ფპს-ში 144 გერციან მონიკებზე, რახან ალბათ დამეთანხმები რომ ბევრი Vsync on-ზე უბერავს მაინც ვისაც Gsync ან ფრისინკის მონიტორი არ გააჩნია და 200ფპს არავის დაჭირდება მაგის გარეშე, ბევრი კიდე წერდა რომ 2-4K არანაირი სხვაობა არ არისო, მაგრამ არის თამაშები სადაც არის განსხვავება მაგ გაფართოვებაზე და ზოგან 5ფპს-ზეც მეტიც კი დაჟე, 1000 რიზენებს მე ვაბშე 8 თრიდიან ინტელის 7700K თუ შევადარებდი მაქსიმუმ და დაჟე 1700X კი უჭირს მაგ პროციკასთან კონკურენცია და მანდაც სულ რამდენიმე თამასში იმარჯვებს რიზენი, საქმე იმაშია რომ ეგ ინტელის პროცესორი ჩემ პროციკას უკვე საკმაოთ ჯაბნის ფპს-ში და ეგ რიზენი ჩათვალე რომ ჩემნაირი პროცესორია ოღონდ გაორმაგებული თრიდებით უკვე და ჩასტოტაც კი იგივე აქვს რაც ჩემსას სადღაც, 2700X კი 6700K 16 თრიდიანის ვარიანტია რა ბირთვის სიმძლავრით, მულტითრიდინგს არ ვეხები რახან მანდ კარგათ აქვს უფრო საქმე რიზენს ორმაგი ბირთვების ხარჯზე, ჩემი აზრით საკმაოთ დიდი პროგრესი აქვს გეიმინგში 2000 სერიის რიზენებს პირველებთან შეფარდებაში მაგრამ კოფილაიკის დონემდე თუ მიდის ნაწილობრივ მარტო [email protected] მაგრამ ერთიც და მეორეც ვერაფერს უშვება დიდათ დაჟე 8600 ან 8700, K ვერსიებზე კი სხვაობა 20ფპს მაქვს ნანახი ზუსტათ ეგეთ ვიდეოებზე 5GHZ როცა უახლოვდება უკვე ჩასტოტა, ეგ ყველაფერი ეგრე რომ არ იყოს ფასს ეგრე ძალიან არ დააგდებდენ და უფრო ბევრ გეიმერებს მოიზიდავდენ აქამდე რახან წინა თვეში ეგ პროციკები ნამდვილათ არ გამოსულან და ყველამ ყველაფერი გაიგო უკვე დაახლოებით ვის რისი თავი აქვს თამაშებში, ერთნაირი პერფორმანსი რომ ქონოდათ ერთ თრიდზე ზუსტათ ან თითქმის მსგავსი რაზგონის პოტენციალი ფასში გაცილებით უფრო მცირე სხვაობა იქნებოდა და არა 100 ან 150$, ამ ეტაპზე მნიშველოვანია როგორც ერთი ბირთვის სიმძლავრე და პერფორმანსი აგრეთვე მულტითრიდინგში რისი თავი აქვს, მანდ რა თქმა უნდა რიზენი იმარჯვებს მაგრამ ბევრით არა, მაგრამ სადაც თანაბარ ბირთვებზე მიდის საუბარი და მეტი აღარაა საჭირო მანდ რიზენი სადღაც 20% უკანაა მაინც უფრო დაბალი ჩასტოტის და სიმძლავრის გამო:

index.php?ct=articles&action=file&id=446

ჩემი აზრით ეგაა ერთ-ერთი მთავარი მიზეზი რის გამოც ეგ რიზენები ისეთი აბიომებით არ იყიდება როგორც უფრო ძვირიანი ინტელები მსოფლიო მაშტაბით თუ შევადარებთ და მარტო ევროპით არა, სადაც საშინელი ძვირი ფასები ადევს ინტელზე, თუ შეამცირებს კიდე უფრო მაგ სხვაობას შეიძლება უფრო შემცირდეს ბაზრის წილი, თუ არა და არც ეგრე ბევრი დაიბრუნა ჯერ ამდ რომ არხეინათ იჯდეს, მაგრამ მე მაინტერესებს დეფიციტი რომ აღარ იქნება შემდეგ ზაფხულს მერე როგორ წავა ინტელის და ამდ საქმეები გაყიდვების მხრივ, ხო ჩემი პროცესორი იღებს მანდ ამდენს:

Sawt2sT.png

ეგ არის მოლხერას ვინდოუს 1803 ბილდი ბოლო განახლებებით და ჩართული სპექტრი-მელტდაუნის პაჩით, ანუ მანდ ჩანს რომ 1800X იგივე წარმადობა აქვს რაც ჩემს ერთ თრიდზე სადღაც, ზოგან ეგ უფრო ჭირდება ვიდრე 16 თრიდი და მაგიტომ, მათ შორის იმ იგრებშიც სადაც 6-8 თრიდზე მეტი არ ჭირდება ხოლმე ან არა აქვს უბრალოთ საპორტი, ეხლა დაარაზგონე ლუბოი K სერია და მიიღებ მაგაზე მეტს, მაგას ხშირათ აღარავინ ანგარიშობს ხოლმე ეგეთ შედარებებში, ანუ რიზენს არაზგონებენ და ინტელს სტოკზე ატარებენ ხანდახან, ვითომ ეგეც საკმარისი არისო, მოკლეთ 9700-9900 დებს 650 ქულამდე 5GHZ-ზე, [email protected] მგონი 550 ცდება და 9600K სადღაც ეგრე 5GHZ-ზე, კარგი შეიძლება 5GHZ ბევრია უკვე მაგ პროცესორებისთვის მაგრამ 4.8GHZ დაჟე 8600K კი ადის უკვე, ამიტომ რაზგონის შემდეგ თუ სადმე თანაფარდობა იყო დაახლოებით მანამდე სხვაობა იზრდება იმ ადგილებში სადაც 6-8 თრიდი ჭირდება მარტო თამაში იქნება თუ სხვა პროგრამები, მეტზე რომ რაზგონდებოდენ ეგ 12-16 თრიდიანი რიზენები გაყინვის გარეშე ალბათ ეგეთი დიდი სხვაობაც არ იქნებოდა ამ ეტაპზე პროცესორების ბაზრის წილში, თითქოს ეგ ყველაფერი ნუანსებია და სადღაც მაინც ახლოს დგას რიზენიც წარმადობაში, მაგრამ მაინც მოქმედებს გაყიდვებზე ნეგატიურათ და არც ეგრე ძალიან დააგდებდა ამდ ფასებს ძალიან მოშნათ რომ ასაღებდეს მაგ ახალ პროციკებს, მაგრამ მანდ კიდევ უფრო დიდი პრობლემა ისაა რომ ბევრს ჯერაც კი ინტელის აღება ურჩევნია გეიმერი იქნება, უბრალო მომხარებელი თუ კრუპნი კორპორაცია, ეგ ძალიან უშლის ხელს ამდ ბაზრის წილის შემცირებაში

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

AMD 'Zen 2' IPC has 29 percent higher IPC https://www.guru3d.com/news-story/amd-zen2-ipc-has-29-percent-higher-ipc.html ისე ბევრს ეგონა რომ ლამის 30% ავიდოდა ამდ ბაზრის წილი პროცესორებში, მაგრამ ეხლანდელი გამოკვლევის შემდეგ დესკტოპ სეგმენტში (მობილური სეგმენტი რომ არ მივიღოთ მხედველობაში) ამდ მარტო 11% ქონია და დანარჩენი ინტელისაა, რაც ძალზე დიდი სხვაობაა და სულაც არაა გასაკვირი სულ დეფიციტში რომაა ეგ კოფილეიკები თუ მართლა ეგრე მოშნათ საღდება და მაგ შემთხვევაში ინტელი ფასების მოშნათ დამწევი არაა, უბრალოთ ეხლა ტაქტიკა შეცვალა და რისი თავიც აქვს გეიმინგში სიტყვაზე იგივე 2600 მაგას 8400 მშვენივრათ უმკლავდება 200$ ქვემოთ, ადრე ეგეთი პროციკების გამოშვებას ერიდებოდა, ეხლა კი უშვებს დაჟე 8 ბირთვიანებსაც ოღონდ ფასები მაინც საკმაოთ მაღალი ადევს ეგეთ პროცესორებზე, მე ჩისტა გეიმინგისთვის დაჟე 8700 ლუბოი რიზენს მირჩევნია ამ ეტაპზე და ვნახოთ აბა ზენ 3 რა შეიცვლება, მანამდე ინტელიც გამოუშვებს რამე უფრო კარგს, ალბათ უკვე 10000 სერიის პროცესორებიდან, თუ ოსევ არ შეუცვალეს ნუმერაცია, მაგრამ ეგ 8700 საკმაოთ კარგათ ჯაბნის 7700K და 2700X მშვენივრათ უდგება ყველა თამასში თუ არ ჯაბნის კიდეც, ვისაც მაგაზე მეტის გადახდა ენანება პროცესორში, ეგეც მშვენიერი იქნება

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.