Jump to content

GTX 770 vs R9 280X


Recommended Posts

ბოლობოლო რა დაადგინეთ, რომელი ჯობია ?    B)

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 136
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

ბოლობოლო რა დაადგინეთ, რომელი ჯობია ?    B)

არცერთი არ ჯობია ორივე კაია და გემოვნების საკითხია, მე ისე შევეჩვიე და მომეწონა ამდ-ს ფერთა გამა რო მერე რამოდენიმე დღე ნვიდიას კარტა რო მეყენა არ მესიამოვნა, მეორეს მხრივ ვისაც ფიზიკს-ის მომენტები ხიბლავს კონკრეტულ თამაშებში იმან ნვიდია იყიდოს, მე მახატია ეგენი, ფიზიკიანებიდან ერთადერთი COD GHOSTS ვითამაშე (ორივე კარტით) და ვერაფერი განსხვავება ვერ ვნახე, ბეტმენში უფრო შესამჩნევია რამოდენიმე ელემენტი თუმცა ისევ და ისევ ,,На любитела'' 

Link to comment
Share on other sites

ბოლობოლო რა დაადგინეთ, რომელი ჯობია ?   

ერთსაც აქვს პლიუსები და მეორესაც, ზოგ თამაშში ერთია წინ ზოგში მეორე, ერთი დონის კარტებია საერთო ჯამში  :nifxav:

Link to comment
Share on other sites

სწორედაც რომ :)

 

და ისეთი საინტერესო სტადია წავიკითხე ამას წინობაზე თვითონ კარტის სიმძლავრეებში 20%იც რომ იყოს სხვაობა კარგად მინიმალიზირებულ თამაშზე და აკრგ დრაივერზე შეიძლება 20%ით სუსტმა კარტამ ბევრად დიდი შედეგი აჩვენოს.

 

დაირექთ იქსის გამტარობაზე სწრაფ კონვერტირებაზე რომ იქნება დამოკიდებული.

===================================================================

 

და საერთოდ ეხლა ხალხი საუბრობს უკვე რომ ისევ ბრენდ კომპიუტერებს ხომ არ მიჰყონ ხელი :)

 

იმიტომ რომ კონსოლის ტიპი ბევრად უფრო მომგებიანია. ანუ დეველოპერს ეცოდინება კონკრეტულ ბრენდულ კომპიუტერში რა დევს და იმ კონფიგის მინიმალიზაციაზე ააწყობს თამაშს. შესაბამისად Directx გაქრება და ძალიან წარმადი იქნება სუსტი კონფიგიც 

===================================================================

ამას კი AMD უწევს რეკომენდაციას

 

ანუ რომ გამოვიდეს Asus ის ქეისი. ასუსის კარგი კვება ასუსის AMD ვიდეო და AMD პროცესორი.

მონაცემებით ბევრად 20%ით სუსტი რომ იყოს ვიდრე არეული კონფიგი 

და დეველოპერმა ამ ბრენდზე შექმნას თამაში :) სახეს აათლის იმ 20%ით ძლიერ მაგრმა არეულ კონფიგს 

 

მგონი კარგი იქნება ძალიან ბევრად იაფად გამოვა ეგ საქმე 

Link to comment
Share on other sites

ბოლოს ამდ არ იყო ორნოს თავი გახრწნილს რო გავდა :)))))))

ეს ისე... ისე კი ორივეს აქვს პრობლემები და იმედია წარმატებით გაართმევენ თავს.

 

ხო რაც შეეხება amd-ს ფერებს და nvidia-ს ფერებს

ერთხელ და სამუდამოდ დაიმახსოვრეთ მანდ რაშიცაა საქმე, გამოგადგებათ...

 

ე.ი nvidia-ს აქვს პრობლემა FULL RGB-სთან დაკავშირებით, HDMI და Display Port-ზე, წლის ბოლოსთვის აპირებს nvidia- იმპლემენტაცია გაუკეთოს FULL RGB ოფციას კონტროლ პანელში (როგორც ეს AMD-ზეა)

DVI-იმთავითვე pc სტანდარტია და ის თავიდანვე FULL RGB-ზე მუშაობს, და აქვს ხოშიანი ფერები.....

აი HDMI-ზე კი ეხლაც შეიძლება ხოშიანი ფერების მიღება თუ გამოიყენებთ ამ მეტად მარტივ პროგრამას, რომელსაც ქვია: 

Nvidia RGB Full/limited range toggler

 

link: http://blog.metaclassofnil.com/?p=83

 

ამ მარტივი პროგრამის გამოყენებით შეძლებთ დააყენოთ გამოსახულება FULL RGB-ზე, ეს იმას ნიშნავს რო აქამდე გავრცელებული მოსაზრება რო AMD-ს უკეთესი ფერები აქვს, ამის შემდეგ nVIDIA-ზეც იგივეს იტყვით, რო კარგი ფერებია მანდაცო. :))

პრობლემა ის არის რომ ამჟამად NVIDIA- ავტომატურად აყენებს Limited RGB-ზე და იმიტომ არის რო თითქოს ნისლი დაკრავს გამოსახულებას, არ აქვს ციფრული კაშკაშა ფერები......

 

მოკლედ წლის ბოლოსთვის მაგას უკვე დრაივერით დაფიქსავს nvidia- მაგრამ მანამ დაფიქსავენ იმ პროგრამით დააყენეთ FULL RGB-ზე გამოსახულება. (დაიმახსოვრეთ, ყოველი დრაივერის განახლების შემდეგ ხელახლა უნდა გამოიყენოთ ეგ პროგრამა, გააქტიურების შემდეგ მხოლოდ რესტარტია საჭირო, და თუ მონიტორს აქვს HDMI Black Level ფუნქცია მის ოფციებში, აუცილებლად Normal-ზე უნდა დააყენოთ.

 

იმედია გასაგებად ავხსენი, თუ რამე კიტხვები გექნებათ გიპასუხებთ.

Link to comment
Share on other sites

ბოლოს ამდ არ იყო ორნოს თავი გახრწნილს რო გავდა :)))))))

ეს ისე... ისე კი ორივეს აქვს პრობლემები და იმედია წარმატებით გაართმევენ თავს.

 

ხო რაც შეეხება amd-ს ფერებს და nvidia-ს ფერებს

ერთხელ და სამუდამოდ დაიმახსოვრეთ მანდ რაშიცაა საქმე, გამოგადგებათ...

 

ე.ი nvidia-ს აქვს პრობლემა FULL RGB-სთან დაკავშირებით, HDMI და Display Port-ზე, წლის ბოლოსთვის აპირებს nvidia- იმპლემენტაცია გაუკეთოს FULL RGB ოფციას კონტროლ პანელში (როგორც ეს AMD-ზეა)

DVI-იმთავითვე pc სტანდარტია და ის თავიდანვე FULL RGB-ზე მუშაობს, და აქვს ხოშიანი ფერები.....

აი HDMI-ზე კი ეხლაც შეიძლება ხოშიანი ფერების მიღება თუ გამოიყენებთ ამ მეტად მარტივ პროგრამას, რომელსაც ქვია: 

Nvidia RGB Full/limited range toggler

 

link: http://blog.metaclassofnil.com/?p=83

 

ამ მარტივი პროგრამის გამოყენებით შეძლებთ დააყენოთ გამოსახულება FULL RGB-ზე, ეს იმას ნიშნავს რო აქამდე გავრცელებული მოსაზრება რო AMD-ს უკეთესი ფერები აქვს, ამის შემდეგ nVIDIA-ზეც იგივეს იტყვით, რო კარგი ფერებია მანდაცო. :))

პრობლემა ის არის რომ ამჟამად NVIDIA- ავტომატურად აყენებს Limited RGB-ზე და იმიტომ არის რო თითქოს ნისლი დაკრავს გამოსახულებას, არ აქვს ციფრული კაშკაშა ფერები......

 

მოკლედ წლის ბოლოსთვის მაგას უკვე დრაივერით დაფიქსავს nvidia- მაგრამ მანამ დაფიქსავენ იმ პროგრამით დააყენეთ FULL RGB-ზე გამოსახულება. (დაიმახსოვრეთ, ყოველი დრაივერის განახლების შემდეგ ხელახლა უნდა გამოიყენოთ ეგ პროგრამა, გააქტიურების შემდეგ მხოლოდ რესტარტია საჭირო, და თუ მონიტორს აქვს HDMI Black Level ფუნქცია მის ოფციებში, აუცილებლად Normal-ზე უნდა დააყენოთ.

 

იმედია გასაგებად ავხსენი, თუ რამე კიტხვები გექნებათ გიპასუხებთ.

 

არაა მაგდენი ჩალიჩი საჭირო hdmi-ზე. პირდაპირ კონტროლ პანელიდან გადაიყვან აქ ამას და გამოასწორებს ფერებს:

 

VLbCVxe.png

Link to comment
Share on other sites

ბოლოს ამდ არ იყო ორნოს თავი გახრწნილს რო გავდა :)))))))

ეს ისე... ისე კი ორივეს აქვს პრობლემები და იმედია წარმატებით გაართმევენ თავს.

 

ხო რაც შეეხება amd-ს ფერებს და nvidia-ს ფერებს

ერთხელ და სამუდამოდ დაიმახსოვრეთ მანდ რაშიცაა საქმე, გამოგადგებათ...

 

ე.ი nvidia-ს აქვს პრობლემა FULL RGB-სთან დაკავშირებით, HDMI და Display Port-ზე, წლის ბოლოსთვის აპირებს nvidia- იმპლემენტაცია გაუკეთოს FULL RGB ოფციას კონტროლ პანელში (როგორც ეს AMD-ზეა)

DVI-იმთავითვე pc სტანდარტია და ის თავიდანვე FULL RGB-ზე მუშაობს, და აქვს ხოშიანი ფერები.....

აი HDMI-ზე კი ეხლაც შეიძლება ხოშიანი ფერების მიღება თუ გამოიყენებთ ამ მეტად მარტივ პროგრამას, რომელსაც ქვია: 

Nvidia RGB Full/limited range toggler

 

link: http://blog.metaclassofnil.com/?p=83

 

ამ მარტივი პროგრამის გამოყენებით შეძლებთ დააყენოთ გამოსახულება FULL RGB-ზე, ეს იმას ნიშნავს რო აქამდე გავრცელებული მოსაზრება რო AMD-ს უკეთესი ფერები აქვს, ამის შემდეგ nVIDIA-ზეც იგივეს იტყვით, რო კარგი ფერებია მანდაცო. :))

პრობლემა ის არის რომ ამჟამად NVIDIA- ავტომატურად აყენებს Limited RGB-ზე და იმიტომ არის რო თითქოს ნისლი დაკრავს გამოსახულებას, არ აქვს ციფრული კაშკაშა ფერები......

 

მოკლედ წლის ბოლოსთვის მაგას უკვე დრაივერით დაფიქსავს nvidia- მაგრამ მანამ დაფიქსავენ იმ პროგრამით დააყენეთ FULL RGB-ზე გამოსახულება. (დაიმახსოვრეთ, ყოველი დრაივერის განახლების შემდეგ ხელახლა უნდა გამოიყენოთ ეგ პროგრამა, გააქტიურების შემდეგ მხოლოდ რესტარტია საჭირო, და თუ მონიტორს აქვს HDMI Black Level ფუნქცია მის ოფციებში, აუცილებლად Normal-ზე უნდა დააყენოთ.

 

იმედია გასაგებად ავხსენი, თუ რამე კიტხვები გექნებათ გიპასუხებთ.

არც dvi-ზემომეწონდა და არც vga-ზე და მხოლოდ ფერებზე არაამ, სხვანაირ გამოსახულებას იძლება,  ბრაუზერშიც კი სხვანაირად გამოიყირება ტექსტი, მე არ ვიძახი რო მაინც და მაინც უკეთესია, გემოვნების საკითხია და მე ამდ-სი მომწონს

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Vepar

 

ycbcr და full rgb გავს ერთმანეთს

მარა ბევრისთვის full rgb უფრო მისაღებია ვიდრე ycbcr

გემოვნების ამბავია მოკლედ.

 

 

david_888

 

გემოვნების ამბავია მოკლედ

Link to comment
Share on other sites


მხოლოდ ფერებზე არაა, სხვანაირ გამოსახულებას იძლევა,  ბრაუზერშიც კი სხვანაირად გამოიყურება ტექსტი, მე არ ვიძახი რო მაინც და მაინც უკეთესია, გემოვნების საკითხია

+1

 

ვისაც რომლის ფერები მოსწონს ის ჯობია მისთვის და არ ღირს კამათი

Link to comment
Share on other sites

დისპლეიპორტზე ზოგ მოდელებზე არ ჭირდება FULL-RGB ფიქსი, ანუ RGB FULL-RGB აჩვენებს ისედაც, აი HDMI ყველაზე უნდა ფიქსი, ზატო იფიქსება, დისპლეიპორტზე თუ limited-ზე აჩვენებს ვერ გაასწორებ ფაქტიურათ და მაგიტომ ჭირდება დაფიქსვა, მალე დაამატებენ უკვე დეკემბრისთვის ალბათ, ეხლა მიყენია მე დისპლეიპორტზე და კარგი ფერები აქვს თუ თავის დელის დრაივერს არ დააყენებ ცვეტავოი პროფილით და შენით შექმნი დრაივერს EdidOverride-ით, მაგ შემთხვევაში ნორმალური ფერები აქვს, თამაშებშიც კარგათ აჩვენებს, აი გამოვა ფიქსი და შევადარებ იმას რამე ცვლილება თუ იქნება, რაღაც მეეჭვება, powerdvd 11 ისედაც FULL-RGB უშვებს ვიდეოებს, ეგ პოვერდვდ14 ჭირდება გადაყვანა კონტროლ პანელიდან,მაგის გარეშე limited-ზე უბერავს

Link to comment
Share on other sites

Vepar

 

ycbcr და full rgb გავს ერთმანეთს

მარა ბევრისთვის full rgb უფრო მისაღებია ვიდრე ycbcr

გემოვნების ამბავია მოკლედ.

 

 

david_888

 

გემოვნების ამბავია მოკლედ

მე პირადად ვერანაირი სხვაობა ვერ ვნახე. რაც hdmi მაქვს ycbcr-ზე მაქვს და საკაიფო ფერები აქვს, ისეთი როგორციც უნდა ქონდეს.

Link to comment
Share on other sites

შესაბამისად Directx გაქრება და ძალიან წარმადი იქნება სუსტი კონფიგიც 

ეს რო მოხდეს დაუქნიე მერე ხელი windows-საც და თამშებსაც მაგაზე :D

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

matusala

არა ვინდოუს რატომ. ძალიან რთულადაც ნუ ჭრი

უფრო მარტივადაც შეიძლება დეველოპერმა რომ იცოდეს შეგ ნაქვს ვინდოუს 7 ამდ კონკრეტული პროცესორი ამდ კონკრეტული ვიდეო კარტა 8გბ რამი. და კონკრეტული მონიტორი ნუ მგონი მონიტორიც თამაშობს მაგდროს როლს 

 

საერთოდ გააქრობს დაირექთს

 

კომუნისტებს რაც შეეხება :დ თავისუფლებას გიზღუდავს მაგრმა მომენტ მოგებაში წახვალ საკაიფოდ. სრული მონიპოლია კი იქნება მაგრამ :დ იაფიანი 

Link to comment
Share on other sites

Starblind

ძაან ურევ ეხლა შენ. Directx არის software, API რომლის წყალობით სულდგმულობს gaming PC-ზე, მაგის გარეშე გეუნები დაემშვიდობე windows-საც და თამაშებსაც.

 

http://lmgtfy.com/?q=what+is+directx

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

არც dvi-ზემომეწონდა და არც vga-ზე და მხოლოდ ფერებზე არაამ, სხვანაირ გამოსახულებას იძლება,  ბრაუზერშიც კი სხვანაირად გამოიყირება ტექსტი, მე არ ვიძახი რო მაინც და მაინც უკეთესია, გემოვნების საკითხია და მე ამდ-სი მომწონს

გეთანხმები გერებიც და გამოსახულებაც AMD-ბარათებზე უფრო ლამაზია.   

კარგი ტესტები იყო საღოლ ბიჭებო.  GTX770 -ც და 7970 იგივე 280X.  ორივე ვინდფორსე მქონდა. წარმადობა ერთნაირი აქვთ რაც მე დავაკვირდი. განსხვავება 5–8 კარდი მქონდა მე უმეტესად ენვიდია ჯობდა მაგრამ აი ულტრა ნასტროიკებზე ახალ თამაშებში იგივე მქონდა  წარმადობა.

ეს ვიდეოც ნახეთ ტოპ ბართების  შედარებაა  კერძოდ  780 780ტი 970 980  და R9 290 (X ის გარეშე)  თამაშებში წარმადობა.

http://www.myvideo.ge/?video_id=2449739

მე გადმოვაქართულე :)

Link to comment
Share on other sites

Starblind

ძაან ურევ ეხლა შენ. Directx არის software, API რომლის წყალობით სულდგმულობს gaming PC-ზე, მაგის გარეშე გეუნები დაემშვიდობე windows-საც და თამაშებსაც.

 

http://lmgtfy.com/?q=what+is+directx

გეტანხმები 

Link to comment
Share on other sites

  • Barca unlocked this topic
  • 4 months later...

ეჰ რა დრო იყო ეს კარტები რომ ერთად ძოვდნენ ბალახს, ეხლა კიდე ისე დააჩლუნგეს 770 რომ რამისაა 950 მაც გადაასწროს :(

 

 

ვის აქვს სურვილი რომ ახალი ჯახი მოვაწყოთ? 390x vs 980  ერთ სისტემაზე ასევე, მე და shaco ვაპირებთ პროცების გატესტვას და 390x ის მფლობელი თუ გამოჩნდება ბარემ ვიდეობიც გაგვეტესტა.

Link to comment
Share on other sites

14 hours ago, gchi said:

ეჰ რა დრო იყო ეს კარტები რომ ერთად ძოვდნენ ბალახს, ეხლა კიდე ისე დააჩლუნგეს 770 რომ რამისაა 950 მაც გადაასწროს :(

მართლაც რო. ჯერ იმას დასცინოდნენ 960-მა გადაასწროო და ეხლა მართლა ლამისაა 950-მაც ჩახიოს.

ისე არც 780-ია მაგარ დღეში და არც 780 ti მაგ კარტებს კიდე შეეძლოეთ მეტი წარმადობის მოცემა მარა nvidia....

Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, მათე said:

მართლაც რო. ჯერ იმას დასცინოდნენ 960-მა გადაასწროო და ეხლა მართლა ლამისაა 950-მაც ჩახიოს.

ისე არც 780-ია მაგარ დღეში და არც 780 ti მაგ კარტებს კიდე შეეძლოეთ მეტი წარმადობის მოცემა მარა nvidia....

იმედია პასკალს რომ გამოუშვებს 9 სერიას არ დაიკიდებს, თორე მომიწევს ამის გაყიდვა :(

Link to comment
Share on other sites

5 გაყიდულ კარტაზე 4 ნვიდიასია და კიდე კარგათ უბერავენ ეგ კარტები ჩემი აზრით, მითუმეტეს ნვიდიას არა აქვს ერთ არქიტექტურაზე როგორც ამდ, მაგ მხრივ ამდ 7900 200-300 სერიის კარტებს შორის დიდი სხვაობა არაა, 700 და 900 სერიებს შორის არის გარკვეული სხვაობა, ისინი უფრო ნაკლები კუდაბირთვებით უფრო კარგ პერფორმანს აჩვენებენ, ამიტომ GTX970 GTX780 Ti კი უსწრებს ბოლო იგრებში ცოტათი, 980 კი კიდე უფრო მაგარ ხოდზეა და ხშირათ 390X კი უწევს დასტოინ კონკურენციას, რაც შეეხება ჩემ კარტას 1175:6400 ჩასტოტებზე რომელზეც ვამუშავებ ხოლმე ახალ იგრებში 290 სტოკ სიხშირეებთან საკმაოთ ახლოს დგას პერფორმანსით სულ ბოლო იგრებში და არც ისეთი ცუდი პერფორმერია როგორც ზოგიერთებს გონიათ, დაჟე მესამე ვიჩერის თამაშიც შეიძლება 1080P საკმაოთ ნორმალური სეტინგებით კარგი დატვიკვით, GTAV მშვენივრათ უბერავს, ამ ეტაპზე 770 2გბ VRAM გამოც უჭირს არა მარტო იმიტომ რომ ოპტიმიზაცია არ აქვს ბოლომდე გამოწურული ახალ იგრებში

Link to comment
Share on other sites

23 minutes ago, George said:

5 გაყიდულ კარტაზე 4 ნვიდიასია და კიდე კარგათ უბერავენ ეგ კარტები ჩემი აზრით, მითუმეტეს ნვიდიას არა აქვს ერთ არქიტექტურაზე როგორც ამდ, მაგ მხრივ ამდ 7900 200-300 სერიის კარტებს შორის დიდი სხვაობა არაა, 700 და 900 სერიებს შორის არის გარკვეული სხვაობა, ისინი უფრო ნაკლები კუდაბირთვებით უფრო კარგ პერფორმანს აჩვენებენ, ამიტომ GTX970 GTX780 Ti კი უსწრებს ბოლო იგრებში ცოტათი, 980 კი კიდე უფრო მაგარ ხოდზეა და ხშირათ 390X კი უწევს დასტოინ კონკურენციას, რაც შეეხება ჩემ კარტას 1175:6400 ჩასტოტებზე რომელზეც ვამუშავებ ხოლმე ახალ იგრებში 290 სტოკ სიხშირეებთან საკმაოთ ახლოს დგას პერფორმანსით სულ ბოლო იგრებში და არც ისეთი ცუდი პერფორმერია როგორც ზოგიერთებს გონიათ, დაჟე მესამე ვიჩერის თამაშიც შეიძლება 1080P საკმაოთ ნორმალური სეტინგებით კარგი დატვიკვით, GTAV მშვენივრათ უბერავს, ამ ეტაპზე 770 2გბ VRAM გამოც უჭირს არა მარტო იმიტომ რომ ოპტიმიზაცია არ აქვს ბოლომდე გამოწურული ახალ იგრებში

1080p ზე რაც ვნახე მიმოხილვები 980-ი ჯობნის 390x-ს, აი უფრო მაღალ რეზოლუციაზე ხან ერთია წინ ხან მეორე.

Link to comment
Share on other sites

თან 900 სერიის კარტებს უფრო მაღალი ბუსტი აქვს კორზე ვიდრე 700 სერიაზე, ეგეც მოქმედებს საკმაოთ პერფორმანსზე და კიდე 4-5% უმატებს წარმადობას, მაგ მხრივ 200-300 ამდ კარტები უფრო ცხელებია ნაგრუზკაზე და დენსაც მეტს ყლაპავენ, მგონი ლამის 280X ჩემი კარტის ამპერაჟი აქვს გრუზზე, რაზგონითაც ისეთი კარგი რაზგონშიკები არ არიან, ერთ-ერთი ბოლო მიმოხილვა სადაც 770-780-380X და 290-390 დატესტილი https://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/R9_380X_Strix/ ოღონდ მანდ სტოკ სიხშირეებზეა დატესტილი, ჩემი კი ისე უბერავს 1175:6400-ზე სტოკ ვოლტაჟით როგორც სტოკზე, დაჟე ტემპერატურა მაქსიმუმ 4-5 გრადუსით იმატებს იგრებში რაც არც თუ ისე ბევრია, ეგეთ ჩასტოტებზე ისე საშვალოთ 4-5ფპს ემატება წარმადობა სულ ბოლო იგრებში 1080P ფაქტიურათ მაქსიმალურ ნასტროიკებზე, თუ რამეს ვაკლებ და ვუთიშავ ხოლმე უფრო ძირითადათ AA რასაც SMAA ვანაცვლებ ხოლმე

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, George said:

5 გაყიდულ კარტაზე 4 ნვიდიასია და კიდე კარგათ უბერავენ ეგ კარტები ჩემი აზრით, მითუმეტეს ნვიდიას არა აქვს ერთ არქიტექტურაზე როგორც ამდ, მაგ მხრივ ამდ 7900 200-300 სერიის კარტებს შორის დიდი სხვაობა არაა, 700 და 900 სერიებს შორის არის გარკვეული სხვაობა, ისინი უფრო ნაკლები კუდაბირთვებით უფრო კარგ პერფორმანს აჩვენებენ, ამიტომ GTX970 GTX780 Ti კი უსწრებს ბოლო იგრებში ცოტათი, 980 კი კიდე უფრო მაგარ ხოდზეა და ხშირათ 390X კი უწევს დასტოინ კონკურენციას, რაც შეეხება ჩემ კარტას 1175:6400 ჩასტოტებზე რომელზეც ვამუშავებ ხოლმე ახალ იგრებში 290 სტოკ სიხშირეებთან საკმაოთ ახლოს დგას პერფორმანსით სულ ბოლო იგრებში და არც ისეთი ცუდი პერფორმერია როგორც ზოგიერთებს გონიათ, დაჟე მესამე ვიჩერის თამაშიც შეიძლება 1080P საკმაოთ ნორმალური სეტინგებით კარგი დატვიკვით, GTAV მშვენივრათ უბერავს, ამ ეტაპზე 770 2გბ VRAM გამოც უჭირს არა მარტო იმიტომ რომ ოპტიმიზაცია არ აქვს ბოლომდე გამოწურული ახალ იგრებში

რამდენი იყიდება  რა მნიშვნელობა აქ, მაგით წარმადობა არ ემატება 7-ე სერიის კარტებს, 280X უმეტეს თამაშებში gtx780-ის დონეზეა უკვე, ბენჩებში რა ხდება სიმართლე რო გითხრა არ ვიცი და არც მაინტერესებს, სინთეტიკა სინთეტიკოსებისთვის დამიტოვებია, მთავარი პრაქტიკაა

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, George said:

თან 900 სერიის კარტებს უფრო მაღალი ბუსტი აქვს კორზე ვიდრე 700 სერიაზე, ეგეც მოქმედებს საკმაოთ პერფორმანსზე და კიდე 4-5% უმატებს წარმადობას, მაგ მხრივ 200-300 ამდ კარტები უფრო ცხელებია ნაგრუზკაზე და დენსაც მეტს ყლაპავენ, მგონი ლამის 280X ჩემი კარტის ამპერაჟი აქვს გრუზზე, 

ისე გუშინ სტატია წავიკითხე TDP-ს შესახებ. კი მიკვირდა ასეთი დაბალი მოთხოვნები რატომ აქვს nvidia-ს კარტებს მეთქი თურმე ნაწილობრივ ეგეც სიცრუე ყოფილა 980-ს რო 165 W უწერია :D

აგერ ტესტებმა რა გამოავლინა კაკრას ბუსტ სიხშირეებზე ყოფნისას, მითუმეტეს არარეფერენს მოდელებზე გახედეთ როგორ ორთქლდება nvidia-ს ნათქვამი  TDP :D

If the load is held constant, then the lower power consumption measurements vanish immediately. There’s nothing for GPU Boost to adjust, since the highest possible voltage is needed continuously. Nvidia's stated TDP becomes a distant dream. In fact, if you compare the GeForce GTX 980’s power consumption to an overclocked GeForce GTX Titan Black, there really aren’t any differences between them. This is further evidence supporting our assertion that the new graphics card’s increased efficiency is largely attributable to better load adjustment and matching.

9de82c068957.png

საინტერესო ამონარიდი  TDP-ს შესახებ

Lars Weinand, Senior Technical Marketing Manager, EMEA, told us that, ‘The problem with TDP is there is no “standard” for this. So everyone is measuring TDP in a different way and TDPs are only really comparable within the same manufacturer… We are using TDP in a way that makes most sense for us.’ Even Lars ultimately suggests that we put more faith in our power consumption tests than a number written on a spec sheet.

But for all that, why would Nvidia invite the kind of criticism and confusion I’ve briefly outlined? It’s not as if a maximum board power of 255W is especially high for a top-end card – others have hit 293W and no-one has complained. Nvidia’s definition of what it means by TDP may be sufficiently clear that I don't care what term is uses, but Nvidia’s marketing department really should.

როგორც ჩანს სხვადასხვა კომპანიები TDP-ს ხმარობენ სხვადასხვა გაგებით და რადგან სტანდარტი არ არსებობს ამიტომ არაფერი იცვლება ამის შესახებ

http://www.bit-tech.net/blog/2010/11/11/what-does-tdp-mean-nvidia/

ანუ ერთი კომპანიისთვის თუ ეს ნიშნავს საჭირო ენერგიას რომელიმე ნაწილისთვის მეორესთვის შესაძლოა ნიშნავდეს გახურებით გამოყოფილ ენერგიას. იგივე thermal design power. ნუ მომხმარებელში ასოცირდება როგორც მოხმარებული ენერგია ამიტომ ზოგი კომპანია შესაძლოა ამ გაგებით ხმარობს რათა ნაკლები რიცხვი ეწეროს. ტყუილი არ გამოდის მაგრამ მომხმარებელი მაინც შეცდომაში შედის. ახლა კი გასაგებია რატო უწერია 980-ს TDP 165 მაგრამ ბუსტზე რეფერნს ვერსიაც ცდება მას და განსაკუთრებით არარეფერენსები, რომლებიც 200 ვატზე გაცილებით მეტს მოიხმარენ რეალურად :)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.