Gogla1990 Posted March 16, 2014 Share Posted March 16, 2014 GrEeNDaY | G.skill 1333MHz @ 1866MHz | FSB 100 MHz | 20143 MB/s Screenshot GrEeNDaY | G.skill 1333MHz @ 1866MHz | FSB 100 MHz | 16916 / 20083 MB/s Screenshot საღოლ 1333-იან ოპერებს მართლა Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gogla1990 Posted March 17, 2014 Share Posted March 17, 2014 Gogla1990 | Vengeance 2133MHz @ 2222MHz 11-12-12-28 | FSB 104.16MHz | 26401 MB/s ScreenshotGogla1990 | Vengeance 2133MHz @ 2222MHz 11-12-12-28 | FSB 104.16MHz | 25544 / 22665 MB/s Screenshot.მოდერატორს ვთხოვ ჩაასწოროს შედეგებიეხლა გადავხედე და ყველა შედეგზე სურათი წაშლილია, ალბად არასწორად მქონდა ატვირთული Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
daviti-q Posted March 23, 2014 Share Posted March 23, 2014 daviti-q | G.SKILL RIPJAWS 2133MHz @ 2278MHz 10-11-10-30 | FSB 103.56MHz | 27008 MB/s Screenshotdaviti-q | G.SKILL RIPJAWS 2133MHz @ 2278MHz 10-11-10-30 | FSB 103.56MHz | 26338 / 22519 MB/s Screenshot. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted April 17, 2014 Share Posted April 17, 2014 განვაახლე შედეგი: vepar | G.skill Trident X 2400MHz @ 2400MHz 10-12-12-31 | FSB 100MHz | 28481 MB/s Screenshot vepar | G.skill Trident X 2400MHz @ 2400MHz 10-12-12-31 | FSB 100MHz | 26762 / 24163 MB/s Screenshot. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gogla1990 Posted April 17, 2014 Share Posted April 17, 2014 განვაახლე შედეგი: vepar | G.skill Trident X 2400MHz @ 2400MHz 10-12-12-31 | FSB 100MHz | 28481 MB/s Screenshot vepar | G.skill Trident X 2400MHz @ 2400MHz 10-12-12-31 | FSB 100MHz | 26762 / 24163 MB/s Screenshot. მაგარია ოპერებიც მიარაზგონე ცოტა თუ ბენჩაობაა ბენჩაობა იყოს Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
მათე Posted April 17, 2014 Share Posted April 17, 2014 განვაახლე შედეგი: vepar | G.skill Trident X 2400MHz @ 2400MHz 10-12-12-31 | FSB 100MHz | 28481 MB/s Screenshot vepar | G.skill Trident X 2400MHz @ 2400MHz 10-12-12-31 | FSB 100MHz | 26762 / 24163 MB/s Screenshot. აი ეს მესმის 4.8ზე უკვე მშვენიერი შედეგია. სხვა ბენჩებიც მაგ სიხშირეზე გაატარე და ოდნავ აწიე კიდე ოპერატიული მთლად კანფტკა იქნება. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted April 17, 2014 Share Posted April 17, 2014 აი ეს მესმის 4.8ზე უკვე მშვენიერი შედეგია. სხვა ბენჩებიც მაგ სიხშირეზე გაატარე და ოდნავ აწიე კიდე ოპერატიული მთლად კანფტკა იქნება. წეღან გავატარე 4.9ზე სუპერპის შედეგი. დავდე თემაში. მერე მაგ ოპერებსაც ავწევ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
STAFFI_1991 Posted May 2, 2014 Share Posted May 2, 2014 ეს გავაკეთე აიდათი მოიცა ახლა ამით დავტესტო , გამიკვირდა ამდენი როგორ დაადო , არადა გაყიდვას უპირებ ამ ოპერებს Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
STAFFI_1991 Posted May 2, 2014 Share Posted May 2, 2014 krolik | G.skill Ripjaws X 2133MHz @ 2133MHz 9-10-9-28 | FSB 100MHz | 28308 MB/s Screenshotkrolik | G.skill Ripjaws X 2133MHz @ 2133MHz 9-10-9-28 | FSB 100MHz | 22312 / 20862 MB/sScreenshotჯერ სადა ხართ , ეს ცხელ გულზე :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
მათე Posted May 2, 2014 Share Posted May 2, 2014 პროცესორი დაარაზგონე მასე უკეთეს შედეგს მოგცემს აიყვანე ასე 4.5მდე მაინც და ოპერეიც დააყენე 2200-2250-ზე და ისე გატესტე პირველ ადგილს აიღებ მემორი კონტროლერი უკეთესი გაქვს ვიდრე ივის Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lasha1616 Posted May 10, 2014 Share Posted May 10, 2014 ჩემი APU-სთვის ამ ბენჩის შედეგბი ასეთია lasha1616 | AMD Radeon™ R9 Gamer Series 2400MHz @ MHz 11-12-12-31 | FSB 100MHz | 9651 MB/s Screenshotlasha1616 | AMD Radeon™ R9 Gamer Series 2400MHz @ MHz 11-12-12-31 | FSB 100MHz | 8581 / 11719 MB/s Screenshot. უკეთესი შედეგი არც იყო მოსალოდნელი Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
მათე Posted May 10, 2014 Share Posted May 10, 2014 ავოიეე თან 2400-იან ოპერებზე. 1333-იან ოპერებზე წერა/კითხვა ავიწყდება ალბათ პროცესორს ოპერატიულში. აი ამიტომ ბანძდება ტყუილად AMD-ს ინტეგრირებული ვიდეო რას ეყოფოდა აბა ეს გამტარობა. (არადა წარმომიდგენია ინტელის მემორი კონტროლერიტ ეგ ინტ ვიდეოც რა მაგარი იქნებოდა გამტარობის წყალობით. ისე ბევრჯერ მითქვამს და ახლაც ვამბობ რომ ფასი/წარმადობითაც სერიოზულად ჩამორჩება AMD intel-ს და მიკვირს ხალხი მაინც რომ ყიდულობს AMD-ს პროცესორებს ეს 7850k ამაზონზე 180$ დევს დაუმატეთ 8 GB 2400-იანი ოპერები რამდენი გამოვა? მიარტყამს 300$-ს სენდი/ივი/ჰასველის i5 + 1600-იანების ფასშია და წარმადობით კი ხედავთ რისი მაქსნისია. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lasha1616 Posted May 11, 2014 Share Posted May 11, 2014 ავოიეე თან 2400-იან ოპერებზე. 1333-იან ოპერებზე წერა/კითხვა ავიწყდება ალბათ პროცესორს ოპერატიულში. აი ამიტომ ბანძდება ტყუილად AMD-ს ინტეგრირებული ვიდეო რას ეყოფოდა აბა ეს გამტარობა. (არადა წარმომიდგენია ინტელის მემორი კონტროლერიტ ეგ ინტ ვიდეოც რა მაგარი იქნებოდა გამტარობის წყალობით. ისე ბევრჯერ მითქვამს და ახლაც ვამბობ რომ ფასი/წარმადობითაც სერიოზულად ჩამორჩება AMD intel-ს და მიკვირს ხალხი მაინც რომ ყიდულობს AMD-ს პროცესორებს ეს 7850k ამაზონზე 180$ დევს დაუმატეთ 8 GB 2400-იანი ოპერები რამდენი გამოვა? მიარტყამს 300$-ს სენდი/ივი/ჰასველის i5 + 1600-იანების ფასშია და წარმადობით კი ხედავთ რისი მაქსნისია. სხვათაშორის APU-ებში, კონკრეტულად კი Kaveri-ზე დაიტესტა რომ Dual Rank ოპერები უფრო ჩქარა მუშაობენ იგივე სიხშირეზე ვიდრე Single Rank ოპერები (სამწუხაროდ როგორიც ჩემია). თამაშებში სადღაც ~5 FPS-ს უმატებს. აქ წერია. საერთო ჯამში დიდად არაფერს ცვლის მაგრამ მაინც კაია. max გამტარობა როგორც მაგ სკრინშოტზე ჩანს ეგ ერთი მოდულის მოანცემია 14,2 GB/s. ისე შემიძლია XMP-თი ვცადო, მაგრამ მგონი ისევ იგივე შედეგი ექნება. სიხშირე არ იცვლება მაინც. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
მათე Posted May 11, 2014 Share Posted May 11, 2014 max გამტარობა როგორც მაგ სკრინშოტზე ჩანს ეგ ერთი მოდულის მოანცემია 14,2 GB/s. ისე შემიძლია XMP-თი ვცადო, მაგრამ მგონი ისევ იგივე შედეგი ექნება. სიხშირე არ იცვლება მაინც. რომელ სქრინშოთზე ამბობ შენსაზე? იქ წერია DUAL chanel-იაო და ე.ი. ეგაა მაგის მაქსიმუმი 2 არხში 2400-იან ოპერბზე. XMP-ს რა აზრი აქვს ოპერები 2400-ზე დგას უკვე. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted May 11, 2014 Share Posted May 11, 2014 მაგ პროცესორზე რა აზრი ქონდა მაგხელა ოპერატიულებს თუ მაინც ეგეთი დაბალი წერა/კითხვა აქვს? სანამ პროცესორებს არ გამოსწორებს AMD და არ დაანებებს თავს ამ აპუზე და სისულელეებზე ჩალიჩს მანამდე ყოველთვის გაკიცხვაში მეყოლება 1600mhz-ზე დაბალი შედეგი აჩვენა... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
მათე Posted May 11, 2014 Share Posted May 11, 2014 lasha1616 რამე არასწორად ხო არ გაატარე? ან ბენჩისას რამეს აკეთებდი? რაღაცა ურევს მგონია. vantage-ს ქულა ვნახე და იქ GPU-z-ში bandwith სწორად ეწერა და აქ არ მგონია სწორი იყოს. აბა ხელახლა გაატარე და ბენჩისას არაფერი არ ჩართო. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lasha1616 Posted May 11, 2014 Share Posted May 11, 2014 lasha1616 რამე არასწორად ხო არ გაატარე? ან ბენჩისას რამეს აკეთებდი? რაღაცა ურევს მგონია. vantage-ს ქულა ვნახე და იქ GPU-z-ში bandwith სწორად ეწერა და აქ არ მგონია სწორი იყოს. აბა ხელახლა გაატარე და ბენჩისას არაფერი არ ჩართო. მართალი ხარ, ეგ მეც შევამჩნიე GPU-Z-ში 38,4 GB/S აჩვენებს (რატომ და საიდან ჯერ არ გამირკვევია), მაგრამ როცა OverDrive-ში შევდივარ, საიდანაც ხდება ასე ვთქვათ CPU, GPU, RAM-ის მართვა და მონიტორინგი, იქ არის ოპერატიულების განყოფილება, სადაც მისი მონაცემები წერია. Slot 0 და Slot 1 -ში აჩვენებს ერთი და იგივე მონაცემებს. ეს ბენჩი რამდენჯერაც გავატარე +/- 100-200-300 MB/s-ის ფარგლებშ მერყეობს მონაცემები. აი კიდევ ერთხელ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
მათე Posted May 11, 2014 Share Posted May 11, 2014 ალბათ ეგ უბრალოდ სიხშირის და Bit-ების გამო თვლის მასე და რეალურად ცუდი memory controler_ს გამო ეგ შედეგი აქვს. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted May 11, 2014 Share Posted May 11, 2014 არ გამოასწორეს memory bandwidth APU-ებში და მაგიტოა ეგრე. დახედე შედეგებს, write-ში ნახე რა მოსდის: http://hexus.net/tech/reviews/cpu/65561-amd-a10-7850k-28nm-kaveri/?page=4 ალბათ იმიტომ ქნეს, რომ გაეზარდათ memory bandwidth, მაშინ ფასიც მეტი უნდა დაედოთ, ისედაც ძვირი ღირს, როცა მაგ ფასად i5-ს იყიდი და შენც კარგად იცი რას უზამს ინტეგრირებულ ვიდეოს თუ არ ჩავთვლით. ი3-იც კი აჯობებს წარმადობაში. მარტო მაგ ინტეგირებული igpu-თია კარგი, ისიც დიდი სიხშირის ოპერატიულები ჭირდება, 2400mhz-იანები რომ კარგი შედეგი აჩვენოს, რაც შესაბამისად უფრო ძვირი გამოდის, ვიდრე i5 1600mhz-თუ და რამე დისკრეტული ვიდეო კარტათი გაანაგურებს. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gogla1990 Posted May 11, 2014 Share Posted May 11, 2014 2400MHz @ MHz 11-12-12-31 | FSB 100MHz | 9651 MB/s Screenshot2400MHz @ MHz 11-12-12-31 | FSB 100MHz | 8581 / 11719 MB/s Screenshot მაგ შედეგს 1333-იანი ოპერებით დადებ თანაც 775 სოკეტზე Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted May 11, 2014 Share Posted May 11, 2014 ვიდეოს აძლევს ეტყობა და მაგის ხარჯზე აქვს ინტეგრირებული ძლიერი. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
მათე Posted May 11, 2014 Share Posted May 11, 2014 ვიდეოს აძლევს ეტყობა და მაგის ხარჯზე აქვს ინტეგრირებული ძლიერი. ვიდეოს მეხსიერებას აძლევს მარა მაგ დროს რა bandwith-ს მოიხმარდა ისეთს ვიდეო? რა მნიშვნელობა აქ 8 GB-დან თუნდა 4 მიცეს ვიდოეს იმ დარჩენილმა 4-მა მაინც იმდენი გამტარობა არ უნდა ანახოს რაც 8-მ? თუ ოპერატიულიც SSD-სავითაა რო ივსება ნელდება? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted May 11, 2014 Share Posted May 11, 2014 ვიდეოს მეხსიერებას აძლევს მარა მაგ დროს რა bandwith-ს მოიხმარდა ისეთს ვიდეო? რა მნიშვნელობა აქ 8 GB-დან თუნდა 4 მიცეს ვიდოეს იმ დარჩენილმა 4-მა მაინც იმდენი გამტარობა არ უნდა ანახოს რაც 8-მ? თუ ოპერატიულიც SSD-სავითაა რო ივსება ნელდება? ხო აშკარად ვერაა კარგად გაკეთებული. ასეთა ჩავარდნა რა უბედურებაა, ან რატომ უნდა აკლდებოდეს გამტარობა მაგას მეც ვერ ვხვდები... ხომ ვამბობ AMD ვიდეო კარტებში კარგადაა, მაგრამ პროცესორებში საშინელი მდგომარეობაა. ყველაზე ცუდი კიდევ ისაა რომ მეორე ადგილს დაჯერდნენ და აღარ უნდათ წინ წასვლა, მაინც ეყიდებათ და სულ ფეხებზე კიდიათ კონკურენციის გაწევა, რაც ძალიან ცუდია. ფაქტიურად არ ყავს ინტელს "დასტოინი" კონკურენტი. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
v.a.x.0 Posted May 11, 2014 Share Posted May 11, 2014 8,1 ის შედეგები მიიღება? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
მათე Posted May 11, 2014 Share Posted May 11, 2014 ხო აშკარად ვერაა კარგად გაკეთებული. ასეთა ჩავარდნა რა უბედურებაა, ან რატომ უნდა აკლდებოდეს გამტარობა მაგას მეც ვერ ვხვდები... ხომ ვამბობ AMD ვიდეო კარტებში კარგადაა, მაგრამ პროცესორებში საშინელი მდგომარეობაა. ყველაზე ცუდი კიდევ ისაა რომ მეორე ადგილს დაჯერდნენ და აღარ უნდათ წინ წასვლა, მაინც ეყიდებათ და სულ ფეხებზე კიდიათ კონკურენციის გაწევა, რაც ძალიან ცუდია. ფაქტიურად არ ყავს ინტელს "დასტოინი" კონკურენტი. პროცესორებში AMD-ს ადგილს მეორე ნამდვილად არ ქვია. სულ Intel და პირობითად AMD აწარმოებს პროცესორებს და AMD მეათე ადგილასაა ალბათ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.