Jump to content

Recommended Posts

მდაა. AMD-ზე 1600-იანსა და 2400-იანს შორის სხვაობა არ ყოფილა, დაჟე 1600-იანმა აჯობა ზოგ ნაწილში. ძაან ცუდად ქონია საქმე AMD-ს პროცესორებში.

Link to comment
Share on other sites

ჩემ შედეგებს რატო არ ამატებთ სწორად ხო არის ყველაფერი?

Link to comment
Share on other sites

ჩემ შედეგებს რატო არ ამატებთ სწორად ხო არის ყველაფერი?

Hall of fame ედიტორში მონაცემები სკრინზე როგორც არის ზევიდან ქვევით ისე შეიყვანეთ

Copy, Read და Write თანმიმდევრობით

 

ცოტა რომ დაარაზგონო არ გინდა? :)

საერთოდ წესებს უნდა გადავხედო რომ არა რაზგონ ვერსიები აღარ მივიღოთ თუ აჩქარებაზეა საიტი აჩქრებაზე იყოს :)

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Hynix 4 GB SO-DIMM 1333 MHz DDR3 Memory (HMT351S6BFR8C-H9) - 9977 MB | 9346 MB | 10172 MB76.4ns

 

Screenshot - http://s16.postimg.org/8vzrvc5g5/DDR3_4_GB.jpg

single channel 1333-იანი ოპერატიული intel-ს მეორე თაობის ნოუთბუქის პროცესორზე ჯობია 2400 MHZ-იან ოპერებს DUAL-ში AMD-ს ბოლო თაობის პროცესორზე დესკტოპზე თან.

 

ეგ 2400-იანი ოპერები სულ ეღირება მაგ ნოუთის ფასი და 1333-იან ერთ ცალს ვერ ჯობია 2 ცალი 2400-იანი :facepalm:

Link to comment
Share on other sites

single channel 1333-იანი ოპერატიული intel-ს მეორე თაობის ნოუთბუქის პროცესორზე ჯობია 2400 MHZ-იან ოპერებს DUAL-ში AMD-ს ბოლო თაობის პროცესორზე დესკტოპზე თან.

 

ეგ 2400-იანი ოპერები სულ ეღირება მაგ ნოუთის ფასი და 1333-იან ერთ ცალს ვერ ჯობია 2 ცალი 2400-იანი :facepalm:

 

ხო ისე იმის შედეგმა მეც გამაკვირვა  :ups: მაგრამ SSD რომ მიყენია ეგ ზეგავლენას არ ახდენს ამ ბენჩზე ნეტა ?  :chups:

 

აი კიდევ ახალი შედეგი, გინდოდათ Dual Channel და მიიღეთ  :sa: დავამატე მეორე ოპერ.მეხსიერება G.SKILL 4GB DDR3, 1333mhz,

F3-10666CL9S-8GBSQ, 9-9-9-24 

 

DDR3_8_GB.jpg

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

ბრენდების მიხედვით რომ დაიწყოს ესე გამოდის:

  1. G.Skill
  2. Corsair
  3. Kingston

G.skill ლიდერობს. ისე მართლა ნომერ პირველი ბრენდია რა ოპერებში. დიდ პატივს ვცემ მაგ ბრენდს. საფორთიც კარგი აქვთ, სამუდამოდ გარანტიაც, რაზგონებზეც რეკორდებს უმეტესად მაგეებზე დებენ.

Link to comment
Share on other sites

ვანო | G.Skill 1600MHz @ 1872MHz 9-9-9-24 | FSB 100.3MHz | 23614 MB/s Screenshot

  • ვანო | G.Skill 1600MHz @ 1872MHz 9-9-9-24 | FSB 100.3MHz | 23265 / 20617 MB/s Screenshot

    .

4c61c721727c.jpg
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

b8e3a62de860.pngc1a6281e1b47.png93cd0175a128.png


მგონი ცუდი შედეგი არააა ხო? :vis:

Link to comment
Share on other sites

ჩემი შედეგი აქაც წაშლილა :D

 

Gogla1990 | Vengance 2133MHz @ 2222MHz 11-12-12-28 | FSB 104.16MHz | 25544 MB/s Screenshot

Link to comment
Share on other sites

b8e3a62de860.pngc1a6281e1b47.png93cd0175a128.png

მგონი ცუდი შედეგი არააა ხო? :vis:

haswell-ზე 2400-იანებისთვის ცოტაა ეგ აგერ 3770-ზე (ოდნავ უარესი memory controler-თ 2252 MHZ ოპერებს რა შედეგი აქვს) 

თუმცა აქ პროცესორის სიხშირეს ექცევა ყურადღება და წესით მაგის ბრალი უნდა იყოს. უფრო სწრაფად კითხულობს ოპერებიდან და ჩემი მანდ 4.4 GHZ-ზე დგას და 4771 მთლად მკვდარი პროცესორია რაზგონში

 

2edc43584773.jpg

Link to comment
Share on other sites

ჩემი შედეგი აქაც წაშლილა :D

 

Gogla1990 | Vengance 2133MHz @ 2222MHz 11-12-12-28 | FSB 104.16MHz | 25544 MB/s Screenshot

ლოლ, მაინც და მაინც ეხლა გადაივსო. ცხოვრებაში რომ არაფერი მოსვლია მაგ საიტს :D

Link to comment
Share on other sites


ლოლ, მაინც და მაინც ეხლა გადაივსო. ცხოვრებაში რომ არაფერი მოსვლია მაგ საიტს
რატო არ გაგიხსნა თუ? :D
Link to comment
Share on other sites

რატო არ გაგიხსნა თუ? :D

ეხლა გახსნა. გავსებული იყოო ადგილი წერდა :D

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
  • 2 weeks later...

haswell-ზე 2400-იანებისთვის ცოტაა ეგ აგერ 3770-ზე (ოდნავ უარესი memory controler-თ 2252 MHZ ოპერებს რა შედეგი აქვს) 

თუმცა აქ პროცესორის სიხშირეს ექცევა ყურადღება და წესით მაგის ბრალი უნდა იყოს. უფრო სწრაფად კითხულობს ოპერებიდან და ჩემი მანდ 4.4 GHZ-ზე დგას და 4771 მთლად მკვდარი პროცესორია რაზგონში

 

2edc43584773.jpg

რაზგონს არც ვაპირებდი და მაგიტომ ავიღე 4771 . ბენჩები მკიდია:) ჯაბამ მითხრა და პროსტო დავტესტე:)

Link to comment
Share on other sites

  • 5 weeks later...

win 8.1 ზეა ეს შედეგი, 7ზე არ მიცდია, პროცესორი 43-43-42-41 მამრავლით.

ოპერატიულები ესეა ყველაზე სტაბილურათ, 2000ზეც იქრაშება ხან ვიდეოფლეერებში.

 1866ზე საკმაოთ კლაი შედეგია, კაი ტაიმინგებზე დადგა 1.6ვთი

დროა 8.1ის შედეგები მივიღოთ მგონი

16134790955782973674.jpg

Link to comment
Share on other sites

ისე მაინტერესებს ერთი ჩემს პროცესორზე თუ დადგება 2133-ზე. 1600იან გ.სკილებს ვამუშავებ 1866 9 9 9 24 ტაიმინგებით 1.5 ვოლტით აუტოზე დგება და უბერავს ვირივით.

Link to comment
Share on other sites

G1ORG1 | Trident-X 2400MHz @ 2000MHz 10-12-12-31 | FSB 100MHz | 25130 MB/s Screenshot

G1ORG1 | Trident-X 2400MHz @ 2000MHz 10-12-12-31 | FSB 100MHz | 23632 / 21397 MB/s Screenshot

.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...
George | Corsair Vengeance 1866MHz @ 1866MHz 10-11-10-30 | FSB 100MHz | 26550 MB/s Screenshot
 
George | Corsair Vengeance 1866MHz @ 1866MHz 10-11-10-30 | FSB 100MHz | 19940 / 21961 MB/s Screenshot
.
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

რატო სოსო 1ტ, 2 არ ჯობია? ჩემთან მაინც არ აქვს მნიშვნელობა 2000ზე ზემოთ არ დგება. ეხლა ესე მაქვს, მერე 8-9-9-24 უნდა ვცადო 1.6ვზე

57533045947380862157.jpg

Link to comment
Share on other sites

1 უფრო კარგ შედეგს მოგცემს

რეალში დიდ არაფერს მაგრამ ბენჩებში კი

პლუს მაგას ახალ კონტროლერებზე სულ არ არის პრობლემა 1T რომ გაქაჩოს

Link to comment
Share on other sites

დავაყენე 1ტ და იგივე შედეგი მაჩვენა, ცოტა უფრო დაბალი. 8-9-9-24ზე ჩაირთო სისტემა მაგრამ მაუსი და კლავიატურა არ მუშაობდა.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.