v.a.x.0 Posted May 12, 2014 Share Posted May 12, 2014 vaxo | 1600MHZMHz @ 1600MHZ 9-9-9-24 | FSB 200MHZMHz | 11959 MB/s Screenshot [*] vaxo | 1600MHZMHz @ 1600MHZ 9-9-9-24 | FSB 200MHZMHz | 8128 / 14027 MB/s Screenshot . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
მათე Posted May 12, 2014 Share Posted May 12, 2014 მდაა. AMD-ზე 1600-იანსა და 2400-იანს შორის სხვაობა არ ყოფილა, დაჟე 1600-იანმა აჯობა ზოგ ნაწილში. ძაან ცუდად ქონია საქმე AMD-ს პროცესორებში. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
v.a.x.0 Posted May 16, 2014 Share Posted May 16, 2014 ჩემ შედეგებს რატო არ ამატებთ სწორად ხო არის ყველაფერი? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
სოსო Posted May 17, 2014 Author Share Posted May 17, 2014 ჩემ შედეგებს რატო არ ამატებთ სწორად ხო არის ყველაფერი? Hall of fame ედიტორში მონაცემები სკრინზე როგორც არის ზევიდან ქვევით ისე შეიყვანეთCopy, Read და Write თანმიმდევრობით ცოტა რომ დაარაზგონო არ გინდა? საერთოდ წესებს უნდა გადავხედო რომ არა რაზგონ ვერსიები აღარ მივიღოთ თუ აჩქარებაზეა საიტი აჩქრებაზე იყოს Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BerDz3nA Posted June 4, 2014 Share Posted June 4, 2014 Hynix 4 GB SO-DIMM 1333 MHz DDR3 Memory (HMT351S6BFR8C-H9) - 9977 MB | 9346 MB | 10172 MB | 76.4ns Screenshot - http://s16.postimg.org/8vzrvc5g5/DDR3_4_GB.jpg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
მათე Posted June 4, 2014 Share Posted June 4, 2014 Hynix 4 GB SO-DIMM 1333 MHz DDR3 Memory (HMT351S6BFR8C-H9) - 9977 MB | 9346 MB | 10172 MB | 76.4ns Screenshot - http://s16.postimg.org/8vzrvc5g5/DDR3_4_GB.jpg single channel 1333-იანი ოპერატიული intel-ს მეორე თაობის ნოუთბუქის პროცესორზე ჯობია 2400 MHZ-იან ოპერებს DUAL-ში AMD-ს ბოლო თაობის პროცესორზე დესკტოპზე თან. ეგ 2400-იანი ოპერები სულ ეღირება მაგ ნოუთის ფასი და 1333-იან ერთ ცალს ვერ ჯობია 2 ცალი 2400-იანი Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BerDz3nA Posted June 4, 2014 Share Posted June 4, 2014 single channel 1333-იანი ოპერატიული intel-ს მეორე თაობის ნოუთბუქის პროცესორზე ჯობია 2400 MHZ-იან ოპერებს DUAL-ში AMD-ს ბოლო თაობის პროცესორზე დესკტოპზე თან. ეგ 2400-იანი ოპერები სულ ეღირება მაგ ნოუთის ფასი და 1333-იან ერთ ცალს ვერ ჯობია 2 ცალი 2400-იანი ხო ისე იმის შედეგმა მეც გამაკვირვა მაგრამ SSD რომ მიყენია ეგ ზეგავლენას არ ახდენს ამ ბენჩზე ნეტა ? აი კიდევ ახალი შედეგი, გინდოდათ Dual Channel და მიიღეთ დავამატე მეორე ოპერ.მეხსიერება G.SKILL 4GB DDR3, 1333mhz, F3-10666CL9S-8GBSQ, 9-9-9-24 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted July 10, 2014 Share Posted July 10, 2014 ბრენდების მიხედვით რომ დაიწყოს ესე გამოდის: G.Skill Corsair Kingston G.skill ლიდერობს. ისე მართლა ნომერ პირველი ბრენდია რა ოპერებში. დიდ პატივს ვცემ მაგ ბრენდს. საფორთიც კარგი აქვთ, სამუდამოდ გარანტიაც, რაზგონებზეც რეკორდებს უმეტესად მაგეებზე დებენ. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ვანო Posted July 10, 2014 Share Posted July 10, 2014 ვანო | G.Skill 1600MHz @ 1872MHz 9-9-9-24 | FSB 100.3MHz | 23614 MB/s Screenshotვანო | G.Skill 1600MHz @ 1872MHz 9-9-9-24 | FSB 100.3MHz | 23265 / 20617 MB/s Screenshot. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PAZA Posted July 21, 2014 Share Posted July 21, 2014 მგონი ცუდი შედეგი არააა ხო? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gogla1990 Posted July 21, 2014 Share Posted July 21, 2014 ჩემი შედეგი აქაც წაშლილა Gogla1990 | Vengance 2133MHz @ 2222MHz 11-12-12-28 | FSB 104.16MHz | 25544 MB/s Screenshot Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
მათე Posted July 21, 2014 Share Posted July 21, 2014 მგონი ცუდი შედეგი არააა ხო? haswell-ზე 2400-იანებისთვის ცოტაა ეგ აგერ 3770-ზე (ოდნავ უარესი memory controler-თ 2252 MHZ ოპერებს რა შედეგი აქვს) თუმცა აქ პროცესორის სიხშირეს ექცევა ყურადღება და წესით მაგის ბრალი უნდა იყოს. უფრო სწრაფად კითხულობს ოპერებიდან და ჩემი მანდ 4.4 GHZ-ზე დგას და 4771 მთლად მკვდარი პროცესორია რაზგონში Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted July 21, 2014 Share Posted July 21, 2014 ჩემი შედეგი აქაც წაშლილა Gogla1990 | Vengance 2133MHz @ 2222MHz 11-12-12-28 | FSB 104.16MHz | 25544 MB/s Screenshot ლოლ, მაინც და მაინც ეხლა გადაივსო. ცხოვრებაში რომ არაფერი მოსვლია მაგ საიტს Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gogla1990 Posted July 21, 2014 Share Posted July 21, 2014 ლოლ, მაინც და მაინც ეხლა გადაივსო. ცხოვრებაში რომ არაფერი მოსვლია მაგ საიტს რატო არ გაგიხსნა თუ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted July 21, 2014 Share Posted July 21, 2014 რატო არ გაგიხსნა თუ? ეხლა გახსნა. გავსებული იყოო ადგილი წერდა Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
westsider Posted July 29, 2014 Share Posted July 29, 2014 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PAZA Posted August 7, 2014 Share Posted August 7, 2014 haswell-ზე 2400-იანებისთვის ცოტაა ეგ აგერ 3770-ზე (ოდნავ უარესი memory controler-თ 2252 MHZ ოპერებს რა შედეგი აქვს) თუმცა აქ პროცესორის სიხშირეს ექცევა ყურადღება და წესით მაგის ბრალი უნდა იყოს. უფრო სწრაფად კითხულობს ოპერებიდან და ჩემი მანდ 4.4 GHZ-ზე დგას და 4771 მთლად მკვდარი პროცესორია რაზგონში რაზგონს არც ვაპირებდი და მაგიტომ ავიღე 4771 . ბენჩები მკიდია ჯაბამ მითხრა და პროსტო დავტესტე Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
G1ORG1 Posted September 7, 2014 Share Posted September 7, 2014 win 8.1 ზეა ეს შედეგი, 7ზე არ მიცდია, პროცესორი 43-43-42-41 მამრავლით. ოპერატიულები ესეა ყველაზე სტაბილურათ, 2000ზეც იქრაშება ხან ვიდეოფლეერებში. 1866ზე საკმაოთ კლაი შედეგია, კაი ტაიმინგებზე დადგა 1.6ვთი დროა 8.1ის შედეგები მივიღოთ მგონი Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ვანო Posted September 7, 2014 Share Posted September 7, 2014 ისე მაინტერესებს ერთი ჩემს პროცესორზე თუ დადგება 2133-ზე. 1600იან გ.სკილებს ვამუშავებ 1866 9 9 9 24 ტაიმინგებით 1.5 ვოლტით აუტოზე დგება და უბერავს ვირივით. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
G1ORG1 Posted September 10, 2014 Share Posted September 10, 2014 G1ORG1 | Trident-X 2400MHz @ 2000MHz 10-12-12-31 | FSB 100MHz | 25130 MB/s ScreenshotG1ORG1 | Trident-X 2400MHz @ 2000MHz 10-12-12-31 | FSB 100MHz | 23632 / 21397 MB/s Screenshot. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted October 1, 2014 Share Posted October 1, 2014 George | Corsair Vengeance 1866MHz @ 1866MHz 10-11-10-30 | FSB 100MHz | 26550 MB/s Screenshot George | Corsair Vengeance 1866MHz @ 1866MHz 10-11-10-30 | FSB 100MHz | 19940 / 21961 MB/s Screenshot . 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
სოსო Posted October 1, 2014 Author Share Posted October 1, 2014 command rate 1T ბიჭებო 1TGeorge,მაგ ოპერებს უკეთესი ტაიმინგები არ შეუძლიათ ვითომ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
G1ORG1 Posted October 1, 2014 Share Posted October 1, 2014 რატო სოსო 1ტ, 2 არ ჯობია? ჩემთან მაინც არ აქვს მნიშვნელობა 2000ზე ზემოთ არ დგება. ეხლა ესე მაქვს, მერე 8-9-9-24 უნდა ვცადო 1.6ვზე Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
სოსო Posted October 1, 2014 Author Share Posted October 1, 2014 1 უფრო კარგ შედეგს მოგცემსრეალში დიდ არაფერს მაგრამ ბენჩებში კიპლუს მაგას ახალ კონტროლერებზე სულ არ არის პრობლემა 1T რომ გაქაჩოს Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
G1ORG1 Posted October 1, 2014 Share Posted October 1, 2014 დავაყენე 1ტ და იგივე შედეგი მაჩვენა, ცოტა უფრო დაბალი. 8-9-9-24ზე ჩაირთო სისტემა მაგრამ მაუსი და კლავიატურა არ მუშაობდა. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.