სოსო

AMD-ს Zambezi Bulldozer ბირთვზე i7-ის დონის იქნებაო

Recommended Posts

AMD-მ მოიტყუაო როცა ბულდოზერზე თქვა 8 ბირთვიანიაო. შესაძლოა უჩივლონ ამის გამო. გამოიკვლიეს ეგ პროცესორი და ერთდროულად მხოლოდ 4 ბირთვი მუშAობს. 8 ბირთვს უნდა შეეძლოს 8 სამუშაოს ერთდროულად ჩატარება ის კი მხოლოდ 4-ს აკეთებს. აი რატომ არის ეგ პროცესორები ნაგვები და i3-ზე სუსტები იგრებში. თუნდაც 4.7 GHZ-ზეც ვერ წურავენ 660-ებს და 670-ებს. 

http://legalnewsline.com/stories/510646458-amd-faces-suit-over-alleged-misrepresentation-of-new-cpu

Share this post


Link to post
Share on other sites

here is a candle for AMD CPUs

[*]

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

R.I.P.

Share this post


Link to post
Share on other sites

AMD faces Lawsuit over Core Count on Bulldozer http://www.guru3d.com/news-story/amd-faces-lawsuit-over-core-count-on-bulldozer.html მეც ვნახე ეხლა ეგ ინფო, მაგიტომ იყო სულ რაღაც ნიტო პერფორმანსი რომ ქონდა ვინდოუსებში და პაჩები ჭირდებოდა პერფორმანსის მოსამატებლათ, ინტელზე ეგეთები არ ჭირდება დიდათ, მაქსიმუმ პროცესორის მიკროკოდს ანახლებენ ხოლმე

Share this post


Link to post
Share on other sites

აქ რევიუში უფრო დაწვრილებით დაწერეს რალურად თუ რა ხდება და რაშია საქმე

http://www.extremetech.com/extreme/217672-analysis-amd-lawsuit-over-false-bulldozer-chip-marketing-is-without-merit

მოკლე შინაარსი რომ გამოვიტანოთ, მანდ საუბარია არა ბირთვების რაოდენობაზე, არამედ მულტითრიდ რეჟიმში ბირთვების სკალირების შედეგზე.

ანუ უფრო დაწვრილებით რომ განვმარტოდ, ბულდოზერის პროცესორი 4 ბირვიდან, 8 ბირთვზე გადასვლის დროს, უფრო მეტად უნდა სკალირებდესო. მაგალითად როცა დაიტესტება 4 ბირთვზე, მაშინ 8 ბირთვზე ორჯერ მეტი შედეგი უნდა ანახოს, მაგრამ ამას ვერ აკეთებს. ამიტომ გამოიწვია ეჭვი რომ 8 ბირთვის დროს, მაინც 4 ბირთვი მუშაობსო.

აქვე გრძელდება საუბარი მულტითრიდ რეჟიმზე:

პიროვნება რომელიც უჩივის AMD-ს, ამბობს რომ ბულდოზერის ჩიპს არ შეუძლია ერთდროულად 8 გამოთვლის შესრულებაო. ეს საჩივარი მცდარია. კონკრეტულად FX-8150-ს შეუძლია ერთდროულად 8 გამოთვლის შესრულება, ვიდრე 4 როგორც ამას ამბობს მოსარჩლე მხარე.

Bulldozer is absolutely capable of executing eight threads simultaneously, and executing eight threads on an eight-core FX-8150 is faster than running that same chip in a four-thread, four-module mode. Bulldozer can decode 16 instructions per clock (not eight) and it can keep far more than eight instructions in flight simultaneously.

 

აქვე მოყვანილია კიდევ სხვადასხვა მაგალითები პროცესორის ბირთვების დათვლაში. მობილურ სეგმენტში არის 8 ბირთვიანი ჩიპები, სხვადახსვა არქიტექტურით, სხვადასხვა ფასით და ეფექტურობით. ბირთვების ეფექტურობა ყოველთვის განსხვავდება და მათი არქიტექტურის პლიუს/მინუსები ყოველთვის განსხვავდება ერთმანეთისგან.

ჯერ-ჯერობით ოფიციალური AMD-ს საქმეში არ ჩართულა. ვნახოთ რა პასუხს გაგვცემს საინტერესოა.

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

AMD FX-6330 Black Edition Six-core Processor Surfaces http://www.guru3d.com/news-story/amd-fx-6330-black-edition-six-core-processor-surfaces.html ეგ 6 ბირთვიანი 4.2GHZ-ზე ჩემზე სუსტი იქნება ბენჩებში ალბათ, ნუ ჩემი 3.9GHZ უბერავს ნაგრუზკაზე 8 თრიდზე

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Share this post


Link to post
Share on other sites

აი რისი თავი აქვს  FX-9590 BE პროცესორს თანამედროვე თამაშებში https://www.overclockers.ru/lab/82120/v-ozhidanii-amd-ryzen-izuchaem-na-chto-sposoben-processor-fx-9590-be-v-sovremennyh-igrah.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Guide: AMD Ryzen 7 AGESA 1006 performance and DDR4 memory check June 2017 http://www.guru3d.com/articles-pages/amd-ryzen-7-agesa-1006-performance-update-review,1.html

AMD Announces Ryzen PRO processors http://www.guru3d.com/news-story/amd-announces-ryzen-pro-processors.html

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

AMD Athlon X4 950 მიმოხილვა რუსულათ  AM4 სოკეტზე https://3dnews.ru/962052

Share this post


Link to post
Share on other sites

i7-3770 პროცესორი FX 8320 წინააღმდეგ https://overclockers.ru/blog/AnoIDchannel/show/20951/peresel_s_intel_na_amd__fx_vse_eschjo_taschit

Share this post


Link to post
Share on other sites

FX 8320 ტესტები იგრებში და ლაგების შემცირება: https://overclockers.ru/blog/AnoIDchannel/show/21035/kak_ubrat_frizy_na_fx__razgon_i_testy_v_igrah_

Share this post


Link to post
Share on other sites

ამ ტესტებში ჩანს თუ რატომ აღარ ღირს FX-8320E დარჩენა https://overclockers.ru/blog/ultrafx/show/23348/fufyks-vsetaki-ne-taschit-razbiraemsja

Share this post


Link to post
Share on other sites

AMD FX-8300-ზე ASUS DUAL GTX 1060 6GB! დატესტეს იგრებში: https://overclockers.ru/blog/cosplay/show/24808/na-am3-v-2019m-godu-amd-fx8300-i-asus-dual-gtx-1060-6gb

Share this post


Link to post
Share on other sites

AMD FX-8300 @4370 MHz დაიტესტა ASUS DUAL GTX 1060 6GB ვიდეოკარტაზე https://overclockers.ru/blog/cosplay/show/25547/istorija-potenciala-testirovanie-fx-8300-4370-mhz-i-gtx-1060-6gb-20009308-v-fullhd-1080p-2k-1440p-i-4k-2160p-v-igre-assassins-creed-odyssey მაგ 8 ბირთვიანს ინტელის 8100 კი ჩაგრავს დაჟე 4 თრიდზე, გეიმინგში ვგულისხმობ რა თქმა უნდა

Share this post


Link to post
Share on other sites

FX 8300 @4370 MHz GTX 1060 6GB დაიტესტა იგრებში თუ რისი თავი აქვს სხვადასხვა გაფართოვებაზე https://overclockers.ru/blog/cosplay/show/25643/vsemoguschij-potencial-testirovanie-fx-8300-4370-mhz-i-gtx-1060-6gb-20009018-v-fullhd-1080p-2k-1440p-i-4k-2160p-v-igre-shadow-of-the-tomb-raider მაგ პროცესორს ისევ ძველი ინტელი პროცესორები ჯობია და ზოგან საკმაოთაც, საკმაოთ დიდი დანაკარგი აქვს მაინც და ცუდი ეფექტურობა მაგ ჩასტოტაზე და მაგდენ თრიდზე

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now