Jump to content

Intel Core i5 2500K და Core i7 2600K


Recommended Posts

და სოსო ეგ როგორ დავარეგულირო? ანუ ტესტი თამაშებით უნდა დავტესტო, გაითიშება თუ არა კომპი?

Prime 95 გადმოწერე და მაგით გატესტე. კომპი არ უნდა გაითიშოს ტესტირების დროს ერორი თუ დაგიწერა ესეიგი ძაან გაქ რაღაც მომატებული. გააჩნია რისი გაზრდის შემდეგ ამოგიგდებს ერორს

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

Intel Sandy Bridge to be phased out in September http://www.guru3d.com/news/intel-sandy-bridge-to-be-phased-out-in-september/

Link to comment
Share on other sites

აქ მარტო ლეპტოპებზეა ხო საუბარი?

ყველა სენდის პროცესორზე

Link to comment
Share on other sites

:( მეწყინა

ნუ აივიზე თუ დაწევენ ფას არაფერია საგანგაშო...

Link to comment
Share on other sites

  • 3 months later...

Intel to Discontinue Sandy Bridge Processors http://www.guru3d.com/news_story/intel_lays_to_discontinue_sandy_bridge_processors.html

Link to comment
Share on other sites

  • 3 months later...

Intel scraps Twelve Core and Celeron Sandy Bridge Processor http://www.guru3d.com/news_story/intel_scraps_twelve_core_and_celeron_sandy_bridge_processor.html

Link to comment
Share on other sites

  • 4 years later...

მაინც კარგად გამოიყურება ამდენი წლის შემდეგ რაზგონზე 2600k.

მიყვარს <3 

Link to comment
Share on other sites

Zen 2 მდე მეყოფა მემგონი, არ ღირს შეცვლა. 6 წელია მაქვს უკვე და იმედია ზენიც მაგდენ ხანს გამიძლებს :დ

Link to comment
Share on other sites

  • 9 months later...

რაღა დროს ეს თაობაა მაგრამ მაინც. 

ჩვეულებრივ ხომ არის რომ ტურბო ბუსტი ყველა ბირთვზე არ მოქმედებს. ანუ მაქსიმალური სიხშირე ყველაზე ერთნაირად არ დგება. ჩემთან სტოკზედაც და რაზგონზედაც ყველა ბირთვზე თანაბრად ადის. აი მაგალითად.

ZFDkUDb.jpgAuGxJ3a.jpg

ხოდა რა ხდება მაინტერესებს. განა მწყინს )))  უბრალოდ სხვაგან თუ არ აკეთებს აქ რომელი დეტალია განსაკუთრებული? თუ ეს შეზღუდვა შემდეგი თაობიდან შევიდა ძალაში?

პროგრამის ხარვეზი არამგონია იყოს(შეცდომით რომ აჩვენებდეს). სხვადასხვა პროგრამებით და სხვადასხ OS-ში მაქვს გატესტილი და ყველგან ერთნაირად აჩვენებს. ქულებსაც შესაბამისად განსხვავებულს დებს ჩემი მეგობრის იგივე პროცესორთან შედარებით რომელზედაც ყველა ბირთვზე არ ადის სიხშირე მაქსიმალურზე. ანუ იქ ნორმალურადაა :) 

Link to comment
Share on other sites

7 hours ago, MaKaSaRa said:

რაღა დროს ეს თაობაა მაგრამ მაინც. 

ჩვეულებრივ ხომ არის რომ ტურბო ბუსტი ყველა ბირთვზე არ მოქმედებს. ანუ მაქსიმალური სიხშირე ყველაზე ერთნაირად არ დგება. ჩემთან სტოკზედაც და რაზგონზედაც ყველა ბირთვზე თანაბრად ადის. აი მაგალითად.

 

ხოდა რა ხდება მაინტერესებს. განა მწყინს )))  უბრალოდ სხვაგან თუ არ აკეთებს აქ რომელი დეტალია განსაკუთრებული? თუ ეს შეზღუდვა შემდეგი თაობიდან შევიდა ძალაში?

პროგრამის ხარვეზი არამგონია იყოს(შეცდომით რომ აჩვენებდეს). სხვადასხვა პროგრამებით და სხვადასხ OS-ში მაქვს გატესტილი და ყველგან ერთნაირად აჩვენებს. ქულებსაც შესაბამისად განსხვავებულს დებს ჩემი მეგობრის იგივე პროცესორთან შედარებით რომელზედაც ყველა ბირთვზე არ ადის სიხშირე მაქსიმალურზე. ანუ იქ ნორმალურადაა :) 

3.7გჰც არ არის ამისი ტურბო ? 4,5-ზე რატოა შენთან ?

რაზგონზე თუა სხვა საქმეა, მაშინ არაფერია გასაკვირი. პლატაზე რაღაც ღილაკი მქონია თავიდან გადაწეული მე და BLCK-თი ადიოდა 4.4-ზე ყველა ბირთვი. 

Link to comment
Share on other sites

ხო ახლა რაზგონზეა. 3.8 არის ისე ტურბო. სხვაგან არ შემხვედრია მსგავსად ადიოდეს ყველა ბირთვი და მაგის გამო გავამახვილე ყურადღება. მეგობარს Z68 ჩიპსეტის მაზერზე ედგა 2600კ და იმასთან არ ადიოდა თანაბრად. 

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, MaKaSaRa said:

ხო ახლა რაზგონზეა. 3.8 არის ისე ტურბო. სხვაგან არ შემხვედრია მსგავსად ადიოდეს ყველა ბირთვი და მაგის გამო გავამახვილე ყურადღება. მეგობარს Z68 ჩიპსეტის მაზერზე ედგა 2600კ და იმასთან არ ადიოდა თანაბრად. 

Target Turbo Mode frequency ჩემთან 4.4-ზე რომ ეყენა რაზგონზე 4-ივე ბირთვი ადიოდა მაგ სიხშირეზე. ჩემნაირი პლატა გაქვს შენც TPU switch ხომ არ გაქვს რაზგონზე გადაწეული ?

ძირისკენაა.

product_overview.jpg

Link to comment
Share on other sites

K ვერსია პროცესორის პატრონს საერთოდ რატომ უნდა გაინტერესებდეს, მითუმეტეს ჩართული გქონდეს ინტელის დებილური ბურბო ბუსტია თუ მაიმუნობა? :D 

1155-2011-ზე არაერთი პროცესორი მქონია და პირველი რასაც ბიოსში ვცვლიდი(თუნდაც non K ვერსიაზე) იყო იდიოტური ტურბო ბუსტის გამორთვა :) 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Gogla1990 said:

K ვერსია პროცესორის პატრონს საერთოდ რატომ უნდა გაინტერესებდეს, მითუმეტეს ჩართული გქონდეს ინტელის დებილური ბურბო ბუსტია თუ მაიმუნობა? :D 

1155-2011-ზე არაერთი პროცესორი მქონია და პირველი რასაც ბიოსში ვცვლიდი(თუნდაც non K ვერსიაზე) იყო იდიოტური ტურბო ბუსტის გამორთვა :) 

ისე ახლა დავფიქრდი მაგაზე, რა პროგრამებსაც ვიყენებ ყოველდღიურად, მაგათგან რომლებიც  ყველა ბირთვს არ იყენებს მაქსიმალურ სიხშირემდე მაინც ვერ ტვირთავს პროცესორს და უაზრობაა მართლა ეგ ტურბო შმურბო :დ 

მაგრამ მაგის გათიშვით რა იცვლება უკეთესობისკენ ?

Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, Gadget said:

მაგის გათიშვით რა იცვლება უკეთესობისკენ ?

ყველა ბირთვს ფიქსირებული სიხშირე აქვს და დატვირთვის დროს აღარ უწევს ხტუნაობა + ბევრ თამაშს, მაგალითად BF1-ს სულაც არ მოსწონს ეგ მოხტუნავე სიხშირე

Link to comment
Share on other sites

ხო მაგრამ ეგრე მაქიმალურ სიხშირეზე როცა დგას თავიდანვე ქულერი ბურღავს ტვინს. გინდა დატვირთვა ქონდეს და გინდაც დაუტვირთავზე ერთნაირად ღმუის. მაქვს ახლა მაგის ნერვები?! :D 

Link to comment
Share on other sites

ბუსტის გათიშვასთან ეგ რა შუაშია ვერ მივხვდი აშკარად :) 

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...
Link to comment
Share on other sites

  • 4 months later...

Xeon X5660 Core i7 2600k-ის წინააღმდეგ https://overclockers.ru/blog/mixrus1/show/21019/bitva_jader_xeon_x5660_v_odinochku_i_v_pare_protiv_legendarnogo_core_i7_2600k მაგ ტესტში კარგათ ჩანს რომ არ ყოფნის გეიმინგისთვის ეგ პროციკა აშკარათ

Link to comment
Share on other sites

ხო ძველი ნეხალემი, 2600K მაინც საკმაოთ კარგათ ხოდავს რაზგონზე უმრავლესობა იგრებში ყველაზე მძლავ კარტებზეც კი, 5660 კი მაგასთან შეფარდებაში რაღაც პატარა ფპს აჩვენა ნამეტარი + ორი პროცესორიც არაფრათ არ ვარგებულა თამაშებში, ერთზე უფრო უკეთესი ფპს-ი აჩვენა ბევრ თამასში მაგ პროცესორზე, 8400 პრუწუნა 180$ პროციკა სერიოზულ მინიმალურ ფპს დებს ისე ყველაზე მძლავრ კარტებზეც კი 1080P და ბევრგან 2700 კი უწევს კონკურენციას ბევრათ უფრო მცირე თრიდებით და 3.8GHZ მარტო, [email protected] რისი თავი ექნება წარმომიდგენია, არც მაგას გააჩნია მულტითრიდინგი მაგრამ ზატო 8 რეალური მძლავრი ბირთვი აქვს საკმაოთ მაღალ ჩასტოტაზე დეფოლტზე რაც საკმარისი უნდა იყო ონლაინ იგრებისთვისაც კი BF1 ტიპის, ნუ ფასიც სათანადო ედება 350$+ ალბათ ეგეთს როცა გამოვა

Link to comment
Share on other sites

პროცესორები 1366 სოკეტზე დღესაც კი ნორმალურად გამოიყურებიან წესიერი დატვიკვის შემდეგ, განსაკუთრებით 32 ნანომეტრიანი 6 ბირთვიანები

მაგ შედეგის მიზეზი მარტივია, 1366 სოკეტზე 3 ძირითადი მინუსია აღმოსაფხვრელი თუ გინდა რომ პროცესორმა ის შედეგი დადოს რაც რეალურად შეუძლია, ესენია: დაბალი სტოკ სიხშირე, მეხსიერების და ჩრდილოეთის ხიდის გამტარობა

მაგ ტესტში კი ყველა ეს მინუსი გამოუსწორებელი დატოვეს, შედეგიც არ უნდა ყოფილიყო მოულოდნელი

ნორმალურ პლატაზე ეგ პროცესორი 4.0-4.2 გიგაჰერცზე თავისუფლად მუშაობს, ოპერატიულები სჭირდება აუცილებლად 3 არხზე და აუცილებლად არანაკლებ 1600 მეგაჰერცზე(სასურველია 2000 მეგაჰერცი მაინც დაიჭირო) ასევე ჩრდილოეთის ხიდის(NB) სიხშირე უნდა გაზარდო, ამის შემდეგ გაჩვენებს უკვე ეს ბებერი სოკეტი თავის რეალურ ძალას და დამიჯერე მაგ შედეგისგან ძალიან განსხვავებული იქნება :)

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.