Jump to content

ხარისხიანი ყურსასმენების შერჩევა და განხილვები


Recommended Posts


Saertod imashic ubda dakonkretdet rogori yursasmeni gindat

 

ჩემ შემთხვევაში მხოლოდ ბასი სხვა არაფერი :)) რაც შეიძლება ძლიერი :)) სხვა ხმა თუ გინდა არც ქონდეს არაფერი :))

მარტივი მოთხოვნილება მაქ :)))

 

ფასი დაახლოებით 50$ 

ისიც ვიცი რომ "კარგი" ბასჰედი არ მომივა ამ ფასად და პრეტენზიებიც არ უნდა მქონდეს მაგრამ ვეძებ ფასთან შედარებით მაქსიმალურად კარგს :))

 

მგონი ჯვს-ზე შევჩერდები და ალბათ დავითრევ ახლომომავალში :)))

 

პანასონიკი გადამაფიქრებინე  :D

Link to comment
Share on other sites

მაშინ სონის ექსბასის სერიიდან იყიდე რამე

ნამდვილად ძალიან მაგარია და იმდენი ბასი აქვს უბრალოდ ვერ გადააჭარბებ სხვა ვერაფრით

 

XB 500

XB 700

XB 600

XB 910

XB 1000

 

 

ჯივისის იქსბას სერიაც ძალიან კარგია

 

ბიუჯეტი რამდენი გაქვს?50 დოლარი>?

მაგ ფასად მარტო იაფიანი მოგივა რამე

Link to comment
Share on other sites

დიდი ხნის წინ მქონდა JVC-ს ყურსასმენი (over იყო, მოდელი არ მახსოვს) ახლობელი მუშაობდა "მეგატექნიქსში" და მისი რჩევით ვიყიდე, იმ დროისთვის ყველაზე საუკეთესო მოდელი ეს გვაქვსო. საკმაოდ სასიამოვნო, რბილი და დაბალანსებული ბასი ქონდა. მერე ბავშვმა გამიტეხა და მეორე დღეს ფილიპსი ვიყიდე. სხვათაშორის, არც ფილიპსი იყო ცუდი. JVC-ზე უფრო ძლიერი, მაგრამ შედარებით უფრო უხეში ბასი ქონდა. შაბათი-კვირა ვიხმარე და ძმაკაცს ვაჩუქე. ორშაბათს წავედი და უკაბელო პანასონიკი ვიყიდე, მაგრამ ხმის ხარისხით ახლოსაც ვერ მივა ჩემს ექს-JVC-თან, დაჟე ფილიფსთანაც, უბრალოდ ეს უშნურობა ჩემთვის დიდი კომფორტია და მხოლოდ მაგით ვამჯობინე.

Link to comment
Share on other sites

Ukabelo yursasmeni zogadad danakargia

Tumca roca dakompresebul.xarisxze usmen mand ddi azri agar akvs

Chemi azri asetia rom panasonic s yursasmenebis bazarze araferi eskamebsheizleba xandaxan gauvardet.magram.zogadada maincdamainc ar.cdiloben

Aris mcarmoeblebi vinc zalian did codnas deben yursasmenshi da igrznoba kidec

Audio teknikashi zogadad sxva brendebia zemot

Link to comment
Share on other sites


ბიუჯეტი რამდენი გაქვს?50 დოლარი>? მაგ ფასად მარტო იაფიანი მოგივა რამე

 

კი 50 დოლარი მაქ და ალბათ ჯვც ს დავითრევ :)) ან თუ ცოტა დავამატე ხბ სერიიდან რამეს :)

 

მადლობა..

Link to comment
Share on other sites

Xb 500 agarc arsebobs da tavisbdroze 45 evro girda axali

Kargad caikitxet ras vcer:-)Panasonic yursasmenebshi araa tavis sferoshi ra

Araa eg is sfero sadac eg firma zlieriaSaertod imashic ubda dakonkretdet rogori yursasmeni gindat

Rogori jgeradoba gindat rom kondes

Detaluri

Zlieir basi

Dabalansebuli

V EQ

U EQ

Warm

Bright

...?

ხომ დავწერე.. ბასის მოყვარულისთვის თქო :)

150 მწვანეს ფარგლებში რომ წავიდეთ თავჰედისთვის.. მეტიც შეიძლება თუ ფასის მატებით აშკარა სხვაობას ვიგრძნობ...

ეარისთვის 100მდე

Link to comment
Share on other sites

Uazrobaa bashedshi mag fulis gadaxda

Tu magdens ixdi beyer dt 770 pro 80ohm iyide

Umagresi yursasmenia da magari basi aovs magram mtla dbashedi araa

Zalian kargi pto yursasmenia gazlierebuli basit

250phm versia uketesia magramzlieri signals itxovt

80ohmians yvela soundkarta amokokavs

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

თუ ვინმე ოდესმე აქ 500 დოლარამდე საუკეთესო ყურსასმენს მოძებნის

იცოდეთ ფოკალის სფირით კლასიკი რაღაც სასწაულია

რაღაც ზღაპრული ჟღერადობა აქვს.ასეთი რა უქნეს არ ვიცი

პრო ყურსასმენები ოხრად მქონია მაგრამ ასეთი სასწაული ჯერ არ გამისინჯავს

 

სენჰაიზერის HD650

ბაიერის 880 და 990 პრემიუმები

ფილიპსის ფიდელიო ხ1

AKG 702

 მქონდა შესადარებლად და უზარმაზარი სხვაობა

 

ზემოთ ცამოთვლილებიდან ყველა უმაგრესი ყურსასმენია და პრო დონის ჟღერადონა აქვს

 

მაგრამ ფოკალი?

არ ვიცი რა მემბრანა აქვს ასეთი



focal-spirit-classic-bku3h.jpg

  • Upvote 4
Link to comment
Share on other sites

დამიჯერე, ასეთი ჟღერადობა ჯერ არ იცი

პრო აუდიო ტექნიკის პატრონს რომ პირდაღებულს დაგტოვებს ანუ რამე უნდა იყოს ,ხო

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

ზურა, პროფესიის, ან სამსახურის გამო გიწევს ეს ტესტები, თუ ახლობლები გყავს მაღაზიებში და შენი ინტერესით აკეთებ ამას?

Link to comment
Share on other sites

გერმანიაში შეგიძლია შეუკვეთო ტექნიკა, გატესტო და თუ არ გინდა ყიდვა 30 დღის განმავლობაში დააბრუნო უკან

 

საკრედიტო ბარათს აჭრიან სანამ ტექნიკა შენთანაა და როგორც კი მიუბრუნებ ,ეგრევე აღგიდგენენ ამ თანხას

ბუფერივით გამოდის კრედიტკა. ნაუ ბანკიდან წაღებასაც ვერ ასწრებენ მაგ პერიოდში

 

პროფესიით მიკროელექტრონიკას ვსწავლობ და ეს ყველაფერი საკმაოდ მაინტერესებს და მეხება

ამ ეტაპზე ზუსტად ციფრული ტექნიკის და ზოგადად გაციფრულების პრინციპებს გავდივარ

 

ციფრულიდან ანალოგურზე კონვერტირება და ანალოგიდან ციფრულზე. ესა აქტუალური თემა ჩემ პროფესიაში რასაც ახლა ვსწავლობ

 

პრინციპში მესამე პროფესიაა ჩემთვის.

ასე მოიტანა ცხოვრებამ :)

 

ასე ვთქვათ, ძალიან დიდ სხვაობას ვისმენ კარგი აუდიო ტექნიკით

ზედმეტად დაკვირვებული ყური მაქვს, თუ შეიძლება ასე ითქვას

ამავდროულად არც ადგილი და არც სიტუაცია მიწყობს ხელს , რომ ჩემი კუტოკი გავმართო კარგი დინამიკებით, გამაძლიერებლით, ფილტრებიტ და ასე შემდეგ

იძულებული ვარ ყურსასმენით დავკმაყოფილდე, მაგრამ თუ მსხვერპლზე უნდა წავიდე, შესაბამისად ძალიან მაღალი კლასის ტექნიკას ვყიდულობ

 

 

ოდესმე მოვახერხებ ცალკე ოთახის გაწყობას საამისოდ და აუცილებლად ავაწყობ ჰაი ენდ აუდიო კუთხეს

 

 

ასე ვთქვათ აუდიო ენთუზიასტი ვარ

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

ღმერთმა ხელი მოგიმართოს. ალალია, რომ შენნაირმა კაცმა დაიკმაყოფილოს ჟინი :)

Link to comment
Share on other sites

მადლობა, გაიხარე  :)

უბრალოდ რახან შეხება მაქვს ხოლმე ამ ტექნიკასთან, შესაბამისად ჩემს მოკლე რევიუს თუ მოსაზრებას ვპოსტავ ფორუმზე

აქ პოზირების ჩანაფიქრი არაა  :) ...როგორც ყოველთვის, მხოლოდ დახმარება მინდა

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

თუ ვინმე ოდესმე აქ 500 დოლარამდე საუკეთესო ყურსასმენს მოძებნის

იცოდეთ ფოკალის სფირით კლასიკი რაღაც სასწაულია

რაღაც ზღაპრული ჟღერადობა აქვს.ასეთი რა უქნეს არ ვიცი

პრო ყურსასმენები ოხრად მქონია მაგრამ ასეთი სასწაული ჯერ არ გამისინჯავს

 

სენჰაიზერის HD650

ბაიერის 880 და 990 პრემიუმები

ფილიპსის ფიდელიო ხ1

AKG 702

 მქონდა შესადარებლად და უზარმაზარი სხვაობა

 

ზემოთ ცამოთვლილებიდან ყველა უმაგრესი ყურსასმენია და პრო დონის ჟღერადონა აქვს, 

 

მაგრამ ფოკალი?

არ ვიცი რა მემბრანა აქვს ასეთი

focal-spirit-classic-bku3h.jpg

 

 

http://www.amazon.com/Focal-Spirit-Professional-Studio-Headphones/dp/B00EXO8Y3Y/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1396646721&sr=8-3&keywords=focal+spirit

ამაზე ამბობ ხო 350$ ღირს, თუ გამომივა ამ ზაფხულში საქმები, აუცილებლად დავაგემობნებ.

 

 

ამან მომხიბლა  :)) The Spirit Of Sound ))))

დიზაინიც კარგი აქვს .... 

Link to comment
Share on other sites

მადლობა, გაიხარე   :)

უბრალოდ რახან შეხება მაქვს ხოლმე ამ ტექნიკასთან, შესაბამისად ჩემს მოკლე რევიუს თუ მოსაზრებას ვპოსტავ ფორუმზე

აქ პოზირების ჩანაფიქრი არაა   :) ...როგორც ყოველთვის, მხოლოდ დახმარება მინდა

გაიხარე. ძალიან სასარგებლო საქმეს აკეთებ.

მადლობის მაგიერ, თუ ვინმემ შენი პოსტები პოზირებად ჩათვალა და, საღოლ მის ადამიანობას... 

ზურიკელა, ვიცი, რომ უკაბელო ყურსასმენი ძალიან ჩამორჩება კაბელიანს, მაგრამ იქნებ რამე უკაბელოც გაგესინჯა. 

ქვემოთ დადებული დონისას ვგულისხმობ, 100$> აზრი არ აქვს, ეგეთი ისედაც მაქვს და ვიცი რაც არის, მხოლოდ კომფორტი აქვს, თორემ ჟღერადობით შეიძლება ბევრმა 50 ლარიანმა აჯობოს.

 

http://www.amazon.com/Sennheiser-RS-220-Headphone-Black/dp/B006ZNX81E/ref=sr_1_12?ie=UTF8&qid=1396649496&sr=8-12&keywords=sennheiser+wireless+headphones

 

http://www.amazon.com/Sennheiser-Digital-Wireless-Headphone-Surround/dp/B002TLT10I/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1396649496&sr=8-3&keywords=sennheiser+wireless+headphones

 

http://www.amazon.com/Sennheiser-Digital-Wireless-Headphone-System/dp/B002TLT10S/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1396649496&sr=8-4&keywords=sennheiser+wireless+headphones

Link to comment
Share on other sites

http://www.amazon.com/Focal-Spirit-Professional-Studio-Headphones/dp/B00EXO8Y3Y/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1396646721&sr=8-3&keywords=focal+spirit

ამაზე ამბობ ხო 350$ ღირს, თუ გამომივა ამ ზაფხულში საქმები, აუცილებლად დავაგემობნებ.

 

 

ამან მომხიბლა  :)) The Spirit Of Sound ))))

დიზაინიც კარგი აქვს .... 

ეგ იგივეა

ვიზუალურად მე კლასიკი უფრო მომწონს და რევიუებში ამბობენ პრო უფრო ლინეარულადააო გაწყობილი

მე ვერანაირი სხვაობა ვერ შევატყვე

კლასიკს უფრო დინამიური ბასი აქვს და ისიც მინიმალურად

კლასიკი გამოიყურება როგორც ძვირფასი, უმაღლესი კლასის ჰაი ენდ ყურსასმენი

პრო გამოიყურება უფრო როგორც ძალიან გამძლე და ამტანი ყურსასმენი..სტუდიაზეა გათვლილი და გასაგებიცაა ეს ვიდი

 

ორივე ვერსიას დაბალი იმპედანსი აქვს მაგრამ სასწაულებს შვება თუ გამაძლიერებელზე მიაერთებ

არ ყოფნის სტანდარტული სიგნალი მთლიანი პოტენციალის გამოსავლენად

 

გირჩევდი რამე გამაძლიერებელი და კარგი საუნდკარტა აუცილებლად დაამატო

 

თუ პლეერი გინდა ძლიერი სიგნალით მაშინ ფაიოს  X3 იდეალური ვარიანტია ამ მხრივ

 

მე ფაიოს ე12 მაქვს გამაძლიერებლად და ძალიან დიდი სხვაობა აქვს კლასიკზე

 

ჯამში 600 ევრომდე გამძვრა მაგრამ ისეთი სიამოვნებაა ,ერთი წამითაც არ მიფიქრია რო მარ უნდა მეყიდა

 

 

ამაზე წინ რომ წახვიდე უკვე ისეთი ტექნიკაა საჭირო რაც ჯამში 1500 ევროზე დაბლა არ იყიდება

 

 

ამაზე აფგრეიდი იქნება ალბათ ბაიერის ტ5პ

 

 

პ.ს. როგორც ამბობენ პროც და კლასიკიც იდეალურად შეესაბამება ჰარმან კარდონის იდეალურ მოსასმენ სპექტრს

თითქმის ერთი ერთში მეორდება ის იდეალური რესპონსი ამ ყურსასმენებში,რაც ჰარმანის სპეციალისტებს მიაჩნიათ იდეალურად

ნუ სხვა საკითხია რამდენად სწორია ...უბრალოდ ინფორმაციას ვდებ

გაიხარე. ძალიან სასარგებლო საქმეს აკეთებ.

მადლობის მაგიერ, თუ ვინმემ შენი პოსტები პოზირებად ჩათვალა და, საღოლ მის ადამიანობას... 

ზურიკელა, ვიცი, რომ უკაბელო ყურსასმენი ძალიან ჩამორჩება კაბელიანს, მაგრამ იქნებ რამე უკაბელოც გაგესინჯა. 

ქვემოთ დადებული დონისას ვგულისხმობ, 100$> აზრი არ აქვს, ეგეთი ისედაც მაქვს და ვიცი რაც არის, მხოლოდ კომფორტი აქვს, თორემ ჟღერადობით შეიძლება ბევრმა 50 ლარიანმა აჯობოს.

 

http://www.amazon.com/Sennheiser-RS-220-Headphone-Black/dp/B006ZNX81E/ref=sr_1_12?ie=UTF8&qid=1396649496&sr=8-12&keywords=sennheiser+wireless+headphones

 

http://www.amazon.com/Sennheiser-Digital-Wireless-Headphone-Surround/dp/B002TLT10I/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1396649496&sr=8-3&keywords=sennheiser+wireless+headphones

 

http://www.amazon.com/Sennheiser-Digital-Wireless-Headphone-System/dp/B002TLT10S/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1396649496&sr=8-4&keywords=sennheiser+wireless+headphones

არ გამისინჯავს მაგრამ ტესტების შესაბამისად კარგი ყურსასმენებია ტელევიზორის საყურებლად

ანუ არ უნდა გქონდეს რამე პრეტენზია სასწაულ ჟღერადობაზე

 

ასეთი ყურსასმენისგან მოითხოვება კარგი სივრცული სიმულაცია

მეტნაკლებად ნეიტრალური ჟღერადობა

აკუმულატორი უნდა იყოს ამტანი

და მოსმენა უნდა იყოს მოსახერხებელი.ყურზე მაგრად უნდა იჯდეს რომ რამდენიმე საათიანი სმენის მერე ყური არ გატკინოს

 

მე არ გამისინჯავს ესენი მაგრამ არცერთ რევიუში არ მინახავს ვინმე გაგებულს გაეტესტოს ეს სენჰაიზერები და ჟღერადობიტ გაგიჟებულიყოს

 

ჩემი აზრი რომ გიტხრა, მე ტელევიზორიდან ოპტიკით მომაქვს სიგნალი დეკოდერში და იქიდან ვუსმენ ჩემ ფოკალში

მართალია კაბელი მოუხერხებელია,სამაგიეროდ მაქსიმალური სიამოვნებაა

 

უკაბელო რომ მინდოდეს ვიყიდდი რამე იაფიანს და მუშას მაგრამ 70 დოლარზე მეტს არ გავიმეტებდი

 

ყრია ფილიპსები 50 დოლარამდე ამ კატეგორიაში

 

 

 

რაც შენ ტქვი რომ უკაბელო ვიცი რომ არ ვარგაო...

 

დავამატებ მხოლოდ იმას ,რომ იმდენად იკარგება და იკარგება ამ მოდულაცია დემოდულაციის მომენტებში და ციფრულ ანალოგურ კონვერსიაში...ბევრს კი ჰგონია რომ ციფრული რახანაა დანაკარგი არ არსებობს 

არაა ასე...უკაბელო გადატანის მომენტში სიგნალი მთლიანად შესაბამისად მოდულირდება, აქვს შესაბამისი დანაკარგი

 

აპტხ კოდეკი ვითომ დანაკარგისგან თავისუფალია როგორც ამბობენ

თუმცა ეს წარმოუდგენელია

აუცილებლად მოჭრის გარკვეულ სიგნალს ეს ფორმატი

 

 

უკაბელო ყურსასმენი მოკლედ ჩემი აზრით მხოლოდ იაფიან სეგმენტში

ამ კატეგორიას არაფერი დაჰკარგვია აუდიოფაილში ან თუნდაც ჰაიფაი კატეგორიაში

ციფრულ ტექნიკაში ხარისხი არ იკარგება მხოლოდ თუ

 

1. საწყისი სიგნალიდან მოხდება ძალიან დიდი ბიტრეიტით გაციფრულება. აქაცაა დანაკარგი მაგრამ 24 ბიტზე უკვე არარეალურ დანაკარგზეა საუბარი.მიკროსკოპულ დონეზე

2. ამ ციფრული ინფორმაციის გადაკოპირება ინფომატარებლიდან ინფომატარებელზე.აქ არასოდეს არ იაკრგება. 0101 და 0101 ყოველთვის იგივე გადავა

3. ციფრული აუდიოს მოსმენისას აუცილებელია აუდიო ინტერფეისი რომელიც დაკს მიაწვდის ზუსტ ინფორმაცია და არ დაპრესავს საწყის წყაროს.დაკი არის ციფრულ ანალოგური კონვერტერი

4. საჭიროა ძალიან კარგი დაკი რომელიც ინფორმაციას მაქსიმალური ბიტრეიტით გადმოკოდავს ანალოგურ იმპულსად და შესაბამისად ექნება პატარა კონდენსატორები რომ კიბე კიბე გადასვლები მინიმალური ქონდეს

5. და ბოლო ეტაპი არის ყურსასმენი თუ დინამიკი,რომელსაც ამ მიცემული სპექტრის მაქსიმალური სიზუსტით და ტანაბრად გადმოცემა შეეძლება

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

ციფრული სიგნალი არის 0 და 1

რაც მეტ ბიტს იყენებ სიგნალის გაციფრულებისთვის, მით უფრო მეტი განსხვავებული მდგომარეობის ციფრულად გამოხატვა შეგიძლია

მაგალითად 2 ბიტით შეგიძლია 4 განსხვავებული მდგომარეობა გამოხატო 00 ,01, 10 , 11

3 ბიტით 8 :  000,001,010,011,100,101,110,111

4 ბიტით 16

5 ბიტით 32

6 ბიტით 64

7 ბიტით 128

8 ბიტით 256

9 ბიტით 512

10 ბიტით 1024

11 ბიტით 2048

12 ბიტით 4096 

13 ბიტით 8192

 

და ასე შემდეგ

 

 

ანუ რას ნიშნავს ახლა ეს

 

სიგნალს რომ უკეთებ კოდირებას ანუ ამ სიგნალს ხომ აქვს დროის განმავლობაში სხვადასხვა დეციბელ ფაქტორი

ხოდა ანუ 3 ბიტით შეგიძლია გამოხატო 8 სხვადასხვა დეციბელ ფაქტორი

ანუ სიგნალს ექნება 0 10 20 30 40 50 60 70 დეციბელის გამოხატვა

და 10 დეციბელიანი ნახტომები კიბეებყე უნდა შეავსო კონდენსატორებით რომ მეტნაკლებად ლინეარული სიგნალი გამოვიდეს და არა კიბეკიბე

 

ანუ 3 ბიტით იმხელა ცდომილებაა საწყისი სიგნალიდან რომ უბრალოდ საზიზღრობა იქნება

 

16 ბიტიან აუდიო დისკზე შესაძლებელია სადღაც 65500 განსხვავებული მდგომარეობის გამოხატვა და ჯერ კიდევ არაასაკმარისი სიგნალის მაქსიმალურად კარგად შესანახად

თუმცა 95 პროცენტი მაინც ვერ ატყობს სხვაობას და ამიტომაა უკვე 30 წელია კომპაქტდისკი სტანდარტად დარჩა სამუდამოდ

ეს 65500 წარმოიდგინე როგორც ნახტომები 

 

ანუ დავუშვათ 5 ვოლტი მინდა ციფრულად გამოვხატო 

1ბიტით მექნება 2.5 ვოლტი და 5 ვოლტი

2 ბიტიტ მექნება1.25 ვოლტი ,2.50 ვოლტი ,3.75 ვოლტი და 5 ვოლტი 5/4

3 ბიტით მექნება 0.625 ვოლტიანი ნახტომები 5/8

4 ბიტზე მექნება 0.3125 ვოლტიანი ნახტომები 5/16

5 ბიტზე მექნება 0.15625 ვოლტიანი ნახტომები 5/32

6 ბიტზე მექნება 0.078 ვოლტიანი ნახტომები 5/64

 

და ასე შემდეგ...

 

ანუ 6 ბიტით შემიძლია 5 ვოლტიანი სიგნალი ისე გამოვხატო რომ ცდომილება მაქსიმუმ 0.078 ვოლტი იყოს

და რა მეტ ბიტს იყებენ უფრო მცირდება ეს განსხვავება

 

აუდიო ტექნიკაში საკმარისი იქნებოდა 18 ბიტი რომ სიგნალის კოდირება იდეალური იქნებოდა

აქ უკვე 100 პროცენტი დაკმაყოფილდებოდა და 18 ბიტის ზემოთ ალბათ მარტო ღამურები გაიგებენ სიგნალის სხვაობას

ეს უკვე უბრალოდ არ გვესმის

 

თუმცა კომპაქტ დისკზე არ დაეტეოდა მერე 80 წუთი მასალა

და როგორც ვიცით მუსიკალური ალბომების უდიდესი ნაწილი 55 წუთიდან 75 წუთამდეა

შესაბამისად წარმოების ფასი აიწევდა რომ ყველა ალბომი ორ დისკზე გამოსულიყო და პლუს ამას მოყვებოდა უფრო ძვირფასი დაკების აუცილებლობა და ასე შემდეგ

 

ამიტომ გაიმეტეს ის 5 პროცენტი და გამოუშვეს 16 ბიტიანი დისკი

შემდეგში გაიმეტეს ის 30 პროცენტი ვინც დრამატულ სხვაობას ისმენს 320კბპს მპ3 და კომპაქტ დისკს შორის და გამოვიდა ბაზარზე წარმატებული მპ3 ფორმატი

 

 

მოკლედ მასებზე გათვლილი არაფერი ვარგა

  • Upvote 4
Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

ბიჭებო ესეთი ყურსასმენები 180 ლარში როგორი ფასია ?

http://www.ebay.com/itm/Beats-by-Dr-DRE-mixer-performace-headphones-music-dj-/161268840423?pt=US_Headphones&hash=item258c5f37e7

Link to comment
Share on other sites

Inside Sim Racing Razer Carcharia Headset Review

 

Link to comment
Share on other sites

ბიჭებო ესეთი ყურსასმენები 180 ლარში როგორი ფასია ?

http://www.ebay.com/itm/Beats-by-Dr-DRE-mixer-performace-headphones-music-dj-/161268840423?pt=US_Headphones&hash=item258c5f37e7

ხუმრობ?

არც დაფიქრდე!

პ.ს. ხომ არ დათმობ? მხოლოდ 1 ცალია?

Link to comment
Share on other sites

ბიჭებო ესეთი ყურსასმენები 180 ლარში როგორი ფასია ?

http://www.ebay.com/itm/Beats-by-Dr-DRE-mixer-performace-headphones-music-dj-/161268840423?pt=US_Headphones&hash=item258c5f37e7

როგორი ფასია კი არა უკეთესი თუ არისო ამ ფასში ეგ უნდა დაგეპოსტა შენ;/

Link to comment
Share on other sites

ბითსის საუკეთესო მოდელი უნდა ღირდეს წესიტ 100 დოლარი და ეგ იქნებოდა სამართლიანი ფასი

კარგი ჟღერადობა აქვს უდავოდ მაგრამ რა დონისაცაა ,მაგაზე უკეთესებს 150 დოლარად იყიდის კაცი

 

 

ბაიერის 770 პრო ნებისმიერ ბითსს ჩაისვამს უბეში

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.