Gogla1990 Posted September 16, 2014 Share Posted September 16, 2014 ამ ჭვარტლზე და ნამსხვრევებზე ვამბობდი ხარისხისთვის ბოდიშს ვიხდი, წესიერი ხარისხით რომ ჩამეწერა ჩემი ინტერნეტი დილამდე ვერ ატვირთავდა https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=EGMVlxmX6V4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ვანო Posted September 16, 2014 Share Posted September 16, 2014 ხო მაგრამ მაგის გამო არიქა და ფიზიკა CPU-ზეცააო და nvidia physx-ზე რო თქვა იგივეაო თითქმის არაა მაი სწორი ამბავი ამდს ვიდეობარათის შემთხვევაში ყველანაირ ფიზიკაზე მარტო ცპუ მუშაობს? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zV1 Posted September 16, 2014 Share Posted September 16, 2014 ამდს ვიდეობარათის შემთხვევაში ყველანაირ ფიზიკაზე მარტო ცპუ მუშაობს? Nvidia-ს PhysX ეფექტებში კი მაგრამ ფპს-ს ძალიან დააგდებს CPU-ზე თუ აამუშავებ ფიზიკას და ამ ბოლო დროს მოუკლეს ფიზიკის პაძერშკას ერთი batman arkham origins მახსოვს მე ახალი თამაში ფიზიკიანი Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ვანო Posted September 16, 2014 Share Posted September 16, 2014 zV1 ეს რიტორიკული კითხვის მსგავსი იყო :დ ცპუს ფიზიკას ახსენებენ სულ თითქოს ამდს კარტები მარტო პიქსელებს აფერადებდნენ ) 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lasha1616 Posted September 16, 2014 Share Posted September 16, 2014 თამაშს იმიტომ თამაშობთ რომ "ფიზიკას უყუროთ" თუ "ფიზიკის" ხათრით თამაშობთ ვერ გავიგე რაღაც რა გახდა ამისთანა ეს ფიზიკა ფიზიკა ფიზიკა... მეტი არაფერზე მიდის აქ საუბარი... აკ კაციშვილი არ ლაპაკობს თამაშის გრაფიკის განხილვაზე რამდენადაც ფიზიკის ქონა არ ქონაზე. ჯერ კიდევ NFS underground 2 რომ გამოვიდა, მაქედან მოყოლებული დღემდე უდიდესი სიამოვნებით ვთამაშობ და კიდე ბევრს ვითამაშებ. მაგის გრაფიკა დღემდე დამაკამყოფილებელია და თამაშში არანაირ დისკომფორტს არ მიქმნის. მთავარია რომ მისწორდება თამაში და იმ სიამოვნებას ვიღებ, რაც მე მსურს. მიუხედავად იმისა რომ არანაირი ფიზიკა და ფოკუს მოკუსი ეფექტები არააქვს, მაინც ბევრ ახალ NFS-ს მირჩევნია თავიანთი ფოკუს მოკუზ ფიზიკებით. ფიზიკაზე იმდენი საუბრობს რომ აი ფანატიკურად გაპიარდა ყველგან, არადა სინამდვილეში NVIDIA-ს აღება უფრო იმიტომ ღირს რომ კარგი სოფტი აქვს, ვიდრე იმიტომ რომ ფიზიკა აქვს. AMD-ზე ყველა გაიძახის სოფტი არ უვარგაო და ხალხი უკმაყოფილო იყო, ესეიგი ფიზიკაზე უფრო მნიშვნელოვანი, სოფტი ყოფილა სწორი მიდგომა ასეთია: მომხმარებელს ჯერ თამაში უნდა მოეწონოს, აი მეორე ხარისხოვანია უკვე ეფექტები, ფიზიკა, აუდიო და ა.შ. ის რომ თამაში განსაზღვრო ფიზიკის ქონა არ ჰქონით, მე ფვრიქობ არასწორია. ლამაზი გრაფიკა ყველას მოსწონს, რაც მართალი მართალია თუმცა ეს საკითხი უპირველესი მაინც არ არის. ამას იმიტომ ვწერ რომ AMD საგრძნობლად იაფად ყიდის ვიდეო კარტებს როცა NVIDIA-ს 2-ჯერ და 3-ჯერ მეტი ფასები ადევს, მხოლოდ და მხოლოდ იმიტომ რომ ფიზიკა აქვს (+ რაღაც ექსკლუზივები) და შედარებით უკეთესი სოფტი. აი დავუშვათ მოვიყვანოთ ასეთი მაგალითი: 2 იდენტური კომპია i7 პროცესორზე, 4K მონიტორებით. ერთში დევს R9 295X, მეორეში დევს GTX 650 აბა ვინ რომელ კომპზე ისურვებდა თამაშს? რომელი კომპით უფრო გაერთობა ადამაინი თამაშებში? რათქმაუნდა GTX 650-ით ხომ თავისი ფიზიკის ეფექტებით? AMD-მ ძალიან კარგად იცის რა სჭირდება ბაზარს, RAW პერფორმანსი ყოველთვის იქნება N1 უალტერნატივო კრიტერიუმი რომელსაც წინ ვერაფერი ვერ აღუდგება, ვერანაირი ფიზიკა და ქიმია, იმიტომ რომ, უფიზიკოდ ადამიანი ითამაშებს თამაშს, ვიდეო კარტის გარეშე კი საერთოდ ვერა (ვის რა მოგვწონს ეს გემოვნებაა და ამაზე ნუ ვიდავებთ) AMD მეტ პერფორმანსის გაძლევს იაფად, ვიდრე ნვიდია. ამიტომ AMD-ს მომხმარებელები ამ მხრივ ყოველთვის დიდ პლიუსში არიან NVIDIA-სთან მიმართებაში. It's too fast Mantle vs. DirectX ეს კი ზოგადად ამ ტოპიკს რომ არ გადავუხვიოთ, კომერციულ ბენჩმარკების შესახებ ვიდეო. სხვაობა ერთად აღებულსა და კონკრეტულს რეზულტატებს შორის. როგორ შეიძლება 120 მილიწამიანი სხვაობა აღმოჩნდეს 48%-ით უკეთესი ვიდრე ეს 0,6%-ით ჩანდა 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ACMilan Posted September 17, 2014 Share Posted September 17, 2014 შენ ვაბშე ღადაობ აქ თუ რეებს წერ ??? და GPU physx და პროცესორის ფიზიკას ვერ ვარჩევ ან საიდან მოგაქვს ეს ფრაზები ??? საიტებიდან Copy paste ს გარდა რეალობაც არსებობს... ეგ Nvidias ფიზიკის უპირატესობა არის მე–20 საუკუნის თემა. რა უნდა იკამათო კაი რა დაიკიდე ფიზიკა ვაბშე რა გონიათ აზრზე არ ვარ დავწერე ზემოთ რაც არის ეგ არის გრაფიკული ჩიპი და ვსო დღევანდელ თამაშებში კი მორჩა ეგ უპირატესობა უკვე. ამათ რაღაც მე–4 თაობის HD სერიის საწყალი AMD კარტა აქვთ მემგონი ნანახი და 2005 წელი გონიათ. მაგ საკითხზე იმენა ლიჩნად ჩავატარე ცდები 2 ვე ახალი METRO Reduxs გადმოვწერე თამაში სადაც ფიზიკა არის მემგონი ყველაზე კარგად რეალიზირებული და ჩემი ძმაკაცის კომპს შევადარე რომელსაც GTX 780Ti EVGA უყენია. ლიჩნად ფიზიკა ჩავრთე ჩემთან და არანაირი განსხვავება ყველაფერი ისეა კედელს რომ ესვრი ქვებიც ცვივა ნაპერცკლებიც და მოკლედ აი ვაბშე ყველაფერი.. ან ახალი COD ითამაშონ AMD კარტით BATTLEFIELD4 და მითხრან რა არ არის ამდ–ს კარტებზე ნგრევაც არის ასკოლკებიც შხეფებიც და აი ყველაფერი უბრალოდ უფრო ლამაზად და AMD რომ უფრო ლამაზი ფერებიაქვს გამოსახულებაში ამაზეც არავინ მეკამათოს. იმენა ენვიდიას საიტებიდან რაღაც სირობების კოპირებით არი ხალხი დაკავებული და თან უკვე ყელში ამომივიდა იმენა დებილად გამოვყავართ ტიპებს... იმას ვერ არჩევ ამას ვერ არჩევ... ჩარჩით ძმაო 2000 წელში. ჩემი ხო არ გჯერათ?! წადით ვინმესთან ვისაც კაი ამდ–ს ვიდეო ბარათი უყენიათ ითამაშეთ მეტრო ბატლა ახალი თამაშები ბოლო გრაფიკაზე ფიზიკა ჩაურთეთ და მერე ილაპარაკეთ რა ფიზიკის არ ქონაზე... მაგარი მკიდია რა ეს კამათი უკვე, კაცმა არ იცის არც უნდა გაიგოს და შენც გირჩევ ნუ შეეკამათები ეგონოთ ეგრე კაცო..... ამბობ cpu gpu ფიზიკას ვანსხვავებო და წერ BF4-ში შეადარეთო. ფიზიკა ვაფშეტა ცალკე ჩიპი არაა. ეგაა software რომელიც თავად GPU-ზე მუშაობს და მაგიტომაც ფიზიკა FPS-ს ართმევს ცოტათი. მაგრად გესმის შენ ნუ გადამიწყვიტავ რო პრობლემაა ეგ. ყოველდღე კი მიწევს ისე ფიზიკებზე მუშაობა ყველანაირზე და მე მაგალითად ზუსტად ვიცი რა ხდება გპუში და ცპუში და რა განსხვავებაა. დაზუსტებით ნუ ლაპარაკობ მაინც რომ ვერ ვასხვავებ. მუღამი მაქვს მაგისი ძან და ჩემით ვწერ ხოლმე ფიზიკებს ზუსტად ისეთს როგორიც phsyxs გულსხმობს, ამდ ზეც და ნვიდიაზეც. განსხვავება მხოლოდ სკრიპტებშია სხვა ბრძანებებია ერთ მწარმოებელზე და სხვა მეორეზე, თუმცა ფუნქციას იგივეს ასრულებს ეს ბრძანებები. ასე რომ ვთქვათ, სინონიმებივითაა. და დაზუსტებით ნუ მელაპარაკები გთხოვ. შეიძლება მართალი ხარ და მე ვცდები მარა ხანდახან დაუშვი ისიც რომ შეიძლება შენ ცდებოდე. აბა დადე შენი დაწერილი physx მსგავსი ფიზიკები და შევადაროთ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
მათე Posted September 17, 2014 Share Posted September 17, 2014 hanibalchik წინა გვერდზე 6 აგვისტოს დაგიწერე აღარ დამაქუოტო და არაფერი მომწერო მეთქი მე პირადად! მე კონკრეტულად შენთვის არაფერი მომიწერია. შენ პოსტებს ვაბშე ვერ ვხედავ და ესეც შემთხვევით ვნახე! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gogla1990 Posted September 17, 2014 Share Posted September 17, 2014 რა არის საკამათო ვერ ვხვდები? ფიზიკა და დახვეწილი სოფტი თუ გინდა იყიდე ენვიდია-ს ბარათი თუ ფიზიკა არ გჭირდება და ამდ-ს სოფტიც გაკმაყოფილებს აიღე მაშინ ამდ 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ვანო Posted September 17, 2014 Share Posted September 17, 2014 რაც უმფრო წინ წავა ამდ მით უმფრო კარგი იქნება ყველასათვის, მათ შორის "მკაცრად" ნვიდიას მომხმარებლებისათვისაც Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hanibalchik Posted September 18, 2014 Share Posted September 18, 2014 ფიზიკა ამდ-ს კარტებზე ანუ CPU როცა აკეთებს გამოთვლას სისულელეა... მაგას ჯობს საერთოდ გამოურთო. პირადად მე დავტესტე მეტროს ბენჩმარკში ფიზიკაზე სადაც გამოთვლას აკეთებს GPU და მერე CPU და უდიდესი სხვაობაა. რაღაც საცოდავი შედეგი აჩვენა CPU-მ. ფპს დააგდო 7-6 ჩემს პროცესორზე რომელიც საკმაოდ ძლიერია და წარმომიდგენია ამაზე სუსტი პროცესორი საერთოდ რას იზამდა, ხოლო GPU-ს შემთხვევაში საერთოდ არ დავარდნილა ფპს (50-60) იგივე სცენაში. როგორც მატუსალამ თქვა პროცესორები ძალიან სუსტებია გამოთვლებისთვის, თუნდაც ყოვლისშემძლე i7-ები. ამის შემდეგ როგორ ამბობ რომ პროცესორზეც შეიძლება ფიზიკის თამაშიო... არაა საჭირო თვალებში ნაცრის შეყრა ჩვენთვის. რაც შეეხება ბევრი რომ ბჟუტურობს ფიზიკა მარტო 3-4 თამაშს ააქვსო, ნუ ამ ფორუმზე არა მარა სხვა უცხოურ ფორუმებზე მწერენ ხოლმე, ძაან მეცინება. აგერ სრული სია იმ თამაშების რომლესაც ფიზიკა აქვთ: Daylight Call of Duty: Ghosts Warframe The Bureau: XCOM Declassified Assassin's Creed IV Black Flag Hawken Depth Hunter Borderlands 2 The Secret World Metro: Last Light Planetside 2 Batman: Arkham City Deep Black: Reloaded Mafia II Metro 2033 Alice: Madness Returns Shattered Horizon Terminator Salvation Batman: Arkham Asylum Darkest of Days Dark Void Mirror's Edge U-WARS Sacred 2: Fallen Angel MKZ Sacred 2: Fallen Angel MKZ Nurien Crazy Machines 2 Cryostasis: Sleep of Reason Age of Conan: Hyborian Adventures Landmark და კიდევ მომავალში დაემატება სიას ახალი თამაშები. რამდენად მნიშვნელოვანია ფიზიკა კიდევ თამაშებში თქვენთვის ეგ უკვე სხვა საქმეა. პირადად ჩემთვის საკმაოდ ბევრს ნიშნავს. როცა თამაშში შენი ამდ-ს კარტით ფარდა არ ჩანს, ნამსხვრევები არაა, და სხვასთან, ნვიდიას მფლობელთან არის ეს ყველაფერი ცოტა ტეხავსე ეფ პე ეს. ბაზარი არ არის დავარდება მაგრამ კაი პროცზე მაქსიმუმ 5–ით. მაგრამ აი შეგიძლია ახსნა აი მაგალითად მეტროში რა ვერ დაინახე ამდ–ს ვიდეობარათის რა არ ქონდა კონკრეტულად რაც ენვიდიას ქონდა. 1 საათი ვადარებდი მეტროს გვერდიგვერდ მედგა 2 კომპი და მე ვერაფერი განსხვავება ვნახე თვალით და ეფ პე ეს ბევრად მეტი მქონდა ჩემ კროსზე ვიდრე 780–ტის. იმაშიც გეთანხმები რომ ფიზიკა მარტო 3 და 4 ტამაშს არ აქვს და ძალიან ბევრს მაგალითად მე Call of duty Ghost ფიზიკა ზალიან მომეწონა და მოვიხიბლე ეფექტებით იგივე ბატლა 4 ზეც და ეს ყველაფერი ჩემი ვიდეო ბარათის მეშვეობით. ბატლა4 შიც შევადარე ნგრევის მტვერის და მოკლედ ეს ფიზიკური ეფექტები განსხვავება 0. Gpu რომ გამოთვლებში ჯობნის პროცესორს ეგ ახალი ამბავი არ არის ამიტომ ხდება რომ ამდ კარტაზე ეფ პე ეს ცოთა შეიძლება დაგიგდოს ფიზიკამ მაგრამ მე ჩემ პროცზე არაპერს ისეთს არ მიგდებს რომ ამაზე ვიდარდო მაქს 3–5 ეფ პე ეს. ძალიან ბევრი თამაშია სადაც ფიზიკა არის უბრალოდ მეტროში ბეტმენში უფრო დიდი აქცენტია ფიზიკაზე ვიდრე სხვაგან. აი ბეტმენი იმენა ენვიდიაზეა ოპტიმიზირებული და ამდ–ს ვიდეო ბარათებს ბევრად ნაკლები ეფ პე ეს აქვს. ამბობ cpu gpu ფიზიკას ვანსხვავებო და წერ BF4-ში შეადარეთო. ფიზიკა ვაფშეტა ცალკე ჩიპი არაა. ეგაა software რომელიც თავად GPU-ზე მუშაობს და მაგიტომაც ფიზიკა FPS-ს ართმევს ცოტათი. მაგრად გესმის შენ აბა დადე შენი დაწერილი physx მსგავსი ფიზიკები და შევადაროთ აუ კარგად გაერკვიე და მერე ილაპარაკე ფიზიკა რა არის მე რომ მასწვლი software არ არის ფიზიკა მარტო. მე აღარ აგიხსნი დაგუგლე მაინც და წაიკითხეკიდევ ხალხის ჩამორჩენილობაზე ის მედყველებს რომ ისევ AMD-სოფტი არ ვარგაო იძახით (რას სიმართლე იყო ოღონთ ადრე ეხლა დღითი დღე ძალიან იხვეწება და არ ჩამორჩება ენვიდიას) . აი ერთმა ისეთმა კაცმა დაწერეთ ეგ ვისაც ამდ ვიდეო ბარათი გაქვთ ცოტა ნორმალური და კერძოთ რა არმოგწონთ ამდ სოფტში Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ACMilan Posted September 18, 2014 Share Posted September 18, 2014 აუ კარგად გაერკვიე და მერე ილაპარაკე ფიზიკა რა არის მე რომ მასწვლი software არ არის ფიზიკა მარტო. მე აღარ აგიხსნი დაგუგლე მაინც და წაიკითხე კიდევ ხალხის ჩამორჩენილობაზე ის მედყველებს რომ ისევ AMD-სოფტი არ ვარგაო იძახით (რას სიმართლე იყო ოღონთ ადრე ეხლა დღითი დღე ძალიან იხვეწება და არ ჩამორჩება ენვიდიას) . აი ერთმა ისეთმა კაცმა დაწერეთ ეგ ვისაც ამდ ვიდეო ბარათი გაქვთ ცოტა ნორმალური და კერძოთ რა არმოგწონთ ამდ სოფტში რა არის საკამათო ვერ ვხვდები? ფიზიკა და დახვეწილი სოფტი თუ გინდა იყიდე ენვიდია-ს ბარათი თუ ფიზიკა არ გჭირდება და ამდ-ს სოფტიც გაკმაყოფილებს აიღე მაშინ ამდ აგერ თუ წაიკითხავ ნახავ კაცს საკმაოდ ძლიერი AMD-ს ვიდეო აქვს R9 290-ს სახით, სახეს გააძრობს ძალიან ბევრ კარტას და გარკვევით უწერია რო დახვეწილი სოფტი და ფიზიკა (physx) nvidia-ს აქვს და AMD-ს კიდევ ზოგისთვის დამაკმაყოფილებელი soft აქვს და ფიზიკა არ აქვს!. ასე რომ nvidia-ს ნამდვილად ჩამორჩება soft-თ. ხო კიდე ფიზიკა მუშაობს nvidia-ს GPU-ზე უშუალოდ. მაგიტომაც აგდებს FPS-ს ნაწილობრივ. ცალკე ჩიპი რო ედგას არ დააგდებდა FPS-ს. თავიდან იყო ჩიპი სანამ ageia-ს ეკუთვნოდა მარა მერე გადაციდა GPU-ში და იქცა soft-ად! nvidia-ს soft-ად! 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hanibalchik Posted September 18, 2014 Share Posted September 18, 2014 ეხლა მინდა დავწერო საერთოდ რაზე მაქვს საუბარი იმიტომ რომ ხშირად სხვანაირ პასუხებს იძლევა სასტავი. მე არ ვიძახი რომ Cpu-ს მიერ გამოთვლები ისეთივეა როგორიც GPU და საერთოდ არ ვადარებ Perferance-s ამ 2 შემთხვევაში ჩემ ზედა პოსტებს თუ ვინმემ გადახედა ნათქვამიც მაქვს იქ რომ როდესაც ფიზიკურ გამოთვლებზე პროცი მუშაობს FPS ვარდება უბრალოდ კარგ პროცესორზე ძალიან არასაგრძნობლად. მე იმას ვიძალი რომ ვიზუალური თვალსაზრისით არაფერი განსხვავება არ არის როცა ფიზიკას ჩაურთავ და ვიზუალურად ყველა ეფექტი თავის ადგილზე არის AMD ახალი თაობის ვიდეო ბარათებზე. შეიძლება ჩემმა თვალმა ვერ შეამჩნია და nvidia-ს ბარათის ქონის შემთხვევაში 5 ან 6 ით მეტი ქვა და ,,ასკოლკა" ვარდება ან 5 ით მეტი ნაპერწკალია მაგრამ ეს ვიზუალში არანაირ როლს არ თამაშობს. მერე მეორე AMD სოფტით ყოველთვის რომ ჩამორჩებოდა Nvidia ეგ სიახლე არ არის მაგრამ დღესდღეობით მე პირადად ადამიანს რომელიც გრაფიკულ და ვიზუალურ ეფექტებს ძალიან ვაფასებ და ყურადღებას ვაქცევ, AMD Graphics მიმართ არანაირი პრეტენზია არ გამაჩნია და ძალიან მომწონს AMD Gaming evolved. რაც ფიზიკას შეეხება 100 ჯერ დავწერე უკვე რომ ეგ ტექნოლოგია და ფიზიკის გამომთვლელი ჩიპი რითაც ენვიდიას კარტებია აღყურვილი ენვიდიამ შეიძინა აღარ მახსოვს რომელი კომპანიისაგან თავისი ვიდეო ბარათები დაწყებული 8500GT დან აღწურვა ამ გრაფიკული ჩიპით სოფტი შექმნა რომელიც ფიზიკურ გამოთვლებს აკეთებს და დააპატენტა. აი ეს არინს Nvidia PhYsX.. ხო კიდე ფიზიკა მუშაობს nvidia-ს GPU-ზე უშუალოდ. მაგიტომაც აგდებს FPS-ს ნაწილობრივ. ცალკე ჩიპი რო ედგას არ დააგდებდა FPS-ს. თავიდან იყო ჩიპი სანამ ageia-ს ეკუთვნოდა მარა მერე გადაციდა GPU-ში და იქცა soft-ად! nvidia-ს soft-ად! ბაზარი არ არის ეგ ეხლა შეიძლება ეგრეა უკვე. ეგ ინფორმაცია არ ვიცი ასე რომ არ შეგეკამათები ხო აგეიასაგან იყიდა ჩიპი თავიდან და სოფტი შექმნა ეხლა შეიძლება ჩიპი აღარ ჭირდებათ აგერ თუ წაიკითხავ ნახავ კაცს საკმაოდ ძლიერი AMD-ს ვიდეო აქვს R9 290-ს სახით, სახეს გააძრობს ძალიან ბევრ კარტას და გარკვევით უწერია რო დახვეწილი სოფტი და ფიზიკა (physx) nvidia-ს აქვს და AMD-ს კიდევ ზოგისთვის დამაკმაყოფილებელი soft აქვს და ფიზიკა არ აქვს!. ასე რომ nvidia-ს ნამდვილად ჩამორჩება soft-თ. ეგ nvidias სოფტის უფირატესობას კიდევ უფრო ის იწვევდა ყოველთვის რომ მონოპოლია მოიპოვა ენვიდიამ და თითქმის ყველა ბრენდი კომპანიის მიერ შექმნილი თამაშები ენვიდიაზე იყო ოპტიმიზირებული ეხლა კი ეგრე აღარ არის კარგა ხანია. R9 290 მაგარი ვიდეო კარტაა. Nvidias კარტებთან ბევრთან მქონია შეხება მე თითონ მეყენა GTX770 windforce. მაგრამ არანაირად და არაფერში არ ვხედავ Nvidias უპირატესობას და დღეის გადმოსახედიდან აი ზალიან ჩაუტარა ენვიდიას Advanced Micro Devices ვიდეო ბარათებმა Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted September 18, 2014 Share Posted September 18, 2014 ეფ პე ეს. ბაზარი არ არის დავარდება მაგრამ კაი პროცზე მაქსიმუმ 5–ით. მაგრამ აი შეგიძლია ახსნა აი მაგალითად მეტროში რა ვერ დაინახე ამდ–ს ვიდეობარათის რა არ ქონდა კონკრეტულად რაც ენვიდიას ქონდა. 1 საათი ვადარებდი მეტროს გვერდიგვერდ მედგა 2 კომპი და მე ვერაფერი განსხვავება ვნახე თვალით და ეფ პე ეს ბევრად მეტი მქონდა ჩემ კროსზე ვიდრე 780–ტის. იმაშიც გეთანხმები რომ ფიზიკა მარტო 3 და 4 ტამაშს არ აქვს და ძალიან ბევრს მაგალითად მე Call of duty Ghost ფიზიკა ზალიან მომეწონა და მოვიხიბლე ეფექტებით იგივე ბატლა 4 ზეც და ეს ყველაფერი ჩემი ვიდეო ბარათის მეშვეობით. ბატლა4 შიც შევადარე ნგრევის მტვერის და მოკლედ ეს ფიზიკური ეფექტები განსხვავება 0. Gpu რომ გამოთვლებში ჯობნის პროცესორს ეგ ახალი ამბავი არ არის ამიტომ ხდება რომ ამდ კარტაზე ეფ პე ეს ცოთა შეიძლება დაგიგდოს ფიზიკამ მაგრამ მე ჩემ პროცზე არაპერს ისეთს არ მიგდებს რომ ამაზე ვიდარდო მაქს 3–5 ეფ პე ეს. ძალიან ბევრი თამაშია სადაც ფიზიკა არის უბრალოდ მეტროში ბეტმენში უფრო დიდი აქცენტია ფიზიკაზე ვიდრე სხვაგან. აი ბეტმენი იმენა ენვიდიაზეა ოპტიმიზირებული და ამდ–ს ვიდეო ბარათებს ბევრად ნაკლები ეფ პე ეს აქვს. აუ კარგად გაერკვიე და მერე ილაპარაკე ფიზიკა რა არის მე რომ მასწვლი software არ არის ფიზიკა მარტო. მე აღარ აგიხსნი დაგუგლე მაინც და წაიკითხე კიდევ ხალხის ჩამორჩენილობაზე ის მედყველებს რომ ისევ AMD-სოფტი არ ვარგაო იძახით (რას სიმართლე იყო ოღონთ ადრე ეხლა დღითი დღე ძალიან იხვეწება და არ ჩამორჩება ენვიდიას) . აი ერთმა ისეთმა კაცმა დაწერეთ ეგ ვისაც ამდ ვიდეო ბარათი გაქვთ ცოტა ნორმალური და კერძოთ რა არმოგწონთ ამდ სოფტში რა 5-6 ფპს-ით? ხომ გითხარი პირადად დავტესტე Metro: Last Light-ში და GTX 560-ზე საერთოდ არ დააგდო ფპს, იგივე სცენაზე 50-60 იყო როცა CPU-ზე რომ გადავრთე ფიზიკა, 5-6მდე ჩამოვიდა სცენის დროს ფპს და ეს მოხდა i7-3770k პროცესორზე? მაინცდამაინც ვიდეობი უნდა გადავიღო და განახო რომ დაიჯერო? არავინ გეკამათება მაგაში რომ ერთნაირად ჩანს ფიზიკა რომ ჩართავ, მარა ფპს-ს აგდებს პროცესორზე მაგრად და არ ვარგა პროცესორი ფიზიკის გამომთვლელად. კიდევ ვერ იგებ? ეხლა მინდა დავწერო საერთოდ რაზე მაქვს საუბარი იმიტომ რომ ხშირად სხვანაირ პასუხებს იძლევა სასტავი. მე არ ვიძახი რომ Cpu-ს მიერ გამოთვლები ისეთივეა როგორიც GPU და საერთოდ არ ვადარებ Perferance-s ამ 2 შემთხვევაში ჩემ ზედა პოსტებს თუ ვინმემ გადახედა ნათქვამიც მაქვს იქ რომ როდესაც ფიზიკურ გამოთვლებზე პროცი მუშაობს FPS ვარდება უბრალოდ კარგ პროცესორზე ძალიან არასაგრძნობლად. მე იმას ვიძალი რომ ვიზუალური თვალსაზრისით არაფერი განსხვავება არ არის როცა ფიზიკას ჩაურთავ და ვიზუალურად ყველა ეფექტი თავის ადგილზე არის AMD ახალი თაობის ვიდეო ბარათებზე. შეიძლება ჩემმა თვალმა ვერ შეამჩნია და nvidia-ს ბარათის ქონის შემთხვევაში 5 ან 6 ით მეტი ქვა და ,,ასკოლკა" ვარდება ან 5 ით მეტი ნაპერწკალია მაგრამ ეს ვიზუალში არანაირ როლს არ თამაშობს. მერე მეორე AMD სოფტით ყოველთვის რომ ჩამორჩებოდა Nvidia ეგ სიახლე არ არის მაგრამ დღესდღეობით მე პირადად ადამიანს რომელიც გრაფიკულ და ვიზუალურ ეფექტებს ძალიან ვაფასებ და ყურადღებას ვაქცევ, AMD Graphics მიმართ არანაირი პრეტენზია არ გამაჩნია და ძალიან მომწონს AMD Gaming evolved. რაც ფიზიკას შეეხება 100 ჯერ დავწერე უკვე რომ ეგ ტექნოლოგია და ფიზიკის გამომთვლელი ჩიპი რითაც ენვიდიას კარტებია აღყურვილი ენვიდიამ შეიძინა აღარ მახსოვს რომელი კომპანიისაგან თავისი ვიდეო ბარათები დაწყებული 8500GT დან აღწურვა ამ გრაფიკული ჩიპით სოფტი შექმნა რომელიც ფიზიკურ გამოთვლებს აკეთებს და დააპატენტა. აი ეს არინს Nvidia PhYsX.. ბაზარი არ არის ეგ ეხლა შეიძლება ეგრეა უკვე. ეგ ინფორმაცია არ ვიცი ასე რომ არ შეგეკამათები ხო აგეიასაგან იყიდა ჩიპი თავიდან და სოფტი შექმნა ეხლა შეიძლება ჩიპი აღარ ჭირდებათ ეგ nvidias სოფტის უფირატესობას კიდევ უფრო ის იწვევდა ყოველთვის რომ მონოპოლია მოიპოვა ენვიდიამ და თითქმის ყველა ბრენდი კომპანიის მიერ შექმნილი თამაშები ენვიდიაზე იყო ოპტიმიზირებული ეხლა კი ეგრე აღარ არის კარგა ხანია. R9 290 მაგარი ვიდეო კარტაა. Nvidias კარტებთან ბევრთან მქონია შეხება მე თითონ მეყენა GTX770 windforce. მაგრამ არანაირად და არაფერში არ ვხედავ Nvidias უპირატესობას და დღეის გადმოსახედიდან აი ზალიან ჩაუტარა ენვიდიას Advanced Micro Devices ვიდეო ბარათებმა ფიზიკა აქვს და ეგ არის ნვიდიას უპირატესობა. ასევე კუდა ბირთვები. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted September 18, 2014 Share Posted September 18, 2014 გადავიღე მაინც... შეგიძლია პირდაპირ 1:35დან დაიწყო ყურება: GTX 560 dedicated to PhysX http://youtu.be/5Xl8xQu9sD4 PhysX: CPU http://youtu.be/-us9hXsMK1s და შემდეგში მოეშვი დეზინფორმაციის გავრცელებას და სხვების შეცდომაში შეყვანას. ფაქტი კი ისაა, რომ AMD-ს არ აქვს ფიზიკა. შეგიძლია ჩართო ფიზიკა ამდ-ს კარტაზე პროცესორის გამოთვლით, მაგრამ პერფომანსი გექნება დაბალი და ამიტომაც აქვს ნვიდიას უპირატესობა მაგ საქმეში. დებილები კი არ ზიან ნვიდიას კანტორაში რომ იყენებენ მაგ ტექნოლოგიას. ამდ-ზეც რომ იგივე იყოს მაშინ ნვიდიაც დაიკიდებდა ფეხებზე ფიზიკას. იმიტომაც ღირს იაფი უფრო ამდ-ს კარტები, რომ არ აქვთ რაღაც რაღაცეები რაც ნვიდიას აქვს და აღარ უნდა ამას მეტი კამათი. გასაგებია რომ მზე და მთვარე ამოგდის მაგ ამდ-ზე და არავინ გიშლის მაგას, მარა ფაქტებს ნუ უარყოფ და არასწორ ინფორმაციას ნუ ავრცელებ. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted September 18, 2014 Share Posted September 18, 2014 და კიდევ რომ იძახი BF-ში არისო ფიზიკაო, ვერ ანსხვავებ ეტყობა ნვიდიას physx-ს და იმას რაც bf-ს აქვს. მანდ ფაქტობრივად წინასწარგანსაზღვრული ნგრევაა. თუ დააკვირდები ზოგი კედელი ვაფშე არ ინგრევა და ზოგი კარგად ინგრევა. ზოგადად ნაწილაკებიც არაბუნებრივად, სინამდვილეს მიბაძულად ვარდება. ნვიდიას ფიზიკა კიდე იმ წამს ატარებს გამოთვლებს და აი ქვა რო ვარდება, დაცემის კუთხის და რავი ყველაფრის გათვალისწინებით ისეთ მოძრაობას აკეთებს როგორსაც სინამდვილეში გააკეთებდა. მანდ არაა წინასწარ განსაზღვრული აი ასე უნდა დავარდესო. ყოველ ჯერზე შეილება სხვადასხვანაერად დავარდეს და სხვადასხვა ნაწილაკები იყოს. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
მათე Posted September 18, 2014 Share Posted September 18, 2014 lol 3770k-ს რო 4-5 FPS აქ იქ სხვა პროცები რას იზამენ წარმომიდგენია. ასე რომ ვინმე რო იტყვის ფიზიკა CPU-ზე ჩავრთეო და ისე ვთამაშობო სისულელეა და აგერ გამოჩნდა რატომაც ან შეიძლება ისეთ თამაშს თამაშობს სადაც არაა Physx და ამის აზრზეც არაა. მაგ დროს გინდა 10 ცალი 780 ჩააყენე მაინც 5 FPS იქნება ფიზიკის გამოთვლებისას. BF-ს ნაღდად არ აქვს physx Vepar სტერეოტიპების მოსპობაც ასე უნდა. საღოლ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ვანო Posted September 18, 2014 Share Posted September 18, 2014 მანდ არაა წინასწარ განსაზღვრული აი ასე უნდა დავარდესო. ყოველ ჯერზე შეილება სხვადასხვანაერად დავარდეს და სხვადასხვა ნაწილაკები იყოს. physx = the Matrix Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
მათე Posted September 19, 2014 Share Posted September 19, 2014 Vepar AMD-ს მაგარი ჩაედება soft-ში ეხლა განსაკუთრებით. ახალი physx გამოდის და უამრავი რამ DSR, VXGI და ა.შ. დაწვრილებით აქეთ---> Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hanibalchik Posted September 19, 2014 Share Posted September 19, 2014 რა 5-6 ფპს-ით? ხომ გითხარი პირადად დავტესტე Metro: Last Light-ში და GTX 560-ზე საერთოდ არ დააგდო ფპს, იგივე სცენაზე 50-60 იყო როცა CPU-ზე რომ გადავრთე ფიზიკა, 5-6მდე ჩამოვიდა სცენის დროს ფპს და ეს მოხდა i7-3770k პროცესორზე? მაინცდამაინც ვიდეობი უნდა გადავიღო და განახო რომ დაიჯერო? არავინ გეკამათება მაგაში რომ ერთნაირად ჩანს ფიზიკა რომ ჩართავ, მარა ფპს-ს აგდებს პროცესორზე მაგრად და არ ვარგა პროცესორი ფიზიკის გამომთვლელად. კიდევ ვერ იგებ? მე არ ვიცი შენ რა გადართე და გადმორთე და რატომ დაგიგდო ეფ პე ეს. მაგრამ მეც გეტყვი მეტრო მქონდა ჩაწერილი ადრე და 80–100 ეფ პე ეს მქონდა ზოგ სცენებში 140 იც მაქსიმალურ გრაფიკაზე. მაგრამ ზოგ სცენებში 20–15–10 ეფ პე ეს აი ესე მივარდებოდა და საშინლად მიჭედავდა მაგაზე ვწერდი კიდევაც. ეხლა Metro reduX ჩავწერე ეგ თამაში უკვე კარგად დაფიქსეს და ჩვეულებრივად ნასტროიკებიდან ჩაურთე ფიზიკა არაფერი არსად სხვანაირად არ გადამირთია და 70 ზე ქვევით ეფ პე ეს არ ჩამომდის არც ესთ სცენაში. ამიტომ შენ როცა ტესტავი ან თამაშის ბრალი იყო როგორც ადრე მე მჭირდა ან სხვა რაღაც პრობლემა გაქ იმიტომ რომ რასაც შენ იძახი რომ 3770 პროცესორზე და კაი ვიდეო კარტაზე ფიზიკის გამო ეფ პე ეს 5–7 ჩამოგივარდეს ეგ არის სრული აბსურდი სხვა თამაშზე დატესტე ან მეტრო რედუქს გადმოიწერე ან კომპიუტერი გამოცვალე არ ვიცი რაღაც არასწორედ გაქვს . გადავიღე მაინც... შეგიძლია პირდაპირ 1:35დან დაიწყო ყურება: GTX 560 dedicated to PhysX http://youtu.be/5Xl8xQu9sD4 PhysX: CPU http://youtu.be/-us9hXsMK1s და შემდეგში მოეშვი დეზინფორმაციის გავრცელებას და სხვების შეცდომაში შეყვანას. ფაქტი კი ისაა, რომ AMD-ს არ აქვს ფიზიკა. შეგიძლია ჩართო ფიზიკა ამდ-ს კარტაზე პროცესორის გამოთვლით, მაგრამ პერფომანსი გექნება დაბალი და ამიტომაც აქვს ნვიდიას უპირატესობა მაგ საქმეში. დებილები კი არ ზიან ნვიდიას კანტორაში რომ იყენებენ მაგ ტექნოლოგიას. ამდ-ზეც რომ იგივე იყოს მაშინ ნვიდიაც დაიკიდებდა ფეხებზე ფიზიკას. იმიტომაც ღირს იაფი უფრო ამდ-ს კარტები, რომ არ აქვთ რაღაც რაღაცეები რაც ნვიდიას აქვს და აღარ უნდა ამას მეტი კამათი. გასაგებია რომ მზე და მთვარე ამოგდის მაგ ამდ-ზე და არავინ გიშლის მაგას, მარა ფაქტებს ნუ უარყოფ და არასწორ ინფორმაციას ნუ ავრცელებ. რა დეზინფორმაცია რეებს იძახი მართლა გეუბნები არაფერს არ უნდა გადართვა და გადმორთვა რა ცდებს ატარებ წადი სადმე ამდ ვიდეო კარტა ვისაც აქვს და ჩაურთე ნასტროიკებიდან ფიზიკა და ითამაშე და ნახავ რაც არ იცი ნუ ლაპარაკობ რა და რაღაც ცდები ჩაატარე თქო არ მითქვავს მე. არ გჯერა კაი ბატონო გქონდეს ეგ ენვიდიას 560 დაიჯერებ ჩააწენე რამე ამდ ნორმალური კარტა და დაისვენებ. იმენა მე 1–ს ვიძახი ესენი რაღაც ცდებს ატარებენ. რა გადართე ცპუ–ზე ვრთავ რამეს მეტქი დავწერე სადმე. ??? მზე და მთვარე მე არაპერზე არ ამომდი მაგრა მკიდია ეგ ფანობა და ეგეთი რაღაცეები სიბნელე და გაუგებარი სასტავი არ მევასება და აი რო უაზროდ აღმერთებთ და წერთ მართლა პატარა ბავშვი რო მეორეს ახარბებს მე კანფეტი მაქ შენ არაო ეგ ბაზარია თორე არანაირი ვიზუალური განსხვავება არ არის. ვინც ფიზიკაზე მუშაობს და რაღაც სამუშაოს პონტში იყენებს ეგ შეიძლება კი ქონდეს მნიშვნელობა მარა თამაშებში აბსურდია რასაც წერთ 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted September 19, 2014 Share Posted September 19, 2014 რა დეზინფორმაცია რეებს იძახი მართლა გეუბნები არაფერს არ უნდა გადართვა და გადმორთვა რა ცდებს ატარებ წადი სადმე ამდ ვიდეო კარტა ვისაც აქვს და ჩაურთე ნასტროიკებიდან ფიზიკა და ითამაშე და ნახავ რაც არ იცი ნუ ლაპარაკობ რა და რაღაც ცდები ჩაატარე თქო არ მითქვავს მე. არ გჯერა კაი ბატონო გქონდეს ეგ ენვიდიას 560 დაიჯერებ ჩააწენე რამე ამდ ნორმალური კარტა და დაისვენებ. იმენა მე 1–ს ვიძახი ესენი რაღაც ცდებს ატარებენ. რა გადართე ცპუ–ზე ვრთავ რამეს მეტქი დავწერე სადმე. ??? მზე და მთვარე მე არაპერზე არ ამომდი მაგრა მკიდია ეგ ფანობა და ეგეთი რაღაცეები სიბნელე და გაუგებარი სასტავი არ მევასება და აი რო უაზროდ აღმერთებთ და წერთ მართლა პატარა ბავშვი რო მეორეს ახარბებს მე კანფეტი მაქ შენ არაო ეგ ბაზარია თორე არანაირი ვიზუალური განსხვავება არ არის. ვინც ფიზიკაზე მუშაობს და რაღაც სამუშაოს პონტში იყენებს ეგ შეიძლება კი ქონდეს მნიშვნელობა მარა თამაშებში აბსურდია რასაც წერთ გასაგებია ყველაფერი შენთან... აღარ დამაქუოტო აწი, თხოვნა მექნება. დავმალო უნდა საერთოდ შენი პოსტები რომ არ გამოჩნდეს. Vepar AMD-ს მაგარი ჩაედება soft-ში ეხლა განსაკუთრებით. ახალი physx გამოდის და უამრავი რამ DSR, VXGI და ა.შ. დაწვრილებით აქეთ---> გუშინ ღამე ვუყურე ნვიდიას პრეზენტაციას, დილას 6 საათზე იყო და ძალიან მაგარი იყო, იმენა ჩაუდეს ამდ-ს, გინდ წარმადობაში, გინდ სოფტებში და ინოვაციებში და ფასები საერთოდ კანფეტები დაუდიათ. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
მათე Posted September 19, 2014 Share Posted September 19, 2014 მართლა სერიოზული რამე გამოვიდა ეს maxwell. ვნახოთ AMD-ს პასუხი მაგაზე 390x-ს სახით და მერე დაველოდოთ GTX 980 Ti-ს Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hanibalchik Posted September 19, 2014 Share Posted September 19, 2014 ეგ კლიპები რითის გადაიღე მეტროსი ეგ პროგრამა მომწერე სახელი კაცურად მე გადავიღებ და დაგიდებ სამუდამოდ რომ მოკლათ ამ დებილ გასული საუკუნის თემაზე ლაპარაკი Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ვანო Posted September 19, 2014 Share Posted September 19, 2014 ძალიან მაგარი იყო, იმენა ჩაუდეს ამდ-ს, გინდ წარმადობაში, გინდ სოფტებში და ინოვაციებში და ფასები საერთოდ კანფეტები დაუდიათ. ეს უკვე ფანობის ნიშნებია ) ჩაუდეს რას ნიშნავს? ამდს ახალი სერია ჯერ არ გამოსულა და წინასწარ როგორ ამბობ? და ფასები საერთოდ კანფეტები დაუდიათ. იქნებ შემთხვევით ამდსაც მიუძღვის წვლილი ამაში? ) 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gogla1990 Posted September 19, 2014 Share Posted September 19, 2014 ჩაუდეს რას ნიშნავს? ამდს ახალი სერია ჯერ არ გამოსულა და წინასწარ როგორ ამბობ? ისე ეგ კითხვა მეც დავსვი სხვათაშორის Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shopen Posted September 19, 2014 Share Posted September 19, 2014 AMD-ს თემაში რატო მიდის Versus? არის შესაბამისი განყოფილება! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.