ailamo Posted February 4, 2012 Share Posted February 4, 2012 2 თებერვლას წარადგინდა თავისის სამომავლო გეგმები, AMD Financial Analyst Day-ზე. ამ დღეს amd-მ ყველა სეგმენტში დაანონსა ახალი პროდუქტები. ნუ ყოველ შემთხევაში კოდური დასახელებები გვითხრა. ახალი სტრატეგიის მიხედვით amd კონცენტრაციას მოახდენს, მობილურ სეგმენტზე, tablet-ებზე, cloud computing-ზე, notebook/netbook-ებზე, გრაფიკულ ტექნოლოგიებზე, სერვერებზე და სულ ბოლოს desktop სეგმენტზე. ამ ყველაფრის მიზეზად სახელდება მაღალ მომგებიანი და სწრაფად მზარდი ბაზრების და სეგმენტების ათვისების მცდელობა, სადაც amd თვლის რომ მას უპირატესობა ექნება კონკურეტებთან, ინტელექტუალური საკუთრების მრავალპროფილიანობის გამო. სხვათაშორის dirk meyer-ის, amd-ს წინა ceo-ს განთავისუფლების ერთერთ მიზეზად არაოფიციალურად ის სახელდებოდა, რომ მან ვერ დაინახა და ვერ შეძლო amd-ს ამ უპირატესობის გამოყენება. ნუ მემგონი გასაგებია რომ მარტო ზემოთ ჩამოთვლილი მიზეზები არ არის ამ ახალი სტრატეგის ჩამოყალიბების მიზეზი. პრობელმა იმაშია რომ ძალიან ძვირი ჯდება ყველა სეგმენტისთვის ინდივიდუალურად შეიქმნას პროდუქი. თანაცი ისეთი პროდუქტი რომლეცი მაღალ დონეზე იქნება კონკურენტუნარი, რაც უფრო დროს გადის უფრო ძნელი და ძვირადღირებული ხდება ესეთი პროდუქტის შექმნა, amd-ს ნამდვილად არა აქვს საკმარისი რესურის და ფული ეს რომ გააკეთოს. ასერომ amd შეეცდება შეამციროს ხარჯები, საერთო არქიტექტურის და კომპონეტეტბის გამოყენებით. ეხლა კი ვნახოთ რას შემოგვთავაზებს amd 2012 წელს. southern islands-ს უკვე იცნობთ, high end ვიდეობარათები უკვე ბაზარზეა, საშუალო მოდელებს უახოლეს მომავალში ველოდებით და enthusiast მოდლეის გამოსვლის დრო კი უცნობია. low და mainstream მოდელბები ალბათ ძველ არქიტექტურაზე დარჩებიან, რათა თავსებადი იყვნენ apu-ებთა. trinity-ის ასევე უნდა იცნობდეთ, cpu ორი გაუმჯობესებული ბულდოზერის მოდული piledriver-ი, gpu 384 core vilw4. cpu-ს მხარეს amd გვპირდება 25% მეტ წარმადობას llano-სთან შედარებით, ადრე გვპირდებოდა 30%, რაც ალბათ უფრო მაღალი სიხშირით მიიღწევა ვიდრე არქიტექტურის გაუმჯობესებით. რათქმანუნდა გაუჯობესებები იქნება, მაგრამ 25% წარამოდბის მატების მისაღწევად არასაკმარისი. gpu მხარეს კი, მიუხედავად იმისა რომ შეიდერების რაოდენობა დაიკლებს 400-იდან 382-ამდე მოიმატებს კლასტერების რაოდენობა 5-იდან 6-ამდე, ასავე ოდნავ გაუჯობესებული არქიტექტურა vilw4-ი vilw5-ის ნაცვლად. amd გვპირდება 50% მეტ წარმაოდბას, ადრე 30%-ს გვპირდებოდა, ესეც ალბათ მიიღწევა მაღალი სიხშირით და ასევე შესაძლოა gpu turbo-ს გამოყენებით. brazos 2.0, ეს უკვე საინტერესოა, გვერდზე უწერია რომ ის krishna-ს შემცვლელია, krishna გაუქმების შესახებ დღემდე მხოლოდ არაოფიცალურად ვიცოდით, ისიც დიდი ვარაუდით არასწორი დეტალებით,(charlie, glofo-ს ამბობდა, ყველა დანარჩენი tcms-ს). დიდ ცვლილებებს არ უნდა ველოდეთ წინამორბედისგან, ოდნავ მომატებული სიხშირე, იგივდე tdp, როგორც უწერია turbo და usb3-ის მხარდაჭერა. hondo, როგორც მისი წინამორბედი desna ესეც იგივე bobcat-ის ბირთვზეა დაფუძნებული, რომელიც გამოიყენება brazos პლატფორამში. სეგმენტი tablet pc, წინაპარი დიდი წარმატებით არ სარგებლობდა, არამოგინა ახალმა მოდელმა რამე შეცვალოს w8-ის გამოსვლამდე. ეხლა კი 2013 წელი sea islands, დასტურდება კოდური დასახელება რომელიც sa-ს ფორუმის ერთერთმა მომხარებელმა ამოქექა amd-ს ერთერთი ყოფილი ინჟინრის cv-ში. რათქნაუნდა charile თავისაზე დაგას და ამბობს რომ შემდეგ თაობას canary islands ერქმევა. SI-ს არქიტექტურაზე ჯერ ბევრი არაფერია ცნობილი, გარდა იმისა რომ ის კიდევ უფრო ახლოს იქნება ინტეგრირებული cpu-სთან. amd გვპირდება რომ SI-ის არქიტექტურა საშუალებას მისცემს cpu-ს და gpu-ს გამოიყენოს გაერთიანებულ მეხსირების სივრცე და თეორიაში ურთიერთ შეთანხმებით შეასრულონ ამოცანები, ერთმანეთის რესურესების გამოყენებით. kaveri-ზე კიდევ უფრო ცოტა რამ არის ცნობილი, cpu მხარე იქნება გაუმჯობესებული მესამე თაობის ბულდოზერის არქიტექტურა steamroller-ი, მასზეც ძალიან ცოტა რამ არის ცნობილი. gpu მხარეს კი sea islands. kabini, იქნება brazos 2.0-ის შემცვლელი, bobcat-ის ბირთვები შეიცვლება jaguar-ის ბირთვებით, რომელიც დიდ ალბათობით კიდევ უფრო ახლოს იქნება ბულდოზერის არქიტექტურასთან ვიდრე bobcat-ი, ეს ალბათ ისევ ხარჯების შემცირების და საერთო სტანდარტის დანერგვის მიზნით მოხდება. ამ დროისთვის უცნობია თუ რომელი კომპანია აწარმოებს ამ ჩიპებს, იმიტომ რომ როგორც tcms-ს ისე glofo-ს 2013 წლისთვის ექნებათ 28nm-იანი ტექპროცესი. gpu-ს მხარეს როგორც დიდ ძმაში sea islands-ს ველოდებით. ასევე kabini-ის პლატფორამში მთლიანდად იქნება ინტექრირებული north/south bridge-ის დარჩენილი ნაწილი. temash, hondo-ს შემცვლელი, დაბალი ენერგო მოხარების kabini, tablet pc-ებისთვის. ისევ ალბათ w8-ზე ორიენტირებული პორდუქტია, იმიტომ რომ smartphone-ებში გამოსაყენებლად დიდი ენერგომოხმარება ექნება. შემდეგი ორი სლაიდი მოიცავს 2012-2013 წლებს და როგორც იქნა გამოჩნდა desktop პლატპორმა. vishera, amd-სგან დავიწყებულ desktop სეგმენტში, 2012 წლის მეორე ნახევარში, გვესტრუმრება vishera, რომელიც იქნება მეორე თაობის გაუმჯობესბულ ბულდოზერის არქიტექტურაზე piledriver, წარმოებული იქნება 32nm-ზე glofo-ს მიერ, არ ექნება ინტეგრირებული gpu და nb/sb. შეინარჩუნებს იგივე socket-ს, AM3+, რაც ალბათ სასიამოვნო ინფორამცია იმათვის ვინც გარისკა და იყიდა ბულდოზერი. ეს ყველაფერი კარგი მაგრამ თუ 2013 წლის სლაიდს დავაკივრდებით იქაც vishera გვხვდება. პრობლემა იმაშია რომ intel-ი 2013 წლის პირველ ნახევარში გვპირდება ახალი არქიტექტურის წარდგენას, კოდური დასახელებით haswell, ამ არქიტექტურას ექნება ფუნდამენტარურად ახალი კაშის სისტემა, ახალი ინსტრუქციები და კიდევ უფრო მაღალი ipc. ასერომ amd-ს desktop cpu ფაქტიურად ორი წილის განმვალობაში იქნება ერთი და იგივე არქიტექტურაზე, სტანდარტულად სიხშირის მატებით, intel-ი კი ამ პერიოდში ორი თაობას გამოუშვებს ivy და haswell. The 3ND p.s. სერვერ ნაწილი გამოვტოვე, ეგ ჩვენთან არავის აინტერესებს. p.s. p.s. არ გადამიკითხია გრამატიკული შეცდომებზე no comment p.s. p.s. p.s. hilberta რომ რამის დაწერას დაგასწრებს "პაზორ". მეპატიება არამუშა მდგომარეობაში ვიყავი გუშინ :D 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
სოსო Posted February 5, 2012 Share Posted February 5, 2012 საღოლ ძალიან მაგარი ინფოა ბულდოზერის კრახის მერე მე მეგონა piledriver-ზე უარს იტყოდა საერთოდ მაგრამ ალბათ არც დრო აქვს და არც რესურსი ახალი რომ შექმნას და ძველის "გაუმჯობესება" ურჩევნია ეს ყველაფერი კარგი მაგრამ თუ 2013 წლის სლაიდს დავაკივრდებით იქაც vishera გვხვდება. პრობლემა იმაშია რომ intel-ი 2013 წლის პირველ ნახევარში გვპირდება ახალი არქიტექტურის წარდგენას, კოდური დასახელებით haswell, ამ არქიტექტურას ექნება ფუნდამენტარურად ახალი კაშის სისტემა, ახალი ინსტრუქციები და კიდევ უფრო მაღალი ipc. ასერომ amd-ს desktop cpu ფაქტიურად ორი წილის განმვალობაში იქნება ერთი და იგივე არქიტექტურაზე, სტანდარტულად სიხშირის მატებით, intel-ი კი ამ პერიოდში ორი თაობას გამოუშვებს ivy და haswell. AMD-ს არც მაგდენი რესურსი აქვს და იდეაში აკი განაცხადა ინტელს აღარ ვეჯობრებიო APU სეგმენტში აქვს შანსები უკეთEსი GPU წყალობით და აწვება მაგ სეგმენტს იდეაში AMD-ს ეხლა ყველაზე სწორი სტრატეგიაა თავი გადაირჩიონს იმიტომ რომ ინტელთან ბრძოლა წაგებული აქვს და "გონკა ვაარუჟენიას" გაგრძელება ისევე დაანგრევს როგორც საბჭოთა კავშირი დაანგრია თავის დროზე :chojinfc: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
westsider Posted February 5, 2012 Share Posted February 5, 2012 ისედაც რამდენჯერ იტქვა უკვე რომ ნანომეტრული ჭრა და ტრანზისტორების მატება ადრე თუ გვიან გათავდება უკვე ნამდვილად დროა რომ ყველაფერი 4+ ბირთვზე გადაიწეროს სრული ოპტიმიზაციით მომავალი სოფტვეა ოპტიმიზაციაში უფროა IMO Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Power_VANO Posted February 23, 2012 Share Posted February 23, 2012 ჰო ზურა, მაგრამ როდის აბა? 2012-ია და 22 ნმ გვაქვს. 2020-2025-ისთვის 6-7 ნმ-ს ფარგლებSი დადებენ ალბათ. + პარალელურად რამდენიმე დღის წინ ნიუსი ვნახე, მუშა 1 ატომის ზომის ტრანზისტორი შეუქმნიათ. მოკლედ, ეს ნანომეტრების ომი კიდევ კარგა ხანს გაგრძელდება IMHO. მომავალი კი Multi-Core-შია, მაგრამ სოფტი არ უწყობს ხელს სამომხმარებლო ბაზარზე. სასერვერო სეგმენტში კი ნაკლებადაა ეგ პრობლემა, მაგრამ ფართო მასებში იუზერის მხარე ჩანს. სოფტისგან მხარდაჭერა კიდევ, როცა ნებით არ მოდის, ქეში უნდა მისცე, ქეში კი AMD-ს უჭირს :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
IkaMac Posted February 23, 2012 Share Posted February 23, 2012 ვისაც მეტი ქეში აქ ის უფრო მაგარი ყოფილა... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
მათე Posted February 23, 2012 Share Posted February 23, 2012 პარალელურად რამდენიმე დღის წინ ნიუსი ვნახე, მუშა 1 ატომის ზომის ტრანზისტორი შეუქმნიათ. 1 ატომის ზომის სხვა რა იქნებოდა თუ არა ისევ ატომი და ეგ რა ტრანზისტორია? ატომზე მცირე ნაწილაკებია ელექტრონი, პროტონი და ნეიტრონი. ამათგან კიდე ვერ გააკეთებდნენ ტრანზისტორს ძაანაც რო მოენდომებინათ. იქნებ მოლეკულას გულისხმობდი (რამდენიმე ატომის გაერთიანებაა) მაგრამ ეგეც არ მგონია მაგ ზომის ტრანზისტორი გაეკეთებინათ. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.