Jump to content

Xeon E3110 VS E8400


CORTEX

Recommended Posts

ერთი და იგივე ფასში იჩითება და რომელი ავიღო, თამაშებში და ოვერქლოქში რომელია კარგი? მონაცემები თითქმის ერთი და იგივე აქვთ და თქვენი აზრი მჭირდება

Link to comment
Share on other sites

ეგ E8400 ანალოგია ოღონდ სერვერებისთვისაა განკუთვნილი უფრო, არ ვიცი რაზგონში რომელი უკეთესია მაგრამ ჩემი ასე 5GHZ-მდე რაზგონდება, E0 სტეპინგია, ნუ ჩემ მაზერზე 4.5GHZ-ზე გადიოდა ბენჩებს და მე 4GHZ-ზე ვამუშავებ და სულაც არ ჭირდება მაგაზე რომ ამუშავო მხეცი კულერი

Link to comment
Share on other sites

გმადლობთ გმადლობთ. ანუ ერთი და იგივეა პროსტა რაზგონშია სხვაობა? თამაშებში და პროგრამებში ხო არ ექნება პრობლემა?

Link to comment
Share on other sites

თამაშებისთვის ჯობია Q9400 მიანც იყიდო, თუ ძალაინ დიდი სხვაობა არ იქნება ფასში.

  • Upvote 3
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

მეც ეგ Xeon მაქვს და ამ მაზერზე უკეთესად დარაზგონდა ვინდრე E8400 E0, სხვა მაზერზე დამეტესტა საშვალება არ მქონდა. :cry:

Link to comment
Share on other sites

Xeon თან აუცილებლად E0 სტეპინგია as I know

მოკლედ უკეთესია Xeon, მაგრამ თუ hwbot-ზე ხარ მაშინ E8400 უდაოდ :D

Link to comment
Share on other sites

არა არ ექნება არსად პრობლემები, წარმადობით კი ერთიდაიგივე ჩასტოტაზე ერთნაირი პერფორმანსი ექნება რაც ჩემ პროცესორს, 4GHZ-ზე ეგეც უნდა დაარაზგონო უპრობლემოთ, იგრებში არც ჩემს ჩაუსვრია არსად 4GHZ-ზე, დაჟე GTA4-შიც საკმაოთ კარგი პერფორმანსი ქონდა 1680:1050-ზე, მარტო Distance view დავუკელი 60%-მდე დანარჩენი ყველაფერი მაქსიმუმზე მეყენა და 30ფპს-მდე მაძლევდა სადღაც საშვალოთ მაგ სეტინგებზე 2GB რამით თან ჩემ კარტაზე

Link to comment
Share on other sites

აჩქარებას თუ აპირებ, ზეონი აიღე, მეტზე გამოგყვება.

მაგრამ ისე არც ერთს აქვს ახლა აზრი და არც მეორეს. 775 სოკეტზე ან Q უნდა აიღო, ან საერთოდ აღარაფერი ჩემი აზრით.

  • Upvote 1
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

775 სოკეტზე კაკრაზ რომ 2 ბირთვიანის აღება ჯობია იმიტომ რომ უფრო ადვილათ რაზგონდება დიდ ჩასტოტაზე ვიდრე 4 ბირთვიანი და იგრებში ეგ უფრო წყვიტავს ვიდრე 4 ბირთვის საპორტი, მითუმეტეს არც ჭირდება დიდათ 4 ბირთვი 1-2 თამაშის გარდა რეალურათ და ისიც უფრო ონლაინისთვის ისეთ იგრებში როგორიც BF3-ია მაგალითად 128 უნიტი რომ მოდის ერთბაშათ ვეღარ ყოფნის 2 ბირთვიანი, სინგლისთვის კი 2-იც საკმარისია თუ დაარაზგონებ, ეგ ყველა ტესტებში ძალიან კარგათ ჩანს როცა ნეხალემის 2 და 4 ბირთვიანები იყო დატესტილი, სენდიზეც ეგრე იქნებოდა 2 ბირთვიანები უბრალოთ აღარ რაზგონებიან სენდიზე და რა თქმა უნდა 4 ბირთვიანი და მითუმეტეს რაზგონზე უკვე მოშნათ უგებენ 2 ბირთვიანებს, აქ ჩანს კარგათ სხვათაშორის თუ რამდენათ ძლიერია ნეხალემის 2 ბირთვიანი თუ დაარაზგონებ და რამდენათ კარგათ უდგება 4 ბირთვიანებსაც კი http://www.overclockers.ru/lab/41992/V_pogone_za_proizvoditelnostju_processory._Pokolenie_do_Sandy_Bridge.html მეც არ მეგონა ეგეთი სიტუაცია თუ იქნებოდა სანამ მაგ აბზორს არ გადავხედე დაწვრილებით, ზოგან საერთოდ სხვაობაც კი არ ყოფილა FULL-HD-ზე, რამდენიმე იგრაში ჯობდა რეალურათ 4 ბირთვიანი თუმცა თითქმის ყველა იგრაში 4.3GHZ-ზე 4 ბირთვიანის სტოკ სიხშირის პერფორმანსი კაკ მინიმუმ ქონდა რაც საკმაოთ კარგი პერფორმანსია უკვე

Link to comment
Share on other sites

არადა [email protected] ნებისმიერ შემთხვევაში ჯობია [email protected], არც ისე ცოდტაა უკვე თამაშები რომლებიც 4 ბირთვს იყენებს, თითქმის სუყველა ახალი იგრა გრუზავს 4ვე ბირთვს, რომლებსაც მე თვითონ ვაკვირდები, Saints Row, ბეტმენი la noire, BF3 და კიდე რაც გამოვა, აღარ ყოფნის 2 ბირთვი ამ თამაშებს full HDზე, აღარაა ეს უკვე მითი და არარეალობა, Q სერიის ყიდვა არ მიმაჩნია არაგამართლებულათ რადგან ვერ ადის 4.0ზე, 3.4-3.6იც საკმარისია და უკეთეს შედეგს იძლევა ვიდრე 2 ბირთვიანი, რა თქმა უნდა ვიდეოც უნდა გიწყობდეს ხელს, ხოდა ნორმალური ვიდეოთი Q ჯოვია ვიდრე E თამაშებისთვის full HDზე.

  • Upvote 2
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

კი, მეც ქუადებს ვუჭერ მხარს :)

Link to comment
Share on other sites

პრინციპში ერთი ჩორტია პროსტა 8400 უფრო ნაკლებ ვოლტს ითხოვს და შესაბამისად უფრო დაარაზგონებ რა

Xeon თან აუცილებლად E0 სტეპინგია as I know

მოკლედ უკეთესია Xeon, მაგრამ თუ hwbot-ზე ხარ მაშინ E8400 უდაოდ :D

არა ფატალ ზეონებიცაა CO-სტეპინგით

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=351848

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

პროსტა 8400 უფრო ნაკლებ ვოლტს ითხოვს

თუ ზიონი ?

არა ფატალ ზეონებიცაა CO-სტეპინგით

http://valid.canardp...c.php?id=351848

ვა ეს არ ვიცოდი ნამდვილად

Link to comment
Share on other sites

რა თქმა უნდა ბევრათ ნაკლებ დენს ჭამს 2 ბირთვიანი და ბევრათ კარგათაც რაზგონდება 4.2GHZ-0ზეც კარგათ ვამუშავებდი უბრალოთ აღარ მჭირდება, ეგეც საკმარისია სრულებით 1680:1050-ზე სათამაშოთ და არც FULL-HD-ზე გაუჭირდებოდა 2X2GB-ზე, მე 2X1გბ-ზე ვამუშავებ და მშვენივრათ უბერავს მაგაზეც და რამდენიმე ფპს-ით თუ ჯობნის 10-ან 2 იგრაში ეგ არაფერს არ ნიშანვს ბევრს და ზოგ 4 ბირთვიანის ფლობელებს არც დაუტესტია მითუმეტეს 2 ბირთვიანი დიდ რაზგონზე რისი მაქნისია და გონია რომ ისვრის, ზოგს გაგრილება არ უწყობს ხელს და მაგ მხრივ ურჩევნია 4 ბირთვიანი აიღოს და სტოკზე ამუშაოს ხოლმე, ერთადერთი სადაც იავნათ ჯობნის 4 ბირთვიანი ბენჩებია 3-4 იგრას თუ არ ჩავთვლით სადაც რეალურათ გრუზავს 4 ბირთვს და მარტო სიმულაციას არ აკეთებს ვითომ იგრუზებაო 10-12%-ზე თითო ბირთვი, სხვათაშორის Q6600 მაქვს 3.6GHZ-ზე დატესტილი და არაფერი სხვაობა არ ყოფილა რომ გადავამოწმე მერე ჩემთან რამდენიმე თამასში, ეგ კრიზისებსაც ეხება და სხვა ახალ იგრებსაც ძლიერ გრაფიკაზე, ისე BF3 ონლაინში აქვს მარტო სხვაობა 4 ბირთვიანზე ეგ ტესტებიც ნანახი მაქვს 2 ბირთვიანზე ანალოგიური ფპს-ი ქონდა სენდიზე რომ ვნახე ტესტები გურუ3დ-ის დრაივერების თემაში, აგერ ვიპოვე ჩემი თუ არ გჯერათ რომ მართლა მასეა http://www.tomshardware.co.uk/battlefield-3-graphics-performance,review-32308-13.html სხვაობა მარტო ონლაინ იგრებშია ძირითადათ ბევრი უნიტი რომ ერთადაა, ისე სინგლში 3-4 იგრაა სადაც 10ფპს-ზე დიდი სხვაობაა 2 და 4 ბირთვიანებს შორის FULL-HD-ზე 775 სოკეტი იქნება ეგ თუ სენდი-ნეხალემები, ისე მაგ ი3-530 რომ 4GHZ-მდე რომ მიარაზგონებ თქვენთვითონ დაითვალეთ რამდენი ფპს-ით მეტი ენქება უკვე მაგ ბენჩში, ანუ კიდე უფრო დიდი ფპს-ი ექნებოდა მაშინ ყველა იგრაში და არსად აღარ ჩაისვრიდა საერთოდ სადმე თუ სტოკზე უჭირს, მე რომ ზემოთ ოხრათ იგრების ტესტიროვკა დავაგდე იქ ძალიან კარგათ ჩანს ეგ ყველაფერი და მშვენიერ პერფორმანსს იძლევა რაზგონზე ნეხალემის 2 ბირთვიანები, ისე რას გადაეკიდეთ ამ 4 და 6 ბირთვიანებს არ მესმის ამ იგრებში, ზოგან რეალურათ 1 ბირთვი მუშაობს და მეორე ისეა ჩამატებული და რომ ვაკვირდები ცუდათ უბერავს ხოლმე მეორე ბირთვზე ახალ იგრებშიც კი, იგივე დრაგონ ეიჯი აიღეთ პირველი და კიდე რამდენიმე თამასში შევნიშნე ეგ ფაქტი, ასე რომ მაგ შემთხვევაში 0 სხვაობა იქნება ფაქტიურათ და ყველაფერს სიხშირე გადაწყვეტს და არა ბირთვების რაოდენობა

Link to comment
Share on other sites

მოკლედ მაგ ყველაფერს ისევ ერთი ჩვეულებრივი 1156-სოკეტის მაზერი :) i3 540-ი კარგი გაგრილებით 4.2-ზე 4.5 ჰერცზე დარაზგონდება და იქნება კამფეტივით.

დიდ ინტერესს აღარ ვიჩენ 8400-სა და ქსეონს შორის შეგიძლიათ დახუროთ თემა.

თუ თემა საინტერესოაიყოს და ვიდაოთ წლიდან წლამდე :)

Link to comment
Share on other sites

კი მართლა კარგი რამე გამოვა და რაც მთავარია საკმაოთ იაფათაც იშოვი P55+ი540 ნახმარ მდგომარეობაში ფორუმებზე, თემას კი ვხურავ

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.