Jump to content

ციფრული აპარატის შერჩევა


Recommended Posts

ხო სიამოვნებით მარა ძვირია ძაან

არაფერი განსხვავება არ არის. ერთადერთი ზომაში და წონაშია უფრო დიდი. და მოძრავი დისპლეი აქვს.. პრინციპში 100 ლარით მეტი ჯდება და შეიძლება დაფიქრება მაგაზეც...

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 834
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

მიშა

ვთვლი, რომ სამი თვის მანძილზე დაგროვილი ცოდნა უფლებას მაძლევს, შემოგთავაზოთ მორიგი თემა, რომელიც დაამშვენებას "ტექნოლოგიების" სტატიას... თემა ეხება პროფესიონალური ციფრული აპარატების დახასიათებას და წე

ბექა

მაშუქი. "სპიჩკა", "ვსპიშკა" და ა.შ. სინამდვილეში, მაშუქი. ესეც კამერის ფიზიკური დეტალია და შეიძლება ბანალურად ჩამითვალოთ მისი "მიმოხილვა", მაგრამ მაინც სასარგებლოდ მივიჩნიე მასზე ორი სიტყვის თქმა. მა

მიშა

თეთრი ფერის ბალანსი. განათება არამხოლოდ ინტენსივობით, არამედ "სითბოთიც" განსხვავდება. მაგალითად მზეს, ღრუბლიან ცას, ჩვეულებრივ ნათურას, "ცივი განათების" (სხვათა შორის ზუსტად ცივი სინათლის გამო ქვიათ ა

ვაკო ქენონის ფანი ხარ და რაღას ფიქრობ? :D

მე რო ნიკონი გირჩიო მაინც არ იყიდი შენც ხომ იცი? :D

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...
  • 1 month later...

ე.ი მინდა მაგარი საკაიფო ფოტოკამერა ოჯახისთვის 1000 ლარის ფარგლებში .... რა მოდელს მირჩევთ

პ.ს ნიკონი რაღაც არ მევასებასავით ქენონი მირჩევნია =)

Link to comment
Share on other sites

ე.ი მინდა მაგარი საკაიფო ფოტოკამერა ოჯახისთვის 1000 ლარის ფარგლებში .... რა მოდელს მირჩევთ

პ.ს ნიკონი რაღაც არ მევასებასავით ქენონი მირჩევნია =)

რა მოთხოვნები გაქვს? ზუმი, სავარაუდო მეგაპიქსელი და ა.შ. შენ თავად რომელი მოგწონს?

როგორია ეს ?

http://www.amazon.com/Sony-Compact-Interchangeable-Touchscreen-18-55mm/dp/B005IHAIJ8/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1345310862&sr=8-1&keywords=sony+nex

Link to comment
Share on other sites

მოკლედ ფოტოგრაფიის ასებო ჩამოგიწერთ ჩემ მოთხვონილებებს აპარატისმიმართ და მირჩეთ მოდელი:

მინდა რო მქონდეს რაც შეილება დიდი ოპტიკური ზუმი, კარგად იღებდეს მოძრავი ობიექტების სურათებს, მეგაპიქსელები 10დან ზევით. ვიდეოგადაღება რაც შეილება მეტი კადრიანი, 100ზე მეტი თუ ექნება კარგი იქნება(ვიცი რომ 1080P ზე ამდენ კადრს ვერ მივიღებ მაგრამ იმედია 720ზე მაინც იქნება 90 კადრი მაინც)

მე Nikon Coolpix P500 დავადგი თვალი ფასიც დაბალი აქ და ასე თუ ისე აკმაყოფიელბს ჩემ მიერ ჩამოთვლილ მოთხოვნებს RAW ფორამტის მხარდაჭერა არ ქონია(არც კი ვიცი რა არის ეგ)

ახლახან დავინტერესდი ფოტოგრაფიით და მაინტერესებს რა თანხა დამჭირდება ასეთი მოთხოვნილებების დამაკმაყოფილებელი ფოტოაპარატის საყიდლად რომ შევაგროვო თანხა და დავიწყო პრაქტიკული მოღვაწეო.ბა

Link to comment
Share on other sites

სარკე არ გინდა როგორც მივხვდი. მე P500-ის ნაცვლად Canon SX40-ს ავიღებდი, ელემენტი მეტხანს ყოფნის, მინიმალური და მაქსიმალური ექსპოზიციებიც ნიკონზე ბევრად უკეთესი აქვს და ეკრანიც მოძრავი აქვს. ქენონის მთავარი მინუსი ეკრანის გაფართოება და ზომა/წონაა. 230K ეკრანი ვერაა კარგი უკვე და 600 გრამიც სერიოზულ სიმძიმეს წარმოადგენს.

Link to comment
Share on other sites

მომეწონა ეგ ქენონი, და ეგ სარკე რა ფასებშია?

და 720Pზე რომ ქონდეს 90FPS ეგეთები არაა? თუნდაც უფრო მეტი ღირდეს ვიდრე ეგ მოდელები

არ მიდნა ვიდეოგადაღებისთვის ცალკე კამერა ვიყიდო

Link to comment
Share on other sites

მომეწონა ეგ ქენონი, და ეგ სარკე რა ფასებშია?

და 720Pზე რომ ქონდეს 90FPS ეგეთები არაა? თუნდაც უფრო მეტი ღირდეს ვიდრე ეგ მოდელები

არ მიდნა ვიდეოგადაღებისთვის ცალკე კამერა ვიყიდო

არა გიო, ეგეთი დონის ვიდეო რომ ჰქონდეს, მასეთი სარკე კაი ფული ღირს.

ე.ი არჩევანი შევაჩერე ქენონ FX30 IS და FX40 HS ზე და თქვენ რომელს მირჩევთ?

როგორ? მოდელები ხომარ შეგეშალა? :raio:

Link to comment
Share on other sites

არა გიო, ეგეთი დონის ვიდეო რომ ჰქონდეს, მასეთი სარკე კაი ფული ღირს.

როგორ? მოდელები ხომარ შეგეშალა? :raio:

არა არ შემშლია ნაღდად ეგ ქენონის სხვადასხვა მოდელებია, სხ 30 ცოტათი მეტი ღირს უბრალოდ (100$)

Link to comment
Share on other sites

SX30-სა და SX40-ს შორის რათქმაუნდა SX40 ჯობს, მაგაზე ორი აზრი არ არსებობს. შენ FX-ები გეწერა ზევით და პანასონიკზე წავედი რატომღაც.

Link to comment
Share on other sites

არა გიო, ეგეთი დონის ვიდეო რომ ჰქონდეს, მასეთი სარკე კაი ფული ღირს.

და იგივე ტიპის რაც ზემოთ მირჩიე არაა მასეთი ვიდეოთი რაც მე მინდა, თუნდაც 500-600$ რომ ღირდეს?

Link to comment
Share on other sites

ისე საერთოდ რომელი ფირმის აპარატები ჯობია ქენონი თუ ნიკონი? რომელს რა აქვს უკეთესი და უარესი?აი დამწყებისთვის რა ჯობია უფრო,ჯერ საშუალო დონის აპარატი იყიდოს თუ პირდაპირ კარგით დაიწყოს?

სარკე არ გინდა როგორც მივხვდი. მე P500-ის ნაცვლად Canon SX40-ს ავიღებდი, ელემენტი მეტხანს ყოფნის, მინიმალური და მაქსიმალური ექსპოზიციებიც ნიკონზე ბევრად უკეთესი აქვს და ეკრანიც მოძრავი აქვს. ქენონის მთავარი მინუსი ეკრანის გაფართოება და ზომა/წონაა. 230K ეკრანი ვერაა კარგი უკვე და 600 გრამიც სერიოზულ სიმძიმეს წარმოადგენს.

აი ამ ორიდან სიტყვაზე,ჩვეულებრივი მანძილიდან როგორი ხარისხის სურათს გადაიგებს ორივე?და კიდევ ერთი რამ.რავი საერთოდ კარგ ტექნიკებს ახასიათებს ცოტა სიმძიმე და ეგ 600 გრამი ცოტაზე მეტია ამ ორის შემთხვევაში?

Link to comment
Share on other sites

ისე საერთოდ რომელი ფირმის აპარატები ჯობია ქენონი თუ ნიკონი? რომელს რა აქვს უკეთესი და უარესი?აი დამწყებისთვის რა ჯობია უფრო,ჯერ საშუალო დონის აპარატი იყიდოს თუ პირდაპირ კარგით დაიწყოს?

აი ამ ორიდან სიტყვაზე,ჩვეულებრივი მანძილიდან როგორი ხარისხის სურათს გადაიგებს ორივე?და კიდევ ერთი რამ.რავი საერთოდ კარგ ტექნიკებს ახასიათებს ცოტა სიმძიმე და ეგ 600 გრამი ცოტაზე მეტია ამ ორის შემთხვევაში?

ძალიან "ცუდი" კითხვა დასვი :D გაიარე სადმე ნორმალურ მაღაზიაში, აიღე ხელში ორივე ბრენდის ერთი დონის აპარატები, რომელიც უფრო კომპფორტული და მოსახერხებელი იქნება შენთვის ის იყიდე :)

Link to comment
Share on other sites

ძალიან "ცუდი" კითხვა დასვი :D გაიარე სადმე ნორმალურ მაღაზიაში, აიღე ხელში ორივე ბრენდის ერთი დონის აპარატები, რომელიც უფრო კომპფორტული და მოსახერხებელი იქნება შენთვის ის იყიდე :)

:D

Link to comment
Share on other sites

ისე საერთოდ რომელი ფირმის აპარატები ჯობია ქენონი თუ ნიკონი? რომელს რა აქვს უკეთესი და უარესი?აი დამწყებისთვის რა ჯობია უფრო,ჯერ საშუალო დონის აპარატი იყიდოს თუ პირდაპირ კარგით დაიწყოს?

აი ამ ორიდან სიტყვაზე,ჩვეულებრივი მანძილიდან როგორი ხარისხის სურათს გადაიგებს ორივე?და კიდევ ერთი რამ.რავი საერთოდ კარგ ტექნიკებს ახასიათებს ცოტა სიმძიმე და ეგ 600 გრამი ცოტაზე მეტია ამ ორის შემთხვევაში?

ვოვამ გაგცა მაგაზე პასუხი უკვე :) 600 გრამი საკმაო წონაა უსარკო ციფრულისთვის ჩემი პირადი აზრით.

და იგივე ტიპის რაც ზემოთ მირჩიე არაა მასეთი ვიდეოთი რაც მე მინდა, თუნდაც 500-600$ რომ ღირდეს?

მაგაზე კარგი პირადა მე არ მეგულება, ისე შეიძლება კი იყოს

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

SONY NEX 5N

უძალიანმაგრესუსერიოზულესია ;) ვიყიდე იმიტომ ვამბობ. სენსორი აქვს 2/3 ზე დიდი. მოკლედ ვინც იცის იცის. ძალიან მაგარია ნუ ვუსაც უფრო მეტი აქვს თაანხა NEX7 უფრო მაგარია მარა ბევრად არა! რა Canon და ნიკონი არა კვატი :)

Link to comment
Share on other sites

არ გეწყინოს, მაგრამ ეტყობა ნაკლებად ერკვევი ციფრულებში...

ერთი რომელიმე მოდელის ზოგადად ბრენდთან შედარება უაზრობაა და იმ სენსორს, რომელიც მაგ კამერას აქვს, APS-C ქვია. დაბალი და საშუალო დონის სარკიანი აპარატების უმრავლესობას სწორედ მაგ ზომის სენსორი აქვს.

Link to comment
Share on other sites

SONY NEX 5N

უძალიანმაგრესუსერიოზულესია ;) ვიყიდე იმიტომ ვამბობ. სენსორი აქვს 2/3 ზე დიდი. მოკლედ ვინც იცის იცის. ძალიან მაგარია ნუ ვუსაც უფრო მეტი აქვს თაანხა NEX7 უფრო მაგარია მარა ბევრად არა! რა Canon და ნიკონი არა კვატი :)

კოტე როგორ ხარ? :)

ხო რაც მიშამ თქვა უნდა დავეთანხმო, APS-C სენსორში ზუსტადაც რომ ნიკონი და ქენონია ლიდერი, მანდ უკვე სხვა ნიუანსებია გასათვალისწინებელი, გვერდზე თემებში წერია კარგად და გარკვევით. კომპაქტ კამერების მთავარი + არის ის, რომ უნდა იყოს კომპაქტი.ფასის ფაქტორის გათვალისწინებით მითუმეტეს აგებს სონი ამ მომენტში.

Link to comment
Share on other sites

სონის საერთოდ შედარებით ახალი დაწყებული აქვს სერიოზული ციფრული კამერების გამოშვება. Konica-Minolta რომ შეიძინეს 2006 წელს, იმის შემდეგ დაიწყეს პროფესიონალურ ბაზარზე გამოსვლა და იქნება წამგებიან პოზიციაზე, აბა რა. SLT და NEX სერიები რომ არ ჰქონდეს, დღევანდელი მოგების ნახევარიც არ ექნებოდა.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.