George 6556 Posted September 28, 2016 Sony Alpha a99 II DSLR Camera Gets 42.4MP CMOS Sensor http://www.guru3d.com/news-story/sony-alpha-a99-ii-dslr-camera-gets-42-4mp-cmos-sensor.html Share this post Link to post Share on other sites
STI-228 1824 Posted November 8, 2016 გამარჯობათ. პირველ პოსტში, რომ წერია Quote წინა ორ სტატიაში მშვენივრად იყო განმარტებული რა და რა ტიპის სენსორები არსებობს, ასე რომ ტიპებს აღარ გავარჩევ და აღარც მათ დადებით/უარყოფით მხარეებზე შევჩერდები სად ვიპოვო ეს სტატიები ? ბმული არ დევს არსად. Share this post Link to post Share on other sites
FC Barcelona 4746 Posted November 9, 2016 21 hours ago, STI-228 said: გამარჯობათ. პირველ პოსტში, რომ წერია სად ვიპოვო ეს სტატიები ? ბმული არ დევს არსად. ბოლო გვერდებზე დევს ძველი სტატიები თუმცა შესაძლოა ზოგი წაშლილიც იყოს ფორუმის აპგრედის გადაყვა ბევრი სტატია. Share this post Link to post Share on other sites
STI-228 1824 Posted March 16, 2017 Nikon D5600-ზე რას ფიქრობთ ? მგონი ჯერ თბილისის მაღაზიებში არაა. Share this post Link to post Share on other sites
FC Barcelona 4746 Posted March 16, 2017 ხო აქ ჯერ არაა, თუმცა 5500-ისგან არუნდა იყოს დიდი სხვაობა და ფასში ალბათ იქნება საკმაოდ. Share this post Link to post Share on other sites
STI-228 1824 Posted April 15, 2017 On 3/16/2017 at 8:33 PM, FC BARCELONA said: ხო აქ ჯერ არაა, თუმცა 5500-ისგან არუნდა იყოს დიდი სხვაობა და ფასში ალბათ იქნება საკმაოდ. D5200 და D5300 შორის რამე დიდი სხვაობაა ? ეხლა ვაპირებ მეორადის ყიდვას და რომელ მირჩევ ? 900 ლარამდე არის რამე სხვა ალტერნატივა ? ვიდეოს გადაღებაც შეიძლება ჩვეულებრივად ? ვიცი, რომ მაგისთვის დიდად არ იყინებენ, მაგრამ მაინც მაინტერესებს. რამე ხომ არ მოუვა ? მაქსიმუმ 20-30 წუთს იღებს მე როგორც ვნახე უმეტესობა. Share this post Link to post Share on other sites
FC Barcelona 4746 Posted April 15, 2017 დიდი სხვაობარაა, ოდნავ უკეთსია ღამე გადღებისას, დაახლობით 100 ფოტოთი მეტს იღებს აკუმლატორის ხარჯზე, ოდნავ დიდი ეკრანი აქვს და მსუბუქია ცოტათი, ნუ ყველაფერი ცოტ-ცოტა უკეთსი აქვს საერთოდ ესეა ხოლმე საკამოდ მცირე დეტალები აქვს ხოლმე გაუმჯობესებული მომდვენო მოდელებს Share this post Link to post Share on other sites
tsulaia 14 Posted May 20, 2017 თუ ერთ კამერას ფოკუსური მანძილი აქვს 26 მმ და დიაფრაგმა f/1.7 , ხოლო მეორეს 50 მმ ფოკუსური მანძილი და დიაფრაგმა f/2.0 თუ სხვა მონცამემებს ამ შემთხვევაში ვუგულვებელვყობთ მეორე კამერამ უფრო ხარისხიანი სურათი უნდა გადაიღოს ხომ თუ არა? ანუ მეორე კამერას უფრო დიდი დიაფრაგმა ხომ გამოდის f ციფრის მიუხედავად თუ ვცდები? მოკუსური მანძილი რომ არის მაგალითად 200 მილიმეტრი, ეს ხომ უნდა ნიშნავდეს წესით რომ ყველაზე მკვეთრი და გარჩევადი სურათი იქნება 200 მმ დაშორებით , მაგრამ კამერა გაცილებით შორ მანძილზე იღებს მკვეთრ სურათბს და რატომ ხდება ასე? ანუ ფოკუსურ მანძილში იქნებ უფრო კარგად გამარკვიოთ? Share this post Link to post Share on other sites
STI-228 1824 Posted May 21, 2017 On 5/20/2017 at 6:17 PM, tsulaia said: თუ ერთ კამერას ფოკუსური მანძილი აქვს 26 მმ და დიაფრაგმა f/1.7 , ხოლო მეორეს 50 მმ ფოკუსური მანძილი და დიაფრაგმა f/2.0 თუ სხვა მონცამემებს ამ შემთხვევაში ვუგულვებელვყობთ მეორე კამერამ უფრო ხარისხიანი სურათი უნდა გადაიღოს ხომ თუ არა? ანუ მეორე კამერას უფრო დიდი დიაფრაგმა ხომ გამოდის f ციფრის მიუხედავად თუ ვცდები? მოკუსური მანძილი რომ არის მაგალითად 200 მილიმეტრი, ეს ხომ უნდა ნიშნავდეს წესით რომ ყველაზე მკვეთრი და გარჩევადი სურათი იქნება 200 მმ დაშორებით , მაგრამ კამერა გაცილებით შორ მანძილზე იღებს მკვეთრ სურათბს და რატომ ხდება ასე? ანუ ფოკუსურ მანძილში იქნებ უფრო კარგად გამარკვიოთ? ესე კარგად ვერ ვერკვევი, მაგრამ ამ ბმულებს გადახედე იქნებ გამოგადგეს. ობიექტივები : რა უნდა ვიცოდეთ ობიექტივი 1 Share this post Link to post Share on other sites
tsulaia 14 Posted May 21, 2017 STI-228 კარგის საიტებია, მადლობა. რამდენიმე დღეა ვკითხულობ f ციფრთან დაკავშირებით და მემგონი ვიკიპედიაში ძალიან დიდი შეცდომა არის დაშვებული :დ მე ინგლისურზე ვკითხულობდი და მერე რუსულად სხვა წერია (ჩემი აზრით სწორია რუსულად), ანუ ფორმულა არასწორი წერია მემგონი თუ მე ვცდები არ ვიცი? https://en.wikipedia.org/wiki/F-number ?? Share this post Link to post Share on other sites
STI-228 1824 Posted May 22, 2017 18 hours ago, tsulaia said: STI-228 კარგის საიტებია, მადლობა. რამდენიმე დღეა ვკითხულობ f ციფრთან დაკავშირებით და მემგონი ვიკიპედიაში ძალიან დიდი შეცდომა არის დაშვებული :დ მე ინგლისურზე ვკითხულობდი და მერე რუსულად სხვა წერია (ჩემი აზრით სწორია რუსულად), ანუ ფორმულა არასწორი წერია მემგონი თუ მე ვცდები არ ვიცი? https://en.wikipedia.org/wiki/F-number ?? ეს სტატია ნახე აბა: დიაფრაგმა Share this post Link to post Share on other sites
tsulaia 14 Posted May 22, 2017 STI-228 მაგ სტატია ვნახე კი Share this post Link to post Share on other sites
STI-228 1824 Posted May 31, 2017 zoommer-ს დაუდია ახალი Nikon D5600 არ ყოფილა ძალიან ძვირი. მე უფრო 2000 + ლარს ვარაუდობდი. პრინციპში სხვაობაც უმნიშვნელოა D5500-სთან შედარებით. Share this post Link to post Share on other sites
davita 190 Posted June 17, 2017 On 20.05.2017 at 6:17 PM, tsulaia said: თუ ერთ კამერას ფოკუსური მანძილი აქვს 26 მმ და დიაფრაგმა f/1.7 , ხოლო მეორეს 50 მმ ფოკუსური მანძილი და დიაფრაგმა f/2.0 თუ სხვა მონცამემებს ამ შემთხვევაში ვუგულვებელვყობთ მეორე კამერამ უფრო ხარისხიანი სურათი უნდა გადაიღოს ხომ თუ არა? ანუ მეორე კამერას უფრო დიდი დიაფრაგმა ხომ გამოდის f ციფრის მიუხედავად თუ ვცდები? ეგ გაძლევს ზოგად წარმოდგენას მხოლოდ ჰორიზონტალურ სიბრტყეში მკვეთრად გამოსახული სივრცის შესახებ(DOF). თუ აპარატის მონაცემებს უგულველყოფთ მაშინ "ხარისხიანი სურათი"(ძალზე პირობითი ტერმინია) ანუ გამოსახულების სიმკვეთრე, დეტალიზაცია, მიკროსტრუქტურის გადმოცემის უნდარი... პირდაპირ დამოკიდებულია ხარისხიან შუშებზე(ობიექტივის), მის ოპტიკური რეზოლუციის შესაძლებლობებზე. ამ შემთხვევაში ფოკალური მანძილის და ჭრილის დიამეტრის გარდა სხვა მოცემულობებიც ახდენენ გავლენას: შუქის გამტარობის უნარი, ქრომატული აბერაციები, დიფრაქცია, ვინეტირება... კონკრეტული ობიექტივის ტესტები ჯობია ნახო. ბოდიშით ამ პაპსა რესურსისთვის უცებ რაც გამახსენდა: https://www.dxomark.com/best-lenses-under-13000-dollars https://www.dpreview.com/ On 21.05.2017 at 11:05 PM, STI-228 said: ანუ ფოკუსურ მანძილში იქნებ უფრო კარგად გამარკვიოთ? ამ ტერმინს თუ შევცვლით "ხედვის კუთხით" მგონი უფრო მარტივად აღსაქმელი გახდება Share this post Link to post Share on other sites
DZENA 400 Posted June 11 გამარჯობა შეხება თუ გქონიათ nikon d3400 და canon rebel t6 (1300D) ძალიან ზოგადი კითხვაა მაგრამ რომელი ჯობს დამწყებისთვის ან ტქვენ რომელს აირჩევდით ? Share this post Link to post Share on other sites
FC Barcelona 4746 Posted June 11 კი ორივესთან მქონია, ნიკონს უფრო კონტრასტული ფოტოები აქვს ნუ მახასიათებლებითაც 3400 ჯობს მაგ ქენონს > http://thenewcamera.com/nikon-d3400-vs-canon-1300d-2/ 1 Share this post Link to post Share on other sites
DZENA 400 Posted June 11 4 hours ago, FC Barcelona said: კი ორივესთან მქონია, ნიკონს უფრო კონტრასტული ფოტოები აქვს ნუ მახასიათებლებითაც 3400 ჯობს მაგ ქენონს > http://thenewcamera.com/nikon-d3400-vs-canon-1300d-2/ მადლობა , ფასიც შესაბამისი აქ ანუ , ჯობს ეგ ნიკონი ავიღო , ამაზონიდან ვაპირებ გამოწერას და ვფიქრობ ორი ლინზით ხოარვიყიდო , ლაშქრობებისთვის მინდა ,ძირითადად ბუნების გადასაღებად ეს ვარიანტებია 50$შია სხვაობა https://www.amazon.com/Canon-Digital-Camera-18-55mm-75-300mm/dp/B01CQJHJ2E/ref=cm_cr_arp_d_product_top?ie=UTF8 https://www.amazon.com/Nikon-18-55mm-3-5-5-6G-70-300mm-4-5-6-3G/dp/B07BFTRR49/ref=cm_cr_arp_d_product_top?ie=UTF8 და კიდევ ესეთი კიტები იყიდება და ასე იაფად რატოა ვერ ვხვდები ამდენი რამე მოყვება https://www.amazon.com/Canon-T6-Digital-Telephoto-Accessory/dp/B01D93Z89W/ref=cm_cr_arp_d_product_top?ie=UTF8 Share this post Link to post Share on other sites
