მიშა

ციფრული აპარატის შერჩევა

Recommended Posts

Share this post


Link to post
Share on other sites

გამარჯობათ. პირველ პოსტში, რომ წერია

Quote

წინა ორ სტატიაში მშვენივრად იყო განმარტებული რა და რა ტიპის სენსორები არსებობს, ასე რომ ტიპებს აღარ გავარჩევ და აღარც მათ დადებით/უარყოფით მხარეებზე შევჩერდები

სად ვიპოვო ეს სტატიები ? ბმული არ დევს არსად.

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 hours ago, STI-228 said:

გამარჯობათ. პირველ პოსტში, რომ წერია

სად ვიპოვო ეს სტატიები ? ბმული არ დევს არსად.

ბოლო გვერდებზე დევს ძველი სტატიები თუმცა შესაძლოა ზოგი წაშლილიც იყოს ფორუმის აპგრედის გადაყვა ბევრი სტატია.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nikon D5600-ზე რას ფიქრობთ ? მგონი ჯერ თბილისის მაღაზიებში არაა. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ხო აქ ჯერ არაა, თუმცა 5500-ისგან არუნდა იყოს დიდი სხვაობა და ფასში ალბათ იქნება საკმაოდ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 3/16/2017 at 8:33 PM, FC BARCELONA said:

ხო აქ ჯერ არაა, თუმცა 5500-ისგან არუნდა იყოს დიდი სხვაობა და ფასში ალბათ იქნება საკმაოდ.

D5200 და D5300 შორის რამე დიდი სხვაობაა ? ეხლა ვაპირებ მეორადის ყიდვას და რომელ მირჩევ ? 900 ლარამდე არის რამე სხვა ალტერნატივა ? ვიდეოს გადაღებაც შეიძლება ჩვეულებრივად ? ვიცი, რომ მაგისთვის დიდად არ იყინებენ, მაგრამ მაინც მაინტერესებს. რამე ხომ არ მოუვა ? მაქსიმუმ 20-30 წუთს იღებს მე როგორც ვნახე უმეტესობა.

Share this post


Link to post
Share on other sites

დიდი სხვაობარაა, ოდნავ უკეთსია ღამე გადღებისას, დაახლობით 100 ფოტოთი მეტს იღებს აკუმლატორის ხარჯზე, ოდნავ დიდი ეკრანი აქვს და მსუბუქია ცოტათი, ნუ ყველაფერი ცოტ-ცოტა უკეთსი აქვს :D საერთოდ ესეა ხოლმე საკამოდ მცირე დეტალები აქვს ხოლმე გაუმჯობესებული მომდვენო მოდელებს

Share this post


Link to post
Share on other sites

თუ ერთ კამერას ფოკუსური მანძილი აქვს 26 მმ და დიაფრაგმა f/1.7  , ხოლო მეორეს 50 მმ ფოკუსური მანძილი და დიაფრაგმა f/2.0 თუ სხვა მონცამემებს ამ შემთხვევაში ვუგულვებელვყობთ მეორე კამერამ უფრო ხარისხიანი სურათი უნდა გადაიღოს ხომ თუ არა? ანუ მეორე კამერას უფრო დიდი დიაფრაგმა ხომ გამოდის f ციფრის მიუხედავად თუ ვცდები?

მოკუსური მანძილი რომ არის მაგალითად 200 მილიმეტრი, ეს ხომ უნდა ნიშნავდეს წესით რომ ყველაზე მკვეთრი და გარჩევადი სურათი იქნება 200 მმ დაშორებით , მაგრამ კამერა გაცილებით შორ მანძილზე იღებს მკვეთრ სურათბს და რატომ ხდება ასე? ანუ ფოკუსურ მანძილში იქნებ უფრო კარგად გამარკვიოთ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 5/20/2017 at 6:17 PM, tsulaia said:

თუ ერთ კამერას ფოკუსური მანძილი აქვს 26 მმ და დიაფრაგმა f/1.7  , ხოლო მეორეს 50 მმ ფოკუსური მანძილი და დიაფრაგმა f/2.0 თუ სხვა მონცამემებს ამ შემთხვევაში ვუგულვებელვყობთ მეორე კამერამ უფრო ხარისხიანი სურათი უნდა გადაიღოს ხომ თუ არა? ანუ მეორე კამერას უფრო დიდი დიაფრაგმა ხომ გამოდის f ციფრის მიუხედავად თუ ვცდები?

მოკუსური მანძილი რომ არის მაგალითად 200 მილიმეტრი, ეს ხომ უნდა ნიშნავდეს წესით რომ ყველაზე მკვეთრი და გარჩევადი სურათი იქნება 200 მმ დაშორებით , მაგრამ კამერა გაცილებით შორ მანძილზე იღებს მკვეთრ სურათბს და რატომ ხდება ასე? ანუ ფოკუსურ მანძილში იქნებ უფრო კარგად გამარკვიოთ?

ესე კარგად ვერ ვერკვევი, მაგრამ ამ ბმულებს გადახედე იქნებ გამოგადგეს.

ობიექტივები : რა უნდა ვიცოდეთ 
ობიექტივი

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

STI-228

კარგის საიტებია, მადლობა.

რამდენიმე დღეა ვკითხულობ f ციფრთან დაკავშირებით და მემგონი ვიკიპედიაში ძალიან დიდი შეცდომა არის დაშვებული :დ  მე ინგლისურზე ვკითხულობდი და მერე რუსულად სხვა წერია (ჩემი აზრით სწორია რუსულად), ანუ ფორმულა არასწორი წერია მემგონი თუ მე ვცდები არ ვიცი?

https://en.wikipedia.org/wiki/F-number          N={\frac {f}{D}}\ ??

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 hours ago, tsulaia said:

STI-228

კარგის საიტებია, მადლობა.

რამდენიმე დღეა ვკითხულობ f ციფრთან დაკავშირებით და მემგონი ვიკიპედიაში ძალიან დიდი შეცდომა არის დაშვებული :დ  მე ინგლისურზე ვკითხულობდი და მერე რუსულად სხვა წერია (ჩემი აზრით სწორია რუსულად), ანუ ფორმულა არასწორი წერია მემგონი თუ მე ვცდები არ ვიცი?

https://en.wikipedia.org/wiki/F-number          N={\frac {f}{D}}\ ??

ეს სტატია ნახე აბა: დიაფრაგმა 

004b6f023cab.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

STI-228

მაგ სტატია ვნახე კი

Share this post


Link to post
Share on other sites

zoommer-ს დაუდია ახალი Nikon D5600 :) არ ყოფილა ძალიან ძვირი. მე უფრო 2000 + ლარს ვარაუდობდი. პრინციპში სხვაობაც უმნიშვნელოა D5500-სთან შედარებით.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 20.05.2017 at 6:17 PM, tsulaia said:

თუ ერთ კამერას ფოკუსური მანძილი აქვს 26 მმ და დიაფრაგმა f/1.7  , ხოლო მეორეს 50 მმ ფოკუსური მანძილი და დიაფრაგმა f/2.0 თუ სხვა მონცამემებს ამ შემთხვევაში ვუგულვებელვყობთ მეორე კამერამ უფრო ხარისხიანი სურათი უნდა გადაიღოს ხომ თუ არა? ანუ მეორე კამერას უფრო დიდი დიაფრაგმა ხომ გამოდის f ციფრის მიუხედავად თუ ვცდები?

 ეგ გაძლევს ზოგად წარმოდგენას მხოლოდ ჰორიზონტალურ სიბრტყეში მკვეთრად გამოსახული სივრცის შესახებ(DOF). თუ აპარატის მონაცემებს უგულველყოფთ მაშინ "ხარისხიანი სურათი"(ძალზე პირობითი ტერმინია) ანუ გამოსახულების სიმკვეთრე, დეტალიზაცია, მიკროსტრუქტურის გადმოცემის უნდარი... პირდაპირ დამოკიდებულია ხარისხიან შუშებზე(ობიექტივის), მის ოპტიკური რეზოლუციის შესაძლებლობებზე. ამ შემთხვევაში ფოკალური მანძილის და ჭრილის დიამეტრის გარდა სხვა მოცემულობებიც ახდენენ გავლენას: შუქის გამტარობის უნარი, ქრომატული აბერაციები, დიფრაქცია, ვინეტირება...  კონკრეტული ობიექტივის ტესტები ჯობია ნახო.

ბოდიშით ამ პაპსა რესურსისთვის :D უცებ რაც გამახსენდა:

https://www.dxomark.com/best-lenses-under-13000-dollars

https://www.dpreview.com/

 

On 21.05.2017 at 11:05 PM, STI-228 said:

ანუ ფოკუსურ მანძილში იქნებ უფრო კარგად გამარკვიოთ?

ამ ტერმინს თუ შევცვლით "ხედვის კუთხით" მგონი უფრო მარტივად აღსაქმელი გახდება :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

გამარჯობა 

 

შეხება თუ გქონიათ nikon d3400 და canon rebel t6 (1300D) ძალიან ზოგადი კითხვაა მაგრამ რომელი ჯობს დამწყებისთვის ან ტქვენ რომელს აირჩევდით ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

კი ორივესთან მქონია, ნიკონს უფრო კონტრასტული ფოტოები აქვს ნუ მახასიათებლებითაც 3400 ჯობს მაგ ქენონს > http://thenewcamera.com/nikon-d3400-vs-canon-1300d-2/

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, FC Barcelona said:

კი ორივესთან მქონია, ნიკონს უფრო კონტრასტული ფოტოები აქვს ნუ მახასიათებლებითაც 3400 ჯობს მაგ ქენონს > http://thenewcamera.com/nikon-d3400-vs-canon-1300d-2/

მადლობა ,

ფასიც შესაბამისი აქ ანუ  , ჯობს ეგ ნიკონი ავიღო , ამაზონიდან ვაპირებ გამოწერას და ვფიქრობ ორი ლინზით ხოარვიყიდო  , ლაშქრობებისთვის მინდა  ,ძირითადად ბუნების გადასაღებად 

ეს ვარიანტებია 50$შია სხვაობა 

https://www.amazon.com/Canon-Digital-Camera-18-55mm-75-300mm/dp/B01CQJHJ2E/ref=cm_cr_arp_d_product_top?ie=UTF8 

https://www.amazon.com/Nikon-18-55mm-3-5-5-6G-70-300mm-4-5-6-3G/dp/B07BFTRR49/ref=cm_cr_arp_d_product_top?ie=UTF8

და კიდევ ესეთი კიტები იყიდება და ასე იაფად რატოა ვერ ვხვდები ამდენი რამე მოყვება 

https://www.amazon.com/Canon-T6-Digital-Telephoto-Accessory/dp/B01D93Z89W/ref=cm_cr_arp_d_product_top?ie=UTF8

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now