Jump to content

ციფრული აპარატის შერჩევა


Recommended Posts

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
  • Replies 834
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

მიშა

ვთვლი, რომ სამი თვის მანძილზე დაგროვილი ცოდნა უფლებას მაძლევს, შემოგთავაზოთ მორიგი თემა, რომელიც დაამშვენებას "ტექნოლოგიების" სტატიას... თემა ეხება პროფესიონალური ციფრული აპარატების დახასიათებას და წე

ბექა

მაშუქი. "სპიჩკა", "ვსპიშკა" და ა.შ. სინამდვილეში, მაშუქი. ესეც კამერის ფიზიკური დეტალია და შეიძლება ბანალურად ჩამითვალოთ მისი "მიმოხილვა", მაგრამ მაინც სასარგებლოდ მივიჩნიე მასზე ორი სიტყვის თქმა. მა

მიშა

თეთრი ფერის ბალანსი. განათება არამხოლოდ ინტენსივობით, არამედ "სითბოთიც" განსხვავდება. მაგალითად მზეს, ღრუბლიან ცას, ჩვეულებრივ ნათურას, "ცივი განათების" (სხვათა შორის ზუსტად ცივი სინათლის გამო ქვიათ ა

გამარჯობათ. პირველ პოსტში, რომ წერია

Quote

წინა ორ სტატიაში მშვენივრად იყო განმარტებული რა და რა ტიპის სენსორები არსებობს, ასე რომ ტიპებს აღარ გავარჩევ და აღარც მათ დადებით/უარყოფით მხარეებზე შევჩერდები

სად ვიპოვო ეს სტატიები ? ბმული არ დევს არსად.

Link to comment
Share on other sites

21 hours ago, STI-228 said:

გამარჯობათ. პირველ პოსტში, რომ წერია

სად ვიპოვო ეს სტატიები ? ბმული არ დევს არსად.

ბოლო გვერდებზე დევს ძველი სტატიები თუმცა შესაძლოა ზოგი წაშლილიც იყოს ფორუმის აპგრედის გადაყვა ბევრი სტატია.

Link to comment
Share on other sites

  • 4 months later...

Nikon D5600-ზე რას ფიქრობთ ? მგონი ჯერ თბილისის მაღაზიებში არაა. 

 

Link to comment
Share on other sites

ხო აქ ჯერ არაა, თუმცა 5500-ისგან არუნდა იყოს დიდი სხვაობა და ფასში ალბათ იქნება საკმაოდ.

Link to comment
Share on other sites

  • 5 weeks later...
On 3/16/2017 at 8:33 PM, FC BARCELONA said:

ხო აქ ჯერ არაა, თუმცა 5500-ისგან არუნდა იყოს დიდი სხვაობა და ფასში ალბათ იქნება საკმაოდ.

D5200 და D5300 შორის რამე დიდი სხვაობაა ? ეხლა ვაპირებ მეორადის ყიდვას და რომელ მირჩევ ? 900 ლარამდე არის რამე სხვა ალტერნატივა ? ვიდეოს გადაღებაც შეიძლება ჩვეულებრივად ? ვიცი, რომ მაგისთვის დიდად არ იყინებენ, მაგრამ მაინც მაინტერესებს. რამე ხომ არ მოუვა ? მაქსიმუმ 20-30 წუთს იღებს მე როგორც ვნახე უმეტესობა.

Link to comment
Share on other sites

დიდი სხვაობარაა, ოდნავ უკეთსია ღამე გადღებისას, დაახლობით 100 ფოტოთი მეტს იღებს აკუმლატორის ხარჯზე, ოდნავ დიდი ეკრანი აქვს და მსუბუქია ცოტათი, ნუ ყველაფერი ცოტ-ცოტა უკეთსი აქვს :D საერთოდ ესეა ხოლმე საკამოდ მცირე დეტალები აქვს ხოლმე გაუმჯობესებული მომდვენო მოდელებს

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

თუ ერთ კამერას ფოკუსური მანძილი აქვს 26 მმ და დიაფრაგმა f/1.7  , ხოლო მეორეს 50 მმ ფოკუსური მანძილი და დიაფრაგმა f/2.0 თუ სხვა მონცამემებს ამ შემთხვევაში ვუგულვებელვყობთ მეორე კამერამ უფრო ხარისხიანი სურათი უნდა გადაიღოს ხომ თუ არა? ანუ მეორე კამერას უფრო დიდი დიაფრაგმა ხომ გამოდის f ციფრის მიუხედავად თუ ვცდები?

მოკუსური მანძილი რომ არის მაგალითად 200 მილიმეტრი, ეს ხომ უნდა ნიშნავდეს წესით რომ ყველაზე მკვეთრი და გარჩევადი სურათი იქნება 200 მმ დაშორებით , მაგრამ კამერა გაცილებით შორ მანძილზე იღებს მკვეთრ სურათბს და რატომ ხდება ასე? ანუ ფოკუსურ მანძილში იქნებ უფრო კარგად გამარკვიოთ?

Link to comment
Share on other sites

On 5/20/2017 at 6:17 PM, tsulaia said:

თუ ერთ კამერას ფოკუსური მანძილი აქვს 26 მმ და დიაფრაგმა f/1.7  , ხოლო მეორეს 50 მმ ფოკუსური მანძილი და დიაფრაგმა f/2.0 თუ სხვა მონცამემებს ამ შემთხვევაში ვუგულვებელვყობთ მეორე კამერამ უფრო ხარისხიანი სურათი უნდა გადაიღოს ხომ თუ არა? ანუ მეორე კამერას უფრო დიდი დიაფრაგმა ხომ გამოდის f ციფრის მიუხედავად თუ ვცდები?

მოკუსური მანძილი რომ არის მაგალითად 200 მილიმეტრი, ეს ხომ უნდა ნიშნავდეს წესით რომ ყველაზე მკვეთრი და გარჩევადი სურათი იქნება 200 მმ დაშორებით , მაგრამ კამერა გაცილებით შორ მანძილზე იღებს მკვეთრ სურათბს და რატომ ხდება ასე? ანუ ფოკუსურ მანძილში იქნებ უფრო კარგად გამარკვიოთ?

ესე კარგად ვერ ვერკვევი, მაგრამ ამ ბმულებს გადახედე იქნებ გამოგადგეს.

ობიექტივები : რა უნდა ვიცოდეთ 
ობიექტივი

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

STI-228

კარგის საიტებია, მადლობა.

რამდენიმე დღეა ვკითხულობ f ციფრთან დაკავშირებით და მემგონი ვიკიპედიაში ძალიან დიდი შეცდომა არის დაშვებული :დ  მე ინგლისურზე ვკითხულობდი და მერე რუსულად სხვა წერია (ჩემი აზრით სწორია რუსულად), ანუ ფორმულა არასწორი წერია მემგონი თუ მე ვცდები არ ვიცი?

https://en.wikipedia.org/wiki/F-number          N={\frac {f}{D}}\ ??

Link to comment
Share on other sites

18 hours ago, tsulaia said:

STI-228

კარგის საიტებია, მადლობა.

რამდენიმე დღეა ვკითხულობ f ციფრთან დაკავშირებით და მემგონი ვიკიპედიაში ძალიან დიდი შეცდომა არის დაშვებული :დ  მე ინგლისურზე ვკითხულობდი და მერე რუსულად სხვა წერია (ჩემი აზრით სწორია რუსულად), ანუ ფორმულა არასწორი წერია მემგონი თუ მე ვცდები არ ვიცი?

https://en.wikipedia.org/wiki/F-number          N={\frac {f}{D}}\ ??

ეს სტატია ნახე აბა: დიაფრაგმა 

004b6f023cab.jpg

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

zoommer-ს დაუდია ახალი Nikon D5600 :) არ ყოფილა ძალიან ძვირი. მე უფრო 2000 + ლარს ვარაუდობდი. პრინციპში სხვაობაც უმნიშვნელოა D5500-სთან შედარებით.

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...
On 20.05.2017 at 6:17 PM, tsulaia said:

თუ ერთ კამერას ფოკუსური მანძილი აქვს 26 მმ და დიაფრაგმა f/1.7  , ხოლო მეორეს 50 მმ ფოკუსური მანძილი და დიაფრაგმა f/2.0 თუ სხვა მონცამემებს ამ შემთხვევაში ვუგულვებელვყობთ მეორე კამერამ უფრო ხარისხიანი სურათი უნდა გადაიღოს ხომ თუ არა? ანუ მეორე კამერას უფრო დიდი დიაფრაგმა ხომ გამოდის f ციფრის მიუხედავად თუ ვცდები?

 ეგ გაძლევს ზოგად წარმოდგენას მხოლოდ ჰორიზონტალურ სიბრტყეში მკვეთრად გამოსახული სივრცის შესახებ(DOF). თუ აპარატის მონაცემებს უგულველყოფთ მაშინ "ხარისხიანი სურათი"(ძალზე პირობითი ტერმინია) ანუ გამოსახულების სიმკვეთრე, დეტალიზაცია, მიკროსტრუქტურის გადმოცემის უნდარი... პირდაპირ დამოკიდებულია ხარისხიან შუშებზე(ობიექტივის), მის ოპტიკური რეზოლუციის შესაძლებლობებზე. ამ შემთხვევაში ფოკალური მანძილის და ჭრილის დიამეტრის გარდა სხვა მოცემულობებიც ახდენენ გავლენას: შუქის გამტარობის უნარი, ქრომატული აბერაციები, დიფრაქცია, ვინეტირება...  კონკრეტული ობიექტივის ტესტები ჯობია ნახო.

ბოდიშით ამ პაპსა რესურსისთვის :D უცებ რაც გამახსენდა:

https://www.dxomark.com/best-lenses-under-13000-dollars

https://www.dpreview.com/

 

On 21.05.2017 at 11:05 PM, STI-228 said:

ანუ ფოკუსურ მანძილში იქნებ უფრო კარგად გამარკვიოთ?

ამ ტერმინს თუ შევცვლით "ხედვის კუთხით" მგონი უფრო მარტივად აღსაქმელი გახდება :)

Link to comment
Share on other sites

 

Link to comment
Share on other sites

  • Power_VANO unpinned this topic
  • 7 months later...

გამარჯობა 

 

შეხება თუ გქონიათ nikon d3400 და canon rebel t6 (1300D) ძალიან ზოგადი კითხვაა მაგრამ რომელი ჯობს დამწყებისთვის ან ტქვენ რომელს აირჩევდით ? 

Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, FC Barcelona said:

კი ორივესთან მქონია, ნიკონს უფრო კონტრასტული ფოტოები აქვს ნუ მახასიათებლებითაც 3400 ჯობს მაგ ქენონს > http://thenewcamera.com/nikon-d3400-vs-canon-1300d-2/

მადლობა ,

ფასიც შესაბამისი აქ ანუ  , ჯობს ეგ ნიკონი ავიღო , ამაზონიდან ვაპირებ გამოწერას და ვფიქრობ ორი ლინზით ხოარვიყიდო  , ლაშქრობებისთვის მინდა  ,ძირითადად ბუნების გადასაღებად 

ეს ვარიანტებია 50$შია სხვაობა 

https://www.amazon.com/Canon-Digital-Camera-18-55mm-75-300mm/dp/B01CQJHJ2E/ref=cm_cr_arp_d_product_top?ie=UTF8 

https://www.amazon.com/Nikon-18-55mm-3-5-5-6G-70-300mm-4-5-6-3G/dp/B07BFTRR49/ref=cm_cr_arp_d_product_top?ie=UTF8

და კიდევ ესეთი კიტები იყიდება და ასე იაფად რატოა ვერ ვხვდები ამდენი რამე მოყვება 

https://www.amazon.com/Canon-T6-Digital-Telephoto-Accessory/dp/B01D93Z89W/ref=cm_cr_arp_d_product_top?ie=UTF8

Link to comment
Share on other sites

  • 7 months later...

გამარჯობა. Nikon D5300 მინდა ლინზის ყიდვა და რომელს მირჩევთ ? ახლო მანძილიდან გადასაღებად მჭირდება ნუ მთლად საპორტრეტო არა. მოკლედ რაც აქვს იმას რომ ჯობდეს :) P. S. აქ ზუმერის გარდა აქვს კიდევ რომელიმე მაღაზიას ლინზები ?

@Barca ალბათ ისევ შენ გეცედინება :) 

Link to comment
Share on other sites

ალბათ 18-55 მოყვა ხო სტანდარტულად? 

კიდობანში გაიარე, ზუმერიც არის და მეორადებიც იყიდება სულ ქვედა სართულზე, 50 mm.-იანი უფრო პორტრეტებისთვის არის, თუმცა მაგათშიც არის სხვაბები, მგონი იქ უფრო კარგად გირჩვენ ეგრე დეტალურად არ ვიცი რომელი უფრო გამოგადგება, თან ადგილზეც მოსინჯავ კარგად

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Barca said:

ალბათ 18-55 მოყვა ხო სტანდარტულად? 

კიდობანში გაიარე, ზუმერიც არის და მეორადებიც იყიდება სულ ქვედა სართულზე, 50 mm.-იანი უფრო პორტრეტებისთვის არის, თუმცა მაგათშიც არის სხვაბები, მგონი იქ უფრო კარგად გირჩვენ ეგრე დეტალურად არ ვიცი რომელი უფრო გამოგადგება, თან ადგილზეც მოსინჯავ კარგად

კი 18-55 მოყვა, ზუმერში მაქვს აპარატი ნაყიდი. 700 ლარამდე რამე ნორმალურს ვიყიდი თუ ჯობია გამოვწერო ? ზუმერში მარტო ეს ვნახე: Nikon 50mm f/1.8G AF-S Black და დიდად არ მომეწონა, ამიტომ კიდობანშიც გავივლი. მადლობა :) 

Link to comment
Share on other sites

CANON 500D ჯობია თუ 1100D? და რაშია ძირითადი განმასხვავებლები. ვისაც გქონიათ რეალური შეხება მირჩიეთ. :)

თუ ამავე ფასის სეგმენტში არის სხვა უკეთესი აპარატები ისიც მირჩიეთ.

Link to comment
Share on other sites

ორივე საკმაოდ ძველი მოდელია, ახლა ქენონში ყველაზე ლოუ სეგმენტი სარკულებში EOS 1300D არის და სადღაც 1000 ლარამდე ღირს

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

მადლობა.

Link to comment
Share on other sites

ობიექტივის სპირტით გაწმენდა ხომ შეიძლება ? ნათითურები აქვს ბევრი და მოშორება მინდა. აქ სპირტით აშორებენ და იმედია არაფერი მოუვა.

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.