Jump to content

ციფრული აპარატის შერჩევა


Recommended Posts

წადი დაწექი-მეთქი აქ რომ ზიხარ და გაგივლის :miyvarxar:

არაფერი გამიგია, EOS-1D X დაანონსდა დღეს და დავდე ინფო:

არტიკლს ვწერ ახლა და არ ვადევნებ "გარე გამაღიზიანებლებს" თვალ-ყურს :user:

:miyvarxar:

ვნახე შენი პოსტი! მომეწონა. ნეტა ამ აპარატებთან ერთად ბევრი ლინზები გამოდიოდეს რომ როგორმე რეალური შანსი გამიჩნდეს 85mm f/1.4 გაიაფდეს 80%-ით და ჩავიგდო ხელში :D

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 834
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

მიშა

ვთვლი, რომ სამი თვის მანძილზე დაგროვილი ცოდნა უფლებას მაძლევს, შემოგთავაზოთ მორიგი თემა, რომელიც დაამშვენებას "ტექნოლოგიების" სტატიას... თემა ეხება პროფესიონალური ციფრული აპარატების დახასიათებას და წე

ბექა

მაშუქი. "სპიჩკა", "ვსპიშკა" და ა.შ. სინამდვილეში, მაშუქი. ესეც კამერის ფიზიკური დეტალია და შეიძლება ბანალურად ჩამითვალოთ მისი "მიმოხილვა", მაგრამ მაინც სასარგებლოდ მივიჩნიე მასზე ორი სიტყვის თქმა. მა

მიშა

თეთრი ფერის ბალანსი. განათება არამხოლოდ ინტენსივობით, არამედ "სითბოთიც" განსხვავდება. მაგალითად მზეს, ღრუბლიან ცას, ჩვეულებრივ ნათურას, "ცივი განათების" (სხვათა შორის ზუსტად ცივი სინათლის გამო ქვიათ ა

:miyvarxar:

ვნახე შენი პოსტი! მომეწონა. ნეტა ამ აპარატებთან ერთად ბევრი ლინზები გამოდიოდეს რომ როგორმე რეალური შანსი გამიჩნდეს 85mm f/1.4 გაიაფდეს 80%-ით და ჩავიგდო ხელში :D

რეებზე ოცნებობ :D ბარემ ამათგან რომელიმეზე იოცნებე:

Link to comment
Share on other sites

რეებზე ოცნებობ :D ბარემ ამათგან რომელიმეზე იოცნებე:

ამწუთას ვნახე, როგორ მიხაროდა სანამ ნიკონს ამოვიკითხავდი მანდ :( მეგონა ნიკონმა გააიაფათქო :D

Link to comment
Share on other sites

ამწუთას ვნახე, როგორ მიხაროდა სანამ ნიკონს ამოვიკითხავდი მანდ :( მეგონა ნიკონმა გააიაფათქო :D

:chojinfc:

მასე ველოდები მეც Olympus-ის მიერ რომელიმე პრაიმის გაიაფებას. მინდა ხოლმე ავტოფოკუსი :drug:

Link to comment
Share on other sites

:chojinfc:

მასე ველოდები მეც Olympus-ის მიერ რომელიმე პრაიმის გაიაფებას. მინდა ხოლმე ავტოფოკუსი :drug:

ხო მეც ეგრე ვარ, ხან ზუმი მინდა ხან 1XX პრაიმი, მაგრამ ბოლოს მაინც 50მმ ფ/1.8 მინდა ავტოფოკუსიანი :drug:

Link to comment
Share on other sites

ხო მეც ეგრე ვარ, ხან ზუმი მინდა ხან 1XX პრაიმი, მაგრამ ბოლოს მაინც 50მმ ფ/1.8 მინდა ავტოფოკუსიანი :drug:

ზუმი აღარ მინდა, ყოველ შემთხვევაში, 500მმ-მდე დიაპაზონში და იმის იქით ნამეტანია :xelitavi:

Link to comment
Share on other sites

ზუმი აღარ მინდა, ყოველ შემთხვევაში, 500მმ-მდე დიაპაზონში და იმის იქით ნამეტანია :xelitavi:

1XX დაგხატავდა პრაიმი, მინ ფ/2.8 რო იყოს, ააქვს ოლიმპუსს ეგეთი?

აიიიი ვნახე.

http://www.ebay.com/itm/Olympus-Zuiko-135mm-f2-8-Prime-Lens-/200663511432?pt=UK_Lenses_Filters_Lenses&hash=item2eb87a3188

Link to comment
Share on other sites

1XX დაგხატავდა პრაიმი, მინ ფ/2.8 რო იყოს, ააქვს ოლიმპუსს ეგეთი?

აიიიი ვნახე.

http://www.ebay.com/itm/Olympus-Zuiko-135mm-f2-8-Prime-Lens-/200663511432?pt=UK_Lenses_Filters_Lenses&hash=item2eb87a3188

1xx არ მინდა პრაიმი, ოლიმპასის კროპით კონკრეტულად მაგ ლინზას ნიკონის 240-იანის კადრი ექნება პირობითად რომ ვთქვათ, რაც ნამეტანი "შორია". 35mm-ზე "შორ" პრაიმს აზრი არ აქვს ოლიმპასზე, სახლში ვერ იმუშავებ იმით, დახურულ სივრცეში ზოგადად.

Link to comment
Share on other sites

1xx არ მინდა პრაიმი, ოლიმპასის კროპით კონკრეტულად მაგ ლინზას ნიკონის 240-იანის კადრი ექნება პირობითად რომ ვთქვათ, რაც ნამეტანი "შორია". 35mm-ზე "შორ" პრაიმს აზრი არ აქვს ოლიმპასზე, სახლში ვერ იმუშავებ იმით, დახურულ სივრცეში ზოგადად.

მაშინ ეს.

http://www.ebay.com/itm/8mm-F-3-5-Fisheye-Lens-Olympus-4-3-Digital-SLR-/290597954632?pt=Camera_Lenses&hash=item43a8fce448#ht_2515wt_1163

Link to comment
Share on other sites

თევზის თვალი არ მიყვარს :user:

ვაააახ 1XX პრაიმი არა არც თევზიო :D კაი ხო 35მმ რო იყოს?

მეკიდე ყველაზე ძალიან აი ეს ლინზა მინდა, ჩემი ოცნებაა! Nikon 85mm f/1.4 "Cream machine" :user:

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1030&message=21166789&changemode=1

84827625.6fkHB3CX.DSC_9356.JPG

Link to comment
Share on other sites

თუ ეს თემა გადაიკითხე და არ გაკმაყოფილებს, dpreview.com-ის გარდა ვერაფერს შემოგთავაზებ. კონკრეტულად ამ ბმულს ვგულისხმობ:

http://www.dpreview.com/learn/?/glossary/

მადლობა :) შენი სტატია არ მქონდა ნანახი.

თუ შეგიძლია მითხარი შემოხაზული პარამეტრების ქართული თარგმანი შენ სტატიაში აღწერილ პარამეტრებს რო შევუსატყვისო.

hye03.gif

Link to comment
Share on other sites

მადლობა :) შენი სტატია არ მქონდა ნანახი.

თუ შეგიძლია მითხარი შემოხაზული პარამეტრების ქართული თარგმანი შენ სტატიაში აღწერილ პარამეტრებს რო შევუსატყვისო.

hye03.gif

უიმე მაქსზე მუშაობ? :drug:

რეალურ ფოტოგრაფიაში Film Gate არის ფოტოსურათის კადრის სიგანე. ჩვეულებრივი ფირიანი აპარატის კადრები იყო 36მმ სიგანის. ახლა ციფრულები უფრო ვიწროა.

Focal lenght არის ფოკუსური მანძილი. მაგით დაარეგულირებ კამერის ხედვის კუთხეს (კამერის viewport-ში დაინახავ ცვლილებას მაგ რიცხვს თუ შეცვლი). რაც ნაკლებ რიცხვს ჩაწერ, მით უფრო "ფართოდ" დაინახავს კამერა. რათქმაუნდა ხედი დამახინჯდება ახლო ობიექტებზე, პერსპექტივის გამო.

Zoom Factor ნამდვილად არ ვიცი, კამერებში ეგეთი რამე არ არის და ვირეიშიც არ მახსოვს რომ ეგ გამომეყენებინოს. ალბათ ზუმს ანგარიშობს მაგით.

f-number არის დიაფრაგმის ზომა. რაც უფრო პატარა რიცხვს ჩაწერ, მით უფრო ნაკლები Shutter Speed დაგჭირდება მკაფიო და განათებული სურათის მისაღებად. სიტყვაზე თუ f-ზე 5.6 გაქვს მიცემული და Shutter Speed მაგისთვის 1/200 გჭირდება, f რომ ჩამოიყვანო 2.8-ზე, Shutter Speed-ს აწევ 1/400-ზე და იგივე სურათს მიიღებ. ეგ საერთოდ კამერების ფუნქციაა, რომელიც ექსპოზიციას განსაზღვრავს და ვირეის რად უნდა ეგ ვერ ვხვდები.

კიდევ თუ გექნება კითხვები, ვეცდები დაგეხმარო.

Link to comment
Share on other sites

უიმე მაქსზე მუშაობ? :drug:

რეალურ ფოტოგრაფიაში Film Gate არის ფოტოსურათის კადრის სიგანე. ჩვეულებრივი ფირიანი აპარატის კადრები იყო 36მმ სიგანის. ახლა ციფრულები უფრო ვიწროა.

Focal lenght არის ფოკუსური მანძილი. მაგით დაარეგულირებ კამერის ხედვის კუთხეს (კამერის viewport-ში დაინახავ ცვლილებას მაგ რიცხვს თუ შეცვლი). რაც ნაკლებ რიცხვს ჩაწერ, მით უფრო "ფართოდ" დაინახავს კამერა. რათქმაუნდა ხედი დამახინჯდება ახლო ობიექტებზე, პერსპექტივის გამო.

Zoom Factor ნამდვილად არ ვიცი, კამერებში ეგეთი რამე არ არის და ვირეიშიც არ მახსოვს რომ ეგ გამომეყენებინოს. ალბათ ზუმს ანგარიშობს მაგით.

f-number არის დიაფრაგმის ზომა. რაც უფრო პატარა რიცხვს ჩაწერ, მით უფრო ნაკლები Shutter Speed დაგჭირდება მკაფიო და განათებული სურათის მისაღებად. სიტყვაზე თუ f-ზე 5.6 გაქვს მიცემული და Shutter Speed მაგისთვის 1/200 გჭირდება, f რომ ჩამოიყვანო 2.8-ზე, Shutter Speed-ს აწევ 1/400-ზე და იგივე სურათს მიიღებ.

კიდევ თუ გექნება კითხვები, ვეცდები დაგეხმარო.

მადლობა :) გაიხარე

ჰო მაქსზე ვმუშაობ :bis:

ეგ საერთოდ კამერების ფუნქციაა, რომელიც ექსპოზიციას განსაზღვრავს და ვირეის რად უნდა ეგ ვერ ვხვდები.

ამ ფუნქციებს კომპოზიტინგისთვის იყენებენ ხოლმე ფონის სურათის გადამღები კამერის პარამეტრებს რო ვირტუალური კამერის პარამეტრები შეუსაბამონ. როცა რეალობაში ჩასასმელი ვირტუალური ობიექტი ზომებითაა აგებული და კამერის პარამეტრებსაც დაამთხვევ, ადვილად ჩასვავ და განათებასაც შედარებით ადვილად აყენებ.

სხვთა შორის ახალ vrayს აქვს პატარა პროგრამა რომელიც თითოეული ლინზის "დისტორშენს" "ასწორებს". ანუ რეალური და ვირტუალური კამერის პარამეტრების დამთხვევა ძალიანაა გამარტივებული.

შენ მაქსში თუ ერკვევი, სითეთრის ბალანსის რომელ პრესეტს მირჩევ?

Focal lenght რამდენ მილიმეტრზე უნდა იყოს რო პერსპექტივა არ დამახინჯდეს?

Link to comment
Share on other sites

ამ ფუნქციებს კომპოზიტინგისთვის იყენებენ ხოლმე ფონის სურათის გადამღები კამერის პარამეტრებს რო ვირტუალური კამერის პარამეტრები შეუსაბამონ. როცა რეალობაში ჩასასმელი ვირტუალური ობიექტი ზომებითაა აგებული და კამერის პარამეტრებსაც დაამთხვევ, ადვილად ჩასვავ და განათებასაც შედარებით ადვილად აყენებ.

სხვთა შორის ახალ vrayს აქვს პატარა პროგრამა რომელიც თითოეული ლინზის "დისტორშენს" "ასწორებს". ანუ რეალური და ვირტუალური კამერის პარამეტრების დამთხვევა ძალიანაა გამარტივებული.

გასაგებია, გმადლობ :)

შენ მაქსში თუ ერკვევი, სითეთრის ბალანსის რომელ პრესეტს მირჩევ?

Focal lenght რამდენ მილიმეტრზე უნდა იყოს რო პერსპექტივა არ დამახინჯდეს?

ძალიან ნაკლებად ვერკვევი მაქსში. მიმუშავია, მაგრამ იმას მუშაობა არ ქვია :D სითეთრის ბალანსს ყოველთვის Custom-ით ვაკეთებდი. Focal Lenght-ს რაც შეეხება, 36მმ-იანი კადრისთვის (film gate) 45-55მმ ნორმალურია, თუმცა თუ რეალურად გადაღებულ სურათის ფონს გინდა შეუსაბამო, მანდ ჯობია იმავე სურათის ანალოგიური film gate და focal lenght მისცე.

Link to comment
Share on other sites

მადლობა დიდი :)

ჰო, ევროპაში ვარ, დიდი არ არის დროში განსხვავება,მაგრამ დღისით საერთოდ არ მცალია და ღამით იმიტომ შემოვდივარ,იცი რა მაინტერესებს, როგორ იღებენ ეფექტს უკან რომ ბუნდოვანებაა და სახე კარგად ჩანს,კრიალა

და ფოტოშოპის გარდა სურათების ედიტორი კარგი პროგა რამე არ გეგულებათ ?? ბავშვის სურათებზე კანის გაწმენდა მინდა და ბუნებრივად რომ იყოს )))

Link to comment
Share on other sites

მადლობა დიდი :)

ჰო, ევროპაში ვარ, დიდი არ არის დროში განსხვავება,მაგრამ დღისით საერთოდ არ მცალია და ღამით იმიტომ შემოვდივარ,იცი რა მაინტერესებს, როგორ იღებენ ეფექტს უკან რომ ბუნდოვანებაა და სახე კარგად ჩანს,კრიალა

და ფოტოშოპის გარდა სურათების ედიტორი კარგი პროგა რამე არ გეგულებათ ?? ბავშვის სურათებზე კანის გაწმენდა მინდა და ბუნებრივად რომ იყოს )))

მაგ ეფექტს ბოკე ქვია... აქ წერია ზოგადად, ცინცხალი თემაა...

ფოტოშოპის გარდა პირადად მე არაფერს ვიყენებ, სხვებმა შეიძლება დაწერონ.

Link to comment
Share on other sites

electronic ხედმძებნი რომელია? და როგორია :rolleyes:

ვიზუალურად ვერ გაარჩევ, უბრალოდ სარკის ნაცვლად LCD დისპლეი აქვს შიგნით.

Link to comment
Share on other sites

ვიზუალურად ვერ გაარჩევ, უბრალოდ სარკის ნაცვლად LCD დისპლეი აქვს შიგნით.

და ოპტიკურთან შედარებით ძაან ბანძია? რითი განსხვავდება?

Link to comment
Share on other sites

და ოპტიკურთან შედარებით ძაან ბანძია? რითი განსხვავდება?

პლიუსები:

1. მეტი განათებულობა, ცუდი განათებისას სინათლის მომატების შესაძლებლობა, რომ ფოკუსი უფრო კარგად გაასწორო.

2. სარკიან აპარატებში მეტი fps მიიღება მიყოლებით გადაღებისას.

3. უსარკო აპარატებში "კლასიკურად" (ანუ "თვალის მიდებით") გადაღების შესაძლებლობა.

მინუსები:

1. ელექტრონული ვიზირების უმრავლესობა დაბალი რეზოლუციისაა (სამოყვარულო კამერებში 100000 პიქსელიანიც კი გვხვდება, რაც დაახლოებით 380x260-ზეა), ანუ ფიზიკურ პრიზმულ ვიზირთან შედარებით ჩვენების ნაკლები დეტალიზაცია. რათქმაუნდა ჰაი-ენდ კამერებში (მაგალითად Sony SLT ციფრულებში) ეს ნაკლი არ გვხვდება.

2. გამორთულ კამერაზე მანიპულირების შეუძლებლობა. ანუ ელექტრონულ ვიზირში რომ რამე დავინახოთ, კამერა ჩართული უნდა იყოს. პრიზმულში ამის აუცილებლობა არ არსებობს. შედეგად - ელემენტის (ოდნავ) მეტი ხარჯი.

3. ოდნავი დაგვიანება. პრიზმულში დაგვიანების გარეშე ვხედავთ ყველაფერს, ხოლო ელექტრონულს ინფორმაციის გადასამუშავებლად დრო ჭირდება, შედეგად გამოსახულება ოდნავ იგვიანებს (ზუსტად ისევე, როგორც Live View-ზე ხდება ხოლმე).

4. განათების პირობების შეცვლაზე და კამერის რაკურსის ცვლილებაზე რეაგირება გამოსახულების წამიერი დამახინჯებით.

-----------------------------------------------------------

აი, სულ ეს არის.

Link to comment
Share on other sites

leica ს 27 000$ იანი მოდელი ვნახე 37 მეგაპიქსელიანი აუ რა სიხაა :( აი ეგაა აპარატი. მე canon 7D მინდა ან 5D mainc და ღიირს მაგეების ყიდვა? თუ დამწყებისთვის უფრო უბრალოც წავა? ზენიტი გავაკეთებინე მაგრამ მაგის თავი არ მაქ :D

Link to comment
Share on other sites

7D "წავა" აღარ არის უკვე :D მაგის კარგი ლინზა მგონი აპარატის ფასია და რაც მოყვება დიდი არაფერი

Link to comment
Share on other sites

leica ს 27 000$ იანი მოდელი ვნახე 37 მეგაპიქსელიანი აუ რა სიხაა :( აი ეგაა აპარატი. მე canon 7D მინდა ან 5D mainc და ღიირს მაგეების ყიდვა? თუ დამწყებისთვის უფრო უბრალოც წავა? ზენიტი გავაკეთებინე მაგრამ მაგის თავი არ მაქ :D

დამწყებისთვის ნებისმიერი წავა, რასაც სარკე აქვს, მარა სერიოზულად თუ გინდა ხელი მოკიდო მაგ საქმეს, იყიდე გინდ 7D, გინდ 5D. თუ გიღირს მართლა მაგის ყიდვა.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.